Während Ihr euch über die Begrifflichkeiten aufregt, mache ich weiter mit Kapitel 7 des AfD-Programms
Kultur, Sprache, Identität
Deutsche Kultur, Sprache und Identität erhalten
"Deutschland wird weltweit auch wegen seiner einzigartigen Theater- und Orchesterlandschaft beachtet."
Die sind übrigens oft politisch links angehaucht. Viel Spaß.
Deutsche Leitkultur statt Multikulturalismus
"Die Alternative für Deutschland bekennt sich zur deutschen Leitkultur, die sich im Wesentlichen aus drei Quellen speist: erstens der religiösen Überlieferung des Christentums, zweitens der wissenschaftlich-humanistischen Tradition, deren antike Wurzeln in Renaissance und Aufklärung erneuert wurden, und drittens dem römischen Recht, auf dem unser Rechtsstaat fußt."
Aha. Na immerhin hat die AfD die deutsche Leitkultur endlich definiert. Und wenn andere Deutsche sie anders definieren würden?
"Die Ideologie des Multikulturalismus, die importierte kulturelle Strömungen auf geschichtsblinde Weise der einheimischen Kultur gleichstellt und deren Werte damit zutiefst relativiert, betrachtet die AfD als ernste Bedrohung für den sozialen Frieden und für den Fortbestand der Nation als kulturelle Einheit."
Wann war diese Nation eine kulturelle Einheit? Ernsthaft, AfD... Whaaaat? Wir haben schon im Nachbarort ganz andere Kerbesitten als bei uns. Soll ich mit den Unterschieden zwischen Bayern und Schleswig-Holstein anfangen? Ich lege die Hand ins Feuer und sage, dass in Bayern vermutlich noch vor 30-40 Jahren jeder zweite diesen Satz des Wahlprogramms gesagt hätte, wenn es um den Zuzug von evangelischen Bürgern aus anderen Regionen Deutschlands gegangen wäre...
Kulturelle Einheit... Pfff. Ach ja, steht ja deutsch im Pass, dann muss man eine kulturelle Einheit schaffen. Aber natürlich nicht bei denen, die einen deutschen Pass haben, aber deren Eltern... Ach ja...
Ich weiß auch nicht, ob das Aufzwingen einer Leitkultur den sozialen Frieden fördert.
Die deutsche Sprache als Zentrum unserer Identität
Ok, Identität statt Einheit. Na immerhin. "Unsere Kultur ist untrennbar verbunden mit der über Jahrhunderte gewachsenen deutschen Sprache." , jup, die ganze Kultur ist gewachsen. Indem man sagt, wir wollen die Leitkultur erhalten und lassen alle Einflüsse für Veränderungen weg, erreicht man natürlich, dass sie weiter wächst... Hust.
Dann fordert die AfD Deutsch als Staatssprache. Damit hätte ich noch nicht mal das Problem. Aber die reden von schrift-deutsch?
"Auf EU-Ebene will die AfD dafür sorgen, dass das Deutsche dem Englischen und Französischen auch in der alltäglichen Praxis gleichgestellt wird."
Das finde ich sogar berechtigt. Mich amüsiert es immer wieder, dass bei EU-Protokollen etc. französisch und englisch vorhanden ist, deutsch aber nicht. Dabei haben englisch (GB noch, Irland, Universalsprache) und französisch (Belgien, Frankreich...) nicht mehr Bürger als Muttersprache als deutsch in der EU.
Kultur und Kunst von Einflussnahme der Parteien befreien
"Die aktuelle Verengung der deutschen Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus ist zugunsten einer erweiterten Geschichtsbetrachtung aufzubrechen, die auch die positiven, identitätsstiftenden Aspekte deutscher Geschichte mit umfasst."
Puh. Jetzt wirds spannend. Klar, lässt sich drüber streiten, ob die NS-Zeit zu viel Platz in Medien und Kultur einnimmt. Ich glaub, Knoop und das ZDF wären arbeitslos ohne die Nazis. Aber ich möchte gerne sehen, wie die AfD das in die Tat umsetzen würde oder einfach die NS-Zeit-Berichterstattung einfach mal auf null dreht.
Für eine zeitgemäße Medienpolitik: Rundfunkbeitrag abschaffen
Ja gut. AfD will Pay-TV (wer zahlt, nutzt, wer nicht nutzen will, zahlt nichts, kann aber auch nix nutzen) und das Pay-TV ARD/ZDF etc. soll weniger Unterhaltung bringen. GEZ-Diskussion. Kann man wo anders weiter führen.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland
Ich zitiere einfach mal Auszüge:
". In seiner Ausbreitung und in der Präsenz einer ständig wachsenden Zahl von Muslimen sieht die AfD eine große Gefahr für unseren Staat, unsere Gesellschaft und unsere Werteordnung."
"Viele Muslime leben rechtstreu sowie integriert und sind akzeptierte und geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft. Die AfD verlangt jedoch zu verhindern, dass sich islamische Parallelgesellschaften mit Scharia-Richtern bilden und zunehmend abschotten."
Kritik am Islam muss erlaubt sein
"Die AfD wendet sich gegen eine Diffamierung von Islamkritik als „Islamophobie“ oder „Rassismus“."
Gerne, wenn die AfD aufhört, andere zu diffamieren, die sie kritisieren oder etwas anders sehen... Also die bösen Gutmenschen usw.
Auslandsfinanzierung von Moscheen beenden
Über die Auslandsfinanzierungsproblematik sehe ich Konsens bei mir und AfD. Auch wenn ich gerne wüsste, wie sie das kontrollieren will. Dann geht es halt darum in dem Text: Keine Minarette, staatlich zugelassene Imame usw. Das ist jetzt nix Neues, dafür hätte ich auch das AfD-Programm nicht lesen müssen, um zu wissen, wie sie das sehen.
Keine öffentlich-rechtliche Körperschaft für islamische Organisationen
"Voraussetzung für den Körperschaftsstatus ist eine ausreichende Repräsentanz"
Also laut einiger AfD-Politiker haben wir doch schon zu viel Repräsentanz in gewissen Stadtteilen... Ach ne, die beziehen das aufs ganze Land. Ok. Ansonsten ist das doch eher formalpolitischer Kram.
Keine Vollverschleierung im öffentlichen Raum
Die These spricht für sich.
Fazit: Eines der Themengebiete ohne Überraschungen, da das Thema ja breit diskutiert wird von Seiten der AfD. Kann jeder sich seinen Teil dazu denken. Der erste Teil, wie so Deutschland beschrieben wird (kulturell etc.), hat mich aber dann doch zum Lachen gebracht. Es ist ein Leichtes für mich, da so manches in Frage zu stellen. Ich glaub, über das Thema sage ich nicht mehr so viel, meine Haltung (die irgendwo zwischen den Stühlen liegt) ist bekannt.
Seit wann hat das Christentum wad mit der deutschen Kultur zu tun? Wenn dann richtig historisch mit Odin, Thor und seinen Jungs, da gab es wenigsten guten Met aus Hörnern und massig Braten an den Gelagen.... alle mal besser als verwässerten Wein und ne trockene Oblade... bäh
Zum Rest, und diesmal ernsthaft, diese Islamsche... diskussion der AFD nervt einfach nur noch. Sorry aber es steht alleine schon im Grundgesetz das die Religionsfreiheit dort fest verankert ist.
Da kann die AFD noch mal so laut Zeter und Mord schreien, aber hier in Deutschland darf man an Jesus, an Allah, an Buddah, an den Heiligen Tortenkater oder sonst was glauben, solange es auch Verfassungskonform und keine Straftaten mit sich zieht (Menschenopfer und co sollten tunlichst vermieden werden).
Der Islam kann millionenfach in deren Programm stehen, aber am Grundgesetz kann nicht mal die AFD wad dran ändern, punkt aus ENDE!
dass unberechtigte Hartz 4 Empfänger nicht zu dulden sind, da sind wir uns doch einig. Gibt es denn valide Studien wieviele Sozialschmarotzer es gibt, man hört immer viel davon, aber so richtig wissen , wie es wirklich ist..?!
2014 landeten 54.470 diesbezügliche Angaben bei der Staatsanwaltschaft. Insgesamt wurden 79 Jahre Haft verhängt.
dass unberechtigte Hartz 4 Empfänger nicht zu dulden sind, da sind wir uns doch einig. Gibt es denn valide Studien wieviele Sozialschmarotzer es gibt, man hört immer viel davon, aber so richtig wissen , wie es wirklich ist..?!
2014 landeten 54.470 diesbezügliche Angaben bei der Staatsanwaltschaft. Insgesamt wurden 79 Jahre Haft verhängt.
Bussgeder usw gab es ca. 225 .000
Und wo ist dann dein Problem? Du siehst es wird was gegen gemacht, es könnte mehr sein, aber Sanktionen und Strafen gab es? Was willst du noch? Arbeitslager für Faulpelze? Standrechtliche Erschießungen bei Mißbrauch? Mein Bub, wir leben in einen Sozialstaat und das ist auch gut so. Anders will ich ihn gar nicht haben, na gut, vor Hartz wäre mir noch lieber, aber insgesamt haben wir eines der besten Systeme der Welt!!!
Während Ihr euch über die Begrifflichkeiten aufregt, mache ich weiter mit Kapitel 7 des AfD-Programms
Kultur, Sprache, Identität
Deutsche Kultur, Sprache und Identität erhalten
"Deutschland wird weltweit auch wegen seiner einzigartigen Theater- und Orchesterlandschaft beachtet."
Die sind übrigens oft politisch links angehaucht. Viel Spaß.
Deutsche Leitkultur statt Multikulturalismus
"Die Alternative für Deutschland bekennt sich zur deutschen Leitkultur, die sich im Wesentlichen aus drei Quellen speist: erstens der religiösen Überlieferung des Christentums, zweitens der wissenschaftlich-humanistischen Tradition, deren antike Wurzeln in Renaissance und Aufklärung erneuert wurden, und drittens dem römischen Recht, auf dem unser Rechtsstaat fußt."
Aha. Na immerhin hat die AfD die deutsche Leitkultur endlich definiert. Und wenn andere Deutsche sie anders definieren würden?
"Die Ideologie des Multikulturalismus, die importierte kulturelle Strömungen auf geschichtsblinde Weise der einheimischen Kultur gleichstellt und deren Werte damit zutiefst relativiert, betrachtet die AfD als ernste Bedrohung für den sozialen Frieden und für den Fortbestand der Nation als kulturelle Einheit."
Wann war diese Nation eine kulturelle Einheit? Ernsthaft, AfD... Whaaaat? Wir haben schon im Nachbarort ganz andere Kerbesitten als bei uns. Soll ich mit den Unterschieden zwischen Bayern und Schleswig-Holstein anfangen? Ich lege die Hand ins Feuer und sage, dass in Bayern vermutlich noch vor 30-40 Jahren jeder zweite diesen Satz des Wahlprogramms gesagt hätte, wenn es um den Zuzug von evangelischen Bürgern aus anderen Regionen Deutschlands gegangen wäre...
Kulturelle Einheit... Pfff. Ach ja, steht ja deutsch im Pass, dann muss man eine kulturelle Einheit schaffen. Aber natürlich nicht bei denen, die einen deutschen Pass haben, aber deren Eltern... Ach ja...
Ich weiß auch nicht, ob das Aufzwingen einer Leitkultur den sozialen Frieden fördert.
Die deutsche Sprache als Zentrum unserer Identität
Ok, Identität statt Einheit. Na immerhin. "Unsere Kultur ist untrennbar verbunden mit der über Jahrhunderte gewachsenen deutschen Sprache." , jup, die ganze Kultur ist gewachsen. Indem man sagt, wir wollen die Leitkultur erhalten und lassen alle Einflüsse für Veränderungen weg, erreicht man natürlich, dass sie weiter wächst... Hust.
Dann fordert die AfD Deutsch als Staatssprache. Damit hätte ich noch nicht mal das Problem. Aber die reden von schrift-deutsch?
"Auf EU-Ebene will die AfD dafür sorgen, dass das Deutsche dem Englischen und Französischen auch in der alltäglichen Praxis gleichgestellt wird."
Das finde ich sogar berechtigt. Mich amüsiert es immer wieder, dass bei EU-Protokollen etc. französisch und englisch vorhanden ist, deutsch aber nicht. Dabei haben englisch (GB noch, Irland, Universalsprache) und französisch (Belgien, Frankreich...) nicht mehr Bürger als Muttersprache als deutsch in der EU.
Kultur und Kunst von Einflussnahme der Parteien befreien
"Die aktuelle Verengung der deutschen Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus ist zugunsten einer erweiterten Geschichtsbetrachtung aufzubrechen, die auch die positiven, identitätsstiftenden Aspekte deutscher Geschichte mit umfasst."
Puh. Jetzt wirds spannend. Klar, lässt sich drüber streiten, ob die NS-Zeit zu viel Platz in Medien und Kultur einnimmt. Ich glaub, Knoop und das ZDF wären arbeitslos ohne die Nazis. Aber ich möchte gerne sehen, wie die AfD das in die Tat umsetzen würde oder einfach die NS-Zeit-Berichterstattung einfach mal auf null dreht.
Für eine zeitgemäße Medienpolitik: Rundfunkbeitrag abschaffen
Ja gut. AfD will Pay-TV (wer zahlt, nutzt, wer nicht nutzen will, zahlt nichts, kann aber auch nix nutzen) und das Pay-TV ARD/ZDF etc. soll weniger Unterhaltung bringen. GEZ-Diskussion. Kann man wo anders weiter führen.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland
Ich zitiere einfach mal Auszüge:
". In seiner Ausbreitung und in der Präsenz einer ständig wachsenden Zahl von Muslimen sieht die AfD eine große Gefahr für unseren Staat, unsere Gesellschaft und unsere Werteordnung."
"Viele Muslime leben rechtstreu sowie integriert und sind akzeptierte und geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft. Die AfD verlangt jedoch zu verhindern, dass sich islamische Parallelgesellschaften mit Scharia-Richtern bilden und zunehmend abschotten."
Kritik am Islam muss erlaubt sein
"Die AfD wendet sich gegen eine Diffamierung von Islamkritik als „Islamophobie“ oder „Rassismus“."
Gerne, wenn die AfD aufhört, andere zu diffamieren, die sie kritisieren oder etwas anders sehen... Also die bösen Gutmenschen usw.
Auslandsfinanzierung von Moscheen beenden
Über die Auslandsfinanzierungsproblematik sehe ich Konsens bei mir und AfD. Auch wenn ich gerne wüsste, wie sie das kontrollieren will. Dann geht es halt darum in dem Text: Keine Minarette, staatlich zugelassene Imame usw. Das ist jetzt nix Neues, dafür hätte ich auch das AfD-Programm nicht lesen müssen, um zu wissen, wie sie das sehen.
Keine öffentlich-rechtliche Körperschaft für islamische Organisationen
"Voraussetzung für den Körperschaftsstatus ist eine ausreichende Repräsentanz"
Also laut einiger AfD-Politiker haben wir doch schon zu viel Repräsentanz in gewissen Stadtteilen... Ach ne, die beziehen das aufs ganze Land. Ok. Ansonsten ist das doch eher formalpolitischer Kram.
Keine Vollverschleierung im öffentlichen Raum
Die These spricht für sich.
Fazit: Eines der Themengebiete ohne Überraschungen, da das Thema ja breit diskutiert wird von Seiten der AfD. Kann jeder sich seinen Teil dazu denken. Der erste Teil, wie so Deutschland beschrieben wird (kulturell etc.), hat mich aber dann doch zum Lachen gebracht. Es ist ein Leichtes für mich, da so manches in Frage zu stellen. Ich glaub, über das Thema sage ich nicht mehr so viel, meine Haltung (die irgendwo zwischen den Stühlen liegt) ist bekannt.
Seit wann hat das Christentum wad mit der deutschen Kultur zu tun? Wenn dann richtig historisch mit Odin, Thor und seinen Jungs, da gab es wenigsten guten Met aus Hörnern und massig Braten an den Gelagen.... alle mal besser als verwässerten Wein und ne trockene Oblade... bäh
Zum Rest, und diesmal ernsthaft, diese Islamsche... diskussion der AFD nervt einfach nur noch. Sorry aber es steht alleine schon im Grundgesetz das die Religionsfreiheit dort fest verankert ist.
Da kann die AFD noch mal so laut Zeter und Mord schreien, aber hier in Deutschland darf man an Jesus, an Allah, an Buddah, an den Heiligen Tortenkater oder sonst was glauben, solange es auch Verfassungskonform und keine Straftaten mit sich zieht (Menschenopfer und co sollten tunlichst vermieden werden).
Der Islam kann millionenfach in deren Programm stehen, aber am Grundgesetz kann nicht mal die AFD wad dran ändern, punkt aus ENDE!
Ich ergänze noch was zu meinem Beitrag, etwas Wichtiges...
Um so länger man liest, merkt man eines ganz besonders: Nationalliberalismus (so würde ich das bei der AfD bezeichnen) ist ein Widerspruch in sich. Im einen Kapitel wird eine Liberalisierung in Form von weniger Staat und weniger Einflussnahme von Außen oder von Oben als das Allergrößte propagiert, die Freiheit der Theater usw. gefeiert und ein paar Zeilen wird vorgegeben, was das Idealbild einer Familie zu sein hat, wer oder was zu Deutschland gehört und was deutsche Leitkultur ist.
Wir sind liberal, aber nur da, wo es uns passt. Wir sind gegen Bevormundung, mögen aber von unseren Vorstellungen abweichendes Verhalten nicht. Wir hassen Einmischung bei dem, was uns gefällt, mischen uns aber dort ein, wo uns etwas nicht gefällt...
Ja ja, das mag auch in anderen Parteien so laufen... Aber mit jeder Seite fragt man sich mehr und mehr... "Wieso schreibt ihr mir jetzt was vor, wenn ihr vor ner Seite noch geschrieben habt, dass es scheisse ist, dass uns andere immer etwas vorschreiben wollen". Wer das Programm Zeile für Zeile liest und den Blick für das Ganze nicht verliert, wird merken, dass es keine klare charakterliche Linie gibt, sondern ein Zick-Zack-Kurs, angepasst nach der Ideologie.
Um so länger man liest, merkt man eines ganz besonders: Nationalliberalismus (so würde ich das bei der AfD bezeichnen) ist ein Widerspruch in sich. Im einen Kapitel wird eine Liberalisierung in Form von weniger Staat und weniger Einflussnahme von Außen oder von Oben als das Allergrößte propagiert, die Freiheit der Theater usw. gefeiert und ein paar Zeilen wird vorgegeben, was das Idealbild einer Familie zu sein hat, wer oder was zu Deutschland gehört und was deutsche Leitkultur ist.
Dies ist in der Tat ein großes Problem der AfD. Ausgehend von einer wirtschaftsliberalen DM- und Anti-EU-Partei haben sich die Völkischen dieser Partei bemächtigt. Daher der von dir gut erkannte Widerspruch, der sich vor allem im Detail eröffnet.
Seit wann hat das Christentum wad mit der deutschen Kultur zu tun? Wenn dann richtig historisch mit Odin, Thor und seinen Jungs, da gab es wenigsten guten Met aus Hörnern und massig Braten an den Gelagen.... alle mal besser als verwässerten Wein und ne trockene Oblade... bäh
Zum Rest, und diesmal ernsthaft, diese Islamsche... diskussion der AFD nervt einfach nur noch. Sorry aber es steht alleine schon im Grundgesetz das die Religionsfreiheit dort fest verankert ist.
Da kann die AFD noch mal so laut Zeter und Mord schreien, aber hier in Deutschland darf man an Jesus, an Allah, an Buddah, an den Heiligen Tortenkater oder sonst was glauben, solange es auch Verfassungskonform und keine Straftaten mit sich zieht (Menschenopfer und co sollten tunlichst vermieden werden).
Der Islam kann millionenfach in deren Programm stehen, aber am Grundgesetz kann nicht mal die AFD wad dran ändern, punkt aus ENDE!
Vael schrieb: Der Islam kann millionenfach in deren Programm stehen, aber am Grundgesetz kann nicht mal die AFD wad dran ändern, punkt aus ENDE!
Außer sie wiederholt die Geschichte, die vor genau 1005 Monaten ihren Lauf genommen hat...
Erinnere mich nicht daran... in Geschichte habe ich nur zu gut aufgepasst das aus einem kleinen Mann der größte Massenmörder der westlichen Welt wurde... und ein ganzes Volk mitschuldig an seinen Verbrechen.
Aber Deutschland hat ja gelernt und wird niemals wieder irgendwelchen Demagogen in die Hände lauf... ach ja... die AFD... scheiße...
Danke Werner für deine Mühe und Arbeit sich argumentativ mit dem Programm auseinander zusetzen. Ich sehe es genauso wie du was die Punkte angeht. Und bemitleide die, die das alles toll finden...
(Schule, Hochschule und Forschung) und (Einwanderung, Integration und Asyl), danach noch weitere fünf Kapitel. Ich denke, bis MIttwoch bin ich durch.
Und damit pelo und Co. nicht traurig sind... Wenn ich nä. Jahr Zeit habe, werde ich die Wahlprogramme aller Parteien hier nach und nach zerkauen. Auch die der Linken, der Grünen usw. Und wenn alle bis dahin lieb genug sind, können und dürfen sie dann auch noch darauf antworten.
Und vergleichen kann man dann auch. Dann sieht man, dass die CDU/CSU vermutlich Parallelen zur AfD hat, aber auch, ob sich die Rhetorik unterscheidet.
Ich ergänze noch was zu meinem Beitrag, etwas Wichtiges...
Um so länger man liest, merkt man eines ganz besonders: Nationalliberalismus (so würde ich das bei der AfD bezeichnen) ist ein Widerspruch in sich. Im einen Kapitel wird eine Liberalisierung in Form von weniger Staat und weniger Einflussnahme von Außen oder von Oben als das Allergrößte propagiert, die Freiheit der Theater usw. gefeiert und ein paar Zeilen wird vorgegeben, was das Idealbild einer Familie zu sein hat, wer oder was zu Deutschland gehört und was deutsche Leitkultur ist.
Wir sind liberal, aber nur da, wo es uns passt. Wir sind gegen Bevormundung, mögen aber von unseren Vorstellungen abweichendes Verhalten nicht. Wir hassen Einmischung bei dem, was uns gefällt, mischen uns aber dort ein, wo uns etwas nicht gefällt...
Ja ja, das mag auch in anderen Parteien so laufen... Aber mit jeder Seite fragt man sich mehr und mehr... "Wieso schreibt ihr mir jetzt was vor, wenn ihr vor ner Seite noch geschrieben habt, dass es scheisse ist, dass uns andere immer etwas vorschreiben wollen". Wer das Programm Zeile für Zeile liest und den Blick für das Ganze nicht verliert, wird merken, dass es keine klare charakterliche Linie gibt, sondern ein Zick-Zack-Kurs, angepasst nach der Ideologie.
Um so länger man liest, merkt man eines ganz besonders: Nationalliberalismus (so würde ich das bei der AfD bezeichnen) ist ein Widerspruch in sich. Im einen Kapitel wird eine Liberalisierung in Form von weniger Staat und weniger Einflussnahme von Außen oder von Oben als das Allergrößte propagiert, die Freiheit der Theater usw. gefeiert und ein paar Zeilen wird vorgegeben, was das Idealbild einer Familie zu sein hat, wer oder was zu Deutschland gehört und was deutsche Leitkultur ist.
Dies ist in der Tat ein großes Problem der AfD. Ausgehend von einer wirtschaftsliberalen DM- und Anti-EU-Partei haben sich die Völkischen dieser Partei bemächtigt. Daher der von dir gut erkannte Widerspruch, der sich vor allem im Detail eröffnet.
Während Ihr euch über die Begrifflichkeiten aufregt, mache ich weiter mit Kapitel 7 des AfD-Programms
Kultur, Sprache, Identität
Deutsche Kultur, Sprache und Identität erhalten
"Deutschland wird weltweit auch wegen seiner einzigartigen Theater- und Orchesterlandschaft beachtet."
Die sind übrigens oft politisch links angehaucht. Viel Spaß.
Deutsche Leitkultur statt Multikulturalismus
"Die Alternative für Deutschland bekennt sich zur deutschen Leitkultur, die sich im Wesentlichen aus drei Quellen speist: erstens der religiösen Überlieferung des Christentums, zweitens der wissenschaftlich-humanistischen Tradition, deren antike Wurzeln in Renaissance und Aufklärung erneuert wurden, und drittens dem römischen Recht, auf dem unser Rechtsstaat fußt."
Aha. Na immerhin hat die AfD die deutsche Leitkultur endlich definiert. Und wenn andere Deutsche sie anders definieren würden?
"Die Ideologie des Multikulturalismus, die importierte kulturelle Strömungen auf geschichtsblinde Weise der einheimischen Kultur gleichstellt und deren Werte damit zutiefst relativiert, betrachtet die AfD als ernste Bedrohung für den sozialen Frieden und für den Fortbestand der Nation als kulturelle Einheit."
Wann war diese Nation eine kulturelle Einheit? Ernsthaft, AfD... Whaaaat? Wir haben schon im Nachbarort ganz andere Kerbesitten als bei uns. Soll ich mit den Unterschieden zwischen Bayern und Schleswig-Holstein anfangen? Ich lege die Hand ins Feuer und sage, dass in Bayern vermutlich noch vor 30-40 Jahren jeder zweite diesen Satz des Wahlprogramms gesagt hätte, wenn es um den Zuzug von evangelischen Bürgern aus anderen Regionen Deutschlands gegangen wäre...
Kulturelle Einheit... Pfff. Ach ja, steht ja deutsch im Pass, dann muss man eine kulturelle Einheit schaffen. Aber natürlich nicht bei denen, die einen deutschen Pass haben, aber deren Eltern... Ach ja...
Ich weiß auch nicht, ob das Aufzwingen einer Leitkultur den sozialen Frieden fördert.
Die deutsche Sprache als Zentrum unserer Identität
Ok, Identität statt Einheit. Na immerhin. "Unsere Kultur ist untrennbar verbunden mit der über Jahrhunderte gewachsenen deutschen Sprache." , jup, die ganze Kultur ist gewachsen. Indem man sagt, wir wollen die Leitkultur erhalten und lassen alle Einflüsse für Veränderungen weg, erreicht man natürlich, dass sie weiter wächst... Hust.
Dann fordert die AfD Deutsch als Staatssprache. Damit hätte ich noch nicht mal das Problem. Aber die reden von schrift-deutsch?
"Auf EU-Ebene will die AfD dafür sorgen, dass das Deutsche dem Englischen und Französischen auch in der alltäglichen Praxis gleichgestellt wird."
Das finde ich sogar berechtigt. Mich amüsiert es immer wieder, dass bei EU-Protokollen etc. französisch und englisch vorhanden ist, deutsch aber nicht. Dabei haben englisch (GB noch, Irland, Universalsprache) und französisch (Belgien, Frankreich...) nicht mehr Bürger als Muttersprache als deutsch in der EU.
Kultur und Kunst von Einflussnahme der Parteien befreien
"Die aktuelle Verengung der deutschen Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus ist zugunsten einer erweiterten Geschichtsbetrachtung aufzubrechen, die auch die positiven, identitätsstiftenden Aspekte deutscher Geschichte mit umfasst."
Puh. Jetzt wirds spannend. Klar, lässt sich drüber streiten, ob die NS-Zeit zu viel Platz in Medien und Kultur einnimmt. Ich glaub, Knoop und das ZDF wären arbeitslos ohne die Nazis. Aber ich möchte gerne sehen, wie die AfD das in die Tat umsetzen würde oder einfach die NS-Zeit-Berichterstattung einfach mal auf null dreht.
Für eine zeitgemäße Medienpolitik: Rundfunkbeitrag abschaffen
Ja gut. AfD will Pay-TV (wer zahlt, nutzt, wer nicht nutzen will, zahlt nichts, kann aber auch nix nutzen) und das Pay-TV ARD/ZDF etc. soll weniger Unterhaltung bringen. GEZ-Diskussion. Kann man wo anders weiter führen.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland
Ich zitiere einfach mal Auszüge:
". In seiner Ausbreitung und in der Präsenz einer ständig wachsenden Zahl von Muslimen sieht die AfD eine große Gefahr für unseren Staat, unsere Gesellschaft und unsere Werteordnung."
"Viele Muslime leben rechtstreu sowie integriert und sind akzeptierte und geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft. Die AfD verlangt jedoch zu verhindern, dass sich islamische Parallelgesellschaften mit Scharia-Richtern bilden und zunehmend abschotten."
Kritik am Islam muss erlaubt sein
"Die AfD wendet sich gegen eine Diffamierung von Islamkritik als „Islamophobie“ oder „Rassismus“."
Gerne, wenn die AfD aufhört, andere zu diffamieren, die sie kritisieren oder etwas anders sehen... Also die bösen Gutmenschen usw.
Auslandsfinanzierung von Moscheen beenden
Über die Auslandsfinanzierungsproblematik sehe ich Konsens bei mir und AfD. Auch wenn ich gerne wüsste, wie sie das kontrollieren will. Dann geht es halt darum in dem Text: Keine Minarette, staatlich zugelassene Imame usw. Das ist jetzt nix Neues, dafür hätte ich auch das AfD-Programm nicht lesen müssen, um zu wissen, wie sie das sehen.
Keine öffentlich-rechtliche Körperschaft für islamische Organisationen
"Voraussetzung für den Körperschaftsstatus ist eine ausreichende Repräsentanz"
Also laut einiger AfD-Politiker haben wir doch schon zu viel Repräsentanz in gewissen Stadtteilen... Ach ne, die beziehen das aufs ganze Land. Ok. Ansonsten ist das doch eher formalpolitischer Kram.
Keine Vollverschleierung im öffentlichen Raum
Die These spricht für sich.
Fazit: Eines der Themengebiete ohne Überraschungen, da das Thema ja breit diskutiert wird von Seiten der AfD. Kann jeder sich seinen Teil dazu denken. Der erste Teil, wie so Deutschland beschrieben wird (kulturell etc.), hat mich aber dann doch zum Lachen gebracht. Es ist ein Leichtes für mich, da so manches in Frage zu stellen. Ich glaub, über das Thema sage ich nicht mehr so viel, meine Haltung (die irgendwo zwischen den Stühlen liegt) ist bekannt.
Danke Werner für deine Mühe und Arbeit sich argumentativ mit dem Programm auseinander zusetzen. Ich sehe es genauso wie du was die Punkte angeht. Und bemitleide die, die das alles toll finden...
(Schule, Hochschule und Forschung) und (Einwanderung, Integration und Asyl), danach noch weitere fünf Kapitel. Ich denke, bis MIttwoch bin ich durch.
Und damit pelo und Co. nicht traurig sind... Wenn ich nä. Jahr Zeit habe, werde ich die Wahlprogramme aller Parteien hier nach und nach zerkauen. Auch die der Linken, der Grünen usw. Und wenn alle bis dahin lieb genug sind, können und dürfen sie dann auch noch darauf antworten.
Und vergleichen kann man dann auch. Dann sieht man, dass die CDU/CSU vermutlich Parallelen zur AfD hat, aber auch, ob sich die Rhetorik unterscheidet.
reggaetyp schrieb: Wer Begriffe wie (sozial-)Schmarotzer oder Parasiten für Menschen benutzt, dessen Weltbild ist es, dass es Menschen verschiedener Wertigkeiten gibt. Und wo Parasiten und Schmarotzer im Tierreich anzusiedeln sind und was es heißt, Menschen so zu bezeichnen, darüber gibt's keine zwei Meinungen.
Und dieses Einteilen ist zweifelsohne typisch für Nationalsozialisten und Rassisten im Allgemeinen.
selbstverständlich gibt es für mich Menschen mit verschiedener Wertigkeit. Das hat etwas mit dem Verhalten dieser Menschen zu tun. Selbstverständlich hat jemand der sein ganzes Leben arbeitet u. seinen Unterhalt selbst bestreitet für MICH einen höheren Stellenwert ,als jemand der sich sein ganzes Leben ,weil er NULL Bock zum Arbeiten hat , von der Allgemeinheit finanzieren lässt.
So einer konnte niemals ein Freund von mir werden. Das sind Sozialschmarotzer.
Wenn du meinst, dass die fortgesetzte Verwendung von Nazisprech die richtige Taktik ist, obwohl du von verschiedenen Seiten mit Nachweisen darauf hingewiesen wurdest, dann weiterhin gute Reise. Ist ja auch recht erhellend. Sehr klarstellend finde ich auch, dass du zwar anfänglich kurz behauptet hast, der Vorschlag der Zwangssarbeit diene fürsorglich den Betroffenen, damit sie nicht tatenlos zuhause rumsitzen müssten. Man brauchte dich aber nur kurz zu piksen, damit du damit herausrücktst, wie das selbstverständlich gemeint war - zur Abstrafung vermeintlicher Faulpelze. Obwohl diese nur eine verschwindend geringe Minderheit der Hartz 4-Empfänger darstellen, die AfD dennoch auch alle anderen Betroffenen für weniger Geld als bei Hartz 4 mit dem Spaten in die Grünanlagen schicken will, ist doch mal ein Wort.
Man brauchte dich aber nur kurz zu piksen, damit du damit herausrücktst, wie das selbstverständlich gemeint war - zur Abstrafung vermeintlicher
Glatte Lüge von dir.
stefank schrieb:
Obwohl diese nur eine verschwindend geringe Minderheit der Hartz 4-Empfänger darstellen...
woher willst du das denn wissen ?
stefank schrieb:
die AfD dennoch auch alle anderen Betroffenen für weniger Geld als bei Hartz 4 mit dem Spaten in die Grünanlagen schicken will, ist doch mal ein Wort.
auch das ist falsch. Über einen Betrag in welcher Höhe auch immer ,steht nichts im Grundsatzprogramm. Worüber wir hier sinnloserweise so lange "diskutiert " haben war ein angedachter Vorschlag eines Kreisverbandes in Ortenau, wie ich bereit geschrieben habe.
Wenn du schon den bescheuerten Begriff " Zwangsarbeit " verwendest - arbeitest du doch selbst " Zwangsweise" um deinen Lebensunterhalt bestreiten zu können..
Man brauchte dich aber nur kurz zu piksen, damit du damit herausrücktst, wie das selbstverständlich gemeint war - zur Abstrafung vermeintlicher
Glatte Lüge von dir.
stefank schrieb:
Obwohl diese nur eine verschwindend geringe Minderheit der Hartz 4-Empfänger darstellen...
woher willst du das denn wissen ?
stefank schrieb:
die AfD dennoch auch alle anderen Betroffenen für weniger Geld als bei Hartz 4 mit dem Spaten in die Grünanlagen schicken will, ist doch mal ein Wort.
auch das ist falsch. Über einen Betrag in welcher Höhe auch immer ,steht nichts im Grundsatzprogramm. Worüber wir hier sinnloserweise so lange "diskutiert " haben war ein angedachter Vorschlag eines Kreisverbandes in Ortenau, wie ich bereit geschrieben habe.
Wenn du schon den bescheuerten Begriff " Zwangsarbeit " verwendest - arbeitest du doch selbst " Zwangsweise" um deinen Lebensunterhalt bestreiten zu können..
Vael schrieb: Der Islam kann millionenfach in deren Programm stehen, aber am Grundgesetz kann nicht mal die AFD wad dran ändern, punkt aus ENDE!
Außer sie wiederholt die Geschichte, die vor genau 1005 Monaten ihren Lauf genommen hat...
Erinnere mich nicht daran... in Geschichte habe ich nur zu gut aufgepasst das aus einem kleinen Mann der größte Massenmörder der westlichen Welt wurde... und ein ganzes Volk mitschuldig an seinen Verbrechen.
Aber Deutschland hat ja gelernt und wird niemals wieder irgendwelchen Demagogen in die Hände lauf... ach ja... die AFD... scheiße...
dass unberechtigte Hartz 4 Empfänger nicht zu dulden sind, da sind wir uns doch einig. Gibt es denn valide Studien wieviele Sozialschmarotzer es gibt, man hört immer viel davon, aber so richtig wissen , wie es wirklich ist..?!
2014 landeten 54.470 diesbezügliche Angaben bei der Staatsanwaltschaft. Insgesamt wurden 79 Jahre Haft verhängt.
Bussgeder usw gab es ca. 225 .000
Und wo ist dann dein Problem? Du siehst es wird was gegen gemacht, es könnte mehr sein, aber Sanktionen und Strafen gab es? Was willst du noch? Arbeitslager für Faulpelze? Standrechtliche Erschießungen bei Mißbrauch? Mein Bub, wir leben in einen Sozialstaat und das ist auch gut so. Anders will ich ihn gar nicht haben, na gut, vor Hartz wäre mir noch lieber, aber insgesamt haben wir eines der besten Systeme der Welt!!!
Tafelberg schrieb: dass unberechtigte Hartz 4 Empfänger nicht zu dulden sind, da sind wir uns doch einig. Gibt es denn valide Studien wieviele Sozialschmarotzer es gibt, man hört immer viel davon, aber so richtig wissen , wie es wirklich ist..?!
2014 landeten 54.470 diesbezügliche Angaben bei der Staatsanwaltschaft. Insgesamt wurden 79 Jahre Haft verhängt.
Bussgeder usw gab es ca. 225 .000
Und wo ist dann dein Problem? Du siehst es wird was gegen gemacht, es könnte mehr sein, aber Sanktionen und Strafen gab es? Was willst du noch? Arbeitslager für Faulpelze? Standrechtliche Erschießungen bei Mißbrauch? Mein Bub, wir leben in einen Sozialstaat und das ist auch gut so. Anders will ich ihn gar nicht haben, na gut, vor Hartz wäre mir noch lieber, aber insgesamt haben wir eines der besten Systeme der Welt!!!
Vael schrieb: Der Islam kann millionenfach in deren Programm stehen, aber am Grundgesetz kann nicht mal die AFD wad dran ändern, punkt aus ENDE!
Außer sie wiederholt die Geschichte, die vor genau 1005 Monaten ihren Lauf genommen hat...
Erinnere mich nicht daran... in Geschichte habe ich nur zu gut aufgepasst das aus einem kleinen Mann der größte Massenmörder der westlichen Welt wurde... und ein ganzes Volk mitschuldig an seinen Verbrechen.
Aber Deutschland hat ja gelernt und wird niemals wieder irgendwelchen Demagogen in die Hände lauf... ach ja... die AFD... scheiße...
Immer wieder ansehenswert. Und jetzt hör ich mit dem Thema auch auf, sonst muss ich mich selbst wegen off-topic sperren.
Danke Werner, ich kenne diese Doku zwar schon, aber sie ist immer wieder einen Blick wert um zu erinnern warum man so einen Dreck lieber nicht wählen sollte... und das heute eine völlig andere Situation ist als damals. Heute geht es uns relativ gut im vergleich zu den dreißigern und trotzdem wählen genuch Idioten diesen Dreck... aber gut, wo der Herr das Hirn wirft muss man nicht wandeln...
Man brauchte dich aber nur kurz zu piksen, damit du damit herausrücktst, wie das selbstverständlich gemeint war - zur Abstrafung vermeintlicher
Glatte Lüge von dir.
stefank schrieb:
Obwohl diese nur eine verschwindend geringe Minderheit der Hartz 4-Empfänger darstellen...
woher willst du das denn wissen ?
stefank schrieb:
die AfD dennoch auch alle anderen Betroffenen für weniger Geld als bei Hartz 4 mit dem Spaten in die Grünanlagen schicken will, ist doch mal ein Wort.
auch das ist falsch. Über einen Betrag in welcher Höhe auch immer ,steht nichts im Grundsatzprogramm. Worüber wir hier sinnloserweise so lange "diskutiert " haben war ein angedachter Vorschlag eines Kreisverbandes in Ortenau, wie ich bereit geschrieben habe.
Wenn du schon den bescheuerten Begriff " Zwangsarbeit " verwendest - arbeitest du doch selbst " Zwangsweise" um deinen Lebensunterhalt bestreiten zu können..
Immer wieder ansehenswert. Und jetzt hör ich mit dem Thema auch auf, sonst muss ich mich selbst wegen off-topic sperren.
Danke Werner, ich kenne diese Doku zwar schon, aber sie ist immer wieder einen Blick wert um zu erinnern warum man so einen Dreck lieber nicht wählen sollte... und das heute eine völlig andere Situation ist als damals. Heute geht es uns relativ gut im vergleich zu den dreißigern und trotzdem wählen genuch Idioten diesen Dreck... aber gut, wo der Herr das Hirn wirft muss man nicht wandeln...
Das Interessante an der Doku ist, um mal einen Bezug zu heute herzustellen, dass über die Parteien und Politiker genau die selben Worte fielen wie heute. Protestwähler sind auch 80 Jahre danach nicht anders geworden...
Das Interessante an der Doku ist, um mal einen Bezug zu heute herzustellen, dass über die Parteien und Politiker genau die selben Worte fielen wie heute. Protestwähler sind auch 80 Jahre danach nicht anders geworden...
Stimmt, aber im Vergleich zu damals ist das heute Jammern auf extremst höchsten Niveau. Der Versailler Vertrag ist abbezahlt, wir haben keinen Weltkrieg hinter uns über den jeder über uns Lacht, wir haben eine halbwegs kompetente Regierung und den sozialsten Staat den ich kenne.
Aus diesem Grund frag ich mich... warum????
Und mal was zum Schmunzeln aber auch zum Nachdenken.
Kultur, Sprache, Identität
Deutsche Kultur, Sprache und Identität erhalten
"Deutschland wird weltweit auch wegen seiner einzigartigen Theater- und Orchesterlandschaft beachtet."
Die sind übrigens oft politisch links angehaucht. Viel Spaß.
Deutsche Leitkultur statt Multikulturalismus
"Die Alternative für Deutschland bekennt sich zur deutschen Leitkultur, die sich im Wesentlichen aus drei Quellen
speist: erstens der religiösen Überlieferung des Christentums, zweitens der wissenschaftlich-humanistischen Tradition, deren antike Wurzeln in Renaissance und Aufklärung erneuert wurden, und drittens dem römischen Recht, auf dem unser Rechtsstaat fußt."
Aha. Na immerhin hat die AfD die deutsche Leitkultur endlich definiert. Und wenn andere Deutsche sie anders definieren würden?
"Die Ideologie des Multikulturalismus, die importierte kulturelle Strömungen auf geschichtsblinde Weise der einheimischen Kultur gleichstellt und deren Werte damit zutiefst relativiert, betrachtet die AfD als ernste Bedrohung für den sozialen Frieden und für den Fortbestand der Nation als kulturelle Einheit."
Wann war diese Nation eine kulturelle Einheit? Ernsthaft, AfD... Whaaaat? Wir haben schon im Nachbarort ganz andere Kerbesitten als bei uns. Soll ich mit den Unterschieden zwischen Bayern und Schleswig-Holstein anfangen? Ich lege die Hand ins Feuer und sage, dass in Bayern vermutlich noch vor 30-40 Jahren jeder zweite diesen Satz des Wahlprogramms gesagt hätte, wenn es um den Zuzug von evangelischen Bürgern aus anderen Regionen Deutschlands gegangen wäre...
Kulturelle Einheit... Pfff. Ach ja, steht ja deutsch im Pass, dann muss man eine kulturelle Einheit schaffen. Aber natürlich nicht bei denen, die einen deutschen Pass haben, aber deren Eltern... Ach ja...
Ich weiß auch nicht, ob das Aufzwingen einer Leitkultur den sozialen Frieden fördert.
Die deutsche Sprache als Zentrum unserer Identität
Ok, Identität statt Einheit. Na immerhin. "Unsere Kultur ist untrennbar verbunden mit der über Jahrhunderte gewachsenen deutschen Sprache." , jup, die ganze Kultur ist gewachsen. Indem man sagt, wir wollen die Leitkultur erhalten und lassen alle Einflüsse für Veränderungen weg, erreicht man natürlich, dass sie weiter wächst... Hust.
Dann fordert die AfD Deutsch als Staatssprache. Damit hätte ich noch nicht mal das Problem. Aber die reden von schrift-deutsch?
"Auf EU-Ebene will die AfD dafür sorgen, dass das Deutsche dem Englischen und Französischen auch in der alltäglichen Praxis gleichgestellt wird."
Das finde ich sogar berechtigt. Mich amüsiert es immer wieder, dass bei EU-Protokollen etc. französisch und englisch vorhanden ist, deutsch aber nicht. Dabei haben englisch (GB noch, Irland, Universalsprache) und französisch (Belgien, Frankreich...) nicht mehr Bürger als Muttersprache als deutsch in der EU.
Kultur und Kunst von Einflussnahme der Parteien befreien
"Die aktuelle Verengung der deutschen Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus ist zugunsten einer erweiterten Geschichtsbetrachtung aufzubrechen, die auch die positiven, identitätsstiftenden Aspekte deutscher Geschichte mit umfasst."
Puh. Jetzt wirds spannend. Klar, lässt sich drüber streiten, ob die NS-Zeit zu viel Platz in Medien und Kultur einnimmt. Ich glaub, Knoop und das ZDF wären arbeitslos ohne die Nazis. Aber ich möchte gerne sehen, wie die AfD das in die Tat umsetzen würde oder einfach die NS-Zeit-Berichterstattung einfach mal auf null dreht.
Für eine zeitgemäße Medienpolitik: Rundfunkbeitrag abschaffen
Ja gut. AfD will Pay-TV (wer zahlt, nutzt, wer nicht nutzen will, zahlt nichts, kann aber auch nix nutzen) und das Pay-TV ARD/ZDF etc. soll weniger Unterhaltung bringen. GEZ-Diskussion. Kann man wo anders weiter führen.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland
Ich zitiere einfach mal Auszüge:
". In seiner Ausbreitung und in der Präsenz einer ständig wachsenden Zahl von Muslimen sieht die AfD eine große Gefahr für unseren Staat, unsere Gesellschaft und unsere Werteordnung."
"Viele Muslime leben rechtstreu sowie integriert und sind akzeptierte und geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft. Die AfD verlangt jedoch zu verhindern, dass sich islamische Parallelgesellschaften mit Scharia-Richtern bilden und zunehmend abschotten."
Kritik am Islam muss erlaubt sein
"Die AfD wendet sich gegen eine Diffamierung von Islamkritik als „Islamophobie“ oder „Rassismus“."
Gerne, wenn die AfD aufhört, andere zu diffamieren, die sie kritisieren oder etwas anders sehen... Also die bösen Gutmenschen usw.
Auslandsfinanzierung von Moscheen beenden
Über die Auslandsfinanzierungsproblematik sehe ich Konsens bei mir und AfD. Auch wenn ich gerne wüsste, wie sie das kontrollieren will.
Dann geht es halt darum in dem Text: Keine Minarette, staatlich zugelassene Imame usw.
Das ist jetzt nix Neues, dafür hätte ich auch das AfD-Programm nicht lesen müssen, um zu wissen, wie sie das sehen.
Keine öffentlich-rechtliche Körperschaft für islamische Organisationen
"Voraussetzung für den Körperschaftsstatus ist eine ausreichende Repräsentanz"
Also laut einiger AfD-Politiker haben wir doch schon zu viel Repräsentanz in gewissen Stadtteilen... Ach ne, die beziehen das aufs ganze Land. Ok. Ansonsten ist das doch eher formalpolitischer Kram.
Keine Vollverschleierung im öffentlichen Raum
Die These spricht für sich.
Fazit: Eines der Themengebiete ohne Überraschungen, da das Thema ja breit diskutiert wird von Seiten der AfD. Kann jeder sich seinen Teil dazu denken. Der erste Teil, wie so Deutschland beschrieben wird (kulturell etc.), hat mich aber dann doch zum Lachen gebracht. Es ist ein Leichtes für mich, da so manches in Frage zu stellen.
Ich glaub, über das Thema sage ich nicht mehr so viel, meine Haltung (die irgendwo zwischen den Stühlen liegt) ist bekannt.
Zum Rest, und diesmal ernsthaft, diese Islamsche... diskussion der AFD nervt einfach nur noch. Sorry aber es steht alleine schon im Grundgesetz das die Religionsfreiheit dort fest verankert ist.
Da kann die AFD noch mal so laut Zeter und Mord schreien, aber hier in Deutschland darf man an Jesus, an Allah, an Buddah, an den Heiligen Tortenkater oder sonst was glauben, solange es auch Verfassungskonform und keine Straftaten mit sich zieht (Menschenopfer und co sollten tunlichst vermieden werden).
Der Islam kann millionenfach in deren Programm stehen, aber am Grundgesetz kann nicht mal die AFD wad dran ändern, punkt aus ENDE!
Bussgeder usw gab es ca. 225 .000
Ichb habs ja auch gefunden.
Ich schaue jetzt. Tatort.
Schonen Abend noch.
Bussgeder usw gab es ca. 225 .000
Und wo ist dann dein Problem? Du siehst es wird was gegen gemacht, es könnte mehr sein, aber Sanktionen und Strafen gab es? Was willst du noch? Arbeitslager für Faulpelze? Standrechtliche Erschießungen bei Mißbrauch? Mein Bub, wir leben in einen Sozialstaat und das ist auch gut so. Anders will ich ihn gar nicht haben, na gut, vor Hartz wäre mir noch lieber, aber insgesamt haben wir eines der besten Systeme der Welt!!!
Kultur, Sprache, Identität
Deutsche Kultur, Sprache und Identität erhalten
"Deutschland wird weltweit auch wegen seiner einzigartigen Theater- und Orchesterlandschaft beachtet."
Die sind übrigens oft politisch links angehaucht. Viel Spaß.
Deutsche Leitkultur statt Multikulturalismus
"Die Alternative für Deutschland bekennt sich zur deutschen Leitkultur, die sich im Wesentlichen aus drei Quellen
speist: erstens der religiösen Überlieferung des Christentums, zweitens der wissenschaftlich-humanistischen Tradition, deren antike Wurzeln in Renaissance und Aufklärung erneuert wurden, und drittens dem römischen Recht, auf dem unser Rechtsstaat fußt."
Aha. Na immerhin hat die AfD die deutsche Leitkultur endlich definiert. Und wenn andere Deutsche sie anders definieren würden?
"Die Ideologie des Multikulturalismus, die importierte kulturelle Strömungen auf geschichtsblinde Weise der einheimischen Kultur gleichstellt und deren Werte damit zutiefst relativiert, betrachtet die AfD als ernste Bedrohung für den sozialen Frieden und für den Fortbestand der Nation als kulturelle Einheit."
Wann war diese Nation eine kulturelle Einheit? Ernsthaft, AfD... Whaaaat? Wir haben schon im Nachbarort ganz andere Kerbesitten als bei uns. Soll ich mit den Unterschieden zwischen Bayern und Schleswig-Holstein anfangen? Ich lege die Hand ins Feuer und sage, dass in Bayern vermutlich noch vor 30-40 Jahren jeder zweite diesen Satz des Wahlprogramms gesagt hätte, wenn es um den Zuzug von evangelischen Bürgern aus anderen Regionen Deutschlands gegangen wäre...
Kulturelle Einheit... Pfff. Ach ja, steht ja deutsch im Pass, dann muss man eine kulturelle Einheit schaffen. Aber natürlich nicht bei denen, die einen deutschen Pass haben, aber deren Eltern... Ach ja...
Ich weiß auch nicht, ob das Aufzwingen einer Leitkultur den sozialen Frieden fördert.
Die deutsche Sprache als Zentrum unserer Identität
Ok, Identität statt Einheit. Na immerhin. "Unsere Kultur ist untrennbar verbunden mit der über Jahrhunderte gewachsenen deutschen Sprache." , jup, die ganze Kultur ist gewachsen. Indem man sagt, wir wollen die Leitkultur erhalten und lassen alle Einflüsse für Veränderungen weg, erreicht man natürlich, dass sie weiter wächst... Hust.
Dann fordert die AfD Deutsch als Staatssprache. Damit hätte ich noch nicht mal das Problem. Aber die reden von schrift-deutsch?
"Auf EU-Ebene will die AfD dafür sorgen, dass das Deutsche dem Englischen und Französischen auch in der alltäglichen Praxis gleichgestellt wird."
Das finde ich sogar berechtigt. Mich amüsiert es immer wieder, dass bei EU-Protokollen etc. französisch und englisch vorhanden ist, deutsch aber nicht. Dabei haben englisch (GB noch, Irland, Universalsprache) und französisch (Belgien, Frankreich...) nicht mehr Bürger als Muttersprache als deutsch in der EU.
Kultur und Kunst von Einflussnahme der Parteien befreien
"Die aktuelle Verengung der deutschen Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus ist zugunsten einer erweiterten Geschichtsbetrachtung aufzubrechen, die auch die positiven, identitätsstiftenden Aspekte deutscher Geschichte mit umfasst."
Puh. Jetzt wirds spannend. Klar, lässt sich drüber streiten, ob die NS-Zeit zu viel Platz in Medien und Kultur einnimmt. Ich glaub, Knoop und das ZDF wären arbeitslos ohne die Nazis. Aber ich möchte gerne sehen, wie die AfD das in die Tat umsetzen würde oder einfach die NS-Zeit-Berichterstattung einfach mal auf null dreht.
Für eine zeitgemäße Medienpolitik: Rundfunkbeitrag abschaffen
Ja gut. AfD will Pay-TV (wer zahlt, nutzt, wer nicht nutzen will, zahlt nichts, kann aber auch nix nutzen) und das Pay-TV ARD/ZDF etc. soll weniger Unterhaltung bringen. GEZ-Diskussion. Kann man wo anders weiter führen.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland
Ich zitiere einfach mal Auszüge:
". In seiner Ausbreitung und in der Präsenz einer ständig wachsenden Zahl von Muslimen sieht die AfD eine große Gefahr für unseren Staat, unsere Gesellschaft und unsere Werteordnung."
"Viele Muslime leben rechtstreu sowie integriert und sind akzeptierte und geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft. Die AfD verlangt jedoch zu verhindern, dass sich islamische Parallelgesellschaften mit Scharia-Richtern bilden und zunehmend abschotten."
Kritik am Islam muss erlaubt sein
"Die AfD wendet sich gegen eine Diffamierung von Islamkritik als „Islamophobie“ oder „Rassismus“."
Gerne, wenn die AfD aufhört, andere zu diffamieren, die sie kritisieren oder etwas anders sehen... Also die bösen Gutmenschen usw.
Auslandsfinanzierung von Moscheen beenden
Über die Auslandsfinanzierungsproblematik sehe ich Konsens bei mir und AfD. Auch wenn ich gerne wüsste, wie sie das kontrollieren will.
Dann geht es halt darum in dem Text: Keine Minarette, staatlich zugelassene Imame usw.
Das ist jetzt nix Neues, dafür hätte ich auch das AfD-Programm nicht lesen müssen, um zu wissen, wie sie das sehen.
Keine öffentlich-rechtliche Körperschaft für islamische Organisationen
"Voraussetzung für den Körperschaftsstatus ist eine ausreichende Repräsentanz"
Also laut einiger AfD-Politiker haben wir doch schon zu viel Repräsentanz in gewissen Stadtteilen... Ach ne, die beziehen das aufs ganze Land. Ok. Ansonsten ist das doch eher formalpolitischer Kram.
Keine Vollverschleierung im öffentlichen Raum
Die These spricht für sich.
Fazit: Eines der Themengebiete ohne Überraschungen, da das Thema ja breit diskutiert wird von Seiten der AfD. Kann jeder sich seinen Teil dazu denken. Der erste Teil, wie so Deutschland beschrieben wird (kulturell etc.), hat mich aber dann doch zum Lachen gebracht. Es ist ein Leichtes für mich, da so manches in Frage zu stellen.
Ich glaub, über das Thema sage ich nicht mehr so viel, meine Haltung (die irgendwo zwischen den Stühlen liegt) ist bekannt.
Zum Rest, und diesmal ernsthaft, diese Islamsche... diskussion der AFD nervt einfach nur noch. Sorry aber es steht alleine schon im Grundgesetz das die Religionsfreiheit dort fest verankert ist.
Da kann die AFD noch mal so laut Zeter und Mord schreien, aber hier in Deutschland darf man an Jesus, an Allah, an Buddah, an den Heiligen Tortenkater oder sonst was glauben, solange es auch Verfassungskonform und keine Straftaten mit sich zieht (Menschenopfer und co sollten tunlichst vermieden werden).
Der Islam kann millionenfach in deren Programm stehen, aber am Grundgesetz kann nicht mal die AFD wad dran ändern, punkt aus ENDE!
Nichts ist unmöglich, Vati.
Um so länger man liest, merkt man eines ganz besonders: Nationalliberalismus (so würde ich das bei der AfD bezeichnen) ist ein Widerspruch in sich.
Im einen Kapitel wird eine Liberalisierung in Form von weniger Staat und weniger Einflussnahme von Außen oder von Oben als das Allergrößte propagiert, die Freiheit der Theater usw. gefeiert und ein paar Zeilen wird vorgegeben, was das Idealbild einer Familie zu sein hat, wer oder was zu Deutschland gehört und was deutsche Leitkultur ist.
Wir sind liberal, aber nur da, wo es uns passt. Wir sind gegen Bevormundung, mögen aber von unseren Vorstellungen abweichendes Verhalten nicht. Wir hassen Einmischung bei dem, was uns gefällt, mischen uns aber dort ein, wo uns etwas nicht gefällt...
Ja ja, das mag auch in anderen Parteien so laufen... Aber mit jeder Seite fragt man sich mehr und mehr... "Wieso schreibt ihr mir jetzt was vor, wenn ihr vor ner Seite noch geschrieben habt, dass es scheisse ist, dass uns andere immer etwas vorschreiben wollen".
Wer das Programm Zeile für Zeile liest und den Blick für das Ganze nicht verliert, wird merken, dass es keine klare charakterliche Linie gibt, sondern ein Zick-Zack-Kurs, angepasst nach der Ideologie.
Zum Rest, und diesmal ernsthaft, diese Islamsche... diskussion der AFD nervt einfach nur noch. Sorry aber es steht alleine schon im Grundgesetz das die Religionsfreiheit dort fest verankert ist.
Da kann die AFD noch mal so laut Zeter und Mord schreien, aber hier in Deutschland darf man an Jesus, an Allah, an Buddah, an den Heiligen Tortenkater oder sonst was glauben, solange es auch Verfassungskonform und keine Straftaten mit sich zieht (Menschenopfer und co sollten tunlichst vermieden werden).
Der Islam kann millionenfach in deren Programm stehen, aber am Grundgesetz kann nicht mal die AFD wad dran ändern, punkt aus ENDE!
Aber Deutschland hat ja gelernt und wird niemals wieder irgendwelchen Demagogen in die Hände lauf... ach ja... die AFD... scheiße...
(Schule, Hochschule und Forschung) und (Einwanderung, Integration und Asyl), danach noch weitere fünf Kapitel. Ich denke, bis MIttwoch bin ich durch.
Und damit pelo und Co. nicht traurig sind... Wenn ich nä. Jahr Zeit habe, werde ich die Wahlprogramme aller Parteien hier nach und nach zerkauen. Auch die der Linken, der Grünen usw.
Und wenn alle bis dahin lieb genug sind, können und dürfen sie dann auch noch darauf antworten.
Und vergleichen kann man dann auch. Dann sieht man, dass die CDU/CSU vermutlich Parallelen zur AfD hat, aber auch, ob sich die Rhetorik unterscheidet.
Um so länger man liest, merkt man eines ganz besonders: Nationalliberalismus (so würde ich das bei der AfD bezeichnen) ist ein Widerspruch in sich.
Im einen Kapitel wird eine Liberalisierung in Form von weniger Staat und weniger Einflussnahme von Außen oder von Oben als das Allergrößte propagiert, die Freiheit der Theater usw. gefeiert und ein paar Zeilen wird vorgegeben, was das Idealbild einer Familie zu sein hat, wer oder was zu Deutschland gehört und was deutsche Leitkultur ist.
Wir sind liberal, aber nur da, wo es uns passt. Wir sind gegen Bevormundung, mögen aber von unseren Vorstellungen abweichendes Verhalten nicht. Wir hassen Einmischung bei dem, was uns gefällt, mischen uns aber dort ein, wo uns etwas nicht gefällt...
Ja ja, das mag auch in anderen Parteien so laufen... Aber mit jeder Seite fragt man sich mehr und mehr... "Wieso schreibt ihr mir jetzt was vor, wenn ihr vor ner Seite noch geschrieben habt, dass es scheisse ist, dass uns andere immer etwas vorschreiben wollen".
Wer das Programm Zeile für Zeile liest und den Blick für das Ganze nicht verliert, wird merken, dass es keine klare charakterliche Linie gibt, sondern ein Zick-Zack-Kurs, angepasst nach der Ideologie.
Kultur, Sprache, Identität
Deutsche Kultur, Sprache und Identität erhalten
"Deutschland wird weltweit auch wegen seiner einzigartigen Theater- und Orchesterlandschaft beachtet."
Die sind übrigens oft politisch links angehaucht. Viel Spaß.
Deutsche Leitkultur statt Multikulturalismus
"Die Alternative für Deutschland bekennt sich zur deutschen Leitkultur, die sich im Wesentlichen aus drei Quellen
speist: erstens der religiösen Überlieferung des Christentums, zweitens der wissenschaftlich-humanistischen Tradition, deren antike Wurzeln in Renaissance und Aufklärung erneuert wurden, und drittens dem römischen Recht, auf dem unser Rechtsstaat fußt."
Aha. Na immerhin hat die AfD die deutsche Leitkultur endlich definiert. Und wenn andere Deutsche sie anders definieren würden?
"Die Ideologie des Multikulturalismus, die importierte kulturelle Strömungen auf geschichtsblinde Weise der einheimischen Kultur gleichstellt und deren Werte damit zutiefst relativiert, betrachtet die AfD als ernste Bedrohung für den sozialen Frieden und für den Fortbestand der Nation als kulturelle Einheit."
Wann war diese Nation eine kulturelle Einheit? Ernsthaft, AfD... Whaaaat? Wir haben schon im Nachbarort ganz andere Kerbesitten als bei uns. Soll ich mit den Unterschieden zwischen Bayern und Schleswig-Holstein anfangen? Ich lege die Hand ins Feuer und sage, dass in Bayern vermutlich noch vor 30-40 Jahren jeder zweite diesen Satz des Wahlprogramms gesagt hätte, wenn es um den Zuzug von evangelischen Bürgern aus anderen Regionen Deutschlands gegangen wäre...
Kulturelle Einheit... Pfff. Ach ja, steht ja deutsch im Pass, dann muss man eine kulturelle Einheit schaffen. Aber natürlich nicht bei denen, die einen deutschen Pass haben, aber deren Eltern... Ach ja...
Ich weiß auch nicht, ob das Aufzwingen einer Leitkultur den sozialen Frieden fördert.
Die deutsche Sprache als Zentrum unserer Identität
Ok, Identität statt Einheit. Na immerhin. "Unsere Kultur ist untrennbar verbunden mit der über Jahrhunderte gewachsenen deutschen Sprache." , jup, die ganze Kultur ist gewachsen. Indem man sagt, wir wollen die Leitkultur erhalten und lassen alle Einflüsse für Veränderungen weg, erreicht man natürlich, dass sie weiter wächst... Hust.
Dann fordert die AfD Deutsch als Staatssprache. Damit hätte ich noch nicht mal das Problem. Aber die reden von schrift-deutsch?
"Auf EU-Ebene will die AfD dafür sorgen, dass das Deutsche dem Englischen und Französischen auch in der alltäglichen Praxis gleichgestellt wird."
Das finde ich sogar berechtigt. Mich amüsiert es immer wieder, dass bei EU-Protokollen etc. französisch und englisch vorhanden ist, deutsch aber nicht. Dabei haben englisch (GB noch, Irland, Universalsprache) und französisch (Belgien, Frankreich...) nicht mehr Bürger als Muttersprache als deutsch in der EU.
Kultur und Kunst von Einflussnahme der Parteien befreien
"Die aktuelle Verengung der deutschen Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus ist zugunsten einer erweiterten Geschichtsbetrachtung aufzubrechen, die auch die positiven, identitätsstiftenden Aspekte deutscher Geschichte mit umfasst."
Puh. Jetzt wirds spannend. Klar, lässt sich drüber streiten, ob die NS-Zeit zu viel Platz in Medien und Kultur einnimmt. Ich glaub, Knoop und das ZDF wären arbeitslos ohne die Nazis. Aber ich möchte gerne sehen, wie die AfD das in die Tat umsetzen würde oder einfach die NS-Zeit-Berichterstattung einfach mal auf null dreht.
Für eine zeitgemäße Medienpolitik: Rundfunkbeitrag abschaffen
Ja gut. AfD will Pay-TV (wer zahlt, nutzt, wer nicht nutzen will, zahlt nichts, kann aber auch nix nutzen) und das Pay-TV ARD/ZDF etc. soll weniger Unterhaltung bringen. GEZ-Diskussion. Kann man wo anders weiter führen.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland
Ich zitiere einfach mal Auszüge:
". In seiner Ausbreitung und in der Präsenz einer ständig wachsenden Zahl von Muslimen sieht die AfD eine große Gefahr für unseren Staat, unsere Gesellschaft und unsere Werteordnung."
"Viele Muslime leben rechtstreu sowie integriert und sind akzeptierte und geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft. Die AfD verlangt jedoch zu verhindern, dass sich islamische Parallelgesellschaften mit Scharia-Richtern bilden und zunehmend abschotten."
Kritik am Islam muss erlaubt sein
"Die AfD wendet sich gegen eine Diffamierung von Islamkritik als „Islamophobie“ oder „Rassismus“."
Gerne, wenn die AfD aufhört, andere zu diffamieren, die sie kritisieren oder etwas anders sehen... Also die bösen Gutmenschen usw.
Auslandsfinanzierung von Moscheen beenden
Über die Auslandsfinanzierungsproblematik sehe ich Konsens bei mir und AfD. Auch wenn ich gerne wüsste, wie sie das kontrollieren will.
Dann geht es halt darum in dem Text: Keine Minarette, staatlich zugelassene Imame usw.
Das ist jetzt nix Neues, dafür hätte ich auch das AfD-Programm nicht lesen müssen, um zu wissen, wie sie das sehen.
Keine öffentlich-rechtliche Körperschaft für islamische Organisationen
"Voraussetzung für den Körperschaftsstatus ist eine ausreichende Repräsentanz"
Also laut einiger AfD-Politiker haben wir doch schon zu viel Repräsentanz in gewissen Stadtteilen... Ach ne, die beziehen das aufs ganze Land. Ok. Ansonsten ist das doch eher formalpolitischer Kram.
Keine Vollverschleierung im öffentlichen Raum
Die These spricht für sich.
Fazit: Eines der Themengebiete ohne Überraschungen, da das Thema ja breit diskutiert wird von Seiten der AfD. Kann jeder sich seinen Teil dazu denken. Der erste Teil, wie so Deutschland beschrieben wird (kulturell etc.), hat mich aber dann doch zum Lachen gebracht. Es ist ein Leichtes für mich, da so manches in Frage zu stellen.
Ich glaub, über das Thema sage ich nicht mehr so viel, meine Haltung (die irgendwo zwischen den Stühlen liegt) ist bekannt.
(Schule, Hochschule und Forschung) und (Einwanderung, Integration und Asyl), danach noch weitere fünf Kapitel. Ich denke, bis MIttwoch bin ich durch.
Und damit pelo und Co. nicht traurig sind... Wenn ich nä. Jahr Zeit habe, werde ich die Wahlprogramme aller Parteien hier nach und nach zerkauen. Auch die der Linken, der Grünen usw.
Und wenn alle bis dahin lieb genug sind, können und dürfen sie dann auch noch darauf antworten.
Und vergleichen kann man dann auch. Dann sieht man, dass die CDU/CSU vermutlich Parallelen zur AfD hat, aber auch, ob sich die Rhetorik unterscheidet.
Sehr klarstellend finde ich auch, dass du zwar anfänglich kurz behauptet hast, der Vorschlag der Zwangssarbeit diene fürsorglich den Betroffenen, damit sie nicht tatenlos zuhause rumsitzen müssten. Man brauchte dich aber nur kurz zu piksen, damit du damit herausrücktst, wie das selbstverständlich gemeint war - zur Abstrafung vermeintlicher Faulpelze. Obwohl diese nur eine verschwindend geringe Minderheit der Hartz 4-Empfänger darstellen, die AfD dennoch auch alle anderen Betroffenen für weniger Geld als bei Hartz 4 mit dem Spaten in die Grünanlagen schicken will, ist doch mal ein Wort.
woher willst du das denn wissen ?
auch das ist falsch. Über einen Betrag in welcher Höhe auch immer ,steht nichts im Grundsatzprogramm.
Worüber wir hier sinnloserweise so lange "diskutiert " haben war ein angedachter Vorschlag eines Kreisverbandes in Ortenau, wie ich bereit geschrieben habe.
Wenn du schon den bescheuerten Begriff " Zwangsarbeit " verwendest - arbeitest du doch selbst " Zwangsweise" um deinen Lebensunterhalt bestreiten zu können..
Oder bist du Arbeitslosen Geld 2 Empfänger ?
Bevor ich insgesamt antworte, bitte die Quelle für die Zahlen des Sozialbetrugs im Jahr 2014.
Denn ich liefer mal eine für meine Behauptung das die meisten Hartzer auch am Arbeiten sind und nicht so faul sind wie die AFD behauptet.
https://www.welt.de/wirtschaft/article115274008/Das-Maerchen-vom-faulen-Hartz-IV-Empfaenger.html
woher willst du das denn wissen ?
auch das ist falsch. Über einen Betrag in welcher Höhe auch immer ,steht nichts im Grundsatzprogramm.
Worüber wir hier sinnloserweise so lange "diskutiert " haben war ein angedachter Vorschlag eines Kreisverbandes in Ortenau, wie ich bereit geschrieben habe.
Wenn du schon den bescheuerten Begriff " Zwangsarbeit " verwendest - arbeitest du doch selbst " Zwangsweise" um deinen Lebensunterhalt bestreiten zu können..
Oder bist du Arbeitslosen Geld 2 Empfänger ?
Bevor ich insgesamt antworte, bitte die Quelle für die Zahlen des Sozialbetrugs im Jahr 2014.
Aber Deutschland hat ja gelernt und wird niemals wieder irgendwelchen Demagogen in die Hände lauf... ach ja... die AFD... scheiße...
https://www.youtube.com/watch?v=3vtfdfILdAw
Immer wieder ansehenswert. Und jetzt hör ich mit dem Thema auch auf, sonst muss ich mich selbst wegen off-topic sperren.
Bussgeder usw gab es ca. 225 .000
Und wo ist dann dein Problem? Du siehst es wird was gegen gemacht, es könnte mehr sein, aber Sanktionen und Strafen gab es? Was willst du noch? Arbeitslager für Faulpelze? Standrechtliche Erschießungen bei Mißbrauch? Mein Bub, wir leben in einen Sozialstaat und das ist auch gut so. Anders will ich ihn gar nicht haben, na gut, vor Hartz wäre mir noch lieber, aber insgesamt haben wir eines der besten Systeme der Welt!!!
Dein Bub.
Aber Deutschland hat ja gelernt und wird niemals wieder irgendwelchen Demagogen in die Hände lauf... ach ja... die AFD... scheiße...
https://www.youtube.com/watch?v=3vtfdfILdAw
Immer wieder ansehenswert. Und jetzt hör ich mit dem Thema auch auf, sonst muss ich mich selbst wegen off-topic sperren.
woher willst du das denn wissen ?
auch das ist falsch. Über einen Betrag in welcher Höhe auch immer ,steht nichts im Grundsatzprogramm.
Worüber wir hier sinnloserweise so lange "diskutiert " haben war ein angedachter Vorschlag eines Kreisverbandes in Ortenau, wie ich bereit geschrieben habe.
Wenn du schon den bescheuerten Begriff " Zwangsarbeit " verwendest - arbeitest du doch selbst " Zwangsweise" um deinen Lebensunterhalt bestreiten zu können..
Oder bist du Arbeitslosen Geld 2 Empfänger ?
Denn ich liefer mal eine für meine Behauptung das die meisten Hartzer auch am Arbeiten sind und nicht so faul sind wie die AFD behauptet.
https://www.welt.de/wirtschaft/article115274008/Das-Maerchen-vom-faulen-Hartz-IV-Empfaenger.html
https://www.youtube.com/watch?v=3vtfdfILdAw
Immer wieder ansehenswert. Und jetzt hör ich mit dem Thema auch auf, sonst muss ich mich selbst wegen off-topic sperren.
Aus diesem Grund frag ich mich... warum????
Und mal was zum Schmunzeln aber auch zum Nachdenken.
https://www.youtube.com/watch?v=H1r1ob5wNA0