so was twittert Frau von Storch Eine Schande,dass "rechts" Schimpfwort wurde.Wer nicht links ist, MUSS also böse sein. DAS spaltet die Nation.(Ja, ich habe Nation gesagt.)
Frau Steinbach... Die Frau, die vor 20 Jahren noch dafür gestimmt hat, dass Vergewaltigung in der Ehe nicht als Vergewaltigung gilt, sondern als schwere Nötigung, genauso wie Merz, Seehofer und Blüm. Wie würde das zusammen passen mit der Kritik an den gesellschaftlichen Unterschieden z.B. im Verhalten gegenüber Frauen bei Einwanderern aus muslimischen Ländern, wenn man selbst nicht die nötige Moral bei anderen Themen aufweist?
Für mich ist diese Frau selbst für die AfD zu weit rechts.
...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
Das dieser [edit: entschärft, Xaver08] eine Heldin des Widerstandes gegen das NS Regimes für ihre eigenen Zwecke mißbraucht ekelt mich sowas von an... das ist so pervers, ich kann garnicht so viel fressen wie ich gerade kotzen will.
...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
Das dieser [edit: entschärft, Xaver08] eine Heldin des Widerstandes gegen das NS Regimes für ihre eigenen Zwecke mißbraucht ekelt mich sowas von an... das ist so pervers, ich kann garnicht so viel fressen wie ich gerade kotzen will.
...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
Das dieser [edit: entschärft, Xaver08] eine Heldin des Widerstandes gegen das NS Regimes für ihre eigenen Zwecke mißbraucht ekelt mich sowas von an... das ist so pervers, ich kann garnicht so viel fressen wie ich gerade kotzen will.
...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Nein, überhaupt nicht. Für mich sind beide Damen gleichermaßen bewundernswert. Sie haben halt nur nichts mit dem totalitären Ansatz von Dir und Deinesgleichen zu tun...
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Nein, überhaupt nicht. Für mich sind beide Damen gleichermaßen bewundernswert. Sie haben halt nur nichts mit dem totalitären Ansatz von Dir und Deinesgleichen zu tun...
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Nein, überhaupt nicht. Für mich sind beide Damen gleichermaßen bewundernswert. Sie haben halt nur nichts mit dem totalitären Ansatz von Dir und Deinesgleichen zu tun...
Ich denke auch, dass das Schlimmste an mir mein totalitärer Ansatz ist.
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Nein, überhaupt nicht. Für mich sind beide Damen gleichermaßen bewundernswert. Sie haben halt nur nichts mit dem totalitären Ansatz von Dir und Deinesgleichen zu tun...
Ffm60ziger schrieb:...und wenn die AFD Nürnberg textet "Sophie Scholl würde AFD wählen" dann ist das an Perversion nicht mehr zu übertreffen. Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Nein, überhaupt nicht. Für mich sind beide Damen gleichermaßen bewundernswert. Sie haben halt nur nichts mit dem totalitären Ansatz von Dir und Deinesgleichen zu tun...
Ich denke auch, dass das Schlimmste an mir mein totalitärer Ansatz ist.
gestern bei Hart aber fair Frauke Petry schaffte es auch in dieser Sendung, das Niveau unendlich tief sinken zu lassen: "Unerträglich", empörte sich Volker Kauder zurecht, als Petry posaunte, nach dem Terroranschlag im vergangenen Dezember habe die AfD "mehr Mitgefühl als die Bundesregierung" gezeigt. Auf den Gesichtern der Diskutierenden und des Talkmasters stand Fassungslosigkeit.
da ist man wirklich fassungslos
das kennen wir ja schon Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry versuchte nicht einmal, den Tweet ihres Gatten Pretzell zu relativieren: "Selbstverständlich trägt die Bundeskanzlerin eine Mitverantwortung für all das, was im Rahmen der illegalen Migration geschehen ist, und selbstverständlich auch für die Toten von Berlin."
gestern bei Hart aber fair Frauke Petry schaffte es auch in dieser Sendung, das Niveau unendlich tief sinken zu lassen: "Unerträglich", empörte sich Volker Kauder zurecht, als Petry posaunte, nach dem Terroranschlag im vergangenen Dezember habe die AfD "mehr Mitgefühl als die Bundesregierung" gezeigt. Auf den Gesichtern der Diskutierenden und des Talkmasters stand Fassungslosigkeit.
da ist man wirklich fassungslos
das kennen wir ja schon Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry versuchte nicht einmal, den Tweet ihres Gatten Pretzell zu relativieren: "Selbstverständlich trägt die Bundeskanzlerin eine Mitverantwortung für all das, was im Rahmen der illegalen Migration geschehen ist, und selbstverständlich auch für die Toten von Berlin."
Mir ist ehrlich gesagt unklar, warum man die AfD Meschpoke immer noch und immer wieder einlädt.
Zumal die AfD selbst beim Rassisten-Kuscheln in Koblenz die "GEZ Medien" und einige weitere Journalisten ausschließt. Warum man denen dann in ebendiesen GEZ Medien noch eine Bühne für die Haßpredigten gibt verstehe ich nicht.
gestern bei Hart aber fair Frauke Petry schaffte es auch in dieser Sendung, das Niveau unendlich tief sinken zu lassen: "Unerträglich", empörte sich Volker Kauder zurecht, als Petry posaunte, nach dem Terroranschlag im vergangenen Dezember habe die AfD "mehr Mitgefühl als die Bundesregierung" gezeigt. Auf den Gesichtern der Diskutierenden und des Talkmasters stand Fassungslosigkeit.
da ist man wirklich fassungslos
das kennen wir ja schon Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry versuchte nicht einmal, den Tweet ihres Gatten Pretzell zu relativieren: "Selbstverständlich trägt die Bundeskanzlerin eine Mitverantwortung für all das, was im Rahmen der illegalen Migration geschehen ist, und selbstverständlich auch für die Toten von Berlin."
Mir ist ehrlich gesagt unklar, warum man Vertreter der AfD immer noch und immer wieder einlädt.
Zumal die AfD selbst beim Treffern hochrangiger Rechtsaußen in Koblenz die "GEZ Medien" und einige weitere Journalisten ausschließt. Warum man denen dann in ebendiesen GEZ Medien noch eine Bühne für ihre Botschaften gibt verstehe ich nicht.
gestern bei Hart aber fair Frauke Petry schaffte es auch in dieser Sendung, das Niveau unendlich tief sinken zu lassen: "Unerträglich", empörte sich Volker Kauder zurecht, als Petry posaunte, nach dem Terroranschlag im vergangenen Dezember habe die AfD "mehr Mitgefühl als die Bundesregierung" gezeigt. Auf den Gesichtern der Diskutierenden und des Talkmasters stand Fassungslosigkeit.
da ist man wirklich fassungslos
das kennen wir ja schon Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry versuchte nicht einmal, den Tweet ihres Gatten Pretzell zu relativieren: "Selbstverständlich trägt die Bundeskanzlerin eine Mitverantwortung für all das, was im Rahmen der illegalen Migration geschehen ist, und selbstverständlich auch für die Toten von Berlin."
gestern bei Hart aber fair Frauke Petry schaffte es auch in dieser Sendung, das Niveau unendlich tief sinken zu lassen: "Unerträglich", empörte sich Volker Kauder zurecht, als Petry posaunte, nach dem Terroranschlag im vergangenen Dezember habe die AfD "mehr Mitgefühl als die Bundesregierung" gezeigt. Auf den Gesichtern der Diskutierenden und des Talkmasters stand Fassungslosigkeit.
da ist man wirklich fassungslos
das kennen wir ja schon Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry versuchte nicht einmal, den Tweet ihres Gatten Pretzell zu relativieren: "Selbstverständlich trägt die Bundeskanzlerin eine Mitverantwortung für all das, was im Rahmen der illegalen Migration geschehen ist, und selbstverständlich auch für die Toten von Berlin."
Mir ist ehrlich gesagt unklar, warum man die AfD Meschpoke immer noch und immer wieder einlädt.
Zumal die AfD selbst beim Rassisten-Kuscheln in Koblenz die "GEZ Medien" und einige weitere Journalisten ausschließt. Warum man denen dann in ebendiesen GEZ Medien noch eine Bühne für die Haßpredigten gibt verstehe ich nicht.
Normalerweise kommentiere ich gesperrte Beiträge nicht. Noch weniger die Begründungen für das Sperren. Aber das ist so ziemlich die seltsamsten Begründung die mir bislang untergekommen ist. Zum einen wird unterstellt, dass jüdische Kultur oder Sprache entwertet wird, wenn man diese mit der AfD in Verbindung bringt (was selbst ich überzogen finde), zum anderen wird der Beitrag inhaltlich entwertet - und dafür gibt es keinen sichtbaren Grund. Mischpoke ist in den deutschen Sprachgebrauch eingegangen stammt nicht aus dem hebräischen sondern ist dem jiddischen entlehnt und wird, hier völlig passend, als Synonym für Gesindel verwendet. So what?
Zum einen wird unterstellt, dass jüdische Kultur oder Sprache entwertet wird, wenn man diese mit der AfD in Verbindung bringt
nein!
FrankenAdler schrieb:
zum anderen wird der Beitrag inhaltlich entwertet
ebenfalls nicht - Mischpoke hat eine negativ besetzte Konnotation und ist einer inhaltlichen Auseinandersetzung nicht förderlich. Daher habe ich das gesperrt.
Normalerweise kommentiere ich gesperrte Beiträge nicht. Noch weniger die Begründungen für das Sperren. Aber das ist so ziemlich die seltsamsten Begründung die mir bislang untergekommen ist. Zum einen wird unterstellt, dass jüdische Kultur oder Sprache entwertet wird, wenn man diese mit der AfD in Verbindung bringt (was selbst ich überzogen finde), zum anderen wird der Beitrag inhaltlich entwertet - und dafür gibt es keinen sichtbaren Grund. Mischpoke ist in den deutschen Sprachgebrauch eingegangen stammt nicht aus dem hebräischen sondern ist dem jiddischen entlehnt und wird, hier völlig passend, als Synonym für Gesindel verwendet. So what?
Zum einen wird unterstellt, dass jüdische Kultur oder Sprache entwertet wird, wenn man diese mit der AfD in Verbindung bringt
nein!
FrankenAdler schrieb:
zum anderen wird der Beitrag inhaltlich entwertet
ebenfalls nicht - Mischpoke hat eine negativ besetzte Konnotation und ist einer inhaltlichen Auseinandersetzung nicht förderlich. Daher habe ich das gesperrt.
Zuerst wollte ich mich über die Sperre aufregen, aber dann hat eine kurze Recherche ergeben, dass "Mischpoke" durchaus ambivalente Konnotation erfährt. Ich habe den Ausdruck, wie wohl auch von FA gebraucht, immer eher im bitter-spöttischen Sinn verstanden. Aber ich habe auch von alters her eine Affinität fürs überlieferte Jiddisch.
Also AfD + Mischpoke klingt schon irgendwie dämlich aber ich bezweifle, dass Wedge das beabsichtigt hat. Es hätte wohl gereicht, wenn man ihn das klarstellen lassen hätte. Die Sperrung wirkt dann schon ein bisschen übertrieben, finde ich.
Also AfD + Mischpoke klingt schon irgendwie dämlich aber ich bezweifle, dass Wedge das beabsichtigt hat. Es hätte wohl gereicht, wenn man ihn das klarstellen lassen hätte. Die Sperrung wirkt dann schon ein bisschen übertrieben, finde ich.
Alles gut, ich schreibe nächstes Mal einfach "Gesindel" oder vielleicht "rechts-braun versifftes Wutmenschenpack"und dann kann gesperrt werden ohne die Diskussion über Verwendung abwertender Begriffe mit jiddischem Ursprung.
Dieser Beitrag kann jetzt auch gesperrt werden, taugt nämlich auch kaum zur inhaltlichen Auseinandersetzung.
gestern bei Hart aber fair Frauke Petry schaffte es auch in dieser Sendung, das Niveau unendlich tief sinken zu lassen: "Unerträglich", empörte sich Volker Kauder zurecht, als Petry posaunte, nach dem Terroranschlag im vergangenen Dezember habe die AfD "mehr Mitgefühl als die Bundesregierung" gezeigt. Auf den Gesichtern der Diskutierenden und des Talkmasters stand Fassungslosigkeit.
da ist man wirklich fassungslos
das kennen wir ja schon Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry versuchte nicht einmal, den Tweet ihres Gatten Pretzell zu relativieren: "Selbstverständlich trägt die Bundeskanzlerin eine Mitverantwortung für all das, was im Rahmen der illegalen Migration geschehen ist, und selbstverständlich auch für die Toten von Berlin."
gestern bei Hart aber fair Frauke Petry schaffte es auch in dieser Sendung, das Niveau unendlich tief sinken zu lassen: "Unerträglich", empörte sich Volker Kauder zurecht, als Petry posaunte, nach dem Terroranschlag im vergangenen Dezember habe die AfD "mehr Mitgefühl als die Bundesregierung" gezeigt. Auf den Gesichtern der Diskutierenden und des Talkmasters stand Fassungslosigkeit.
da ist man wirklich fassungslos
das kennen wir ja schon Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry versuchte nicht einmal, den Tweet ihres Gatten Pretzell zu relativieren: "Selbstverständlich trägt die Bundeskanzlerin eine Mitverantwortung für all das, was im Rahmen der illegalen Migration geschehen ist, und selbstverständlich auch für die Toten von Berlin."
Mir ist ehrlich gesagt unklar, warum man Vertreter der AfD immer noch und immer wieder einlädt.
Zumal die AfD selbst beim Treffern hochrangiger Rechtsaußen in Koblenz die "GEZ Medien" und einige weitere Journalisten ausschließt. Warum man denen dann in ebendiesen GEZ Medien noch eine Bühne für ihre Botschaften gibt verstehe ich nicht.
Ja! Und mir ist auch unklar, was - spätestens nachdem stefank ja aufgezeigt hatte, dass das Wort Mischpoke tatsächlich abwertend verstanden werden kann (und hier im Zweifel auch so gemeint war) - eine Vielzahl an User dann bewegt hatte, sich trotz der Sperrung zusammen zu rotten und ein Fass auf zu machen.
Mir ist ehrlich gesagt unklar, warum man Vertreter der AfD immer noch und immer wieder einlädt.
Zumal die AfD selbst beim Treffern hochrangiger Rechtsaußen in Koblenz die "GEZ Medien" und einige weitere Journalisten ausschließt. Warum man denen dann in ebendiesen GEZ Medien noch eine Bühne für ihre Botschaften gibt verstehe ich nicht.
Ich möchte nochmal auf den Umgang der AfD mit der sogenannten Lügenpresse und den GEZ Medien zurück kommen.
Ein guter Teil der US Medien hat sich offenbar zusammen getan um dem populistischen Umgang Trump's mit den Systemmedien und seinem fragwürdigen Umgang mit der Realität entgegen zu treten. Das ganze wurde jetzt in einem offenen Brief veröffentlicht.
Gute Sache denke ich und hoffentlich auch ein Vorbild für die Deutsche Medienlandschaft, die sich meiner Meinung nach schon viel zu lange von der AfD am Nasenring zerren lässt.
Ein paar Auszüge und unten dann zwei Links zur Information. Der Stern Artikel führt dann weiter zum Originalbrief.
Zitate Stern:
Der künftige US-Präsident, der es selbst mit der Wahrheit nicht immer so genau nimmt, beschimpft die Medien gerne als unehrlich, reagiert auf Kritik mit persönlichen Beleidigungen und bedient sich für seine Öffentlichkeitsarbeit lieber des Kurznachrichtendienstes Twitter.
"In diesen letzten Tagen vor Ihrer Amtseinführung", beginnt das Schreiben, "dachten wir, es wäre vielleicht hilfreich klarzustellen, wie wir die Beziehungen zwischen Ihrer Regierung und dem amerikanischen Press Corps sehen. Es wird Sie nicht überraschen, dass wir diese Beziehung als angespannt empfinden."
Er habe Medien daran gehindert, über ihn zu berichten. Er habe Twitter benutzt, um Reporter zu verhöhnen und zu bedrohen, und seine Anhänger ermutigt, dasselbe zu tun. Er habe mit Klagen gedroht, die Regeln von Pressekonferenzen missachtet und einen behinderten Reporter verspottet. "All das ist natürlich Ihre Wahl und, auf eine Art, auch Ihr Recht", schreibt Pope. "Aber so wie Sie jedes Recht haben, Ihre Regeln für den Umgang mit der Presse festzulegen, haben wir ebenfalls einige Rechte.
Vielleicht sprechen wir ‚off the record‘ mit ihren Leuten, vielleicht auch nicht." Man selbst bestimme, wieviel Sendezeit man Trumps Sprechern und Vertretern einräumen werde. "Wir werden uns bemühen, Ihre Sichtweise darzustellen, auch wenn Sie uns auszuschließen versuchen. Das heißt aber nicht, dass wir verpflichtet sind, unsere Sender und Spalten Leuten zu überlassen, die immer wieder die Wahrheit verzerren."
Dabei enthält der Brief auch Selbstkritik..."Wir werden uns höhere Standards setzen als je zuvor", schreibt Pope. Tatsächlich haben US-Medien als Reaktion auf Fake News und den Wahlsieg Trumps bereits Investitionen angekündigt. Die "Washington Post" stellte Dutzende Journalisten ein, auch die "New York Times" will neue Stellen schaffen.
Zitat Spiegel:
Die "Post" will laut ihres Herausgebers Fred Ryan "Dutzende Journalisten" einstellen und gründet ein "Rapid Response Investigative Team", das Trumps Tweets unmittelbar auf ihren Wahrheitsgehalt abklopfen soll. Die "Times" investiert fünf Millionen Dollar in die Berichterstattung über die Trump-Administration.
Eine Schande,dass "rechts" Schimpfwort wurde.Wer nicht links ist, MUSS also böse sein. DAS spaltet die Nation.(Ja, ich habe Nation gesagt.)
Wie würde das zusammen passen mit der Kritik an den gesellschaftlichen Unterschieden z.B. im Verhalten gegenüber Frauen bei Einwanderern aus muslimischen Ländern, wenn man selbst nicht die nötige Moral bei anderen Themen aufweist?
Für mich ist diese Frau selbst für die AfD zu weit rechts.
Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
Das dieser [edit: entschärft, Xaver08] eine Heldin des Widerstandes gegen das NS Regimes für ihre eigenen Zwecke mißbraucht ekelt mich sowas von an... das ist so pervers, ich kann garnicht so viel fressen wie ich gerade kotzen will.
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
Das dieser [edit: entschärft, Xaver08] eine Heldin des Widerstandes gegen das NS Regimes für ihre eigenen Zwecke mißbraucht ekelt mich sowas von an... das ist so pervers, ich kann garnicht so viel fressen wie ich gerade kotzen will.
Das dieser [edit: entschärft, Xaver08] eine Heldin des Widerstandes gegen das NS Regimes für ihre eigenen Zwecke mißbraucht ekelt mich sowas von an... das ist so pervers, ich kann garnicht so viel fressen wie ich gerade kotzen will.
Dazu kommt ja noch, es soll, es soll wohl suggeriert werden wir hätten z.Z. ein NS-Mörderregime installiert.
Kannste dir nicht ausdenken...
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
In der Tat widerwaertig. Die Geschwister Scholl gehörten zwar wie auch von Stauffenberg dem rechtskonservativen Milieu an; für die AFD und deren politischen Gegner auf der anderen Seite des Spektrums hätten sie vermutlich gleichermaßen nur Verachtung übrig gehabt.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Gerade heute...
Danke, Stefan!
Danke Stefan fürs rechtszeitige aufzeigen.
Nein, überhaupt nicht. Für mich sind beide Damen gleichermaßen bewundernswert. Sie haben halt nur nichts mit dem totalitären Ansatz von Dir und Deinesgleichen zu tun...
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Gerade heute...
Danke, Stefan!
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Danke Stefan fürs rechtszeitige aufzeigen.
Schöner Versuch. Allerdings verbindet Sophie Scholl und Rosa Luxemburg wohl mehr, als dir lieb ist, gelle? Man nennt es übrigens sanftmütige Menschenliebe.
Nein, überhaupt nicht. Für mich sind beide Damen gleichermaßen bewundernswert. Sie haben halt nur nichts mit dem totalitären Ansatz von Dir und Deinesgleichen zu tun...
Ich denke auch, dass das Schlimmste an mir mein totalitärer Ansatz ist.
Nein, überhaupt nicht. Für mich sind beide Damen gleichermaßen bewundernswert. Sie haben halt nur nichts mit dem totalitären Ansatz von Dir und Deinesgleichen zu tun...
Ich denke auch, dass das Schlimmste an mir mein totalitärer Ansatz ist.
Frauke Petry schaffte es auch in dieser Sendung, das Niveau unendlich tief sinken zu lassen: "Unerträglich", empörte sich Volker Kauder zurecht, als Petry posaunte, nach dem Terroranschlag im vergangenen Dezember habe die AfD "mehr Mitgefühl als die Bundesregierung" gezeigt. Auf den Gesichtern der Diskutierenden und des Talkmasters stand Fassungslosigkeit.
da ist man wirklich fassungslos
das kennen wir ja schon
Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry versuchte nicht einmal, den Tweet ihres Gatten Pretzell zu relativieren: "Selbstverständlich trägt die Bundeskanzlerin eine Mitverantwortung für all das, was im Rahmen der illegalen Migration geschehen ist, und selbstverständlich auch für die Toten von Berlin."
Mir ist ehrlich gesagt unklar, warum man die AfD Meschpoke immer noch und immer wieder einlädt.
Zumal die AfD selbst beim Rassisten-Kuscheln in Koblenz die "GEZ Medien" und einige weitere Journalisten ausschließt. Warum man denen dann in ebendiesen GEZ Medien noch eine Bühne für die Haßpredigten gibt verstehe ich nicht.
http://www.tagesspiegel.de/politik/konferenz-in-koblenz-rechtspopulisten-sperren-journalisten-aus/19244534.html
Mir ist ehrlich gesagt unklar, warum man Vertreter der AfD immer noch und immer wieder einlädt.
Zumal die AfD selbst beim Treffern hochrangiger Rechtsaußen in Koblenz die "GEZ Medien" und einige weitere Journalisten ausschließt. Warum man denen dann in ebendiesen GEZ Medien noch eine Bühne für ihre Botschaften gibt verstehe ich nicht.
http://www.tagesspiegel.de/politik/konferenz-in-koblenz-rechtspopulisten-sperren-journalisten-aus/19244534.html
Besser jetzt?
Frauke Petry schaffte es auch in dieser Sendung, das Niveau unendlich tief sinken zu lassen: "Unerträglich", empörte sich Volker Kauder zurecht, als Petry posaunte, nach dem Terroranschlag im vergangenen Dezember habe die AfD "mehr Mitgefühl als die Bundesregierung" gezeigt. Auf den Gesichtern der Diskutierenden und des Talkmasters stand Fassungslosigkeit.
da ist man wirklich fassungslos
das kennen wir ja schon
Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry versuchte nicht einmal, den Tweet ihres Gatten Pretzell zu relativieren: "Selbstverständlich trägt die Bundeskanzlerin eine Mitverantwortung für all das, was im Rahmen der illegalen Migration geschehen ist, und selbstverständlich auch für die Toten von Berlin."
Mir ist ehrlich gesagt unklar, warum man die AfD Meschpoke immer noch und immer wieder einlädt.
Zumal die AfD selbst beim Rassisten-Kuscheln in Koblenz die "GEZ Medien" und einige weitere Journalisten ausschließt. Warum man denen dann in ebendiesen GEZ Medien noch eine Bühne für die Haßpredigten gibt verstehe ich nicht.
http://www.tagesspiegel.de/politik/konferenz-in-koblenz-rechtspopulisten-sperren-journalisten-aus/19244534.html
Mischpoke ist in den deutschen Sprachgebrauch eingegangen stammt nicht aus dem hebräischen sondern ist dem jiddischen entlehnt und wird, hier völlig passend, als Synonym für Gesindel verwendet. So what?
Ich möchte hier meine Verwunderung ausdrücken!
nein!
ebenfalls nicht - Mischpoke hat eine negativ besetzte Konnotation und ist einer inhaltlichen Auseinandersetzung nicht förderlich. Daher habe ich das gesperrt.
Mischpoke ist in den deutschen Sprachgebrauch eingegangen stammt nicht aus dem hebräischen sondern ist dem jiddischen entlehnt und wird, hier völlig passend, als Synonym für Gesindel verwendet. So what?
Ich möchte hier meine Verwunderung ausdrücken!
nein!
ebenfalls nicht - Mischpoke hat eine negativ besetzte Konnotation und ist einer inhaltlichen Auseinandersetzung nicht förderlich. Daher habe ich das gesperrt.
Es hätte wohl gereicht, wenn man ihn das klarstellen lassen hätte. Die Sperrung wirkt dann schon ein bisschen übertrieben, finde ich.
Es hätte wohl gereicht, wenn man ihn das klarstellen lassen hätte. Die Sperrung wirkt dann schon ein bisschen übertrieben, finde ich.
Dieser Beitrag kann jetzt auch gesperrt werden, taugt nämlich auch kaum zur inhaltlichen Auseinandersetzung.
Ich versuch's dann gleich nochmal konstruktiv.
Frauke Petry schaffte es auch in dieser Sendung, das Niveau unendlich tief sinken zu lassen: "Unerträglich", empörte sich Volker Kauder zurecht, als Petry posaunte, nach dem Terroranschlag im vergangenen Dezember habe die AfD "mehr Mitgefühl als die Bundesregierung" gezeigt. Auf den Gesichtern der Diskutierenden und des Talkmasters stand Fassungslosigkeit.
da ist man wirklich fassungslos
das kennen wir ja schon
Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry versuchte nicht einmal, den Tweet ihres Gatten Pretzell zu relativieren: "Selbstverständlich trägt die Bundeskanzlerin eine Mitverantwortung für all das, was im Rahmen der illegalen Migration geschehen ist, und selbstverständlich auch für die Toten von Berlin."
Mir ist ehrlich gesagt unklar, warum man Vertreter der AfD immer noch und immer wieder einlädt.
Zumal die AfD selbst beim Treffern hochrangiger Rechtsaußen in Koblenz die "GEZ Medien" und einige weitere Journalisten ausschließt. Warum man denen dann in ebendiesen GEZ Medien noch eine Bühne für ihre Botschaften gibt verstehe ich nicht.
http://www.tagesspiegel.de/politik/konferenz-in-koblenz-rechtspopulisten-sperren-journalisten-aus/19244534.html
Besser jetzt?
Und mir ist auch unklar, was - spätestens nachdem stefank ja aufgezeigt hatte, dass das Wort Mischpoke tatsächlich abwertend verstanden werden kann (und hier im Zweifel auch so gemeint war) - eine Vielzahl an User dann bewegt hatte, sich trotz der Sperrung zusammen zu rotten und ein Fass auf zu machen.
Oha.
So richtig viel Mühe mit der Camouflage macht man sich ja bei der AfD auch nicht mehr.
Ich möchte nochmal auf den Umgang der AfD mit der sogenannten Lügenpresse und den GEZ Medien zurück kommen.
Ein guter Teil der US Medien hat sich offenbar zusammen getan um dem populistischen Umgang Trump's mit den Systemmedien und seinem fragwürdigen Umgang mit der Realität entgegen zu treten. Das ganze wurde jetzt in einem offenen Brief veröffentlicht.
Gute Sache denke ich und hoffentlich auch ein Vorbild für die Deutsche Medienlandschaft, die sich meiner Meinung nach schon viel zu lange von der AfD am Nasenring zerren lässt.
Ein paar Auszüge und unten dann zwei Links zur Information. Der Stern Artikel führt dann weiter zum Originalbrief.
Zitate Stern:
Der künftige US-Präsident, der es selbst mit der Wahrheit nicht immer so genau nimmt, beschimpft die Medien gerne als unehrlich, reagiert auf Kritik mit persönlichen Beleidigungen und bedient sich für seine Öffentlichkeitsarbeit lieber des Kurznachrichtendienstes Twitter.
"In diesen letzten Tagen vor Ihrer Amtseinführung", beginnt das Schreiben, "dachten wir, es wäre vielleicht hilfreich klarzustellen, wie wir die Beziehungen zwischen Ihrer Regierung und dem amerikanischen Press Corps sehen. Es wird Sie nicht überraschen, dass wir diese Beziehung als angespannt empfinden."
Er habe Medien daran gehindert, über ihn zu berichten. Er habe Twitter benutzt, um Reporter zu verhöhnen und zu bedrohen, und seine Anhänger ermutigt, dasselbe zu tun. Er habe mit Klagen gedroht, die Regeln von Pressekonferenzen missachtet und einen behinderten Reporter verspottet. "All das ist natürlich Ihre Wahl und, auf eine Art, auch Ihr Recht", schreibt Pope. "Aber so wie Sie jedes Recht haben, Ihre Regeln für den Umgang mit der Presse festzulegen, haben wir ebenfalls einige Rechte.
Vielleicht sprechen wir ‚off the record‘ mit ihren Leuten, vielleicht auch nicht." Man selbst bestimme, wieviel Sendezeit man Trumps Sprechern und Vertretern einräumen werde. "Wir werden uns bemühen, Ihre Sichtweise darzustellen, auch wenn Sie uns auszuschließen versuchen. Das heißt aber nicht, dass wir verpflichtet sind, unsere Sender und Spalten Leuten zu überlassen, die immer wieder die Wahrheit verzerren."
Dabei enthält der Brief auch Selbstkritik..."Wir werden uns höhere Standards setzen als je zuvor", schreibt Pope. Tatsächlich haben US-Medien als Reaktion auf Fake News und den Wahlsieg Trumps bereits Investitionen angekündigt. Die "Washington Post" stellte Dutzende Journalisten ein, auch die "New York Times" will neue Stellen schaffen.
Zitat Spiegel:
Die "Post" will laut ihres Herausgebers Fred Ryan "Dutzende Journalisten" einstellen und gründet ein "Rapid Response Investigative Team", das Trumps Tweets unmittelbar auf ihren Wahrheitsgehalt abklopfen soll. Die "Times" investiert fünf Millionen Dollar in die Berichterstattung über die Trump-Administration.
http://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--kampfansage-der-us-medien-in-einem-offenen-brief-7288840.html
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/donald-trump-us-presse-schickt-kampfansage-a-1130503.html