>

Nach der Bundestagswahl 2013: Was wird aus der AfD?


Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 24. Januar 2017, 10:54 Uhr um 10:54 Uhr gesperrt weil:
#
Korkmaz11 schrieb:  


pelo schrieb:
Liebe  SGE Freunde.


Bevor ich  evtl. heute Abend auf eure Beiträge zurück komme - Im Moment geht es leider nicht. da eine Freundin von mir angerufen hat, ich soll zu Besuch kommen, weil ihr Mann gerade auf Geschäftsreise ist- habe ich jetzt leider nur noch die Zeit ,Euch eine kurze Frage zu stellen :


Warum nimmt Euer Hass auf diese aufstrebende sympathische Partei schon dermaßen pathologische Züge an ?


wenn man ein Typus ist, bei dem die Nachbarin nie anruft, wenn ihr Gatte arbeitet...dann steigt idR der Frustpegel und die Unzufriedenheit...und dann neigt man eher zum undifferenzierten Pöbeln gegenüber aufstrebenden Gewinnern....weil man ja nicht zu diesen gehört bzw. sich nicht dazu gehörend fühlt....  noch Fragen?  

Keine Fragen, denn hier sind wir uns völlig einig. Ich kann mir ohne Probleme Männer vorstellen, die eine Freundin haben, die sie anruft, wenn der Mann auf Geschäftsreise ist, und die hinterher beim AfD-Stammtisch erzählen, dass sie "mal wieder einen weggesteckt haben."
#
stefank schrieb:  


Korkmaz11 schrieb:  


pelo schrieb:
Liebe  SGE Freunde.


Bevor ich  evtl. heute Abend auf eure Beiträge zurück komme - Im Moment geht es leider nicht. da eine Freundin von mir angerufen hat, ich soll zu Besuch kommen, weil ihr Mann gerade auf Geschäftsreise ist- habe ich jetzt leider nur noch die Zeit ,Euch eine kurze Frage zu stellen :


Warum nimmt Euer Hass auf diese aufstrebende sympathische Partei schon dermaßen pathologische Züge an ?


wenn man ein Typus ist, bei dem die Nachbarin nie anruft, wenn ihr Gatte arbeitet...dann steigt idR der Frustpegel und die Unzufriedenheit...und dann neigt man eher zum undifferenzierten Pöbeln gegenüber aufstrebenden Gewinnern....weil man ja nicht zu diesen gehört bzw. sich nicht dazu gehörend fühlt....  noch Fragen?  


Keine Fragen, denn hier sind wir uns völlig einig. Ich kann mir ohne Probleme Männer vorstellen, die eine Freundin haben, die sie anruft, wenn der Mann auf Geschäftsreise ist, und die hinterher beim AfD-Stammtisch erzählen, dass sie "mal wieder einen weggesteckt haben."

Guten Morgen Stefan.

Erstens war ich noch nie bei  einem AFD Stammtisch u, Zweitens ist mir diese gewöhnliche Ausdrucksweise ziemlich fremd-
Ich würde es da eher mit unseren Österreichischen Nachbarn halten u. höchstens sagen"I war pudern"
#
Nachdem wir jetzt das Thema "Das Sexualverhalten aufstrebender Gewinner" durch haben: Einer der Herren etwas zu Nachtmahrs umfangreicher Darstellung und Kritik des AfD Programms? Oder zu der Arbeit von Kemper über Höck?
#
stefank schrieb:

Nachdem wir jetzt das Thema "Das Sexualverhalten aufstrebender Gewinner" durch haben: Einer der Herren etwas zu Nachtmahrs umfangreicher Darstellung und Kritik des AfD Programms?

Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'

Möchtest du das wirklich ?
#
stefank schrieb:

Nachdem wir jetzt das Thema "Das Sexualverhalten aufstrebender Gewinner" durch haben: Einer der Herren etwas zu Nachtmahrs umfangreicher Darstellung und Kritik des AfD Programms?

Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'

Möchtest du das wirklich ?
#
pelo schrieb:  


stefank schrieb:
Nachdem wir jetzt das Thema "Das Sexualverhalten aufstrebender Gewinner" durch haben: Einer der Herren etwas zu Nachtmahrs umfangreicher Darstellung und Kritik des AfD Programms?


Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'


Möchtest du das wirklich ?

Ja
#
pelo schrieb:  


stefank schrieb:
Nachdem wir jetzt das Thema "Das Sexualverhalten aufstrebender Gewinner" durch haben: Einer der Herren etwas zu Nachtmahrs umfangreicher Darstellung und Kritik des AfD Programms?


Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'


Möchtest du das wirklich ?

Ja
#
Brady schrieb:  


pelo schrieb:  


stefank schrieb:
Nachdem wir jetzt das Thema "Das Sexualverhalten aufstrebender Gewinner" durch haben: Einer der Herren etwas zu Nachtmahrs umfangreicher Darstellung und Kritik des AfD Programms?


Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'


Möchtest du das wirklich ?


Ja

das glaub ich. Ich möchte aber doch lieber erst das Einverständnis von Stefan einholen.
#
Brady schrieb:  


pelo schrieb:  


stefank schrieb:
Nachdem wir jetzt das Thema "Das Sexualverhalten aufstrebender Gewinner" durch haben: Einer der Herren etwas zu Nachtmahrs umfangreicher Darstellung und Kritik des AfD Programms?


Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'


Möchtest du das wirklich ?


Ja

das glaub ich. Ich möchte aber doch lieber erst das Einverständnis von Stefan einholen.
#
pelo schrieb:  


Brady schrieb:  


pelo schrieb:  


stefank schrieb:
Nachdem wir jetzt das Thema "Das Sexualverhalten aufstrebender Gewinner" durch haben: Einer der Herren etwas zu Nachtmahrs umfangreicher Darstellung und Kritik des AfD Programms?


Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'


Möchtest du das wirklich ?


Ja


das glaub ich. Ich möchte aber doch lieber erst das Einverständnis von Stefan einholen.

Der kann grad nicht ins Forum wegen dem "weissen Seiten" Problem aber ich hab ihn per Whats App gefragt und er sagte auch: ja lass den pelo mal machen...

Also hau in die Tasten...
#
Hier möchte ein Popcorn-Smiley stehen
#
pelo schrieb:  


Brady schrieb:  


pelo schrieb:  


stefank schrieb:
Nachdem wir jetzt das Thema "Das Sexualverhalten aufstrebender Gewinner" durch haben: Einer der Herren etwas zu Nachtmahrs umfangreicher Darstellung und Kritik des AfD Programms?


Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'


Möchtest du das wirklich ?


Ja


das glaub ich. Ich möchte aber doch lieber erst das Einverständnis von Stefan einholen.

Der kann grad nicht ins Forum wegen dem "weissen Seiten" Problem aber ich hab ihn per Whats App gefragt und er sagte auch: ja lass den pelo mal machen...

Also hau in die Tasten...
#
Brady schrieb:  


pelo schrieb:  


Brady schrieb:  


pelo schrieb:  


stefank schrieb:
Nachdem wir jetzt das Thema "Das Sexualverhalten aufstrebender Gewinner" durch haben: Einer der Herren etwas zu Nachtmahrs umfangreicher Darstellung und Kritik des AfD Programms?


Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'


Möchtest du das wirklich ?


Ja


das glaub ich. Ich möchte aber doch lieber erst das Einverständnis von Stefan einholen.


Der kann grad nicht ins Forum wegen dem "weissen Seiten" Problem aber ich hab ihn per Whats App gefragt und er sagte auch: ja lass den pelo mal machen...


Also hau in die Tasten...


Brady schrieb:  


Stefan einholen.


Der kann grad nicht ins Forum wegen dem "weissen Seiten" Problem

was ist das "weisse  Seiten" Problem .Kenne ich nicht.
#
Gerade mal die Arbeit von Kemper über Höcke angelesen, scheint ein wirklich
beachtlicher Text zu sein, auch wegen der hier bereits angefangenen Diskussion des Faschismusbegriffs. Danke für den Link.
#
stefank schrieb:

Gerade mal die Arbeit von Kemper über Höcke angelesen, scheint ein wirklich
beachtlicher Text zu sein, auch wegen der hier bereits angefangenen Diskussion des Faschismusbegriffs. Danke für den Link.

deshalb sag ich ja, schon seit 1976 aktiv, keinen Fussbreit... Punkt
#
musste hier gerade mal wieder ein bisschen aufräumen. Leute, denjenigen, die hier nur schreiben um zu provozieren, aber nichts zum Thema beizutragen haben und dies auch dem äußeren Anschein nach gar nicht wollen,drohe ich hiermit ultimativ eine Pause an.
#
stefank schrieb:

Nachdem wir jetzt das Thema "Das Sexualverhalten aufstrebender Gewinner" durch haben: Einer der Herren etwas zu Nachtmahrs umfangreicher Darstellung und Kritik des AfD Programms?

Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'

Möchtest du das wirklich ?
#
pelo schrieb:

Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'

Wie wäre es wenn du dich zur Abwechslung dabei einfach mal an den Inhalten abarbeitest und nicht an den Usern die hier die Beiträge verfassen.
#
pelo schrieb:

Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'

Wie wäre es wenn du dich zur Abwechslung dabei einfach mal an den Inhalten abarbeitest und nicht an den Usern die hier die Beiträge verfassen.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:  


pelo schrieb:
Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'


Wie wäre es wenn du dich zur Abwechslung dabei einfach mal an den Inhalten abarbeitest und nicht an den Usern die hier die Beiträge verfassen.

Ich antworte immer (auch) inhaltlich.
#
stefank schrieb:  


Korkmaz11 schrieb:  


pelo schrieb:
Liebe  SGE Freunde.


Bevor ich  evtl. heute Abend auf eure Beiträge zurück komme - Im Moment geht es leider nicht. da eine Freundin von mir angerufen hat, ich soll zu Besuch kommen, weil ihr Mann gerade auf Geschäftsreise ist- habe ich jetzt leider nur noch die Zeit ,Euch eine kurze Frage zu stellen :


Warum nimmt Euer Hass auf diese aufstrebende sympathische Partei schon dermaßen pathologische Züge an ?


wenn man ein Typus ist, bei dem die Nachbarin nie anruft, wenn ihr Gatte arbeitet...dann steigt idR der Frustpegel und die Unzufriedenheit...und dann neigt man eher zum undifferenzierten Pöbeln gegenüber aufstrebenden Gewinnern....weil man ja nicht zu diesen gehört bzw. sich nicht dazu gehörend fühlt....  noch Fragen?  


Keine Fragen, denn hier sind wir uns völlig einig. Ich kann mir ohne Probleme Männer vorstellen, die eine Freundin haben, die sie anruft, wenn der Mann auf Geschäftsreise ist, und die hinterher beim AfD-Stammtisch erzählen, dass sie "mal wieder einen weggesteckt haben."

Guten Morgen Stefan.

Erstens war ich noch nie bei  einem AFD Stammtisch u, Zweitens ist mir diese gewöhnliche Ausdrucksweise ziemlich fremd-
Ich würde es da eher mit unseren Österreichischen Nachbarn halten u. höchstens sagen"I war pudern"
#
pelo schrieb:

I war pudern"

Dann sollte der Kopf ja jetzt langsam frei sein für andere Dinge. Ich hätte da eine Idee, wie wäre es mit echten Beiträgen zum Thema?

Gruß
tobago
#
pelo schrieb:

I war pudern"

Dann sollte der Kopf ja jetzt langsam frei sein für andere Dinge. Ich hätte da eine Idee, wie wäre es mit echten Beiträgen zum Thema?

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:  


pelo schrieb:
I war pudern"


Dann sollte der Kopf ja jetzt langsam frei sein für andere Dinge. Ich hätte da eine Idee, wie wäre es mit echten Beiträgen zum Thema?


Gruß
tobago

Tut mir leid.. von wegen Kopf frei...bin todmüde. Nur Leistung bringen  u. Stress seit gestern. Schlaf jetzt mal ne Runde.
Will ja nicht beim wichtigsten Spiel des Jahres heut abend einschlafen u. träumen , dass die Eintracht  den Sieg vergeigt hat.
#
tobago schrieb:  


pelo schrieb:
I war pudern"


Dann sollte der Kopf ja jetzt langsam frei sein für andere Dinge. Ich hätte da eine Idee, wie wäre es mit echten Beiträgen zum Thema?


Gruß
tobago

Tut mir leid.. von wegen Kopf frei...bin todmüde. Nur Leistung bringen  u. Stress seit gestern. Schlaf jetzt mal ne Runde.
Will ja nicht beim wichtigsten Spiel des Jahres heut abend einschlafen u. träumen , dass die Eintracht  den Sieg vergeigt hat.
#
pelo schrieb:  


tobago schrieb:  


pelo schrieb:
I war pudern"


Dann sollte der Kopf ja jetzt langsam frei sein für andere Dinge. Ich hätte da eine Idee, wie wäre es mit echten Beiträgen zum Thema?


Gruß
tobago


Tut mir leid.. von wegen Kopf frei...bin todmüde. Nur Leistung bringen  u. Stress seit gestern. Schlaf jetzt mal ne Runde.
Will ja nicht beim wichtigsten Spiel des Jahres heut abend einschlafen u. träumen , dass die Eintracht  den Sieg vergeigt hat.

Und du findest es wirklich schlau, die eigene Unfähigkeit zu einer Argumentation gegen die offenkundigen Zumutungen des Wahlprogramms und den aufgezeigten Faschismus Höckes durch an den Haaren herbeigezogene Ausflüchte kaschieren zu wollen?
#
tobago schrieb:  


pelo schrieb:
I war pudern"


Dann sollte der Kopf ja jetzt langsam frei sein für andere Dinge. Ich hätte da eine Idee, wie wäre es mit echten Beiträgen zum Thema?


Gruß
tobago

Tut mir leid.. von wegen Kopf frei...bin todmüde. Nur Leistung bringen  u. Stress seit gestern. Schlaf jetzt mal ne Runde.
Will ja nicht beim wichtigsten Spiel des Jahres heut abend einschlafen u. träumen , dass die Eintracht  den Sieg vergeigt hat.
#
pelo schrieb:

Tut mir leid.. von wegen Kopf frei...bin todmüde. Nur Leistung bringen  u. Stress seit gestern. Schlaf jetzt mal ne Runde.
Will ja nicht beim wichtigsten Spiel des Jahres heut abend einschlafen u. träumen , dass die Eintracht  den Sieg vergeigt hat.

Das wäre fatal da hast du Recht. Ich habe volles Verständnis dafür, dass du seit Tagen immer neue Gründe findest nicht auf Themen einzugehen. Pudern ist natürlich auch einer und wahrscheinlich wird morgen nach unserem Sieg die Nachfreude einer sein und am Ende vielleicht sogar Pickel am Hintern. Alles akzeptiert denn das spiegelt aus meiner Sicht genau das wider was ich von vielen Leuten erfahre die hinter der AfD stehen, bis auf die Arguementation mit "das Boot ist voll.. " kommt da nicht viel.

Aber ich glaube ja mittlerweile sogar, dass du überhaupt nicht politisch oder thematisch interessiert bist. Sondern du machst dir einen Spaß daraus zu schauen wie lange es die Leute hier mitmachen um daraufhin erstmal mit dir selbst anzustoßen wenn wieder einer so blöd war zu versuchen mit dir ein Gespräch zu beginnen.

Gruß,
tobago
#
Man darf ruhig konstatieren das eine Diskussion über die Inhalte der Partei normaler weise ganz entspannt und umgänglich möglich wäre. Wenn eben die Pro AfD Seite auch gewillt wäre an der Diskussion teil zu nehmen.

Die Inhalte:

Die AfD bekennt sich zu den christlichen und den aufklärerischen Wurzeln unserer Kultur und unseres Staates und ist entschlossen, diese gegen ihre Verächter in Politik und Medien zu verteidigen.

Die AfD ist also die letzte Bastion der christlichen Werte und klärt über diese auf und verteidigt sie gegen... ja gegen wen eigentlich? Nicht-AfD-Wähler? Parteifeinde? Unchristliche Menschen? Die Lügenpresse? Warum muss man sie eigentlich verteidigen? Darf in einem demokratischen Land nicht jeder seine eigenen Werte aus leben? Religions- und Meinungsfreiheit anyone?

Die aktuelle Massenzuwanderung – von Grün-Rot ideologisch vorbereitet, von der Merkel-CDU gefördert und „verwaltet“ – betrachtet die AfD als Katastrophe für Deutschland und als schwere Belastung für die künftigen Generationen. Die Integrationskraft unseres Landes reicht bei weitem nicht aus, um die derzeitigen Zuwandererzahlen zu bewältigen.

Was nachweislich Blödsinn ist. Nur weil man nicht mehr Zuwanderung möchte bedeutet dies nicht das Deutschland nicht mehr Zuwanderer bewältigen kann.

Ein Staat, der sein Bildungsmonopol für Eingriffe in die Intimsphäre und ideologische Indoktrinationen der ihm anvertrauten Kinder missbraucht, ist auf dem Weg zur Gesinnungsdiktatur.

Gesinnungsdiktatur? Was wird damit gemeint in diesem Zusammenhang? Der Staat schreibt mir vor  was ich denken soll? Und das obwohl ich weder CDU/CSU noch Merkel gewählt habe? Ist ja ein Ding.

Dem stellt die AfD ein konsequent freiheitliches Menschen- und Gesellschaftsbild entgegen: Jeder soll nach seiner Façon selig werden, aber niemandem darf vorgeschrieben werden, welche Lebensform er gut zu finden hat. Nirgendwo gibt es heute noch nennenswerte Diskriminierung Homosexueller und anderer sexueller Minderheiten – und das ist auch gut so.

Was zwar nicht stimmt, aber generell ja ein vernünftiger Ansatz ist. Aber...

Der grün-rote Kampf gegen die angeblich allgegenwärtige Diskriminierung, der unter der Fahne des „Gender Mainstreaming“ geführt wird, hat die Zerstörung der traditionellen Familie und die Auflösung der geschlechtlichen Identität von Mann und Frau zu seinem eigentlichen Ziel. Nur aus der Verbindung zwischen Mann und Frau gehen Kinder hervor, die die nächste Generation unserer Gesellschaft bilden. Der Schutz, die Förderung und die steuerliche Entlastung der Familie sind daher überlebensnotwendig für jedes Volk, das nicht seine eigene Abschaffung betreiben will.

Hat ja nicht lange gedauert mit der sexuellen Freiheit. Also im Kampf gegen „Gendermainstream“ werden doch nur christlich traditionelle Familien gefördert und als richtig angesehen. Und das nur einen Satz später. Was da wohl die Homosexuellen AfD Mitglieder zu sagen?

Nicht nur das subjektive Bedrohungsgefühl der Bürger hat zugenommen, wie oft beschwichtigend behauptet wird; die Kriminalitätsstatistiken belegen objektiv, dass der öffentliche Raum deutlich unsicherer geworden ist. Die AfD fordert deshalb, dass die Strafgesetze endlich wieder konsequent angewendet und Justiz und Polizei mit den notwendigen rechtlichen, personellen und materiellen Ressourcen ausgestattet werden.

Was einfach falsch ist. Die Polizeiliche Kriminalitätsstatistik belegt das zwischen den Jahren 2009 und 2014 keine nennenswerte Veränderung bei den erfassten Straffällen gibt. Man will hier einfach nur Angst schüren um seinen gewünschten Polizeistaat zu rechtfertigen.

Die Gesellschaft, insbesondere Jugendliche, müssen über die Gefahren des Islamismus und des Linksextremismus ebenso aufgeklärt und gegen diese aktiviert werden, wie das in den letzten Jahrzehnten bereits gegen den Rechtsextremismus praktiziert wurde.

Der Feind ist also Rot. Wenn man es als wichtig erachtet, bei den ansteigenden Zahlen von rechtsextremistischen Übergriffen, unbedingt über Linksextremismus auf klären zu müssen darf man sich schon Fragen wo diese Partei politisch gelagert ist. Es wird auch nicht weiter auf Rechtsextremismus eingegangen, wichtig ist der Kampf gegen Links und den Islamismus.

Wer das 18. Lebensjahr vollendet hat, besitzt die nötige Reife, zwischen Recht und Unrecht unterscheiden zu können.

Was auch nicht stimmt und wissenschaftlich wie psychologisch auch belegt ist. Die körperliche Entwicklung ist mit Anfang 20, die geistige Reife oft erst mit Mitte 20 vollständig erreicht. Ein 18 Jähriger kann oft überhaupt nicht einordnen was „richtig“ oder „falsch“ ist oder evtl. Konsequenzen abschätzen. Aber für die AfD ist das in ihrem Law & Order Kurs vermutlich nur dummes linkes Geschwätz.

Deutschland nimmt seit Jahren die weitaus meisten Asylbewerber aller EU-Staaten auf, die – in der Regel illegal – nach Europa einreisen.

Was auf dem Papier erst mal stimmt, die Pro Kopf Zahlen sind aber von mehr Interesse und z.B. in Schweden, Ungarn und Österreich höher als in Deutschland. Ein nicht ganz uninteressantes Detail. Die AfD verschweigt einfach mal das Deutschland von den Einwohnerzahlen auch einfach das größte EU Land ist und deswegen natürlich auch mehr Kapazitäten hat Asylsuchende auf zunehmen als z.B. Belgien, Finnland oder die Tschechische Republik.

Die Bundeskanzlerin hat sich im September 2015 in einer historisch einmaligen Fehlleistung sowohl über ihren Amtseid als auch über nationales wie supranationales Recht hinweggesetzt und die Grenzen für tatsächliche oder angebliche Flüchtlinge faktisch abgeschafft. Sie hat die Entscheidung darüber, wer kommen und bleiben darf, in die Hände illegaler Einwanderer selbst gelegt. Nach der faktischen Zerstörung des Dublin-III-Abkommens durch die Bundeskanzlerin werden wir Zeitzeugen einer Völkerwanderung unter missbräuchlicher Berufung auf das Asylgrundrecht. Sie droht, die kulturellen, politischen und gesellschaftlichen Grundlagen Deutschlands und Europas zu zertrümmern, wenn sie nicht umgehend gestoppt wird.

Geht es noch ein wenig epischer? Wurde ja schon ausreichend drüber diskutiert.

Die AfD spricht Klartext: Fast alle Ankommenden, die auf Dauer zu bleiben gedenken, sind keine „Flüchtlinge“. Sie sind nicht an Leib und Leben bedroht, vielmehr brechen sie, angelockt von Versprechungen der Bundeskanzlerin, überwiegend aus den heimatnahen Auffanglagern oder Drittländern auf, in denen sie bereits sicher waren. Sie sind in der weit überwiegenden Mehrzahl minder- oder unqualifiziert; dasselbe gilt für ihre Familienangehörigen, die in Millionenzahl nachziehen werden.

Eigentlich spricht die AfD hier weder Klartext noch werden klare Fakten genannt. Sie lässt nur die Maske fallen in rechtspopulistischen Anti-Flüchtlings Geschwafel. Die Hauptherkunftsländer von Asylantragsstellern ist mit Abstand immer noch Syrien. Gefolgt von Irak und Afghanistan. Was alles statistisch belegt ist. Wenn das friedliche Länder sind empfehle ich den Herrschaften Petry, Storch, Höcke und Gauland ihren nächsten Urlaub dort hin zu verlegen.

Politiker aller im Bundestag vertretenen Parteien, allen voran die Bundeskanzlerin, ziehen alle Register der Massenpsychologie und Massensuggestion, um die Bevölkerung zu täuschen. Sie werden darin von einer weitgehend gleichgeschalteten Medienlandschaft unterstützt.

Aluhutalarm. Ernsthaft... so was in einem Wahlprogramm?

Zwischen Asylsuchenden und Zuwanderungswilligen muss eine strenge Trennung vollzogen werden. Tatsächlich politisch Verfolgte genießen unsere uneingeschränkte Unterstützung. Auch qualifizierten Zuwanderungswilligen gegenüber sollten wir offen sein.

Liest sich ja toll. Aber...

Deutschland muss das Recht haben, Menschen, die unsere Kultur, unsere rechtliche Verfasstheit und unsere Werte grundsätzlich ablehnen, oder die ihre archaischen Gesellschaftsstrukturen und Gesetze hierzulande gar einführen wollen, den Aufenthalt zu verweigern. Über Quantität und Qualität der Zuwanderung selbst zu bestimmen, ist herausragendes Merkmal staatlicher Souverä- nität; das muss auch für Deutschland gelten.

Also doch gar keine Flüchtlinge wenn sie nicht den Werten der AfD entsprechen. Und da dies ja so wie so niemand tut der nicht die AfD wählt darf also auch keiner hier bleiben bzw. erst rein kommen.  

Wir lehnen das scheibchenweise Vordringen integrationshemmender Rechte und Verhaltensweisen strikt ab. Dazu gehört das Tragen des islamischen Kopftuchs. Bei ihm handelt es sich um ein religiös-politisches Symbol repressiver Strömungen im Islam und es steht für die Ungleichbehandlung der Frau.

Und ich dachte immer ein einem modernen demokratischen Land herrscht Religionsfreiheit. Oder ist dies nur eine Erfindung der Gesinnungsdiktatur?

Die AfD steht zu unserer christlich-humanistischen Kultur und dem auf ihr beruhenden Wertesystem unseres Grundgesetzes und lehnt Relativierungen und Preisgaben zugunsten einer falsch verstandenen Toleranz gegenüber anderen Religionen ab. Der Islam gehört nicht zu Deutschland. Zur Realität Deutschlands gehören jedoch Menschen islamischen Glaubens, die wir akzeptieren, sofern sie friedlich und integriert unter uns leben.

Sie werden ja nicht akzeptiert weil sie nicht der christlich-humanistischen Kultur entsprungen sind. Ein Moslem kann noch so friedlich sein, wenn seine Frau ein Kopftuch trägt ist dies mit den Werten der AfD nicht vereinbar.

Die AfD fordert als Ansporn für eine erfolgreiche wirtschaftliche Integration die Umstellung der Sozialleistungen für Zuwanderer für einen bestimmten Zeitraum vom Gastlandprinzip auf das Heimatlandprinzip – oder eine bestimmte Karenzzeit ohne Ansprüche – und den Wegfall jeglicher Versicherungsleistungen für Verwandte im Ausland.

Bedeutet auf Hochdeutsch, jeder neuankommende Asylsuchende soll gar nichts bekommen und sich wieder aus Deutschland raus machen.

Eine Einbürgerung als nicht reversibler Schlusspunkt der Integration kann nur erfolgen, wenn am Integrationserfolg kein Zweifel mehr besteht, unabhängig von der in Deutschland verbrachten Zeit. Der deutsche Pass ist das Bekenntnis zu Deutschland; damit unvereinbar ist der weitere Besitz des bisherigen Passes.

Dies finde ich etwas zum schmunzeln. Eine doppelte Staatsbürgerschaft scheint für die AfD ja ein Graus zu sein. Ein Bekenntnis zu Deutschland mit wahren deutschen Werten... autsch. Das ist schon schwere NPD Rhetorik.

Die AfD Baden-Württemberg setzt sich für ein Pilotprojekt „Bürgerarbeit statt Hartz IV“ ein. Unter Bürgerarbeit ist die Ausübung gemeinnütziger Arbeit durch Langzeitarbeitslose zu verstehen, die nicht unmittelbar in Konkurrenz zum Arbeitsmarkt steht.

Was dies für Arbeiten sein sollen würde ich gerne mal wissen?

Wir respektieren die eingetragene Lebenspartnerschaft. Deren Gleichstellung mit der Ehe lehnen wir aber ab. Das Recht auf Adoption muss Ehepaaren vorbehalten bleiben.

Und wieder eine kleine Spitze gegen gleichgeschlechtliche Lebensbeziehungen. Aus welchen Gründen sollten diese keine Kinder adoptieren dürfen? Wie verhält sich das mit dem Kind von Frau Weidel?

Deshalb stellen wir uns entschieden gegen die volkserzieherische Überhöhung von nicht heterosexuellen Menschen und gegen die Dekonstruktion der Familie. Aufgabe der Bildung muss es sein zu vermitteln, dass die Geschlechter aufeinander zugeordnet sind, einander ergänzen und es geboten ist, einander in Achtung zu begegnen.

Aaah also doch ein bisschen Homophob. Endlich kommt man nach viel herum geeier auf den Punkt das man ja doch ein Problem mit gleichgeschlechtlicher Liebe hat. Natürlich unter dem Deckmantel der christlichen Werte.

Schulbücher, welche die Familie relativieren und zugleich gesellschaftlich kaum relevante Konstellationen (LSBTTIQ) überhöhen, sollen für den Gebrauch an öffentlichen Schulen nicht zugelassen werden.

Na endlich. Verbannt Homosexuelle, Bisexuelle und Transgender aus unserer Gesellschaft.

Die AfD fordert, dass alle Gelder für die Gender-Forschung und diesbezügliche Projekte und Lehrstühle an Hochschulen gestrichen werden. Wir setzen uns dafür ein, dass jedes Kind darin gestärkt wird, sein biologisches Geschlecht anzunehmen.

Wir sagen dir was du bist und als was du dich zu fühlen hast. Finde ich irgendwie gar nicht mehr so demokratisch diese Bevormundung der AfD. Ich verstehe nicht so ganz warum diese Partei so ein Problem mit Menschen hat die nicht Heterosexuell sind.

Die AfD wendet sich gegen Diskriminierung, auch die Diskriminierung von LSBTTIQ-Menschen und eingetragenen Lebenspartnerschaften. Deren Gleichstellung mit der Ehe lehnt die AfD jedoch ab, da nur die Ehe zwischen Mann und Frau eine Familie begründen kann.

Man akzeptiert... aber man will es ja eigentlich doch nicht.

Die AfD fordert eine das Potenzial von Jungen wertschätzende Bildung und Erziehung. Mädchen und Jungen sind gleichberechtigt zu behandeln und zu fördern. Jungen sind schon seit vielen Jahren die großen Verlierer unserer Gesellschaft. Zukünftige Familien brauchen nicht nur starke Frauen, sondern auch starke Männer.

Bitte was? Meinen die damit evtl. man braucht starke Männer und Frauen am Herd?

Ich muss aber zugeben das in den Bereichen Bildungssystem, Infrastruktur des Landes, Leben im ländlichen Raum und Tier- und Umweltschutz auch Punkte sind wo ich mit übereinstimme. Zwar nicht alle und diese auch nicht vollumfänglich aber vernünftige Ansätze sind da auch wenn ich diese als selbstverständlich erachte. Allerdings machen die oben aufgeführten Dinge diese Partei für mich nach wie vor unwählbar. Und nach dem durchlesen der Lektüre noch mehr als vorher.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Man darf ruhig konstatieren das eine Diskussion über die Inhalte der Partei normaler weise ganz entspannt und umgänglich möglich wäre. Wenn eben die Pro AfD Seite auch gewillt wäre an der Diskussion teil zu nehmen.

#
Du meinst ,wegen der Flüchtlingskrise hat sich inzw.  eine handfesten Forumskrise entwickelt.?

Joooo das kann man wohl so sehen.

Bissi Spaß und Flachs gehört dazu, muß sein.

Aber irgendwie bin ich auch deiner   Meinung,wir haben die Kurve nicht ganz so gelungen hinbekommen .....

Sollten insgesamt uns wieder in die andere Richtung bewegen.

Die Flüchtlingskrise selbst z.b. interessiert anscheinend schon ewig niemand mehr.Ich mach mir schon Gedanken über die Forumsausrichtung, warum es schon ewig eigentlich  plötzlich niemand mehr gekümmert hat?

Geht wohl mehr um Abgrenzungen , Positionierungen der anderen Art, als um das kernthema selbst

Schade,ist alles    ein bissi sehr schräg geworden  
#
vonNachtmahr1982 schrieb:  


pelo schrieb:
Ich könnte da einiges dazu schreiben, Das wäre  aber nicht sehr schmeichelhaft für Nachtmahr 82  u. dann wäre er wieder beleidigt.'


Wie wäre es wenn du dich zur Abwechslung dabei einfach mal an den Inhalten abarbeitest und nicht an den Usern die hier die Beiträge verfassen.

Ich antworte immer (auch) inhaltlich.
#
pelo schrieb:

Ich antworte immer (auch) inhaltlich.

versuche es doch zur Abwechslung mal mit ausschließlich inhaltlich - sol heißen ohne ggü. einzelnen Nachfragern die beleidigte Leberwurst zu geben, denn davon lebt der Diskurs.
#
habe auch hier wieder ein paar Beiträge gelöscht wegen Exkursen und dem Mangel grundlegender Umgangsformen


Teilen