Tafelberg schrieb: Ansonsten habe ich kein Problem auch Gemeinsamkeiten mit Pelo aufzuzeigen.
Das mein ich aber auch. Wir Bockenheimer müssen doch zusammen halten.
Puuhh, was ein Glück, dass ich im Nordend wohne. BTW., für mich ist die AfD eine faschistoide Partei. Und damit für einen Demokraten nicht wählbar.
ich wohne in Eschersheim, bin aber im EFC Bockenheim, dies ist anscheinend die Gemeinsamkeit mit Pelo. Die Islam/Deutschland Diskussion ist für mich weit akademisch. Fakt ist, wir haben Menschen mit muslimischen Glauben in Deutschland und vermutlich war das der Hintergrund für Wulffs Aussage. Aber im Programm der AfD gibt es Punkte die mich mehr stören: Wehrpflicht, Kernkraftwerke...
wir sind doch beide Eintracht-Fans. Das wäre schon mal eine weitere Gemeinsamkeit. Und bei dir bin ich im Gegensatz zu manch anderem der hier schreibt,überzeugt davon .dass du wirklicher Eintracht Fan bist.
Danke für das Kompliment, weiß aber nicht, woran man in einem Forum erkennt, ob man Eintracht Fan ist.
och so schwer ist das gar nicht, Wenn jemand immer nur im D&D schreibt, aber so gut wie nie im UE,merkt man schon.woher der Wind weht.
Das haben andere User wie zb, CE bei Schreibern hier schon angefragt, was denn eigentlich ihre Affinität zur Eintracht ausmacht,weil sie eigentlich nur im D& D schreiben.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland, weil kulturell und geschichtlich und Gedöns, soso. Abgesehen davon, dass ich keine Ahnung habe, welchen Sinn diese Aussage überhaupt macht und was man daraus für Konsequenzen ziehen sollte, würde mich interessieren, wo du denn die Grenze ziehst. Was bedeutet "historisch"? Was bedeutet "gehört/gehört nicht zu Deutschland"? Es ergibt für mich einfach keinen objektiven Sinn, was du da schreibst. Du pickst dir raus, was dir in den Kram passt - wohl um deine grundlegende Ablehnung gegen Muslime zu "begründen" - und wenn man dich bittet, diese willkürliche Beurteilung zu begründen, dann machst du dich beleidigt aus dem Staub. Da ich seit Wochen keinen interessanten Beitrag mehr von dir lese, ist es nicht so, als würde ich dich arg vermissen, wenn du dich endgültig verabschiedest. Ist halt schade, weil du eine Gegenmeinung hast. Leider willst du die nicht erläutern. Daher besser: Tschö mit ö.
Beruhigt euch.
Das sind bei genauer Betrachtung doch eigentlich nur Wortspielchen , ob der Islam zu Deutschland gehört oder nicht.
Für mich zumindest.
Aber jetzt mal ernsthaft:
"Kritik am Islam hat nichts mit Islamophobie zu tun."
"Ebensowenig hat Kritik am Islam was mit Rassismus zu tun "
Das sind für mich eigentlich Selbstverständlichkeiten, daß Kritik am Islam damit nichts zu tun hat...........
Umgekehrt wird bei Kritik an anderen Religionen einem ja auch nicht so ein aus meiner Sicht dumpfbackiger krampf unterstellt.
Genau die oben in Anführungszeichen gesetzten Aussagen hatte oder hat die AFD lt einem Pressebericht auch im Programmentwurf .
Unnötig oder eine billige /oder auch clevere Abgrenzung gegenüber dem anderen polit.Flügel in diesem unseren Land ?
Das ist eine ernstgemeinte Frage in die erlauchte Runde
Ich hab zumindest dann immer abschließend das Gefühl, daß der Islam noch längst nicht zu Deutschland gehört, wenn einem /mir genau diese etwas dumpfbackigen Dinge (ich sei islamophob oder ein Rassist ,wenns mal um Kritik am Islam geht )signalisiert werden .
Ich find diesen zusätzlich genannten Bereich nicht uninteressant
Kritik am Islam hat nichts mit Islamophobie zu tun."
"Ebensowenig hat Kritik am Islam was mit Rassismus zu tun "
Das sind für mich eigentlich Selbstverständlichkeiten, daß Kritik am Islam damit nichts zu tun hat...........
ich stimme Harry in diesen Aussagen vollständig zu, warum auch nicht. Was anderes ist halt -dies hat nichts mit Harry zu tun- Ängste geschürt werden wie auf Pegida Demos oder auch von einigen AfD Vertretern.
Tafelberg schrieb: Ansonsten habe ich kein Problem auch Gemeinsamkeiten mit Pelo aufzuzeigen.
Das mein ich aber auch. Wir Bockenheimer müssen doch zusammen halten.
Puuhh, was ein Glück, dass ich im Nordend wohne. BTW., für mich ist die AfD eine faschistoide Partei. Und damit für einen Demokraten nicht wählbar.
ich wohne in Eschersheim, bin aber im EFC Bockenheim, dies ist anscheinend die Gemeinsamkeit mit Pelo. Die Islam/Deutschland Diskussion ist für mich weit akademisch. Fakt ist, wir haben Menschen mit muslimischen Glauben in Deutschland und vermutlich war das der Hintergrund für Wulffs Aussage. Aber im Programm der AfD gibt es Punkte die mich mehr stören: Wehrpflicht, Kernkraftwerke...
wir sind doch beide Eintracht-Fans. Das wäre schon mal eine weitere Gemeinsamkeit. Und bei dir bin ich im Gegensatz zu manch anderem der hier schreibt,überzeugt davon .dass du wirklicher Eintracht Fan bist.
Danke für das Kompliment, weiß aber nicht, woran man in einem Forum erkennt, ob man Eintracht Fan ist.
och so schwer ist das gar nicht, Wenn jemand immer nur im D&D schreibt, aber so gut wie nie im UE,merkt man schon.woher der Wind weht.
Das haben andere User wie zb, CE bei Schreibern hier schon angefragt, was denn eigentlich ihre Affinität zur Eintracht ausmacht,weil sie eigentlich nur im D& D schreiben.
Danke für das Kompliment, weiß aber nicht, woran man in einem Forum erkennt, ob man Eintracht Fan ist.
och so schwer ist das gar nicht, Wenn jemand immer nur im D&D schreibt, aber so gut wie nie im UE,merkt man schon.woher der Wind weht.
Das haben andere User wie zb, CE bei Schreibern hier schon angefragt, was denn eigentlich ihre Affinität zur Eintracht ausmacht,weil sie eigentlich nur im D& D schreiben.
Danke für das Kompliment, weiß aber nicht, woran man in einem Forum erkennt, ob man Eintracht Fan ist.
och so schwer ist das gar nicht, Wenn jemand immer nur im D&D schreibt, aber so gut wie nie im UE,merkt man schon.woher der Wind weht.
Das haben andere User wie zb, CE bei Schreibern hier schon angefragt, was denn eigentlich ihre Affinität zur Eintracht ausmacht,weil sie eigentlich nur im D& D schreiben.
wer hat denn ein problem mit kritik am islam (ausser den muslimen, religiös erleuchtete menschen stehen ganz allgemein nicht so auf kritik an ihrem glauben)? ich habe überhaupt kein problem damit so ziemlich alle religionen zu kritisieren. albern wird es allerdings, wenn man sich eine intolerante religion (christentum) als christlich abendländisch auf die fahne schreibt und aus dieser position heraus eine noch intolerantere religion angreift. und noch übler wird es, wenn man eine militante strömung des islam zur religionsdefinition heran zieht um damit angst vor milliarden weitestgehend friedlicher gläubigen zu schüren. zwischen kritisieren und polemisieren gibt es massive unterschiede.
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
wer hat denn ein problem mit kritik am islam (ausser den muslimen, religiös erleuchtete menschen stehen ganz allgemein nicht so auf kritik an ihrem glauben)? ich habe überhaupt kein problem damit so ziemlich alle religionen zu kritisieren. albern wird es allerdings, wenn man sich eine intolerante religion (christentum) als christlich abendländisch auf die fahne schreibt und aus dieser position heraus eine noch intolerantere religion angreift. und noch übler wird es, wenn man eine militante strömung des islam zur religionsdefinition heran zieht um damit angst vor milliarden weitestgehend friedlicher gläubigen zu schüren. zwischen kritisieren und polemisieren gibt es massive unterschiede.
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
wer hat denn ein problem mit kritik am islam (ausser den muslimen, religiös erleuchtete menschen stehen ganz allgemein nicht so auf kritik an ihrem glauben)? ich habe überhaupt kein problem damit so ziemlich alle religionen zu kritisieren. albern wird es allerdings, wenn man sich eine intolerante religion (christentum) als christlich abendländisch auf die fahne schreibt und aus dieser position heraus eine noch intolerantere religion angreift. und noch übler wird es, wenn man eine militante strömung des islam zur religionsdefinition heran zieht um damit angst vor milliarden weitestgehend friedlicher gläubigen zu schüren. zwischen kritisieren und polemisieren gibt es massive unterschiede.
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
wer hat denn ein problem mit kritik am islam (ausser den muslimen, religiös erleuchtete menschen stehen ganz allgemein nicht so auf kritik an ihrem glauben)? ich habe überhaupt kein problem damit so ziemlich alle religionen zu kritisieren. albern wird es allerdings, wenn man sich eine intolerante religion (christentum) als christlich abendländisch auf die fahne schreibt und aus dieser position heraus eine noch intolerantere religion angreift. und noch übler wird es, wenn man eine militante strömung des islam zur religionsdefinition heran zieht um damit angst vor milliarden weitestgehend friedlicher gläubigen zu schüren. zwischen kritisieren und polemisieren gibt es massive unterschiede.
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
wer hat denn ein problem mit kritik am islam (ausser den muslimen, religiös erleuchtete menschen stehen ganz allgemein nicht so auf kritik an ihrem glauben)? ich habe überhaupt kein problem damit so ziemlich alle religionen zu kritisieren. albern wird es allerdings, wenn man sich eine intolerante religion (christentum) als christlich abendländisch auf die fahne schreibt und aus dieser position heraus eine noch intolerantere religion angreift. und noch übler wird es, wenn man eine militante strömung des islam zur religionsdefinition heran zieht um damit angst vor milliarden weitestgehend friedlicher gläubigen zu schüren. zwischen kritisieren und polemisieren gibt es massive unterschiede.
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
wer hat denn ein problem mit kritik am islam (ausser den muslimen, religiös erleuchtete menschen stehen ganz allgemein nicht so auf kritik an ihrem glauben)? ich habe überhaupt kein problem damit so ziemlich alle religionen zu kritisieren. albern wird es allerdings, wenn man sich eine intolerante religion (christentum) als christlich abendländisch auf die fahne schreibt und aus dieser position heraus eine noch intolerantere religion angreift. und noch übler wird es, wenn man eine militante strömung des islam zur religionsdefinition heran zieht um damit angst vor milliarden weitestgehend friedlicher gläubigen zu schüren. zwischen kritisieren und polemisieren gibt es massive unterschiede.
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
wer hat denn ein problem mit kritik am islam (ausser den muslimen, religiös erleuchtete menschen stehen ganz allgemein nicht so auf kritik an ihrem glauben)? ich habe überhaupt kein problem damit so ziemlich alle religionen zu kritisieren. albern wird es allerdings, wenn man sich eine intolerante religion (christentum) als christlich abendländisch auf die fahne schreibt und aus dieser position heraus eine noch intolerantere religion angreift. und noch übler wird es, wenn man eine militante strömung des islam zur religionsdefinition heran zieht um damit angst vor milliarden weitestgehend friedlicher gläubigen zu schüren. zwischen kritisieren und polemisieren gibt es massive unterschiede.
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
Du schreibst doch auch ständig auf, was dir an Muslimen nicht gefällt. Kann also gar nicht so viel Aufwand sein.
Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
das glaube ich dir. ich vermute allerdings, dass du da eher kritik an der kirchenführung hast und nicht an den in der heiligen schrift formulierten grundsätzen. die radikalen fundamentalisten im islam sind da ja auch nicht anders, sie kritisieren die aus dem koran abgeleiteten lebensweisen als falsch und haben ihre ganz eigene auslegung. und die legitimiert sie ihre "glaubensbrüder" dahin zu metzeln. wie z.b. die wiedergeborenen spinner in den usa ihre ganz eigene auslegung der bibel haben. oder die zeugen jehovas ihre eigene bibelübersetzung und die mormonen ihre zusätzlichen überlieferungen (schriftlich gibt es da ja nichts).
man eine militante strömung des islam zur religionsdefinition heran zieht um damit angst vor milliarden weitestgehend friedlicher gläubigen zu schüren. zwischen kritisieren und polemisieren gibt es massive unterschiede.
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
Danke Peter und Pelo.
Da sind wir ja einen ganzen Schritt weiter,ist nicht immer so im Forum gewesen ........
Und ist aus meiner Sicht auch noch nicht 1:1 in der ganzen Gesellschaft angekommen
Ich bin davon abgesehen nicht umsonst längst aus der kath.Kirche ausgetreten Pelo.
wer hat denn ein problem mit kritik am islam (ausser den muslimen, religiös erleuchtete menschen stehen ganz allgemein nicht so auf kritik an ihrem glauben)? ich habe überhaupt kein problem damit so ziemlich alle religionen zu kritisieren. albern wird es allerdings, wenn man sich eine intolerante religion (christentum) als christlich abendländisch auf die fahne schreibt und aus dieser position heraus eine noch intolerantere religion angreift. und noch übler wird es, wenn man eine militante strömung des islam zur religionsdefinition heran zieht um damit angst vor milliarden weitestgehend friedlicher gläubigen zu schüren. zwischen kritisieren und polemisieren gibt es massive unterschiede.
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
Du schreibst doch auch ständig auf, was dir an Muslimen nicht gefällt. Kann also gar nicht so viel Aufwand sein.
pelo schrieb: Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
Du schreibst doch auch ständig auf, was dir an Muslimen nicht gefällt. Kann also gar nicht so viel Aufwand sein.
Könntest Du mir mal IRGENDEINE Stelle zeigen, wo ich IRGENDETWAS negatives über Muslime geschrieben habe ?
wer hat denn ein problem mit kritik am islam (ausser den muslimen, religiös erleuchtete menschen stehen ganz allgemein nicht so auf kritik an ihrem glauben)? ich habe überhaupt kein problem damit so ziemlich alle religionen zu kritisieren. albern wird es allerdings, wenn man sich eine intolerante religion (christentum) als christlich abendländisch auf die fahne schreibt und aus dieser position heraus eine noch intolerantere religion angreift. und noch übler wird es, wenn man eine militante strömung des islam zur religionsdefinition heran zieht um damit angst vor milliarden weitestgehend friedlicher gläubigen zu schüren. zwischen kritisieren und polemisieren gibt es massive unterschiede.
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
das glaube ich dir. ich vermute allerdings, dass du da eher kritik an der kirchenführung hast und nicht an den in der heiligen schrift formulierten grundsätzen. die radikalen fundamentalisten im islam sind da ja auch nicht anders, sie kritisieren die aus dem koran abgeleiteten lebensweisen als falsch und haben ihre ganz eigene auslegung. und die legitimiert sie ihre "glaubensbrüder" dahin zu metzeln. wie z.b. die wiedergeborenen spinner in den usa ihre ganz eigene auslegung der bibel haben. oder die zeugen jehovas ihre eigene bibelübersetzung und die mormonen ihre zusätzlichen überlieferungen (schriftlich gibt es da ja nichts).
pelo schrieb: Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
das glaube ich dir. ich vermute allerdings, dass du da eher kritik an der kirchenführung hast und nicht an den in der heiligen schrift formulierten grundsätzen. die radikalen fundamentalisten im islam sind da ja auch nicht anders, sie kritisieren die aus dem koran abgeleiteten lebensweisen als falsch und haben ihre ganz eigene auslegung. und die legitimiert sie ihre "glaubensbrüder" dahin zu metzeln. wie z.b. die wiedergeborenen spinner in den usa ihre ganz eigene auslegung der bibel haben. oder die zeugen jehovas ihre eigene bibelübersetzung und die mormonen ihre zusätzlichen überlieferungen (schriftlich gibt es da ja nichts).
Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
Du schreibst doch auch ständig auf, was dir an Muslimen nicht gefällt. Kann also gar nicht so viel Aufwand sein.
pelo schrieb: Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
Du schreibst doch auch ständig auf, was dir an Muslimen nicht gefällt. Kann also gar nicht so viel Aufwand sein.
Könntest Du mir mal IRGENDEINE Stelle zeigen, wo ich IRGENDETWAS negatives über Muslime geschrieben habe ?
Könntest Du mir mal IRGENDEINE Stelle zeigen, wo ich IRGENDETWAS negatives über Muslime geschrieben habe ?
Deine philosophischen Ergüsse darüber, dass der Islam nicht zu Deutschland gehört und dass der Islam noch im tiefsten Mittelalter steckt, dass sich Muslime nicht ausreichend vom Terror distanzieren.... All solche Sachen hast du hier schon kund getan. Positiv ist das nicht.
wer hat denn ein problem mit kritik am islam (ausser den muslimen, religiös erleuchtete menschen stehen ganz allgemein nicht so auf kritik an ihrem glauben)? ich habe überhaupt kein problem damit so ziemlich alle religionen zu kritisieren. albern wird es allerdings, wenn man sich eine intolerante religion (christentum) als christlich abendländisch auf die fahne schreibt und aus dieser position heraus eine noch intolerantere religion angreift. und noch übler wird es, wenn man eine militante strömung des islam zur religionsdefinition heran zieht um damit angst vor milliarden weitestgehend friedlicher gläubigen zu schüren. zwischen kritisieren und polemisieren gibt es massive unterschiede.
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
man eine militante strömung des islam zur religionsdefinition heran zieht um damit angst vor milliarden weitestgehend friedlicher gläubigen zu schüren. zwischen kritisieren und polemisieren gibt es massive unterschiede.
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
Danke Peter und Pelo.
Da sind wir ja einen ganzen Schritt weiter,ist nicht immer so im Forum gewesen ........
Und ist aus meiner Sicht auch noch nicht 1:1 in der ganzen Gesellschaft angekommen
Ich bin davon abgesehen nicht umsonst längst aus der kath.Kirche ausgetreten Pelo.
pelo schrieb: Wenn ich alles aufschreiben würde,was mir bei meiner Kirche nicht gefällt,könnte ich ein verdammte Menge dazu schreiben u. ich kenne viele Katholiken,denen es ebenso geht.
Du schreibst doch auch ständig auf, was dir an Muslimen nicht gefällt. Kann also gar nicht so viel Aufwand sein.
Könntest Du mir mal IRGENDEINE Stelle zeigen, wo ich IRGENDETWAS negatives über Muslime geschrieben habe ?
Könntest Du mir mal IRGENDEINE Stelle zeigen, wo ich IRGENDETWAS negatives über Muslime geschrieben habe ?
Deine philosophischen Ergüsse darüber, dass der Islam nicht zu Deutschland gehört und dass der Islam noch im tiefsten Mittelalter steckt, dass sich Muslime nicht ausreichend vom Terror distanzieren.... All solche Sachen hast du hier schon kund getan. Positiv ist das nicht.
und dass der Islam noch im tiefsten Mittelalter steckt, dass sich Muslime nicht ausreichend vom Terror distanzieren.... All solche Sachen hast du hier schon kund getan. Positiv ist das nicht.
kann mich nicht entsinnen, dass ich sowas je geschrieben habe.Zeige mir doch mal so eine Stelle !
Und bei dir bin ich im Gegensatz zu manch anderem der hier schreibt,überzeugt davon .dass du wirklicher Eintracht Fan bist.
Das haben andere User wie zb, CE bei Schreibern hier schon angefragt, was denn eigentlich ihre Affinität zur Eintracht ausmacht,weil sie eigentlich nur im D& D schreiben.
Das sind bei genauer Betrachtung doch eigentlich nur Wortspielchen , ob der Islam zu Deutschland gehört oder nicht.
Für mich zumindest.
Aber jetzt mal ernsthaft:
"Kritik am Islam hat nichts mit Islamophobie zu tun."
"Ebensowenig hat Kritik am Islam was mit Rassismus zu tun "
Das sind für mich eigentlich Selbstverständlichkeiten, daß Kritik am Islam damit nichts zu tun hat...........
Umgekehrt wird bei Kritik an anderen Religionen einem ja auch nicht so ein aus meiner Sicht dumpfbackiger krampf unterstellt.
Genau die oben in Anführungszeichen gesetzten Aussagen hatte oder hat die AFD lt einem Pressebericht auch im Programmentwurf .
Unnötig oder eine billige /oder auch clevere Abgrenzung gegenüber dem anderen polit.Flügel in diesem unseren Land ?
Das ist eine ernstgemeinte Frage in die erlauchte Runde
Ich hab zumindest dann immer abschließend das Gefühl, daß der Islam noch längst nicht zu Deutschland gehört, wenn einem /mir genau diese etwas dumpfbackigen Dinge (ich sei islamophob oder ein Rassist ,wenns mal um Kritik am Islam geht )signalisiert werden .
Ich find diesen zusätzlich genannten Bereich nicht uninteressant
Was anderes ist halt -dies hat nichts mit Harry zu tun- Ängste geschürt werden wie auf Pegida Demos oder auch von einigen AfD Vertretern.
Und bei dir bin ich im Gegensatz zu manch anderem der hier schreibt,überzeugt davon .dass du wirklicher Eintracht Fan bist.
Das haben andere User wie zb, CE bei Schreibern hier schon angefragt, was denn eigentlich ihre Affinität zur Eintracht ausmacht,weil sie eigentlich nur im D& D schreiben.
Ändert aber nix an der Tatsache, dass ich Eintracht-Fan bin.
Zurück zur AFD-
Das haben andere User wie zb, CE bei Schreibern hier schon angefragt, was denn eigentlich ihre Affinität zur Eintracht ausmacht,weil sie eigentlich nur im D& D schreiben.
Ändert aber nix an der Tatsache, dass ich Eintracht-Fan bin.
Du fährst ja sogar mit dem EFC " Per Sempre " zu den Auswärtsspielen,
Das haben andere User wie zb, CE bei Schreibern hier schon angefragt, was denn eigentlich ihre Affinität zur Eintracht ausmacht,weil sie eigentlich nur im D& D schreiben.
Zurück zur AFD-
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
Ändert aber nix an der Tatsache, dass ich Eintracht-Fan bin.
Du fährst ja sogar mit dem EFC " Per Sempre " zu den Auswärtsspielen,
Zurück zur AFD-
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
wir haben einen pastor als bundespräsidenten, eine pastorentochter als kanzlerin und den jähzornigen gott des alten testaments im grundgesetz. regiert werden wir von einer partei die "christlich" im namen trägt und in der es keinen nennenswerten muslimischen flügel gibt, und einer die es mit religion sowieso nicht so hat. ob die der untergang des abendlandes sind muss man abwarten, muslimisch gesteuert sind sie jedenfalls nicht.
Da sind wir ja einen ganzen Schritt weiter,ist nicht immer so im Forum gewesen ........
Und ist aus meiner Sicht auch noch nicht 1:1 in der ganzen Gesellschaft angekommen
Ich bin davon abgesehen nicht umsonst längst aus der kath.Kirche ausgetreten Pelo.
Du fährst ja sogar mit dem EFC " Per Sempre " zu den Auswärtsspielen,
Könntest Du mir mal IRGENDEINE Stelle zeigen, wo ich IRGENDETWAS negatives über Muslime geschrieben habe ?
Könntest Du mir mal IRGENDEINE Stelle zeigen, wo ich IRGENDETWAS negatives über Muslime geschrieben habe ?
Da sind wir ja einen ganzen Schritt weiter,ist nicht immer so im Forum gewesen ........
Und ist aus meiner Sicht auch noch nicht 1:1 in der ganzen Gesellschaft angekommen
Ich bin davon abgesehen nicht umsonst längst aus der kath.Kirche ausgetreten Pelo.
Könntest Du mir mal IRGENDEINE Stelle zeigen, wo ich IRGENDETWAS negatives über Muslime geschrieben habe ?