>

Nach der Bundestagswahl 2013: Was wird aus der AfD?


Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 24. Januar 2017, 10:54 Uhr um 10:54 Uhr gesperrt weil:
#
Das sind keine Erklärungen, sondern lediglich an den Haaren herbeigezogene Mutmaßungen deinerseits. Frei nach dem Motto "Das steht da nicht, meint auch keiner, aber ich sehe das so, daher ist es so."
#
Spielmacher71 schrieb:

Das sind keine Erklärungen, sondern lediglich an den Haaren herbeigezogene Mutmaßungen deinerseits. Frei nach dem Motto "Das steht da nicht, meint auch keiner, aber ich sehe das so, daher ist es so."

Meinst du den Teil des Beitrags an dich oder den an pelo?
#
SGE-URNA schrieb:  


pelo schrieb:
Meine Prognose . wir werden vielleicht in 50Jahren


den ersten muslimischen Bundeskanzler haben. Wir werden das wahrscheinlich alle nicht mehr erleben.


Irgendwo in den Südstaaten in den 60er Jahren: "Man stelle sich vor, in 50 jahren werden eir vielleicht den ersten Neger als US-Präsident haben. Wir werden das wahrscheinlich nicht mehr erleben...."

Ob der Bundeskanzler nun Neger oder Moslem ist, ist weniger von Bedeutung. Entscheidend ist, was sich in der Gesellschaft abspielt. Und da gehen bei einer Islamisierung viele Freiheiten und soziale Errungenschaften verloren, insbsondere die Gleichberechtigung der Frau.  
#
micl schrieb:  


SGE-URNA schrieb:  


pelo schrieb:
Meine Prognose . wir werden vielleicht in 50Jahren


den ersten muslimischen Bundeskanzler haben. Wir werden das wahrscheinlich alle nicht mehr erleben.


Irgendwo in den Südstaaten in den 60er Jahren: "Man stelle sich vor, in 50 jahren werden eir vielleicht den ersten Neger als US-Präsident haben. Wir werden das wahrscheinlich nicht mehr erleben...."


Ob der Bundeskanzler nun Neger oder Moslem ist, ist weniger von Bedeutung. Entscheidend ist, was sich in der Gesellschaft abspielt. Und da gehen bei einer Islamisierung viele Freiheiten und soziale Errungenschaften verloren, insbsondere die Gleichberechtigung der Frau.  

Sagte er, und machte sein Kreuzchen bei der Partei, die Frauenrechte wie keine Andere seit einem halben Jahrhundert beschneiden will...

Samma, willste uns verarschen oder biste echt so scheiss dumm?
#
Raggamuffin schrieb:  





Raggamuffin schrieb:
Stimmt, es ging darum, dass Alleinerziehende, berufstätige Mütter, Patchworkfamilien und gleichgeschlechtliche Partnerschaften nicht zu Deutschland gehören.

wenn du mir zeigst, wo so was in Parteiprogramm  steht, wähle ich die AFD nicht mehr.


Ich warte darauf....


Das steht da noch nicht. Es verbirgt sich hinter Slogans wie "Die Familie aus Vater, Mutter und Kindern als Keimzelle der Gesellschaft zu verstehen" oder "Die einseitige Hervorhebung der Homo‐ und Transsexualität" oder Höckes "Abschaffung der natürlichen Geschlechterordnung".


ja, das war klar, dass das
wieder einfach nur eine (rein) Interpretation war. Sowas nennt ihr dann sachliche Diskussionen mit Fakten. Reine Spekulation ist das ,weil du das gerne rauslesen willst- sonst nichts.


Schade,dass hier so viele Diskussionen in dieser Art geführt werden. Einfach traurig.

#
wenn du wenigstens geschrieben hättest.... ich bin der Meinung dass,,,sich hinter Slogans wie diesen sich......usw verbirgt Ok- meinetwegen. .... aber du stellst einfach als Fakt hin :

  • Raggamuffin schrieb:Stimmt, es ging darum, dass Alleinerziehende, berufstätige Mütter, Patchworkfamilien und gleichgeschlechtliche Partnerschaften** nicht zu Deutschland gehören.
Unglaublich.
**

#
MS58 schrieb:

Die AfD pauschaliert und verurteilt ganze Bevölkerungsschichten ohne zu Differenzieren.

Nein das stimmt nicht.  Wäre dies so würde ich die AFD nicht wählen.

Die Afd will auch nicht das klassische Bild der Frau in der Familie wiederbeleben. Das ist Quatsch. Jeder kann in der Familie o. auch in keiner klassischen Familie/ Beziehung leben wie er will.

Die AFD will nur ,dass auch das klassische Familienbild wieder  anerkannt u. gewürdigt wird. Nicht wie in den früheren Jahren oft ,wenn Frauen die nicht berufstätig waren,oft als" nur" Hausfrau o. Heimchen am Herd belächelt wurden.
Unsere Mütter .- auch deine,nehme ich mal an -,haben alle viel in ihrer Kindererziehung u. sonstiger Arbeit geleistet.
Das kann man ruhig auch mal anerkennen- nicht nur am Muttertag mit einem Verlegenheits_- Blumenstrauss.

Zu Klima u. Energiewende kann ich mich nicht äussern, weil ich davon nichts ,aber auch gar nichts verstehe.
Hab mich auch nie jemals in einem derartigen Thread zu Wort gemeldet.

Was die ausländischen Bekannten im Bahnhofsviertel angeht ist jedes Wort wahr, was ich dazu geschrieben habe.
Wenn du mir das nicht glaubst, du in Fffm wohnen solltest u. dies möchtest, kann ich sie dir gerne persönlich vorstellen.

Aber nur wenn du gut aussiehst.
#
pelo schrieb:

Nein das stimmt nicht.  Wäre dies so würde ich die AFD nicht wählen.

Das glaube ich dir nicht
#
Raggamuffin schrieb:  





Raggamuffin schrieb:
Stimmt, es ging darum, dass Alleinerziehende, berufstätige Mütter, Patchworkfamilien und gleichgeschlechtliche Partnerschaften nicht zu Deutschland gehören.

wenn du mir zeigst, wo so was in Parteiprogramm  steht, wähle ich die AFD nicht mehr.


Ich warte darauf....


Das steht da noch nicht. Es verbirgt sich hinter Slogans wie "Die Familie aus Vater, Mutter und Kindern als Keimzelle der Gesellschaft zu verstehen" oder "Die einseitige Hervorhebung der Homo‐ und Transsexualität" oder Höckes "Abschaffung der natürlichen Geschlechterordnung".


ja, das war klar, dass das
wieder einfach nur eine (rein) Interpretation war. Sowas nennt ihr dann sachliche Diskussionen mit Fakten. Reine Spekulation ist das ,weil du das gerne rauslesen willst- sonst nichts.


Schade,dass hier so viele Diskussionen in dieser Art geführt werden. Einfach traurig.

#
pelo schrieb heute:

ja, das war klar, dass das
wieder einfach nur eine (rein) Interpretation war. Sowas nennt ihr dann sachliche Diskussionen mit Fakten. Reine Spekulation ist das ,weil du das gerne rauslesen willst- sonst nichts.


Schade,dass hier so viele Diskussionen in dieser Art geführt werden. Einfach traurig.

pelo schrieb gestern:

Jeder linke Chaot der mit " Deutschland verrecke" u. Deutschland ist Scheisse"" seine Gesinnung zum besten gibt,säuft auch Bier u. frisst Schnitzel ( wahrscheinlich besonders gern wenn er diese ausgegeben bekommt )


Deswegen hasst er Deutschland trotzdem.

#
Ansonsten: Zurück zum Thema.

Jakob Augstein

"Rechtspopulismus ist kein Unfall - sondern das notwendige Ergebnis eines neoliberalen, postdemokratischen Systems.
Das Murren der Unzufriedenen schwillt zum Grölen der Aufsässigen. Der deutsche Links-Politiker Jan Korte hat gesagt:
"Es ist ein großer linker Irrglaube gewesen, dass es immer nur noch schlimmer werden muss, und die Leute sagen, jetzt hoch die internationale Solidarität.
Das Gegenteil ist der Fall: Je schlimmer es wird, umso stärker werden die Ressentiments, umso stärker wird die Rechte." So ist es. Wer Angst hat, macht anderen Angst."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-afd-auf-dem-weg-zur-volkspartei-kolumne-a-1090364.html

Schön zu lesen und vollkommen auf meiner Linie.
#
pelo schrieb heute:

ja, das war klar, dass das
wieder einfach nur eine (rein) Interpretation war. Sowas nennt ihr dann sachliche Diskussionen mit Fakten. Reine Spekulation ist das ,weil du das gerne rauslesen willst- sonst nichts.


Schade,dass hier so viele Diskussionen in dieser Art geführt werden. Einfach traurig.

pelo schrieb gestern:

Jeder linke Chaot der mit " Deutschland verrecke" u. Deutschland ist Scheisse"" seine Gesinnung zum besten gibt,säuft auch Bier u. frisst Schnitzel ( wahrscheinlich besonders gern wenn er diese ausgegeben bekommt )


Deswegen hasst er Deutschland trotzdem.

#
Ragga, Argumentation wie in Teilen der Medien. Interpretieren, Spekulieren, einfach das schreiben ,was sein persönlicher Eindruck ist- weil man das gerne so hätte . Aber sich dann wundern u. Unverständnis äussernr,dass die AFD immer mehr Zuspruch bekommt.
Ihr seit so doof. Ehrlich.
#
Ansonsten: Zurück zum Thema.

Jakob Augstein

"Rechtspopulismus ist kein Unfall - sondern das notwendige Ergebnis eines neoliberalen, postdemokratischen Systems.
Das Murren der Unzufriedenen schwillt zum Grölen der Aufsässigen. Der deutsche Links-Politiker Jan Korte hat gesagt:
"Es ist ein großer linker Irrglaube gewesen, dass es immer nur noch schlimmer werden muss, und die Leute sagen, jetzt hoch die internationale Solidarität.
Das Gegenteil ist der Fall: Je schlimmer es wird, umso stärker werden die Ressentiments, umso stärker wird die Rechte." So ist es. Wer Angst hat, macht anderen Angst."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-afd-auf-dem-weg-zur-volkspartei-kolumne-a-1090364.html

Schön zu lesen und vollkommen auf meiner Linie.
#
Ffm60ziger schrieb:

Ansonsten: Zurück zum Thema.


Jakob Augstein


"Rechtspopulismus ist kein Unfall - sondern das notwendige Ergebnis eines neoliberalen, postdemokratischen Systems.
Das Murren der Unzufriedenen schwillt zum Grölen der Aufsässigen. Der deutsche Links-Politiker Jan Korte hat gesagt:
"Es ist ein großer linker Irrglaube gewesen, dass es immer nur noch schlimmer werden muss, und die Leute sagen, jetzt hoch die internationale Solidarität.
Das Gegenteil ist der Fall: Je schlimmer es wird, umso stärker werden die Ressentiments, umso stärker wird die Rechte." So ist es. Wer Angst hat, macht anderen Angst."


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-afd-auf-dem-weg-zur-volkspartei-kolumne-a-1090364.html


Schön zu lesen und vollkommen auf meiner Linie.

"Revolution? Ja. Die AfD will ein anderes Deutschland. Die Chancen der Rechten stehen gut. Mit ihnen ist die neue Zeit."

Sehe ich ein wenig anders. Das mit den Chancen. Denn da werden noch Widerstände auftauchen, auch hinsichtlich der Intensität, die sich bisher kaum einer vorzustellen (ver)mag. Bevor es eine rechte Revolution gibt, gibt es Bürgerkrieg. Das ist meine Befürchtung.
#
Ragga, Argumentation wie in Teilen der Medien. Interpretieren, Spekulieren, einfach das schreiben ,was sein persönlicher Eindruck ist- weil man das gerne so hätte . Aber sich dann wundern u. Unverständnis äussernr,dass die AFD immer mehr Zuspruch bekommt.
Ihr seit so doof. Ehrlich.
#
pelo schrieb:

Ragga, Argumentation wie in Teilen der Medien. Interpretieren, Spekulieren, einfach das schreiben ,was sein persönlicher Eindruck ist- weil man das gerne so hätte . Aber sich dann wundern u. Unverständnis äussernr,dass die AFD immer mehr Zuspruch bekommt.
Ihr seit so doof. Ehrlich.

Schrieb der Spekulatiusweltmeister. Ich sch(m)eiss mich weg!
#
Ragga, Argumentation wie in Teilen der Medien. Interpretieren, Spekulieren, einfach das schreiben ,was sein persönlicher Eindruck ist- weil man das gerne so hätte . Aber sich dann wundern u. Unverständnis äussernr,dass die AFD immer mehr Zuspruch bekommt.
Ihr seit so doof. Ehrlich.
#
Die AFD hätte NIEMALS  diesen grossen Zuspruch erhalten, wenn sich die Medien ihr gegenüber anders verhalten hätten.

Diffamieren, Lügen u. Unwahrheiten verbreiten, die Wähler beleidigen, als Pack , Rechtsradikale , Ewiggestrige usw,,, beschimpfen u. titulieren. Die Quittung gibt's dafür seit ein paar Monaten.
#
pelo schrieb heute:

ja, das war klar, dass das
wieder einfach nur eine (rein) Interpretation war. Sowas nennt ihr dann sachliche Diskussionen mit Fakten. Reine Spekulation ist das ,weil du das gerne rauslesen willst- sonst nichts.


Schade,dass hier so viele Diskussionen in dieser Art geführt werden. Einfach traurig.

pelo schrieb gestern:

Jeder linke Chaot der mit " Deutschland verrecke" u. Deutschland ist Scheisse"" seine Gesinnung zum besten gibt,säuft auch Bier u. frisst Schnitzel ( wahrscheinlich besonders gern wenn er diese ausgegeben bekommt )


Deswegen hasst er Deutschland trotzdem.

#
Raggamuffin schrieb:  


Jeder linke Chaot der mit " Deutschland verrecke" u. Deutschland ist Scheisse"" seine Gesinnung zum besten gibt,säuft auch Bier u. frisst Schnitzel ( wahrscheinlich besonders gern wenn er diese ausgegeben bekommt )


Deswegen hasst er Deutschland trotzdem.


Das ist keine Spekulation, sondern die reine Wahrheit. Mein Freund ist Rechtsanwalt. Der verteidigt solche Idioten oft.Ich kenn mich da aus.

#
Raggamuffin schrieb:  





Raggamuffin schrieb:
Stimmt, es ging darum, dass Alleinerziehende, berufstätige Mütter, Patchworkfamilien und gleichgeschlechtliche Partnerschaften nicht zu Deutschland gehören.

wenn du mir zeigst, wo so was in Parteiprogramm  steht, wähle ich die AFD nicht mehr.


Ich warte darauf....


Das steht da noch nicht. Es verbirgt sich hinter Slogans wie "Die Familie aus Vater, Mutter und Kindern als Keimzelle der Gesellschaft zu verstehen" oder "Die einseitige Hervorhebung der Homo‐ und Transsexualität" oder Höckes "Abschaffung der natürlichen Geschlechterordnung".


ja, das war klar, dass das
wieder einfach nur eine (rein) Interpretation war. Sowas nennt ihr dann sachliche Diskussionen mit Fakten. Reine Spekulation ist das ,weil du das gerne rauslesen willst- sonst nichts.


Schade,dass hier so viele Diskussionen in dieser Art geführt werden. Einfach traurig.

#
Jeder versteht, was die AfD will und worauf sie aus ist, aber dann will man bei euch immer nichts gesagt haben.

Sag mal, glaubst du eigentlich wirklich, dass sich hier viele User die Hose mit der Beisszange anziehen und deshalb auch auf den Trick reinfallen, ständig eindeutige Aussagen bei Kritik einfach ableugnen zu wollen?
#
Ffm60ziger schrieb:

Ansonsten: Zurück zum Thema.


Jakob Augstein


"Rechtspopulismus ist kein Unfall - sondern das notwendige Ergebnis eines neoliberalen, postdemokratischen Systems.
Das Murren der Unzufriedenen schwillt zum Grölen der Aufsässigen. Der deutsche Links-Politiker Jan Korte hat gesagt:
"Es ist ein großer linker Irrglaube gewesen, dass es immer nur noch schlimmer werden muss, und die Leute sagen, jetzt hoch die internationale Solidarität.
Das Gegenteil ist der Fall: Je schlimmer es wird, umso stärker werden die Ressentiments, umso stärker wird die Rechte." So ist es. Wer Angst hat, macht anderen Angst."


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-afd-auf-dem-weg-zur-volkspartei-kolumne-a-1090364.html


Schön zu lesen und vollkommen auf meiner Linie.

"Revolution? Ja. Die AfD will ein anderes Deutschland. Die Chancen der Rechten stehen gut. Mit ihnen ist die neue Zeit."

Sehe ich ein wenig anders. Das mit den Chancen. Denn da werden noch Widerstände auftauchen, auch hinsichtlich der Intensität, die sich bisher kaum einer vorzustellen (ver)mag. Bevor es eine rechte Revolution gibt, gibt es Bürgerkrieg. Das ist meine Befürchtung.
#
miraculix250 schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:
Ansonsten: Zurück zum Thema.


Jakob Augstein


"Rechtspopulismus ist kein Unfall - sondern das notwendige Ergebnis eines neoliberalen, postdemokratischen Systems.
Das Murren der Unzufriedenen schwillt zum Grölen der Aufsässigen. Der deutsche Links-Politiker Jan Korte hat gesagt:
"Es ist ein großer linker Irrglaube gewesen, dass es immer nur noch schlimmer werden muss, und die Leute sagen, jetzt hoch die internationale Solidarität.
Das Gegenteil ist der Fall: Je schlimmer es wird, umso stärker werden die Ressentiments, umso stärker wird die Rechte." So ist es. Wer Angst hat, macht anderen Angst."


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-afd-auf-dem-weg-zur-volkspartei-kolumne-a-1090364.html


Schön zu lesen und vollkommen auf meiner Linie.


"Revolution? Ja. Die AfD will ein anderes Deutschland. Die Chancen der Rechten stehen gut. Mit ihnen ist die neue Zeit."


Sehe ich ein wenig anders. Das mit den Chancen. Denn da werden noch Widerstände auftauchen, auch hinsichtlich der Intensität, die sich bisher kaum einer vorzustellen (ver)mag. Bevor es eine rechte Revolution gibt, gibt es Bürgerkrieg. Das ist meine Befürchtung.

Ja und danke das du es aufschreibst, bin zu 100% bei dir

"Bevor es eine rechte Revolution gibt, gibt es Bürgerkrieg. Das ist meine Befürchtung."
#
Raggamuffin schrieb:  


Jeder linke Chaot der mit " Deutschland verrecke" u. Deutschland ist Scheisse"" seine Gesinnung zum besten gibt,säuft auch Bier u. frisst Schnitzel ( wahrscheinlich besonders gern wenn er diese ausgegeben bekommt )


Deswegen hasst er Deutschland trotzdem.


Das ist keine Spekulation, sondern die reine Wahrheit. Mein Freund ist Rechtsanwalt. Der verteidigt solche Idioten oft.Ich kenn mich da aus.

#
die reine Wahrheit ist das....oder willst du etwa bestreiten,dass die kein Bier saufen u. Schnitzel fressen ?

wenn sie selbst rufen, Deutschland verrecke o- Deutschland ist scheisse. Was ist daran Spekulation ,wie bei deinem Beitrag ? Die reine Wahrheit hab ich geschrieben !
#
Jeder versteht, was die AfD will und worauf sie aus ist, aber dann will man bei euch immer nichts gesagt haben.

Sag mal, glaubst du eigentlich wirklich, dass sich hier viele User die Hose mit der Beisszange anziehen und deshalb auch auf den Trick reinfallen, ständig eindeutige Aussagen bei Kritik einfach ableugnen zu wollen?
#
stefank schrieb:

Jeder versteht, was die AfD will und worauf sie aus ist, aber dann will man bei euch immer nichts gesagt haben. ????

sprichst du mit mir ?

Du meinst sicher , eindeutige Spekulationen  abzuleugnen- ja !

les noch mal den Beitrag von Ragga .... wo sind da Beweise,,, nur eigene Interpretation..
#
Raggamuffin schrieb:  


Jeder linke Chaot der mit " Deutschland verrecke" u. Deutschland ist Scheisse"" seine Gesinnung zum besten gibt,säuft auch Bier u. frisst Schnitzel ( wahrscheinlich besonders gern wenn er diese ausgegeben bekommt )


Deswegen hasst er Deutschland trotzdem.


Das ist keine Spekulation, sondern die reine Wahrheit. Mein Freund ist Rechtsanwalt. Der verteidigt solche Idioten oft.Ich kenn mich da aus.

#
pelo schrieb:

Das ist keine Spekulation, sondern die reine Wahrheit. Mein Freund ist Rechtsanwalt.

2 Posts später:

pelo schrieb:

wo sind da Beweise,,, nur eigene Interpretation..

Meine Fresse...
#
Ragga, Argumentation wie in Teilen der Medien. Interpretieren, Spekulieren, einfach das schreiben ,was sein persönlicher Eindruck ist- weil man das gerne so hätte . Aber sich dann wundern u. Unverständnis äussernr,dass die AFD immer mehr Zuspruch bekommt.
Ihr seit so doof. Ehrlich.
#
pelo schrieb:

Ragga, Argumentation wie in Teilen der Medien. Interpretieren, Spekulieren, einfach das schreiben ,was sein persönlicher Eindruck ist- weil man das gerne so hätte . Aber sich dann wundern u. Unverständnis äussernr,dass die AFD immer mehr Zuspruch bekommt.
Ihr seit so doof. Ehrlich.

pelo, nur mal so als Beispiel. Ich fand die Partei die Linke mal gut. Und du müsstest schon mit der Lupe suchen, um einen Punkt zu finden, den ich in deren Parteiprogramm nicht unterschreiben würde.
Aber ich wähle sie nicht, weil mir manche Leute mit manchen Meinungen dahinter doch teilweise allzu suspekt sind und ich nicht möchte, dass einige von denen zu viel Macht bekommen.
Dass du, bei allem Verständnis, das ich für deine - ich nenne sie mal wertkonservative - Meinung aufbringe, auch zu Höcke oder Storch ja und Amen sagst, das ist der Punkt, warum ich doch noch an dir zweifle. Ich habe es schonmal geschrieben, du wirkst nicht gerade auf den Kopf gefallen und scheinst doch sehr kritisch mit allem umzugehen. Warum siehst du nicht, was im Rattenschwanz der AfD alles drinhängt?
#
pelo schrieb:

Ragga, Argumentation wie in Teilen der Medien. Interpretieren, Spekulieren, einfach das schreiben ,was sein persönlicher Eindruck ist- weil man das gerne so hätte . Aber sich dann wundern u. Unverständnis äussernr,dass die AFD immer mehr Zuspruch bekommt.
Ihr seit so doof. Ehrlich.

pelo, nur mal so als Beispiel. Ich fand die Partei die Linke mal gut. Und du müsstest schon mit der Lupe suchen, um einen Punkt zu finden, den ich in deren Parteiprogramm nicht unterschreiben würde.
Aber ich wähle sie nicht, weil mir manche Leute mit manchen Meinungen dahinter doch teilweise allzu suspekt sind und ich nicht möchte, dass einige von denen zu viel Macht bekommen.
Dass du, bei allem Verständnis, das ich für deine - ich nenne sie mal wertkonservative - Meinung aufbringe, auch zu Höcke oder Storch ja und Amen sagst, das ist der Punkt, warum ich doch noch an dir zweifle. Ich habe es schonmal geschrieben, du wirkst nicht gerade auf den Kopf gefallen und scheinst doch sehr kritisch mit allem umzugehen. Warum siehst du nicht, was im Rattenschwanz der AfD alles drinhängt?
#
Raggamuffin schrieb:

Warum siehst du nicht, was im Rattenschwanz der AfD alles drinhängt?

weil er Höcke und Co. als Einzelmeinung ansieht.
#
Ragga, Argumentation wie in Teilen der Medien. Interpretieren, Spekulieren, einfach das schreiben ,was sein persönlicher Eindruck ist- weil man das gerne so hätte . Aber sich dann wundern u. Unverständnis äussernr,dass die AFD immer mehr Zuspruch bekommt.
Ihr seit so doof. Ehrlich.
#
pelo schrieb:

Ragga, Argumentation wie in Teilen der Medien. Interpretieren, Spekulieren, einfach das schreiben ,was sein persönlicher Eindruck ist- weil man das gerne so hätte . Aber sich dann wundern u. Unverständnis äussernr,dass die AFD immer mehr Zuspruch bekommt.
Ihr seit so doof. Ehrlich.

halte ich für falsch. Die AfD Größen haben in den Medien oft genug Möglichkeiten gehabt ihre Thesen breitzutreten.
Pegida Anhänger verweigern oft das Gespräch.....
#
Al Dente schrieb:

Auf den ersten Blick kann man Deinen AfD/IS-Blödsinn natürlich links liegen lassen.


In Wirklichkeit nutzen solche merkwürdigen Ansichten der AfD.
Die wird auch gewählt weil unsere etablierten Volksvertreter dem Volk ständig vergleichbaren Rotz  auftischen.

Auch du kannst meine Ansichten anscheinend nicht stichhaltig widerlegen. Außerdem scheints du mich mit jemandem zu verwechseln, den es interessiert, ob irgendwas der AfD nutzt oder nicht. Wenn ich mich für Wohl und Wehe von Vollidioten interessieren würde, könnte ich auch ne Kita aufmachen.
#
Raggamuffin schrieb:  


Al Dente schrieb:
Auf den ersten Blick kann man Deinen AfD/IS-Blödsinn natürlich links liegen lassen.


In Wirklichkeit nutzen solche merkwürdigen Ansichten der AfD.
Die wird auch gewählt weil unsere etablierten Volksvertreter dem Volk ständig vergleichbaren Rotz  auftischen.


Auch du kannst meine Ansichten anscheinend nicht stichhaltig widerlegen. Außerdem scheints du mich mit jemandem zu verwechseln, den es interessiert, ob irgendwas der AfD nutzt oder nicht. Wenn ich mich für Wohl und Wehe von Vollidioten interessieren würde, könnte ich auch ne Kita aufmachen.

Also, man könnte jetzt einen Bezug zwischen Deinen Ansichten zur AfD und einem Vollidioten konstruieren. Aber wir sind ja hier nicht in einer Kita


Teilen