singender_hesse schrieb: mit der fatalen fehleinschätzung, dass man sich der braunen schon wieder entledigen können würde.
Erinnert an einen gewissen Herrn Lucke.
Dich kann man auch nur noch für voll nehmen! Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
singender_hesse schrieb: mit der fatalen fehleinschätzung, dass man sich der braunen schon wieder entledigen können würde.
Erinnert an einen gewissen Herrn Lucke.
Dich kann man auch nur noch für voll nehmen! Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
verstehe ich nicht. Was hat das mit dem zitierten Beitrag zu tun?
singender_hesse schrieb: mit der fatalen fehleinschätzung, dass man sich der braunen schon wieder entledigen können würde.
Erinnert an einen gewissen Herrn Lucke.
Dich kann man auch nur noch für voll nehmen! Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
Bitte beim Theman bleiben, denn der einzige, der hier grad zwanghaft anderen ans Bein pinkeln will, bist wohl du.
singender_hesse schrieb: mit der fatalen fehleinschätzung, dass man sich der braunen schon wieder entledigen können würde.
Erinnert an einen gewissen Herrn Lucke.
Dich kann man auch nur noch für voll nehmen! Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
singender_hesse schrieb: mit der fatalen fehleinschätzung, dass man sich der braunen schon wieder entledigen können würde.
Erinnert an einen gewissen Herrn Lucke.
Dich kann man auch nur noch für voll nehmen! Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
verstehe ich nicht. Was hat das mit dem zitierten Beitrag zu tun?
singender_hesse schrieb: mit der fatalen fehleinschätzung, dass man sich der braunen schon wieder entledigen können würde.
Erinnert an einen gewissen Herrn Lucke.
Dich kann man auch nur noch für voll nehmen! Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
verstehe ich nicht. Was hat das mit dem zitierten Beitrag zu tun?
Dazu muss man verstehen, dass ich aus berechtigten Gründen und wegen dem eingeschränkten Reglement, den Thread gewechselt habe! Wenn Du die Beiträge im Sylvester gelesen hast, wirst Du es verstehen.
Xaver08 schrieb: pauschale ausgrenzung darf aus meiner sicht kein entwurf oder gegenentwurf sein. man kann ja merkel oder wulf für vieles die schuld geben, aber diese sätze hat die afd selber in ihr programm geschrieben, damit hatte merkel nichts zu tun.
in der Tat nicht. Harry hat wohl versucht klar zu machen, dass Frau Merkel für den Flüchtlingsstrom mitverantwortlich ist und so mit für die vielen Menschen mit islamischen Glauben, so interpretiere ich seinen langen Post. Die AfD profitiert davon, gibt Herr Gauland offen zu **Aber der nächste Schritt die Religionsfreiheit in Frage zu stellen, ist aus meiner Sicht ungeheuerlich
**Niemand stellt die Religionsfreiheit infrage. Nicht mal die AFD .
Xaver08 schrieb: pauschale ausgrenzung darf aus meiner sicht kein entwurf oder gegenentwurf sein. man kann ja merkel oder wulf für vieles die schuld geben, aber diese sätze hat die afd selber in ihr programm geschrieben, damit hatte merkel nichts zu tun.
in der Tat nicht. Harry hat wohl versucht klar zu machen, dass Frau Merkel für den Flüchtlingsstrom mitverantwortlich ist und so mit für die vielen Menschen mit islamischen Glauben, so interpretiere ich seinen langen Post. Die AfD profitiert davon, gibt Herr Gauland offen zu **Aber der nächste Schritt die Religionsfreiheit in Frage zu stellen, ist aus meiner Sicht ungeheuerlich
**Niemand stellt die Religionsfreiheit infrage. Nicht mal die AFD .
so, Minartettenverbot was die AfD fordert, ist keine Beschränkung der Religion????
ich sehe es übrigens so wie Kretschmann: "Wir müssen die Wählerschaft der Partei differenziert sehen. Ein Teil der AfD ist rechtsradikal, den muss man dämonisieren, aber alle anderen nicht"...
singender_hesse schrieb: mit der fatalen fehleinschätzung, dass man sich der braunen schon wieder entledigen können würde.
Erinnert an einen gewissen Herrn Lucke.
Dich kann man auch nur noch für voll nehmen! Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
verstehe ich nicht. Was hat das mit dem zitierten Beitrag zu tun?
singender_hesse schrieb: mit der fatalen fehleinschätzung, dass man sich der braunen schon wieder entledigen können würde.
Erinnert an einen gewissen Herrn Lucke.
Dich kann man auch nur noch für voll nehmen! Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
verstehe ich nicht. Was hat das mit dem zitierten Beitrag zu tun?
Dazu muss man verstehen, dass ich aus berechtigten Gründen und wegen dem eingeschränkten Reglement, den Thread gewechselt habe! Wenn Du die Beiträge im Sylvester gelesen hast, wirst Du es verstehen.
Dazu muss man verstehen, dass ich aus berechtigten Gründen und wegen dem eingeschränkten Reglement, den Thread gewechselt habe! Wenn Du die Beiträge im Sylvester gelesen hast, wirst Du es verstehen.
kannst Du Dich nicht einfach in jedem Thread am Thema orientieren?
singender_hesse schrieb: mit der fatalen fehleinschätzung, dass man sich der braunen schon wieder entledigen können würde.
Erinnert an einen gewissen Herrn Lucke.
Dich kann man auch nur noch für voll nehmen! Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
verstehe ich nicht. Was hat das mit dem zitierten Beitrag zu tun?
Dazu muss man verstehen, dass ich aus berechtigten Gründen und wegen dem eingeschränkten Reglement, den Thread gewechselt habe! Wenn Du die Beiträge im Sylvester gelesen hast, wirst Du es verstehen.
Dazu muss man verstehen, dass ich aus berechtigten Gründen und wegen dem eingeschränkten Reglement, den Thread gewechselt habe! Wenn Du die Beiträge im Sylvester gelesen hast, wirst Du es verstehen.
kannst Du Dich nicht einfach in jedem Thread am Thema orientieren?
Xaver08 schrieb: pauschale ausgrenzung darf aus meiner sicht kein entwurf oder gegenentwurf sein. man kann ja merkel oder wulf für vieles die schuld geben, aber diese sätze hat die afd selber in ihr programm geschrieben, damit hatte merkel nichts zu tun.
in der Tat nicht. Harry hat wohl versucht klar zu machen, dass Frau Merkel für den Flüchtlingsstrom mitverantwortlich ist und so mit für die vielen Menschen mit islamischen Glauben, so interpretiere ich seinen langen Post. Die AfD profitiert davon, gibt Herr Gauland offen zu **Aber der nächste Schritt die Religionsfreiheit in Frage zu stellen, ist aus meiner Sicht ungeheuerlich
**Niemand stellt die Religionsfreiheit infrage. Nicht mal die AFD .
Xaver08 schrieb: pauschale ausgrenzung darf aus meiner sicht kein entwurf oder gegenentwurf sein. man kann ja merkel oder wulf für vieles die schuld geben, aber diese sätze hat die afd selber in ihr programm geschrieben, damit hatte merkel nichts zu tun.
in der Tat nicht. Harry hat wohl versucht klar zu machen, dass Frau Merkel für den Flüchtlingsstrom mitverantwortlich ist und so mit für die vielen Menschen mit islamischen Glauben, so interpretiere ich seinen langen Post. Die AfD profitiert davon, gibt Herr Gauland offen zu **Aber der nächste Schritt die Religionsfreiheit in Frage zu stellen, ist aus meiner Sicht ungeheuerlich
**Niemand stellt die Religionsfreiheit infrage. Nicht mal die AFD .
singender_hesse schrieb: mit der fatalen fehleinschätzung, dass man sich der braunen schon wieder entledigen können würde.
Erinnert an einen gewissen Herrn Lucke.
Dich kann man auch nur noch für voll nehmen! Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
singender_hesse schrieb: mit der fatalen fehleinschätzung, dass man sich der braunen schon wieder entledigen können würde.
Erinnert an einen gewissen Herrn Lucke.
Dich kann man auch nur noch für voll nehmen! Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
Bitte beim Theman bleiben, denn der einzige, der hier grad zwanghaft anderen ans Bein pinkeln will, bist wohl du.
Behörden???? Hääää???? Die Leute, die Leute "anwerben" wollen, werfen da ihre Köder aus indem sie da auf Beutezug gehen.
Meine Güte, das ist doch völlig egal, wer da seinen "Köder" auswirft. Darum geht es überhaupt nicht. Ich gebs auf. Du bist anscheinend doch bloß begriffsstutzig.
Raggamuffin schrieb: das ist doch völlig egal, wer da seinen "Köder" auswirft
Das ist echt bärenstark! Ja ich bin zu blöd, du hasts erkannt! Wie alle, die deiner Meinung widersprechen!
Also, bei aller Liebe. Du kannst doch anderer Meinung sein, das ist doch kein Problem. Aber das Bild, das Raggamuffin da gezeichnet hat, das war doch klar und deutlich, darüber muss man doch nicht streiten. Ich weiß beim besten Willen nicht, was man da nicht verstehen kann. Setz halt deine Meinung dagegen, aber krittel doch nicht an einer Metapher herum, die mein 10-jähriger Enkel verstehen würde.
Christina Baum aus Lauda-Königshofen (Main-Tauber-Kreis) versteht die Wahl der 50-jährigen Aras als "Angriff auf uns als AfD, weil wir in unserem Programm ganz klar geäußert haben: Der Islam gehört nicht zu Deutschland."
bei Illner: Lafontaine wettert über die neoliberale Steuerpolitik (Programm) der AfD
ist nicht Pelo im Geist auch ein Linker und findet Lafontaine gut?
Das ist leider wie so oft bei dir ,wieder nur die halbe Wahrheit.Die solltest zunächst mal mal die Bedeutung von "gewettert" googlen.
Das hat er nämlich nicht. . Er hat sachlich u. unaufgeregt seine Meinung geäussert, dass er die Steuerpolitik der AFD für Neoliberal hält. " Wettern" bedeutet etwas anderes.
Ja , ich finde Lafontaine gut.(immer noch)
Denn der kann im Gegensatz zu vielen anderen Politikern sehr gut argumentieren, **** beleidigt dabei niemanden- ganz wichtig- **** u. hört auch beim politischen Gegner aufmerksam zu.
Raggamuffin schrieb: das ist doch völlig egal, wer da seinen "Köder" auswirft
Das ist echt bärenstark! Ja ich bin zu blöd, du hasts erkannt! Wie alle, die deiner Meinung widersprechen!
Also, bei aller Liebe. Du kannst doch anderer Meinung sein, das ist doch kein Problem. Aber das Bild, das Raggamuffin da gezeichnet hat, das war doch klar und deutlich, darüber muss man doch nicht streiten. Ich weiß beim besten Willen nicht, was man da nicht verstehen kann. Setz halt deine Meinung dagegen, aber krittel doch nicht an einer Metapher herum, die mein 10-jähriger Enkel verstehen würde.
Lt. einer aktuellen Umfrage von Infratest dimap sind 66 % der Bevölkerung der Meinung "Der Islam gehört nicht zu Deutschland". Dies sehen nur 34 % anders. Die Umfrage erfolgte im Auftrag des WDR.
Lt. einer aktuellen Umfrage von Infratest dimap sind 66 % der Bevölkerung der Meinung "Der Islam gehört nicht zu Deutschland". Dies sehen nur 34 % anders. Die Umfrage erfolgte im Auftrag des WDR.
+++ Breaking News: Aragorn hat mal wieder was gelesen +++
Lt. einer aktuellen Umfrage von Infratest dimap sind 66 % der Bevölkerung der Meinung "Der Islam gehört nicht zu Deutschland". Dies sehen nur 34 % anders. Die Umfrage erfolgte im Auftrag des WDR.
Lt. einer aktuellen Umfrage von Infratest dimap sind 66 % der Bevölkerung der Meinung "Der Islam gehört nicht zu Deutschland". Dies sehen nur 34 % anders. Die Umfrage erfolgte im Auftrag des WDR.
+++ Breaking News: Aragorn hat mal wieder was gelesen +++
Lt. einer aktuellen Umfrage von Infratest dimap sind 66 % der Bevölkerung der Meinung "Der Islam gehört nicht zu Deutschland". Dies sehen nur 34 % anders. Die Umfrage erfolgte im Auftrag des WDR.
+++ Breaking News: Aragorn hat mal wieder was gelesen +++
Erstaunlich, nicht wahr? Aber vielleicht hast du ja auch was zu den Umfragewerten zu sagen?
mehr als du? das ist nicht schwer, denn du hattest ja auch nichts dazu zu sagen.
interessant ist z.b, daß die skepsis gegenüber dem islam die letzten jahre gestiegen ist, es ist noch nicht lange her, da hat eine mehrheit die aussage, daß der islam zu deutschland gehört, befürwortet.
die ausgrenzung durch die afd und die hetze von pegida und co scheint also langsam früchte zu tragen
Erstaunlich, nicht wahr? Aber vielleicht hast du ja auch was zu den Umfragewerten zu sagen?
mehr als du? das ist nicht schwer, denn du hattest ja auch nichts dazu zu sagen.
interessant ist z.b, daß die skepsis gegenüber dem islam die letzten jahre gestiegen ist, es ist noch nicht lange her, da hat eine mehrheit die aussage, daß der islam zu deutschland gehört, befürwortet.
die ausgrenzung durch die afd und die hetze von pegida und co scheint also langsam früchte zu tragen
interessant ist z.b, daß die skepsis gegenüber dem islam die letzten jahre gestiegen ist, es ist noch nicht lange her, da hat eine mehrheit die aussage, daß der islam zu deutschland gehört, befürwortet.
Nein. Die Skepsis gegenüber dem Islam war in D. schon immer vorhanden. Sie ist natürlich in den letzten Jahren durch die Geschehnisse ( IS usw.) zusätzlich gestiegen:
Nie hat eine Mehrheit der Bevölkerung die lapidare Feststellung von Wulf " der Islam gehört zu Deutschland " in dieser Art- ohne dies näher zu erläutern, so befürwortet.
Der Islam gehört von seiner kulturell geschichtlichen Bedeutung überhaupt nicht zu Deutschland, sondern NUR die Menschen die muslimischen Glaubens sind:
Das sieht die AFD so, Pelo auch u. selbst Tafelberg .
bei Illner: Lafontaine wettert über die neoliberale Steuerpolitik (Programm) der AfD
ist nicht Pelo im Geist auch ein Linker und findet Lafontaine gut?
Das ist leider wie so oft bei dir ,wieder nur die halbe Wahrheit.Die solltest zunächst mal mal die Bedeutung von "gewettert" googlen.
Das hat er nämlich nicht. . Er hat sachlich u. unaufgeregt seine Meinung geäussert, dass er die Steuerpolitik der AFD für Neoliberal hält. " Wettern" bedeutet etwas anderes.
Ja , ich finde Lafontaine gut.(immer noch)
Denn der kann im Gegensatz zu vielen anderen Politikern sehr gut argumentieren, **** beleidigt dabei niemanden- ganz wichtig- **** u. hört auch beim politischen Gegner aufmerksam zu.
Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/gericht-entscheidet-muenchner-hofbraeukeller-muss-die-afd-bewirten-1.2990822
Verträge sind einzuhalten u. können nicht nach Gutdünken wieder revidiert werden.
Wir sind doch hier nicht in der Fussball -Bundesliga.
Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
Wenn Du die Beiträge im Sylvester gelesen hast, wirst Du es verstehen.
ich sehe es übrigens so wie Kretschmann:
"Wir müssen die Wählerschaft der Partei differenziert sehen. Ein Teil der AfD ist rechtsradikal, den muss man dämonisieren, aber alle anderen nicht"...
Wenn Du die Beiträge im Sylvester gelesen hast, wirst Du es verstehen.
Wenn Du die Beiträge im Sylvester gelesen hast, wirst Du es verstehen.
Auch Du solltest Dir mal dem singenden_Hesse seinen ersten Beitrag im Sylvester durchlesen, der übrigens auf einer Falschmeldung des zizgzigers beruht!
Ich gebs auf. Du bist anscheinend doch bloß begriffsstutzig.
Ja ich bin zu blöd, du hasts erkannt! Wie alle, die deiner Meinung widersprechen!
Setz halt deine Meinung dagegen, aber krittel doch nicht an einer Metapher herum, die mein 10-jähriger Enkel verstehen würde.
Endlich sind wir mal einer Meinung!
Bei den Nazis gabs Berufsverbote erst kurz vorm Krieg.
ist nicht Pelo im Geist auch ein Linker und findet Lafontaine gut?
zunächst mal mal die Bedeutung von "gewettert" googlen.
Das hat er nämlich nicht. . Er hat sachlich u. unaufgeregt seine Meinung geäussert, dass er die Steuerpolitik der AFD für Neoliberal hält. " Wettern" bedeutet etwas anderes.
Ja , ich finde Lafontaine gut.(immer noch)
Denn der kann im Gegensatz zu vielen anderen Politikern sehr gut argumentieren, **** beleidigt dabei niemanden- ganz wichtig- **** u. hört auch beim politischen Gegner aufmerksam zu.
Ja ich bin zu blöd, du hasts erkannt! Wie alle, die deiner Meinung widersprechen!
Setz halt deine Meinung dagegen, aber krittel doch nicht an einer Metapher herum, die mein 10-jähriger Enkel verstehen würde.
ist nicht Pelo im Geist auch ein Linker und findet Lafontaine gut?
Es wurde doch eigentlich wunderbar erklärt, warum in dieser unseren Zeit Europaweit ein Rechtsruck stattfindet.
Ferner die Zeiten der klass. Volksparteien , die wir früher mal kannten ,vorbei sein könnten
Ich stell also mal die spitze Gegenfrage :
Wenn s so eindeutig ist, warum seht ihr es anders ?
Denkt ihr im Gegensatz dazu: Alles prima auf dem sinkenden Schiff ?Also weiter wie bisher, es ist ja alles soooo schön und schlüssig .............
Wenn man so einschlägige Sendungen aufgreift, dann doch bitte richtig
Ja ich bin zu blöd, du hasts erkannt! Wie alle, die deiner Meinung widersprechen!
Endlich sind wir mal einer Meinung!
Endlich sind wir mal einer Meinung!
interessant ist z.b, daß die skepsis gegenüber dem islam die letzten jahre gestiegen ist, es ist noch nicht lange her, da hat eine mehrheit die aussage, daß der islam zu deutschland gehört, befürwortet.
die ausgrenzung durch die afd und die hetze von pegida und co scheint also langsam früchte zu tragen
interessant ist z.b, daß die skepsis gegenüber dem islam die letzten jahre gestiegen ist, es ist noch nicht lange her, da hat eine mehrheit die aussage, daß der islam zu deutschland gehört, befürwortet.
die ausgrenzung durch die afd und die hetze von pegida und co scheint also langsam früchte zu tragen
Nie hat eine Mehrheit der Bevölkerung die lapidare Feststellung von Wulf " der Islam gehört zu Deutschland " in dieser Art- ohne dies näher zu erläutern, so befürwortet.
Der Islam gehört von seiner kulturell geschichtlichen Bedeutung überhaupt nicht zu Deutschland, sondern NUR die Menschen die muslimischen Glaubens sind:
Das sieht die AFD so, Pelo auch u. selbst Tafelberg .
ist nicht Pelo im Geist auch ein Linker und findet Lafontaine gut?
zunächst mal mal die Bedeutung von "gewettert" googlen.
Das hat er nämlich nicht. . Er hat sachlich u. unaufgeregt seine Meinung geäussert, dass er die Steuerpolitik der AFD für Neoliberal hält. " Wettern" bedeutet etwas anderes.
Ja , ich finde Lafontaine gut.(immer noch)
Denn der kann im Gegensatz zu vielen anderen Politikern sehr gut argumentieren, **** beleidigt dabei niemanden- ganz wichtig- **** u. hört auch beim politischen Gegner aufmerksam zu.
seine Argumente gegen die Steuerpolitik waren sehr gut, leider geht Pelo nicht darauf ein