Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Sollen solche Äusserungen von dir Argumente sein´?
Hat irgend jemand bestritten, ich wiederhole, irgend jemand dass Gauland in einem Gespräch den Namen Boateng genannt hat ?
Und was mich angeht, schreib doch mal was genau mich gestern bei meinem gelöschten Beitrag " entlarvt " hat ! Weil ich geschrieben habe, dass ich nicht neben Boateng wohnen möchte,neben einem jungen Kerl, der so lahmarschig spricht, dass ich das Gefühl habe, der schläft jeden Moment beim Sprechen ein.
Entlarvt mich das, wenn ich meine Meinung äussere ? Und als was was entlarvt mich das ?
Mein Beitrag wurde übrigens nicht wegen dieser Äusserung gelöscht , sondern wegen einem weiteren
Hinweis u. der war keine persönliche Meinung von mir, sondern aus dem Internet entnommen. Deshalb wurde mein Beitrag gelöscht. So jedenfalls wurde es mir von Seiten der Moderation mitgeteilt.
Also ,was an MEINER Äusserung " entlarvt" mich.
Komm schreibs ruhig und blamier dich wieder mal, Tafelberg.
Tafelberg schrieb: Aber das ist ja alles erstunken und erlogen
Sollen solche Äusserungen von dir Argumente sein´?
Hat irgend jemand bestritten, ich wiederhole, irgend jemand dass Gauland in einem Gespräch den Namen Boateng genannt hat ?
in Beitrag 4681 verweist Pelo auf die Pressemitteilung von Gauland, dass er Boateng eben nicht erwähnt hat und bezichtigt mich nicht richtig informiert zu haben, dort oben fragt er in die andere Richtung, na was denn jetzt? In der ARD gestern abend nach der Pressemitteilung konnte Gauland nicht ausschließen, dass der Name Boateng doch gefallen ist. Der Mann scheint nicht mehr Herr seiner Sinnen zu sein
Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
aber bei einer partei, deren programm probleme mit dem grundgesetz bzw. den grundrechten hat, ist das in der tat ein grund, nicht frei von sorge zu sein.
es ist in der tat erschreckend, wievielen leuten das egal ist, wieviele leute keine probleme haben, daß minderheiten ausgegrenzt werden sollen
*FAZ-Onlineressortchef Thomas Holl war sich sicher: Alexander Gauland hat rassistische Äußerungen getätigt, schließlich seien die "auf Band", und natürlich: "Gesagt ist gesagt".
Zwei Stunden später dann rudert Holl wieder zurück: Es sei nichts auf Band aufgenommen, aber es gäbe "handschriftliche" Aufzeichnungen des Gesprächs. Wir wissen nicht, welches Chaos in der Redaktion der FAZ bzw. der FAS herrscht, dass was diese "Journalisten" mit ihrer "Berichterstattung" getan haben, ist schlicht und ergreifend Verleumdung und Rufmord.
Rechtliche Schritte werden unserer Kenntnis nach umgehend geprüft.*
Man darf also gespannt sein...
da bin ich ja mal auf die rechtlichen schritte gespannt. aber gut zu wissen was afd-kreise so verlautbaren, die sind in einer welt in der die linken sich gegen sie verschworen haben (wenn sie sich nicht gerade gegenseitig torten ins gesicht klatschen), ganz sicher eine glaubwürdigere adresse als die faz.
so langsam glaube ich, dass du nicht der aragorn bist, der hier vor zwei jahren gepostet hat. zu dem passten solche quellen nämlich überhaupt nicht und der hatte auch nicht einen so krass verkürzten blick auf die welt.
so langsam glaube ich, dass du nicht der aragorn bist, der hier vor zwei jahren gepostet hat.
Peter, ich kann Dich beruhigen, ich bin noch derselbe wie vor zwei Jahren. Nun...was hat sich geändert? Die €- und EU-Politik ist genauso katastrophal, wie eh und je. TTIP wird vermutlich auch durchgewinkt. Dazu kommt noch eine verantwortungslose Flüchtlingspolitik. Also alles beim alten bzw. gute Gründe für meine Position.
Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Spielmacher71 schrieb: Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Halt die alte Masche der Ultrarechten. Lügen, Betrügen, Legenden spinnen. Wird wahrscheinlich schon für den Fall vorgebaut, daß sich der Deppenanteil in Deutschland doch bei unter 10% einpegelt... da lässt sich dann einfacher WAHLBETRUG schreien, und als Argumentationshilfe dient dann solcher Mist.
Spielmacher71 schrieb: Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Was ist jetzt so lustig daran? Wenn man mit einem 11/2 Jahre alten Spiegel Artikel um die Kurve kommt. Zumal auf der Seite der Hinweis steht...
Bei Prognosumfragen gilt immer: Keine selbst durchgeführten Umfragen sondern „Wahlprojektionen auf Grundlage von Umfragen und Analysen“, welche jedoch bei vergangenen Wahlen durch geringe Abweichungen vom Ergebnis auffielen.
Dann nimm halt die von dir eingestellte Emnid-Umfrage, wenn es dir damit besser geht.
Ich persönlich sehe die AfD z.Zt. bei 12 bis 15 % bundesweit.
Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Spielmacher71 schrieb: Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Halt die alte Masche der Ultrarechten. Lügen, Betrügen, Legenden spinnen. Wird wahrscheinlich schon für den Fall vorgebaut, daß sich der Deppenanteil in Deutschland doch bei unter 10% einpegelt... da lässt sich dann einfacher WAHLBETRUG schreien, und als Argumentationshilfe dient dann solcher Mist.
Gauland in den RTL Nachrichten ausschnittsweise: "Boateng ist kein gutes Beispiel gewesen..." Aber er behauptet, dass viele Deutsche Angst vor dem Fremden haben insbes. vor fremden Nachbarn. In Teilen Ostdeutschlands glaube ich dies sogar. Nur was bezweckt Gauland mit so einer Aussage?
Gauland in den RTL Nachrichten ausschnittsweise: "Boateng ist kein gutes Beispiel gewesen..." Aber er behauptet, dass viele Deutsche Angst vor dem Fremden haben insbes. vor fremden Nachbarn. In Teilen Ostdeutschlands glaube ich dies sogar. Nur was bezweckt Gauland mit so einer Aussage?
Ja was bezweckt der Gauleit... ooops Gauland? Ängste schüren, seine Un-Partei im Gespräch halten und die frustrierten NichtWähler hinter sich sammeln, die Willens sind, braune Uniformen zu tragen und den Arm auf 45 Grad zu recken. Selbstverständlich nur um zu zeigen, wie hoch ein Dackel springen kann. Tumbes stimmvolk halt eben.
[...] viele Deutsche Angst vor dem Fremden haben insbes. vor fremden Nachbarn
Naja, das kann ich sogar nachvollziehen. Mir ist auch wohler, wenn ich meine Nachbarn kenne. Aber da lässt sich Abhilfe schaffen. Bei Einzug klingele ich ich der Nachbarschaft und stelle mich vor und wenn neue Nachbarn kommen gibts immer noch den alten - auch in Deutschland verbreiteten - Brauch den Neuen mit Brot und Salz zu begrüßen und so vielleicht kurz zu beschnuppern. Dann hat sich das bald mit fremd.
Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Spielmacher71 schrieb: Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Die Hetze und persönliche Diffamierungen überlasse ich lieber dir. Erstens kannst du das viel besser und passt auch eher in dein "politisches" Konzept.
Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Gauland in den RTL Nachrichten ausschnittsweise: "Boateng ist kein gutes Beispiel gewesen..." Aber er behauptet, dass viele Deutsche Angst vor dem Fremden haben insbes. vor fremden Nachbarn. In Teilen Ostdeutschlands glaube ich dies sogar. Nur was bezweckt Gauland mit so einer Aussage?
Gauland in den RTL Nachrichten ausschnittsweise: "Boateng ist kein gutes Beispiel gewesen..." Aber er behauptet, dass viele Deutsche Angst vor dem Fremden haben insbes. vor fremden Nachbarn. In Teilen Ostdeutschlands glaube ich dies sogar. Nur was bezweckt Gauland mit so einer Aussage?
Ja was bezweckt der Gauleit... ooops Gauland? Ängste schüren, seine Un-Partei im Gespräch halten und die frustrierten NichtWähler hinter sich sammeln, die Willens sind, braune Uniformen zu tragen und den Arm auf 45 Grad zu recken. Selbstverständlich nur um zu zeigen, wie hoch ein Dackel springen kann. Tumbes stimmvolk halt eben.
Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Was ist jetzt so lustig daran? Wenn man mit einem 11/2 Jahre alten Spiegel Artikel um die Kurve kommt. Zumal auf der Seite der Hinweis steht...
Bei Prognosumfragen gilt immer: Keine selbst durchgeführten Umfragen sondern „Wahlprojektionen auf Grundlage von Umfragen und Analysen“, welche jedoch bei vergangenen Wahlen durch geringe Abweichungen vom Ergebnis auffielen.
Dann nimm halt die von dir eingestellte Emnid-Umfrage, wenn es dir damit besser geht.
Ich persönlich sehe die AfD z.Zt. bei 12 bis 15 % bundesweit.
Wieso sollte Gauland mein Mentor sein? Wer ist denn dein Mentor? C. Roth in Kombination mit R. Stegner?
weder noch. Es ist immer noch schade, aber bezeichnend dass sich bis auf EintrachtER niemand der AfD Jünger sich von gauland und seinen Entgleisungen distanziert.
Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Spielmacher71 schrieb: Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Die Hetze und persönliche Diffamierungen überlasse ich lieber dir. Erstens kannst du das viel besser und passt auch eher in dein "politisches" Konzept.
Die Hetze und persönliche Diffamierungen überlasse ich lieber dir. Erstens kannst du das viel besser und passt auch eher in dein "politisches" Konzept.
Möchtest du gerne eine Fortbildung buchen? Ich muss dir tatsächlich recht geben. Euch Rechtspopulisten kommt man mit rationaler Argumentation nicht bei. Ihr setzt auf Emotionen, Anspielungen und Verschwörungstheorien. Naja. Das mit den Emotionen und Anspielungen können auch andere. Im Kampf um Straße und Im Kampf um emotionale Bindung wird man auf Populismus zum Teil nicht verzichten können. Und das Problem eurer Mischpoke ist, dass ihr nicht über euch lachen könnt, nicht kritikfähig seit, kurz: euch viel zu ernst nehmt. Und das macht euch schwach!
Wieso sollte Gauland mein Mentor sein? Wer ist denn dein Mentor? C. Roth in Kombination mit R. Stegner?
weder noch. Es ist immer noch schade, aber bezeichnend dass sich bis auf EintrachtER niemand der AfD Jünger sich von gauland und seinen Entgleisungen distanziert.
Warum sollte sich ein AfD-Sympathisant von einer Aussage distanzieren, die ein Politiker dieser Partei gemacht hat? Rechtfertigst du dein Kreuz auf dem Wahlzettel auch? Wenn es so war, wie diese Boateng-Geschichte breitgetreten wird, dann war diese Aussage inakzeptabel. Ich finde es nur merkwürdig, dass es erst hieß, es gäbe Bandaufzeichnungen und nun von einem "Gedächtnisprotokoll" gesprochen wird. Ich halte mich lieber zurück, bevor ich gleich auf der Empörungswelle reite!
Die Hetze und persönliche Diffamierungen überlasse ich lieber dir. Erstens kannst du das viel besser und passt auch eher in dein "politisches" Konzept.
Die Hetze und persönliche Diffamierungen überlasse ich lieber dir. Erstens kannst du das viel besser und passt auch eher in dein "politisches" Konzept.
Möchtest du gerne eine Fortbildung buchen? Ich muss dir tatsächlich recht geben. Euch Rechtspopulisten kommt man mit rationaler Argumentation nicht bei. Ihr setzt auf Emotionen, Anspielungen und Verschwörungstheorien. Naja. Das mit den Emotionen und Anspielungen können auch andere. Im Kampf um Straße und Im Kampf um emotionale Bindung wird man auf Populismus zum Teil nicht verzichten können. Und das Problem eurer Mischpoke ist, dass ihr nicht über euch lachen könnt, nicht kritikfähig seit, kurz: euch viel zu ernst nehmt. Und das macht euch schwach!
Spielmacher71 schrieb: Hmmm...schon merkwürdig. Bundesweit liegt die AfD bei einer Umfrage zur Bundestagswahl bei 19 % und hätte somit die SPD überholt. Was wohl die Empörten dazu sagen? Den Besorgten spielt das in die Karten...
Halt die alte Masche der Ultrarechten. Lügen, Betrügen, Legenden spinnen. Wird wahrscheinlich schon für den Fall vorgebaut, daß sich der Deppenanteil in Deutschland doch bei unter 10% einpegelt... da lässt sich dann einfacher WAHLBETRUG schreien, und als Argumentationshilfe dient dann solcher Mist.
Wieso sollte Gauland mein Mentor sein? Wer ist denn dein Mentor? C. Roth in Kombination mit R. Stegner?
weder noch. Es ist immer noch schade, aber bezeichnend dass sich bis auf EintrachtER niemand der AfD Jünger sich von gauland und seinen Entgleisungen distanziert.
Warum sollte sich ein AfD-Sympathisant von einer Aussage distanzieren, die ein Politiker dieser Partei gemacht hat? Rechtfertigst du dein Kreuz auf dem Wahlzettel auch? Wenn es so war, wie diese Boateng-Geschichte breitgetreten wird, dann war diese Aussage inakzeptabel. Ich finde es nur merkwürdig, dass es erst hieß, es gäbe Bandaufzeichnungen und nun von einem "Gedächtnisprotokoll" gesprochen wird. Ich halte mich lieber zurück, bevor ich gleich auf der Empörungswelle reite!
Warum sollte sich ein AfD-Sympathisant von einer Aussage distanzieren, die ein Politiker dieser Partei gemacht hat? Rechtfertigst du dein Kreuz auf dem Wahlzettel auch? Wenn es so war, wie diese Boateng-Geschichte breitgetreten wird, dann war diese Aussage inakzeptabel. Ich finde es nur merkwürdig, dass es erst hieß, es gäbe Bandaufzeichnungen und nun von einem "Gedächtnisprotokoll" gesprochen wird. Ich halte mich lieber zurück, bevor ich gleich auf der Empörungswelle reite!
das sehe ich völlig anders. Bei einer so schlimmen Entgleisung, kann man nicht schweigen. Ich habe als ehemaliger CDU Wähler bzw. Grünen Wähler auch mich klar von schlimmen Äußerungen von Irmer, Steinbach und Palmer distanziert, das ist selbstverständlich. Ihr AfD Wähler windet euch wie ein Aal, jeden Tag gibt es dummes Zeug von den AfD verantwortlichen.
Warum sollte sich ein AfD-Sympathisant von einer Aussage distanzieren, die ein Politiker dieser Partei gemacht hat? Rechtfertigst du dein Kreuz auf dem Wahlzettel auch? Wenn es so war, wie diese Boateng-Geschichte breitgetreten wird, dann war diese Aussage inakzeptabel. Ich finde es nur merkwürdig, dass es erst hieß, es gäbe Bandaufzeichnungen und nun von einem "Gedächtnisprotokoll" gesprochen wird. Ich halte mich lieber zurück, bevor ich gleich auf der Empörungswelle reite!
Wenn es nicht so gefährlich wäre, wäre es beinahe anrührend, wie du so gerne dafür sein willst, dass du jeglichen kritischen Verstand ad acta gelegt hast.
Warum sollte sich ein AfD-Sympathisant von einer Aussage distanzieren, die ein Politiker dieser Partei gemacht hat? Rechtfertigst du dein Kreuz auf dem Wahlzettel auch? Wenn es so war, wie diese Boateng-Geschichte breitgetreten wird, dann war diese Aussage inakzeptabel. Ich finde es nur merkwürdig, dass es erst hieß, es gäbe Bandaufzeichnungen und nun von einem "Gedächtnisprotokoll" gesprochen wird. Ich halte mich lieber zurück, bevor ich gleich auf der Empörungswelle reite!
klar, man muß sich von nix distanzieren, es ist ja nix passiert:
gauland mit seinen rassistischen aussagen über boateng, die natürlich nie so gefallen sind, wahlweise hat er boateng nicht gekannt, nicht erwähnt, vielleicht ist der name aber doch gefallen
petry, die von schüssen an der grenze fabuliert, es dann natürlich auch so nicht gesagt haben will.
von storch, die auf frauen und kinder schiessen lassen will, aber dann nur von der maus abgerutscht ist (was war das noch mit der chilestory und merkel)
meuthen, der zur wahlbeobachtung aufruft
höcke, der rassistische biologischte fortpflanzungstheorien aufstellt (war das dann auch ein missverständnis)
höcke und tillschneider, die mit pegida paktieren wollen
tillschneider, der dem islam das recht auf reformation absprechen will
das wahlprogramm, das mit dem grundgesetzt und der wissenschaft kollidiert
die liste liesse sich wahrscheinlich beliebig fortsetzen, es sind natürlich alles einzelfälle und hat natürlich auch alles nichts damit zu tun, wo man sein kreuz auf dem wahlzettel macht.
http://wahlreporter.de/umfrageprojektion-bundestagswahl-prognos-30-05-2016/
Entlarvt mich das, wenn ich meine Meinung äussere ? Und als was was entlarvt mich das ?
Mein Beitrag wurde übrigens nicht wegen dieser Äusserung gelöscht , sondern wegen einem weiteren
Hinweis u. der war keine persönliche Meinung von mir, sondern aus dem Internet entnommen.
Deshalb wurde mein Beitrag gelöscht. So jedenfalls wurde es mir von Seiten der Moderation mitgeteilt.
Also ,was an MEINER Äusserung " entlarvt" mich.
Komm schreibs ruhig und blamier dich wieder mal, Tafelberg.
In der ARD gestern abend nach der Pressemitteilung konnte Gauland nicht ausschließen, dass der Name Boateng doch gefallen ist. Der Mann scheint nicht mehr Herr seiner Sinnen zu sein
http://wahlreporter.de/umfrageprojektion-bundestagswahl-prognos-30-05-2016/
aber bei einer partei, deren programm probleme mit dem grundgesetz bzw. den grundrechten hat, ist das in der tat ein grund, nicht frei von sorge zu sein.
es ist in der tat erschreckend, wievielen leuten das egal ist, wieviele leute keine probleme haben, daß minderheiten ausgegrenzt werden sollen
es wird kalt in deutschland.
so langsam glaube ich, dass du nicht der aragorn bist, der hier vor zwei jahren gepostet hat. zu dem passten solche quellen nämlich überhaupt nicht und der hatte auch nicht einen so krass verkürzten blick auf die welt.
http://wahlreporter.de/umfrageprojektion-bundestagswahl-prognos-30-05-2016/
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umfragen-fake-prominente-cdu-politiker-fielen-auf-falsche-zahlen-rein-a-1008836.html
Immer für eine zwielichtige "Quelle" gut.
Jungs. Pelo, Spielmacher, ist die Stelle des Propagandaministers bei der AfD ausgeschrieben oder übt ihr für den Stammtisch?
Bei Prognosumfragen gilt immer: Keine selbst durchgeführten Umfragen sondern „Wahlprojektionen auf Grundlage von Umfragen und Analysen“, welche jedoch bei vergangenen Wahlen durch geringe Abweichungen vom Ergebnis auffielen.
Dann nimm halt die von dir eingestellte Emnid-Umfrage, wenn es dir damit besser geht.
Ich persönlich sehe die AfD z.Zt. bei 12 bis 15 % bundesweit.
http://wahlreporter.de/umfrageprojektion-bundestagswahl-prognos-30-05-2016/
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umfragen-fake-prominente-cdu-politiker-fielen-auf-falsche-zahlen-rein-a-1008836.html
Ängste schüren, seine Un-Partei im Gespräch halten und die frustrierten NichtWähler hinter sich sammeln, die Willens sind, braune Uniformen zu tragen und den Arm auf 45 Grad zu recken. Selbstverständlich nur um zu zeigen, wie hoch ein Dackel springen kann. Tumbes stimmvolk halt eben.
Aber da lässt sich Abhilfe schaffen. Bei Einzug klingele ich ich der Nachbarschaft und stelle mich vor und wenn neue Nachbarn kommen gibts immer noch den alten - auch in Deutschland verbreiteten - Brauch den Neuen mit Brot und Salz zu begrüßen und so vielleicht kurz zu beschnuppern. Dann hat sich das bald mit fremd.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umfragen-fake-prominente-cdu-politiker-fielen-auf-falsche-zahlen-rein-a-1008836.html
Immer für eine zwielichtige "Quelle" gut.
Jungs. Pelo, Spielmacher, ist die Stelle des Propagandaministers bei der AfD ausgeschrieben oder übt ihr für den Stammtisch?
Ansonsten, sorry, wenn Du einen neuen Aspekt eingebracht hast, ist ja legitim.
Ängste schüren, seine Un-Partei im Gespräch halten und die frustrierten NichtWähler hinter sich sammeln, die Willens sind, braune Uniformen zu tragen und den Arm auf 45 Grad zu recken. Selbstverständlich nur um zu zeigen, wie hoch ein Dackel springen kann. Tumbes stimmvolk halt eben.
Ansonsten, sorry, wenn Du einen neuen Aspekt eingebracht hast, ist ja legitim.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umfragen-fake-prominente-cdu-politiker-fielen-auf-falsche-zahlen-rein-a-1008836.html
Bei Prognosumfragen gilt immer: Keine selbst durchgeführten Umfragen sondern „Wahlprojektionen auf Grundlage von Umfragen und Analysen“, welche jedoch bei vergangenen Wahlen durch geringe Abweichungen vom Ergebnis auffielen.
Dann nimm halt die von dir eingestellte Emnid-Umfrage, wenn es dir damit besser geht.
Ich persönlich sehe die AfD z.Zt. bei 12 bis 15 % bundesweit.
Ansonsten, sorry, wenn Du einen neuen Aspekt eingebracht hast, ist ja legitim.
Es ist immer noch schade, aber bezeichnend dass sich bis auf EintrachtER niemand der AfD Jünger sich von gauland und seinen Entgleisungen distanziert.
http://wahlreporter.de/umfrageprojektion-bundestagswahl-prognos-30-05-2016/
Immer für eine zwielichtige "Quelle" gut.
Jungs. Pelo, Spielmacher, ist die Stelle des Propagandaministers bei der AfD ausgeschrieben oder übt ihr für den Stammtisch?
Ich muss dir tatsächlich recht geben. Euch Rechtspopulisten kommt man mit rationaler Argumentation nicht bei. Ihr setzt auf Emotionen, Anspielungen und Verschwörungstheorien.
Naja. Das mit den Emotionen und Anspielungen können auch andere.
Im Kampf um Straße und Im Kampf um emotionale Bindung wird man auf Populismus zum Teil nicht verzichten können.
Und das Problem eurer Mischpoke ist, dass ihr nicht über euch lachen könnt, nicht kritikfähig seit, kurz: euch viel zu ernst nehmt.
Und das macht euch schwach!
Es ist immer noch schade, aber bezeichnend dass sich bis auf EintrachtER niemand der AfD Jünger sich von gauland und seinen Entgleisungen distanziert.
Ich muss dir tatsächlich recht geben. Euch Rechtspopulisten kommt man mit rationaler Argumentation nicht bei. Ihr setzt auf Emotionen, Anspielungen und Verschwörungstheorien.
Naja. Das mit den Emotionen und Anspielungen können auch andere.
Im Kampf um Straße und Im Kampf um emotionale Bindung wird man auf Populismus zum Teil nicht verzichten können.
Und das Problem eurer Mischpoke ist, dass ihr nicht über euch lachen könnt, nicht kritikfähig seit, kurz: euch viel zu ernst nehmt.
Und das macht euch schwach!
Es ist immer noch schade, aber bezeichnend dass sich bis auf EintrachtER niemand der AfD Jünger sich von gauland und seinen Entgleisungen distanziert.
Ich habe als ehemaliger CDU Wähler bzw. Grünen Wähler auch mich klar von schlimmen Äußerungen von Irmer, Steinbach und Palmer distanziert, das ist selbstverständlich. Ihr AfD Wähler windet euch wie ein Aal, jeden Tag gibt es dummes Zeug von den AfD verantwortlichen.
war klar.
- gauland mit seinen rassistischen aussagen über boateng, die natürlich nie so gefallen sind, wahlweise hat er boateng nicht gekannt, nicht erwähnt, vielleicht ist der name aber doch gefallen
- petry, die von schüssen an der grenze fabuliert, es dann natürlich auch so nicht gesagt haben will.
- von storch, die auf frauen und kinder schiessen lassen will, aber dann nur von der maus abgerutscht ist (was war das noch mit der chilestory und merkel)
- meuthen, der zur wahlbeobachtung aufruft
- höcke, der rassistische biologischte fortpflanzungstheorien aufstellt (war das dann auch ein missverständnis)
- höcke und tillschneider, die mit pegida paktieren wollen
- tillschneider, der dem islam das recht auf reformation absprechen will
- das wahlprogramm, das mit dem grundgesetzt und der wissenschaft kollidiert
die liste liesse sich wahrscheinlich beliebig fortsetzen, es sind natürlich alles einzelfälle und hat natürlich auch alles nichts damit zu tun, wo man sein kreuz auf dem wahlzettel macht.