Wie verträgt es sich eigentlich mit dem hier bislang gezeigten Unverständnis gegenüber den namentlich bekannten AFD Wählern ,
wenn dagegen die Vorsitzende der Fraktion der Linkspartei , die Frau Wagenknecht , die ja ständig versucht gerne punktgenau die Dinge zu erklären die so passieren .durchaus diese Entwicklung als naheliegnd beurteilt ?
Die Sarah Wagenknecht ist die einzige Politikerin , die knallhart aufgezeigt hat,
daß sie volles Verständnis dafür hat, wenn die Wähler wegen bestimmter Mißstände auf nationale Parteien zurückgreifen .
Ich hätte mir übrigens bei der Linkspartei insgesamt mehr Unterstützung für die Position der Wagenknecht gewünscht .
Dann hätte die Linkspartei einen teil der Zuwanderung der Stimmen an die AFD evtl, auf sich vereinigen können
Aber so ist es auch gut . Wichtig ist Demokratie und das die Bürger letztendlich ihre Meinung vertreten
Ich seh insoweit z.Zt.eine Flügelzange .Damit sich in der Mitte was bewegt
Würde mir allerdings insgesamt wünschen , daß die Linkspartei mehr "Wagenknecht" nach außen transportiert.und verkörpert .In Flüchtlingsfragen , EU und insgesamt
Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
Ich denk schon . Wagenknecht spiegelt meine polit . Haltung und Einstellung fast immer.Und der Oskar . mit seinem angeblichen Ansinnen nach Obergrenze hat mir auch schon immer grundsätzlich zugesagt
Bissi mehr davon in den Rest der Partei und sie hätten mit zugelegt beim Stimmenzuwachs
Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
Nein. Das liegt daran, dass du bar jeglichen Hinterfragens für Populismus so empfänglich bist, dass es bei dir gleich ist, ob er von links oder rechts kommt.
Dirty-Harry schrieb: Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
Nein. Das liegt daran, dass du bar jeglichen Hinterfragens für Populismus so empfänglich bist, dass es bei dir gleich ist, ob er von links oder rechts kommt.
Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
Nein. Das liegt daran, dass du bar jeglichen Hinterfragens für Populismus so empfänglich bist, dass es bei dir gleich ist, ob er von links oder rechts kommt.
Dirty-Harry schrieb: Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
Nein. Das liegt daran, dass du bar jeglichen Hinterfragens für Populismus so empfänglich bist, dass es bei dir gleich ist, ob er von links oder rechts kommt.
Dirty-Harry schrieb: Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
Nein. Das liegt daran, dass du bar jeglichen Hinterfragens für Populismus so empfänglich bist, dass es bei dir gleich ist, ob er von links oder rechts kommt.
Wenn ich les, daß die Sarah kommt , immer, aber hallo
Grundsätzlich mein "Sprachrohr" wenn es um Politik geht.
Und das meine ich inhaltlich genau so
Mehr Politiker wie Sie -egal aus welcher Richtung -und es wäre differenzierter und insbesondere glaubwürdiger
Und die Linkspartei wäre nicht so der Verlierer wie sie jetzt im Augenblick ist
Für mich hat nicht sie die AFD stark gemacht, die Partei hat sich im übrigen weniger geschickt angestellt und erst dadurch bei der AFD mitgeholfen
Is klar. Ne linke Partei braucht grundsätzlich natürlich einen programmatischen Ansatz der auf Ausgrenzung setzt. Und natürlich. Wenn was Wählerstimmen bringt, dann muss man das bedienen. Weißt du was das ist? Das ist einfach nur total abgefuckt! Ich weiß von einigen Leuten, dass die Wagenknecht und der Oskar mit ihren Entgleisungen bezüglich der Flüchtlingsfrage dafür gesorgt haben, dass die Linke nicht mehr als wählbare Alternative gesehen wird. Kann man sich natürlich nicht vorstellen, wenn man grundsätzlich davon ausgeht, dass Entgleisungen von Funktionsträgern nichts mit der Partei an sich zu tun hat, so wie das die AfD Fans hier machen ...
Wenn ich les, daß die Sarah kommt , immer, aber hallo
Grundsätzlich mein "Sprachrohr" wenn es um Politik geht.
Und das meine ich inhaltlich genau so
Mehr Politiker wie Sie -egal aus welcher Richtung -und es wäre differenzierter und insbesondere glaubwürdiger
Und die Linkspartei wäre nicht so der Verlierer wie sie jetzt im Augenblick ist
Für mich hat nicht sie die AFD stark gemacht, die Partei hat sich im übrigen weniger geschickt angestellt und erst dadurch bei der AFD mitgeholfen
Is klar. Ne linke Partei braucht grundsätzlich natürlich einen programmatischen Ansatz der auf Ausgrenzung setzt. Und natürlich. Wenn was Wählerstimmen bringt, dann muss man das bedienen. Weißt du was das ist? Das ist einfach nur total abgefuckt! Ich weiß von einigen Leuten, dass die Wagenknecht und der Oskar mit ihren Entgleisungen bezüglich der Flüchtlingsfrage dafür gesorgt haben, dass die Linke nicht mehr als wählbare Alternative gesehen wird. Kann man sich natürlich nicht vorstellen, wenn man grundsätzlich davon ausgeht, dass Entgleisungen von Funktionsträgern nichts mit der Partei an sich zu tun hat, so wie das die AfD Fans hier machen ...
Wie verträgt es sich eigentlich mit dem hier bislang gezeigten Unverständnis gegenüber den namentlich bekannten AFD Wählern ,
wenn dagegen die Vorsitzende der Fraktion der Linkspartei , die Frau Wagenknecht , die ja ständig versucht gerne punktgenau die Dinge zu erklären die so passieren .durchaus diese Entwicklung als naheliegnd beurteilt ?
Die Sarah Wagenknecht ist die einzige Politikerin , die knallhart aufgezeigt hat,
daß sie volles Verständnis dafür hat, wenn die Wähler wegen bestimmter Mißstände auf nationale Parteien zurückgreifen .
Ich hätte mir übrigens bei der Linkspartei insgesamt mehr Unterstützung für die Position der Wagenknecht gewünscht .
Dann hätte die Linkspartei einen teil der Zuwanderung der Stimmen an die AFD evtl, auf sich vereinigen können
Aber so ist es auch gut . Wichtig ist Demokratie und das die Bürger letztendlich ihre Meinung vertreten
Ich seh insoweit z.Zt.eine Flügelzange .Damit sich in der Mitte was bewegt
Würde mir allerdings insgesamt wünschen , daß die Linkspartei mehr "Wagenknecht" nach außen transportiert.und verkörpert .In Flüchtlingsfragen , EU und insgesamt
Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
Ich denk schon . Wagenknecht spiegelt meine polit . Haltung und Einstellung fast immer.Und der Oskar . mit seinem angeblichen Ansinnen nach Obergrenze hat mir auch schon immer grundsätzlich zugesagt
Bissi mehr davon in den Rest der Partei und sie hätten mit zugelegt beim Stimmenzuwachs
Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
wenn Du das neo wirtschaftsplitische bzw. sozialpolitische Programm der AfD durchliest -und es geht eben bei einer Wahl nicht nur um Flüchtlinge und Obergrenzen- wundert es mich sehr, dass Du als bekennender Oskar und Sarah Fan Respekt vor AfD und deren Wählern hast. Ich habe u.a. in Anbetracht der widerwärtigen nationalen Äußerungen von AfD Größen in keinster Weise Respekt vor der AfD und deren Wählern schon mal gar nicht
wenn Du das neo wirtschaftsplitische bzw. sozialpolitische Programm der AfD durchliest -und es geht eben bei einer Wahl nicht nur um Flüchtlinge und Obergrenzen- wundert es mich sehr, dass Du als bekennender Oskar und Sarah Fan Respekt vor AfD und deren Wählern hast.
Ich meinte es etwas anders
Nämlich die Kernbotschaft, die die Wagenknecht ungeschminkt, glaubwürdig und differenzierter als viele andere Politiker berechtigt aufzeigen
Das machen nur wenige , wenn es um die Auseinandersetzung mit dem Wählerverhalten , den Ursachen geht .
Ich hätte jetzt auch den Jürgen Trittin von Grünen nehmen können , der im Grunde ganz genau so glaubwürdig wie die Wagenknecht aufzeigt.
Nix Nazigedöns gegnübern den Wählern ,oder Deppen
sondern mal schonunglos aufzeigen was alles schief läuft, damit die Menschen nach Auswegen suchen
Das hier ist augenscheinlich eine Folge der Veröffentlichung von 2000 AfD-Parteimitgliedern, die am Stuttgarter Parteitag teilgenommen haben.
Wie heißt es doch in dem Artikel...."Deutsches Denunziantentum"...
Ist eigentlich nicht verwunderlich und war eigentlich so zu erwarten. Nur dumm für die Antifa, wenn die jeweiligen Nachbarn, diese Flugblattaktion alles andere als gut, sondern eher "ekelhaft" finden. Quasi ein Eigentor.
Es wurde bereits Strafanzeige gestellt und der Staatsschutz ermittelt.
Das hier ist augenscheinlich eine Folge der Veröffentlichung von 2000 AfD-Parteimitgliedern, die am Stuttgarter Parteitag teilgenommen haben.
Wie heißt es doch in dem Artikel...."Deutsches Denunziantentum"...
Ist eigentlich nicht verwunderlich und war eigentlich so zu erwarten. Nur dumm für die Antifa, wenn die jeweiligen Nachbarn, diese Flugblattaktion alles andere als gut, sondern eher "ekelhaft" finden. Quasi ein Eigentor.
Es wurde bereits Strafanzeige gestellt und der Staatsschutz ermittelt.
Und was sagt uns das über Inhalte, Ziele und die Umsetzung der politischen Agenda der AfD?
Ich könnte hier seitenweise Links zu Übergriffen auf Linke, Ausländer,Journalisten und Politiker einstellen, oft genug geschehen durch Menschen aus der Schnittmenge AfD/Pegida/Rechtspopulisten/Rechtsextreme. Wenn darüber hinaus aber keine Diskussion entsteht, ist das doch sinnlos.
Also: Wo ist der Diskussionsansatz? Und vor allem: Was sagt uns das über deine Bewertung der Politik der AfD?
Interessant! Du erwartest also einen Diskussionsansatz? Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde? Welche Diskussionsansaetze siehst du bei den allseits immer gerne erwähnten "kein Fussbreit"-Beiträgen oder bei Nazischmierereien an Häuserwänden? Zu den Inhalten im Programm der AfD kann ich sagen, dass es Punkte gibt, die ich so unterschreiben würde und ebensolche, denen ich nicht zustimmen würde. Zudem gibt es in der Partei ein nicht unerhebliches West/Ost-Gefälle, was die extremen Tendenzen angeht. Für mich sehe ich aber keine andere Alternative, weil ich mich eher als konservativ und vor allem EU- und €-kritisch betrachte.
Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
wenn Du das neo wirtschaftsplitische bzw. sozialpolitische Programm der AfD durchliest -und es geht eben bei einer Wahl nicht nur um Flüchtlinge und Obergrenzen- wundert es mich sehr, dass Du als bekennender Oskar und Sarah Fan Respekt vor AfD und deren Wählern hast. Ich habe u.a. in Anbetracht der widerwärtigen nationalen Äußerungen von AfD Größen in keinster Weise Respekt vor der AfD und deren Wählern schon mal gar nicht
wenn Du das neo wirtschaftsplitische bzw. sozialpolitische Programm der AfD durchliest -und es geht eben bei einer Wahl nicht nur um Flüchtlinge und Obergrenzen- wundert es mich sehr, dass Du als bekennender Oskar und Sarah Fan Respekt vor AfD und deren Wählern hast.
Ich meinte es etwas anders
Nämlich die Kernbotschaft, die die Wagenknecht ungeschminkt, glaubwürdig und differenzierter als viele andere Politiker berechtigt aufzeigen
Das machen nur wenige , wenn es um die Auseinandersetzung mit dem Wählerverhalten , den Ursachen geht .
Ich hätte jetzt auch den Jürgen Trittin von Grünen nehmen können , der im Grunde ganz genau so glaubwürdig wie die Wagenknecht aufzeigt.
Nix Nazigedöns gegnübern den Wählern ,oder Deppen
sondern mal schonunglos aufzeigen was alles schief läuft, damit die Menschen nach Auswegen suchen
wenn Du das neo wirtschaftsplitische bzw. sozialpolitische Programm der AfD durchliest -und es geht eben bei einer Wahl nicht nur um Flüchtlinge und Obergrenzen- wundert es mich sehr, dass Du als bekennender Oskar und Sarah Fan Respekt vor AfD und deren Wählern hast.
Ich meinte es etwas anders
Nämlich die Kernbotschaft, die die Wagenknecht ungeschminkt, glaubwürdig und differenzierter als viele andere Politiker berechtigt aufzeigen
Das machen nur wenige , wenn es um die Auseinandersetzung mit dem Wählerverhalten , den Ursachen geht .
Ich hätte jetzt auch den Jürgen Trittin von Grünen nehmen können , der im Grunde ganz genau so glaubwürdig wie die Wagenknecht aufzeigt.
Nix Nazigedöns gegnübern den Wählern ,oder Deppen
sondern mal schonunglos aufzeigen was alles schief läuft, damit die Menschen nach Auswegen suchen
a)Die Behandlung der Flüchtlingskrise im Fall Merkel b) die Situation um die EU
Und von daher hab ich gleichwohl wirklich Respekt vor Pelo und Spielmacher
Ich seh die Schwierigkeiten auf einer Etage höher im EU Raum
Nationalität ist nicht die Lösung . Da sind wir deckungsgleich
Aber Lösungen müßen auf anderer Ebene endlich angegangen werden .
Ursache und Wirkung sozusagen
Es muß oben besser schmecken , damit es bei der Verdauung (Wählerverhalten ) am Ende nicht unangenehm riecht
Und da ist man weit entfernt.davon
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
Aber o.k. Damit sollte ich es abschl. und umfassend für mich erklärt haben
a)Die Behandlung der Flüchtlingskrise im Fall Merkel b) die Situation um die EU
Und von daher hab ich gleichwohl wirklich Respekt vor Pelo und Spielmacher
Ich seh die Schwierigkeiten auf einer Etage höher im EU Raum
Nationalität ist nicht die Lösung . Da sind wir deckungsgleich
Aber Lösungen müßen auf anderer Ebene endlich angegangen werden .
Ursache und Wirkung sozusagen
Es muß oben besser schmecken , damit es bei der Verdauung (Wählerverhalten ) am Ende nicht unangenehm riecht
Und da ist man weit entfernt.davon
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
Aber o.k. Damit sollte ich es abschl. und umfassend für mich erklärt haben
a)Die Behandlung der Flüchtlingskrise im Fall Merkel b) die Situation um die EU
Und von daher hab ich gleichwohl wirklich Respekt vor Pelo und Spielmacher
Ich seh die Schwierigkeiten auf einer Etage höher im EU Raum
Nationalität ist nicht die Lösung . Da sind wir deckungsgleich
Aber Lösungen müßen auf anderer Ebene endlich angegangen werden .
Ursache und Wirkung sozusagen
Es muß oben besser schmecken , damit es bei der Verdauung (Wählerverhalten ) am Ende nicht unangenehm riecht
Und da ist man weit entfernt.davon
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
Aber o.k. Damit sollte ich es abschl. und umfassend für mich erklärt haben
Für mich nicht. Ich verstehe wieder mal nur Bahnhof.
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
o.k., wir kommen da nicht auf einen Nenner! Bashing: "Über Forumskultur ist ausgiebig diskutiert worden, da ist Verbesserungsbedarf bei allen, mich eingechlossen"
aber nix peng, peng -Dein neues Lieblingswort-: Rechtsradikales und nationales Gedankengut muss klar angesprochen werden, insbes. im AfD Thread, wo sonst?
a)Die Behandlung der Flüchtlingskrise im Fall Merkel b) die Situation um die EU
Und von daher hab ich gleichwohl wirklich Respekt vor Pelo und Spielmacher
Ich seh die Schwierigkeiten auf einer Etage höher im EU Raum
Nationalität ist nicht die Lösung . Da sind wir deckungsgleich
Aber Lösungen müßen auf anderer Ebene endlich angegangen werden .
Ursache und Wirkung sozusagen
Es muß oben besser schmecken , damit es bei der Verdauung (Wählerverhalten ) am Ende nicht unangenehm riecht
Und da ist man weit entfernt.davon
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
Aber o.k. Damit sollte ich es abschl. und umfassend für mich erklärt haben
a)Die Behandlung der Flüchtlingskrise im Fall Merkel b) die Situation um die EU
Und von daher hab ich gleichwohl wirklich Respekt vor Pelo und Spielmacher
Ich seh die Schwierigkeiten auf einer Etage höher im EU Raum
Nationalität ist nicht die Lösung . Da sind wir deckungsgleich
Aber Lösungen müßen auf anderer Ebene endlich angegangen werden .
Ursache und Wirkung sozusagen
Es muß oben besser schmecken , damit es bei der Verdauung (Wählerverhalten ) am Ende nicht unangenehm riecht
Und da ist man weit entfernt.davon
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
Aber o.k. Damit sollte ich es abschl. und umfassend für mich erklärt haben
Für mich nicht. Ich verstehe wieder mal nur Bahnhof.
a)Die Behandlung der Flüchtlingskrise im Fall Merkel b) die Situation um die EU
Und von daher hab ich gleichwohl wirklich Respekt vor Pelo und Spielmacher
Ich seh die Schwierigkeiten auf einer Etage höher im EU Raum
Nationalität ist nicht die Lösung . Da sind wir deckungsgleich
Aber Lösungen müßen auf anderer Ebene endlich angegangen werden .
Ursache und Wirkung sozusagen
Es muß oben besser schmecken , damit es bei der Verdauung (Wählerverhalten ) am Ende nicht unangenehm riecht
Und da ist man weit entfernt.davon
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
Aber o.k. Damit sollte ich es abschl. und umfassend für mich erklärt haben
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
o.k., wir kommen da nicht auf einen Nenner! Bashing: "Über Forumskultur ist ausgiebig diskutiert worden, da ist Verbesserungsbedarf bei allen, mich eingechlossen"
aber nix peng, peng -Dein neues Lieblingswort-: Rechtsradikales und nationales Gedankengut muss klar angesprochen werden, insbes. im AfD Thread, wo sonst?
o.k., wir kommen da nicht auf einen Nenner! Bashing: "Über Forumskultur ist ausgiebig diskutiert worden, da ist Verbesserungsbedarf bei allen, mich eingechlossen
Doch noch ein Satz, weil es sich jetzt so ergeben hat:
Ich meinte damit eebn nicht alleien die Diskussionskultur gegn einzelne Teilnehmer alleine ,sondern die kompl. Herangehnsweise an sich .
Die EU wird ihren drohendne Verfall nicht aufhalten können , wenn sie über nationale Parteien nur jammert.mit den finger zeigt. Vom kern ihrer ureigensten Schwierigkeiten ablenkt
Aber damit will ich dich nicht bekehren es so wie ich zu sehen , sondern meine Standpunkt im Verhältnis zu deiner Antwort beleuchten : Nicht das Mißverständnisse übrig bleiben
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
o.k., wir kommen da nicht auf einen Nenner! Bashing: "Über Forumskultur ist ausgiebig diskutiert worden, da ist Verbesserungsbedarf bei allen, mich eingechlossen"
aber nix peng, peng -Dein neues Lieblingswort-: Rechtsradikales und nationales Gedankengut muss klar angesprochen werden, insbes. im AfD Thread, wo sonst?
o.k., wir kommen da nicht auf einen Nenner! Bashing: "Über Forumskultur ist ausgiebig diskutiert worden, da ist Verbesserungsbedarf bei allen, mich eingechlossen
Doch noch ein Satz, weil es sich jetzt so ergeben hat:
Ich meinte damit eebn nicht alleien die Diskussionskultur gegn einzelne Teilnehmer alleine ,sondern die kompl. Herangehnsweise an sich .
Die EU wird ihren drohendne Verfall nicht aufhalten können , wenn sie über nationale Parteien nur jammert.mit den finger zeigt. Vom kern ihrer ureigensten Schwierigkeiten ablenkt
Aber damit will ich dich nicht bekehren es so wie ich zu sehen , sondern meine Standpunkt im Verhältnis zu deiner Antwort beleuchten : Nicht das Mißverständnisse übrig bleiben
Ich habe nicht geahnt so verstanden zu werden. Man wird hier leider sehr oft gezielt missverstanden. Ich sehe in dieser Sache eine böse Gefahr heraufziehen, die NOCH nicht deutlich ist. Eigentlich ist es eine Kombination von Gefahren, die am Ende eine kontrollierte genormte und willenlose Gesellschaft bringen kann. Ich weiß, viele halten mich für total bescheuert, ich bin aber fest von dieser Gefahr überzeugt. Folglich auch von der Charakterisierung der Klimakatastrophe als politische Propaganda. Und ich gehe von dieser Meinung nicht ab, auch wenn mir Massen von wie auch immer gearteten Gegnern entgegenschlagen. Erst ein wissenschaftlicher Beweis dieser Sache wäre für mich entscheidend und der existiert nicht, wird auch niemals existieren können
Immerhin - und das meine ich nicht ironisch - stehst du, anders als viele hier, zu deiner Meinung!
Auch wenn ich, wenn ich lese wie du argumentierst, tatsächlich so meine Zweifel an deiner Verfassung habe ...
Auch wenn ich, wenn ich lese wie du argumentierst, tatsächlich so meine Zweifel an deiner Verfassung habe ...
Das kann ich nachvollziehen, da ich an dogmengleiche Grundsätze herangehe, welche ein Fundament für euch, die mich als verrückt ansehen, darstellen. Ich war auch damals für den Nato-Doppelbeschluss, meine "Kollegen" meines Alters hatten da eine ganz andere Meinung und das sehr offensiv! Ich halte manchmal auch inne und frage mich, ob die Folgerung X nicht doch sehr hart wäre, oftmals komme ich zu dem Schluss : "Leider nicht". Ich sage nicht, dass diese Sachen eintreten (Ökodiktatur), nur stinkt es immer mehr danach, wenn man Sachen weiterdenkt und das Verhalten von Betreibern dieser Kampagne betrachtet. Aber täusche dich nicht, es gibt durchaus Leute, die ähnlich denken, sie kommen nur niemals zu Wort, weil es sie nicht geben darf.
Aber täusche dich nicht, es gibt durchaus Leute, die ähnlich denken, sie kommen nur niemals zu Wort, weil es sie nicht geben darf.
Ach Gottchen. Das ist ja furchtbar! Die armen Leute!
Aber mal was anderes: wenn du keinen wissenschaftlichen Beweis für den Klimawandel siehst, welchen hast du denn für deine Theorie, dass das Ganze ein Komplott ist?
Ich war auch damals für den Nato-Doppelbeschluss, meine "Kollegen" meines Alters hatten da eine ganz andere Meinung und das sehr offensiv!
Ab hier wird es interessant. Der Nato-Doppelbeschluss ist also dein damaliges Bollwerk gegen dogmenartige Grundsätze und gilt als Beispiel dafür, dass du in der heutigen Diskussion um AfD und Ökodiktatur wieder richtig liegst?
Zumindest ist da mal ein spannender Diskussionsansatz.
o.k., wir kommen da nicht auf einen Nenner! Bashing: "Über Forumskultur ist ausgiebig diskutiert worden, da ist Verbesserungsbedarf bei allen, mich eingechlossen
Doch noch ein Satz, weil es sich jetzt so ergeben hat:
Ich meinte damit eebn nicht alleien die Diskussionskultur gegn einzelne Teilnehmer alleine ,sondern die kompl. Herangehnsweise an sich .
Die EU wird ihren drohendne Verfall nicht aufhalten können , wenn sie über nationale Parteien nur jammert.mit den finger zeigt. Vom kern ihrer ureigensten Schwierigkeiten ablenkt
Aber damit will ich dich nicht bekehren es so wie ich zu sehen , sondern meine Standpunkt im Verhältnis zu deiner Antwort beleuchten : Nicht das Mißverständnisse übrig bleiben
Auch wenn ich, wenn ich lese wie du argumentierst, tatsächlich so meine Zweifel an deiner Verfassung habe ...
Das kann ich nachvollziehen, da ich an dogmengleiche Grundsätze herangehe, welche ein Fundament für euch, die mich als verrückt ansehen, darstellen. Ich war auch damals für den Nato-Doppelbeschluss, meine "Kollegen" meines Alters hatten da eine ganz andere Meinung und das sehr offensiv! Ich halte manchmal auch inne und frage mich, ob die Folgerung X nicht doch sehr hart wäre, oftmals komme ich zu dem Schluss : "Leider nicht". Ich sage nicht, dass diese Sachen eintreten (Ökodiktatur), nur stinkt es immer mehr danach, wenn man Sachen weiterdenkt und das Verhalten von Betreibern dieser Kampagne betrachtet. Aber täusche dich nicht, es gibt durchaus Leute, die ähnlich denken, sie kommen nur niemals zu Wort, weil es sie nicht geben darf.
Aber täusche dich nicht, es gibt durchaus Leute, die ähnlich denken, sie kommen nur niemals zu Wort, weil es sie nicht geben darf.
Ach Gottchen. Das ist ja furchtbar! Die armen Leute!
Aber mal was anderes: wenn du keinen wissenschaftlichen Beweis für den Klimawandel siehst, welchen hast du denn für deine Theorie, dass das Ganze ein Komplott ist?
Eintracht-Er schrieb: Aber täusche dich nicht, es gibt durchaus Leute, die ähnlich denken, sie kommen nur niemals zu Wort, weil es sie nicht geben darf.
Ach Gottchen. Das ist ja furchtbar! Die armen Leute!
Aber mal was anderes: wenn du keinen wissenschaftlichen Beweis für den Klimawandel siehst, welchen hast du denn für deine Theorie, dass das Ganze ein Komplott ist?
Das es einen Klimawandel (Erderwärmung) gibt, dafür brauche ich keinen wissenschaftlichen Beweis, wer mit offenen Augen durch unsere Natur geht, sieht das auch so. Die Alpengletscher ziehen sich immer mehr zurück, die Schnee(Baum)grenze steigt. Es überwintern Vögel hier, die sonst gen Süden ziehen, in Dänemark wird Wein angebaut usw. usw. Streiten kann man sich bestenfalls über die Ursachen und den jeweiligen Anteil an den Veränderungen. Da sind wir alle nun wirklich auf die Fachleute angewiesen. Natürlich können die sich irren, manche Dinge werden von interessierten Kreisen und Lobbyisten instrumentalisiert (wenn ich mich an das Baumsterben -saurer Regen- zurückerinnere) Auch die einschlägige Industrie will Geschäfte machen, mal in die eine, mal in die andere Richtung. Sicher auch manches fragwürdig?
Ich kann mir vorstellen, dass es eine mulitkausale Begründung für die Klimaveränderungen gibt.
Für Verschwörungstheorien sehe ich keinen Anlass. Die AfD hat aber abgeblich schon den Stein der Weisen gefunden (folgend ein Auszug ais dem Programm).
"Die AfD sagt daher „Ja zum Umweltschutz“, macht aber Schluss mit der „Klimaschutzpolitik“ und mit den Plänen zur Dekarbonisierung und „Transformation der Gesellschaft“. Die Wahrnehmung des CO2 nur als Schadstoff werden wir beenden und alle Alleingänge Deutschlands zum Reduzieren der CO2-Emissionen unterlassen. CO2-Emissionen wollen wir nicht finanziell belasten. Klimaschutz-Organisationen werden nicht mehr unterstützt"
Diese Festlegung halte ich allerdings für gefährlich und ignorant.
a)Die Behandlung der Flüchtlingskrise im Fall Merkel b) die Situation um die EU
Und von daher hab ich gleichwohl wirklich Respekt vor Pelo und Spielmacher
Ich seh die Schwierigkeiten auf einer Etage höher im EU Raum
Nationalität ist nicht die Lösung . Da sind wir deckungsgleich
Aber Lösungen müßen auf anderer Ebene endlich angegangen werden .
Ursache und Wirkung sozusagen
Es muß oben besser schmecken , damit es bei der Verdauung (Wählerverhalten ) am Ende nicht unangenehm riecht
Und da ist man weit entfernt.davon
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
Aber o.k. Damit sollte ich es abschl. und umfassend für mich erklärt haben
Aber täusche dich nicht, es gibt durchaus Leute, die ähnlich denken, sie kommen nur niemals zu Wort, weil es sie nicht geben darf.
Ach Gottchen. Das ist ja furchtbar! Die armen Leute!
Aber mal was anderes: wenn du keinen wissenschaftlichen Beweis für den Klimawandel siehst, welchen hast du denn für deine Theorie, dass das Ganze ein Komplott ist?
Eintracht-Er schrieb: Aber täusche dich nicht, es gibt durchaus Leute, die ähnlich denken, sie kommen nur niemals zu Wort, weil es sie nicht geben darf.
Ach Gottchen. Das ist ja furchtbar! Die armen Leute!
Aber mal was anderes: wenn du keinen wissenschaftlichen Beweis für den Klimawandel siehst, welchen hast du denn für deine Theorie, dass das Ganze ein Komplott ist?
Das es einen Klimawandel (Erderwärmung) gibt, dafür brauche ich keinen wissenschaftlichen Beweis, wer mit offenen Augen durch unsere Natur geht, sieht das auch so. Die Alpengletscher ziehen sich immer mehr zurück, die Schnee(Baum)grenze steigt. Es überwintern Vögel hier, die sonst gen Süden ziehen, in Dänemark wird Wein angebaut usw. usw. Streiten kann man sich bestenfalls über die Ursachen und den jeweiligen Anteil an den Veränderungen. Da sind wir alle nun wirklich auf die Fachleute angewiesen. Natürlich können die sich irren, manche Dinge werden von interessierten Kreisen und Lobbyisten instrumentalisiert (wenn ich mich an das Baumsterben -saurer Regen- zurückerinnere) Auch die einschlägige Industrie will Geschäfte machen, mal in die eine, mal in die andere Richtung. Sicher auch manches fragwürdig?
Ich kann mir vorstellen, dass es eine mulitkausale Begründung für die Klimaveränderungen gibt.
Für Verschwörungstheorien sehe ich keinen Anlass. Die AfD hat aber abgeblich schon den Stein der Weisen gefunden (folgend ein Auszug ais dem Programm).
"Die AfD sagt daher „Ja zum Umweltschutz“, macht aber Schluss mit der „Klimaschutzpolitik“ und mit den Plänen zur Dekarbonisierung und „Transformation der Gesellschaft“. Die Wahrnehmung des CO2 nur als Schadstoff werden wir beenden und alle Alleingänge Deutschlands zum Reduzieren der CO2-Emissionen unterlassen. CO2-Emissionen wollen wir nicht finanziell belasten. Klimaschutz-Organisationen werden nicht mehr unterstützt"
Diese Festlegung halte ich allerdings für gefährlich und ignorant.
Eintracht-Er schrieb: Aber täusche dich nicht, es gibt durchaus Leute, die ähnlich denken, sie kommen nur niemals zu Wort, weil es sie nicht geben darf.
Ach Gottchen. Das ist ja furchtbar! Die armen Leute!
Aber mal was anderes: wenn du keinen wissenschaftlichen Beweis für den Klimawandel siehst, welchen hast du denn für deine Theorie, dass das Ganze ein Komplott ist?
Das es einen Klimawandel (Erderwärmung) gibt, dafür brauche ich keinen wissenschaftlichen Beweis, wer mit offenen Augen durch unsere Natur geht, sieht das auch so. Die Alpengletscher ziehen sich immer mehr zurück, die Schnee(Baum)grenze steigt. Es überwintern Vögel hier, die sonst gen Süden ziehen, in Dänemark wird Wein angebaut usw. usw. Streiten kann man sich bestenfalls über die Ursachen und den jeweiligen Anteil an den Veränderungen. Da sind wir alle nun wirklich auf die Fachleute angewiesen. Natürlich können die sich irren, manche Dinge werden von interessierten Kreisen und Lobbyisten instrumentalisiert (wenn ich mich an das Baumsterben -saurer Regen- zurückerinnere) Auch die einschlägige Industrie will Geschäfte machen, mal in die eine, mal in die andere Richtung. Sicher auch manches fragwürdig?
Ich kann mir vorstellen, dass es eine mulitkausale Begründung für die Klimaveränderungen gibt.
Für Verschwörungstheorien sehe ich keinen Anlass. Die AfD hat aber abgeblich schon den Stein der Weisen gefunden (folgend ein Auszug ais dem Programm).
"Die AfD sagt daher „Ja zum Umweltschutz“, macht aber Schluss mit der „Klimaschutzpolitik“ und mit den Plänen zur Dekarbonisierung und „Transformation der Gesellschaft“. Die Wahrnehmung des CO2 nur als Schadstoff werden wir beenden und alle Alleingänge Deutschlands zum Reduzieren der CO2-Emissionen unterlassen. CO2-Emissionen wollen wir nicht finanziell belasten. Klimaschutz-Organisationen werden nicht mehr unterstützt"
Diese Festlegung halte ich allerdings für gefährlich und ignorant.
Ich denk ich las die themenoriente Frage mal im Raum stehn
Die Sarah und die AFD .....und die linken Wähler
Wie verträgt es sich eigentlich mit dem hier bislang gezeigten Unverständnis gegenüber den namentlich bekannten AFD Wählern ,
wenn dagegen die Vorsitzende der Fraktion der Linkspartei , die Frau Wagenknecht , die ja ständig versucht gerne punktgenau die Dinge zu erklären die so passieren .durchaus diese Entwicklung als naheliegnd beurteilt ?
Die Sarah Wagenknecht ist die einzige Politikerin , die knallhart aufgezeigt hat,
daß sie volles Verständnis dafür hat, wenn die Wähler wegen bestimmter Mißstände auf nationale Parteien zurückgreifen .
Ich hätte mir übrigens bei der Linkspartei insgesamt mehr Unterstützung für die Position der Wagenknecht gewünscht .
Dann hätte die Linkspartei einen teil der Zuwanderung der Stimmen an die AFD evtl, auf sich vereinigen können
Aber so ist es auch gut . Wichtig ist Demokratie und das die Bürger letztendlich ihre Meinung vertreten
Ich seh insoweit z.Zt.eine Flügelzange .Damit sich in der Mitte was bewegt
Würde mir allerdings insgesamt wünschen , daß die Linkspartei mehr "Wagenknecht" nach außen transportiert.und verkörpert .In Flüchtlingsfragen , EU und insgesamt
Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
Ich denk schon . Wagenknecht spiegelt meine polit . Haltung und Einstellung fast immer.Und der Oskar . mit seinem angeblichen Ansinnen nach Obergrenze hat mir auch schon immer grundsätzlich zugesagt
Bissi mehr davon in den Rest der Partei und sie hätten mit zugelegt beim Stimmenzuwachs
Grundsätzlich mein "Sprachrohr" wenn es um Politik geht.
Und das meine ich inhaltlich genau so
Mehr Politiker wie Sie -egal aus welcher Richtung -und es wäre differenzierter und insbesondere glaubwürdiger
Und die Linkspartei wäre nicht so der Verlierer wie sie jetzt im Augenblick ist
Für mich hat nicht sie die AFD stark gemacht, die Partei hat sich im übrigen weniger geschickt angestellt und erst dadurch bei der AFD mitgeholfen
Grundsätzlich mein "Sprachrohr" wenn es um Politik geht.
Und das meine ich inhaltlich genau so
Mehr Politiker wie Sie -egal aus welcher Richtung -und es wäre differenzierter und insbesondere glaubwürdiger
Und die Linkspartei wäre nicht so der Verlierer wie sie jetzt im Augenblick ist
Für mich hat nicht sie die AFD stark gemacht, die Partei hat sich im übrigen weniger geschickt angestellt und erst dadurch bei der AFD mitgeholfen
Und natürlich. Wenn was Wählerstimmen bringt, dann muss man das bedienen.
Weißt du was das ist?
Das ist einfach nur total abgefuckt!
Ich weiß von einigen Leuten, dass die Wagenknecht und der Oskar mit ihren Entgleisungen bezüglich der Flüchtlingsfrage dafür gesorgt haben, dass die Linke nicht mehr als wählbare Alternative gesehen wird.
Kann man sich natürlich nicht vorstellen, wenn man grundsätzlich davon ausgeht, dass Entgleisungen von Funktionsträgern nichts mit der Partei an sich zu tun hat, so wie das die AfD Fans hier machen ...
Grundsätzlich mein "Sprachrohr" wenn es um Politik geht.
Und das meine ich inhaltlich genau so
Mehr Politiker wie Sie -egal aus welcher Richtung -und es wäre differenzierter und insbesondere glaubwürdiger
Und die Linkspartei wäre nicht so der Verlierer wie sie jetzt im Augenblick ist
Für mich hat nicht sie die AFD stark gemacht, die Partei hat sich im übrigen weniger geschickt angestellt und erst dadurch bei der AFD mitgeholfen
Grundsätzlich mein "Sprachrohr" wenn es um Politik geht.
Und das meine ich inhaltlich genau so
Mehr Politiker wie Sie -egal aus welcher Richtung -und es wäre differenzierter und insbesondere glaubwürdiger
Und die Linkspartei wäre nicht so der Verlierer wie sie jetzt im Augenblick ist
Für mich hat nicht sie die AFD stark gemacht, die Partei hat sich im übrigen weniger geschickt angestellt und erst dadurch bei der AFD mitgeholfen
Und natürlich. Wenn was Wählerstimmen bringt, dann muss man das bedienen.
Weißt du was das ist?
Das ist einfach nur total abgefuckt!
Ich weiß von einigen Leuten, dass die Wagenknecht und der Oskar mit ihren Entgleisungen bezüglich der Flüchtlingsfrage dafür gesorgt haben, dass die Linke nicht mehr als wählbare Alternative gesehen wird.
Kann man sich natürlich nicht vorstellen, wenn man grundsätzlich davon ausgeht, dass Entgleisungen von Funktionsträgern nichts mit der Partei an sich zu tun hat, so wie das die AfD Fans hier machen ...
Wie verträgt es sich eigentlich mit dem hier bislang gezeigten Unverständnis gegenüber den namentlich bekannten AFD Wählern ,
wenn dagegen die Vorsitzende der Fraktion der Linkspartei , die Frau Wagenknecht , die ja ständig versucht gerne punktgenau die Dinge zu erklären die so passieren .durchaus diese Entwicklung als naheliegnd beurteilt ?
Die Sarah Wagenknecht ist die einzige Politikerin , die knallhart aufgezeigt hat,
daß sie volles Verständnis dafür hat, wenn die Wähler wegen bestimmter Mißstände auf nationale Parteien zurückgreifen .
Ich hätte mir übrigens bei der Linkspartei insgesamt mehr Unterstützung für die Position der Wagenknecht gewünscht .
Dann hätte die Linkspartei einen teil der Zuwanderung der Stimmen an die AFD evtl, auf sich vereinigen können
Aber so ist es auch gut . Wichtig ist Demokratie und das die Bürger letztendlich ihre Meinung vertreten
Ich seh insoweit z.Zt.eine Flügelzange .Damit sich in der Mitte was bewegt
Würde mir allerdings insgesamt wünschen , daß die Linkspartei mehr "Wagenknecht" nach außen transportiert.und verkörpert .In Flüchtlingsfragen , EU und insgesamt
Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
Ich denk schon . Wagenknecht spiegelt meine polit . Haltung und Einstellung fast immer.Und der Oskar . mit seinem angeblichen Ansinnen nach Obergrenze hat mir auch schon immer grundsätzlich zugesagt
Bissi mehr davon in den Rest der Partei und sie hätten mit zugelegt beim Stimmenzuwachs
Ich habe u.a. in Anbetracht der widerwärtigen nationalen Äußerungen von AfD Größen in keinster Weise Respekt vor der AfD und deren Wählern schon mal gar nicht
Nämlich die Kernbotschaft, die die Wagenknecht ungeschminkt, glaubwürdig und differenzierter als viele andere Politiker berechtigt aufzeigen
Das machen nur wenige , wenn es um die Auseinandersetzung mit dem Wählerverhalten , den Ursachen geht .
Ich hätte jetzt auch den Jürgen Trittin von Grünen nehmen können , der im Grunde ganz genau so glaubwürdig wie die Wagenknecht aufzeigt.
Nix Nazigedöns gegnübern den Wählern ,oder Deppen
sondern mal schonunglos aufzeigen was alles schief läuft, damit die Menschen nach Auswegen suchen
So hab ich es natürlich gemeint !!
Glaubwürdig bleiben
Wie heißt es doch in dem Artikel...."Deutsches Denunziantentum"...
Ist eigentlich nicht verwunderlich und war eigentlich so zu erwarten. Nur dumm für die Antifa, wenn die jeweiligen Nachbarn, diese Flugblattaktion alles andere als gut, sondern eher "ekelhaft" finden. Quasi ein Eigentor.
Es wurde bereits Strafanzeige gestellt und der Staatsschutz ermittelt.
http://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/mitte/20837486_Flugblaetter-gegen-AfD-Mitglieder.html
Ich könnte hier seitenweise Links zu Übergriffen auf Linke, Ausländer,Journalisten und Politiker einstellen, oft genug geschehen durch Menschen aus der Schnittmenge AfD/Pegida/Rechtspopulisten/Rechtsextreme.
Wenn darüber hinaus aber keine Diskussion entsteht, ist das doch sinnlos.
Also: Wo ist der Diskussionsansatz?
Und vor allem: Was sagt uns das über deine Bewertung der Politik der AfD?
Ich habe u.a. in Anbetracht der widerwärtigen nationalen Äußerungen von AfD Größen in keinster Weise Respekt vor der AfD und deren Wählern schon mal gar nicht
Nämlich die Kernbotschaft, die die Wagenknecht ungeschminkt, glaubwürdig und differenzierter als viele andere Politiker berechtigt aufzeigen
Das machen nur wenige , wenn es um die Auseinandersetzung mit dem Wählerverhalten , den Ursachen geht .
Ich hätte jetzt auch den Jürgen Trittin von Grünen nehmen können , der im Grunde ganz genau so glaubwürdig wie die Wagenknecht aufzeigt.
Nix Nazigedöns gegnübern den Wählern ,oder Deppen
sondern mal schonunglos aufzeigen was alles schief läuft, damit die Menschen nach Auswegen suchen
So hab ich es natürlich gemeint !!
Glaubwürdig bleiben
Meine Verwunderung, dass Du als "Linken Wähler" (?) bzw. "Wagenknecht Fan" Respekt vor AfD und Spielmacher/Pelo hast bleibt bestehen.
Nämlich die Kernbotschaft, die die Wagenknecht ungeschminkt, glaubwürdig und differenzierter als viele andere Politiker berechtigt aufzeigen
Das machen nur wenige , wenn es um die Auseinandersetzung mit dem Wählerverhalten , den Ursachen geht .
Ich hätte jetzt auch den Jürgen Trittin von Grünen nehmen können , der im Grunde ganz genau so glaubwürdig wie die Wagenknecht aufzeigt.
Nix Nazigedöns gegnübern den Wählern ,oder Deppen
sondern mal schonunglos aufzeigen was alles schief läuft, damit die Menschen nach Auswegen suchen
So hab ich es natürlich gemeint !!
Glaubwürdig bleiben
Meine Verwunderung, dass Du als "Linken Wähler" (?) bzw. "Wagenknecht Fan" Respekt vor AfD und Spielmacher/Pelo hast bleibt bestehen.
a)Die Behandlung der Flüchtlingskrise im Fall Merkel
b) die Situation um die EU
Und von daher hab ich gleichwohl wirklich Respekt vor Pelo und Spielmacher
Ich seh die Schwierigkeiten auf einer Etage höher im EU Raum
Nationalität ist nicht die Lösung . Da sind wir deckungsgleich
Aber Lösungen müßen auf anderer Ebene endlich angegangen werden .
Ursache und Wirkung sozusagen
Es muß oben besser schmecken , damit es bei der Verdauung (Wählerverhalten ) am Ende nicht unangenehm riecht
Und da ist man weit entfernt.davon
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
Aber o.k. Damit sollte ich es abschl. und umfassend für mich erklärt haben
Meine Verwunderung, dass Du als "Linken Wähler" (?) bzw. "Wagenknecht Fan" Respekt vor AfD und Spielmacher/Pelo hast bleibt bestehen.
a)Die Behandlung der Flüchtlingskrise im Fall Merkel
b) die Situation um die EU
Und von daher hab ich gleichwohl wirklich Respekt vor Pelo und Spielmacher
Ich seh die Schwierigkeiten auf einer Etage höher im EU Raum
Nationalität ist nicht die Lösung . Da sind wir deckungsgleich
Aber Lösungen müßen auf anderer Ebene endlich angegangen werden .
Ursache und Wirkung sozusagen
Es muß oben besser schmecken , damit es bei der Verdauung (Wählerverhalten ) am Ende nicht unangenehm riecht
Und da ist man weit entfernt.davon
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
Aber o.k. Damit sollte ich es abschl. und umfassend für mich erklärt haben
Ich verstehe wieder mal nur Bahnhof.
Bashing: "Über Forumskultur ist ausgiebig diskutiert worden, da ist Verbesserungsbedarf bei allen, mich eingechlossen"
aber nix peng, peng -Dein neues Lieblingswort-: Rechtsradikales und nationales Gedankengut muss klar angesprochen werden, insbes. im AfD Thread, wo sonst?
Respekt vor AfD und deren Wähler? Never!
a)Die Behandlung der Flüchtlingskrise im Fall Merkel
b) die Situation um die EU
Und von daher hab ich gleichwohl wirklich Respekt vor Pelo und Spielmacher
Ich seh die Schwierigkeiten auf einer Etage höher im EU Raum
Nationalität ist nicht die Lösung . Da sind wir deckungsgleich
Aber Lösungen müßen auf anderer Ebene endlich angegangen werden .
Ursache und Wirkung sozusagen
Es muß oben besser schmecken , damit es bei der Verdauung (Wählerverhalten ) am Ende nicht unangenehm riecht
Und da ist man weit entfernt.davon
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
Aber o.k. Damit sollte ich es abschl. und umfassend für mich erklärt haben
Ich verstehe wieder mal nur Bahnhof.
a)Die Behandlung der Flüchtlingskrise im Fall Merkel
b) die Situation um die EU
Und von daher hab ich gleichwohl wirklich Respekt vor Pelo und Spielmacher
Ich seh die Schwierigkeiten auf einer Etage höher im EU Raum
Nationalität ist nicht die Lösung . Da sind wir deckungsgleich
Aber Lösungen müßen auf anderer Ebene endlich angegangen werden .
Ursache und Wirkung sozusagen
Es muß oben besser schmecken , damit es bei der Verdauung (Wählerverhalten ) am Ende nicht unangenehm riecht
Und da ist man weit entfernt.davon
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
Aber o.k. Damit sollte ich es abschl. und umfassend für mich erklärt haben
Bashing: "Über Forumskultur ist ausgiebig diskutiert worden, da ist Verbesserungsbedarf bei allen, mich eingechlossen"
aber nix peng, peng -Dein neues Lieblingswort-: Rechtsradikales und nationales Gedankengut muss klar angesprochen werden, insbes. im AfD Thread, wo sonst?
Respekt vor AfD und deren Wähler? Never!
Ich meinte damit eebn nicht alleien die Diskussionskultur gegn einzelne Teilnehmer alleine ,sondern die kompl. Herangehnsweise an sich .
Die EU wird ihren drohendne Verfall nicht aufhalten können , wenn sie über nationale Parteien nur jammert.mit den finger zeigt. Vom kern ihrer ureigensten Schwierigkeiten ablenkt
Aber damit will ich dich nicht bekehren es so wie ich zu sehen , sondern meine Standpunkt im Verhältnis zu deiner Antwort beleuchten : Nicht das Mißverständnisse übrig bleiben
Bashing: "Über Forumskultur ist ausgiebig diskutiert worden, da ist Verbesserungsbedarf bei allen, mich eingechlossen"
aber nix peng, peng -Dein neues Lieblingswort-: Rechtsradikales und nationales Gedankengut muss klar angesprochen werden, insbes. im AfD Thread, wo sonst?
Respekt vor AfD und deren Wähler? Never!
Ich meinte damit eebn nicht alleien die Diskussionskultur gegn einzelne Teilnehmer alleine ,sondern die kompl. Herangehnsweise an sich .
Die EU wird ihren drohendne Verfall nicht aufhalten können , wenn sie über nationale Parteien nur jammert.mit den finger zeigt. Vom kern ihrer ureigensten Schwierigkeiten ablenkt
Aber damit will ich dich nicht bekehren es so wie ich zu sehen , sondern meine Standpunkt im Verhältnis zu deiner Antwort beleuchten : Nicht das Mißverständnisse übrig bleiben
Auch wenn ich, wenn ich lese wie du argumentierst, tatsächlich so meine Zweifel an deiner Verfassung habe ...
Ich war auch damals für den Nato-Doppelbeschluss, meine "Kollegen" meines Alters hatten da eine ganz andere Meinung und das sehr offensiv!
Ich halte manchmal auch inne und frage mich, ob die Folgerung X nicht doch sehr hart wäre, oftmals komme ich zu dem Schluss : "Leider nicht". Ich sage nicht, dass diese Sachen eintreten (Ökodiktatur), nur stinkt es immer mehr danach, wenn man Sachen weiterdenkt und das Verhalten von Betreibern dieser Kampagne betrachtet.
Aber täusche dich nicht, es gibt durchaus Leute, die ähnlich denken, sie kommen nur niemals zu Wort, weil es sie nicht geben darf.
Aber mal was anderes: wenn du keinen wissenschaftlichen Beweis für den Klimawandel siehst, welchen hast du denn für deine Theorie, dass das Ganze ein Komplott ist?
Zumindest ist da mal ein spannender Diskussionsansatz.
Gruß
tobago
Ich meinte damit eebn nicht alleien die Diskussionskultur gegn einzelne Teilnehmer alleine ,sondern die kompl. Herangehnsweise an sich .
Die EU wird ihren drohendne Verfall nicht aufhalten können , wenn sie über nationale Parteien nur jammert.mit den finger zeigt. Vom kern ihrer ureigensten Schwierigkeiten ablenkt
Aber damit will ich dich nicht bekehren es so wie ich zu sehen , sondern meine Standpunkt im Verhältnis zu deiner Antwort beleuchten : Nicht das Mißverständnisse übrig bleiben
Ich war auch damals für den Nato-Doppelbeschluss, meine "Kollegen" meines Alters hatten da eine ganz andere Meinung und das sehr offensiv!
Ich halte manchmal auch inne und frage mich, ob die Folgerung X nicht doch sehr hart wäre, oftmals komme ich zu dem Schluss : "Leider nicht". Ich sage nicht, dass diese Sachen eintreten (Ökodiktatur), nur stinkt es immer mehr danach, wenn man Sachen weiterdenkt und das Verhalten von Betreibern dieser Kampagne betrachtet.
Aber täusche dich nicht, es gibt durchaus Leute, die ähnlich denken, sie kommen nur niemals zu Wort, weil es sie nicht geben darf.
Aber mal was anderes: wenn du keinen wissenschaftlichen Beweis für den Klimawandel siehst, welchen hast du denn für deine Theorie, dass das Ganze ein Komplott ist?
Streiten kann man sich bestenfalls über die Ursachen und den jeweiligen Anteil an den Veränderungen. Da sind wir alle nun wirklich auf die Fachleute angewiesen. Natürlich können die sich irren, manche Dinge werden von interessierten Kreisen und Lobbyisten instrumentalisiert (wenn ich mich an das Baumsterben -saurer Regen- zurückerinnere) Auch die einschlägige Industrie will Geschäfte machen, mal in die eine, mal in die andere Richtung. Sicher auch manches fragwürdig?
Ich kann mir vorstellen, dass es eine mulitkausale Begründung für die Klimaveränderungen gibt.
Für Verschwörungstheorien sehe ich keinen Anlass. Die AfD hat aber abgeblich schon den Stein der Weisen gefunden (folgend ein Auszug ais dem Programm).
"Die AfD sagt daher „Ja zum Umweltschutz“, macht aber Schluss mit der „Klimaschutzpolitik“ und mit den Plänen zur
Dekarbonisierung und „Transformation der Gesellschaft“. Die Wahrnehmung des CO2 nur als Schadstoff werden wir
beenden und alle Alleingänge Deutschlands zum Reduzieren der CO2-Emissionen unterlassen. CO2-Emissionen wollen wir nicht finanziell belasten. Klimaschutz-Organisationen werden nicht mehr unterstützt"
Diese Festlegung halte ich allerdings für gefährlich und ignorant.
a)Die Behandlung der Flüchtlingskrise im Fall Merkel
b) die Situation um die EU
Und von daher hab ich gleichwohl wirklich Respekt vor Pelo und Spielmacher
Ich seh die Schwierigkeiten auf einer Etage höher im EU Raum
Nationalität ist nicht die Lösung . Da sind wir deckungsgleich
Aber Lösungen müßen auf anderer Ebene endlich angegangen werden .
Ursache und Wirkung sozusagen
Es muß oben besser schmecken , damit es bei der Verdauung (Wählerverhalten ) am Ende nicht unangenehm riecht
Und da ist man weit entfernt.davon
Soweit wie das Forum , als es das Pferd hier lieber mit Bashing und (du kennst meine Phrasen in solchen Fällen ) und peng,peng lieber von hinten aufrollt
Aber o.k. Damit sollte ich es abschl. und umfassend für mich erklärt haben
Aber mal was anderes: wenn du keinen wissenschaftlichen Beweis für den Klimawandel siehst, welchen hast du denn für deine Theorie, dass das Ganze ein Komplott ist?
Streiten kann man sich bestenfalls über die Ursachen und den jeweiligen Anteil an den Veränderungen. Da sind wir alle nun wirklich auf die Fachleute angewiesen. Natürlich können die sich irren, manche Dinge werden von interessierten Kreisen und Lobbyisten instrumentalisiert (wenn ich mich an das Baumsterben -saurer Regen- zurückerinnere) Auch die einschlägige Industrie will Geschäfte machen, mal in die eine, mal in die andere Richtung. Sicher auch manches fragwürdig?
Ich kann mir vorstellen, dass es eine mulitkausale Begründung für die Klimaveränderungen gibt.
Für Verschwörungstheorien sehe ich keinen Anlass. Die AfD hat aber abgeblich schon den Stein der Weisen gefunden (folgend ein Auszug ais dem Programm).
"Die AfD sagt daher „Ja zum Umweltschutz“, macht aber Schluss mit der „Klimaschutzpolitik“ und mit den Plänen zur
Dekarbonisierung und „Transformation der Gesellschaft“. Die Wahrnehmung des CO2 nur als Schadstoff werden wir
beenden und alle Alleingänge Deutschlands zum Reduzieren der CO2-Emissionen unterlassen. CO2-Emissionen wollen wir nicht finanziell belasten. Klimaschutz-Organisationen werden nicht mehr unterstützt"
Diese Festlegung halte ich allerdings für gefährlich und ignorant.
Streiten kann man sich bestenfalls über die Ursachen und den jeweiligen Anteil an den Veränderungen. Da sind wir alle nun wirklich auf die Fachleute angewiesen. Natürlich können die sich irren, manche Dinge werden von interessierten Kreisen und Lobbyisten instrumentalisiert (wenn ich mich an das Baumsterben -saurer Regen- zurückerinnere) Auch die einschlägige Industrie will Geschäfte machen, mal in die eine, mal in die andere Richtung. Sicher auch manches fragwürdig?
Ich kann mir vorstellen, dass es eine mulitkausale Begründung für die Klimaveränderungen gibt.
Für Verschwörungstheorien sehe ich keinen Anlass. Die AfD hat aber abgeblich schon den Stein der Weisen gefunden (folgend ein Auszug ais dem Programm).
"Die AfD sagt daher „Ja zum Umweltschutz“, macht aber Schluss mit der „Klimaschutzpolitik“ und mit den Plänen zur
Dekarbonisierung und „Transformation der Gesellschaft“. Die Wahrnehmung des CO2 nur als Schadstoff werden wir
beenden und alle Alleingänge Deutschlands zum Reduzieren der CO2-Emissionen unterlassen. CO2-Emissionen wollen wir nicht finanziell belasten. Klimaschutz-Organisationen werden nicht mehr unterstützt"
Diese Festlegung halte ich allerdings für gefährlich und ignorant.