Vielleicht weil man gerade vor'm TV sitzt und diese laufenden Sendungen vielleicht den einen oder anderen interessiert hätten? Worum es dort ging hatte ich kurz "angerissen".
AFD Vize Gauland in der Hessenschau zu der Petry Grenzschutz Debatte: "Manchmal sagt man was juristisch richtiges und dann rutscht einem was poltisch nicht korrektes raus".....so kann man es natürlich auich sehen.
Dass es auf dem AFD Parteitag in Ffm zu Gewalt gekommen ist, möchte ich ausdrücklich kritisiern, dies ist eine Dorm der Auseinandersetzung, die inakzeptabel ist.
Offensichtlich ist es bei einigen mit dem Demokratieverständnis nicht so weit her. In Arnsberg ist es auch zu einem Zwischenfall gekommen. Vermutlich wurde auf ein Ladenlokal geschossen, welches von der AfD genutzt wird. Hier könnte es sich um Schüsse oder Löcher durch eine Zwille handeln.
AFD Vize Gauland in der Hessenschau zu der Petry Grenzschutz Debatte: "Manchmal sagt man was juristisch richtiges und dann rutscht einem was poltisch nicht korrektes raus".....so kann man es natürlich auich sehen.
Dass es auf dem AFD Parteitag in Ffm zu Gewalt gekommen ist, möchte ich ausdrücklich kritisiern, dies ist eine Dorm der Auseinandersetzung, die inakzeptabel ist.
Offensichtlich ist es bei einigen mit dem Demokratieverständnis nicht so weit her. In Arnsberg ist es auch zu einem Zwischenfall gekommen. Vermutlich wurde auf ein Ladenlokal geschossen, welches von der AfD genutzt wird. Hier könnte es sich um Schüsse oder Löcher durch eine Zwille handeln.
Dass es auf dem AFD Parteitag in Ffm zu Gewalt gekommen ist, möchte ich ausdrücklich kritisiern, dies ist eine Dorm der Auseinandersetzung, die inakzeptabel ist.
Offensichtlich ist es bei einigen mit dem Demokratieverständnis nicht so weit her. In Arnsberg ist es auch zu einem Zwischenfall gekommen. Vermutlich wurde auf ein Ladenlokal geschossen, welches von der AfD genutzt wird. Hier könnte es sich um Schüsse oder Löcher durch eine Zwille handeln.
Mittlerweile kehren sogar langjährige Grünen-Mitglieder ihrer Partei den Rücken, weil die Basis die Politik in Sachen Flüchtlingsfrage der Bundespartei in Berlin nicht mehr teilt und werden AfD wählen.
Mittlerweile kehren sogar langjährige Grünen-Mitglieder ihrer Partei den Rücken, weil die Basis die Politik in Sachen Flüchtlingsfrage der Bundespartei in Berlin nicht mehr teilt und werden AfD wählen.
ja, das mag sein, die AFD hat ihr Wählerpotential quer beet, aber nachvollziehen kann ich es immer noch nicht.
^^ Horst Mahler hatte es ja vor gemacht. Deshalb alles wie gehabt.
Ja, genau! Ein linksradikaler RAF-Terrorist und Anwalt schließt sich der rechtsradikalen NPD an. Vollkommen zutreffender Vergleich. Ironie aus. Oder willst du hier einfach nur kundtun, dass linksradikales Gedankengut und daraus resultierende Taten, dem rechtsradikalen gegenüber durchaus Parallelen aufweisen?
Mittlerweile kehren sogar langjährige Grünen-Mitglieder ihrer Partei den Rücken, weil die Basis die Politik in Sachen Flüchtlingsfrage der Bundespartei in Berlin nicht mehr teilt und werden AfD wählen.
Mittlerweile kehren sogar langjährige Grünen-Mitglieder ihrer Partei den Rücken, weil die Basis die Politik in Sachen Flüchtlingsfrage der Bundespartei in Berlin nicht mehr teilt und werden AfD wählen.
ja, das mag sein, die AFD hat ihr Wählerpotential quer beet, aber nachvollziehen kann ich es immer noch nicht.
^^ Horst Mahler hatte es ja vor gemacht. Deshalb alles wie gehabt.
Ja, genau! Ein linksradikaler RAF-Terrorist und Anwalt schließt sich der rechtsradikalen NPD an. Vollkommen zutreffender Vergleich. Ironie aus. Oder willst du hier einfach nur kundtun, dass linksradikales Gedankengut und daraus resultierende Taten, dem rechtsradikalen gegenüber durchaus Parallelen aufweisen?
der Böhmermann sagt gerade in seiner Show auf ZDF neo, dass Frauke Petry jenes Interview (das mit dem Schießen auf Flüchtlinge) schriftlich vorgelegt bekommen und abgesegnet habe. Jetzt ist das eine Satiresendung und ich weiß nicht, ob das jetzt einfach nur eine Überspitzung gewesen ist. Aber wenn das so wirklich stimmt, dann würde vom durch die AfD kolportierten Überrumpeln und in den Mund legen ja nicht mehr allzu viel übrig bleiben oder habe ich das falsch verstanden?
der Böhmermann sagt gerade in seiner Show auf ZDF neo, dass Frauke Petry jenes Interview (das mit dem Schießen auf Flüchtlinge) schriftlich vorgelegt bekommen und abgesegnet habe. Jetzt ist das eine Satiresendung und ich weiß nicht, ob das jetzt einfach nur eine Überspitzung gewesen ist. Aber wenn das so wirklich stimmt, dann würde vom durch die AfD kolportierten Überrumpeln und in den Mund legen ja nicht mehr allzu viel übrig bleiben oder habe ich das falsch verstanden?
Mein Stand: Sie hat das Interview autorisiert. Ihr Pressesprecher auch.
danke für die Antwort. Dann frage ich mich nur, wie man hier das Gegenteil behaupten kann und dennoch denen nach dem Mund redet, die dumme Phrasen wie Lügenpresse dreschen? Denn das ist ja überprüfbar. Ich meine: ein "kann ich mir nicht vorstellen" oder "kann ich mir nur so erklären" ist was anderes als "die haben der das in den Mund gelegt". Naja, jeder wie er meint. Dir jedenfalls Danke fürs Aufklären
Mein Stand: Sie hat das Interview autorisiert. Ihr Pressesprecher auch.
danke für die Antwort. Dann frage ich mich nur, wie man hier das Gegenteil behaupten kann und dennoch denen nach dem Mund redet, die dumme Phrasen wie Lügenpresse dreschen? Denn das ist ja überprüfbar. Ich meine: ein "kann ich mir nicht vorstellen" oder "kann ich mir nur so erklären" ist was anderes als "die haben der das in den Mund gelegt". Naja, jeder wie er meint. Dir jedenfalls Danke fürs Aufklären
Gern geschehen. Wen ich mal kurz abschweifen darf: Es gab vor ein paar Jahren mal eine Untersuchung darüber, wer eigentlich diese Krimis mit Geschichten von fiesen, immer brutaleren Serienkillern kauft. Es sind – mich hat das überrascht – Frauen. Und nun das Bizarre über deren Motiv: Die Leserinnen erhoffen sich von/aus den Krimis Tipps, wie sie eine Situation, in der sie einem Serienmörder in die Fänge fielen, überstehen könnten. Um es mit Kurt Vonnegut zu sagen: "So geht das."
Miso schrieb: Mein Stand: Sie hat das Interview autorisiert. Ihr Pressesprecher auch.
danke für die Antwort. Dann frage ich mich nur, wie man hier das Gegenteil behaupten kann und dennoch denen nach dem Mund redet, die dumme Phrasen wie Lügenpresse dreschen? Denn das ist ja überprüfbar.
Sie setzt darauf, dass ihre Klientel sowieso alles ungeprüft glaubt, was zum eigenen Weltbild passt. Die FR dazu: http://www.fr-online.de/flucht-und-zuwanderung/fremdenangst-das-schwarz-weisse-weltbild-der-rechthaber,24931854,33624300.html "Wenn ich Differenzierung scheue, habe ich auch große Schwierigkeiten, sachliche Informationen in mein Gesamtbild einzubauen, wie etwa Statistiken. Jemand der Angst hat, lässt sich und sein Angstobjekt nicht durch Daten relativieren, was schließlich zu Vokabeln wie „Lügenpresse“ führt. Mit sachlichen Informationen will er sich nicht beschäftigen, sondern glaubt – von Angst diktiert – zu wissen, wie die Sachverhalte sind. Viele entwickeln sogar die Vorstellung, die wahren Informationen würden einem vorenthalten, "
Mein Stand: Sie hat das Interview autorisiert. Ihr Pressesprecher auch.
danke für die Antwort. Dann frage ich mich nur, wie man hier das Gegenteil behaupten kann und dennoch denen nach dem Mund redet, die dumme Phrasen wie Lügenpresse dreschen? Denn das ist ja überprüfbar. Ich meine: ein "kann ich mir nicht vorstellen" oder "kann ich mir nur so erklären" ist was anderes als "die haben der das in den Mund gelegt". Naja, jeder wie er meint. Dir jedenfalls Danke fürs Aufklären
Gern geschehen. Wen ich mal kurz abschweifen darf: Es gab vor ein paar Jahren mal eine Untersuchung darüber, wer eigentlich diese Krimis mit Geschichten von fiesen, immer brutaleren Serienkillern kauft. Es sind – mich hat das überrascht – Frauen. Und nun das Bizarre über deren Motiv: Die Leserinnen erhoffen sich von/aus den Krimis Tipps, wie sie eine Situation, in der sie einem Serienmörder in die Fänge fielen, überstehen könnten. Um es mit Kurt Vonnegut zu sagen: "So geht das."
Gern geschehen. Wen ich mal kurz abschweifen darf: Es gab vor ein paar Jahren mal eine Untersuchung darüber, wer eigentlich diese Krimis mit Geschichten von fiesen, immer brutaleren Serienkillern kauft. Es sind – mich hat das überrascht – Frauen. Und nun das Bizarre über deren Motiv: Die Leserinnen erhoffen sich von/aus den Krimis Tipps, wie sie eine Situation, in der sie einem Serienmörder in die Fänge fielen, überstehen könnten. Um es mit Kurt Vonnegut zu sagen: "So geht das."
mag an der späten Stunde liegen, aber ich kapiere den Zusammenhang partout nicht. Ich sehe zu, dass ich eine Mütze Schlaf bekomme. Gute Nacht liebe Polit-Profis, vom Polit-Laien und sporadischen Nörgler und Mahner!
Gern geschehen. Wen ich mal kurz abschweifen darf: Es gab vor ein paar Jahren mal eine Untersuchung darüber, wer eigentlich diese Krimis mit Geschichten von fiesen, immer brutaleren Serienkillern kauft. Es sind – mich hat das überrascht – Frauen. Und nun das Bizarre über deren Motiv: Die Leserinnen erhoffen sich von/aus den Krimis Tipps, wie sie eine Situation, in der sie einem Serienmörder in die Fänge fielen, überstehen könnten. Um es mit Kurt Vonnegut zu sagen: "So geht das."
Gern geschehen. Wen ich mal kurz abschweifen darf: Es gab vor ein paar Jahren mal eine Untersuchung darüber, wer eigentlich diese Krimis mit Geschichten von fiesen, immer brutaleren Serienkillern kauft. Es sind – mich hat das überrascht – Frauen. Und nun das Bizarre über deren Motiv: Die Leserinnen erhoffen sich von/aus den Krimis Tipps, wie sie eine Situation, in der sie einem Serienmörder in die Fänge fielen, überstehen könnten. Um es mit Kurt Vonnegut zu sagen: "So geht das."
mag an der späten Stunde liegen, aber ich kapiere den Zusammenhang partout nicht. Ich sehe zu, dass ich eine Mütze Schlaf bekomme. Gute Nacht liebe Polit-Profis, vom Polit-Laien und sporadischen Nörgler und Mahner!
Nein, das liegt dann an mir. Ich will sagen: Wenn man (im erwähnten Fall: frau) sich mit einem vollkommen unwahrscheinlichen Szenario immer und immer wieder beschäftigt (und huhu, Aragorn, Du mit Deiner Medienauswahl bist durchaus gemeint), wird man irre, obwohl man sich selbst in diese Situation gebracht hat aufgrund weiteren Thriller-Konsums oder Besuchs bescheuerter Paranoiker-Websites und ansonsten den Blick auf alles wirft, was den eigenen Blick bestätigt.
Gern geschehen. Wen ich mal kurz abschweifen darf: Es gab vor ein paar Jahren mal eine Untersuchung darüber, wer eigentlich diese Krimis mit Geschichten von fiesen, immer brutaleren Serienkillern kauft. Es sind – mich hat das überrascht – Frauen. Und nun das Bizarre über deren Motiv: Die Leserinnen erhoffen sich von/aus den Krimis Tipps, wie sie eine Situation, in der sie einem Serienmörder in die Fänge fielen, überstehen könnten. Um es mit Kurt Vonnegut zu sagen: "So geht das."
mag an der späten Stunde liegen, aber ich kapiere den Zusammenhang partout nicht. Ich sehe zu, dass ich eine Mütze Schlaf bekomme. Gute Nacht liebe Polit-Profis, vom Polit-Laien und sporadischen Nörgler und Mahner!
Nein, das liegt dann an mir. Ich will sagen: Wenn man (im erwähnten Fall: frau) sich mit einem vollkommen unwahrscheinlichen Szenario immer und immer wieder beschäftigt (und huhu, Aragorn, Du mit Deiner Medienauswahl bist durchaus gemeint), wird man irre, obwohl man sich selbst in diese Situation gebracht hat aufgrund weiteren Thriller-Konsums oder Besuchs bescheuerter Paranoiker-Websites und ansonsten den Blick auf alles wirft, was den eigenen Blick bestätigt.
(und huhu, Aragorn, Du mit Deiner Medienauswahl bist durchaus gemeint)
Oha! Jetzt wird es interessant...! Welche Medienauswahl meinst du? Habe ich hier schon was von dubiosen Seiten verlinkt? Sind Sendungen wie Die Story oder Weltweit Sendungen von einem Hetzsender oder gar der Lügenpresse? Ich glaube eher du hast ein erhebliches Problem damit, dass andere Menschen nicht der gleichen Meinung sind wie du. Tja...da kann man nix machen.
Nein, das liegt dann an mir. Ich will sagen: Wenn man (im erwähnten Fall: frau) sich mit einem vollkommen unwahrscheinlichen Szenario immer und immer wieder beschäftigt (und huhu, Aragorn, Du mit Deiner Medienauswahl bist durchaus gemeint), wird man irre, obwohl man sich selbst in diese Situation gebracht hat aufgrund weiteren Thriller-Konsums oder Besuchs bescheuerter Paranoiker-Websites und ansonsten den Blick auf alles wirft, was den eigenen Blick bestätigt.
Nein, das liegt dann an mir. Ich will sagen: Wenn man (im erwähnten Fall: frau) sich mit einem vollkommen unwahrscheinlichen Szenario immer und immer wieder beschäftigt (und huhu, Aragorn, Du mit Deiner Medienauswahl bist durchaus gemeint), wird man irre, obwohl man sich selbst in diese Situation gebracht hat aufgrund weiteren Thriller-Konsums oder Besuchs bescheuerter Paranoiker-Websites und ansonsten den Blick auf alles wirft, was den eigenen Blick bestätigt.
(und huhu, Aragorn, Du mit Deiner Medienauswahl bist durchaus gemeint)
Oha! Jetzt wird es interessant...! Welche Medienauswahl meinst du? Habe ich hier schon was von dubiosen Seiten verlinkt? Sind Sendungen wie Die Story oder Weltweit Sendungen von einem Hetzsender oder gar der Lügenpresse? Ich glaube eher du hast ein erhebliches Problem damit, dass andere Menschen nicht der gleichen Meinung sind wie du. Tja...da kann man nix machen.
Nein, das liegt dann an mir. Ich will sagen: Wenn man (im erwähnten Fall: frau) sich mit einem vollkommen unwahrscheinlichen Szenario immer und immer wieder beschäftigt (und huhu, Aragorn, Du mit Deiner Medienauswahl bist durchaus gemeint), wird man irre, obwohl man sich selbst in diese Situation gebracht hat aufgrund weiteren Thriller-Konsums oder Besuchs bescheuerter Paranoiker-Websites und ansonsten den Blick auf alles wirft, was den eigenen Blick bestätigt.
Nein, das liegt dann an mir. Ich will sagen: Wenn man (im erwähnten Fall: frau) sich mit einem vollkommen unwahrscheinlichen Szenario immer und immer wieder beschäftigt (und huhu, Aragorn, Du mit Deiner Medienauswahl bist durchaus gemeint), wird man irre, obwohl man sich selbst in diese Situation gebracht hat aufgrund weiteren Thriller-Konsums oder Besuchs bescheuerter Paranoiker-Websites und ansonsten den Blick auf alles wirft, was den eigenen Blick bestätigt.
Die Quintessenz dessen ist wohl das man etwas glaubt oder für richtig hält weil man sich gezielt nur mit einer Sache beschäftigt. So wird die Lügenpresse für jeden AfDler immer die Lügenpresse bleiben obwohl z.B. das Petry Interview von ihr selber abgesegnet wurde. Man zwängt sich selber in eine eingeschränkte Sicht abseits des großen Ganzen.
das halte ich für nicht soweit hergeholt. mit dubiosem medium kann z.b. durchaus auch facebook gemeint sein.
es gibt eine studie, die zeigt, daß sich milieus u.a. durch facebook selbst immer mehr bestätigen, weil in die blase nur berichte dringen, die dem eigenen geschmack/meinung entsprechen und dann natürlich die eigene meinung, die als filter für die verlinkten artikel dient, sich immer wieder bestätigt.
so kann sich durch z.b. facebook meinung immer weiter selbst referenzieren und auch durchaus weiter radikalisieren.
Mein Stand: Sie hat das Interview autorisiert. Ihr Pressesprecher auch.
danke für die Antwort. Dann frage ich mich nur, wie man hier das Gegenteil behaupten kann und dennoch denen nach dem Mund redet, die dumme Phrasen wie Lügenpresse dreschen? Denn das ist ja überprüfbar. Ich meine: ein "kann ich mir nicht vorstellen" oder "kann ich mir nur so erklären" ist was anderes als "die haben der das in den Mund gelegt". Naja, jeder wie er meint. Dir jedenfalls Danke fürs Aufklären
Miso schrieb: Mein Stand: Sie hat das Interview autorisiert. Ihr Pressesprecher auch.
danke für die Antwort. Dann frage ich mich nur, wie man hier das Gegenteil behaupten kann und dennoch denen nach dem Mund redet, die dumme Phrasen wie Lügenpresse dreschen? Denn das ist ja überprüfbar.
Sie setzt darauf, dass ihre Klientel sowieso alles ungeprüft glaubt, was zum eigenen Weltbild passt. Die FR dazu: http://www.fr-online.de/flucht-und-zuwanderung/fremdenangst-das-schwarz-weisse-weltbild-der-rechthaber,24931854,33624300.html "Wenn ich Differenzierung scheue, habe ich auch große Schwierigkeiten, sachliche Informationen in mein Gesamtbild einzubauen, wie etwa Statistiken. Jemand der Angst hat, lässt sich und sein Angstobjekt nicht durch Daten relativieren, was schließlich zu Vokabeln wie „Lügenpresse“ führt. Mit sachlichen Informationen will er sich nicht beschäftigen, sondern glaubt – von Angst diktiert – zu wissen, wie die Sachverhalte sind. Viele entwickeln sogar die Vorstellung, die wahren Informationen würden einem vorenthalten, "
ich finde auch so eine Aussage geschmacklos Der Vize-Bundessprecher der Alternative für Deutschland, Alexander Gauland, bewertet die Flüchtlingskrise als Geschenk für seine Partei. "Natürlich verdanken wir unseren Wiederaufstieg in erster Linie der Flüchtlingskrise", sagte Gauland dem SPIEGEL. (Lesen Sie hier die ganze Geschichte im neuen SPIEGEL.)
ch finde auch so eine Aussage geschmacklos Der Vize-Bundessprecher der Alternative für Deutschland, Alexander Gauland, bewertet die Flüchtlingskrise als Geschenk für seine Partei. "Natürlich verdanken wir unseren Wiederaufstieg in erster Linie der Flüchtlingskrise", sagte Gauland dem SPIEGEL. (Lesen Sie hier die ganze Geschichte im neuen SPIEGEL.)
Man fragt sich, was er mit *Wiederaufstieg *meint!
@ Aragorn: Du hast hier durchaus schon mehr als Fragwürdige Sachen verlinkt. Ich habe da, weil ich das kommentiert hatte, bereits Tadel von den Mods bekommen (ich möge den AB drücken und das nicht auch noch kommentieren), die den Mist dann kommentarlos gelöscht haben!
Dass es auf dem AFD Parteitag in Ffm zu Gewalt gekommen ist, möchte ich ausdrücklich kritisiern, dies ist eine Dorm der Auseinandersetzung, die inakzeptabel ist.
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/festnahmen-bei-protest-gegen-afd-in-frankfurt-14050965.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-unbekannte-schiessen-auf-parteibuero-in-arnsberg-a-1075528.html
Dass es auf dem AFD Parteitag in Ffm zu Gewalt gekommen ist, möchte ich ausdrücklich kritisiern, dies ist eine Dorm der Auseinandersetzung, die inakzeptabel ist.
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/festnahmen-bei-protest-gegen-afd-in-frankfurt-14050965.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-unbekannte-schiessen-auf-parteibuero-in-arnsberg-a-1075528.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-unbekannte-schiessen-auf-parteibuero-in-arnsberg-a-1075528.html
keine Weimarer Verhältnisse
Alles gesagt, Fred kann zu Punkt
Dann frage ich mich nur, wie man hier das Gegenteil behaupten kann und dennoch denen nach dem Mund redet, die dumme Phrasen wie Lügenpresse dreschen? Denn das ist ja überprüfbar. Ich meine: ein "kann ich mir nicht vorstellen" oder "kann ich mir nur so erklären" ist was anderes als "die haben der das in den Mund gelegt". Naja, jeder wie er meint. Dir jedenfalls Danke fürs Aufklären
Dann frage ich mich nur, wie man hier das Gegenteil behaupten kann und dennoch denen nach dem Mund redet, die dumme Phrasen wie Lügenpresse dreschen? Denn das ist ja überprüfbar. Ich meine: ein "kann ich mir nicht vorstellen" oder "kann ich mir nur so erklären" ist was anderes als "die haben der das in den Mund gelegt". Naja, jeder wie er meint. Dir jedenfalls Danke fürs Aufklären
Die FR dazu:
http://www.fr-online.de/flucht-und-zuwanderung/fremdenangst-das-schwarz-weisse-weltbild-der-rechthaber,24931854,33624300.html
"Wenn ich Differenzierung scheue, habe ich auch große Schwierigkeiten, sachliche Informationen in mein Gesamtbild einzubauen, wie etwa Statistiken. Jemand der Angst hat, lässt sich und sein Angstobjekt nicht durch Daten relativieren, was schließlich zu Vokabeln wie „Lügenpresse“ führt. Mit sachlichen Informationen will er sich nicht beschäftigen, sondern glaubt – von Angst diktiert – zu wissen, wie die Sachverhalte sind. Viele entwickeln sogar die Vorstellung, die wahren Informationen würden einem vorenthalten, "
Dann frage ich mich nur, wie man hier das Gegenteil behaupten kann und dennoch denen nach dem Mund redet, die dumme Phrasen wie Lügenpresse dreschen? Denn das ist ja überprüfbar. Ich meine: ein "kann ich mir nicht vorstellen" oder "kann ich mir nur so erklären" ist was anderes als "die haben der das in den Mund gelegt". Naja, jeder wie er meint. Dir jedenfalls Danke fürs Aufklären
Ich sehe zu, dass ich eine Mütze Schlaf bekomme. Gute Nacht liebe Polit-Profis, vom Polit-Laien und sporadischen Nörgler und Mahner!
Ich sehe zu, dass ich eine Mütze Schlaf bekomme. Gute Nacht liebe Polit-Profis, vom Polit-Laien und sporadischen Nörgler und Mahner!
Ich sehe zu, dass ich eine Mütze Schlaf bekomme. Gute Nacht liebe Polit-Profis, vom Polit-Laien und sporadischen Nörgler und Mahner!
Die Quintessenz dessen ist wohl das man etwas glaubt oder für richtig hält weil man sich gezielt nur mit einer Sache beschäftigt. So wird die Lügenpresse für jeden AfDler immer die Lügenpresse bleiben obwohl z.B. das Petry Interview von ihr selber abgesegnet wurde. Man zwängt sich selber in eine eingeschränkte Sicht abseits des großen Ganzen.
es gibt eine studie, die zeigt, daß sich milieus u.a. durch facebook selbst immer mehr bestätigen, weil in die blase nur berichte dringen, die dem eigenen geschmack/meinung entsprechen und dann natürlich die eigene meinung, die als filter für die verlinkten artikel dient, sich immer wieder bestätigt.
so kann sich durch z.b. facebook meinung immer weiter selbst referenzieren und auch durchaus weiter radikalisieren.
so eine art selbst erfüllende prophezeiung.
Dann frage ich mich nur, wie man hier das Gegenteil behaupten kann und dennoch denen nach dem Mund redet, die dumme Phrasen wie Lügenpresse dreschen? Denn das ist ja überprüfbar. Ich meine: ein "kann ich mir nicht vorstellen" oder "kann ich mir nur so erklären" ist was anderes als "die haben der das in den Mund gelegt". Naja, jeder wie er meint. Dir jedenfalls Danke fürs Aufklären
Die FR dazu:
http://www.fr-online.de/flucht-und-zuwanderung/fremdenangst-das-schwarz-weisse-weltbild-der-rechthaber,24931854,33624300.html
"Wenn ich Differenzierung scheue, habe ich auch große Schwierigkeiten, sachliche Informationen in mein Gesamtbild einzubauen, wie etwa Statistiken. Jemand der Angst hat, lässt sich und sein Angstobjekt nicht durch Daten relativieren, was schließlich zu Vokabeln wie „Lügenpresse“ führt. Mit sachlichen Informationen will er sich nicht beschäftigen, sondern glaubt – von Angst diktiert – zu wissen, wie die Sachverhalte sind. Viele entwickeln sogar die Vorstellung, die wahren Informationen würden einem vorenthalten, "
Der Vize-Bundessprecher der Alternative für Deutschland, Alexander Gauland, bewertet die Flüchtlingskrise als Geschenk für seine Partei. "Natürlich verdanken wir unseren Wiederaufstieg in erster Linie der Flüchtlingskrise", sagte Gauland dem SPIEGEL. (Lesen Sie hier die ganze Geschichte im neuen SPIEGEL.)
@ Aragorn: Du hast hier durchaus schon mehr als Fragwürdige Sachen verlinkt. Ich habe da, weil ich das kommentiert hatte, bereits Tadel von den Mods bekommen (ich möge den AB drücken und das nicht auch noch kommentieren), die den Mist dann kommentarlos gelöscht haben!