>

Übergriffe auf Flüchtlinge und Flüchtlingsheime

#
Wo bleibt die Empörung über die geplanten Anschläge der Bamberger Nazis oder das Attentat in Schweden?

Bei von Moslems verübten Anschlägen oder geplanten (Radrennen, anyone?) hat das auch immer ratzfatz geklappt.
#
reggaetyp schrieb:

Wo bleibt die Empörung über die geplanten Anschläge der Bamberger Nazis oder das Attentat in Schweden?


Bei von Moslems verübten Anschlägen oder geplanten (Radrennen, anyone?) hat das auch immer ratzfatz geklappt.

Ach, die wollten doch nur spielen.

#
reggaetyp schrieb:

Wo bleibt die Empörung über die geplanten Anschläge der Bamberger Nazis oder das Attentat in Schweden?


Bei von Moslems verübten Anschlägen oder geplanten (Radrennen, anyone?) hat das auch immer ratzfatz geklappt.

Ach, die wollten doch nur spielen.

#
Könnt ihr diese Drecks Polemik endlich mal aussen vor lassen? Keiner hier im Forum verharmlost solche Anschläge oder Pläne auch wenn ihr es noch so oft so hinstellt.
#
Könnt ihr diese Drecks Polemik endlich mal aussen vor lassen? Keiner hier im Forum verharmlost solche Anschläge oder Pläne auch wenn ihr es noch so oft so hinstellt.
#
crasher1985 schrieb:

Könnt ihr diese Drecks Polemik endlich mal aussen vor lassen? Keiner hier im Forum verharmlost solche Anschläge oder Pläne auch wenn ihr es noch so oft so hinstellt.

Es ist doch überhaupt keine Frage, dass es offenbar viel weniger Leute als Bedrohung ansehen als eine vergleichbare Tat durch einen Moslem.
Die (nicht vorhandenen) Reaktionen hier beweisen doch genau das.
Das ist eine Tatsache, dass die Empörung und die Angst vor dem Terror hier im Forum ausbleibt oder weshalb auch immer nicht geäußert wird.
#
crasher1985 schrieb:

Könnt ihr diese Drecks Polemik endlich mal aussen vor lassen? Keiner hier im Forum verharmlost solche Anschläge oder Pläne auch wenn ihr es noch so oft so hinstellt.

Es ist doch überhaupt keine Frage, dass es offenbar viel weniger Leute als Bedrohung ansehen als eine vergleichbare Tat durch einen Moslem.
Die (nicht vorhandenen) Reaktionen hier beweisen doch genau das.
Das ist eine Tatsache, dass die Empörung und die Angst vor dem Terror hier im Forum ausbleibt oder weshalb auch immer nicht geäußert wird.
#
reggaetyp schrieb:

Es ist doch überhaupt keine Frage, dass es offenbar viel weniger Leute als Bedrohung ansehen als eine vergleichbare Tat durch einen Moslem.
Die (nicht vorhandenen) Reaktionen hier beweisen doch genau das.
Das ist eine Tatsache, dass die Empörung und die Angst vor dem Terror hier im Forum ausbleibt oder weshalb auch immer nicht geäußert wird.

Ich sage dir warum ich nicht reagiere.. weil ich ehrlich gesagt bis dato nichts davon gehört habe.
#
Wo bleibt die Empörung über die geplanten Anschläge der Bamberger Nazis oder das Attentat in Schweden?

Bei von Moslems verübten Anschlägen oder geplanten (Radrennen, anyone?) hat das auch immer ratzfatz geklappt.
#
Ich kann mich dunkel erinnern, dass beim zum Glück gescheiterten Rund um den Henninger Turm Anschlag, der Bau einer Rohrbombe als Pillepalle abgetan wurde. Eine ähnliche Reaktion jetzt? OIOIOIOIOI!!!!!
#
Ich kann mich dunkel erinnern, dass beim zum Glück gescheiterten Rund um den Henninger Turm Anschlag, der Bau einer Rohrbombe als Pillepalle abgetan wurde. Eine ähnliche Reaktion jetzt? OIOIOIOIOI!!!!!
#
Eintracht-Er schrieb:

Ich kann mich dunkel erinnern, dass beim zum Glück gescheiterten Rund um den Henninger Turm Anschlag, der Bau einer Rohrbombe als Pillepalle abgetan wurde. Eine ähnliche Reaktion jetzt? OIOIOIOIOI!!!!!

welchen gescheiterten anschlag meinst du?

wenn ich mich richtig erinnere, gab es damals zweifel, weil in der ursprungsmeldung von rohrbombe und waffen die rede war, aber der nachweis für den geplanten anschlag gefehlt hat.

die zweifel haben sich im nachhinein auch als berechtigt erwiesen, wie diese sponmeldung zeigt:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/oberursel-plante-islamist-halil-d-wirklich-einen-anschlag-a-1049794.html

aus spon:

*In dieses Verfahren haben die Behörden so viel Fantasie einfließen lassen, wie ich es selten erlebt habe", kritisiert der Verteidiger von D., Ali Aydin aus Frankfurt. Auch der Bonner Rechtsanwalt Mutlu Günal, der vor Wochen die Entlassung der Ehefrau Senay D. aus der Untersuchungshaft erwirken konnte, geht mit den Ermittlern hart ins Gericht. Sie hätten vor den Ergebnissen ihrer Arbeit "Augen und Ohren verschlossen", so Günal. "Das macht mich sehr betroffen.
*
#
Ich kann mich dunkel erinnern, dass beim zum Glück gescheiterten Rund um den Henninger Turm Anschlag, der Bau einer Rohrbombe als Pillepalle abgetan wurde. Eine ähnliche Reaktion jetzt? OIOIOIOIOI!!!!!
#
Eintracht-Er schrieb:

Ich kann mich dunkel erinnern, dass beim zum Glück gescheiterten Rund um den Henninger Turm Anschlag, der Bau einer Rohrbombe als Pillepalle abgetan wurde. Eine ähnliche Reaktion jetzt? OIOIOIOIOI!!!!!

das hast du falsch im gedächtnis. es wurde nicht als pillepalle abgetan, es wurde lediglich die öffentliche reaktion darauf in frage gestellt. der sofortige hinweis auf is und die wacklige faktenlage ob das radrennen tatsächlich ziel eines anschlages war. niemand fand es pilepalle, dass da jemand rohrbomben bastelt.

dass bei rechtsextremen nicht lange über die motivation gegrübelt werden muss steht außer frage. und darüber, welches anschlagsziel die hatten, hat auch niemand spekuliert. und ob ein spinnerter einzeltäter etwas plant, wie jetzt in köln, oder eine gruppe aufrüstet, das macht für mich durchaus auch einen unterschied.
#
Eintracht-Er schrieb:

Ich kann mich dunkel erinnern, dass beim zum Glück gescheiterten Rund um den Henninger Turm Anschlag, der Bau einer Rohrbombe als Pillepalle abgetan wurde. Eine ähnliche Reaktion jetzt? OIOIOIOIOI!!!!!

das hast du falsch im gedächtnis. es wurde nicht als pillepalle abgetan, es wurde lediglich die öffentliche reaktion darauf in frage gestellt. der sofortige hinweis auf is und die wacklige faktenlage ob das radrennen tatsächlich ziel eines anschlages war. niemand fand es pilepalle, dass da jemand rohrbomben bastelt.

dass bei rechtsextremen nicht lange über die motivation gegrübelt werden muss steht außer frage. und darüber, welches anschlagsziel die hatten, hat auch niemand spekuliert. und ob ein spinnerter einzeltäter etwas plant, wie jetzt in köln, oder eine gruppe aufrüstet, das macht für mich durchaus auch einen unterschied.
#
peter schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Ich kann mich dunkel erinnern, dass beim zum Glück gescheiterten Rund um den Henninger Turm Anschlag, der Bau einer Rohrbombe als Pillepalle abgetan wurde. Eine ähnliche Reaktion jetzt? OIOIOIOIOI!!!!!


das hast du falsch im gedächtnis. es wurde nicht als pillepalle abgetan, es wurde lediglich die öffentliche reaktion darauf in frage gestellt. der sofortige hinweis auf is und die wacklige faktenlage ob das radrennen tatsächlich ziel eines anschlages war. niemand fand es pilepalle, dass da jemand rohrbomben bastelt.


dass bei rechtsextremen nicht lange über die motivation gegrübelt werden muss steht außer frage. und darüber, welches anschlagsziel die hatten, hat auch niemand spekuliert. und ob ein spinnerter einzeltäter etwas plant, wie jetzt in köln, oder eine gruppe aufrüstet, das macht für mich durchaus auch einen unterschied.

zumal sich im nachhinein herausgestellt hat, daß es keine anschlagspläne gab.

s. mein beitrag weiter oben.
#
Ich kann mich dunkel erinnern, dass beim zum Glück gescheiterten Rund um den Henninger Turm Anschlag, der Bau einer Rohrbombe als Pillepalle abgetan wurde. Eine ähnliche Reaktion jetzt? OIOIOIOIOI!!!!!
#
Eintracht-Er schrieb:

Ich kann mich dunkel erinnern, dass beim zum Glück gescheiterten Rund um den Henninger Turm Anschlag, der Bau einer Rohrbombe als Pillepalle abgetan wurde. Eine ähnliche Reaktion jetzt? OIOIOIOIOI!!!!!

einen anschlag oder den bau einer bombe tut niemand als "pillepalle" ab. es ging vielmehr darum, dass es aus bestimmten ecken wieder hieß: da seht ihr's, der moslem ist eine gefahr. das muss man natürlich relativieren und kann es nicht so stehen lassen. islamistisch motivierte anschläge waren weder damals noch heute tatsächlich reale gefährdungen in unserem alltag. schon gar nicht bietet es sich an, von einer allgemeinen gefährdung durch muslime auszugehen.

momentan erleben wir allerdings täglich zahlreiche rechtsextremistische anschläge und angriffe. dementsprechend handelt es sich dabei sehr wohl um eine akute gefährdung der gesellschaft. ich verstehe nicht, wie man das miteinander vergleichen kann.
#
Eintracht-Er schrieb:

Ich kann mich dunkel erinnern, dass beim zum Glück gescheiterten Rund um den Henninger Turm Anschlag, der Bau einer Rohrbombe als Pillepalle abgetan wurde. Eine ähnliche Reaktion jetzt? OIOIOIOIOI!!!!!

welchen gescheiterten anschlag meinst du?

wenn ich mich richtig erinnere, gab es damals zweifel, weil in der ursprungsmeldung von rohrbombe und waffen die rede war, aber der nachweis für den geplanten anschlag gefehlt hat.

die zweifel haben sich im nachhinein auch als berechtigt erwiesen, wie diese sponmeldung zeigt:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/oberursel-plante-islamist-halil-d-wirklich-einen-anschlag-a-1049794.html

aus spon:

*In dieses Verfahren haben die Behörden so viel Fantasie einfließen lassen, wie ich es selten erlebt habe", kritisiert der Verteidiger von D., Ali Aydin aus Frankfurt. Auch der Bonner Rechtsanwalt Mutlu Günal, der vor Wochen die Entlassung der Ehefrau Senay D. aus der Untersuchungshaft erwirken konnte, geht mit den Ermittlern hart ins Gericht. Sie hätten vor den Ergebnissen ihrer Arbeit "Augen und Ohren verschlossen", so Günal. "Das macht mich sehr betroffen.
*
#
Xaver08 schrieb:

aus spon:


... Verteidiger von D., Ali Aydin ... Rechtsanwalt Mutlu Günal...der Ehefrau Senay D. ...

Verteidiger die Zweifel am Tatvorwurf hegen? Wahnsinn.

Btw: Soweit ich weiß, sitzt der Tatverdächtige noch immer in U-Haft.
#
Eintracht-Er schrieb:

Ich kann mich dunkel erinnern, dass beim zum Glück gescheiterten Rund um den Henninger Turm Anschlag, der Bau einer Rohrbombe als Pillepalle abgetan wurde. Eine ähnliche Reaktion jetzt? OIOIOIOIOI!!!!!

einen anschlag oder den bau einer bombe tut niemand als "pillepalle" ab. es ging vielmehr darum, dass es aus bestimmten ecken wieder hieß: da seht ihr's, der moslem ist eine gefahr. das muss man natürlich relativieren und kann es nicht so stehen lassen. islamistisch motivierte anschläge waren weder damals noch heute tatsächlich reale gefährdungen in unserem alltag. schon gar nicht bietet es sich an, von einer allgemeinen gefährdung durch muslime auszugehen.

momentan erleben wir allerdings täglich zahlreiche rechtsextremistische anschläge und angriffe. dementsprechend handelt es sich dabei sehr wohl um eine akute gefährdung der gesellschaft. ich verstehe nicht, wie man das miteinander vergleichen kann.
#
oezdem schrieb:

islamistisch motivierte anschläge waren weder damals noch heute tatsächlich reale gefährdungen in unserem alltag.

Ach, tatsächlich?
Sag das mal den Franzosen, Spaniern, Engländern und Amerikanern. Besonders den Angehörigen der Opfer.
Tu das aber bitte nicht ohne Personenschutz für dich.

Im Übrigen darf ich deiner Äußerung also entnehmen, daß du Deutschland als abgeschottete Insel der Glückseligkeit in Europa und der Welt betrachtest? Oder es dir wünschst?
Komisch, wo doch gerade eine offene Gesellschaft die Bestrebung von dir und deinesgleichen ist.
#
oezdem schrieb:

islamistisch motivierte anschläge waren weder damals noch heute tatsächlich reale gefährdungen in unserem alltag.

Ach, tatsächlich?
Sag das mal den Franzosen, Spaniern, Engländern und Amerikanern. Besonders den Angehörigen der Opfer.
Tu das aber bitte nicht ohne Personenschutz für dich.

Im Übrigen darf ich deiner Äußerung also entnehmen, daß du Deutschland als abgeschottete Insel der Glückseligkeit in Europa und der Welt betrachtest? Oder es dir wünschst?
Komisch, wo doch gerade eine offene Gesellschaft die Bestrebung von dir und deinesgleichen ist.
#
Das meien ich jetzt zum zigsten mal grundsätzlich. Als Ergänzung und nicht als Widerspruch zum DM  

Hoffentlich hört die hochst merkwürdige Aufrechnung mal auf.

Es braucht sich hier keiner mehr vorzustellen.

Am Ende gelten hier alle für alle terrordeppen die gleichen rechtlichen Dinge,

Da müßen wir uns nicht zum Volldeppen machen und rechten Terror und Islamismus Gefahren zwanghaft und hochgradig geschraubt  aufrechnen ,

Und es braucht sich dehalb hier auch niemand regelmäßg zu distanzieren. Egal aus welcher beschissene  Ecke der Terror kommt.

Das sind doch alles Schnullibulispielchen. Zur Abgrenzung zw. links und rechts

Was für eine billige , insbesondere restlos unglaubwürdige  Scheiße soll hier noch über Wochen stattfinden  ?
#
oezdem schrieb:

islamistisch motivierte anschläge waren weder damals noch heute tatsächlich reale gefährdungen in unserem alltag.

Ach, tatsächlich?
Sag das mal den Franzosen, Spaniern, Engländern und Amerikanern. Besonders den Angehörigen der Opfer.
Tu das aber bitte nicht ohne Personenschutz für dich.

Im Übrigen darf ich deiner Äußerung also entnehmen, daß du Deutschland als abgeschottete Insel der Glückseligkeit in Europa und der Welt betrachtest? Oder es dir wünschst?
Komisch, wo doch gerade eine offene Gesellschaft die Bestrebung von dir und deinesgleichen ist.
#
DM-SGE schrieb:

Komisch, wo doch gerade eine offene Gesellschaft die Bestrebung von dir und deinesgleichen ist.

und was strebe deinesgleichen an?
#
Xaver08 schrieb:

aus spon:


... Verteidiger von D., Ali Aydin ... Rechtsanwalt Mutlu Günal...der Ehefrau Senay D. ...

Verteidiger die Zweifel am Tatvorwurf hegen? Wahnsinn.

Btw: Soweit ich weiß, sitzt der Tatverdächtige noch immer in U-Haft.
#
Bigbamboo schrieb:

Btw: Soweit ich weiß, sitzt der Tatverdächtige noch immer in U-Haft.

quelle?

Bigbamboo schrieb:

Verteidiger die Zweifel am Tatvorwurf hegen? Wahnsinn.

zweifel am tatvorwurf des terrors und des anschlags auf das radrennen, und daran hegen wohl  nicht nur die verteidiger. z.b. auch der generalbundesanwalt, der wohl im falles eines verdachts auf terror die ermittlungen übernommen hätte.

dreck am stecken scheint er wohl trotzdem genug zu haben, das könnte auch der grund für die möglicherweise noch bestehende u-haft zu sein.
#
oezdem schrieb:

islamistisch motivierte anschläge waren weder damals noch heute tatsächlich reale gefährdungen in unserem alltag.

Ach, tatsächlich?
Sag das mal den Franzosen, Spaniern, Engländern und Amerikanern. Besonders den Angehörigen der Opfer.
Tu das aber bitte nicht ohne Personenschutz für dich.

Im Übrigen darf ich deiner Äußerung also entnehmen, daß du Deutschland als abgeschottete Insel der Glückseligkeit in Europa und der Welt betrachtest? Oder es dir wünschst?
Komisch, wo doch gerade eine offene Gesellschaft die Bestrebung von dir und deinesgleichen ist.
#
DM-SGE schrieb:

Ach, tatsächlich?
Sag das mal den Franzosen, Spaniern, Engländern und Amerikanern. Besonders den Angehörigen der Opfer.
Tu das aber bitte nicht ohne Personenschutz für dich.

ich habe nicht gemeint, dass es keine islamistischen anschläge gibt. wäre ja auch quatsch. noch viel weniger habe ich gemeint, dass ich sie gut heiße oder mir die opfer egal wären. die anzahl der anschläge ist allerdings weit davon entfernt, sie zu einer täglichen gefahr für uns hochstilisieren zu können. nicht in deutschland, nicht in frankreich und auch nicht in spanien. dass trotzdem jeder einer zuviel ist, muss ich nicht sagen, oder?

das aufhebens das damals um das wegen der anschlagsgefahr ausgefallene radrennen gemacht wurde (und vor allem die pauschale verurteilung aller muslime, die in vielen fällen stattgefunden hat) steht jedoch in keinem verhältnis zu der gleichgültigkeit mit der viele auf die täglichen rechtsextremistischen anschläge hierzulande reagieren.

DM-SGE schrieb:

Im Übrigen darf ich deiner Äußerung also entnehmen, daß du Deutschland als abgeschottete Insel der Glückseligkeit in Europa und der Welt betrachtest? Oder es dir wünschst?

wie du darauf kommst, bleibt vermutlich dein geheimnis. aber du brauchst es mir nicht zu verraten, ich lege keinen wert auf eine intensive kommunikation mit dir.

DM-SGE schrieb:

Komisch, wo doch gerade eine offene Gesellschaft die Bestrebung von dir und deinesgleichen ist.

ach komm, damit stellst du mich "und meinesgleichen" jetzt doch nicht etwa in eine ganz bestimmt ecke? sowas... ich dachte, das soll man hier nicht machen. aber weißte was, ich steh wenigstens dazu, im gegensatz zu dir.
#
Bigbamboo schrieb:

Btw: Soweit ich weiß, sitzt der Tatverdächtige noch immer in U-Haft.

quelle?

Bigbamboo schrieb:

Verteidiger die Zweifel am Tatvorwurf hegen? Wahnsinn.

zweifel am tatvorwurf des terrors und des anschlags auf das radrennen, und daran hegen wohl  nicht nur die verteidiger. z.b. auch der generalbundesanwalt, der wohl im falles eines verdachts auf terror die ermittlungen übernommen hätte.

dreck am stecken scheint er wohl trotzdem genug zu haben, das könnte auch der grund für die möglicherweise noch bestehende u-haft zu sein.
#
Xaver08 schrieb:

zweifel am tatvorwurf des terrors und des anschlags auf das radrennen, und daran hegen wohl  nicht nur die verteidiger. z.b. auch der generalbundesanwalt, der wohl im falles eines verdachts auf terror die ermittlungen übernommen hätte.

Quelle?
#
Xaver08 schrieb:

zweifel am tatvorwurf des terrors und des anschlags auf das radrennen, und daran hegen wohl  nicht nur die verteidiger. z.b. auch der generalbundesanwalt, der wohl im falles eines verdachts auf terror die ermittlungen übernommen hätte.

Quelle?
#
Bigbamboo schrieb:

Quelle

Es gibt einige Kwellen.

Hier mal eine
FAZ

"Welche Bedeutung dem Fall beigemessen wird, zeigte aber die Aussage des Leitenden Oberstaatsanwaltes, man sei mit dem Generalbundesanwalt in engem Kontakt. Es werde geprüft, ob er die Ermittlungen an sich zieht. Die Tatort-Ermittlung hat bereits das Bundeskriminalamt übernommen."
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/vereitelter-terroranschlag-landeskriminalamt-sagt-radrennen-ab-13568794.html
#
Xaver08 schrieb:

zweifel am tatvorwurf des terrors und des anschlags auf das radrennen, und daran hegen wohl  nicht nur die verteidiger. z.b. auch der generalbundesanwalt, der wohl im falles eines verdachts auf terror die ermittlungen übernommen hätte.

Quelle?
#
Bigbamboo schrieb:  


Xaver08 schrieb:
zweifel am tatvorwurf des terrors und des anschlags auf das radrennen, und daran hegen wohl  nicht nur die verteidiger. z.b. auch der generalbundesanwalt, der wohl im falles eines verdachts auf terror die ermittlungen übernommen hätte.


Quelle?

ah, cool. quellenschlacht

die faz berichtete im august darüber:
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mutmassliche-islamisten-zweifel-am-geplanten-anschlag-auf-frankfurter-radrennen-13768225.html

die sz berichtete hier:
http://www.sueddeutsche.de/politik/anschlag-in-hessen-sprengtechnisch-unlogisch-1.2620952
daß es nach dem aktuellen stand der ermittlung keine bestätigung für den angeblichen anschlagsplan gäbe.
#
DM-SGE schrieb:

Ach, tatsächlich?
Sag das mal den Franzosen, Spaniern, Engländern und Amerikanern. Besonders den Angehörigen der Opfer.
Tu das aber bitte nicht ohne Personenschutz für dich.

ich habe nicht gemeint, dass es keine islamistischen anschläge gibt. wäre ja auch quatsch. noch viel weniger habe ich gemeint, dass ich sie gut heiße oder mir die opfer egal wären. die anzahl der anschläge ist allerdings weit davon entfernt, sie zu einer täglichen gefahr für uns hochstilisieren zu können. nicht in deutschland, nicht in frankreich und auch nicht in spanien. dass trotzdem jeder einer zuviel ist, muss ich nicht sagen, oder?

das aufhebens das damals um das wegen der anschlagsgefahr ausgefallene radrennen gemacht wurde (und vor allem die pauschale verurteilung aller muslime, die in vielen fällen stattgefunden hat) steht jedoch in keinem verhältnis zu der gleichgültigkeit mit der viele auf die täglichen rechtsextremistischen anschläge hierzulande reagieren.

DM-SGE schrieb:

Im Übrigen darf ich deiner Äußerung also entnehmen, daß du Deutschland als abgeschottete Insel der Glückseligkeit in Europa und der Welt betrachtest? Oder es dir wünschst?

wie du darauf kommst, bleibt vermutlich dein geheimnis. aber du brauchst es mir nicht zu verraten, ich lege keinen wert auf eine intensive kommunikation mit dir.

DM-SGE schrieb:

Komisch, wo doch gerade eine offene Gesellschaft die Bestrebung von dir und deinesgleichen ist.

ach komm, damit stellst du mich "und meinesgleichen" jetzt doch nicht etwa in eine ganz bestimmt ecke? sowas... ich dachte, das soll man hier nicht machen. aber weißte was, ich steh wenigstens dazu, im gegensatz zu dir.
#
oezdem schrieb:

wie du darauf kommst, bleibt vermutlich dein geheimnis. aber du brauchst es mir nicht zu verraten, ich lege keinen wert auf eine intensive kommunikation mit dir.

Dafür bist du aber sehr intensiv auf meinen Kommentar eingegangen. Rechtfertigungsbedürfnis?
Steh doch auch dazu, wenn du es schon schreibst.
#
oezdem schrieb:

wie du darauf kommst, bleibt vermutlich dein geheimnis. aber du brauchst es mir nicht zu verraten, ich lege keinen wert auf eine intensive kommunikation mit dir.

Dafür bist du aber sehr intensiv auf meinen Kommentar eingegangen. Rechtfertigungsbedürfnis?
Steh doch auch dazu, wenn du es schon schreibst.
#
DM-SGE schrieb:

Dafür bist du aber sehr intensiv auf meinen Kommentar eingegangen. Rechtfertigungsbedürfnis?

ja, es gab da wohl eine missverständliche formulierung meinerseits, die ich mit der antwort auf deinen beitrag präzisieren wollte.

grundsätzlich habe ich aber inzwischen den eindruck, dass eine diskussion mit dir zu nichts führt, weshalb ich versuchen werde, die kommunikation mit dir auf ein minimum zu reduzieren.


Teilen