reggaetyp schrieb: Sozialschmarotzer ist mein Lieblingsbegriff. Menschen auf eine Stufe mit Parasiten zu stellen, ist so schön entlarvend.
Es gibt auch genuegend Deutsche, die ich als solche bezeichne....Ist also unabhaengig vom ethnischen Hintergrund.
Jetzt aber schnell zurückrudern, weil du dich verplappert hast? Dein Beitrag bezieht sich eindeutig auf Ausländer, vom Threadthema mal ganz abgesehen.
Billige Polemik, auf die ich nun aber endgueltig nicht mehr eingehen werde. Moegen sich die Leser ihre eigene Meinung bilden.
Du verhältst dich hier im Forum taktisch. Zumeist zieht sich nur ein unterschwellig völkischer, nationaler und revisionistischer Geist durch deine Beitrâge, der nicht offen ist und erst herausgearbeitet werden muss, um ihn zu entlarven. Bei diesem Thema aber lässt du die ausländerfeindliche Sau raus. Darüber, insoweit gebe ich dir recht, werden sich die Forumsuser ihre eigene Meinung bilden.
Warum aber in Hellersdorf ein Asylbewerberheim?Das ist doch mit die größte Nazigegend.Einerseits will man sich den Nazis nicht beugen,auf der anderen Seite soll man den Flüchtlingen so was antun. Die haben ja schon viel erlebt.
reggaetyp schrieb: Sozialschmarotzer ist mein Lieblingsbegriff. Menschen auf eine Stufe mit Parasiten zu stellen, ist so schön entlarvend.
Es gibt auch genuegend Deutsche, die ich als solche bezeichne....Ist also unabhaengig vom ethnischen Hintergrund.
Jetzt aber schnell zurückrudern, weil du dich verplappert hast? Dein Beitrag bezieht sich eindeutig auf Ausländer, vom Threadthema mal ganz abgesehen.
Erstens. Und zweitens ist es einfach ein widerlicher Begriff, der Menschen entwertet. Ein üblicher Terminus ganz weit rechts außen.
Komisch, ich könnte schwören, dass du Banker hier schon einmal genauso bezeichnet hast...
Du hast aber schon mal vom gesellschaftlichen Unterschied zwischen abwertenden Urteilen von unten nach oben und oben nach unten gehört? Zumal die Figur "Banker" ja nicht die einzelne Person als Bankmitarbeiter meint, sondern das zynische Prinzip der Gewinnmaximierung im Bankenbereich.
Hier sind einige Beiträge dem Wischmop zum Opfer gefallen. Auch Folgebeiträge mit Zitaten, die es inhaltlich nicht verdient hatten.
Das hier ist ein wichtiges Thema. Umso wünschenswerter wäre es, wenn über ein solches hier berichtet und diskutiert werden könnte, ohne dass es in jedem 3. Beitrag blutige Nasen gibt. Sonst klappt das nämlich nicht. (Misanthrop)
Das ist ein großes Dilemma: -Wir können die Probleme der Länder, woher die kommen, nicht hier lösen. -Wenn jemand sein Leben riskiert, nur um aus seinem Land wegzukommen, aus welchen Gründen auch immer,muss man helfen. Da dieses Thema extrem Vergangenheitsbehaftet ist, wie ja hier wieder deutlichst zu sehen ist, ist eine sachliche Diskussion oft unmöglich.
Es gibt kein Land mit so einem Sozialsystem.Evtl hat Frankreich ein ähnliches Sozialsystem.Selbst in Holland oder Skandivanien ist es nicht so einfach. Ist klar das die hierher kommen.Man muss sich mal in die Lage Flüchtlinge versetzen.Ich würd auch nach Deutschland gehen.Aber Deutschland ist wesentlich kleiner wie seine Ruf.Deutschland ist ein kleines Land(flächenmäßig).
frikadelle-mit-bulette schrieb: Es gibt kein Land mit so einem Sozialsystem.Evtl hat Frankreich ein ähnliches Sozialsystem.Selbst in Holland oder Skandivanien ist es nicht so einfach. Ist klar das die hierher kommen.Man muss sich mal in die Lage Flüchtlinge versetzen.Ich würd auch nach Deutschland gehen.Aber Deutschland ist wesentlich kleiner wie seine Ruf.Deutschland ist ein kleines Land(flächenmäßig).
Was verbreitest du hier für einen ungebildeten Quatsch?
frikadelle-mit-bulette schrieb: Es gibt kein Land mit so einem Sozialsystem.Evtl hat Frankreich ein ähnliches Sozialsystem.Selbst in Holland oder Skandivanien ist es nicht so einfach. Ist klar das die hierher kommen.Man muss sich mal in die Lage Flüchtlinge versetzen.Ich würd auch nach Deutschland gehen.Aber Deutschland ist wesentlich kleiner wie seine Ruf.Deutschland ist ein kleines Land(flächenmäßig).
Was verbreitest du hier für einen ungebildeten Quatsch?
Um mal einen konstruktiven Vorschlag zur Verbesserung der Situation von Asylbewerbern zu machen, fiel mir der Satz aus dem AfD "Wahlprogramm" (das hatte ich ja aufgrund des Threads hier mal gelesen habe, ist ja kurz und knapp ):
"Zu einer menschenwürdigen Behandlung gehört auch, dass Asylbewerber hier arbeiten können."
Ich fänd das gut und meine, das würde viele Probleme lösen. Sowohl für die Betroffenen selbst, als auch bzgl. der generellen Wahrnehmung in der restlichen Gesellschaft. Die subjektive Wahrnehmung des konzentrierten "Rumhängens", oft auch in der Umgebung der Unterkunft ist ja objektiv dadurch begründet, dass den Asylbewerbern gar keine andere Option offensteht. Geld für Ausflüge ist nicht da und konstruktiv beschäftigen, ganz spezifisch Arbeiten (auch um sich das Leben in D leisten zu können), ist nicht erlaubt.
reggaetyp schrieb: Sozialschmarotzer ist mein Lieblingsbegriff. Menschen auf eine Stufe mit Parasiten zu stellen, ist so schön entlarvend.
Es gibt auch genuegend Deutsche, die ich als solche bezeichne....Ist also unabhaengig vom ethnischen Hintergrund.
Jetzt aber schnell zurückrudern, weil du dich verplappert hast? Dein Beitrag bezieht sich eindeutig auf Ausländer, vom Threadthema mal ganz abgesehen.
Billige Polemik, auf die ich nun aber endgueltig nicht mehr eingehen werde. Moegen sich die Leser ihre eigene Meinung bilden.
Ich als Leser habe mir eine Meinung gebildet, liebe/r Meierei. Wer den Begriff "Sozialschmarotzer" führt, hat sich komplett ins Abseits geschossen. Die Welt ist nunmal nicht so einfach, wie du sie dir vorstellst
Da sind Leute, die aus Afghanistan fliehen, die aus Syrien fliehen (gugg dir mal die aktuellen Berichte z.B. über das Giftgasmassaker an), die aus Ländern fliehen, in denen sie verfolgt und diskriminiert werden, die ein Anrecht haben, daß sie in anderen Ländern, denen es scheisse nochmal deutlich besser geht als zweidrittel der übrigen Welt, einigermassen gerecht und human aufgenommen werden.
Und dann gibt es Leute, die nix anderes im Kopp haben, daß genau diese Flüchtlinge ihnen die Sahne von ihrem fetten Kuchen nehmen. Das ist erbärmlich.
Seit dem es Menschen gibt, seitdem Menschen sesshaft sind, gibt es Migration und Völkerwanderungen. Aus was für Gründen auch immer.
Der "Sozialschmarotzer" könntest ja auch du sein, der nicht in der Lage ist, auch nur ein bisschen von dem abzugeben, was er an Gewinn angehäuft hat (ich weiss, das ist polemisch und provokant!)
reggaetyp schrieb: Sozialschmarotzer ist mein Lieblingsbegriff. Menschen auf eine Stufe mit Parasiten zu stellen, ist so schön entlarvend.
Es gibt auch genuegend Deutsche, die ich als solche bezeichne....Ist also unabhaengig vom ethnischen Hintergrund.
Jetzt aber schnell zurückrudern, weil du dich verplappert hast? Dein Beitrag bezieht sich eindeutig auf Ausländer, vom Threadthema mal ganz abgesehen.
Billige Polemik, auf die ich nun aber endgueltig nicht mehr eingehen werde. Moegen sich die Leser ihre eigene Meinung bilden.
Ich als Leser habe mir eine Meinung gebildet, liebe/r Meierei. Wer den Begriff "Sozialschmarotzer" führt, hat sich komplett ins Abseits geschossen. Die Welt ist nunmal nicht so einfach, wie du sie dir vorstellst
Da sind Leute, die aus Afghanistan fliehen, die aus Syrien fliehen (gugg dir mal die aktuellen Berichte z.B. über das Giftgasmassaker an), die aus Ländern fliehen, in denen sie verfolgt und diskriminiert werden, die ein Anrecht haben, daß sie in anderen Ländern, denen es scheisse nochmal deutlich besser geht als zweidrittel der übrigen Welt, einigermassen gerecht und human aufgenommen werden.
Und dann gibt es Leute, die nix anderes im Kopp haben, daß genau diese Flüchtlinge ihnen die Sahne von ihrem fetten Kuchen nehmen. Das ist erbärmlich.
Seit dem es Menschen gibt, seitdem Menschen sesshaft sind, gibt es Migration und Völkerwanderungen. Aus was für Gründen auch immer.
Der "Sozialschmarotzer" könntest ja auch du sein, der nicht in der Lage ist, auch nur ein bisschen von dem abzugeben, was er an Gewinn angehäuft hat (ich weiss, das ist polemisch und provokant!)
Dann liess Dir meinen Eingangspost doch bitte genau durch.....
reggaetyp schrieb: Sozialschmarotzer ist mein Lieblingsbegriff. Menschen auf eine Stufe mit Parasiten zu stellen, ist so schön entlarvend.
Es gibt auch genuegend Deutsche, die ich als solche bezeichne....Ist also unabhaengig vom ethnischen Hintergrund.
Jetzt aber schnell zurückrudern, weil du dich verplappert hast? Dein Beitrag bezieht sich eindeutig auf Ausländer, vom Threadthema mal ganz abgesehen.
Erstens. Und zweitens ist es einfach ein widerlicher Begriff, der Menschen entwertet. Ein üblicher Terminus ganz weit rechts außen.
Komisch, ich könnte schwören, dass du Banker hier schon einmal genauso bezeichnet hast...
Du hast aber schon mal vom gesellschaftlichen Unterschied zwischen abwertenden Urteilen von unten nach oben und oben nach unten gehört? Zumal die Figur "Banker" ja nicht die einzelne Person als Bankmitarbeiter meint, sondern das zynische Prinzip der Gewinnmaximierung im Bankenbereich.
Ach so, in dem Zusammenhang ist das natürlich in Ordnung. Entschuldige, dass ich dieser zurechtgebogenen Gehirnakrobatik nicht so ganz folgen konnte.
reggaetyp schrieb: Sozialschmarotzer ist mein Lieblingsbegriff. Menschen auf eine Stufe mit Parasiten zu stellen, ist so schön entlarvend.
Es gibt auch genuegend Deutsche, die ich als solche bezeichne....Ist also unabhaengig vom ethnischen Hintergrund.
Jetzt aber schnell zurückrudern, weil du dich verplappert hast? Dein Beitrag bezieht sich eindeutig auf Ausländer, vom Threadthema mal ganz abgesehen.
Billige Polemik, auf die ich nun aber endgueltig nicht mehr eingehen werde. Moegen sich die Leser ihre eigene Meinung bilden.
Ich als Leser habe mir eine Meinung gebildet, liebe/r Meierei. Wer den Begriff "Sozialschmarotzer" führt, hat sich komplett ins Abseits geschossen. Die Welt ist nunmal nicht so einfach, wie du sie dir vorstellst
Da sind Leute, die aus Afghanistan fliehen, die aus Syrien fliehen (gugg dir mal die aktuellen Berichte z.B. über das Giftgasmassaker an), die aus Ländern fliehen, in denen sie verfolgt und diskriminiert werden, die ein Anrecht haben, daß sie in anderen Ländern, denen es scheisse nochmal deutlich besser geht als zweidrittel der übrigen Welt, einigermassen gerecht und human aufgenommen werden.
Und dann gibt es Leute, die nix anderes im Kopp haben, daß genau diese Flüchtlinge ihnen die Sahne von ihrem fetten Kuchen nehmen. Das ist erbärmlich.
Seit dem es Menschen gibt, seitdem Menschen sesshaft sind, gibt es Migration und Völkerwanderungen. Aus was für Gründen auch immer.
Der "Sozialschmarotzer" könntest ja auch du sein, der nicht in der Lage ist, auch nur ein bisschen von dem abzugeben, was er an Gewinn angehäuft hat (ich weiss, das ist polemisch und provokant!)
Dann liess Dir meinen Eingangspost doch bitte genau durch.....
Erstens.
Und zweitens ist es einfach ein widerlicher Begriff, der Menschen entwertet.
Ein üblicher Terminus ganz weit rechts außen.
Billige Polemik, auf die ich nun aber endgueltig nicht mehr eingehen werde. Moegen sich die Leser ihre eigene Meinung bilden.
Du verhältst dich hier im Forum taktisch. Zumeist zieht sich nur ein unterschwellig völkischer, nationaler und revisionistischer Geist durch deine Beitrâge, der nicht offen ist und erst herausgearbeitet werden muss, um ihn zu entlarven.
Bei diesem Thema aber lässt du die ausländerfeindliche Sau raus. Darüber, insoweit gebe ich dir recht, werden sich die Forumsuser ihre eigene Meinung bilden.
Komisch, ich könnte schwören, dass du Banker hier schon einmal genauso bezeichnet hast...
Quod licet Iovi, non licet bovi.....
Das ist genau der Kern. Perfekte Charakterisierung.
Du hast aber schon mal vom gesellschaftlichen Unterschied zwischen abwertenden Urteilen von unten nach oben und oben nach unten gehört? Zumal die Figur "Banker" ja nicht die einzelne Person als Bankmitarbeiter meint, sondern das zynische Prinzip der Gewinnmaximierung im Bankenbereich.
Das hier ist ein wichtiges Thema. Umso wünschenswerter wäre es, wenn über ein solches hier berichtet und diskutiert werden könnte, ohne dass es in jedem 3. Beitrag blutige Nasen gibt. Sonst klappt das nämlich nicht. (Misanthrop)
-Wir können die Probleme der Länder, woher die kommen, nicht hier lösen.
-Wenn jemand sein Leben riskiert, nur um aus seinem Land wegzukommen, aus welchen Gründen auch immer,muss man helfen.
Da dieses Thema extrem Vergangenheitsbehaftet ist, wie ja hier wieder deutlichst zu sehen ist, ist eine sachliche Diskussion oft unmöglich.
Ist klar das die hierher kommen.Man muss sich mal in die Lage Flüchtlinge versetzen.Ich würd auch nach Deutschland gehen.Aber Deutschland ist wesentlich kleiner wie seine Ruf.Deutschland ist ein kleines Land(flächenmäßig).
Was verbreitest du hier für einen ungebildeten Quatsch?
http://www.proasyl.de/fileadmin/proasyl/Asyl_Europa_Zahlen_2012.pdf
Stimmt.
"Zu einer menschenwürdigen Behandlung gehört auch, dass Asylbewerber hier arbeiten können."
Ich fänd das gut und meine, das würde viele Probleme lösen. Sowohl für die Betroffenen selbst, als auch bzgl. der generellen Wahrnehmung in der restlichen Gesellschaft. Die subjektive Wahrnehmung des konzentrierten "Rumhängens", oft auch in der Umgebung der Unterkunft ist ja objektiv dadurch begründet, dass den Asylbewerbern gar keine andere Option offensteht. Geld für Ausflüge ist nicht da und konstruktiv beschäftigen, ganz spezifisch Arbeiten (auch um sich das Leben in D leisten zu können), ist nicht erlaubt.
Ich als Leser habe mir eine Meinung gebildet, liebe/r Meierei. Wer den Begriff "Sozialschmarotzer" führt, hat sich komplett ins Abseits geschossen. Die Welt ist nunmal nicht so einfach, wie du sie dir vorstellst
Da sind Leute, die aus Afghanistan fliehen, die aus Syrien fliehen (gugg dir mal die aktuellen Berichte z.B. über das Giftgasmassaker an), die aus Ländern fliehen, in denen sie verfolgt und diskriminiert werden, die ein Anrecht haben, daß sie in anderen Ländern, denen es scheisse nochmal deutlich besser geht als zweidrittel der übrigen Welt, einigermassen gerecht und human aufgenommen werden.
Und dann gibt es Leute, die nix anderes im Kopp haben, daß genau diese Flüchtlinge ihnen die Sahne von ihrem fetten Kuchen nehmen. Das ist erbärmlich.
Seit dem es Menschen gibt, seitdem Menschen sesshaft sind, gibt es Migration und Völkerwanderungen. Aus was für Gründen auch immer.
Der "Sozialschmarotzer" könntest ja auch du sein, der nicht in der Lage ist, auch nur ein bisschen von dem abzugeben, was er an Gewinn angehäuft hat (ich weiss, das ist polemisch und provokant!)
Dann liess Dir meinen Eingangspost doch bitte genau durch.....
Ach so, in dem Zusammenhang ist das natürlich in Ordnung. Entschuldige, dass ich dieser zurechtgebogenen Gehirnakrobatik nicht so ganz folgen konnte.
?welchen?