đ Man kann es nicht oft genug wiederholen: âDiese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beitrĂ€gt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wĂ€re verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muĂ so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulĂ€Ăt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.â Max Goldt
War die Geschichte mit Ama nicht auch auf deren Mist gewachsen? Trotzdem geht der HR darauf ein und schlimmer noch, manchmal werden die Schreiberlinge noch in die Sendung eingeladen. Da trauern Menschen um ihren Angehörigen und dieses Schundblatt hat nichts besseres zu tun, um ein paar Klicks mehr zu bekommen, als ein paar Tage nach dem Tod so etwas Halbgares zu veröffentlichen. Und der HR macht mit. Dazu hÀtte ich gerne einmal einen Kommentar des Users "Sebastian_hr" gehört.
đ Man kann es nicht oft genug wiederholen: âDiese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beitrĂ€gt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wĂ€re verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muĂ so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulĂ€Ăt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.â Max Goldt
đ Man kann es nicht oft genug wiederholen: âDiese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beitrĂ€gt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wĂ€re verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muĂ so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulĂ€Ăt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.â Max Goldt
đ Man kann es nicht oft genug wiederholen: âDiese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beitrĂ€gt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wĂ€re verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muĂ so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulĂ€Ăt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.â Max Goldt
đ Man kann es nicht oft genug wiederholen: âDiese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beitrĂ€gt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wĂ€re verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muĂ so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulĂ€Ăt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.â Max Goldt
War die Geschichte mit Ama nicht auch auf deren Mist gewachsen? Trotzdem geht der HR darauf ein und schlimmer noch, manchmal werden die Schreiberlinge noch in die Sendung eingeladen. Da trauern Menschen um ihren Angehörigen und dieses Schundblatt hat nichts besseres zu tun, um ein paar Klicks mehr zu bekommen, als ein paar Tage nach dem Tod so etwas Halbgares zu veröffentlichen. Und der HR macht mit. Dazu hÀtte ich gerne einmal einen Kommentar des Users "Sebastian_hr" gehört.
War die Geschichte mit Ama nicht auch auf deren Mist gewachsen? Trotzdem geht der HR darauf ein und schlimmer noch, manchmal werden die Schreiberlinge noch in die Sendung eingeladen. Da trauern Menschen um ihren Angehörigen und dieses Schundblatt hat nichts besseres zu tun, um ein paar Klicks mehr zu bekommen, als ein paar Tage nach dem Tod so etwas Halbgares zu veröffentlichen. Und der HR macht mit. Dazu hÀtte ich gerne einmal einen Kommentar des Users "Sebastian_hr" gehört.
War die Geschichte mit Ama nicht auch auf deren Mist gewachsen? Trotzdem geht der HR darauf ein und schlimmer noch, manchmal werden die Schreiberlinge noch in die Sendung eingeladen. Da trauern Menschen um ihren Angehörigen und dieses Schundblatt hat nichts besseres zu tun, um ein paar Klicks mehr zu bekommen, als ein paar Tage nach dem Tod so etwas Halbgares zu veröffentlichen. Und der HR macht mit. Dazu hÀtte ich gerne einmal einen Kommentar des Users "Sebastian_hr" gehört.
Da ich den Eindruck habe, dass es eher kontraproduktiv wĂ€re, hier zu umreiĂen worum es geht: mag mir jemand ne PN schreiben, was da thematisiert wurde?
Da ich den Eindruck habe, dass es eher kontraproduktiv wĂ€re, hier zu umreiĂen worum es geht: mag mir jemand ne PN schreiben, was da thematisiert wurde?
War ok, werde halt kein Freund der Hartung Vibes, das ist aber mein Problem, nicht seins.
Aller spĂ€testens nach der Nummer mit Fischer, sollte man da doch etwas zurĂŒckhaltender sein; insbesondere im Kontext eines tragischen Todesfalls.
Die Bild ist ein Drecksblatt und, dass die Redaktion das Thema da reingedrĂŒckt hat wirklich nur zum KopfschĂŒtteln.
Man kann es nicht oft genug wiederholen:
âDiese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beitrĂ€gt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wĂ€re verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muĂ so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulĂ€Ăt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.â
Max Goldt
War die Geschichte mit Ama nicht auch auf deren Mist gewachsen?
Trotzdem geht der HR darauf ein und schlimmer noch, manchmal werden die Schreiberlinge noch in die Sendung eingeladen.
Da trauern Menschen um ihren Angehörigen und dieses Schundblatt hat nichts besseres zu tun, um ein paar Klicks mehr zu bekommen, als ein paar Tage nach dem Tod so etwas Halbgares zu veröffentlichen. Und der HR macht mit. Dazu hÀtte ich gerne einmal einen Kommentar des Users "Sebastian_hr" gehört.
Aller spĂ€testens nach der Nummer mit Fischer, sollte man da doch etwas zurĂŒckhaltender sein; insbesondere im Kontext eines tragischen Todesfalls.
Die Bild ist ein Drecksblatt und, dass die Redaktion das Thema da reingedrĂŒckt hat wirklich nur zum KopfschĂŒtteln.
Aller spĂ€testens nach der Nummer mit Fischer, sollte man da doch etwas zurĂŒckhaltender sein; insbesondere im Kontext eines tragischen Todesfalls.
Die Bild ist ein Drecksblatt und, dass die Redaktion das Thema da reingedrĂŒckt hat wirklich nur zum KopfschĂŒtteln.
Kommt halt immer darauf an. Ich bin ehrlich: Ich finde, egal wo, es immer schöner, wenn das Publikum auch mit eingebunden wird.
Aller spĂ€testens nach der Nummer mit Fischer, sollte man da doch etwas zurĂŒckhaltender sein; insbesondere im Kontext eines tragischen Todesfalls.
Die Bild ist ein Drecksblatt und, dass die Redaktion das Thema da reingedrĂŒckt hat wirklich nur zum KopfschĂŒtteln.
Man kann es nicht oft genug wiederholen:
âDiese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beitrĂ€gt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wĂ€re verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muĂ so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulĂ€Ăt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.â
Max Goldt
Nie vergessen! Danke fĂŒrs einstellen.
Man kann es nicht oft genug wiederholen:
âDiese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beitrĂ€gt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wĂ€re verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muĂ so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulĂ€Ăt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.â
Max Goldt
Nie vergessen! Danke fĂŒrs einstellen.
Aller spĂ€testens nach der Nummer mit Fischer, sollte man da doch etwas zurĂŒckhaltender sein; insbesondere im Kontext eines tragischen Todesfalls.
Die Bild ist ein Drecksblatt und, dass die Redaktion das Thema da reingedrĂŒckt hat wirklich nur zum KopfschĂŒtteln.
War die Geschichte mit Ama nicht auch auf deren Mist gewachsen?
Trotzdem geht der HR darauf ein und schlimmer noch, manchmal werden die Schreiberlinge noch in die Sendung eingeladen.
Da trauern Menschen um ihren Angehörigen und dieses Schundblatt hat nichts besseres zu tun, um ein paar Klicks mehr zu bekommen, als ein paar Tage nach dem Tod so etwas Halbgares zu veröffentlichen. Und der HR macht mit. Dazu hÀtte ich gerne einmal einen Kommentar des Users "Sebastian_hr" gehört.
Ja.
Ich persönlich kann eure Kritik nachvollziehen.
War die Geschichte mit Ama nicht auch auf deren Mist gewachsen?
Trotzdem geht der HR darauf ein und schlimmer noch, manchmal werden die Schreiberlinge noch in die Sendung eingeladen.
Da trauern Menschen um ihren Angehörigen und dieses Schundblatt hat nichts besseres zu tun, um ein paar Klicks mehr zu bekommen, als ein paar Tage nach dem Tod so etwas Halbgares zu veröffentlichen. Und der HR macht mit. Dazu hÀtte ich gerne einmal einen Kommentar des Users "Sebastian_hr" gehört.
Ja.
War die Geschichte mit Ama nicht auch auf deren Mist gewachsen?
Trotzdem geht der HR darauf ein und schlimmer noch, manchmal werden die Schreiberlinge noch in die Sendung eingeladen.
Da trauern Menschen um ihren Angehörigen und dieses Schundblatt hat nichts besseres zu tun, um ein paar Klicks mehr zu bekommen, als ein paar Tage nach dem Tod so etwas Halbgares zu veröffentlichen. Und der HR macht mit. Dazu hÀtte ich gerne einmal einen Kommentar des Users "Sebastian_hr" gehört.
Ich persönlich kann eure Kritik nachvollziehen.
Das ist Aussage genug fĂŒr mich.
Danke Dir
Respekt !
Ich persönlich kann eure Kritik nachvollziehen.
Das ist Aussage genug fĂŒr mich.
Danke Dir
Das ist Aussage genug fĂŒr mich.
Danke Dir
Wie von der Blöd nicht anders zu erwarten, extrem eklig und mies.
Ich persönlich kann eure Kritik nachvollziehen.
Respekt !