also ich glaube zwischen rode und bruchhagen ist das tischtuch total zerschnitten.
ich habe vor zwei, drei jahren einmal gelesen (ich weiß nicht mehr wo, aber ich habe es gelesen) bruchhagen hätte rode einen vertrag vorgelegt als er von dessen abwanderungsgelüsten gehört hat mit den worten "unterschreiben sie den, dann können wir sie noch teuer varkaufen" so in etwa sinngemäß.
das wollte rode irgendwie angeblich nicht, worauf bruchhagens aussage war "ok, dann bleiben sie bis vertragsende" ich habe davon nie wieder irgendwo etwas gelesen, weiß wie gesagt auch nicht mehr wo ich es gelesen habe.
Zum Thema Scouting: Natürlich haben wir ein besseres Scouting als vor ein paar Jahren - ihr erinnert euch an die damalige Aussage von Charly mit dem Kickersonderheft - da hat sich schon einiges getan.
Trotzdem scheint es anderen Vereinen - siehe leider den Nachbar Mainz - besser zu gelingen. Zum Einen bringen die aus der Jugend immer wieder gute Spieler hervor, zum anderen schaffen sie es in schöner Regelmässigkeit Abgänge zu kompensieren. Ich hätte nie gedacht, dass es ihnen gelingt Leute wie Schürrle, Szalai, Fuchs und wie sie alle heißen, zu ersetzen. Auch ist es ihnen mehrfach gelungen, einen ordentlichen Transferüberschuss zu erzielen... und da muss Bruno ansetzen.
Sicher, hätte man im Sommer z.B. Aigner, Rode, Jung verkauft - dann wäre es uns auch gelungen - das konnten und wollten wir aber zu recht nicht. Trotzdem müsste man sich m.E. das Mainzer System genau anschauen, um ähnlich effektiv zu werden. Aber ich denke, dass Bruno dazu in der Lage ist und, dass es halt auch ein wenig dauert, bis alles, was er sich in den Kopf setzt, greift. Ich denke, nix gegen Herri, dass wir im Scouting so spartanisch aufgestellt waren, dass man einige Zeit braucht um die Lücken zu schließen.
Liebe Grüße Spessartadler
Na endlich schreibts mal einer. Mainz ist in den letzten 5 Jahren erfolgreicher geführt worden als Eintracht. Ich würde sagen auch Freiburg und Augsburg waren erfolgreicher und der FSV für seine Verhältnisse sowieso. Daran muss sich die Vereinsführung messen lassen. Was ich immer noch nicht verstehe ist, dass man aus einem Talent wie Rode. was vor der Haustür spielte und 1000 von Anhängern als Supertalent sahen, von denen einige die Vereinsführung überhaupt zu einer Verfplichtung überreden mussten, dass man mit dem nötigen Geschick nicht einen Transfererlös von mindestens 5 Mio rausholen kann. Hier hat man einfacht die rechtzeitige Vertragsverlängerung vor 2-3 Jahren versäumt bzw. war zu geizig und hat nicht an das Potential dieses Spielers geglaubt. Das läuft bei Erfolgsclubs einfach besser. Transferüberschuesse kann man so nicht erzielen.
Anstatt bis zum Vertragsende auf ihn zu setzen, hätte man ihn vor dieser Saison verkaufen können für ordentlich Geld. Ich hätte das, ohne dass ich was gegen Rode hätte, persönlich nicht schlimm gefunden, wenn das Angebot gestimmt hätte. Aus jetziger Perspektive wäre es richtig gewesen... hätte er die Hinrunde brilliert, wäre das Festhalten richtig gewesen. Danach ist man eben immer klüger.
Da sind wir ja einer Meinung. Timing ist das Schluesselwort bei Vertragsdingen und Transfers generell. Auch gleichzusetzen mit wirtschaftlichem Geschick. Ich behaupte mal dass neben Timing auch Mut zum Risiko gehört um Erfolg zu haben. Ich behaupte auch mal, dass wir, wenn wir vergleichbare Situationen wie es Dortmund mit Götze und Gladbach mit Reus hatten, nicht so erfolgreich gemeistert hätten - also grosse Transfererlöse herausgeholt hätten. Ich hoffe ich erlebe noch dass wir mal ein ähnlich grosses Talent in unseren Reihen haben werden bei dem es wieder mal auf das Timing und Verhandlungsgeschick ankommt. Dann können die Verantwortlichen ja zeigen, dass sie aus Fehlern gelernt haben.
Zum Thema Scouting: Natürlich haben wir ein besseres Scouting als vor ein paar Jahren - ihr erinnert euch an die damalige Aussage von Charly mit dem Kickersonderheft - da hat sich schon einiges getan.
Trotzdem scheint es anderen Vereinen - siehe leider den Nachbar Mainz - besser zu gelingen. Zum Einen bringen die aus der Jugend immer wieder gute Spieler hervor, zum anderen schaffen sie es in schöner Regelmässigkeit Abgänge zu kompensieren. Ich hätte nie gedacht, dass es ihnen gelingt Leute wie Schürrle, Szalai, Fuchs und wie sie alle heißen, zu ersetzen. Auch ist es ihnen mehrfach gelungen, einen ordentlichen Transferüberschuss zu erzielen... und da muss Bruno ansetzen.
Sicher, hätte man im Sommer z.B. Aigner, Rode, Jung verkauft - dann wäre es uns auch gelungen - das konnten und wollten wir aber zu recht nicht. Trotzdem müsste man sich m.E. das Mainzer System genau anschauen, um ähnlich effektiv zu werden. Aber ich denke, dass Bruno dazu in der Lage ist und, dass es halt auch ein wenig dauert, bis alles, was er sich in den Kopf setzt, greift. Ich denke, nix gegen Herri, dass wir im Scouting so spartanisch aufgestellt waren, dass man einige Zeit braucht um die Lücken zu schließen.
Liebe Grüße Spessartadler
Na endlich schreibts mal einer. Mainz ist in den letzten 5 Jahren erfolgreicher geführt worden als Eintracht. Ich würde sagen auch Freiburg und Augsburg waren erfolgreicher und der FSV für seine Verhältnisse sowieso. Daran muss sich die Vereinsführung messen lassen. Was ich immer noch nicht verstehe ist, dass man aus einem Talent wie Rode. was vor der Haustür spielte und 1000 von Anhängern als Supertalent sahen, von denen einige die Vereinsführung überhaupt zu einer Verfplichtung überreden mussten, dass man mit dem nötigen Geschick nicht einen Transfererlös von mindestens 5 Mio rausholen kann. Hier hat man einfacht die rechtzeitige Vertragsverlängerung vor 2-3 Jahren versäumt bzw. war zu geizig und hat nicht an das Potential dieses Spielers geglaubt. Das läuft bei Erfolgsclubs einfach besser. Transferüberschuesse kann man so nicht erzielen.
Anstatt bis zum Vertragsende auf ihn zu setzen, hätte man ihn vor dieser Saison verkaufen können für ordentlich Geld. Ich hätte das, ohne dass ich was gegen Rode hätte, persönlich nicht schlimm gefunden, wenn das Angebot gestimmt hätte. Aus jetziger Perspektive wäre es richtig gewesen... hätte er die Hinrunde brilliert, wäre das Festhalten richtig gewesen. Danach ist man eben immer klüger.
Da sind wir ja einer Meinung. Timing ist das Schluesselwort bei Vertragsdingen und Transfers generell. Auch gleichzusetzen mit wirtschaftlichem Geschick. Ich behaupte mal dass neben Timing auch Mut zum Risiko gehört um Erfolg zu haben. Ich behaupte auch mal, dass wir, wenn wir vergleichbare Situationen wie es Dortmund mit Götze und Gladbach mit Reus hatten, nicht so erfolgreich gemeistert hätten - also grosse Transfererlöse herausgeholt hätten. Ich hoffe ich erlebe noch dass wir mal ein ähnlich grosses Talent in unseren Reihen haben werden bei dem es wieder mal auf das Timing und Verhandlungsgeschick ankommt. Dann können die Verantwortlichen ja zeigen, dass sie aus Fehlern gelernt haben.
Die Zielfunktion eines Fussballvereins ist aber nicht die Maximierung von Transfererlösen, sondern die sportliche Platzierung. Gladbach hätte sicher den Reus lieber behalten und Dortmund den Götze, allein die Verlockung war zu gross... Dortmund hat sich z.B. auch nicht gerade weiterentwickelt nach dem Weggang von Götze, obwohl man gute Spieler dazuholen konnte.
Wie gesagt, keiner weiss, was mit einem hypothetischen Transfererlös von Rode passiert wäre und ob man jetzt besser dastehen würde... ist eben alles Spekulation
Heinz Gründel schrieb: Unerfüllte Ansprüche? Vorwand? In der Tat Ich habe andere Vorstellungen als Platz 15 in der Liga und und alle 8 Monate mal ein Heimspiel zu gewinnen. Das liegt natürlich an mir. Ich bin da irgendwie unrealistisch. Ich vergesse auch wo wir vor 20 Jahren waren etc etc. Kann man mir alles ans Bein binden. hab ich kein Problem mit. Als Vorwand zum Dampf ablassen sehe ich das eher nicht. Ich bin aber trotzdem der Meinung , dass ein Spieler der sich seit 5 Monaten bei der Freien Turnerschaft Braunschweig fit gehalten, jetzt nicht unbedingt derjeinige ist der sofort bei 100% in der Bundesliga ist . Ich glaube ,dass der Mann schlicht überlaufen wird wenn er gegen ein paar schnelle Jungs antreten muß..und da gibt es einige in der Liga . Das hat mit CL Ambitionen relativ wenig zu schaffen.. Mein Unmut hat rein sportliche Gründe. Wie meist. Veh ist halt wie alle, er läßt einen holen, von dem er glaubt , dass er irgendwas taugt. . Friend, Butscher und Amedick lassen grüßen. [/quote]
Du sprichst mir aus der Seele mit diesem Beitrag. Schade das man nicht erfährt ob Bruno tätsächlich diesem Transfer aus freien Stücken zugestimmt hat, oder sich einfach den Wünschen des Trainers beugt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass unser Dreigestirn das einstimmig abgesegnet hat. Als Außenstehender hat man den Eindruck, die drehen irgendwie durch. Tatsächlich glaube ich auch, das es sich hier wie schon von jemanden geschrieben um einen Spieler handelt dem man die vorzeitige Vertragsauflösung bezahlen darf, von kleinen Transfererlösen ganz zu schweigen. Mich beschleicht das Gefühl das Bruno nur Erfüllungsgehilfe ist und so gut wie nichts zu sagen hat. Wenn dem so ist, kann man ihm verpasste vorzeitige Vertragverlängerungen, wie hier in den Raum gestellt nicht vorwerfen auch wenns traurig wäre.
kamelle schrieb: also ich glaube zwischen rode und bruchhagen ist das tischtuch total zerschnitten.
ich habe vor zwei, drei jahren einmal gelesen (ich weiß nicht mehr wo, aber ich habe es gelesen) bruchhagen hätte rode einen vertrag vorgelegt als er von dessen abwanderungsgelüsten gehört hat mit den worten "unterschreiben sie den, dann können wir sie noch teuer varkaufen" so in etwa sinngemäß.
das wollte rode irgendwie angeblich nicht, worauf bruchhagens aussage war "ok, dann bleiben sie bis vertragsende" ich habe davon nie wieder irgendwo etwas gelesen, weiß wie gesagt auch nicht mehr wo ich es gelesen habe.
Ich glaube nicht das es zerschnitten ist. Soweit ich mich erinnere stand Rode kurz vor der Unterschrift, es hieß glaube ich es geht nur noch um Details. Dann vermute ich mal ist ein anderer Verein reingegrätscht und Rode und sein Berater haben realisiert das sie einen besseren Schnitt machen wenn Rode ablösefrei wechselt (ist mal nur so eine Vermutung).
kamelle schrieb: also ich glaube zwischen rode und bruchhagen ist das tischtuch total zerschnitten.
ich habe vor zwei, drei jahren einmal gelesen (ich weiß nicht mehr wo, aber ich habe es gelesen) bruchhagen hätte rode einen vertrag vorgelegt als er von dessen abwanderungsgelüsten gehört hat mit den worten "unterschreiben sie den, dann können wir sie noch teuer varkaufen" so in etwa sinngemäß.
das wollte rode irgendwie angeblich nicht, worauf bruchhagens aussage war "ok, dann bleiben sie bis vertragsende" ich habe davon nie wieder irgendwo etwas gelesen, weiß wie gesagt auch nicht mehr wo ich es gelesen habe.
Ich glaube nicht das es zerschnitten ist. Soweit ich mich erinnere stand Rode kurz vor der Unterschrift, es hieß glaube ich es geht nur noch um Details. Dann vermute ich mal ist ein anderer Verein reingegrätscht und Rode und sein Berater haben realisiert das sie einen besseren Schnitt machen wenn Rode ablösefrei wechselt (ist mal nur so eine Vermutung).
So wird es gewesen sein. Kann aber auch sein, dass Rode sauer war, dass so viele Einzelheiten über die Verhandlungen an die Öffentlichkeit geraten sind.
Dieses Abwarten hätte aber zum Bumerang werden können, wenn Rode sich so schwer verletzt hätte, dass er seine Karriere beenden muss.
Wir dürfen gespannt sein, wohin sein Weg führt. In seiner aktuellen Form würde es in München nicht einmal für die Bank reichen, sofern die überhaupt noch Interesse haben.
Dieses Abwarten hätte aber zum Bumerang werden können, wenn Rode sich so schwer verletzt hätte, dass er seine Karriere beenden muss.
In seiner aktuellen Form würde es in München nicht einmal für die Bank reichen, sofern die überhaupt noch Interesse haben.
Vielleicht besteht zwischen den beiden Sätzen sogar ein gewisser Zusammenhang. Weiß mans? Im Übrigen glaube ich auch nicht, dass das Tischtuch zerschnitten ist. Vielleicht angeschnitten.
kamelle schrieb: also ich glaube zwischen rode und bruchhagen ist das tischtuch total zerschnitten.
ich habe vor zwei, drei jahren einmal gelesen (ich weiß nicht mehr wo, aber ich habe es gelesen) bruchhagen hätte rode einen vertrag vorgelegt als er von dessen abwanderungsgelüsten gehört hat mit den worten "unterschreiben sie den, dann können wir sie noch teuer varkaufen" so in etwa sinngemäß.
das wollte rode irgendwie angeblich nicht, worauf bruchhagens aussage war "ok, dann bleiben sie bis vertragsende" ich habe davon nie wieder irgendwo etwas gelesen, weiß wie gesagt auch nicht mehr wo ich es gelesen habe.
Ich glaube nicht das es zerschnitten ist. Soweit ich mich erinnere stand Rode kurz vor der Unterschrift, es hieß glaube ich es geht nur noch um Details. Dann vermute ich mal ist ein anderer Verein reingegrätscht und Rode und sein Berater haben realisiert das sie einen besseren Schnitt machen wenn Rode ablösefrei wechselt (ist mal nur so eine Vermutung).
So wird es gewesen sein. Kann aber auch sein, dass Rode sauer war, dass so viele Einzelheiten über die Verhandlungen an die Öffentlichkeit geraten sind.
Dieses Abwarten hätte aber zum Bumerang werden können, wenn Rode sich so schwer verletzt hätte, dass er seine Karriere beenden muss.
Wir dürfen gespannt sein, wohin sein Weg führt. In seiner aktuellen Form würde es in München nicht einmal für die Bank reichen, sofern die überhaupt noch Interesse haben.
Wenn du sachlich bleibst wie in diesen Post dann habe ich überhaupt kein Problem mit dir.
Dieses Abwarten hätte aber zum Bumerang werden können, wenn Rode sich so schwer verletzt hätte, dass er seine Karriere beenden muss.
In seiner aktuellen Form würde es in München nicht einmal für die Bank reichen, sofern die überhaupt noch Interesse haben.
Vielleicht besteht zwischen den beiden Sätzen sogar ein gewisser Zusammenhang. Weiß mans? Im Übrigen glaube ich auch nicht, dass das Tischtuch zerschnitten ist. Vielleicht angeschnitten.
Ich glaube auch nicht, dass sich Bruchhagen gegenüber Rode so, und sei es auch nur sinngemäß, geäußert haben soll. Wenn man sieht, wie vorsichtig und durchdacht Bruchhagen sich in der Öffentlichkeit äußert, scheint das nahezu ausgeschlossen zu sein, dass diese Behauptung der Wahrheit entspricht.
Es ist einfach über die "Fehleinkäufe" von Hübner und Veh zu sprechen. Die gab es natürlich, keine Frage.
Aber Transfers wie Inui, Aigner, Trapp, Zambrano, Anderson, Russ, Oczipka, Kadlec, Joselu und Lakic sind aus meiner Sicht keine Fehleinkäufe. Schließlich haben einige dieser Spieler uns nach Europa geschossen. Und wiederum sind einige dieser genannten Spieler die jetzt geholt worden sind in dieser Saison durchaus nicht schlecht. Zudem hat man mit Jung und Schwegler Verträge verlängert, wo es schon längst hieß das wir ohne sie planen sollten.
Also wenn man auf Hübner einhaut warum man gewisse Spieler geholt hat sollte man nicht vergessen was die oben genannten Spieler für Leistung bringen sobald sie Fit und in Form sind. Dank Hübners Verhandlungsgeschick sind dieser Spieler erst überhaupt zu uns gestoßen.
Madlung ist derzeit kein Fehleinkauf. Warum? Ganz einfach: Er hat bisher kein Spiel für uns gemacht in dem man ihn bewerten kann. Man sollte jeden eine Chance geben. Das würde jeder für sich selbst wünschen sollte er/sie bei einem neuen Arbeitgeber einsteigen.
Kuckuck schrieb: Es ist einfach über die "Fehleinkäufe" von Hübner und Veh zu sprechen. Die gab es natürlich, keine Frage.
Aber Transfers wie Inui, Aigner, Trapp, Zambrano, Anderson, Russ, Oczipka, Kadlec, Joselu und Lakic sind aus meiner Sicht keine Fehleinkäufe. Schließlich haben einige dieser Spieler uns nach Europa geschossen. Und wiederum sind einige dieser genannten Spieler die jetzt geholt worden sind in dieser Saison durchaus nicht schlecht. Zudem hat man mit Jung und Schwegler Verträge verlängert, wo es schon längst hieß das wir ohne sie planen sollten.
Also wenn man auf Hübner einhaut warum man gewisse Spieler geholt hat sollte man nicht vergessen was die oben genannten Spieler für Leistung bringen sobald sie Fit und in Form sind. Dank Hübners Verhandlungsgeschick sind dieser Spieler erst überhaupt zu uns gestoßen.
liest sich wie ne bezahlte Werbeeinschaltung - die Fehleinkäufe werden als "Fehleinkäufe" verharmlost, die guten Einkäufe namentlich erwähnt und mehr.
Halbwegs objektiv lässt sich sagen, BH hatte ein durchschnittliches erstes Jahr (mit der meisten Kohle der zweiten Liga einen aufstiegsfähigen Kader zusammenzustellen ist nicht allzu schwer, aber auch nicht allzu leicht), ein gutes zweites Jahr (da hatte man auch einen Plan - die besten Spieler der zweiten Liga zu holen. Dass das dann so klappt hatte wohl kaum einer erwartet) und jetzt läuft grade ein schlechtes drittes Jahr (die Verpflichtungen waren allesamt Füllstoff, keiner ragt heraus, einige fallen ab. Und das für 7 Mios, die da verprasst wurden).
Kuckuck schrieb: Es ist einfach über die "Fehleinkäufe" von Hübner und Veh zu sprechen. Die gab es natürlich, keine Frage.
Aber Transfers wie Inui, Aigner, Trapp, Zambrano, Anderson, Russ, Oczipka, Kadlec, Joselu und Lakic sind aus meiner Sicht keine Fehleinkäufe. Schließlich haben einige dieser Spieler uns nach Europa geschossen. Und wiederum sind einige dieser genannten Spieler die jetzt geholt worden sind in dieser Saison durchaus nicht schlecht. Zudem hat man mit Jung und Schwegler Verträge verlängert, wo es schon längst hieß das wir ohne sie planen sollten.
Also wenn man auf Hübner einhaut warum man gewisse Spieler geholt hat sollte man nicht vergessen was die oben genannten Spieler für Leistung bringen sobald sie Fit und in Form sind. Dank Hübners Verhandlungsgeschick sind dieser Spieler erst überhaupt zu uns gestoßen.
liest sich wie ne bezahlte Werbeeinschaltung - die Fehleinkäufe werden als "Fehleinkäufe" verharmlost, die guten Einkäufe namentlich erwähnt und mehr.
Halbwegs objektiv lässt sich sagen, BH hatte ein durchschnittliches erstes Jahr (mit der meisten Kohle der zweiten Liga einen aufstiegsfähigen Kader zusammenzustellen ist nicht allzu schwer, aber auch nicht allzu leicht), ein gutes zweites Jahr (da hatte man auch einen Plan - die besten Spieler der zweiten Liga zu holen. Dass das dann so klappt hatte wohl kaum einer erwartet) und jetzt läuft grade ein schlechtes drittes Jahr (die Verpflichtungen waren allesamt Füllstoff, keiner ragt heraus, einige fallen ab. Und das für 7 Mios, die da verprasst wurden).
Ich denke so kann man das sagen. Er ist wie die Eintracht - Durchschnitt. Mit gelegentlichen Ausschlägen in beide Richtungen...
Dieses Abwarten hätte aber zum Bumerang werden können, wenn Rode sich so schwer verletzt hätte, dass er seine Karriere beenden muss.
In seiner aktuellen Form würde es in München nicht einmal für die Bank reichen, sofern die überhaupt noch Interesse haben.
Vielleicht besteht zwischen den beiden Sätzen sogar ein gewisser Zusammenhang. Weiß mans? Im Übrigen glaube ich auch nicht, dass das Tischtuch zerschnitten ist. Vielleicht angeschnitten.
Wobei ich nicht das Gefühl habe, dass Rode "zurückhält" und z.B. Zweikämpfen aus dem Weg geht oder so...
Ich hab das immer so verstanden, dass man Rode unbedingt halten wollte und Rode daraufhin frühzeitig erklärt hat, den Vertrag auch zu erfüllen.
War auch weniger auf Dich als auf den Glubberer vor Dir gemünzt.
ich habe vor zwei, drei jahren einmal gelesen (ich weiß nicht mehr wo, aber ich habe es gelesen) bruchhagen hätte rode einen vertrag vorgelegt als er von dessen abwanderungsgelüsten gehört hat mit den worten "unterschreiben sie den, dann können wir sie noch teuer varkaufen" so in etwa sinngemäß.
das wollte rode irgendwie angeblich nicht, worauf bruchhagens aussage war "ok, dann bleiben sie bis vertragsende"
ich habe davon nie wieder irgendwo etwas gelesen, weiß wie gesagt auch nicht mehr wo ich es gelesen habe.
Da sind wir ja einer Meinung. Timing ist das Schluesselwort bei Vertragsdingen und Transfers generell. Auch gleichzusetzen mit wirtschaftlichem Geschick.
Ich behaupte mal dass neben Timing auch Mut zum Risiko gehört um Erfolg zu haben. Ich behaupte auch mal, dass wir, wenn wir vergleichbare Situationen wie es Dortmund mit Götze und Gladbach mit Reus hatten, nicht so erfolgreich gemeistert hätten - also grosse Transfererlöse herausgeholt hätten.
Ich hoffe ich erlebe noch dass wir mal ein ähnlich grosses Talent in unseren Reihen haben werden bei dem es wieder mal auf das Timing und Verhandlungsgeschick ankommt. Dann können die Verantwortlichen ja zeigen, dass sie aus Fehlern gelernt haben.
Wer genau hat denn bitte wo und wann den Fehler gemacht?
Die Zielfunktion eines Fussballvereins ist aber nicht die Maximierung von Transfererlösen, sondern die sportliche Platzierung. Gladbach hätte sicher den Reus lieber behalten und Dortmund den Götze, allein die Verlockung war zu gross... Dortmund hat sich z.B. auch nicht gerade weiterentwickelt nach dem Weggang von Götze, obwohl man gute Spieler dazuholen konnte.
Wie gesagt, keiner weiss, was mit einem hypothetischen Transfererlös von Rode passiert wäre und ob man jetzt besser dastehen würde... ist eben alles Spekulation
Wichtig sind ab und zu nicht die equivalenten Beschreibungen von Tatsachen, sondern die daraus gezogenen Schlussfolgerungen ,-)
Unerfüllte Ansprüche? Vorwand?
In der Tat Ich habe andere Vorstellungen als Platz 15 in der Liga und und alle 8 Monate mal ein Heimspiel zu gewinnen. Das liegt natürlich an mir. Ich bin da irgendwie unrealistisch. Ich vergesse auch wo wir vor 20 Jahren waren etc etc.
Kann man mir alles ans Bein binden. hab ich kein Problem mit. Als Vorwand zum Dampf ablassen sehe ich das eher nicht.
Ich bin aber trotzdem der Meinung , dass ein Spieler der sich seit 5 Monaten bei der Freien Turnerschaft Braunschweig fit gehalten, jetzt nicht unbedingt derjeinige ist der sofort bei 100% in der Bundesliga ist . Ich glaube ,dass der Mann schlicht überlaufen wird wenn er gegen ein paar schnelle Jungs antreten muß..und da gibt es einige in der Liga .
Das hat mit CL Ambitionen relativ wenig zu schaffen.. Mein Unmut hat rein sportliche Gründe. Wie meist.
Veh ist halt wie alle, er läßt einen holen, von dem er glaubt , dass er irgendwas taugt. . Friend, Butscher und Amedick lassen grüßen. [/quote]
Du sprichst mir aus der Seele mit diesem Beitrag.
Schade das man nicht erfährt ob Bruno tätsächlich diesem Transfer aus freien Stücken zugestimmt hat, oder sich einfach den Wünschen des Trainers beugt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass unser Dreigestirn das einstimmig abgesegnet hat.
Als Außenstehender hat man den Eindruck, die drehen irgendwie durch.
Tatsächlich glaube ich auch, das es sich hier wie schon von jemanden geschrieben um einen Spieler handelt dem man die vorzeitige Vertragsauflösung bezahlen darf, von kleinen Transfererlösen ganz zu schweigen.
Mich beschleicht das Gefühl das Bruno nur Erfüllungsgehilfe ist und so gut wie nichts zu sagen hat.
Wenn dem so ist, kann man ihm verpasste vorzeitige Vertragverlängerungen, wie hier in den Raum gestellt nicht vorwerfen auch wenns traurig wäre.
Ich glaube nicht das es zerschnitten ist. Soweit ich mich erinnere stand Rode kurz vor der Unterschrift, es hieß glaube ich es geht nur noch um Details. Dann vermute ich mal ist ein anderer Verein reingegrätscht und Rode und sein Berater haben realisiert das sie einen besseren Schnitt machen wenn Rode ablösefrei wechselt (ist mal nur so eine Vermutung).
So wird es gewesen sein. Kann aber auch sein, dass Rode sauer war, dass so viele Einzelheiten über die Verhandlungen an die Öffentlichkeit geraten sind.
Dieses Abwarten hätte aber zum Bumerang werden können, wenn Rode sich so schwer verletzt hätte, dass er seine Karriere beenden muss.
Wir dürfen gespannt sein, wohin sein Weg führt. In seiner aktuellen Form würde es in München nicht einmal für die Bank reichen, sofern die überhaupt noch Interesse haben.
Vielleicht besteht zwischen den beiden Sätzen sogar ein gewisser Zusammenhang. Weiß mans?
Im Übrigen glaube ich auch nicht, dass das Tischtuch zerschnitten ist. Vielleicht angeschnitten.
Wenn du sachlich bleibst wie in diesen Post dann habe ich überhaupt kein Problem mit dir.
Ich glaube auch nicht, dass sich Bruchhagen gegenüber Rode so, und sei es auch nur sinngemäß, geäußert haben soll.
Wenn man sieht, wie vorsichtig und durchdacht Bruchhagen sich in der Öffentlichkeit äußert, scheint das nahezu ausgeschlossen zu sein, dass diese Behauptung der Wahrheit entspricht.
Aber Transfers wie Inui, Aigner, Trapp, Zambrano, Anderson, Russ, Oczipka, Kadlec, Joselu und Lakic sind aus meiner Sicht keine Fehleinkäufe. Schließlich haben einige dieser Spieler uns nach Europa geschossen. Und wiederum sind einige dieser genannten Spieler die jetzt geholt worden sind in dieser Saison durchaus nicht schlecht. Zudem hat man mit Jung und Schwegler Verträge verlängert, wo es schon längst hieß das wir ohne sie planen sollten.
Also wenn man auf Hübner einhaut warum man gewisse Spieler geholt hat sollte man nicht vergessen was die oben genannten Spieler für Leistung bringen sobald sie Fit und in Form sind. Dank Hübners Verhandlungsgeschick sind dieser Spieler erst überhaupt zu uns gestoßen.
Madlung ist derzeit kein Fehleinkauf. Warum? Ganz einfach: Er hat bisher kein Spiel für uns gemacht in dem man ihn bewerten kann. Man sollte jeden eine Chance geben. Das würde jeder für sich selbst wünschen sollte er/sie bei einem neuen Arbeitgeber einsteigen.
nunja, bruchhagen behandelt das thema in der öffentlichkeit sehr vorsichtig, das macht mich etwas stutzig.
ist aber alles nur spekulation, daher abwarten.
liest sich wie ne bezahlte Werbeeinschaltung - die Fehleinkäufe werden als "Fehleinkäufe" verharmlost, die guten Einkäufe namentlich erwähnt und mehr.
Halbwegs objektiv lässt sich sagen, BH hatte ein durchschnittliches erstes Jahr (mit der meisten Kohle der zweiten Liga einen aufstiegsfähigen Kader zusammenzustellen ist nicht allzu schwer, aber auch nicht allzu leicht), ein gutes zweites Jahr (da hatte man auch einen Plan - die besten Spieler der zweiten Liga zu holen. Dass das dann so klappt hatte wohl kaum einer erwartet) und jetzt läuft grade ein schlechtes drittes Jahr (die Verpflichtungen waren allesamt Füllstoff, keiner ragt heraus, einige fallen ab. Und das für 7 Mios, die da verprasst wurden).
Ich denke so kann man das sagen.
Er ist wie die Eintracht - Durchschnitt. Mit gelegentlichen Ausschlägen in beide Richtungen...
Wobei ich nicht das Gefühl habe, dass Rode "zurückhält" und z.B. Zweikämpfen aus dem Weg geht oder so...