Um ehrlich zu sein, die Transferpolitik enttäuscht mich schon. Von langfristiger perspektivischer Transferplanung kann bisher leider überhaupt keine Rede sein. Wie möchte man damit die Mannschaft, respektive die Gesellschaft, entwickeln? Sicherlich, einzeln betrachtet kann man mit jedem dieser Akteure leben, sie eröffnen die kurzfristige Perspektive Klassenerhalt.
Mit Kinsombi und Gerezgiher nimmt man zwar talentierte Nachwuchskräfte in den Profikader auf, nur steht deren weitere Entwicklung in den Sternen, zumal mit der Abschaffung der U 23 wenig Einsatzzeiten vorhanden sein werden. Außerdem sind sie in einem Alter, wo die weitere Entwicklung noch sehr schwer abzuschätzen ist, es ist mehr oder weniger eine Lotterie. Spieler wie Hasebe, Valdez und vielleicht Almeida werden transferpolitisch der Eintracht keine Perspektiven hinsichtlich der Stärkung der Wirtschaftskraft bieten. Wozu ihre Leistungsfähigkeit noch reicht, bleibt abzuwarten. Für Piazon gilt insoweit das Gleiche, da Transfererlöse nahezu ausgeschlossen sind, es sei denn, er spielt eine mediokre Saison, woraus sich eventuell nachfolgend Bindungsmöglichkeiten ergeben. Bleiben Chandler und Ignjovski, die ihre Bundesligatauglichkeit auf niedrigem bis mittlerem Niveau bewiesen haben und strategisch betrachtet in einem guten Alter sind. Die Frage ist, lässt sich bei diesen ein Leistungssteigerungpotenzial erkennen, sodass eventuell nennenswerte Transfererlöse generierbar sind oder eben ein Leistungszugewinn fürs Team erwartbar ist?
Jeder einzelne Transfer für sich genommen ist für mich gut darstellbar, nur gefällt mir die Durchmischung überhaupt nicht. Davon, dass man die langfristige Entwicklung im Auge behalten möchte, sieht man in dieser Transferperiode leider noch nicht allzu viel. Aber vielleicht hat man eben noch eine Patrone im Lauf, der genau in diese perspektivische Richtung zeigt.
Platte schrieb: mit versicherungen hab ichs nicht so, den burschen trau ich nicht.
natürlich wäre ich als sportdirektor überfordert. weil ich was anderes gelernt habe. stell dir vor, du musst als bäckerbursch eine sau fachmännisch schlachten und zerlegen. wenn du dann noch kein blut sehen kannst kommt logischerweise druck und hetze auf.
hübners öffentliche auftritte sind ausbaufähig. wie er intern seine arbeit erledigt kann ich nicht beurteilen.
es wird sich nicht vermeiden lassen, dass er mit geldgeilen spielern/beratern, heimtückischen journalisten und sonstigen üblen gestalten zu tun hat. dafür wird er vermutlich erstklassig bezahlt.
Wenn du nachliest, wie der Piazon-Transfer beinahe noch geplatzt waere und Bruno schnell noch nach FFM geduest ist, um nichts anbrennen zu lassen, dann siehst du was der Mann leisten muss. Undank ist der Welten Lohn, eigentlich haett er ja wirklich Grund angepisst zu sein.
hör doch auf mit dieser bescheuerten lobhudelei. ist ja eine frechheit gegenüer jedem feuerwehrmann, rettungssanitäter etc., die ständig losdüsen um nichts anbrennen zu lassen - für einen bruchtteil von hübners gehalt.
Dann hör bitte ab sofort auf, den Millionären mit dem Adler auf der Brust nach einem Sieg zuzujubeln! Selten so einen blöden Vergleich in einem Fußballforum gelesen.
schlaumeier, was hat ein eintracht-sieg damit zu tun, dass ein sportfunktionär nach ffm eilt und das hier noch als besondere leistung hervorgehoben wird. blöder gehts eigentlich nicht
Platte schrieb: mit versicherungen hab ichs nicht so, den burschen trau ich nicht.
natürlich wäre ich als sportdirektor überfordert. weil ich was anderes gelernt habe. stell dir vor, du musst als bäckerbursch eine sau fachmännisch schlachten und zerlegen. wenn du dann noch kein blut sehen kannst kommt logischerweise druck und hetze auf.
hübners öffentliche auftritte sind ausbaufähig. wie er intern seine arbeit erledigt kann ich nicht beurteilen.
es wird sich nicht vermeiden lassen, dass er mit geldgeilen spielern/beratern, heimtückischen journalisten und sonstigen üblen gestalten zu tun hat. dafür wird er vermutlich erstklassig bezahlt.
Wenn du nachliest, wie der Piazon-Transfer beinahe noch geplatzt waere und Bruno schnell noch nach FFM geduest ist, um nichts anbrennen zu lassen, dann siehst du was der Mann leisten muss. Undank ist der Welten Lohn, eigentlich haett er ja wirklich Grund angepisst zu sein.
hör doch auf mit dieser bescheuerten lobhudelei. ist ja eine frechheit gegenüer jedem feuerwehrmann, rettungssanitäter etc., die ständig losdüsen um nichts anbrennen zu lassen - für einen bruchtteil von hübners gehalt.
Dann hör bitte ab sofort auf, den Millionären mit dem Adler auf der Brust nach einem Sieg zuzujubeln! Selten so einen blöden Vergleich in einem Fußballforum gelesen.
schlaumeier, was hat ein eintracht-sieg damit zu tun, dass ein sportfunktionär nach ffm eilt und das hier noch als besondere leistung hervorgehoben wird. blöder gehts eigentlich nicht
Mit dem letzten Satz hast Du Recht...was dich angeht...
Biotic schrieb: Wenn du nachliest, wie der Piazon-Transfer beinahe noch geplatzt waere und Bruno schnell noch nach FFM geduest ist, um nichts anbrennen zu lassen, dann siehst du was der Mann leisten muss
gute Güte. Das ist sein verdammter Job. Nicht mehr, nicht weniger. Dass er in der Gegend rumdüst, dafür wird er ausreichend entlohnt.
Platte schrieb: mit versicherungen hab ichs nicht so, den burschen trau ich nicht.
natürlich wäre ich als sportdirektor überfordert. weil ich was anderes gelernt habe. stell dir vor, du musst als bäckerbursch eine sau fachmännisch schlachten und zerlegen. wenn du dann noch kein blut sehen kannst kommt logischerweise druck und hetze auf.
hübners öffentliche auftritte sind ausbaufähig. wie er intern seine arbeit erledigt kann ich nicht beurteilen.
es wird sich nicht vermeiden lassen, dass er mit geldgeilen spielern/beratern, heimtückischen journalisten und sonstigen üblen gestalten zu tun hat. dafür wird er vermutlich erstklassig bezahlt.
Wenn du nachliest, wie der Piazon-Transfer beinahe noch geplatzt waere und Bruno schnell noch nach FFM geduest ist, um nichts anbrennen zu lassen, dann siehst du was der Mann leisten muss. Undank ist der Welten Lohn, eigentlich haett er ja wirklich Grund angepisst zu sein.
hör doch auf mit dieser bescheuerten lobhudelei. ist ja eine frechheit gegenüer jedem feuerwehrmann, rettungssanitäter etc., die ständig losdüsen um nichts anbrennen zu lassen - für einen bruchtteil von hübners gehalt.
Dann hör bitte ab sofort auf, den Millionären mit dem Adler auf der Brust nach einem Sieg zuzujubeln! Selten so einen blöden Vergleich in einem Fußballforum gelesen.
schlaumeier, was hat ein eintracht-sieg damit zu tun, dass ein sportfunktionär nach ffm eilt und das hier noch als besondere leistung hervorgehoben wird. blöder gehts eigentlich nicht
Sportfunktionär? Man, man, man...
Lese den gesamten Verlauf noch einmal durch, versuche Dich zu konzentrieren, achte auf den Inhalt und den Widerspruch, der sich aufgrund Deiner Äußerungen ergibt. Evtl. fällt es Dir dann auf, das Du hier wirklich ein ganz dünnes Brett bohrst!
Biotic schrieb: Wenn du nachliest, wie der Piazon-Transfer beinahe noch geplatzt waere und Bruno schnell noch nach FFM geduest ist, um nichts anbrennen zu lassen, dann siehst du was der Mann leisten muss
gute Güte. Das ist sein verdammter Job. Nicht mehr, nicht weniger. Dass er in der Gegend rumdüst, dafür wird er ausreichend entlohnt.
Klar, aber wir hatten hier auch schon einige "Macher", die lieber im Puff rumgefallen sind, als engagiert und ambitioniert ihren Job auszuüben, oder?
Stolzer_Adler schrieb: Piazon geliehen und nun das Schaaf-Netzwerk mit Valdez (ablösefrei für 2 Jahre) und mit Almeida (ablösefrei) genutzt. Dazu vom Absteiger Nürnberg Ex-SGEler Chandler und Japaner Hasebe. Extrem einfallsreich war das nicht. TS weiß aber nun gerade bei Valdez und Almeida was er bekommt. Sind beide nun aber 30.
Beide können mit ihren 30 Jahren noch locker 2-3 Jahre auf richtig hohem Niveau spielen. Wobei man bei hohem Niveau dahingehend relatvieren muss, wie groß das Leistungsvermögen ist. Sprich sie können für ihre jeweiligen Verhältnisse entsprechend gute Leistungen bringen.
Hätte man stattdessen 2 Spieler mit ähnlicher Qualität geholt, die meinetwegen Mitte 20 sind, hätte das vermutlich deutlich mehr gekostet und zum anderen hätte man Waldschmidt damit jede Perspektive genommen.
So kann Luca in den nächsten 2 (bis 3) Jahren sicher die eine oder andere Einsatzminute sammeln und wenn Valdez und Almeida (sofern er überhaupt kommt) uns in 2-3 Jahren verlassen, haben wir mit Waldschmidt einen immer noch jungen Stürmer, der schon etwas Erfahrung gesammelt hat, der deren Platz nahtlos übernehmen kann.
Biotic schrieb: Wenn du nachliest, wie der Piazon-Transfer beinahe noch geplatzt waere und Bruno schnell noch nach FFM geduest ist, um nichts anbrennen zu lassen, dann siehst du was der Mann leisten muss
gute Güte. Das ist sein verdammter Job. Nicht mehr, nicht weniger. Dass er in der Gegend rumdüst, dafür wird er ausreichend entlohnt.
Klar, aber wir hatten hier auch schon einige "Macher", die lieber im Puff rumgefallen sind, als engagiert und ambitioniert ihren Job auszuüben, oder?
gute Taktik. "Aber die anderen, die haben doch diese und jenes". Uninteressant.
Platte schrieb: mit versicherungen hab ichs nicht so, den burschen trau ich nicht.
natürlich wäre ich als sportdirektor überfordert. weil ich was anderes gelernt habe. stell dir vor, du musst als bäckerbursch eine sau fachmännisch schlachten und zerlegen. wenn du dann noch kein blut sehen kannst kommt logischerweise druck und hetze auf.
hübners öffentliche auftritte sind ausbaufähig. wie er intern seine arbeit erledigt kann ich nicht beurteilen.
es wird sich nicht vermeiden lassen, dass er mit geldgeilen spielern/beratern, heimtückischen journalisten und sonstigen üblen gestalten zu tun hat. dafür wird er vermutlich erstklassig bezahlt.
Wenn du nachliest, wie der Piazon-Transfer beinahe noch geplatzt waere und Bruno schnell noch nach FFM geduest ist, um nichts anbrennen zu lassen, dann siehst du was der Mann leisten muss. Undank ist der Welten Lohn, eigentlich haett er ja wirklich Grund angepisst zu sein.
hör doch auf mit dieser bescheuerten lobhudelei. ist ja eine frechheit gegenüer jedem feuerwehrmann, rettungssanitäter etc., die ständig losdüsen um nichts anbrennen zu lassen - für einen bruchtteil von hübners gehalt.
Dann hör bitte ab sofort auf, den Millionären mit dem Adler auf der Brust nach einem Sieg zuzujubeln! Selten so einen blöden Vergleich in einem Fußballforum gelesen.
schlaumeier, was hat ein eintracht-sieg damit zu tun, dass ein sportfunktionär nach ffm eilt und das hier noch als besondere leistung hervorgehoben wird. blöder gehts eigentlich nicht
Mit dem letzten Satz hast Du Recht...was dich angeht...
Blöd ist der User sicherlich nicht. Der ist nur dummdreist und niveaulos. Zudem bemüht er sich immer, nichts zum eigentlichen Thema zu schreiben. Er will lediglich provozieren,
Biotic schrieb: Wenn du nachliest, wie der Piazon-Transfer beinahe noch geplatzt waere und Bruno schnell noch nach FFM geduest ist, um nichts anbrennen zu lassen, dann siehst du was der Mann leisten muss
gute Güte. Das ist sein verdammter Job. Nicht mehr, nicht weniger. Dass er in der Gegend rumdüst, dafür wird er ausreichend entlohnt.
Klar, aber wir hatten hier auch schon einige "Macher", die lieber im Puff rumgefallen sind, als engagiert und ambitioniert ihren Job auszuüben, oder?
gute Taktik. "Aber die anderen, die haben doch diese und jenes". Uninteressant.
Nein, keine Taktik. Eher der Versuch einer Erklärung, warum mancher Eintracht-Anhänger eben besonders dankbar für eine ehrliche und fleissige Arbeitsleistung ist. Das mag sicherlich manchmal übertrieben sein, denn natürlich ist es "sein Job" und natürlich bekommt er dafür eine "ausreichende Entlohnung"
Außerdem, so geht es mir oft, haben manche vielleicht das Bedürfnis, den vielen unsachlichen und teils auch unverschämten Beiträgen hier etwas entgegenzusetzen. Und wenn es nur ein Lob ist für eine Selbstverständlichkeit. Entscheidend ist doch, dass er diese Selbstverständlichkeiten bringt. Du bist doch auch schon lange genug dabei um zu wissen, dass dies hier eben oft nicht selbstverständlich war, das diese Selbstverständlichkeiten erbracht wurden, oder?
So kann Luca in den nächsten 2 (bis 3) Jahren sicher die eine oder andere Einsatzminute sammeln und wenn Valdez und Almeida (sofern er überhaupt kommt) uns in 2-3 Jahren verlassen, haben wir mit Waldschmidt einen immer noch jungen Stürmer, der schon etwas Erfahrung gesammelt hat, der deren Platz nahtlos übernehmen kann.
Das ist erst einmal Wunschdenken.
Und außerdem bin ich schon zu alt und habe auch nie Stürmer gespielt.
Platte schrieb: mit versicherungen hab ichs nicht so, den burschen trau ich nicht.
natürlich wäre ich als sportdirektor überfordert. weil ich was anderes gelernt habe. stell dir vor, du musst als bäckerbursch eine sau fachmännisch schlachten und zerlegen. wenn du dann noch kein blut sehen kannst kommt logischerweise druck und hetze auf.
hübners öffentliche auftritte sind ausbaufähig. wie er intern seine arbeit erledigt kann ich nicht beurteilen.
es wird sich nicht vermeiden lassen, dass er mit geldgeilen spielern/beratern, heimtückischen journalisten und sonstigen üblen gestalten zu tun hat. dafür wird er vermutlich erstklassig bezahlt.
Wenn du nachliest, wie der Piazon-Transfer beinahe noch geplatzt waere und Bruno schnell noch nach FFM geduest ist, um nichts anbrennen zu lassen, dann siehst du was der Mann leisten muss. Undank ist der Welten Lohn, eigentlich haett er ja wirklich Grund angepisst zu sein.
hör doch auf mit dieser bescheuerten lobhudelei. ist ja eine frechheit gegenüer jedem feuerwehrmann, rettungssanitäter etc., die ständig losdüsen um nichts anbrennen zu lassen - für einen bruchtteil von hübners gehalt.
Dann hör bitte ab sofort auf, den Millionären mit dem Adler auf der Brust nach einem Sieg zuzujubeln! Selten so einen blöden Vergleich in einem Fußballforum gelesen.
schlaumeier, was hat ein eintracht-sieg damit zu tun, dass ein sportfunktionär nach ffm eilt und das hier noch als besondere leistung hervorgehoben wird. blöder gehts eigentlich nicht
Sportfunktionär? Man, man, man...
Lese den gesamten Verlauf noch einmal durch, versuche Dich zu konzentrieren, achte auf den Inhalt und den Widerspruch, der sich aufgrund Deiner Äußerungen ergibt. Evtl. fällt es Dir dann auf, das Du hier wirklich ein ganz dünnes Brett bohrst!
was soll dieses wirre geschwafel ich habe nichts gegen hübner, kann mich aber auch nicht für ihn begeistern. mir sträuben sich nur die nackenhaare, wenn hier profane leistungen (ist nach ffm gedüst) hochgelobt werden.
was ein funktionär ist scheint dir auch nicht klar zu sein.
di Luca schrieb: Um ehrlich zu sein, die Transferpolitik enttäuscht mich schon. Von langfristiger perspektivischer Transferplanung kann bisher leider überhaupt keine Rede sein. Wie möchte man damit die Mannschaft, respektive die Gesellschaft, entwickeln? Sicherlich, einzeln betrachtet kann man mit jedem dieser Akteure leben, sie eröffnen die kurzfristige Perspektive Klassenerhalt.
Mit Kinsombi und Gerezgiher nimmt man zwar talentierte Nachwuchskräfte in den Profikader auf, nur steht deren weitere Entwicklung in den Sternen, zumal mit der Abschaffung der U 23 wenig Einsatzzeiten vorhanden sein werden. Außerdem sind sie in einem Alter, wo die weitere Entwicklung noch sehr schwer abzuschätzen ist, es ist mehr oder weniger eine Lotterie. Spieler wie Hasebe, Valdez und vielleicht Almeida werden transferpolitisch der Eintracht keine Perspektiven hinsichtlich der Stärkung der Wirtschaftskraft bieten. Wozu ihre Leistungsfähigkeit noch reicht, bleibt abzuwarten. Für Piazon gilt insoweit das Gleiche, da Transfererlöse nahezu ausgeschlossen sind, es sei denn, er spielt eine mediokre Saison, woraus sich eventuell nachfolgend Bindungsmöglichkeiten ergeben. Bleiben Chandler und Ignjovski, die ihre Bundesligatauglichkeit auf niedrigem bis mittlerem Niveau bewiesen haben und strategisch betrachtet in einem guten Alter sind. Die Frage ist, lässt sich bei diesen ein Leistungssteigerungpotenzial erkennen, sodass eventuell nennenswerte Transfererlöse generierbar sind oder eben ein Leistungszugewinn fürs Team erwartbar ist?
Jeder einzelne Transfer für sich genommen ist für mich gut darstellbar, nur gefällt mir die Durchmischung überhaupt nicht. Davon, dass man die langfristige Entwicklung im Auge behalten möchte, sieht man in dieser Transferperiode leider noch nicht allzu viel. Aber vielleicht hat man eben noch eine Patrone im Lauf, der genau in diese perspektivische Richtung zeigt.
Und wie sollte so ein Kader für Dich aussehen? Ausschließlich gespickt mit 18-22 jährigen Toptalenten?
Platte schrieb: mit versicherungen hab ichs nicht so, den burschen trau ich nicht.
natürlich wäre ich als sportdirektor überfordert. weil ich was anderes gelernt habe. stell dir vor, du musst als bäckerbursch eine sau fachmännisch schlachten und zerlegen. wenn du dann noch kein blut sehen kannst kommt logischerweise druck und hetze auf.
hübners öffentliche auftritte sind ausbaufähig. wie er intern seine arbeit erledigt kann ich nicht beurteilen.
es wird sich nicht vermeiden lassen, dass er mit geldgeilen spielern/beratern, heimtückischen journalisten und sonstigen üblen gestalten zu tun hat. dafür wird er vermutlich erstklassig bezahlt.
Wenn du nachliest, wie der Piazon-Transfer beinahe noch geplatzt waere und Bruno schnell noch nach FFM geduest ist, um nichts anbrennen zu lassen, dann siehst du was der Mann leisten muss. Undank ist der Welten Lohn, eigentlich haett er ja wirklich Grund angepisst zu sein.
hör doch auf mit dieser bescheuerten lobhudelei. ist ja eine frechheit gegenüer jedem feuerwehrmann, rettungssanitäter etc., die ständig losdüsen um nichts anbrennen zu lassen - für einen bruchtteil von hübners gehalt.
Dann hör bitte ab sofort auf, den Millionären mit dem Adler auf der Brust nach einem Sieg zuzujubeln! Selten so einen blöden Vergleich in einem Fußballforum gelesen.
schlaumeier, was hat ein eintracht-sieg damit zu tun, dass ein sportfunktionär nach ffm eilt und das hier noch als besondere leistung hervorgehoben wird. blöder gehts eigentlich nicht
Mit dem letzten Satz hast Du Recht...was dich angeht...
Blöd ist der User sicherlich nicht. Der ist nur dummdreist und niveaulos. Zudem bemüht er sich immer, nichts zum eigentlichen Thema zu schreiben. Er will lediglich provozieren,
ich halte dich auch nicht für besonders doof, lediglich für einen vielschwätzenden oberleerer
Platte schrieb: mit versicherungen hab ichs nicht so, den burschen trau ich nicht.
natürlich wäre ich als sportdirektor überfordert. weil ich was anderes gelernt habe. stell dir vor, du musst als bäckerbursch eine sau fachmännisch schlachten und zerlegen. wenn du dann noch kein blut sehen kannst kommt logischerweise druck und hetze auf.
hübners öffentliche auftritte sind ausbaufähig. wie er intern seine arbeit erledigt kann ich nicht beurteilen.
es wird sich nicht vermeiden lassen, dass er mit geldgeilen spielern/beratern, heimtückischen journalisten und sonstigen üblen gestalten zu tun hat. dafür wird er vermutlich erstklassig bezahlt.
Wenn du nachliest, wie der Piazon-Transfer beinahe noch geplatzt waere und Bruno schnell noch nach FFM geduest ist, um nichts anbrennen zu lassen, dann siehst du was der Mann leisten muss. Undank ist der Welten Lohn, eigentlich haett er ja wirklich Grund angepisst zu sein.
hör doch auf mit dieser bescheuerten lobhudelei. ist ja eine frechheit gegenüer jedem feuerwehrmann, rettungssanitäter etc., die ständig losdüsen um nichts anbrennen zu lassen - für einen bruchtteil von hübners gehalt.
Dann hör bitte ab sofort auf, den Millionären mit dem Adler auf der Brust nach einem Sieg zuzujubeln! Selten so einen blöden Vergleich in einem Fußballforum gelesen.
schlaumeier, was hat ein eintracht-sieg damit zu tun, dass ein sportfunktionär nach ffm eilt und das hier noch als besondere leistung hervorgehoben wird. blöder gehts eigentlich nicht
Mit dem letzten Satz hast Du Recht...was dich angeht...
Blöd ist der User sicherlich nicht. Der ist nur dummdreist und niveaulos. Zudem bemüht er sich immer, nichts zum eigentlichen Thema zu schreiben. Er will lediglich provozieren,
ich halte dich auch nicht für besonders doof, lediglich für einen vielschwätzenden oberleerer
Platte schrieb: mit versicherungen hab ichs nicht so, den burschen trau ich nicht.
natürlich wäre ich als sportdirektor überfordert. weil ich was anderes gelernt habe. stell dir vor, du musst als bäckerbursch eine sau fachmännisch schlachten und zerlegen. wenn du dann noch kein blut sehen kannst kommt logischerweise druck und hetze auf.
hübners öffentliche auftritte sind ausbaufähig. wie er intern seine arbeit erledigt kann ich nicht beurteilen.
es wird sich nicht vermeiden lassen, dass er mit geldgeilen spielern/beratern, heimtückischen journalisten und sonstigen üblen gestalten zu tun hat. dafür wird er vermutlich erstklassig bezahlt.
Wenn du nachliest, wie der Piazon-Transfer beinahe noch geplatzt waere und Bruno schnell noch nach FFM geduest ist, um nichts anbrennen zu lassen, dann siehst du was der Mann leisten muss. Undank ist der Welten Lohn, eigentlich haett er ja wirklich Grund angepisst zu sein.
hör doch auf mit dieser bescheuerten lobhudelei. ist ja eine frechheit gegenüer jedem feuerwehrmann, rettungssanitäter etc., die ständig losdüsen um nichts anbrennen zu lassen - für einen bruchtteil von hübners gehalt.
Dann hör bitte ab sofort auf, den Millionären mit dem Adler auf der Brust nach einem Sieg zuzujubeln! Selten so einen blöden Vergleich in einem Fußballforum gelesen.
schlaumeier, was hat ein eintracht-sieg damit zu tun, dass ein sportfunktionär nach ffm eilt und das hier noch als besondere leistung hervorgehoben wird. blöder gehts eigentlich nicht
Mit dem letzten Satz hast Du Recht...was dich angeht...
Blöd ist der User sicherlich nicht. Der ist nur dummdreist und niveaulos. Zudem bemüht er sich immer, nichts zum eigentlichen Thema zu schreiben. Er will lediglich provozieren,
ich halte dich auch nicht für besonders doof, lediglich für einen vielschwätzenden oberleerer
Platte schrieb: mit versicherungen hab ichs nicht so, den burschen trau ich nicht.
natürlich wäre ich als sportdirektor überfordert. weil ich was anderes gelernt habe. stell dir vor, du musst als bäckerbursch eine sau fachmännisch schlachten und zerlegen. wenn du dann noch kein blut sehen kannst kommt logischerweise druck und hetze auf.
hübners öffentliche auftritte sind ausbaufähig. wie er intern seine arbeit erledigt kann ich nicht beurteilen.
es wird sich nicht vermeiden lassen, dass er mit geldgeilen spielern/beratern, heimtückischen journalisten und sonstigen üblen gestalten zu tun hat. dafür wird er vermutlich erstklassig bezahlt.
Wenn du nachliest, wie der Piazon-Transfer beinahe noch geplatzt waere und Bruno schnell noch nach FFM geduest ist, um nichts anbrennen zu lassen, dann siehst du was der Mann leisten muss. Undank ist der Welten Lohn, eigentlich haett er ja wirklich Grund angepisst zu sein.
hör doch auf mit dieser bescheuerten lobhudelei. ist ja eine frechheit gegenüer jedem feuerwehrmann, rettungssanitäter etc., die ständig losdüsen um nichts anbrennen zu lassen - für einen bruchtteil von hübners gehalt.
Dann hör bitte ab sofort auf, den Millionären mit dem Adler auf der Brust nach einem Sieg zuzujubeln! Selten so einen blöden Vergleich in einem Fußballforum gelesen.
schlaumeier, was hat ein eintracht-sieg damit zu tun, dass ein sportfunktionär nach ffm eilt und das hier noch als besondere leistung hervorgehoben wird. blöder gehts eigentlich nicht
Sportfunktionär? Man, man, man...
Lese den gesamten Verlauf noch einmal durch, versuche Dich zu konzentrieren, achte auf den Inhalt und den Widerspruch, der sich aufgrund Deiner Äußerungen ergibt. Evtl. fällt es Dir dann auf, das Du hier wirklich ein ganz dünnes Brett bohrst!
was soll dieses wirre geschwafel ich habe nichts gegen hübner, kann mich aber auch nicht für ihn begeistern. mir sträuben sich nur die nackenhaare, wenn hier profane leistungen (ist nach ffm gedüst) hochgelobt werden.
was ein funktionär ist scheint dir auch nicht klar zu sein.
Ok, dann erkläre ich Dir meinen Gedankengang zu Deinem Beitrag:
Sportdirektor bei Eintracht Frankfurt (polemisch hätte ich jetzt auch Sportfunktionär schreiben können): Hetzt von Termin zu Termin in der heißen Transferphase um Spieler zu kaufen und zu verkaufen bzw. Verträge neu zu gestalten. Verdient dafür sehr viel Geld.
Bundesligaprofi bei Eintracht Frankfurt: Spielt je nach dem mehr oder weniger oft bzw. lang, schießt ab und zu ein Tor und ab- und zu gewinnt er mit seinen Kollegen auch mal ein Spiel. Verdient dafür sehr, sehr viel Geld!
Jubelt man nun dem Sportdirektor zu, dass er seinen Job gut macht, ist das eine "Frechheit" gegenüber z. B. dem von Dir genannten Feuerwehrmann. Jubelt man im Stadion dem Siegtorschützen zu, ist das normal und natürlich dann keine Frechheit, obwohl der Spieler doch nur maximal gut 90 Minuten gespielt hat und vielleicht einmal richtig stand.
Diesen Widerspruch in Deinen Äußerungen verstehe ich nicht. Deswegen habe ich Dir ja auch geschrieben, dass Du dann auch das jubeln einstellen sollst. War natürlich nur als Beispiel gemeint in der Hoffnung, dass es Dir vielleicht auffällt. Macht nix, alles wird gut!
di Luca schrieb: Um ehrlich zu sein, die Transferpolitik enttäuscht mich schon. Von langfristiger perspektivischer Transferplanung kann bisher leider überhaupt keine Rede sein. Wie möchte man damit die Mannschaft, respektive die Gesellschaft, entwickeln? Sicherlich, einzeln betrachtet kann man mit jedem dieser Akteure leben, sie eröffnen die kurzfristige Perspektive Klassenerhalt.
Mit Kinsombi und Gerezgiher nimmt man zwar talentierte Nachwuchskräfte in den Profikader auf, nur steht deren weitere Entwicklung in den Sternen, zumal mit der Abschaffung der U 23 wenig Einsatzzeiten vorhanden sein werden. Außerdem sind sie in einem Alter, wo die weitere Entwicklung noch sehr schwer abzuschätzen ist, es ist mehr oder weniger eine Lotterie. Spieler wie Hasebe, Valdez und vielleicht Almeida werden transferpolitisch der Eintracht keine Perspektiven hinsichtlich der Stärkung der Wirtschaftskraft bieten. Wozu ihre Leistungsfähigkeit noch reicht, bleibt abzuwarten. Für Piazon gilt insoweit das Gleiche, da Transfererlöse nahezu ausgeschlossen sind, es sei denn, er spielt eine mediokre Saison, woraus sich eventuell nachfolgend Bindungsmöglichkeiten ergeben. Bleiben Chandler und Ignjovski, die ihre Bundesligatauglichkeit auf niedrigem bis mittlerem Niveau bewiesen haben und strategisch betrachtet in einem guten Alter sind. Die Frage ist, lässt sich bei diesen ein Leistungssteigerungpotenzial erkennen, sodass eventuell nennenswerte Transfererlöse generierbar sind oder eben ein Leistungszugewinn fürs Team erwartbar ist?
Jeder einzelne Transfer für sich genommen ist für mich gut darstellbar, nur gefällt mir die Durchmischung überhaupt nicht. Davon, dass man die langfristige Entwicklung im Auge behalten möchte, sieht man in dieser Transferperiode leider noch nicht allzu viel. Aber vielleicht hat man eben noch eine Patrone im Lauf, der genau in diese perspektivische Richtung zeigt.
Und wie sollte so ein Kader für Dich aussehen? Ausschließlich gespickt mit 18-22 jährigen Toptalenten?
Bevor mein Account hier liquidiert wird, antworte ich Dir noch schnell.
Wie ich mir eine zukunftsorientierte Transferpolitik vorstelle, habe ich gestern schon einmal kurz umrissen, deshalb mache ich es mir leicht und zitiere mich selbst mit diese Passage.
>>Transferpolitisch, um ein Teilsegment herauszunehmen, könnte es nun so aussehen, dass ich eine Prioritätenliste anhand einer Bedarfsanalyse erarbeite, die kurzfristige Ziele und langfristge Planung verbindet. Das Ergebnis wird zumeist eine Mischkalkulation sein. Kurzfristiges Ziel, eine leistungsstarke Mannschaft für die kommende Saison zu haben. Lang- oder mittelfristiges Ziel, entwicklungsfähige Spieler mit einer Transfergewinnperspektive zu binden. Letztere sollten ausschließlich als Vertragsspieler oder Leihspieler in definierten Altersgrenzen mit Kaufoption verpflichtet werden. Erstere können diese Kriterium sicherlich auch erfüllen, jedoch soll und darf dies kein Ausschlusskriterium sein. So können ältere Spieler durchaus als Vertragsspieler oder jüngere als Vertrags- oder Leihspieler ohne Kaufoption verpflichtet werden, ist sonst keine Mannschaft zusammen zu stellen, mit der die kurzfristigen Ziele prognostisch erreicht werden können. Wichtig dabei ist, dass man das eine nicht auf Kosten des anderen vernachlässigt, hier gilt es die Balance zu finden. Um dies zu verwirklichen, muss ich möglichst frühzeitig eine Marktübersicht erarbeiten, die zu erwartende Preise für Ablösezahlungen, Leihgebühren, Handgelder und Gehaltskosten für infrage kommende Spieler eruieren und, selbstverständlich, entsprechendes Spielermaterial sichten. <<
Ey!
Nur weil bei mir "Verkehrsberuhigte Zone" herrscht, heißt das nicht, dass der schlafende Vulkan nicht wieder ausbrechen kann......
Mit Kinsombi und Gerezgiher nimmt man zwar talentierte Nachwuchskräfte in den Profikader auf, nur steht deren weitere Entwicklung in den Sternen, zumal mit der Abschaffung der U 23 wenig Einsatzzeiten vorhanden sein werden. Außerdem sind sie in einem Alter, wo die weitere Entwicklung noch sehr schwer abzuschätzen ist, es ist mehr oder weniger eine Lotterie. Spieler wie Hasebe, Valdez und vielleicht Almeida werden transferpolitisch der Eintracht keine Perspektiven hinsichtlich der Stärkung der Wirtschaftskraft bieten. Wozu ihre Leistungsfähigkeit noch reicht, bleibt abzuwarten. Für Piazon gilt insoweit das Gleiche, da Transfererlöse nahezu ausgeschlossen sind, es sei denn, er spielt eine mediokre Saison, woraus sich eventuell nachfolgend Bindungsmöglichkeiten ergeben. Bleiben Chandler und Ignjovski, die ihre Bundesligatauglichkeit auf niedrigem bis mittlerem Niveau bewiesen haben und strategisch betrachtet in einem guten Alter sind. Die Frage ist, lässt sich bei diesen ein Leistungssteigerungpotenzial erkennen, sodass eventuell nennenswerte Transfererlöse generierbar sind oder eben ein Leistungszugewinn fürs Team erwartbar ist?
Jeder einzelne Transfer für sich genommen ist für mich gut darstellbar, nur gefällt mir die Durchmischung überhaupt nicht. Davon, dass man die langfristige Entwicklung im Auge behalten möchte, sieht man in dieser Transferperiode leider noch nicht allzu viel. Aber vielleicht hat man eben noch eine Patrone im Lauf, der genau in diese perspektivische Richtung zeigt.
schlaumeier,
was hat ein eintracht-sieg damit zu tun, dass ein sportfunktionär nach ffm eilt und das hier noch als besondere leistung hervorgehoben wird.
blöder gehts eigentlich nicht
Mit dem letzten Satz hast Du Recht...was dich angeht...
gute Güte. Das ist sein verdammter Job. Nicht mehr, nicht weniger. Dass er in der Gegend rumdüst, dafür wird er ausreichend entlohnt.
Sportfunktionär? Man, man, man...
Lese den gesamten Verlauf noch einmal durch, versuche Dich zu konzentrieren, achte auf den Inhalt und den Widerspruch, der sich aufgrund Deiner Äußerungen ergibt. Evtl. fällt es Dir dann auf, das Du hier wirklich ein ganz dünnes Brett bohrst!
Klar, aber wir hatten hier auch schon einige "Macher", die lieber im Puff rumgefallen sind, als engagiert und ambitioniert ihren Job auszuüben, oder?
Beide können mit ihren 30 Jahren noch locker 2-3 Jahre auf richtig hohem Niveau spielen. Wobei man bei hohem Niveau dahingehend relatvieren muss, wie groß das Leistungsvermögen ist. Sprich sie können für ihre jeweiligen Verhältnisse entsprechend gute Leistungen bringen.
Hätte man stattdessen 2 Spieler mit ähnlicher Qualität geholt, die meinetwegen Mitte 20 sind, hätte das vermutlich deutlich mehr gekostet und zum anderen hätte man Waldschmidt damit jede Perspektive genommen.
So kann Luca in den nächsten 2 (bis 3) Jahren sicher die eine oder andere Einsatzminute sammeln und wenn Valdez und Almeida (sofern er überhaupt kommt) uns in 2-3 Jahren verlassen, haben wir mit Waldschmidt einen immer noch jungen Stürmer, der schon etwas Erfahrung gesammelt hat, der deren Platz nahtlos übernehmen kann.
gute Taktik. "Aber die anderen, die haben doch diese und jenes". Uninteressant.
Blöd ist der User sicherlich nicht. Der ist nur dummdreist und niveaulos. Zudem bemüht er sich immer, nichts zum eigentlichen Thema zu schreiben. Er will lediglich provozieren,
Nein, keine Taktik. Eher der Versuch einer Erklärung, warum mancher Eintracht-Anhänger eben besonders dankbar für eine ehrliche und fleissige Arbeitsleistung ist. Das mag sicherlich manchmal übertrieben sein, denn natürlich ist es "sein Job" und natürlich bekommt er dafür eine "ausreichende Entlohnung"
Außerdem, so geht es mir oft, haben manche vielleicht das Bedürfnis, den vielen unsachlichen und teils auch unverschämten Beiträgen hier etwas entgegenzusetzen. Und wenn es nur ein Lob ist für eine Selbstverständlichkeit. Entscheidend ist doch, dass er diese Selbstverständlichkeiten bringt. Du bist doch auch schon lange genug dabei um zu wissen, dass dies hier eben oft nicht selbstverständlich war, das diese Selbstverständlichkeiten erbracht wurden, oder?
Das ist erst einmal Wunschdenken.
Und außerdem bin ich schon zu alt und habe auch nie Stürmer gespielt.
was soll dieses wirre geschwafel
ich habe nichts gegen hübner, kann mich aber auch nicht für ihn begeistern. mir sträuben sich nur die nackenhaare, wenn hier profane leistungen (ist nach ffm gedüst) hochgelobt werden.
was ein funktionär ist scheint dir auch nicht klar zu sein.
Und wie sollte so ein Kader für Dich aussehen? Ausschließlich gespickt mit 18-22 jährigen Toptalenten?
ich halte dich auch nicht für besonders doof, lediglich für einen vielschwätzenden oberleerer
Zumindest widersprichst Du mir nicht.
Sehr gut. Hätte ich mir schon früher ab und zu gewünscht.
darf nicht, stehe noch unter beobachtung
Ok, dann erkläre ich Dir meinen Gedankengang zu Deinem Beitrag:
Sportdirektor bei Eintracht Frankfurt (polemisch hätte ich jetzt auch Sportfunktionär schreiben können):
Hetzt von Termin zu Termin in der heißen Transferphase um Spieler zu kaufen und zu verkaufen bzw. Verträge neu zu gestalten. Verdient dafür sehr viel Geld.
Bundesligaprofi bei Eintracht Frankfurt: Spielt je nach dem mehr oder weniger oft bzw. lang, schießt ab und zu ein Tor und ab- und zu gewinnt er mit seinen Kollegen auch mal ein Spiel. Verdient dafür sehr, sehr viel Geld!
Jubelt man nun dem Sportdirektor zu, dass er seinen Job gut macht, ist das eine "Frechheit" gegenüber z. B. dem von Dir genannten Feuerwehrmann. Jubelt man im Stadion dem Siegtorschützen zu, ist das normal und natürlich dann keine Frechheit, obwohl der Spieler doch nur maximal gut 90 Minuten gespielt hat und vielleicht einmal richtig stand.
Diesen Widerspruch in Deinen Äußerungen verstehe ich nicht. Deswegen habe ich Dir ja auch geschrieben, dass Du dann auch das jubeln einstellen sollst. War natürlich nur als Beispiel gemeint in der Hoffnung, dass es Dir vielleicht auffällt. Macht nix, alles wird gut!
Bevor mein Account hier liquidiert wird, antworte ich Dir noch schnell.
Wie ich mir eine zukunftsorientierte Transferpolitik vorstelle, habe ich gestern schon einmal kurz umrissen, deshalb mache ich es mir leicht und zitiere mich selbst mit diese Passage.
>>Transferpolitisch, um ein Teilsegment herauszunehmen, könnte es nun so aussehen, dass ich eine Prioritätenliste anhand einer Bedarfsanalyse erarbeite, die kurzfristige Ziele und langfristge Planung verbindet. Das Ergebnis wird zumeist eine Mischkalkulation sein. Kurzfristiges Ziel, eine leistungsstarke Mannschaft für die kommende Saison zu haben. Lang- oder mittelfristiges Ziel, entwicklungsfähige Spieler mit einer Transfergewinnperspektive zu binden. Letztere sollten ausschließlich als Vertragsspieler oder Leihspieler in definierten Altersgrenzen mit Kaufoption verpflichtet werden. Erstere können diese Kriterium sicherlich auch erfüllen, jedoch soll und darf dies kein Ausschlusskriterium sein. So können ältere Spieler durchaus als Vertragsspieler oder jüngere als Vertrags- oder Leihspieler ohne Kaufoption verpflichtet werden, ist sonst keine Mannschaft zusammen zu stellen, mit der die kurzfristigen Ziele prognostisch erreicht werden können. Wichtig dabei ist, dass man das eine nicht auf Kosten des anderen vernachlässigt, hier gilt es die Balance zu finden. Um dies zu verwirklichen, muss ich möglichst frühzeitig eine Marktübersicht erarbeiten, die zu erwartende Preise für Ablösezahlungen, Leihgebühren, Handgelder und Gehaltskosten für infrage kommende Spieler eruieren und, selbstverständlich, entsprechendes Spielermaterial sichten. <<