>

Bruno Hübner

#
Eintracht23 schrieb:
So da hat er es gesagt. Er bleibt in Frankfurt!


Wann hat er das denn gesagt? Ich hab's nicht mitbekommen.
#
Aragorn schrieb:
Eintracht23 schrieb:
So da hat er es gesagt. Er bleibt in Frankfurt!


Wann hat er das denn gesagt? Ich hab's nicht mitbekommen.


Gestern in der Halbzeitpause hat er ganz klar und deutlich erklärt,dass er in Frankfurt bleibt und auch keine Ausstiegsklausel hat(besitzt.) ,-)
#
Container-Willi schrieb:
Aragorn schrieb:
Eintracht23 schrieb:
So da hat er es gesagt. Er bleibt in Frankfurt!


Wann hat er das denn gesagt? Ich hab's nicht mitbekommen.


Gestern in der Halbzeitpause hat er ganz klar und deutlich erklärt,dass er in Frankfurt bleibt und auch keine Ausstiegsklausel hat(besitzt.) ,-)  


Danke für die Info. Das freut mich. Das die Presse dieses Gerücht streut, war ja logisch, bei der Freundschaft von BH & AV. Wahrscheinlich hat der Bruno, im Gegensatz zum Armin, den Begriff "Perspektive" richtig interpretiert. ,-)
#
Aragorn schrieb:
Container-Willi schrieb:
Aragorn schrieb:
Eintracht23 schrieb:
So da hat er es gesagt. Er bleibt in Frankfurt!


Wann hat er das denn gesagt? Ich hab's nicht mitbekommen.


Gestern in der Halbzeitpause hat er ganz klar und deutlich erklärt,dass er in Frankfurt bleibt und auch keine Ausstiegsklausel hat(besitzt.) ,-)  


Danke für die Info. Das freut mich. Das die Presse dieses Gerücht streut, war ja logisch, bei der Freundschaft von BH & AV. Wahrscheinlich hat der Bruno, im Gegensatz zum Armin, den Begriff "Perspektive" richtig interpretiert. ,-)  


So in etwa hat er das auch interpretiert,die Presse würde da viel zu viel aufbauschen.
#
Container-Willi schrieb:
Aragorn schrieb:
Container-Willi schrieb:
Aragorn schrieb:
Eintracht23 schrieb:
So da hat er es gesagt. Er bleibt in Frankfurt!


Wann hat er das denn gesagt? Ich hab's nicht mitbekommen.


Gestern in der Halbzeitpause hat er ganz klar und deutlich erklärt,dass er in Frankfurt bleibt und auch keine Ausstiegsklausel hat(besitzt.) ,-)  


Danke für die Info. Das freut mich. Das die Presse dieses Gerücht streut, war ja logisch, bei der Freundschaft von BH & AV. Wahrscheinlich hat der Bruno, im Gegensatz zum Armin, den Begriff "Perspektive" richtig interpretiert. ,-)  


So in etwa hat er das auch interpretiert,die Presse würde da viel zu viel aufbauschen.  


bedauerlicherweise war das im Forum auch ein- zwei Tage lang ein Thema. Aber gefühlte 95 % haben das Gerücht richtig eingeordnet
#
Ich will euch ja nicht eure zuversicht nehmen, aber ich meine mich erinnern zu können,  dass er beim msv ähnliche aussagen tätige, bevor er dann doch zu uns gewechselt ist. Hat er dort nicht sogar kurz zuvor seinen vertrag noch verlängert?

Dennoch denke ich auch, dass der bruno bei uns bleibt. Seine aussage klang sehr überzeugt. Auch war der Wechsel vom msv zu uns ein riesen schritt, finanziell und auch sportlich (sorry liebe zebras). Das sehe ich bei einem wechsel von uns zum vfb nicht wirklich.

Bruno bleibt!  
#
MacGyver schrieb:
Ich will euch ja nicht eure zuversicht nehmen, aber ich meine mich erinnern zu können,  dass er beim msv ähnliche aussagen tätige, bevor er dann doch zu uns gewechselt ist. Hat er dort nicht sogar kurz zuvor seinen vertrag noch verlängert?

Dennoch denke ich auch, dass der bruno bei uns bleibt. Seine aussage klang sehr überzeugt. Auch war der Wechsel vom msv zu uns ein riesen schritt, finanziell und auch sportlich (sorry liebe zebras). Das sehe ich bei einem wechsel von uns zum vfb nicht wirklich.

Bruno bleibt!  


Da war aber der Unterschied, dass er vom MSV zur Eintracht wechseln konnte. Von der Eintracht kann er aber nicht mehr zur Eintracht wechseln, da er schon bei der Eintracht ist und im Schwabenland versteht den Bruno eh kei Sau.
#
friseurin schrieb:
Basaltkopp schrieb:
friseurin schrieb:
HarryHirsch schrieb:
friseurin schrieb:
Aragorn schrieb:
friseurin schrieb:
Aragorn schrieb:
friseurin schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.


Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.


Warum ist das logisch?  


Weil ich denke, wenn wir uns nicht für die EL qualifiziert hätten, dass der eine oder andere Spieler uns schon eher verlassen hätten.


Zwischen ein und andere und Umbruch ist aber schon ein Unterschied. Der diesjährige 'Umbruch' ist auch dem leidigen Thema Leihe ohne KO geschuldet. Ansonsten bewegen wir uns mit Rode, Jung und dem durch den Hinterausgang Verpisser doch auf ganz normalem Niveau. Da hätte ich nicht von Umbruch gesprochen.  


Aber es wurde doch keiner der Leistungsträger adäquat ersetzt! ,-) ...also ich finde schon, dass es sich um eine Art Umbruch handelt   Neuer Trainer mit neuem System, Jung, Schwegler, Rode und Joselu weg, dafür müssen Hasebe, Iggy, Chandler, Valdez etc. neu integriert werden. Aber da mag man auch eine andere Sichtweise haben.


Joselu ist weg wegen der Leihe ohne KO Verpflichtung. Nimm noch Barnetta hinzu und Du hast Deinen Umbruch. Liegt aber an der vertraglichen Konstellation.

Und für die Zukunft wünsche ich mir, dass nicht an einem Saisonende zeitgleich die Verträge von Leistungsträgern auslaufen oder andere Leistungsträger Ihre AK ziehen können. Darauf sollte Bruno auch stärker achten. Wobei. Für den Rode konnte er ja nix. Da hat der Meistertrainer sein Veto eingelegt und Herri frühzeitig dafür gesorgt, dass es letzten Sommer keinen Markt gab.


Joselu und Barnetta wären aber anders für die Eintracht nicht machbar gewesen, oder?

Wobei ich zu gern gewusst hätte, warum man beim abgeschobenen Joselu keine KO vereinbart hat.
Einzig eine zu hohe Forderung wäre ein legitimer Grund, sonst fällt mir nix ein.


Hatte Joselu nicht auch ein sehr kompliziertes Vertragswirrwarr, weil mehrere Berater einen Anteil daran hatten. Evtl. war es ja auch gar nicht mögl. zum damaligen Zeitpunkt sich eine KO zu sichern. Nichts destotrotz halte ich Joselu für überteuert und eine handvoll guter Spiele rechtfertigen für mich keine Ablöse von 5 - 6 Mio. €.

Bei Transfers, v.a. bei Transfers von Talenten, geht es nicht nur um die Vergangenheit, sondern um die Erwartungen.
Ein beidfüßiger Stürmer, mit gutem Körper und recht guter Technik ist für uns normal unerschwinglich.


Aha...und als was für einen Transfer hältst Du dann den von Seferovic?

Schlägt in die gleiche Kerbe, wie der gescheiterte von Joselu, bloß dass Joselu wenigstens in der Buli auch schon was gezeigt hat.


Stimmt. Joselu hatte einiges in der Buli gezeigt, als wir ihn verpflichtet haben. War immerhin in der TG2 in Hoffenheim.  

Soll das ein Witz oder ernsthaft ein Argument sein? Er wurde dorthin verfrachtet, weil er keinen Einsatzwillen zeigte. Keiner zweifelte an seinen technischen Fähigkeiten.
Außerdem war das vor einem Jahr.

Was hat Seferovic bisher so alles in irgendeiner ernstzunehmenden Liga gerissen?

In etwa genauso viel wie Joselu bevor er zu uns kam. Das ist doch so leicht zu verstehen, dass nicht einmal Du daran scheitern dürftest.

Mir ging es um das Jetzt. Jetzt hätten wir wohl den Joselu für 5 Mio. plus irgendein Gehalt haben können, 1.5 Mio. warens?
Oder den Seferovic.

Aufgrund der Leistungen von Joselu im letzten Jahr und seiner fußballerischen Fertigkeiten könnte man erwarten, dass die 5 Mio. gut angelegt wären.
Letztes Jahr haben wir Joselu GELIEHEN und nicht gekauft. Ganz andere Kategorie von Risiko, das man eingeht. Kein Vergleich mMn. Er kam meiner Auffassung nach nicht mal als Stürmer Nr. 1.

Und es hat beim besten Willen nix zu heißen, wenn man entweder Seferovic oder Derdiyok mitnimmt.


Bis jetzt war die Entscheidung genau richtig. Billiger und besser!  

Ich hoffe nur, dass es jetzt nicht nach mehr als einem Monat wieder unter seinem Stein hervorgekrochen kommt.
#
Basaltkopp schrieb:
friseurin schrieb:
Basaltkopp schrieb:
friseurin schrieb:
HarryHirsch schrieb:
friseurin schrieb:
Aragorn schrieb:
friseurin schrieb:
Aragorn schrieb:
friseurin schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.


Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.


Warum ist das logisch?  


Weil ich denke, wenn wir uns nicht für die EL qualifiziert hätten, dass der eine oder andere Spieler uns schon eher verlassen hätten.


Zwischen ein und andere und Umbruch ist aber schon ein Unterschied. Der diesjährige 'Umbruch' ist auch dem leidigen Thema Leihe ohne KO geschuldet. Ansonsten bewegen wir uns mit Rode, Jung und dem durch den Hinterausgang Verpisser doch auf ganz normalem Niveau. Da hätte ich nicht von Umbruch gesprochen.  


Aber es wurde doch keiner der Leistungsträger adäquat ersetzt! ,-) ...also ich finde schon, dass es sich um eine Art Umbruch handelt   Neuer Trainer mit neuem System, Jung, Schwegler, Rode und Joselu weg, dafür müssen Hasebe, Iggy, Chandler, Valdez etc. neu integriert werden. Aber da mag man auch eine andere Sichtweise haben.


Joselu ist weg wegen der Leihe ohne KO Verpflichtung. Nimm noch Barnetta hinzu und Du hast Deinen Umbruch. Liegt aber an der vertraglichen Konstellation.

Und für die Zukunft wünsche ich mir, dass nicht an einem Saisonende zeitgleich die Verträge von Leistungsträgern auslaufen oder andere Leistungsträger Ihre AK ziehen können. Darauf sollte Bruno auch stärker achten. Wobei. Für den Rode konnte er ja nix. Da hat der Meistertrainer sein Veto eingelegt und Herri frühzeitig dafür gesorgt, dass es letzten Sommer keinen Markt gab.


Joselu und Barnetta wären aber anders für die Eintracht nicht machbar gewesen, oder?

Wobei ich zu gern gewusst hätte, warum man beim abgeschobenen Joselu keine KO vereinbart hat.
Einzig eine zu hohe Forderung wäre ein legitimer Grund, sonst fällt mir nix ein.


Hatte Joselu nicht auch ein sehr kompliziertes Vertragswirrwarr, weil mehrere Berater einen Anteil daran hatten. Evtl. war es ja auch gar nicht mögl. zum damaligen Zeitpunkt sich eine KO zu sichern. Nichts destotrotz halte ich Joselu für überteuert und eine handvoll guter Spiele rechtfertigen für mich keine Ablöse von 5 - 6 Mio. €.

Bei Transfers, v.a. bei Transfers von Talenten, geht es nicht nur um die Vergangenheit, sondern um die Erwartungen.
Ein beidfüßiger Stürmer, mit gutem Körper und recht guter Technik ist für uns normal unerschwinglich.


Aha...und als was für einen Transfer hältst Du dann den von Seferovic?

Schlägt in die gleiche Kerbe, wie der gescheiterte von Joselu, bloß dass Joselu wenigstens in der Buli auch schon was gezeigt hat.


Stimmt. Joselu hatte einiges in der Buli gezeigt, als wir ihn verpflichtet haben. War immerhin in der TG2 in Hoffenheim.  

Soll das ein Witz oder ernsthaft ein Argument sein? Er wurde dorthin verfrachtet, weil er keinen Einsatzwillen zeigte. Keiner zweifelte an seinen technischen Fähigkeiten.
Außerdem war das vor einem Jahr.

Was hat Seferovic bisher so alles in irgendeiner ernstzunehmenden Liga gerissen?

In etwa genauso viel wie Joselu bevor er zu uns kam. Das ist doch so leicht zu verstehen, dass nicht einmal Du daran scheitern dürftest.

Mir ging es um das Jetzt. Jetzt hätten wir wohl den Joselu für 5 Mio. plus irgendein Gehalt haben können, 1.5 Mio. warens?
Oder den Seferovic.

Aufgrund der Leistungen von Joselu im letzten Jahr und seiner fußballerischen Fertigkeiten könnte man erwarten, dass die 5 Mio. gut angelegt wären.
Letztes Jahr haben wir Joselu GELIEHEN und nicht gekauft. Ganz andere Kategorie von Risiko, das man eingeht. Kein Vergleich mMn. Er kam meiner Auffassung nach nicht mal als Stürmer Nr. 1.

Und es hat beim besten Willen nix zu heißen, wenn man entweder Seferovic oder Derdiyok mitnimmt.


Bis jetzt war die Entscheidung genau richtig. Billiger und besser!  

Ich hoffe nur, dass es jetzt nicht nach mehr als einem Monat wieder unter seinem Stein hervorgekrochen kommt.


Dass Seferovic anscheinend ein guter Griff war stimmt.
Das Nachtreten hast du aber doch nicht nötig.  
#
Nötig habe ich das nicht, richtig! Aber manchmal tut es doch gut, solche Flachzangen nochmal zu zitieren!  ,-)
#
Die bei uns vor Schaaf ernsthaft gehandelten Trainerkandidaten sind jetzt in Leverkusen und Schalke. Das zeigt doch mal wieder, wie hart Bruno Huebner arbeitet, um Verpflichtungen zu taetigen, die eigentlich nicht unsere Kragenweite sind.
Deshalb sind die Verhandlungen hart und nicht immer erfolgreich.

Aber ich hoffe, dass man BH in Zukunft den Vertrauensvorschuss entgegenbringt, den er sich verdient hat. Und kein Manager hat nur Volltreffer - es wird also auch wieder kritische Stimmen geben. Halte es aber realitaetsfern ne 100-Prozent Quote zu fordern...
#
Biotic schrieb:
Die bei uns vor Schaaf ernsthaft gehandelten Trainerkandidaten sind jetzt in Leverkusen und Schalke. Das zeigt doch mal wieder, wie hart Bruno Huebner arbeitet, um Verpflichtungen zu taetigen, die eigentlich nicht unsere Kragenweite sind.
Deshalb sind die Verhandlungen hart und nicht immer erfolgreich.

Aber ich hoffe, dass man BH in Zukunft den Vertrauensvorschuss entgegenbringt, den er sich verdient hat. Und kein Manager hat nur Volltreffer - es wird also auch wieder kritische Stimmen geben. Halte es aber realitaetsfern ne 100-Prozent Quote zu fordern...


und ob die umworbenen Schmidt und di Matteo wirklich solche Überflieger sind, bleibt abzuwarten. Di Matteo hat bei S04 einen schweren Job.

zurück zu B.H.: Bis jetzt geben ihm die Erfolge recht.
#
Biotic schrieb:
Die bei uns vor Schaaf ernsthaft gehandelten Trainerkandidaten sind jetzt in Leverkusen und Schalke. Das zeigt doch mal wieder, wie hart Bruno Huebner arbeitet, um Verpflichtungen zu taetigen, die eigentlich nicht unsere Kragenweite sind.


Genau das Gleiche hab ich heute morgen auch gedacht, als ich die Meldung von di Matteo und Schalke gelesen hab...

Der Bruno weiß schon, was er tut... ich hatte jedenfalls schon lange kein so gutes Gefühl mehr dabei, einem Eintracht-Manager einfach mal freie Hand zu lassen...
#
Biotic schrieb:
Die bei uns vor Schaaf ernsthaft gehandelten Trainerkandidaten sind jetzt in Leverkusen und Schalke. Das zeigt doch mal wieder, wie hart Bruno Huebner arbeitet, um Verpflichtungen zu taetigen, die eigentlich nicht unsere Kragenweite sind.
Deshalb sind die Verhandlungen hart und nicht immer erfolgreich.

Aber ich hoffe, dass man BH in Zukunft den Vertrauensvorschuss entgegenbringt, den er sich verdient hat. Und kein Manager hat nur Volltreffer - es wird also auch wieder kritische Stimmen geben. Halte es aber realitaetsfern ne 100-Prozent Quote zu fordern...


Fand es eh schade, wie wenig Vertrauen ihm teilweise gegeben wurde. Nicht falsch verstehen, die meisten Fans (egal ob im Forum, FB oder auf der Straße) hatten vollstes Vertrauen in ihn. Leider gab es aber auch einige, die wohl eher zu den Bayern passen würden. Da wurden Dinge von ihm erwartet und ihm andere Dinge vorgeworfen, ohne überhaupt zu wissen wie er den ganzen Tag so arbeitet.

Ich finde man kann es garnet oft genug betonen: Bruno Hübner war für unsere Eintracht eine genauso wichtige Verpflichtung wie die von Carlito, Trapp oder Aigner. Ohne ihn, behaupte ich einfach mal, hätten wir nicht diese tollen Erlebnisse der letzten Jahre gehabt. Und ja, ich weiß dass wir letzte Saison nah am Abstiegskampf waren. Insgesamt überwiegt aber das Positive & da passt einfach alles. Sein Charakter, seine Professionalität (wie sagte Heidel mal? "Überall wo ich anrufe hat Bruno vorher schon angerufen") & vorallem sein geiler Akzent. Isch bin da weider seeehr opdimisdisch !!!  

Wenn man dann jetzt so Spieler wie Hasebe oder Seferovic sieht setzt sich das gleich fort, auch wenn die Saison noch jung ist. Für mich hat er sich seinen Vertrauensvorschuss für die nächsten 3 Jahre hart und ehrlich erarbeitet. Und das soll keine Lobhudelei sein, es ist nicht alles ausnahmlos perfekt, auch im Bezug auf manche Aussagen. Aber auch hier gibts immer 2 Seiten der Medaille.  
#
Tafelberg schrieb:
Biotic schrieb:
Die bei uns vor Schaaf ernsthaft gehandelten Trainerkandidaten sind jetzt in Leverkusen und Schalke. Das zeigt doch mal wieder, wie hart Bruno Huebner arbeitet, um Verpflichtungen zu taetigen, die eigentlich nicht unsere Kragenweite sind.
Deshalb sind die Verhandlungen hart und nicht immer erfolgreich.

Aber ich hoffe, dass man BH in Zukunft den Vertrauensvorschuss entgegenbringt, den er sich verdient hat. Und kein Manager hat nur Volltreffer - es wird also auch wieder kritische Stimmen geben. Halte es aber realitaetsfern ne 100-Prozent Quote zu fordern...


und ob die umworbenen Schmidt und di Matteo wirklich solche Überflieger sind, bleibt abzuwarten. Di Matteo hat bei S04 einen schweren Job.

zurück zu B.H.: Bis jetzt geben ihm die Erfolge recht.


und in Leverkusen ist die Herrlichkeit von Roger S. auch schon im Sinkflug..

der wird am Ende 4 oder 5. - also das was in etwa alle andren auch geschafft haben mit dem Cader
#
Also wegen mir können die anderen Trainer ruhig zu Schalke oder Leverkusen oder wohin auch immer gehen. Ich finde, wir haben hier für unseren Verein die allerbeste Wahl getroffen. Ich kann mir keinen Trainer vorstellen, der besser zur Eintracht passt als Thomas Schaaf. Bruno Hübner hat uns fantastische Einkäufe beschert. Mein volles Vertrauen hat er immer gehabt und hat er auch weiterhin.
#
Sorry BH, des muss net sein!
#
Ffm60ziger schrieb:
Sorry BH, des muss net sein!  


Bin ich der einzige, der nicht checkt, was genau net sein muss?
#
heiter-bis-wolkig schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
Sorry BH, des muss net sein!  


Bin ich der einzige, der nicht checkt, was genau net sein muss?


Nein!
#
Basaltkopp schrieb:
heiter-bis-wolkig schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
Sorry BH, des muss net sein!  


Bin ich der einzige, der nicht checkt, was genau net sein muss?


Nein!


http://www.ja-zu-fra.org/

ist seine sache, wie er dazu steht.


Teilen