Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
Also ich lese nur raus ,nach entsprechender Verarbeitung, dass Flum niemals aktiv das Gespräch mit Schaaf gesucht hat und seine faire Chance jetzt und seine keine Chance letzte Saison rein gefühlsbasiert sind.
Der Artikel lässt sich so zusammenfassen:
Flum spielt immer noch nicht, auch für den rest der Saison sieht es nicht gut aus, er fühlt sich aber besser dabei als letzte Saison.
WuerzburgerAdler schrieb: Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
Also ich lese nur raus ,nach entsprechender Verarbeitung, dass Flum niemals aktiv das Gespräch mit Schaaf gesucht hat und seine faire Chance jetzt und seine keine Chance letzte Saison rein gefühlsbasiert sind.
Der Artikel lässt sich so zusammenfassen:
Flum spielt immer noch nicht, auch für den rest der Saison sieht es nicht gut aus, er fühlt sich aber besser dabei als letzte Saison.
Naja, immerhin ist Flum ein kluger Kopf, der macht und tut. Außerdem ist sein Akku wieder voll aufgeladen, nachdem er sein Ladekabel wiedergefunden hat.
Mal im Ernst: Warum die FR seit ein paar Wochen ausgerechnet Flum zum Kronzeugen der Schaafschen Unzulänglichkeiten hochstilisiert, versteht außerhalb der Redaktionsräume wohl ohnehin keiner mehr. Er ist wirklich kein schlechter Spieler, aber er dürfte auch bei Normalform kaum an den Alternativen für seine Position vorbeikommen. Wir haben einfach derzeit einen wirklich guten Kader und da wird es für den ein oder anderen eben sehr schwer werden Einsatzminuten zu bekommen. Interessant wird es auf jeden Fall, was man demnächst zu diesem Thema lesen darf, falls Flum auch die nächsten 3 oder 4 Spiele auf der Bank verbringt, wonach es aktuell ja aussieht.
WuerzburgerAdler schrieb: Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
aha. Weil Flum Fragen beantwortet, bescheuert die böse FR den tumben Leser?
Nö. Weil sie - wieder einmal - impliziert, dass unter Veh alles besser ist. Für Flum ist bislang nichts besser - rein überhaupt nichts. Und das geliebte Kurzpassspiel kann sich Flum auch weiterhin von der Bank aus ansehen. Was soll diese Beweisführung? Selbst wenn Flum seinen Stammplatz bekommt, gibt es einen anderen, der hinten runterfällt und sauer ist. Und dann? Muss ich dir doch nicht erklären.
WuerzburgerAdler schrieb: Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
aha. Weil Flum Fragen beantwortet, bescheuert die böse FR den tumben Leser?
Nö. Weil sie - wieder einmal - impliziert, dass unter Veh alles besser ist
aha. Flum sagt, aber die FR impliziert damit. Vermutlich hat die FR den Flum genötigt, das zu sagen. Oder Flum hat gar nichts gesagt und die FR hat das Interview erfunden.
WuerzburgerAdler schrieb: Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
aha. Weil Flum Fragen beantwortet, bescheuert die böse FR den tumben Leser?
Nö. Weil sie - wieder einmal - impliziert, dass unter Veh alles besser ist. Für Flum ist bislang nichts besser - rein überhaupt nichts. Und das geliebte Kurzpassspiel kann sich Flum auch weiterhin von der Bank aus ansehen. Was soll diese Beweisführung? Selbst wenn Flum seinen Stammplatz bekommt, gibt es einen anderen, der hinten runterfällt und sauer ist. Und dann? Muss ich dir doch nicht erklären.
WuerzburgerAdler schrieb: Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
aha. Weil Flum Fragen beantwortet, bescheuert die böse FR den tumben Leser?
Nö. Weil sie - wieder einmal - impliziert, dass unter Veh alles besser ist
aha. Flum sagt, aber die FR impliziert damit. Vermutlich hat die FR den Flum genötigt, das zu sagen. Oder Flum hat gar nichts gesagt und die FR hat das Interview erfunden.
WuerzburgerAdler schrieb: Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
aha. Weil Flum Fragen beantwortet, bescheuert die böse FR den tumben Leser?
Nö. Weil sie - wieder einmal - impliziert, dass unter Veh alles besser ist
aha. Flum sagt, aber die FR impliziert damit. Vermutlich hat die FR den Flum genötigt, das zu sagen. Oder Flum hat gar nichts gesagt und die FR hat das Interview erfunden.
Stimmt. Die FR kann gar nix dafür. Den Unsinn verzapfen die Spieler ungefragt, und die FR muss das dann - nolens volens - abdrucken. Ein hartes Los.
WuerzburgerAdler schrieb: Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
aha. Weil Flum Fragen beantwortet, bescheuert die böse FR den tumben Leser?
Nö. Weil sie - wieder einmal - impliziert, dass unter Veh alles besser ist
aha. Flum sagt, aber die FR impliziert damit. Vermutlich hat die FR den Flum genötigt, das zu sagen. Oder Flum hat gar nichts gesagt und die FR hat das Interview erfunden.
WuerzburgerAdler schrieb: Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
aha. Weil Flum Fragen beantwortet, bescheuert die böse FR den tumben Leser?
Nö. Weil sie - wieder einmal - impliziert, dass unter Veh alles besser ist
aha. Flum sagt, aber die FR impliziert damit. Vermutlich hat die FR den Flum genötigt, das zu sagen. Oder Flum hat gar nichts gesagt und die FR hat das Interview erfunden.
Stimmt. Die FR kann gar nix dafür. Den Unsinn verzapfen die Spieler ungefragt, und die FR muss das dann - nolens volens - abdrucken. Ein hartes Los.
Stimmt. Die FR kann gar nix dafür. Den Unsinn verzapfen die Spieler ungefragt, und die FR muss das dann - nolens volens - abdrucken. Ein hartes Los.
Weißte, was mich richtig nerven könnte: Dass diese Null von Trainer es wirklich geschafft hat, dass hier einige nach wie vor glauben, die FR hätte einen Einfluss auf die internen Vorgänge bei der Eintracht gehabt. Und, um der Absurdität die Krone aufzusetzen: Hier glauben tatsächlich einige, dass die FR es jetzt nötig hätte, noch nachzukarten. Was ist eigentlich mit Euch los? Schaaf war nicht der richtige für die Eintracht. Ende. Und jeder, der ein wenig Ahnung von gruppendynamischen Prozessen hat, weiß, dass die Stimmung im Team essentiell ist, um Leistung abrufen zu können. Wo wart Ihr denn alle letztes Jahr? Hat doch jede*r gesehen, dass die Stimmung am ***** war. Wacht endlich auf! Der Fischkopp war das Problem, nicht die FR.
WuerzburgerAdler schrieb: Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
aha. Weil Flum Fragen beantwortet, bescheuert die böse FR den tumben Leser?
Nö. Weil sie - wieder einmal - impliziert, dass unter Veh alles besser ist
aha. Flum sagt, aber die FR impliziert damit. Vermutlich hat die FR den Flum genötigt, das zu sagen. Oder Flum hat gar nichts gesagt und die FR hat das Interview erfunden.
Stimmt. Die FR kann gar nix dafür. Den Unsinn verzapfen die Spieler ungefragt, und die FR muss das dann - nolens volens - abdrucken. Ein hartes Los.
Lieber Würzburger, ich schätze dich und viele deiner Beiträge sehr, aber im Bezug auf die FR haben diese leider oftmals einen etwas eigenartigen Touch der Überinterpretation.
WuerzburgerAdler schrieb: Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
aha. Weil Flum Fragen beantwortet, bescheuert die böse FR den tumben Leser?
Nö. Weil sie - wieder einmal - impliziert, dass unter Veh alles besser ist
aha. Flum sagt, aber die FR impliziert damit. Vermutlich hat die FR den Flum genötigt, das zu sagen. Oder Flum hat gar nichts gesagt und die FR hat das Interview erfunden.
Stimmt. Die FR kann gar nix dafür. Den Unsinn verzapfen die Spieler ungefragt, und die FR muss das dann - nolens volens - abdrucken. Ein hartes Los.
Und wenn Flum sagt, dass er sich besser fühle, auch wenn er nicht spielt, einfach weil die Stimmung wieder besser ist, hat er nichts, rein gar nichts davon. Natürlich nicht.
Und wenn Flum sagt, dass er sich besser fühle, auch wenn er nicht spielt, einfach weil die Stimmung wieder besser ist, hat er nichts, rein gar nichts davon. Natürlich nicht.
Und wenn Flum sagt, dass er sich besser fühle, auch wenn er nicht spielt, einfach weil die Stimmung wieder besser ist, hat er nichts, rein gar nichts davon. Natürlich nicht.
Es ist wirklich aussichtslos.
Schaun wir mal, wie seine Stimmung zur Winterpause ist, wenn er immer noch nicht regelmäßig spielt.
Aber gut, es geht nur mir so, dass die FR immer noch nachkartet und solche "Interviews" mit genau den richtigen Spielern und richtigen Fragen lanciert, um noch heute Stimmung contra Schaaf und pro Veh zu machen. Bin halt ein unbelehrbares Einzelkind. Aussichtslos.ironiesmiley
Und, jürgenpahl: ich wach dann auf, wenn Veh zu der "guten Stimmung" auch mehr als 43 Punkte holt und das alljährliche Abschenken zum Schluss unterbleibt. Dann. Vorher nicht.
WuerzburgerAdler schrieb: Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
aha. Weil Flum Fragen beantwortet, bescheuert die böse FR den tumben Leser?
Nö. Weil sie - wieder einmal - impliziert, dass unter Veh alles besser ist
aha. Flum sagt, aber die FR impliziert damit. Vermutlich hat die FR den Flum genötigt, das zu sagen. Oder Flum hat gar nichts gesagt und die FR hat das Interview erfunden.
Stimmt. Die FR kann gar nix dafür. Den Unsinn verzapfen die Spieler ungefragt, und die FR muss das dann - nolens volens - abdrucken. Ein hartes Los.
Stimmt. Die FR kann gar nix dafür. Den Unsinn verzapfen die Spieler ungefragt, und die FR muss das dann - nolens volens - abdrucken. Ein hartes Los.
Weißte, was mich richtig nerven könnte: Dass diese Null von Trainer es wirklich geschafft hat, dass hier einige nach wie vor glauben, die FR hätte einen Einfluss auf die internen Vorgänge bei der Eintracht gehabt. Und, um der Absurdität die Krone aufzusetzen: Hier glauben tatsächlich einige, dass die FR es jetzt nötig hätte, noch nachzukarten. Was ist eigentlich mit Euch los? Schaaf war nicht der richtige für die Eintracht. Ende. Und jeder, der ein wenig Ahnung von gruppendynamischen Prozessen hat, weiß, dass die Stimmung im Team essentiell ist, um Leistung abrufen zu können. Wo wart Ihr denn alle letztes Jahr? Hat doch jede*r gesehen, dass die Stimmung am ***** war. Wacht endlich auf! Der Fischkopp war das Problem, nicht die FR.
WuerzburgerAdler schrieb: Stimmt. Die FR kann gar nix dafür. Den Unsinn verzapfen die Spieler ungefragt, und die FR muss das dann - nolens volens - abdrucken. Ein hartes Los.
Weißte, was mich richtig nerven könnte: Dass diese Null von Trainer es wirklich geschafft hat, dass hier einige nach wie vor glauben, die FR hätte einen Einfluss auf die internen Vorgänge bei der Eintracht gehabt. Und, um der Absurdität die Krone aufzusetzen: Hier glauben tatsächlich einige, dass die FR es jetzt nötig hätte, noch nachzukarten. Was ist eigentlich mit Euch los? Schaaf war nicht der richtige für die Eintracht. Ende. Und jeder, der ein wenig Ahnung von gruppendynamischen Prozessen hat, weiß, dass die Stimmung im Team essentiell ist, um Leistung abrufen zu können. Wo wart Ihr denn alle letztes Jahr? Hat doch jede*r gesehen, dass die Stimmung am ***** war. Wacht endlich auf! Der Fischkopp war das Problem, nicht die FR.
geht das Thema schon wieder los. Für mich war es nicht offensichtlich, dass die Stimmung am A...war. Dass die FR losgelöst von der berechtigten Kritik an Schaaf, sich erbärmlich und niederträchtig gegenüber Schaaf verhalten hat, ist (fast) allgemeiner Konsens im Forum.
Und wenn Flum sagt, dass er sich besser fühle, auch wenn er nicht spielt, einfach weil die Stimmung wieder besser ist, hat er nichts, rein gar nichts davon. Natürlich nicht.
Stimmt. Die FR kann gar nix dafür. Den Unsinn verzapfen die Spieler ungefragt, und die FR muss das dann - nolens volens - abdrucken. Ein hartes Los.
Weißte, was mich richtig nerven könnte: Dass diese Null von Trainer es wirklich geschafft hat, dass hier einige nach wie vor glauben, die FR hätte einen Einfluss auf die internen Vorgänge bei der Eintracht gehabt. Und, um der Absurdität die Krone aufzusetzen: Hier glauben tatsächlich einige, dass die FR es jetzt nötig hätte, noch nachzukarten. Was ist eigentlich mit Euch los? Schaaf war nicht der richtige für die Eintracht. Ende. Und jeder, der ein wenig Ahnung von gruppendynamischen Prozessen hat, weiß, dass die Stimmung im Team essentiell ist, um Leistung abrufen zu können. Wo wart Ihr denn alle letztes Jahr? Hat doch jede*r gesehen, dass die Stimmung am ***** war. Wacht endlich auf! Der Fischkopp war das Problem, nicht die FR.
WuerzburgerAdler schrieb: Stimmt. Die FR kann gar nix dafür. Den Unsinn verzapfen die Spieler ungefragt, und die FR muss das dann - nolens volens - abdrucken. Ein hartes Los.
Weißte, was mich richtig nerven könnte: Dass diese Null von Trainer es wirklich geschafft hat, dass hier einige nach wie vor glauben, die FR hätte einen Einfluss auf die internen Vorgänge bei der Eintracht gehabt. Und, um der Absurdität die Krone aufzusetzen: Hier glauben tatsächlich einige, dass die FR es jetzt nötig hätte, noch nachzukarten. Was ist eigentlich mit Euch los? Schaaf war nicht der richtige für die Eintracht. Ende. Und jeder, der ein wenig Ahnung von gruppendynamischen Prozessen hat, weiß, dass die Stimmung im Team essentiell ist, um Leistung abrufen zu können. Wo wart Ihr denn alle letztes Jahr? Hat doch jede*r gesehen, dass die Stimmung am ***** war. Wacht endlich auf! Der Fischkopp war das Problem, nicht die FR.
geht das Thema schon wieder los. Für mich war es nicht offensichtlich, dass die Stimmung am A...war. Dass die FR losgelöst von der berechtigten Kritik an Schaaf, sich erbärmlich und niederträchtig gegenüber Schaaf verhalten hat, ist (fast) allgemeiner Konsens im Forum.
Dass die FR losgelöst von der berechtigten Kritik an Schaaf, sich erbärmlich und niederträchtig gegenüber Schaaf verhalten hat, ist (fast) allgemeiner Konsens im Forum.
Nein, es sind ca. 20 User, die ich alle namentlich benennen könnte. Das dürfte knapp werden mit dem allgemeinen Konsens.
geht das Thema schon wieder los. Für mich war es nicht offensichtlich, dass die Stimmung am A...war. Dass die FR losgelöst von der berechtigten Kritik an Schaaf, sich erbärmlich und niederträchtig gegenüber Schaaf verhalten hat, ist (fast) allgemeiner Konsens im Forum.
Da muss ich auch ein wenig dagegenhalten. Konsens im Forum gibt es immer zwischen verschiedenen Usern, extrem selten allgemein beim Großteil der User. Dazu sind die Meinungen viel zu vielschichtig.
Gerade im Fall Schaaf haben sehr viele User nicht verstanden, dass eine Verschwörung der FR (und anderen Medien) gegen Schaaf stattgefunden haben sollte. Es gab viele Erklärungen von den Vertretern der "Verschwörungstheorie" inkl. Erläuterungen wie die deutsche Sprache funktioniert, die belegen sollten wie gg. Schaaf unfair gehandelt wurde und wie die Presse ihn angeblich anzähle, belaste und ungerechtfertigt Stimmung macht. Ich sehe es eher so, dass die Fussballwelt in Frankfurt so klein und übersichtlich ist, dass die Reporter der Zeitungen so ziemlich alle Stimmungen und Meinungen mitbekommen. Und das schreiben sie natürlich, mal mehr und mal weniger deutlich, in ihren Berichten. Je nachdem in welche Richtung die Presse berichtet ist die eine oder andere Seite nicht begeistert, so war es auch im Fall Schaaf.
Schaaf scheint im Bereich der Kommunikation (zu den Spielern wie zur Aussenwelt) wohl eher ein mittleres Defizit zu haben. Ich persönlich fand die Saison abwechslungsreich und am Ende kurz davor erfolgreich zu sein (wären die Spiele Mainz, Köln und Stuttgart in der RR nicht gewesen) und hätte mir Schaaf durchaus als Trainer diese Saison vorstellen können. Nichtsdestrotz fand ich seine öffentlichen Auftritte mehr als verbesserungsbedürftig. Wenn er sich intern genauso verhalten hat kann ich mir die schlechte Stimmung in Teilen der Mannschaft durchaus vorstellen. Kommunikation ist alles, ohne Kommunikation ist alles nichts. Daher ist es am Ende vielleicht gut, dass er nicht mehr da ist. Vor Allem da er seinen Abgang selbst gewählt hat, das sollte dabei immer bedacht werden.
WuerzburgerAdler schrieb: Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
aha. Weil Flum Fragen beantwortet, bescheuert die böse FR den tumben Leser?
Nö. Weil sie - wieder einmal - impliziert, dass unter Veh alles besser ist
aha. Flum sagt, aber die FR impliziert damit. Vermutlich hat die FR den Flum genötigt, das zu sagen. Oder Flum hat gar nichts gesagt und die FR hat das Interview erfunden.
Stimmt. Die FR kann gar nix dafür. Den Unsinn verzapfen die Spieler ungefragt, und die FR muss das dann - nolens volens - abdrucken. Ein hartes Los.
WuerzburgerAdler schrieb: Für wie bescheuert hält eigentlich die Sportredaktion der FR ihre Leser? Ich denke mal, für ziemlich bescheuert.
aha. Weil Flum Fragen beantwortet, bescheuert die böse FR den tumben Leser?
Nö. Weil sie - wieder einmal - impliziert, dass unter Veh alles besser ist
aha. Flum sagt, aber die FR impliziert damit. Vermutlich hat die FR den Flum genötigt, das zu sagen. Oder Flum hat gar nichts gesagt und die FR hat das Interview erfunden.
Stimmt. Die FR kann gar nix dafür. Den Unsinn verzapfen die Spieler ungefragt, und die FR muss das dann - nolens volens - abdrucken. Ein hartes Los.
Lieber Würzburger, ich schätze dich und viele deiner Beiträge sehr, aber im Bezug auf die FR haben diese leider oftmals einen etwas eigenartigen Touch der Überinterpretation.
WuerzburgerAdler schrieb: Stimmt. Die FR kann gar nix dafür. Den Unsinn verzapfen die Spieler ungefragt, und die FR muss das dann - nolens volens - abdrucken. Ein hartes Los.
Weißte, was mich richtig nerven könnte: Dass diese Null von Trainer es wirklich geschafft hat, dass hier einige nach wie vor glauben, die FR hätte einen Einfluss auf die internen Vorgänge bei der Eintracht gehabt. Und, um der Absurdität die Krone aufzusetzen: Hier glauben tatsächlich einige, dass die FR es jetzt nötig hätte, noch nachzukarten. Was ist eigentlich mit Euch los? Schaaf war nicht der richtige für die Eintracht. Ende. Und jeder, der ein wenig Ahnung von gruppendynamischen Prozessen hat, weiß, dass die Stimmung im Team essentiell ist, um Leistung abrufen zu können. Wo wart Ihr denn alle letztes Jahr? Hat doch jede*r gesehen, dass die Stimmung am ***** war. Wacht endlich auf! Der Fischkopp war das Problem, nicht die FR.
geht das Thema schon wieder los. Für mich war es nicht offensichtlich, dass die Stimmung am A...war. Dass die FR losgelöst von der berechtigten Kritik an Schaaf, sich erbärmlich und niederträchtig gegenüber Schaaf verhalten hat, ist (fast) allgemeiner Konsens im Forum.
Dass die FR losgelöst von der berechtigten Kritik an Schaaf, sich erbärmlich und niederträchtig gegenüber Schaaf verhalten hat, ist (fast) allgemeiner Konsens im Forum.
Nein, es sind ca. 20 User, die ich alle namentlich benennen könnte. Das dürfte knapp werden mit dem allgemeinen Konsens.
Nein, es sind ca. 20 User, die ich alle namentlich benennen könnte. Das dürfte knapp werden mit dem allgemeinen Konsens
Ich erinnere mal an eines der letzten Spiele, als die FR Schaaf teilnahmslos auf der Trainerbank beschrieb, die Stadiongänger aber einen Derwisch an der Seitenlinie erlebten.
'Erbärmlich und niederträchtig' würde ich auch nicht unbedingt unterschreiben, aber die haben da durchaus schon ziemlichen Mist gebaut.
Nein, es sind ca. 20 User, die ich alle namentlich benennen könnte. Das dürfte knapp werden mit dem allgemeinen Konsens.
Nun, da ich da sicher auch zu den 20 gehöre (grinsesmilie), vielleicht mal meine Meinung hierzu (btw., ich meine im Kampagne-Fred vom Koreaner und in dem zu Schaafs Weggang, seien es schon ein paar Leute mehr gewesen, denen die FR-Berichterstattung hier sehr übel aufgefallen ist): Wenn man Flum interviewt, bekommt man dessen Meinung zu hören, nicht mehr und nicht weniger. Bis auf die Frage, ob es momentan so interessant ist Flum überhaupt zu interviewen, da sich objektiv gesehen an seiner Situation gar nicht soo viel verändert hat, hat das für mich eigentlich eher wenig Beigeschmack. Es wird halt immer Spieler geben, die sich vom einem oder anderen Trainer nicht so gewertschätzt fühlen, wie ihnen das eigentlich vorschwebt. Für das in meinen Augen recht stil- und grundlose Schießen der FR gegen Schaaf sowie für die schönmalerischen Lobhudeleien gegenüber Veh und den Leuten, die nach dem hr-Artikel Schaafs Abgang betrieben, gibt es sicher ausdruckskräftigere Beispiele...
Dass die FR losgelöst von der berechtigten Kritik an Schaaf, sich erbärmlich und niederträchtig gegenüber Schaaf verhalten hat, ist (fast) allgemeiner Konsens im Forum.
Nein, es sind ca. 20 User, die ich alle namentlich benennen könnte. Das dürfte knapp werden mit dem allgemeinen Konsens.
Dass die FR losgelöst von der berechtigten Kritik an Schaaf, sich erbärmlich und niederträchtig gegenüber Schaaf verhalten hat, ist (fast) allgemeiner Konsens im Forum.
Nein, es sind ca. 20 User, die ich alle namentlich benennen könnte. Das dürfte knapp werden mit dem allgemeinen Konsens.
Nein, es sind ca. 20 User, die ich alle namentlich benennen könnte. Das dürfte knapp werden mit dem allgemeinen Konsens
Ich erinnere mal an eines der letzten Spiele, als die FR Schaaf teilnahmslos auf der Trainerbank beschrieb, die Stadiongänger aber einen Derwisch an der Seitenlinie erlebten.
'Erbärmlich und niederträchtig' würde ich auch nicht unbedingt unterschreiben, aber die haben da durchaus schon ziemlichen Mist gebaut.
concordia-eagle schrieb: Nein, es sind ca. 20 User, die ich alle namentlich benennen könnte. Das dürfte knapp werden mit dem allgemeinen Konsens
Ich erinnere mal an eines der letzten Spiele, als die FR Schaaf teilnahmslos auf der Trainerbank beschrieb, die Stadiongänger aber einen Derwisch an der Seitenlinie erlebten.
'Erbärmlich und niederträchtig' würde ich auch nicht unbedingt unterschreiben, aber die haben da durchaus schon ziemlichen Mist gebaut.
o.k., meine Ausdrucksweise war etwas zu hart, aber die Kritik an Schaaf war völlig überzogen. Ich gehöre zu den 20 Usern die das so gesehen haben, ich dachte es wären mehr. Aber ich will die Schaaf Debatte auch nicht mehr hochhalten, aber durch Flum kann sie halt wieder hoch.
Nein, es sind ca. 20 User, die ich alle namentlich benennen könnte. Das dürfte knapp werden mit dem allgemeinen Konsens
Ich erinnere mal an eines der letzten Spiele, als die FR Schaaf teilnahmslos auf der Trainerbank beschrieb, die Stadiongänger aber einen Derwisch an der Seitenlinie erlebten.
'Erbärmlich und niederträchtig' würde ich auch nicht unbedingt unterschreiben, aber die haben da durchaus schon ziemlichen Mist gebaut.
concordia-eagle schrieb: Nein, es sind ca. 20 User, die ich alle namentlich benennen könnte. Das dürfte knapp werden mit dem allgemeinen Konsens
Ich erinnere mal an eines der letzten Spiele, als die FR Schaaf teilnahmslos auf der Trainerbank beschrieb, die Stadiongänger aber einen Derwisch an der Seitenlinie erlebten.
'Erbärmlich und niederträchtig' würde ich auch nicht unbedingt unterschreiben, aber die haben da durchaus schon ziemlichen Mist gebaut.
o.k., meine Ausdrucksweise war etwas zu hart, aber die Kritik an Schaaf war völlig überzogen. Ich gehöre zu den 20 Usern die das so gesehen haben, ich dachte es wären mehr. Aber ich will die Schaaf Debatte auch nicht mehr hochhalten, aber durch Flum kann sie halt wieder hoch.
Und wenn Flum sagt, dass er sich besser fühle, auch wenn er nicht spielt, einfach weil die Stimmung wieder besser ist, hat er nichts, rein gar nichts davon. Natürlich nicht.
Und wenn Flum sagt, dass er sich besser fühle, auch wenn er nicht spielt, einfach weil die Stimmung wieder besser ist, hat er nichts, rein gar nichts davon. Natürlich nicht.
Es ist wirklich aussichtslos.
Schaun wir mal, wie seine Stimmung zur Winterpause ist, wenn er immer noch nicht regelmäßig spielt.
Aber gut, es geht nur mir so, dass die FR immer noch nachkartet und solche "Interviews" mit genau den richtigen Spielern und richtigen Fragen lanciert, um noch heute Stimmung contra Schaaf und pro Veh zu machen. Bin halt ein unbelehrbares Einzelkind. Aussichtslos.ironiesmiley
Und, jürgenpahl: ich wach dann auf, wenn Veh zu der "guten Stimmung" auch mehr als 43 Punkte holt und das alljährliche Abschenken zum Schluss unterbleibt. Dann. Vorher nicht.
dass die FR immer noch nachkartet und solche "Interviews" mit genau den richtigen Spielern und richtigen Fragen lanciert, um noch heute Stimmung contra Schaaf und pro Veh zu machen.
Ist dem so?Bin ja deiner Meinung aber was ich mich Frage ist, können diejenigen das nicht sehen oder wollen sie es nicht sehen das dort nach getreten wird?Ist es nicht vielmehr so, dass es Tadelloser und vor allem Wertfreier Journalismus ist, was die FR da abliefert und du nur so Reagierst weil du vllt. Schaaf gerne noch hier gesehen hättest?
Und, jürgenpahl: ich wach dann auf, wenn Veh zu der "guten Stimmung" auch mehr als 43 Punkte holt und das alljährliche Abschenken zum Schluss unterbleibt. Dann. Vorher nicht.
Die Frage bleibt, was die Einschätzung der Leistung Vehs mit der Einschätzung der Leistung Schaafs und der Einschätzung der Leistung der FR zu tun hat.
Und wenn Flum sagt, dass er sich besser fühle, auch wenn er nicht spielt, einfach weil die Stimmung wieder besser ist, hat er nichts, rein gar nichts davon. Natürlich nicht.
Es ist wirklich aussichtslos.
Schaun wir mal, wie seine Stimmung zur Winterpause ist, wenn er immer noch nicht regelmäßig spielt.
Aber gut, es geht nur mir so, dass die FR immer noch nachkartet und solche "Interviews" mit genau den richtigen Spielern und richtigen Fragen lanciert, um noch heute Stimmung contra Schaaf und pro Veh zu machen. Bin halt ein unbelehrbares Einzelkind. Aussichtslos.ironiesmiley
Und, jürgenpahl: ich wach dann auf, wenn Veh zu der "guten Stimmung" auch mehr als 43 Punkte holt und das alljährliche Abschenken zum Schluss unterbleibt. Dann. Vorher nicht.
dass die FR immer noch nachkartet und solche "Interviews" mit genau den richtigen Spielern und richtigen Fragen lanciert, um noch heute Stimmung contra Schaaf und pro Veh zu machen.
Ist dem so?Bin ja deiner Meinung aber was ich mich Frage ist, können diejenigen das nicht sehen oder wollen sie es nicht sehen das dort nach getreten wird?Ist es nicht vielmehr so, dass es Tadelloser und vor allem Wertfreier Journalismus ist, was die FR da abliefert und du nur so Reagierst weil du vllt. Schaaf gerne noch hier gesehen hättest?
Und wenn Flum sagt, dass er sich besser fühle, auch wenn er nicht spielt, einfach weil die Stimmung wieder besser ist, hat er nichts, rein gar nichts davon. Natürlich nicht.
Es ist wirklich aussichtslos.
Schaun wir mal, wie seine Stimmung zur Winterpause ist, wenn er immer noch nicht regelmäßig spielt.
Aber gut, es geht nur mir so, dass die FR immer noch nachkartet und solche "Interviews" mit genau den richtigen Spielern und richtigen Fragen lanciert, um noch heute Stimmung contra Schaaf und pro Veh zu machen. Bin halt ein unbelehrbares Einzelkind. Aussichtslos.ironiesmiley
Und, jürgenpahl: ich wach dann auf, wenn Veh zu der "guten Stimmung" auch mehr als 43 Punkte holt und das alljährliche Abschenken zum Schluss unterbleibt. Dann. Vorher nicht.
Und, jürgenpahl: ich wach dann auf, wenn Veh zu der "guten Stimmung" auch mehr als 43 Punkte holt und das alljährliche Abschenken zum Schluss unterbleibt. Dann. Vorher nicht.
Die Frage bleibt, was die Einschätzung der Leistung Vehs mit der Einschätzung der Leistung Schaafs und der Einschätzung der Leistung der FR zu tun hat.
Der Artikel lässt sich so zusammenfassen:
Flum spielt immer noch nicht, auch für den rest der Saison sieht es nicht gut aus, er fühlt sich aber besser dabei als letzte Saison.
Mal im Ernst: Warum die FR seit ein paar Wochen ausgerechnet Flum zum Kronzeugen der Schaafschen Unzulänglichkeiten hochstilisiert, versteht außerhalb der Redaktionsräume wohl ohnehin keiner mehr. Er ist wirklich kein schlechter Spieler, aber er dürfte auch bei Normalform kaum an den Alternativen für seine Position vorbeikommen. Wir haben einfach derzeit einen wirklich guten Kader und da wird es für den ein oder anderen eben sehr schwer werden Einsatzminuten zu bekommen.
Interessant wird es auf jeden Fall, was man demnächst zu diesem Thema lesen darf, falls Flum auch die nächsten 3 oder 4 Spiele auf der Bank verbringt, wonach es aktuell ja aussieht.
Was soll diese Beweisführung? Selbst wenn Flum seinen Stammplatz bekommt, gibt es einen anderen, der hinten runterfällt und sauer ist. Und dann?
Muss ich dir doch nicht erklären.
Was soll diese Beweisführung? Selbst wenn Flum seinen Stammplatz bekommt, gibt es einen anderen, der hinten runterfällt und sauer ist. Und dann?
Muss ich dir doch nicht erklären.
Ein hartes Los.
Ein hartes Los.
Wacht endlich auf! Der Fischkopp war das Problem, nicht die FR.
Ein hartes Los.
Und wenn Flum sagt, dass er sich besser fühle, auch wenn er nicht spielt, einfach weil die Stimmung wieder besser ist, hat er nichts, rein gar nichts davon. Natürlich nicht.
Es ist wirklich aussichtslos.
Und wenn Flum sagt, dass er sich besser fühle, auch wenn er nicht spielt, einfach weil die Stimmung wieder besser ist, hat er nichts, rein gar nichts davon. Natürlich nicht.
Es ist wirklich aussichtslos.
Aber gut, es geht nur mir so, dass die FR immer noch nachkartet und solche "Interviews" mit genau den richtigen Spielern und richtigen Fragen lanciert, um noch heute Stimmung contra Schaaf und pro Veh zu machen. Bin halt ein unbelehrbares Einzelkind. Aussichtslos.ironiesmiley
Und, jürgenpahl: ich wach dann auf, wenn Veh zu der "guten Stimmung" auch mehr als 43 Punkte holt und das alljährliche Abschenken zum Schluss unterbleibt. Dann. Vorher nicht.
Ein hartes Los.
Wacht endlich auf! Der Fischkopp war das Problem, nicht die FR.
Für mich war es nicht offensichtlich, dass die Stimmung am A...war.
Dass die FR losgelöst von der berechtigten Kritik an Schaaf, sich erbärmlich und niederträchtig gegenüber Schaaf verhalten hat, ist (fast) allgemeiner Konsens im Forum.
Und wenn Flum sagt, dass er sich besser fühle, auch wenn er nicht spielt, einfach weil die Stimmung wieder besser ist, hat er nichts, rein gar nichts davon. Natürlich nicht.
Es ist wirklich aussichtslos.
Wacht endlich auf! Der Fischkopp war das Problem, nicht die FR.
Für mich war es nicht offensichtlich, dass die Stimmung am A...war.
Dass die FR losgelöst von der berechtigten Kritik an Schaaf, sich erbärmlich und niederträchtig gegenüber Schaaf verhalten hat, ist (fast) allgemeiner Konsens im Forum.
Gerade im Fall Schaaf haben sehr viele User nicht verstanden, dass eine Verschwörung der FR (und anderen Medien) gegen Schaaf stattgefunden haben sollte. Es gab viele Erklärungen von den Vertretern der "Verschwörungstheorie" inkl. Erläuterungen wie die deutsche Sprache funktioniert, die belegen sollten wie gg. Schaaf unfair gehandelt wurde und wie die Presse ihn angeblich anzähle, belaste und ungerechtfertigt Stimmung macht. Ich sehe es eher so, dass die Fussballwelt in Frankfurt so klein und übersichtlich ist, dass die Reporter der Zeitungen so ziemlich alle Stimmungen und Meinungen mitbekommen. Und das schreiben sie natürlich, mal mehr und mal weniger deutlich, in ihren Berichten. Je nachdem in welche Richtung die Presse berichtet ist die eine oder andere Seite nicht begeistert, so war es auch im Fall Schaaf.
Schaaf scheint im Bereich der Kommunikation (zu den Spielern wie zur Aussenwelt) wohl eher ein mittleres Defizit zu haben. Ich persönlich fand die Saison abwechslungsreich und am Ende kurz davor erfolgreich zu sein (wären die Spiele Mainz, Köln und Stuttgart in der RR nicht gewesen) und hätte mir Schaaf durchaus als Trainer diese Saison vorstellen können. Nichtsdestrotz fand ich seine öffentlichen Auftritte mehr als verbesserungsbedürftig. Wenn er sich intern genauso verhalten hat kann ich mir die schlechte Stimmung in Teilen der Mannschaft durchaus vorstellen. Kommunikation ist alles, ohne Kommunikation ist alles nichts. Daher ist es am Ende vielleicht gut, dass er nicht mehr da ist. Vor Allem da er seinen Abgang selbst gewählt hat, das sollte dabei immer bedacht werden.
Gruß,
tobago
Ein hartes Los.
Für mich war es nicht offensichtlich, dass die Stimmung am A...war.
Dass die FR losgelöst von der berechtigten Kritik an Schaaf, sich erbärmlich und niederträchtig gegenüber Schaaf verhalten hat, ist (fast) allgemeiner Konsens im Forum.
'Erbärmlich und niederträchtig' würde ich auch nicht unbedingt unterschreiben, aber die haben da durchaus schon ziemlichen Mist gebaut.
Wenn man Flum interviewt, bekommt man dessen Meinung zu hören, nicht mehr und nicht weniger. Bis auf die Frage, ob es momentan so interessant ist Flum überhaupt zu interviewen, da sich objektiv gesehen an seiner Situation gar nicht soo viel verändert hat, hat das für mich eigentlich eher wenig Beigeschmack. Es wird halt immer Spieler geben, die sich vom einem oder anderen Trainer nicht so gewertschätzt fühlen, wie ihnen das eigentlich vorschwebt.
Für das in meinen Augen recht stil- und grundlose Schießen der FR gegen Schaaf sowie für die schönmalerischen Lobhudeleien gegenüber Veh und den Leuten, die nach dem hr-Artikel Schaafs Abgang betrieben, gibt es sicher ausdruckskräftigere Beispiele...
'Erbärmlich und niederträchtig' würde ich auch nicht unbedingt unterschreiben, aber die haben da durchaus schon ziemlichen Mist gebaut.
Aber ich will die Schaaf Debatte auch nicht mehr hochhalten, aber durch Flum kann sie halt wieder hoch.
'Erbärmlich und niederträchtig' würde ich auch nicht unbedingt unterschreiben, aber die haben da durchaus schon ziemlichen Mist gebaut.
Aber ich will die Schaaf Debatte auch nicht mehr hochhalten, aber durch Flum kann sie halt wieder hoch.
Und wenn Flum sagt, dass er sich besser fühle, auch wenn er nicht spielt, einfach weil die Stimmung wieder besser ist, hat er nichts, rein gar nichts davon. Natürlich nicht.
Es ist wirklich aussichtslos.
Aber gut, es geht nur mir so, dass die FR immer noch nachkartet und solche "Interviews" mit genau den richtigen Spielern und richtigen Fragen lanciert, um noch heute Stimmung contra Schaaf und pro Veh zu machen. Bin halt ein unbelehrbares Einzelkind. Aussichtslos.ironiesmiley
Und, jürgenpahl: ich wach dann auf, wenn Veh zu der "guten Stimmung" auch mehr als 43 Punkte holt und das alljährliche Abschenken zum Schluss unterbleibt. Dann. Vorher nicht.
Aber gut, es geht nur mir so, dass die FR immer noch nachkartet und solche "Interviews" mit genau den richtigen Spielern und richtigen Fragen lanciert, um noch heute Stimmung contra Schaaf und pro Veh zu machen. Bin halt ein unbelehrbares Einzelkind. Aussichtslos.ironiesmiley
Und, jürgenpahl: ich wach dann auf, wenn Veh zu der "guten Stimmung" auch mehr als 43 Punkte holt und das alljährliche Abschenken zum Schluss unterbleibt. Dann. Vorher nicht.
Aber gut, es geht nur mir so, dass die FR immer noch nachkartet und solche "Interviews" mit genau den richtigen Spielern und richtigen Fragen lanciert, um noch heute Stimmung contra Schaaf und pro Veh zu machen. Bin halt ein unbelehrbares Einzelkind. Aussichtslos.ironiesmiley
Und, jürgenpahl: ich wach dann auf, wenn Veh zu der "guten Stimmung" auch mehr als 43 Punkte holt und das alljährliche Abschenken zum Schluss unterbleibt. Dann. Vorher nicht.