>

Wunsch: Lucien Favre

#
Legt viel Wert auf ein gepflegtes Kurzpassspiel, reagiert auf Spiele mit Wechseln, ist meiner Meinung nach ein Trainer mit viel Fachwissen und hat hier in Frankfurt keine Vorgeschichte, ist also nichts Aufgewärmtes. Ist frei nach seinem Abgang in Gladbach. Mit der Mannschaft hat er Großes erreicht. Auch in der Schweiz war er erfolgreich. Kennt die Bundesliga gut.

Erfolge als Trainer:

1994: Aufstieg NLB (Échallens)
1999: Aufstieg NLA (Yverdon)
1999: Trainer des Jahres (Umfrage Blick)
2001: Schweizer Cupsieger (Servette)
2001: Trainer des Jahres (Umfrage Blick)
2005: Schweizer Cupsieger (FC Zurich)
2006 und 2007: Schweizer Meister (FC Zürich)
2006 und 2007: Trainer des Jahres (Schweiz)
2008/2009: Trainer der Saison (Deutschland)
2014/2015: Trainer der Saison (Deutschland)

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Lucien_Favre
#
Legt viel Wert auf ein gepflegtes Kurzpassspiel, reagiert auf Spiele mit Wechseln, ist meiner Meinung nach ein Trainer mit viel Fachwissen und hat hier in Frankfurt keine Vorgeschichte, ist also nichts Aufgewärmtes. Ist frei nach seinem Abgang in Gladbach. Mit der Mannschaft hat er Großes erreicht. Auch in der Schweiz war er erfolgreich. Kennt die Bundesliga gut.

Erfolge als Trainer:

1994: Aufstieg NLB (Échallens)
1999: Aufstieg NLA (Yverdon)
1999: Trainer des Jahres (Umfrage Blick)
2001: Schweizer Cupsieger (Servette)
2001: Trainer des Jahres (Umfrage Blick)
2005: Schweizer Cupsieger (FC Zurich)
2006 und 2007: Schweizer Meister (FC Zürich)
2006 und 2007: Trainer des Jahres (Schweiz)
2008/2009: Trainer der Saison (Deutschland)
2014/2015: Trainer der Saison (Deutschland)

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Lucien_Favre
#
eagleadler92 schrieb:

Legt viel Wert auf ein gepflegtes Kurzpassspiel, reagiert auf Spiele mit Wechseln, ist meiner Meinung nach ein Trainer mit viel Fachwissen und hat hier in Frankfurt keine Vorgeschichte, ist also nichts Aufgewärmtes. Ist frei nach seinem Abgang in Gladbach. Mit der Mannschaft hat er Großes erreicht. Auch in der Schweiz war er erfolgreich. Kennt die Bundesliga gut.

Schmeißt aber auch genau so gerne hin wenn es eng wird wie ein gewisser uns nicht unbekannter Trainer, der derzeit im Frankfurter Raum ratlos von Spiel zu Spiel stolpert.
#
Eigentlich ein super Trainer, aber er braucht nach der langen Zeit in Gladbach jetzt auch bestimmt erstmal eine Pause.
#
MT3 wäre  mit Klopp auf dem Markt
#
Vielleicht sollte man mal zur Abwechslung anstelle eines arbeitslosen Trainers jemand aus einer Festanstellung heraus in der Regio oder 3. Liga holen, der dort bereits über einen längeren Zeitraum gute Arbeit abgeliefert hat?
#
Vielleicht sollte man mal zur Abwechslung anstelle eines arbeitslosen Trainers jemand aus einer Festanstellung heraus in der Regio oder 3. Liga holen, der dort bereits über einen längeren Zeitraum gute Arbeit abgeliefert hat?
#
KK  vom SV Waldhof  halte  ich  für  einen sehr guten Trainer. Wäre aber dumm da die Mannheimer  grad im Rennen un die Rele Plätze  sind.
#
Vielleicht sollte man mal zur Abwechslung anstelle eines arbeitslosen Trainers jemand aus einer Festanstellung heraus in der Regio oder 3. Liga holen, der dort bereits über einen längeren Zeitraum gute Arbeit abgeliefert hat?
#
Philosoph schrieb:

Vielleicht sollte man mal zur Abwechslung anstelle eines arbeitslosen Trainers jemand aus einer Festanstellung heraus in der Regio oder 3. Liga holen, der dort bereits über einen längeren Zeitraum gute Arbeit abgeliefert hat?

Nur weil ein Trainer arbeitlos ist, heißt das nicht das er schlecht ist.
Es kommt immer darauf an, wie ein Trainer sich integrieren kann und was er aus
dem bei jedem Verein vorhandenem Grundpotetial rausholen kann/will.

Das man die zweite Ehe mit Veh nichts wird, war total logisch.
Das wäre genauso gewesen, als hätte man Skibbe oder Funkel zurück geholt.
Die hatten auch gute zeiten bei uns und waren in der Führung beliebt, aber auch da
wäre der 2. Anlauf früh gescheitert.

Es ist sowieso ein großes Risiko, einen bekannten Trainer nach so kurzer zeit zurück zu holen.
Und schon gar keinen gute Laune Onkel, nachdem vorher ein eisiger Wind herrschte.
Das bekommt unseren Spielern natürlich gar nicht.

Und das unsere Verantwortlichen bzw. Spieler kein Problem damit haben sich zu blamieren und
sowas hier oft noch belohnt wird, braucht man sich nicht zu wundern, wenn es hier bergab geht.

Da wären ja selbst Trainer wie Wollitz, Stanislawski oder Sasic besser für unsere Mannschaft gewesen.
Da wäre nach solchen Niederlagen richtig feuer unterm Dach und kein Schmusekurs angesagt.

Und wenn so miese Trainer schon besser wären als der aktuelle Trainer, sollte einem klar sein,
das hier deer größte Fehler seit dem zu langem festhalten an Skibbe gemacht worden ist.

Vielleicht retten wir uns dieses Jahr mit Veh noch zum Klassenerhalt(der uns dann als große Leistung verkauft wird), aber spätestens nächste Saison bekommen wir dann von Anfang noch heftigere
Probleme und veh wird unser ganzes Budget mit überteuerten Spielern aufgefressen haben.

Denn was anderes kann dieser Trainer nicht mehr.
#
Philosoph schrieb:

Vielleicht sollte man mal zur Abwechslung anstelle eines arbeitslosen Trainers jemand aus einer Festanstellung heraus in der Regio oder 3. Liga holen, der dort bereits über einen längeren Zeitraum gute Arbeit abgeliefert hat?

Nur weil ein Trainer arbeitlos ist, heißt das nicht das er schlecht ist.
Es kommt immer darauf an, wie ein Trainer sich integrieren kann und was er aus
dem bei jedem Verein vorhandenem Grundpotetial rausholen kann/will.

Das man die zweite Ehe mit Veh nichts wird, war total logisch.
Das wäre genauso gewesen, als hätte man Skibbe oder Funkel zurück geholt.
Die hatten auch gute zeiten bei uns und waren in der Führung beliebt, aber auch da
wäre der 2. Anlauf früh gescheitert.

Es ist sowieso ein großes Risiko, einen bekannten Trainer nach so kurzer zeit zurück zu holen.
Und schon gar keinen gute Laune Onkel, nachdem vorher ein eisiger Wind herrschte.
Das bekommt unseren Spielern natürlich gar nicht.

Und das unsere Verantwortlichen bzw. Spieler kein Problem damit haben sich zu blamieren und
sowas hier oft noch belohnt wird, braucht man sich nicht zu wundern, wenn es hier bergab geht.

Da wären ja selbst Trainer wie Wollitz, Stanislawski oder Sasic besser für unsere Mannschaft gewesen.
Da wäre nach solchen Niederlagen richtig feuer unterm Dach und kein Schmusekurs angesagt.

Und wenn so miese Trainer schon besser wären als der aktuelle Trainer, sollte einem klar sein,
das hier deer größte Fehler seit dem zu langem festhalten an Skibbe gemacht worden ist.

Vielleicht retten wir uns dieses Jahr mit Veh noch zum Klassenerhalt(der uns dann als große Leistung verkauft wird), aber spätestens nächste Saison bekommen wir dann von Anfang noch heftigere
Probleme und veh wird unser ganzes Budget mit überteuerten Spielern aufgefressen haben.

Denn was anderes kann dieser Trainer nicht mehr.
#
Hyundaii30 schrieb:

Nur weil ein Trainer arbeitlos ist, heißt das nicht das er schlecht ist.

Lass Favre mal mind. bis zum WInter arbeitslos, wenn Bedarf kann man dann drüber reden.
Der muss Gladbach erstmal verdauen.

Und wenn man Favre holt, bitte entlassen, sobald CL-Quali geschafft.
#
Hyundaii30 schrieb:

Nur weil ein Trainer arbeitlos ist, heißt das nicht das er schlecht ist.

Lass Favre mal mind. bis zum WInter arbeitslos, wenn Bedarf kann man dann drüber reden.
Der muss Gladbach erstmal verdauen.

Und wenn man Favre holt, bitte entlassen, sobald CL-Quali geschafft.
#
SemperFi schrieb:

Lass Favre mal mind. bis zum WInter arbeitslos, wenn Bedarf kann man dann drüber reden.
Der muss Gladbach erstmal verdauen.


Und wenn man Favre holt, bitte entlassen, sobald CL-Quali geschafft.

Das gleiche hatte ich geschrieben.
Du hast Dich wohl etwas verlesen.
Siehe weiter oben.
#
Philosoph schrieb:

Vielleicht sollte man mal zur Abwechslung anstelle eines arbeitslosen Trainers jemand aus einer Festanstellung heraus in der Regio oder 3. Liga holen, der dort bereits über einen längeren Zeitraum gute Arbeit abgeliefert hat?

Nur weil ein Trainer arbeitlos ist, heißt das nicht das er schlecht ist.
Es kommt immer darauf an, wie ein Trainer sich integrieren kann und was er aus
dem bei jedem Verein vorhandenem Grundpotetial rausholen kann/will.

Das man die zweite Ehe mit Veh nichts wird, war total logisch.
Das wäre genauso gewesen, als hätte man Skibbe oder Funkel zurück geholt.
Die hatten auch gute zeiten bei uns und waren in der Führung beliebt, aber auch da
wäre der 2. Anlauf früh gescheitert.

Es ist sowieso ein großes Risiko, einen bekannten Trainer nach so kurzer zeit zurück zu holen.
Und schon gar keinen gute Laune Onkel, nachdem vorher ein eisiger Wind herrschte.
Das bekommt unseren Spielern natürlich gar nicht.

Und das unsere Verantwortlichen bzw. Spieler kein Problem damit haben sich zu blamieren und
sowas hier oft noch belohnt wird, braucht man sich nicht zu wundern, wenn es hier bergab geht.

Da wären ja selbst Trainer wie Wollitz, Stanislawski oder Sasic besser für unsere Mannschaft gewesen.
Da wäre nach solchen Niederlagen richtig feuer unterm Dach und kein Schmusekurs angesagt.

Und wenn so miese Trainer schon besser wären als der aktuelle Trainer, sollte einem klar sein,
das hier deer größte Fehler seit dem zu langem festhalten an Skibbe gemacht worden ist.

Vielleicht retten wir uns dieses Jahr mit Veh noch zum Klassenerhalt(der uns dann als große Leistung verkauft wird), aber spätestens nächste Saison bekommen wir dann von Anfang noch heftigere
Probleme und veh wird unser ganzes Budget mit überteuerten Spielern aufgefressen haben.

Denn was anderes kann dieser Trainer nicht mehr.
#
Hyundaii30 schrieb:

Vielleicht retten wir uns dieses Jahr mit Veh noch zum Klassenerhalt . . .

Ja, mit gaaanz, gaaaaanz viel Glück könnten wir das vielleicht gerade noch so schaffen! Beten würde helfen (als Augsburger ist Veh bestimmt katholisch - vielleicht hat der da oben ja nochmal ein Einsehen mit uns).
#
ich bin sicher mit Funkel hätten wir in Ingolstadt gewonnen...

un jez...???
#
Nach so einem Spiel wie am Samstag hätte man Favre wahrscheinlich schon wieder an den Flughafen hinterher fahren und ihn zurück holen müssen.
#
Philosoph schrieb:

Vielleicht sollte man mal zur Abwechslung anstelle eines arbeitslosen Trainers jemand aus einer Festanstellung heraus in der Regio oder 3. Liga holen, der dort bereits über einen längeren Zeitraum gute Arbeit abgeliefert hat?

Nur weil ein Trainer arbeitlos ist, heißt das nicht das er schlecht ist.
Es kommt immer darauf an, wie ein Trainer sich integrieren kann und was er aus
dem bei jedem Verein vorhandenem Grundpotetial rausholen kann/will.

Das man die zweite Ehe mit Veh nichts wird, war total logisch.
Das wäre genauso gewesen, als hätte man Skibbe oder Funkel zurück geholt.
Die hatten auch gute zeiten bei uns und waren in der Führung beliebt, aber auch da
wäre der 2. Anlauf früh gescheitert.

Es ist sowieso ein großes Risiko, einen bekannten Trainer nach so kurzer zeit zurück zu holen.
Und schon gar keinen gute Laune Onkel, nachdem vorher ein eisiger Wind herrschte.
Das bekommt unseren Spielern natürlich gar nicht.

Und das unsere Verantwortlichen bzw. Spieler kein Problem damit haben sich zu blamieren und
sowas hier oft noch belohnt wird, braucht man sich nicht zu wundern, wenn es hier bergab geht.

Da wären ja selbst Trainer wie Wollitz, Stanislawski oder Sasic besser für unsere Mannschaft gewesen.
Da wäre nach solchen Niederlagen richtig feuer unterm Dach und kein Schmusekurs angesagt.

Und wenn so miese Trainer schon besser wären als der aktuelle Trainer, sollte einem klar sein,
das hier deer größte Fehler seit dem zu langem festhalten an Skibbe gemacht worden ist.

Vielleicht retten wir uns dieses Jahr mit Veh noch zum Klassenerhalt(der uns dann als große Leistung verkauft wird), aber spätestens nächste Saison bekommen wir dann von Anfang noch heftigere
Probleme und veh wird unser ganzes Budget mit überteuerten Spielern aufgefressen haben.

Denn was anderes kann dieser Trainer nicht mehr.
#
Hyundaii30 schrieb:

Nur weil ein Trainer arbeitlos ist, heißt das nicht das er schlecht ist.

Weiss ich. Ich weiss zwar nicht, ob sowas bereits in den Planungen berücksichtig wird/wurde, aber vielleicht sollte man mal "andere Wege gehen".
Ich habe als Beispiel an Dirk Schuster gedacht, der bereits in der Dritt-Liga-Saison erkennbar gute Arbeit gezeigt hat.
Vielleicht muss man da mal ins Risiko gehen und so jemandem eine Chance geben?
#
Hyundaii30 schrieb:

Nur weil ein Trainer arbeitlos ist, heißt das nicht das er schlecht ist.

Weiss ich. Ich weiss zwar nicht, ob sowas bereits in den Planungen berücksichtig wird/wurde, aber vielleicht sollte man mal "andere Wege gehen".
Ich habe als Beispiel an Dirk Schuster gedacht, der bereits in der Dritt-Liga-Saison erkennbar gute Arbeit gezeigt hat.
Vielleicht muss man da mal ins Risiko gehen und so jemandem eine Chance geben?
#
Es gab ja, noch zu Schaaf Zeiten, einen Bild-Artikel, welcher später von der FR bestätigt wurde, dass man überlegt, Veh für ein Jahr als Trainer zurück zu holen, er dann in den Vorstand geht und Schur übernimmt.

Dazu passt eigentlich alles, was seither geschehen ist. Veh ist gekommen, Schur arbeitet mehr mit dem Profibereich zusammen und soll weiter aufgebaut werden und nun gab es wieder die "Veh in den Vorstand Gerüchte".

Die Frage ist, ob sich das Ganze bei Erfolglosigkeit von Veh überhaupt Umsetzen, oder auf der anderen Seite sogar vorziehen lässt.

Ich denke, um es mal mit Schur zu probieren, wäre es vielleicht gar nicht die schlechteste Situation, wenn er mal nach 10 Spielen übernimmt und man bis zur Winterpause mal guckt, ob das passt.
#
Hyundaii30 schrieb:

Nur weil ein Trainer arbeitlos ist, heißt das nicht das er schlecht ist.

Weiss ich. Ich weiss zwar nicht, ob sowas bereits in den Planungen berücksichtig wird/wurde, aber vielleicht sollte man mal "andere Wege gehen".
Ich habe als Beispiel an Dirk Schuster gedacht, der bereits in der Dritt-Liga-Saison erkennbar gute Arbeit gezeigt hat.
Vielleicht muss man da mal ins Risiko gehen und so jemandem eine Chance geben?
#
Philosoph schrieb:

Weiss ich. Ich weiss zwar nicht, ob sowas bereits in den Planungen berücksichtig wird/wurde, aber vielleicht sollte man mal "andere Wege gehen".
Ich habe als Beispiel an Dirk Schuster gedacht, der bereits in der Dritt-Liga-Saison erkennbar gute Arbeit gezeigt hat.
Vielleicht muss man da mal ins Risiko gehen und so jemandem eine Chance geben?

Die Idee würde ich auch gerne mal umgesetzt sehen.
Zumal dann auch eine Entlassung, sollte es nicht funktionieren, absolut bezahlbar wäre und kein Drama.
Diese Frischlinge hätten auch den Vorteil, das sie sich nur mit Ihrem Traum befassen würden
und nicht an Heimweh oder solche Sachen denken würden.
Das erste Jahr wären Sie definitiv voll bei der Sache mit unserer Eintracht.

Aber dazu hat man hier im Verein nicht den Mut.
Große Namen werden gesucht und lieber viel Geld für nichts verschleudert.
#
Philosoph schrieb:

Weiss ich. Ich weiss zwar nicht, ob sowas bereits in den Planungen berücksichtig wird/wurde, aber vielleicht sollte man mal "andere Wege gehen".
Ich habe als Beispiel an Dirk Schuster gedacht, der bereits in der Dritt-Liga-Saison erkennbar gute Arbeit gezeigt hat.
Vielleicht muss man da mal ins Risiko gehen und so jemandem eine Chance geben?

Die Idee würde ich auch gerne mal umgesetzt sehen.
Zumal dann auch eine Entlassung, sollte es nicht funktionieren, absolut bezahlbar wäre und kein Drama.
Diese Frischlinge hätten auch den Vorteil, das sie sich nur mit Ihrem Traum befassen würden
und nicht an Heimweh oder solche Sachen denken würden.
Das erste Jahr wären Sie definitiv voll bei der Sache mit unserer Eintracht.

Aber dazu hat man hier im Verein nicht den Mut.
Große Namen werden gesucht und lieber viel Geld für nichts verschleudert.
#
leute haltet doch mal den ball flach.
nach dem 6:2 sprachen alle von dem supersturm und gaben armin ne 1.
und jetzt ist er der, der nix kann.
merkt ihr noch was?
#
leute haltet doch mal den ball flach.
nach dem 6:2 sprachen alle von dem supersturm und gaben armin ne 1.
und jetzt ist er der, der nix kann.
merkt ihr noch was?
#
niemehrofc schrieb:

leute haltet doch mal den ball flach.
nach dem 6:2 sprachen alle von dem supersturm und gaben armin ne 1.
und jetzt ist er der, der nix kann.
merkt ihr noch was?

Sehr viel.
Wie Du schon schriebst, das gegen Köln war 1 !!! Spiel, das super war.
Da darf man auch gute Noten geben.

Aber hast du mal den mist in den ganzen anderen Spielen gesehen ?
#
Es kann und darf nicht sein, dass immer der Trainer die Schuld trägt (auch wenn es so im Fussballgeschäft ist). Aber die Spieler sollten zur Verantwortung gezogen werden, wenn sie nicht so wollen wie der Trainer es sehen will.
#
Es kann und darf nicht sein, dass immer der Trainer die Schuld trägt (auch wenn es so im Fussballgeschäft ist). Aber die Spieler sollten zur Verantwortung gezogen werden, wenn sie nicht so wollen wie der Trainer es sehen will.
#
ChaosAdler schrieb:

Es kann und darf nicht sein, dass immer der Trainer die Schuld trägt (auch wenn es so im Fussballgeschäft ist). Aber die Spieler sollten zur Verantwortung gezogen werden, wenn sie nicht so wollen wie der Trainer es sehen will.

Normalerweise würden wir jetzt auch nicht über den Trainer diskutieren.
Gerade bei einem neuen Trainer.

Aber:
-Veh wurde geholt, weil er hier alles kennt.
-Veh wurde geholt, weil die Spieler einen freundlicheren Trainer wollten und die
Presse einen mit dem man mehr Quatschen kann.
-Die Führung wollte Veh wegen schnellerer Integration bzw. weil alle gut mit Ihm
können.
-Veh wurde geholt, weil der andere Trainer zu wenig redete und nicht freundlich genug war usw.
-Veh wurde geholt, trotz widersprüchlicher Aussagen und großen Bedenken vieler Fans.

Und jetzt dümpeln wir auf Platz 12 rum mit Richtung Abstieg, weil die Spieler unter dem neuen/alten Trainer
gar kein Gas mehr geben bzw. nur große Sprüche reißen, wie Veh selber auch.

Deswegen ist hier die Stimmung momentan ziemlich mies und dafür habe ich volles Verständnis.

Wenn es um Gehaltverlängerungen geht, haben die Spieler Puste für Monatelange Verhandlungen
und wenn es auf den Platz geht, reicht die Kraft gerade mal für 60 Minuten.

Und wenn selbst der coole Veh, die Trainingsfreien Tage streicht, dann ist gewaltig was foul.
#
ChaosAdler schrieb:

Es kann und darf nicht sein, dass immer der Trainer die Schuld trägt (auch wenn es so im Fussballgeschäft ist). Aber die Spieler sollten zur Verantwortung gezogen werden, wenn sie nicht so wollen wie der Trainer es sehen will.

Normalerweise würden wir jetzt auch nicht über den Trainer diskutieren.
Gerade bei einem neuen Trainer.

Aber:
-Veh wurde geholt, weil er hier alles kennt.
-Veh wurde geholt, weil die Spieler einen freundlicheren Trainer wollten und die
Presse einen mit dem man mehr Quatschen kann.
-Die Führung wollte Veh wegen schnellerer Integration bzw. weil alle gut mit Ihm
können.
-Veh wurde geholt, weil der andere Trainer zu wenig redete und nicht freundlich genug war usw.
-Veh wurde geholt, trotz widersprüchlicher Aussagen und großen Bedenken vieler Fans.

Und jetzt dümpeln wir auf Platz 12 rum mit Richtung Abstieg, weil die Spieler unter dem neuen/alten Trainer
gar kein Gas mehr geben bzw. nur große Sprüche reißen, wie Veh selber auch.

Deswegen ist hier die Stimmung momentan ziemlich mies und dafür habe ich volles Verständnis.

Wenn es um Gehaltverlängerungen geht, haben die Spieler Puste für Monatelange Verhandlungen
und wenn es auf den Platz geht, reicht die Kraft gerade mal für 60 Minuten.

Und wenn selbst der coole Veh, die Trainingsfreien Tage streicht, dann ist gewaltig was foul.
#
Hyundaii30 schrieb:

Wenn es um Gehaltverlängerungen geht, haben die Spieler Puste für Monatelange Verhandlungen
und wenn es auf den Platz geht, reicht die Kraft gerade mal für 60 Minuten.

Boah, geile Idee! In Zukunft werden Vertragsverhandlungen nur noch beim Joggen geführt. Das verkürzt die aber gewaltig. Doch ob davon die diversen Sportdirektoren so begeistert sind?


Teilen