Hasenhüttl mag ja für Ingolstadt ein guter Trainer sein, aber passt dieser Fußball zum hier immer wieder angepriesenen Offensivfußball? Ich bezweifle das stark, aber die Konzeptlosigkeit der Eintracht-Führung ist ja nichts Neues. Nur würde man dann die nächste Chance auf einen Neuanfang versieben.
Jeder Trainer kann nur ein Konzept entwickeln für die Spieler, die ihm zur Verfügung stehen.....Hurrafußball geht mit der Ingolstädter Truppe nicht, also probiert er`s erst gar nicht.....hier hätte er die besseren individuelleren Spieler, um ein Offensivkonzept zu planen und ich denke, er wäre dafür flexibel genug....aber das ist alles Spekulation....Pleitenreiter kam auch aus Paderborn und hat im Ruhrpott andere Verhältnisse......
Tobitor schrieb: Hasenhüttl mag ja für Ingolstadt ein guter Trainer sein, aber passt dieser Fußball zum hier immer wieder angepriesenen Offensivfußball? Ich bezweifle das stark, aber die Konzeptlosigkeit der Eintracht-Führung ist ja nichts Neues. Nur würde man dann die nächste Chance auf einen Neuanfang versieben.
Jeder Trainer kann nur ein Konzept entwickeln für die Spieler, die ihm zur Verfügung stehen.....Hurrafußball geht mit der Ingolstädter Truppe nicht, also probiert er`s erst gar nicht.....hier hätte er die besseren individuelleren Spieler, um ein Offensivkonzept zu planen und ich denke, er wäre dafür flexibel genug....aber das ist alles Spekulation....Pleitenreiter kam auch aus Paderborn und hat im Ruhrpott andere Verhältnisse......
Also ich habe mir eben dieses Interview hier durchgelesen und ich muss sagen: das gefällt mir sehr gut!
Hasenhüttl mag ja für Ingolstadt ein guter Trainer sein, aber passt dieser Fußball zum hier immer wieder angepriesenen Offensivfußball? Ich bezweifle das stark, aber die Konzeptlosigkeit der Eintracht-Führung ist ja nichts Neues. Nur würde man dann die nächste Chance auf einen Neuanfang versieben.
wie ein Vorredner schon sagt, lässt ein GUTER Trainer auch nur das Spielen was seine Mannschaft Qualitativ im Stande ist. In Liga 2 waren die nämlich die Mannschaft mit den meisten Toren. In Liga 1 mit dem Kader kann er das so natürlich nicht umsetzen.
wie ein Vorredner schon sagt, lässt ein GUTER Trainer auch nur das Spielen was seine Mannschaft Qualitativ im Stande ist. In Liga 2 waren die nämlich die Mannschaft mit den meisten Toren. In Liga 1 mit dem Kader kann er das so natürlich nicht umsetzen.
Offensivfußball war das aber trotzdem nicht. Hab mir genug Ingolstädter Spiele angesehen.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
wie ein Vorredner schon sagt, lässt ein GUTER Trainer auch nur das Spielen was seine Mannschaft Qualitativ im Stande ist. In Liga 2 waren die nämlich die Mannschaft mit den meisten Toren. In Liga 1 mit dem Kader kann er das so natürlich nicht umsetzen.
wie ein Vorredner schon sagt, lässt ein GUTER Trainer auch nur das Spielen was seine Mannschaft Qualitativ im Stande ist. In Liga 2 waren die nämlich die Mannschaft mit den meisten Toren. In Liga 1 mit dem Kader kann er das so natürlich nicht umsetzen.
Offensivfußball war das aber trotzdem nicht. Hab mir genug Ingolstädter Spiele angesehen.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
Nachdem wir die optimale Lösung, nämlich eine Mannschaft mit einem sportlichen Konzept, eh nicht anbieten können, bleibt nur die zweitbeste Option: ein Trainer mit Plan, aber auch Flexibilität, sich Gegebenheiten anpassen und das Optimale aus jeder Situation herausholen zu können.
Ob Hasenhüttl das kann, weiß ich nicht. Seine Ingolstädter Historie liefert aber auch keinerlei Beweise, dass er es nicht kann.
Und das vielzitierte "passt nicht" oder das lapidare "hat halt nicht gepasst" hab ich noch nie verstanden. Weil mir es auch noch niemand erklären konnte.
wie ein Vorredner schon sagt, lässt ein GUTER Trainer auch nur das Spielen was seine Mannschaft Qualitativ im Stande ist. In Liga 2 waren die nämlich die Mannschaft mit den meisten Toren. In Liga 1 mit dem Kader kann er das so natürlich nicht umsetzen.
Offensivfußball war das aber trotzdem nicht. Hab mir genug Ingolstädter Spiele angesehen.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
Wer paßt da momentan denn schon....?....wenn wir immer imaginäre Hürden aufbauen und Argumente finden, warum`s nicht geht, dann kriegen wir nie einen....jeder hat doch eine faire Chance verdient.....
Wieso passt er nicht zu der Mannschaft? Ich denke das die Art wie Hasenhüttl seine defensive Koordiniert für die Truppe Goldwert sein würde. Und mit seinem Umschaltspiel dann die Offensive anfeuert, was, man höre und staune, mit der Truppe unter Schaaf ganz gut geklappt hat. Die Truppe braucht jemanden der sie führt und ihnen einen Plan gibt, keinen Selbstdarsteller wie wir ihn aktuell haben aber auch keinen Feldherr wie es angeblich Schaaf war.
wie ein Vorredner schon sagt, lässt ein GUTER Trainer auch nur das Spielen was seine Mannschaft Qualitativ im Stande ist. In Liga 2 waren die nämlich die Mannschaft mit den meisten Toren. In Liga 1 mit dem Kader kann er das so natürlich nicht umsetzen.
Offensivfußball war das aber trotzdem nicht. Hab mir genug Ingolstädter Spiele angesehen.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
Nachdem wir die optimale Lösung, nämlich eine Mannschaft mit einem sportlichen Konzept, eh nicht anbieten können, bleibt nur die zweitbeste Option: ein Trainer mit Plan, aber auch Flexibilität, sich Gegebenheiten anpassen und das Optimale aus jeder Situation herausholen zu können.
Ob Hasenhüttl das kann, weiß ich nicht. Seine Ingolstädter Historie liefert aber auch keinerlei Beweise, dass er es nicht kann.
Und das vielzitierte "passt nicht" oder das lapidare "hat halt nicht gepasst" hab ich noch nie verstanden. Weil mir es auch noch niemand erklären konnte.
Der beste Aussen ist Leckie, der Rest der Ingolstädter haben (noch) nicht die große Qualität für diese Position in der Bundesliga. Sicher ein Grund wieso da nicht der große Hurraoffensivfussball gespielt wird.
wie ein Vorredner schon sagt, lässt ein GUTER Trainer auch nur das Spielen was seine Mannschaft Qualitativ im Stande ist. In Liga 2 waren die nämlich die Mannschaft mit den meisten Toren. In Liga 1 mit dem Kader kann er das so natürlich nicht umsetzen.
Offensivfußball war das aber trotzdem nicht. Hab mir genug Ingolstädter Spiele angesehen.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
wie ein Vorredner schon sagt, lässt ein GUTER Trainer auch nur das Spielen was seine Mannschaft Qualitativ im Stande ist. In Liga 2 waren die nämlich die Mannschaft mit den meisten Toren. In Liga 1 mit dem Kader kann er das so natürlich nicht umsetzen.
Offensivfußball war das aber trotzdem nicht. Hab mir genug Ingolstädter Spiele angesehen.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
Wer paßt da momentan denn schon....?....wenn wir immer imaginäre Hürden aufbauen und Argumente finden, warum`s nicht geht, dann kriegen wir nie einen....jeder hat doch eine faire Chance verdient.....
Ich gebe euch allen doch absolut recht. Ich würde es auch lieber heute als morgen mit Hasenhüttl probieren. Ich habe aber weiterhin leise Zweifel, dass Hasenhüttl zu uns passt. Das ist alles.
wie ein Vorredner schon sagt, lässt ein GUTER Trainer auch nur das Spielen was seine Mannschaft Qualitativ im Stande ist. In Liga 2 waren die nämlich die Mannschaft mit den meisten Toren. In Liga 1 mit dem Kader kann er das so natürlich nicht umsetzen.
Offensivfußball war das aber trotzdem nicht. Hab mir genug Ingolstädter Spiele angesehen.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
Wieso passt er nicht zu der Mannschaft? Ich denke das die Art wie Hasenhüttl seine defensive Koordiniert für die Truppe Goldwert sein würde. Und mit seinem Umschaltspiel dann die Offensive anfeuert, was, man höre und staune, mit der Truppe unter Schaaf ganz gut geklappt hat. Die Truppe braucht jemanden der sie führt und ihnen einen Plan gibt, keinen Selbstdarsteller wie wir ihn aktuell haben aber auch keinen Feldherr wie es angeblich Schaaf war.
Ganz ehrlich mir ist mittlerweile egal was Veh sagt oder ob er überhaupt nix sagt. Weil eigentlich alles zu Veh gesagt ist und man muss ihn jetzt auch nicht durch die Gegend treiben. Es kommt sowieso wie es kommt. Es muss halt irgendwie zum Klassenerhalt reichen. Die einzige Aussage ist und bleibt, das nach meiner Meinung ein neuer Trainer her muss. So wie es aussieht wird das spätestens zur neuen Saison der Fall sein. Veh bekommt es mit seiner Art einfach nicht hin.
wie ein Vorredner schon sagt, lässt ein GUTER Trainer auch nur das Spielen was seine Mannschaft Qualitativ im Stande ist. In Liga 2 waren die nämlich die Mannschaft mit den meisten Toren. In Liga 1 mit dem Kader kann er das so natürlich nicht umsetzen.
Offensivfußball war das aber trotzdem nicht. Hab mir genug Ingolstädter Spiele angesehen.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
Wer paßt da momentan denn schon....?....wenn wir immer imaginäre Hürden aufbauen und Argumente finden, warum`s nicht geht, dann kriegen wir nie einen....jeder hat doch eine faire Chance verdient.....
Ich gebe euch allen doch absolut recht. Ich würde es auch lieber heute als morgen mit Hasenhüttl probieren. Ich habe aber weiterhin leise Zweifel, dass Hasenhüttl zu uns passt. Das ist alles.
Ich habe aber weiterhin leise Zweifel, dass Hasenhüttl zu uns passt. Das ist alles.
Tobitor, und nochmal: woraus genau besteht denn "passend"?
Wenn hier ein Trainer aufschlägt, der der Wunschkandidat von allen ist, der schon als Kind nachts in Eintracht-Bettwäsche geschlafen hat, der sich mit Vorstand, Medien und Mannschaft einig ist und hier den Fußball 2000 wieder aufleben lassen möchte, wenn der dann auf Platz 17 landet, hats dann gepasst oder nicht?
Und umgekehrt: wenn hier ein junger, ehrgeiziger Mann mit einem Konzept daherkommt, der alles über den Haufen wirft, Favre-Fußball spielen lässt, die Mannschaft mit anstrengendem Training quält, noch nie dagewesene Ideen präsentiert, sich mit den Medien überwirft und mit dem Vorstand im Dauerclinch steckt, wenn der mit Platz 4 abschließt und das Pokalfinale erreicht, hats dann gepasst oder nicht?
Du verstehst, was ich sagen will. "Gepasst" hats meistens im Nachhinein nicht. Vor allem, wenn man keine Argumente hat. Dann hats halt meistens einfach "nicht gepasst".
Ich gebe euch allen doch absolut recht. Ich würde es auch lieber heute als morgen mit Hasenhüttl probieren. Ich habe aber weiterhin leise Zweifel, dass Hasenhüttl zu uns passt. Das ist alles.
Es würde mich überraschen, unabhängig vom Ausgang der Saison, wenn zur neuen Saison kein größerer Umbruch kommen würde. Denn nicht nur Veh hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Der neue Trainer, falls das denn stimmt, könnte sich also auch den ein oder anderen Spieler holen lassen, den er braucht.
Ich gebe euch allen doch absolut recht. Ich würde es auch lieber heute als morgen mit Hasenhüttl probieren. Ich habe aber weiterhin leise Zweifel, dass Hasenhüttl zu uns passt. Das ist alles.
Ich gebe euch allen doch absolut recht. Ich würde es auch lieber heute als morgen mit Hasenhüttl probieren. Ich habe aber weiterhin leise Zweifel, dass Hasenhüttl zu uns passt. Das ist alles.
Ich habe aber weiterhin leise Zweifel, dass Hasenhüttl zu uns passt. Das ist alles.
Tobitor, und nochmal: woraus genau besteht denn "passend"?
Wenn hier ein Trainer aufschlägt, der der Wunschkandidat von allen ist, der schon als Kind nachts in Eintracht-Bettwäsche geschlafen hat, der sich mit Vorstand, Medien und Mannschaft einig ist und hier den Fußball 2000 wieder aufleben lassen möchte, wenn der dann auf Platz 17 landet, hats dann gepasst oder nicht?
Und umgekehrt: wenn hier ein junger, ehrgeiziger Mann mit einem Konzept daherkommt, der alles über den Haufen wirft, Favre-Fußball spielen lässt, die Mannschaft mit anstrengendem Training quält, noch nie dagewesene Ideen präsentiert, sich mit den Medien überwirft und mit dem Vorstand im Dauerclinch steckt, wenn der mit Platz 4 abschließt und das Pokalfinale erreicht, hats dann gepasst oder nicht?
Du verstehst, was ich sagen will. "Gepasst" hats meistens im Nachhinein nicht. Vor allem, wenn man keine Argumente hat. Dann hats halt meistens einfach "nicht gepasst".
Du verstehst, was ich sagen will. "Gepasst" hats meistens im Nachhinein nicht. Vor allem, wenn man keine Argumente hat. Dann hats halt meistens einfach "nicht gepasst".
Gut, ich versuche mal meine Zweifel und mein Gefühl zu begründen: Eintracht Frankfurt stand in früheren Zeiten für offensiven und attraktiven Fußball, von dem man in den letzten Jahren zwar sehr wenig gesehen hat, an den aber einige Leute immer noch sehnsüchtig zurückdenken. Es hieß nicht umsonst, dass nach dem Rücktritt Vehs ein neuer Trainer dessen Offensivfußball (den es mMn sowieso nur für eine Halbserie in der BL zu bewundern gab) weiterentwickeln soll. Damals kam Schaaf, der aber eine ganz andere Vorstellung von Fußball hat, aber wahrscheinlich trotzdem das beste aus dem Spielermaterial herausgeholt hat (das muss ich im Nachhinein auch zugeben). Trotzdem war das kein attraktiver Fußball und einer der Kritikpunkte an Schaaf war ebenjener nicht schön anzuschauender Fußball. Schaaf trat zurück und man holte Veh. Sicherlich zum einen darum, um integrativ zu wirken, aber auch aus dem Grund, weil man unter ihm mal eine kurze Zeit guten Fußball spielte. Also war mMn bei den letzten drei Trainerentscheidungen (Veh, Schaaf, Veh) auch im Vordergrund gestanden, dass diese Offensivfussball spielen lassen.
Ich bezweifle, dass Hasenhüttl für diese Spielphilosophie der richtige Trainer ist und was dann ein Trainer mit einem anderen Spielsystem für ein Standing hat, hat man bei Schaaf gesehen. Mir wäre es auch am liebsten, man holt einen Trainer, der einfach das beste aus der Mannschaft herausholt, aber die Frage ist, ob so ein Trainer dazu Zeit bekommt.
Ich gebe euch allen doch absolut recht. Ich würde es auch lieber heute als morgen mit Hasenhüttl probieren. Ich habe aber weiterhin leise Zweifel, dass Hasenhüttl zu uns passt. Das ist alles.
Ich gebe euch allen doch absolut recht. Ich würde es auch lieber heute als morgen mit Hasenhüttl probieren. Ich habe aber weiterhin leise Zweifel, dass Hasenhüttl zu uns passt. Das ist alles.
Es würde mich überraschen, unabhängig vom Ausgang der Saison, wenn zur neuen Saison kein größerer Umbruch kommen würde. Denn nicht nur Veh hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Der neue Trainer, falls das denn stimmt, könnte sich also auch den ein oder anderen Spieler holen lassen, den er braucht.
Es würde mich überraschen, unabhängig vom Ausgang der Saison, wenn zur neuen Saison kein größerer Umbruch kommen würde. Denn nicht nur Veh hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Der neue Trainer, falls das denn stimmt, könnte sich also auch den ein oder anderen Spieler holen lassen, den er braucht.
Dazu wäre es aber recht zweckdienlich, wenn man nicht nur in Dubai "wichtige Gespräche" bzgl. des neuen Sportvorstands führen, sondern langsam mal in die Gänge kommen würde. Schon Schaaf wurde viel zu spät verpflichtet.
Ah und von welchen Geld? Oder meinste uns rennen nach der Saison die Vereine die Bude ein und wedeln mit den Scheinchen? In meinen Augen können wir 3 Spieler im Sommer versilbern, Stender, Carlos und Sefe (bei ner guten EM). Das wars. Dann brauchste aber auch erst mal Ersatz für die und ob dann wirklich so viel übrig bleibt für die "Wünsche" wage ich zu bezweifeln. Einen Umbruch wird es nicht geben und ist meiner Meinung nach auch nicht notwendig. LV, LM (wenn man es Gacinovic nicht zu traut Stammspieler zu werden), DM und nen Stürmer. Würde mir reichen.
Ich gebe euch allen doch absolut recht. Ich würde es auch lieber heute als morgen mit Hasenhüttl probieren. Ich habe aber weiterhin leise Zweifel, dass Hasenhüttl zu uns passt. Das ist alles.
Es würde mich überraschen, unabhängig vom Ausgang der Saison, wenn zur neuen Saison kein größerer Umbruch kommen würde. Denn nicht nur Veh hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Der neue Trainer, falls das denn stimmt, könnte sich also auch den ein oder anderen Spieler holen lassen, den er braucht.
Es würde mich überraschen, unabhängig vom Ausgang der Saison, wenn zur neuen Saison kein größerer Umbruch kommen würde. Denn nicht nur Veh hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Der neue Trainer, falls das denn stimmt, könnte sich also auch den ein oder anderen Spieler holen lassen, den er braucht.
Dazu wäre es aber recht zweckdienlich, wenn man nicht nur in Dubai "wichtige Gespräche" bzgl. des neuen Sportvorstands führen, sondern langsam mal in die Gänge kommen würde. Schon Schaaf wurde viel zu spät verpflichtet.
Ich gebe euch allen doch absolut recht. Ich würde es auch lieber heute als morgen mit Hasenhüttl probieren. Ich habe aber weiterhin leise Zweifel, dass Hasenhüttl zu uns passt. Das ist alles.
Es würde mich überraschen, unabhängig vom Ausgang der Saison, wenn zur neuen Saison kein größerer Umbruch kommen würde. Denn nicht nur Veh hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Der neue Trainer, falls das denn stimmt, könnte sich also auch den ein oder anderen Spieler holen lassen, den er braucht.
Ah und von welchen Geld? Oder meinste uns rennen nach der Saison die Vereine die Bude ein und wedeln mit den Scheinchen? In meinen Augen können wir 3 Spieler im Sommer versilbern, Stender, Carlos und Sefe (bei ner guten EM). Das wars. Dann brauchste aber auch erst mal Ersatz für die und ob dann wirklich so viel übrig bleibt für die "Wünsche" wage ich zu bezweifeln. Einen Umbruch wird es nicht geben und ist meiner Meinung nach auch nicht notwendig. LV, LM (wenn man es Gacinovic nicht zu traut Stammspieler zu werden), DM und nen Stürmer. Würde mir reichen.
Ich habe aber weiterhin leise Zweifel, dass Hasenhüttl zu uns passt. Das ist alles.
Tobitor, und nochmal: woraus genau besteht denn "passend"?
Wenn hier ein Trainer aufschlägt, der der Wunschkandidat von allen ist, der schon als Kind nachts in Eintracht-Bettwäsche geschlafen hat, der sich mit Vorstand, Medien und Mannschaft einig ist und hier den Fußball 2000 wieder aufleben lassen möchte, wenn der dann auf Platz 17 landet, hats dann gepasst oder nicht?
Und umgekehrt: wenn hier ein junger, ehrgeiziger Mann mit einem Konzept daherkommt, der alles über den Haufen wirft, Favre-Fußball spielen lässt, die Mannschaft mit anstrengendem Training quält, noch nie dagewesene Ideen präsentiert, sich mit den Medien überwirft und mit dem Vorstand im Dauerclinch steckt, wenn der mit Platz 4 abschließt und das Pokalfinale erreicht, hats dann gepasst oder nicht?
Du verstehst, was ich sagen will. "Gepasst" hats meistens im Nachhinein nicht. Vor allem, wenn man keine Argumente hat. Dann hats halt meistens einfach "nicht gepasst".
Du verstehst, was ich sagen will. "Gepasst" hats meistens im Nachhinein nicht. Vor allem, wenn man keine Argumente hat. Dann hats halt meistens einfach "nicht gepasst".
Gut, ich versuche mal meine Zweifel und mein Gefühl zu begründen: Eintracht Frankfurt stand in früheren Zeiten für offensiven und attraktiven Fußball, von dem man in den letzten Jahren zwar sehr wenig gesehen hat, an den aber einige Leute immer noch sehnsüchtig zurückdenken. Es hieß nicht umsonst, dass nach dem Rücktritt Vehs ein neuer Trainer dessen Offensivfußball (den es mMn sowieso nur für eine Halbserie in der BL zu bewundern gab) weiterentwickeln soll. Damals kam Schaaf, der aber eine ganz andere Vorstellung von Fußball hat, aber wahrscheinlich trotzdem das beste aus dem Spielermaterial herausgeholt hat (das muss ich im Nachhinein auch zugeben). Trotzdem war das kein attraktiver Fußball und einer der Kritikpunkte an Schaaf war ebenjener nicht schön anzuschauender Fußball. Schaaf trat zurück und man holte Veh. Sicherlich zum einen darum, um integrativ zu wirken, aber auch aus dem Grund, weil man unter ihm mal eine kurze Zeit guten Fußball spielte. Also war mMn bei den letzten drei Trainerentscheidungen (Veh, Schaaf, Veh) auch im Vordergrund gestanden, dass diese Offensivfussball spielen lassen.
Ich bezweifle, dass Hasenhüttl für diese Spielphilosophie der richtige Trainer ist und was dann ein Trainer mit einem anderen Spielsystem für ein Standing hat, hat man bei Schaaf gesehen. Mir wäre es auch am liebsten, man holt einen Trainer, der einfach das beste aus der Mannschaft herausholt, aber die Frage ist, ob so ein Trainer dazu Zeit bekommt.
WuerzburgerAdler schrieb: Du verstehst, was ich sagen will. "Gepasst" hats meistens im Nachhinein nicht. Vor allem, wenn man keine Argumente hat. Dann hats halt meistens einfach "nicht gepasst".
Gut, ich versuche mal meine Zweifel und mein Gefühl zu begründen: Eintracht Frankfurt stand in früheren Zeiten für offensiven und attraktiven Fußball, von dem man in den letzten Jahren zwar sehr wenig gesehen hat, an den aber einige Leute immer noch sehnsüchtig zurückdenken. Es hieß nicht umsonst, dass nach dem Rücktritt Vehs ein neuer Trainer dessen Offensivfußball (den es mMn sowieso nur für eine Halbserie in der BL zu bewundern gab) weiterentwickeln soll. Damals kam Schaaf, der aber eine ganz andere Vorstellung von Fußball hat, aber wahrscheinlich trotzdem das beste aus dem Spielermaterial herausgeholt hat (das muss ich im Nachhinein auch zugeben). Trotzdem war das kein attraktiver Fußball und einer der Kritikpunkte an Schaaf war ebenjener nicht schön anzuschauender Fußball. Schaaf trat zurück und man holte Veh. Sicherlich zum einen darum, um integrativ zu wirken, aber auch aus dem Grund, weil man unter ihm mal eine kurze Zeit guten Fußball spielte. Also war mMn bei den letzten drei Trainerentscheidungen (Veh, Schaaf, Veh) auch im Vordergrund gestanden, dass diese Offensivfussball spielen lassen.
Ich bezweifle, dass Hasenhüttl für diese Spielphilosophie der richtige Trainer ist und was dann ein Trainer mit einem anderen Spielsystem für ein Standing hat, hat man bei Schaaf gesehen. Mir wäre es auch am liebsten, man holt einen Trainer, der einfach das beste aus der Mannschaft herausholt, aber die Frage ist, ob so ein Trainer dazu Zeit bekommt.
Ich gebe WA Recht,das mit dem passt ist so eine Sache.
Man kann natürlich argumentieren,daß ein Kader zu der Spielphilosophie eines Trainers passen sollte. Nicht jeder kann aber ausschliesslich Spieler verpflichten,so wie Bayern es kann,oder auch Dortmund,die ideal zum Spielstil passen. Es zeichnet einen Trainer aber eben auch aus,daß er seine Spielphilosophie den Gegebenheiten anpasst,also flexibel ist.
Allerdings fehlt den meisten Klubs,auch der SGE,eine Philosophie,die den finanziellen Gegebenheiten entspricht,nach der man Spieler kauft und Trainer verpflichtet.
Das ist ein Dilemma. Ob Hasenhüttl mit der gruseligen Ingolstädter Fussballart hier ankommen würde,da habe ich allerdings meine Zweifel. Da ist das Anspruchsdenken doch ein anderes,auch wenn dies auch in der jetzigen Situation mit Füßen getreten wird.
Es würde mich überraschen, unabhängig vom Ausgang der Saison, wenn zur neuen Saison kein größerer Umbruch kommen würde. Denn nicht nur Veh hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Der neue Trainer, falls das denn stimmt, könnte sich also auch den ein oder anderen Spieler holen lassen, den er braucht.
Dazu wäre es aber recht zweckdienlich, wenn man nicht nur in Dubai "wichtige Gespräche" bzgl. des neuen Sportvorstands führen, sondern langsam mal in die Gänge kommen würde. Schon Schaaf wurde viel zu spät verpflichtet.
HB gibt ein Lebenszeichen von sich...für mich ein gutes Zeichen. Hübner wurde nach seinem DP Auftritt aus dem Verkehr gezogen.
Aber HB hat den Ernst der Lage begriffen...
Lasst den Hassenhütl in Ingolstadt, sowie den Schuster in Darmstadt. Die holen aus Ihrem Kader zwar das Maximum, aber die sind doch nix für uns. Bei Alex Schur bin ich mir nicht sicher...hat derzeit Mit der U19 zu kämpfen..muss noch ein wenig Erfahrung sammeln....und dann eine Option.
Wie ich das mit Huszti gelesen hab fiel ich aus allen Wolken. Das kann doch nicht sein, da setzt er ein Spieler ein der unter 50% seines Leistungsvermögen spielen kann. Okay in den gezeigten Spielen war Huszti bei 55%.
Und das wird alles gut geheissen...das Fass ist übergelaufen. ..was erlaubt sich AV denn noch...
Bei Alex Schur bin ich mir nicht sicher...hat derzeit Mit der U19 zu kämpfen..muss noch ein wenig Erfahrung sammeln....und dann eine Option.
Wie viel Erfahrung muss er denn noch sammeln?
Ich möchte einfach mal betonen, dass Schur nun seit 2007 Trainertätigkeiten verübt.
Keller erst seit 2008 Schubert seit 2006 Kramny seit 2006 Breitenreiter seit 2010 Dardai seit 2012 Weinzierl seit 2006 Dirk Schuster seit 2006 Hasenhüttl seit 2005
Wir haben eine Generation von Trainern, die mit oder nach Schur mit der Beschäftigung als Trainer angefangen haben. Nur während andere Trainer schon mehrere Profistationen hinter sich haben, heißt es bei uns "oh oh, ob der schon so weit ist?". Aber gut, da wir die letzten 15 Jahre nur Trainer mit mindestens 10 Jahren Profierfahrung verpflichtet haben und seit 2009 man noch Nationaltrainer oder Meistertrainer gewesen sein muss, ist jemand der seit 9 Jahren im Amateur und Jugendbereich Trainer ist natürlich ein unfassbarer Jugendwahn.
Keine Ahnung ob es mit Schur funktionieren würde. Ich gebe zu, dass ich nicht beurteilen kann was für eine Arbeit er derzeit bei der U19 leistet. Dafür kann ich den Kader auch nicht beurteilen. Bislang hatte ich immer das Gefühl, dass ihm allenthalben eine gute Arbeit bescheinigt wird. Wenn jemand mal was genaues sagen kann, der vielleicht seit Jahren seine Arbeit beobachtet, würde mich das interessieren.
Nicht mehr hören kann ich "ist noch zu jung", "ist noch nicht so weit", "muss noch Erfahrung sammeln" und ihm gleichzeitig nicht mal die Chance zu geben.
Wie gesagt, Schur übt seine Trainertätigkeit genauso lange aus, wie eine Vielzahl der aktuellen Profitrainer. Er wird im Sommer 45. Damit wäre er 5 Jahre jünger, als Funkel als er bei uns begann und den damals schon viele gar nicht mehr für zeitgemäß hielten.
Wenn man ihn tatsächlich für einen zu schlechten Trainer hält, dann würde ich mich ja fragen, warum man ihn jahrelang unsere Jugend zerstören lässt.
Diese - aus meiner Sicht - selbstgefällige Beratungsresistenz bei Heribert Bruchhagen kann die Eintracht Kopf und Kragen kosten.
Ich frage mich an dieser Stelle, wie lange sich das die Spieler noch anschauen. Ein Armin Veh, der massive handwerkliche Fehler begeht, derart schlechte Arbeitsergebnisse abliefert und sich dann auch noch öffentlich negativ über einzene Spieler auslässt - wen wurde es da wundern, wenn die Mannschaft dem Trainer irgendwann einen hustet?
Es ist doch heute mehr denn je der Fall, dass sich selbst der durchschnittliche Fussballprofi um seine Zukunft keine Sorgen machen muss. Überall steigen die Gehälter, die Premier League und China locken mit Riesengehältern - wieso soll der Spieler dann für einen Trainer wie Armin Veh und derart operierende Verantwortliche im Hintergrund noch die Knochen hinhalten? Ich würde das garantiert nicht machen!
Diese - aus meiner Sicht - selbstgefällige Beratungsresistenz bei Heribert Bruchhagen kann die Eintracht Kopf und Kragen kosten.
Ich frage mich an dieser Stelle, wie lange sich das die Spieler noch anschauen. Ein Armin Veh, der massive handwerkliche Fehler begeht, derart schlechte Arbeitsergebnisse abliefert und sich dann auch noch öffentlich negativ über einzene Spieler auslässt - wen wurde es da wundern, wenn die Mannschaft dem Trainer irgendwann einen hustet?
Es ist doch heute mehr denn je der Fall, dass sich selbst der durchschnittliche Fussballprofi um seine Zukunft keine Sorgen machen muss. Überall steigen die Gehälter, die Premier League und China locken mit Riesengehältern - wieso soll der Spieler dann für einen Trainer wie Armin Veh und derart operierende Verantwortliche im Hintergrund noch die Knochen hinhalten? Ich würde das garantiert nicht machen!
Unfassbar. Für mich ist das alles sehr mysteriös, so an Veh festzuhalten. Normal ist das nicht. Veh raus!!!
Ich frage mich an dieser Stelle, wie lange sich das die Spieler noch anschauen.
Ja die Spieler...sind die resistent gegen diese Presse...diese Stimmung...prallt das ab...? Ist das denen egal? Kann man auch positiv gegen den Trainer spielen? Egal was der sagt...! Ehrlich gesagt die bisher gezeigten Leistungen sprechen nicht von TEAM.
Wenn man dann auch noch bedenkt, dass die SGE mit Alfa Romeo einen exzellenten Trikotsponsor verliert - wer bitte will hier ernsthaft Nachfolger werden? Zu verbesserten Konditionen, wie gemeinhin üblich?
Wenn man dann auch noch bedenkt, dass die SGE mit Alfa Romeo einen exzellenten Trikotsponsor verliert - wer bitte will hier ernsthaft Nachfolger werden? Zu verbesserten Konditionen, wie gemeinhin üblich?
Vielleicht ein renommiertes R..weingut aus Rheinhessen!
www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/ingolstadts-hasenhuettl-erwartet-fuer-einen-oesi-keine-zweite-chance-13727530.html
wie ein Vorredner schon sagt, lässt ein GUTER Trainer auch nur das Spielen was seine Mannschaft Qualitativ im Stande ist.
In Liga 2 waren die nämlich die Mannschaft mit den meisten Toren.
In Liga 1 mit dem Kader kann er das so natürlich nicht umsetzen.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
wie ein Vorredner schon sagt, lässt ein GUTER Trainer auch nur das Spielen was seine Mannschaft Qualitativ im Stande ist.
In Liga 2 waren die nämlich die Mannschaft mit den meisten Toren.
In Liga 1 mit dem Kader kann er das so natürlich nicht umsetzen.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
Ob Hasenhüttl das kann, weiß ich nicht. Seine Ingolstädter Historie liefert aber auch keinerlei Beweise, dass er es nicht kann.
Und das vielzitierte "passt nicht" oder das lapidare "hat halt nicht gepasst" hab ich noch nie verstanden. Weil mir es auch noch niemand erklären konnte.
Ich denke das die Art wie Hasenhüttl seine defensive Koordiniert für die Truppe Goldwert sein würde.
Und mit seinem Umschaltspiel dann die Offensive anfeuert, was, man höre und staune, mit der Truppe unter Schaaf ganz gut geklappt hat.
Die Truppe braucht jemanden der sie führt und ihnen einen Plan gibt, keinen Selbstdarsteller wie wir ihn aktuell haben aber auch keinen Feldherr wie es angeblich Schaaf war.
Pro letzte Patrone!!!
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
Ob Hasenhüttl das kann, weiß ich nicht. Seine Ingolstädter Historie liefert aber auch keinerlei Beweise, dass er es nicht kann.
Und das vielzitierte "passt nicht" oder das lapidare "hat halt nicht gepasst" hab ich noch nie verstanden. Weil mir es auch noch niemand erklären konnte.
Sicher ein Grund wieso da nicht der große Hurraoffensivfussball gespielt wird.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
Aber ich sage ja nicht, dass Hasenhüttl sich nicht auf eine neue Mannschaft einstellen kann, ich bezweifle aber, dass er zu dieser Mannschaft, wie sie jetzt beisammen ist, passt.
Ich denke das die Art wie Hasenhüttl seine defensive Koordiniert für die Truppe Goldwert sein würde.
Und mit seinem Umschaltspiel dann die Offensive anfeuert, was, man höre und staune, mit der Truppe unter Schaaf ganz gut geklappt hat.
Die Truppe braucht jemanden der sie führt und ihnen einen Plan gibt, keinen Selbstdarsteller wie wir ihn aktuell haben aber auch keinen Feldherr wie es angeblich Schaaf war.
Pro letzte Patrone!!!
Die einzige Aussage ist und bleibt, das nach meiner Meinung ein neuer Trainer her muss. So wie es aussieht wird das spätestens zur neuen Saison der Fall sein. Veh bekommt es mit seiner Art einfach nicht hin.
Pro letzte Patrone!!!
Wenn hier ein Trainer aufschlägt, der der Wunschkandidat von allen ist, der schon als Kind nachts in Eintracht-Bettwäsche geschlafen hat, der sich mit Vorstand, Medien und Mannschaft einig ist und hier den Fußball 2000 wieder aufleben lassen möchte, wenn der dann auf Platz 17 landet, hats dann gepasst oder nicht?
Und umgekehrt: wenn hier ein junger, ehrgeiziger Mann mit einem Konzept daherkommt, der alles über den Haufen wirft, Favre-Fußball spielen lässt, die Mannschaft mit anstrengendem Training quält, noch nie dagewesene Ideen präsentiert, sich mit den Medien überwirft und mit dem Vorstand im Dauerclinch steckt, wenn der mit Platz 4 abschließt und das Pokalfinale erreicht, hats dann gepasst oder nicht?
Du verstehst, was ich sagen will. "Gepasst" hats meistens im Nachhinein nicht. Vor allem, wenn man keine Argumente hat. Dann hats halt meistens einfach "nicht gepasst".
Pro letzte Patrone!!!
Wenn hier ein Trainer aufschlägt, der der Wunschkandidat von allen ist, der schon als Kind nachts in Eintracht-Bettwäsche geschlafen hat, der sich mit Vorstand, Medien und Mannschaft einig ist und hier den Fußball 2000 wieder aufleben lassen möchte, wenn der dann auf Platz 17 landet, hats dann gepasst oder nicht?
Und umgekehrt: wenn hier ein junger, ehrgeiziger Mann mit einem Konzept daherkommt, der alles über den Haufen wirft, Favre-Fußball spielen lässt, die Mannschaft mit anstrengendem Training quält, noch nie dagewesene Ideen präsentiert, sich mit den Medien überwirft und mit dem Vorstand im Dauerclinch steckt, wenn der mit Platz 4 abschließt und das Pokalfinale erreicht, hats dann gepasst oder nicht?
Du verstehst, was ich sagen will. "Gepasst" hats meistens im Nachhinein nicht. Vor allem, wenn man keine Argumente hat. Dann hats halt meistens einfach "nicht gepasst".
Ich bezweifle, dass Hasenhüttl für diese Spielphilosophie der richtige Trainer ist und was dann ein Trainer mit einem anderen Spielsystem für ein Standing hat, hat man bei Schaaf gesehen. Mir wäre es auch am liebsten, man holt einen Trainer, der einfach das beste aus der Mannschaft herausholt, aber die Frage ist, ob so ein Trainer dazu Zeit bekommt.
Oder meinste uns rennen nach der Saison die Vereine die Bude ein und wedeln mit den Scheinchen?
In meinen Augen können wir 3 Spieler im Sommer versilbern, Stender, Carlos und Sefe (bei ner guten EM).
Das wars.
Dann brauchste aber auch erst mal Ersatz für die und ob dann wirklich so viel übrig bleibt für die "Wünsche" wage ich zu bezweifeln. Einen Umbruch wird es nicht geben und ist meiner Meinung nach auch nicht notwendig.
LV, LM (wenn man es Gacinovic nicht zu traut Stammspieler zu werden), DM und nen Stürmer. Würde mir reichen.
Oder meinste uns rennen nach der Saison die Vereine die Bude ein und wedeln mit den Scheinchen?
In meinen Augen können wir 3 Spieler im Sommer versilbern, Stender, Carlos und Sefe (bei ner guten EM).
Das wars.
Dann brauchste aber auch erst mal Ersatz für die und ob dann wirklich so viel übrig bleibt für die "Wünsche" wage ich zu bezweifeln. Einen Umbruch wird es nicht geben und ist meiner Meinung nach auch nicht notwendig.
LV, LM (wenn man es Gacinovic nicht zu traut Stammspieler zu werden), DM und nen Stürmer. Würde mir reichen.
Wenn hier ein Trainer aufschlägt, der der Wunschkandidat von allen ist, der schon als Kind nachts in Eintracht-Bettwäsche geschlafen hat, der sich mit Vorstand, Medien und Mannschaft einig ist und hier den Fußball 2000 wieder aufleben lassen möchte, wenn der dann auf Platz 17 landet, hats dann gepasst oder nicht?
Und umgekehrt: wenn hier ein junger, ehrgeiziger Mann mit einem Konzept daherkommt, der alles über den Haufen wirft, Favre-Fußball spielen lässt, die Mannschaft mit anstrengendem Training quält, noch nie dagewesene Ideen präsentiert, sich mit den Medien überwirft und mit dem Vorstand im Dauerclinch steckt, wenn der mit Platz 4 abschließt und das Pokalfinale erreicht, hats dann gepasst oder nicht?
Du verstehst, was ich sagen will. "Gepasst" hats meistens im Nachhinein nicht. Vor allem, wenn man keine Argumente hat. Dann hats halt meistens einfach "nicht gepasst".
Ich bezweifle, dass Hasenhüttl für diese Spielphilosophie der richtige Trainer ist und was dann ein Trainer mit einem anderen Spielsystem für ein Standing hat, hat man bei Schaaf gesehen. Mir wäre es auch am liebsten, man holt einen Trainer, der einfach das beste aus der Mannschaft herausholt, aber die Frage ist, ob so ein Trainer dazu Zeit bekommt.
wie wäre es mit dem? gerade europameister geworden und da gab es keine ausreden von verletzten spielern
Man kann natürlich argumentieren,daß ein Kader zu der Spielphilosophie eines Trainers passen sollte.
Nicht jeder kann aber ausschliesslich Spieler verpflichten,so wie Bayern es kann,oder auch Dortmund,die ideal zum Spielstil passen.
Es zeichnet einen Trainer aber eben auch aus,daß er seine Spielphilosophie den Gegebenheiten anpasst,also flexibel ist.
Allerdings fehlt den meisten Klubs,auch der SGE,eine Philosophie,die den finanziellen Gegebenheiten entspricht,nach der man Spieler kauft und Trainer verpflichtet.
Das ist ein Dilemma.
Ob Hasenhüttl mit der gruseligen Ingolstädter Fussballart hier ankommen würde,da habe ich allerdings meine Zweifel.
Da ist das Anspruchsdenken doch ein anderes,auch wenn dies auch in der jetzigen Situation mit Füßen getreten wird.
HB gibt ein Lebenszeichen von sich...für mich ein gutes Zeichen. Hübner wurde nach seinem DP Auftritt aus dem Verkehr gezogen.
Aber HB hat den Ernst der Lage begriffen...
Lasst den Hassenhütl in Ingolstadt, sowie den Schuster in Darmstadt. Die holen aus Ihrem Kader zwar das Maximum, aber die sind doch nix für uns. Bei Alex Schur bin ich mir nicht sicher...hat derzeit Mit der U19 zu kämpfen..muss noch ein wenig Erfahrung sammeln....und dann eine Option.
Wie ich das mit Huszti gelesen hab fiel ich aus allen Wolken. Das kann doch nicht sein, da setzt er ein Spieler ein der unter 50% seines Leistungsvermögen spielen kann. Okay in den gezeigten Spielen war Huszti bei 55%.
Und das wird alles gut geheissen...das Fass ist übergelaufen. ..was erlaubt sich AV denn noch...
Ich möchte einfach mal betonen, dass Schur nun seit 2007 Trainertätigkeiten verübt.
Keller erst seit 2008
Schubert seit 2006
Kramny seit 2006
Breitenreiter seit 2010
Dardai seit 2012
Weinzierl seit 2006
Dirk Schuster seit 2006
Hasenhüttl seit 2005
Wir haben eine Generation von Trainern, die mit oder nach Schur mit der Beschäftigung als Trainer angefangen haben. Nur während andere Trainer schon mehrere Profistationen hinter sich haben, heißt es bei uns "oh oh, ob der schon so weit ist?". Aber gut, da wir die letzten 15 Jahre nur Trainer mit mindestens 10 Jahren Profierfahrung verpflichtet haben und seit 2009 man noch Nationaltrainer oder Meistertrainer gewesen sein muss, ist jemand der seit 9 Jahren im Amateur und Jugendbereich Trainer ist natürlich ein unfassbarer Jugendwahn.
Keine Ahnung ob es mit Schur funktionieren würde. Ich gebe zu, dass ich nicht beurteilen kann was für eine Arbeit er derzeit bei der U19 leistet. Dafür kann ich den Kader auch nicht beurteilen. Bislang hatte ich immer das Gefühl, dass ihm allenthalben eine gute Arbeit bescheinigt wird. Wenn jemand mal was genaues sagen kann, der vielleicht seit Jahren seine Arbeit beobachtet, würde mich das interessieren.
Nicht mehr hören kann ich "ist noch zu jung", "ist noch nicht so weit", "muss noch Erfahrung sammeln" und ihm gleichzeitig nicht mal die Chance zu geben.
Wie gesagt, Schur übt seine Trainertätigkeit genauso lange aus, wie eine Vielzahl der aktuellen Profitrainer. Er wird im Sommer 45. Damit wäre er 5 Jahre jünger, als Funkel als er bei uns begann und den damals schon viele gar nicht mehr für zeitgemäß hielten.
Wenn man ihn tatsächlich für einen zu schlechten Trainer hält, dann würde ich mich ja fragen, warum man ihn jahrelang unsere Jugend zerstören lässt.
Diese - aus meiner Sicht - selbstgefällige Beratungsresistenz bei Heribert Bruchhagen kann die Eintracht Kopf und Kragen kosten.
Ich frage mich an dieser Stelle, wie lange sich das die Spieler noch anschauen. Ein Armin Veh, der massive handwerkliche Fehler begeht, derart schlechte Arbeitsergebnisse abliefert und sich dann auch noch öffentlich negativ über einzene Spieler auslässt - wen wurde es da wundern, wenn die Mannschaft dem Trainer irgendwann einen hustet?
Es ist doch heute mehr denn je der Fall, dass sich selbst der durchschnittliche Fussballprofi um seine Zukunft keine Sorgen machen muss. Überall steigen die Gehälter, die Premier League und China locken mit Riesengehältern - wieso soll der Spieler dann für einen Trainer wie Armin Veh und derart operierende Verantwortliche im Hintergrund noch die Knochen hinhalten? Ich würde das garantiert nicht machen!
Kann man auch positiv gegen den Trainer spielen? Egal was der sagt...!
Ehrlich gesagt die bisher gezeigten Leistungen sprechen nicht von TEAM.