>

Ist Veh noch zu (er) tragen


Thread wurde von littlecrow am Montag, 07. März 2016, 09:41 Uhr um 09:41 Uhr gesperrt weil:
Thread aus gegebenem Anlass geschlossen.
#
Ich glaube das war die letzte Patrone von Veh. Klappt dieser Schachzug nicht wars das mit Veh bei der Eintracht.
#
Egal wie es dazu gekommen ist.
Fakt ist, es war/ist nicht im Sinne von Eintracht Frankfurt und seinen Fans gehandelt worden.
Und das zerstört die ganze Stimmung um den Verein.

Da können die Herren im Verein sich noch so lieb haben.
Noch kommen die Fans ins Stadion, aber es werden immer weniger.

Gegen Bremen werden es wohl wieder ein paar hundert weniger sein.
Zum RR-Auftakt bekommt die mannschaft nochmal eine Chance und wenn die ersten Spiele dann auch verkackt werden, werden sich weitere Fans von den Heimspielen fern halten.
Und Mitte der RR wenn der Karren zu tief im Dreck steckt, kommt man nicht mehr drumrum veh zu entlassen,
leider ist es dann zu spät.

Und ich schocke euch noch, ich behaupte ganz fest, schafft es Veh bis zum Saisonende zu bleiben
und dann am letzten Spieltag abzusteigen, geht es mit uns in die zweite Liga, da bin ich mir leider sicher.
Die verantwortlichen zeigen deutlich, was sie von unserer Meinung halten.
Veh übrigens auch.
Von wegen Herzensangelegenheit.

Davon merkt bei unseren Spielen gar nichts.
#
Hyundaii30 schrieb:  


Fakt ist, es war/ist nicht im Sinne von Eintracht Frankfurt und seinen Fans gehandelt worden.

Du bist ja ein ganz grosser Experte.
Man muss also bei der Trainerwahl den /die Wunsch/Wünsche der Fans berücksichtigen.
Holla die Waldfee.Viel dümmer und schwachsinniger geht es wohl kaum.

Und es wurde nicht im Sinne der Eintracht gehandelt?Gewagte Aussage.Bitte etwas konkreter!!

Lewandowski kocht auch nur mit Wasser,siehe seine sportliche Bilanz in Berlin...
In Leverkusen ist das Trainerleben recht einfach.Man bekommt quasi alle Wünsche erfüllt.
Auch der hier gehandelte Schmidt stösst selbst dort an Grenzen seines Wirkens.
Sind sie deshalb schlechte Trainer? Keineswegs.
Vll passen sie nicht zum Kader,oder umgekehrt.
Vll passt der Kader nicht zu Vehs Spielstil,nicht nur vll,sondern sogar sicher.
Nun wird man ja anscheinend im Winter grössere Umbaumassnahmen vornehmen.
Das ist absolut richtig.
Und man sollte sich von einigen Jungs trennen,die anscheinend halt nicht passen.
Das wird nicht ganz billig,aber wesentlich billiger als ein Abstieg.

Ein neuer Trainer wird die Probleme der Mannschaftsstruktur,so wie sie jetzt ist,nicht lösen können.
Die hier ja gerne genannte These der stärkeren Mannschaft gegenüber dem Vorjahr hat sich eindrucksvoll widerlegt.
Die Mannschaft hat ein enormes Leistungsgefälle,so daß sie Formschwächen einiger Spieler nicht mal ansatzweise auffangen kann.
Unser Problem ist eine begrenzte Anzahl an spielerisch und technisch versierten Mittelfeldspielern,sowie ein eklatanter Mangel an Geschwindigkeit.
Vehs Philosophie baut auf Typen wie Schwegler und Rode,,die gibt es aber momentan gar nicht.

Nun kann man natürlich sagen,daß anhand der Kaderzusammenstellung die Verpflichtung Vehs falsch war.
Das ist vll sogar so.
So war es auch ein Fehler nach Veh den Schaaf zu holen,um dann wieder eine Rolle Rückwärts zu machen.
Das Kernproblem dieses Vereines ist die fehlende grundsätzliche Philosophie und eine damit verbundene Auswahl an Spielern und Trainern.
Es wird letztlich das genommen,was als der sicherste Weg erachtet wird.
Nach Vehs erste Zeit hier hätte man einen Trainer holen müssen,der daran anknüpft,etwas verfeinert.
Siehe Klopp und Tuchel.
Tuchel ist ein Vogel,passt aber optimal als Kloppnachfolger..
Man holt Schaaf ,der eine gänzlich andere Vorstellung vom Fussball hat.
Nun geht man den Weg wieder zurück und stellt fest,daß das Personal für diesen Weg ja gar nicht so passt.
Das ist lächerlich und amateurhaft.
Daher ist Veh auch ein Opfer dieser fehlenden Philosophie.
#
Maabootsche schrieb:

Wenn man dann so was wie das Interview mit Sonny Kittel liest:


Kittel: Was ich sagen kann, ist, dass Thomas Schaaf ein sehr guter Trainer war und auch ein toller Mensch. Er hat mir viel Vertrauen geschenkt. Das hat mir sehr, sehr geholfen und ist für mein Spiel auch sehr wichtig. Gerade in den Gesprächen mit ihm habe ich sehr viel gelernt.http://www.fupa.net/berichte/mittelhessens-legionaere-sonny-kittel-320780.html
Kommt einem das ganze noch merkwürdiger vor...

Mittlerweile kann man eigentlich nur noch zu dem Schluss kommen, dass nicht die Spieler ein Problem mit Schaaf hatten, sondern nur gewisse Spieler. Es ist davon auszugehen, dass es sich dabei um die arrivierte "Fraktion Wohlfühloase" gehandelt hat.
#
greg schrieb:

Mittlerweile kann man eigentlich nur noch zu dem Schluss kommen, dass nicht die Spieler ein Problem mit Schaaf hatten, sondern nur gewisse Spieler. Es ist davon auszugehen, dass es sich dabei um die arrivierte "Fraktion Wohlfühloase" gehandelt hat.

Hm? Dachte, dass wir darüber schon nach Schaafs Abgang einig waren?
Außerdem ganz ehrlich, wenn ein Großteil des Stamms auf einen Trainer einen Bock hat, wird sicher ganz anders gespielt. Und gerade das fehlende Austrudeln war doch aus meiner Sicht ein Zeichen für das Gegenteil.
Entweder Hellmann und Co. haben ganz übel intrigiert und einen Riss zwischen Schaaf und Mannschaft erfunden oder es gab tatsächlich ein paar eher unwichtige Spieler, deren Wort man zu viel Gewicht gab oder man nahm sie als Vorwand, um Schaaf loszuwerden.

Wie auch immer. Jeder, der in diese Affäre involviert war, muss identifiziert und sofort aus dem Verein entfernt worden. Selbst wenn es AMFG war.
#
Hyundaii30 schrieb:  


Fakt ist, es war/ist nicht im Sinne von Eintracht Frankfurt und seinen Fans gehandelt worden.

Du bist ja ein ganz grosser Experte.
Man muss also bei der Trainerwahl den /die Wunsch/Wünsche der Fans berücksichtigen.
Holla die Waldfee.Viel dümmer und schwachsinniger geht es wohl kaum.

Und es wurde nicht im Sinne der Eintracht gehandelt?Gewagte Aussage.Bitte etwas konkreter!!

Lewandowski kocht auch nur mit Wasser,siehe seine sportliche Bilanz in Berlin...
In Leverkusen ist das Trainerleben recht einfach.Man bekommt quasi alle Wünsche erfüllt.
Auch der hier gehandelte Schmidt stösst selbst dort an Grenzen seines Wirkens.
Sind sie deshalb schlechte Trainer? Keineswegs.
Vll passen sie nicht zum Kader,oder umgekehrt.
Vll passt der Kader nicht zu Vehs Spielstil,nicht nur vll,sondern sogar sicher.
Nun wird man ja anscheinend im Winter grössere Umbaumassnahmen vornehmen.
Das ist absolut richtig.
Und man sollte sich von einigen Jungs trennen,die anscheinend halt nicht passen.
Das wird nicht ganz billig,aber wesentlich billiger als ein Abstieg.

Ein neuer Trainer wird die Probleme der Mannschaftsstruktur,so wie sie jetzt ist,nicht lösen können.
Die hier ja gerne genannte These der stärkeren Mannschaft gegenüber dem Vorjahr hat sich eindrucksvoll widerlegt.
Die Mannschaft hat ein enormes Leistungsgefälle,so daß sie Formschwächen einiger Spieler nicht mal ansatzweise auffangen kann.
Unser Problem ist eine begrenzte Anzahl an spielerisch und technisch versierten Mittelfeldspielern,sowie ein eklatanter Mangel an Geschwindigkeit.
Vehs Philosophie baut auf Typen wie Schwegler und Rode,,die gibt es aber momentan gar nicht.

Nun kann man natürlich sagen,daß anhand der Kaderzusammenstellung die Verpflichtung Vehs falsch war.
Das ist vll sogar so.
So war es auch ein Fehler nach Veh den Schaaf zu holen,um dann wieder eine Rolle Rückwärts zu machen.
Das Kernproblem dieses Vereines ist die fehlende grundsätzliche Philosophie und eine damit verbundene Auswahl an Spielern und Trainern.
Es wird letztlich das genommen,was als der sicherste Weg erachtet wird.
Nach Vehs erste Zeit hier hätte man einen Trainer holen müssen,der daran anknüpft,etwas verfeinert.
Siehe Klopp und Tuchel.
Tuchel ist ein Vogel,passt aber optimal als Kloppnachfolger..
Man holt Schaaf ,der eine gänzlich andere Vorstellung vom Fussball hat.
Nun geht man den Weg wieder zurück und stellt fest,daß das Personal für diesen Weg ja gar nicht so passt.
Das ist lächerlich und amateurhaft.
Daher ist Veh auch ein Opfer dieser fehlenden Philosophie.
#
DelmeSGE schrieb:  


Hyundaii30 schrieb:  


Fakt ist, es war/ist nicht im Sinne von Eintracht Frankfurt und seinen Fans gehandelt worden.


Du bist ja ein ganz grosser Experte.
Man muss also bei der Trainerwahl den /die Wunsch/Wünsche der Fans berücksichtigen.
Holla die Waldfee.Viel dümmer und schwachsinniger geht es wohl kaum.


Und es wurde nicht im Sinne der Eintracht gehandelt?Gewagte Aussage.Bitte etwas konkreter!!


Lewandowski kocht auch nur mit Wasser,siehe seine sportliche Bilanz in Berlin...
In Leverkusen ist das Trainerleben recht einfach.Man bekommt quasi alle Wünsche erfüllt.
Auch der hier gehandelte Schmidt stösst selbst dort an Grenzen seines Wirkens.
Sind sie deshalb schlechte Trainer? Keineswegs.
Vll passen sie nicht zum Kader,oder umgekehrt.
Vll passt der Kader nicht zu Vehs Spielstil,nicht nur vll,sondern sogar sicher.
Nun wird man ja anscheinend im Winter grössere Umbaumassnahmen vornehmen.
Das ist absolut richtig.
Und man sollte sich von einigen Jungs trennen,die anscheinend halt nicht passen.
Das wird nicht ganz billig,aber wesentlich billiger als ein Abstieg.


Ein neuer Trainer wird die Probleme der Mannschaftsstruktur,so wie sie jetzt ist,nicht lösen können.
Die hier ja gerne genannte These der stärkeren Mannschaft gegenüber dem Vorjahr hat sich eindrucksvoll widerlegt.
Die Mannschaft hat ein enormes Leistungsgefälle,so daß sie Formschwächen einiger Spieler nicht mal ansatzweise auffangen kann.
Unser Problem ist eine begrenzte Anzahl an spielerisch und technisch versierten Mittelfeldspielern,sowie ein eklatanter Mangel an Geschwindigkeit.
Vehs Philosophie baut auf Typen wie Schwegler und Rode,,die gibt es aber momentan gar nicht.


Nun kann man natürlich sagen,daß anhand der Kaderzusammenstellung die Verpflichtung Vehs falsch war.
Das ist vll sogar so.
So war es auch ein Fehler nach Veh den Schaaf zu holen,um dann wieder eine Rolle Rückwärts zu machen.
Das Kernproblem dieses Vereines ist die fehlende grundsätzliche Philosophie und eine damit verbundene Auswahl an Spielern und Trainern.
Es wird letztlich das genommen,was als der sicherste Weg erachtet wird.
Nach Vehs erste Zeit hier hätte man einen Trainer holen müssen,der daran anknüpft,etwas verfeinert.
Siehe Klopp und Tuchel.
Tuchel ist ein Vogel,passt aber optimal als Kloppnachfolger..
Man holt Schaaf ,der eine gänzlich andere Vorstellung vom Fussball hat.
Nun geht man den Weg wieder zurück und stellt fest,daß das Personal für diesen Weg ja gar nicht so passt.
Das ist lächerlich und amateurhaft.
Daher ist Veh auch ein Opfer dieser fehlenden Philosophie.

Keine Ahnung auf welcher Philosophie unser Meistertrainer aufbaut ,warum ist er dann bei all seinen Stationen nach
der Meisterschaft,
so Grandios Gescheitert ?
#
DelmeSGE schrieb:  


Hyundaii30 schrieb:  


Fakt ist, es war/ist nicht im Sinne von Eintracht Frankfurt und seinen Fans gehandelt worden.


Du bist ja ein ganz grosser Experte.
Man muss also bei der Trainerwahl den /die Wunsch/Wünsche der Fans berücksichtigen.
Holla die Waldfee.Viel dümmer und schwachsinniger geht es wohl kaum.


Und es wurde nicht im Sinne der Eintracht gehandelt?Gewagte Aussage.Bitte etwas konkreter!!


Lewandowski kocht auch nur mit Wasser,siehe seine sportliche Bilanz in Berlin...
In Leverkusen ist das Trainerleben recht einfach.Man bekommt quasi alle Wünsche erfüllt.
Auch der hier gehandelte Schmidt stösst selbst dort an Grenzen seines Wirkens.
Sind sie deshalb schlechte Trainer? Keineswegs.
Vll passen sie nicht zum Kader,oder umgekehrt.
Vll passt der Kader nicht zu Vehs Spielstil,nicht nur vll,sondern sogar sicher.
Nun wird man ja anscheinend im Winter grössere Umbaumassnahmen vornehmen.
Das ist absolut richtig.
Und man sollte sich von einigen Jungs trennen,die anscheinend halt nicht passen.
Das wird nicht ganz billig,aber wesentlich billiger als ein Abstieg.


Ein neuer Trainer wird die Probleme der Mannschaftsstruktur,so wie sie jetzt ist,nicht lösen können.
Die hier ja gerne genannte These der stärkeren Mannschaft gegenüber dem Vorjahr hat sich eindrucksvoll widerlegt.
Die Mannschaft hat ein enormes Leistungsgefälle,so daß sie Formschwächen einiger Spieler nicht mal ansatzweise auffangen kann.
Unser Problem ist eine begrenzte Anzahl an spielerisch und technisch versierten Mittelfeldspielern,sowie ein eklatanter Mangel an Geschwindigkeit.
Vehs Philosophie baut auf Typen wie Schwegler und Rode,,die gibt es aber momentan gar nicht.


Nun kann man natürlich sagen,daß anhand der Kaderzusammenstellung die Verpflichtung Vehs falsch war.
Das ist vll sogar so.
So war es auch ein Fehler nach Veh den Schaaf zu holen,um dann wieder eine Rolle Rückwärts zu machen.
Das Kernproblem dieses Vereines ist die fehlende grundsätzliche Philosophie und eine damit verbundene Auswahl an Spielern und Trainern.
Es wird letztlich das genommen,was als der sicherste Weg erachtet wird.
Nach Vehs erste Zeit hier hätte man einen Trainer holen müssen,der daran anknüpft,etwas verfeinert.
Siehe Klopp und Tuchel.
Tuchel ist ein Vogel,passt aber optimal als Kloppnachfolger..
Man holt Schaaf ,der eine gänzlich andere Vorstellung vom Fussball hat.
Nun geht man den Weg wieder zurück und stellt fest,daß das Personal für diesen Weg ja gar nicht so passt.
Das ist lächerlich und amateurhaft.
Daher ist Veh auch ein Opfer dieser fehlenden Philosophie.

Keine Ahnung auf welcher Philosophie unser Meistertrainer aufbaut ,warum ist er dann bei all seinen Stationen nach
der Meisterschaft,
so Grandios Gescheitert ?
#
hitiba schrieb:

Keine Ahnung auf welcher Philosophie unser Meistertrainer aufbaut ,warum ist er dann bei all seinen Stationen nach
der Meisterschaft,
so Grandios Gescheitert ?

Du meinst als,daß Aufstieg,EL Quali samt geiler EL Abende ein Scheitern war?

Respekt.
#
Hyundaii30 schrieb:  


Fakt ist, es war/ist nicht im Sinne von Eintracht Frankfurt und seinen Fans gehandelt worden.

Du bist ja ein ganz grosser Experte.
Man muss also bei der Trainerwahl den /die Wunsch/Wünsche der Fans berücksichtigen.
Holla die Waldfee.Viel dümmer und schwachsinniger geht es wohl kaum.

Und es wurde nicht im Sinne der Eintracht gehandelt?Gewagte Aussage.Bitte etwas konkreter!!

Lewandowski kocht auch nur mit Wasser,siehe seine sportliche Bilanz in Berlin...
In Leverkusen ist das Trainerleben recht einfach.Man bekommt quasi alle Wünsche erfüllt.
Auch der hier gehandelte Schmidt stösst selbst dort an Grenzen seines Wirkens.
Sind sie deshalb schlechte Trainer? Keineswegs.
Vll passen sie nicht zum Kader,oder umgekehrt.
Vll passt der Kader nicht zu Vehs Spielstil,nicht nur vll,sondern sogar sicher.
Nun wird man ja anscheinend im Winter grössere Umbaumassnahmen vornehmen.
Das ist absolut richtig.
Und man sollte sich von einigen Jungs trennen,die anscheinend halt nicht passen.
Das wird nicht ganz billig,aber wesentlich billiger als ein Abstieg.

Ein neuer Trainer wird die Probleme der Mannschaftsstruktur,so wie sie jetzt ist,nicht lösen können.
Die hier ja gerne genannte These der stärkeren Mannschaft gegenüber dem Vorjahr hat sich eindrucksvoll widerlegt.
Die Mannschaft hat ein enormes Leistungsgefälle,so daß sie Formschwächen einiger Spieler nicht mal ansatzweise auffangen kann.
Unser Problem ist eine begrenzte Anzahl an spielerisch und technisch versierten Mittelfeldspielern,sowie ein eklatanter Mangel an Geschwindigkeit.
Vehs Philosophie baut auf Typen wie Schwegler und Rode,,die gibt es aber momentan gar nicht.

Nun kann man natürlich sagen,daß anhand der Kaderzusammenstellung die Verpflichtung Vehs falsch war.
Das ist vll sogar so.
So war es auch ein Fehler nach Veh den Schaaf zu holen,um dann wieder eine Rolle Rückwärts zu machen.
Das Kernproblem dieses Vereines ist die fehlende grundsätzliche Philosophie und eine damit verbundene Auswahl an Spielern und Trainern.
Es wird letztlich das genommen,was als der sicherste Weg erachtet wird.
Nach Vehs erste Zeit hier hätte man einen Trainer holen müssen,der daran anknüpft,etwas verfeinert.
Siehe Klopp und Tuchel.
Tuchel ist ein Vogel,passt aber optimal als Kloppnachfolger..
Man holt Schaaf ,der eine gänzlich andere Vorstellung vom Fussball hat.
Nun geht man den Weg wieder zurück und stellt fest,daß das Personal für diesen Weg ja gar nicht so passt.
Das ist lächerlich und amateurhaft.
Daher ist Veh auch ein Opfer dieser fehlenden Philosophie.
#
@ delmeSGE

Also wir sind in einigen Punkten wieder sehr unterschiedlicher Meinung.
Aber das ist ja nichts neues. Trotzdem hast Du auch in einigen Punkten recht.

Natürlich muß der Kader zum Trainer passen.
Aber wir hatten den größten und breitesten Kader seit langem.
Ich war und bin weiterhin begeistert von dem Kader.
Veh lobte diesen Kader selber ausdrücklich vor der Saison.
Dazu kannte Veh viele Spieler dieses Kaders schon vorher.
Ich weiß nicht, warum ein paar noch denken, Vehs Kader ist zu schlecht oder Charakterlos.
Klar machen die Spieler auchg fehler, aber teilweise kann man diese Fehler nachvollziehen.
Nur gibt es einfach Dinge im Fußball die man so nicht machen darf als Trainer.
Die Liste von Veh
s gravierenden Fehlern ist zu lang um das ich Sie hier nochmal auflisten möchte.

Ich weiß, das Du es uns nicht glauben möchtest, das es am Trainer liegt.

Ich kenne Dich nicht und weiß nicht ob Du selber schonmal Fußball gespielt hast.
Ich ja, in mehreren Mannschaften. Und ich weiß ganz genau. was wichtig bei Spielern
und Trainern ist.
Die Art und Weise wie Veh auftritt sagt schon alles.

Der saß im Derby eingemummelt auf der Ersatzbank, anstatt seinen Spielern mal Anweisungen
zu geben oder sie anzufeuern.
Warum sollen sich dann seine Spieler den hintern aufreißen?
Die bekommen ja erst drei Tage später den Ärger ab bzw. bekamen sie mit das sich der Trainer das Spiel auch angesehen hat. Und motivierend ist sowas nicht.
Spieler brauchen auch in einer Profimannschaft Motivationen und vor allem einen Trainer wo sie spüren,
das er voll dabei ist.
#
hitiba schrieb:

Keine Ahnung auf welcher Philosophie unser Meistertrainer aufbaut ,warum ist er dann bei all seinen Stationen nach
der Meisterschaft,
so Grandios Gescheitert ?

Du meinst als,daß Aufstieg,EL Quali samt geiler EL Abende ein Scheitern war?

Respekt.
#
DelmeSGE schrieb:

Du meinst als,daß Aufstieg,EL Quali samt geiler EL Abende ein Scheitern war?


Respekt.

Ja und Nein.

Der Aufstieg.
Lächerlich einfach mit dieser teueren Mannschaft und trotzdem nur als zweiter.
Das zweite Jahr unter Veh war größtenteils super.

Das letzte Jahr war schon kacke.
Die EL-Auftritte waren ähnlich wie das Spiel dieses Jahr gegen die Bayern.
Da brauchte Veh keine großen Motivationskünste.

Veh kann gut plappern, aber Spieler heiß machen und richtig motivieren kann er nicht.
Im Jahr nach dem Aufstieg hatte er eben Glück, das Leute wie Aigner, Oczipka, Inui, Trapp usw.
total heiß waren, endlich BL-Fußball als Stammspieler zu spielen.
da brauchte er nicht viel motivieren oder Spieler aufbauen.
#
realdeal schrieb:  


Mainhattener schrieb:  


HarryHirsch schrieb:
Wow, Veh lässt sich das von den Spielern nicht mehr gefallen.


Hat er nicht immer betont wie charakterstark seine Mannschaft ist (zuletzt auf der EFC Weihnachtsfeier vor einer Woche) und das er nicht auf sie einhauen darf?


Vieleicht doch die Erkenntnis, dass man mal das große Feuer anmachen muss.
Zumindest mal eine echte Reaktion von Veh.


Diese Reaktion von Veh kommt reichlich spät.
Nach den Spielen in Ingolstatdt oder Aue hätte er diesen Rundumschlag noch als Aktionismus bezeichnet, obwohl dieser hier schon mehr als angebracht gewesen wäre.

Besser spät als nie.
#
Mainhattener schrieb:  


realdeal schrieb:  


Mainhattener schrieb:  


HarryHirsch schrieb:
Wow, Veh lässt sich das von den Spielern nicht mehr gefallen.


Hat er nicht immer betont wie charakterstark seine Mannschaft ist (zuletzt auf der EFC Weihnachtsfeier vor einer Woche) und das er nicht auf sie einhauen darf?


Vieleicht doch die Erkenntnis, dass man mal das große Feuer anmachen muss.
Zumindest mal eine echte Reaktion von Veh.


Diese Reaktion von Veh kommt reichlich spät.
Nach den Spielen in Ingolstatdt oder Aue hätte er diesen Rundumschlag noch als Aktionismus bezeichnet, obwohl dieser hier schon mehr als angebracht gewesen wäre.


Besser spät als nie.


Also mir ist das zu spät. Aber der eine ist eben kritischer als der andere
#
Hyundaii30 schrieb:  


Fakt ist, es war/ist nicht im Sinne von Eintracht Frankfurt und seinen Fans gehandelt worden.

Du bist ja ein ganz grosser Experte.
Man muss also bei der Trainerwahl den /die Wunsch/Wünsche der Fans berücksichtigen.
Holla die Waldfee.Viel dümmer und schwachsinniger geht es wohl kaum.

Und es wurde nicht im Sinne der Eintracht gehandelt?Gewagte Aussage.Bitte etwas konkreter!!

Lewandowski kocht auch nur mit Wasser,siehe seine sportliche Bilanz in Berlin...
In Leverkusen ist das Trainerleben recht einfach.Man bekommt quasi alle Wünsche erfüllt.
Auch der hier gehandelte Schmidt stösst selbst dort an Grenzen seines Wirkens.
Sind sie deshalb schlechte Trainer? Keineswegs.
Vll passen sie nicht zum Kader,oder umgekehrt.
Vll passt der Kader nicht zu Vehs Spielstil,nicht nur vll,sondern sogar sicher.
Nun wird man ja anscheinend im Winter grössere Umbaumassnahmen vornehmen.
Das ist absolut richtig.
Und man sollte sich von einigen Jungs trennen,die anscheinend halt nicht passen.
Das wird nicht ganz billig,aber wesentlich billiger als ein Abstieg.

Ein neuer Trainer wird die Probleme der Mannschaftsstruktur,so wie sie jetzt ist,nicht lösen können.
Die hier ja gerne genannte These der stärkeren Mannschaft gegenüber dem Vorjahr hat sich eindrucksvoll widerlegt.
Die Mannschaft hat ein enormes Leistungsgefälle,so daß sie Formschwächen einiger Spieler nicht mal ansatzweise auffangen kann.
Unser Problem ist eine begrenzte Anzahl an spielerisch und technisch versierten Mittelfeldspielern,sowie ein eklatanter Mangel an Geschwindigkeit.
Vehs Philosophie baut auf Typen wie Schwegler und Rode,,die gibt es aber momentan gar nicht.

Nun kann man natürlich sagen,daß anhand der Kaderzusammenstellung die Verpflichtung Vehs falsch war.
Das ist vll sogar so.
So war es auch ein Fehler nach Veh den Schaaf zu holen,um dann wieder eine Rolle Rückwärts zu machen.
Das Kernproblem dieses Vereines ist die fehlende grundsätzliche Philosophie und eine damit verbundene Auswahl an Spielern und Trainern.
Es wird letztlich das genommen,was als der sicherste Weg erachtet wird.
Nach Vehs erste Zeit hier hätte man einen Trainer holen müssen,der daran anknüpft,etwas verfeinert.
Siehe Klopp und Tuchel.
Tuchel ist ein Vogel,passt aber optimal als Kloppnachfolger..
Man holt Schaaf ,der eine gänzlich andere Vorstellung vom Fussball hat.
Nun geht man den Weg wieder zurück und stellt fest,daß das Personal für diesen Weg ja gar nicht so passt.
Das ist lächerlich und amateurhaft.
Daher ist Veh auch ein Opfer dieser fehlenden Philosophie.
#
DelmeSGE schrieb:

Vehs Philosophie baut auf Typen wie Schwegler und Rode,,die gibt es aber momentan gar nicht.

Man sollte ihm mal sagen, dass die nicht mehr bei der Eintracht spielen.

Unabhängig davon, er soll doch ein guter Trainer sein. Ein guter Trainer passt seine Philosophie den vorhandenen Spielern an. Da Veh schon alles gesehen und erlebt hat und sowieso alles weiß, kann man das von ihm erwarten oder ist er doch nicht so ein guter Trainer?
#
hitiba schrieb:

Keine Ahnung auf welcher Philosophie unser Meistertrainer aufbaut ,warum ist er dann bei all seinen Stationen nach
der Meisterschaft,
so Grandios Gescheitert ?

Du meinst als,daß Aufstieg,EL Quali samt geiler EL Abende ein Scheitern war?

Respekt.
#
Ja das sehe ich So ,mit der Mannschaft hättest du mit weiten Abstand Meister werden müssen.
Erste Halbserie war gut ,dann ging es schon runter am letzten Spieltag mit Glück die Euro gesichert .
Danach waren nur noch die Eurospiele Überzeugend ,woran das gelegen hat lasse ich jetzt mal
dahin gestellt.
Lange gegen den Abstieg gespielt.
#
Hier im Forum liest man super Analysen zur traurigen Lage unserer Eintracht.

Aber der interne Austausch allein reicht nicht aus.

Unsere Meinung zu Armin Veh muss hinaus in die Öffentlichkeit.
Wir vom EFC Adlerhorst Stadtallendorf verfassen gerade einen Offenen Brief an die Medien und an die
Entscheider bei Eintracht Frankfurt. Wir rufen euch auf, es ähnlich zu machen. Die Protestbriefe müssen körbeweise in den Redaktionen und bei Vorstand und Aufsichtsrat ankommen.

Ob es etwas hilft? Dafür gibt es keine Garantie. Aber irgendetwas müssen wir versuchen, um unsere große
Liebe zu retten.

Uns macht jedenfalls die jetzige Situation um Trainer Armin Veh große Sorgen !
#
Hyundaii30 schrieb:  


Fakt ist, es war/ist nicht im Sinne von Eintracht Frankfurt und seinen Fans gehandelt worden.

Du bist ja ein ganz grosser Experte.
Man muss also bei der Trainerwahl den /die Wunsch/Wünsche der Fans berücksichtigen.
Holla die Waldfee.Viel dümmer und schwachsinniger geht es wohl kaum.

Und es wurde nicht im Sinne der Eintracht gehandelt?Gewagte Aussage.Bitte etwas konkreter!!

Lewandowski kocht auch nur mit Wasser,siehe seine sportliche Bilanz in Berlin...
In Leverkusen ist das Trainerleben recht einfach.Man bekommt quasi alle Wünsche erfüllt.
Auch der hier gehandelte Schmidt stösst selbst dort an Grenzen seines Wirkens.
Sind sie deshalb schlechte Trainer? Keineswegs.
Vll passen sie nicht zum Kader,oder umgekehrt.
Vll passt der Kader nicht zu Vehs Spielstil,nicht nur vll,sondern sogar sicher.
Nun wird man ja anscheinend im Winter grössere Umbaumassnahmen vornehmen.
Das ist absolut richtig.
Und man sollte sich von einigen Jungs trennen,die anscheinend halt nicht passen.
Das wird nicht ganz billig,aber wesentlich billiger als ein Abstieg.

Ein neuer Trainer wird die Probleme der Mannschaftsstruktur,so wie sie jetzt ist,nicht lösen können.
Die hier ja gerne genannte These der stärkeren Mannschaft gegenüber dem Vorjahr hat sich eindrucksvoll widerlegt.
Die Mannschaft hat ein enormes Leistungsgefälle,so daß sie Formschwächen einiger Spieler nicht mal ansatzweise auffangen kann.
Unser Problem ist eine begrenzte Anzahl an spielerisch und technisch versierten Mittelfeldspielern,sowie ein eklatanter Mangel an Geschwindigkeit.
Vehs Philosophie baut auf Typen wie Schwegler und Rode,,die gibt es aber momentan gar nicht.

Nun kann man natürlich sagen,daß anhand der Kaderzusammenstellung die Verpflichtung Vehs falsch war.
Das ist vll sogar so.
So war es auch ein Fehler nach Veh den Schaaf zu holen,um dann wieder eine Rolle Rückwärts zu machen.
Das Kernproblem dieses Vereines ist die fehlende grundsätzliche Philosophie und eine damit verbundene Auswahl an Spielern und Trainern.
Es wird letztlich das genommen,was als der sicherste Weg erachtet wird.
Nach Vehs erste Zeit hier hätte man einen Trainer holen müssen,der daran anknüpft,etwas verfeinert.
Siehe Klopp und Tuchel.
Tuchel ist ein Vogel,passt aber optimal als Kloppnachfolger..
Man holt Schaaf ,der eine gänzlich andere Vorstellung vom Fussball hat.
Nun geht man den Weg wieder zurück und stellt fest,daß das Personal für diesen Weg ja gar nicht so passt.
Das ist lächerlich und amateurhaft.
Daher ist Veh auch ein Opfer dieser fehlenden Philosophie.
#
DelmeSGE schrieb:

...

In manchen Punkten machst Du es Dir zu einfach - Veh ist ein guter Trainer, hat nur das falsche Spielermaterial. So wie in Hamburg, Wolfsburg, Stuttgart letzte Saison? Ein guter Trainer hat nicht die falschen Spieler sondern holt das Maximum aus dem Material heraus. Zudem hat er genügend Zeit gehabt in der Sommerpause mit BH die Spieler für sein System zu suchen und zu verpflichten. Wenn man sich aber jetzt mal die Spieler en detail anschaut sieht es mMn gar nicht so schlecht aus was Veh so zur Verfügung hat:

  • Hasebe ist ähnlich stark wie Pirmin (ich persönlich finde ihn sogar besser) spielt aber auf RV.
  • Links ist Gacinovic ähnlich gut wie Inui oder wollen wir jemanden, der hier nur durch "Rennt sich ständig fest", "nimmt den Kopf nie hoch" auf einmal für unersetzlich erklären. Zumal Inui unter Freigabe von AV verkauft wurde und in dessen letzter Saison schon kaum gespielt hat. Schaaf hat auf Inui gesetzt und wurde bisweilen hier ganz schön attackiert.
  • Rode: Ja er fehlt, allerdings traue ich Iggy oder Medo ähnliche kämpferiche Leistung zu, wenn Sie auf DM spielen dürften.
  • Jung: das ist die einzige Personalie die wirklich schmerzt und seit seinem Weggang noch nicht annähernd ersetzt wurde.
Jetzt kommt mein großes ABER! Die oben genannten Spieler haben schon letzte Saison gefehlt. Schaaf hat es geschafft aus nichts eine Mannschaft zu formen. Mit den Verpflichtungen diese Saison haben wir deutlich an Qualität gewonnen, Abraham IV, Casta Sturm, Reinhartz (der mittlerweile völlig von der Rolle ist). Bis auf den fehlenden RV sehe ich aber keine deutliche Verschlechterung der Mannschaft. Wenn man jetzt 5 neue Spieler holen will, dann klingt das für mich vollkommen absurd.

Die Formkurven der Spieler zeigen nach unten, da Schaaf akribisch Leistung eingefordert hat und stupide Laufwege und seine Philosophie trainiert hat. Das nervt die Spieler, schafft aber Grundlagen und Automatismen in Abläufen, die mittlerweile komplett fehlen. Die wirst Du auch mit 5 neuen Spielern nicht dazu gewinnen.

Das Risiko zu scheitern ist mMn immens hoch, da Veh auch wieder mal in den Aktionismus-Modus verfallen ist. Du sprichst die Philosophie an. Die muss natürlich gewährleistet sein, im Verein, dafür brauchst Du aber einen Trainer der etwas stetig aufbaut. Da gibt es nicht viele Schaaf zähle ich definitiv dazu, Tuchel, Favre, Hecking und einige anderen auch. Diese Typen haben ein Konzept und können ein Team sukzessive ihrem System anpassen. Veh war nie so einer, der verbleib bei uns von 3 Jahren war schon sein persönlicher Rekord.
#
Hyundaii30 schrieb:  


Fakt ist, es war/ist nicht im Sinne von Eintracht Frankfurt und seinen Fans gehandelt worden.

Du bist ja ein ganz grosser Experte.
Man muss also bei der Trainerwahl den /die Wunsch/Wünsche der Fans berücksichtigen.
Holla die Waldfee.Viel dümmer und schwachsinniger geht es wohl kaum.

Und es wurde nicht im Sinne der Eintracht gehandelt?Gewagte Aussage.Bitte etwas konkreter!!

Lewandowski kocht auch nur mit Wasser,siehe seine sportliche Bilanz in Berlin...
In Leverkusen ist das Trainerleben recht einfach.Man bekommt quasi alle Wünsche erfüllt.
Auch der hier gehandelte Schmidt stösst selbst dort an Grenzen seines Wirkens.
Sind sie deshalb schlechte Trainer? Keineswegs.
Vll passen sie nicht zum Kader,oder umgekehrt.
Vll passt der Kader nicht zu Vehs Spielstil,nicht nur vll,sondern sogar sicher.
Nun wird man ja anscheinend im Winter grössere Umbaumassnahmen vornehmen.
Das ist absolut richtig.
Und man sollte sich von einigen Jungs trennen,die anscheinend halt nicht passen.
Das wird nicht ganz billig,aber wesentlich billiger als ein Abstieg.

Ein neuer Trainer wird die Probleme der Mannschaftsstruktur,so wie sie jetzt ist,nicht lösen können.
Die hier ja gerne genannte These der stärkeren Mannschaft gegenüber dem Vorjahr hat sich eindrucksvoll widerlegt.
Die Mannschaft hat ein enormes Leistungsgefälle,so daß sie Formschwächen einiger Spieler nicht mal ansatzweise auffangen kann.
Unser Problem ist eine begrenzte Anzahl an spielerisch und technisch versierten Mittelfeldspielern,sowie ein eklatanter Mangel an Geschwindigkeit.
Vehs Philosophie baut auf Typen wie Schwegler und Rode,,die gibt es aber momentan gar nicht.

Nun kann man natürlich sagen,daß anhand der Kaderzusammenstellung die Verpflichtung Vehs falsch war.
Das ist vll sogar so.
So war es auch ein Fehler nach Veh den Schaaf zu holen,um dann wieder eine Rolle Rückwärts zu machen.
Das Kernproblem dieses Vereines ist die fehlende grundsätzliche Philosophie und eine damit verbundene Auswahl an Spielern und Trainern.
Es wird letztlich das genommen,was als der sicherste Weg erachtet wird.
Nach Vehs erste Zeit hier hätte man einen Trainer holen müssen,der daran anknüpft,etwas verfeinert.
Siehe Klopp und Tuchel.
Tuchel ist ein Vogel,passt aber optimal als Kloppnachfolger..
Man holt Schaaf ,der eine gänzlich andere Vorstellung vom Fussball hat.
Nun geht man den Weg wieder zurück und stellt fest,daß das Personal für diesen Weg ja gar nicht so passt.
Das ist lächerlich und amateurhaft.
Daher ist Veh auch ein Opfer dieser fehlenden Philosophie.
#
DelmeSGE schrieb:

Hyundaii30 schrieb:  


Fakt ist, es war/ist nicht im Sinne von Eintracht Frankfurt und seinen Fans gehandelt worden.


DelmeSGE schrieb:

Du bist ja ein ganz grosser Experte.
Man muss also bei der Trainerwahl den /die Wunsch/Wünsche der Fans berücksichtigen.
Holla die Waldfee.Viel dümmer und schwachsinniger geht es wohl kaum!

Danke,da bin ich voll bei dir-einfach absurd.
#
@ delmeSGE

Also wir sind in einigen Punkten wieder sehr unterschiedlicher Meinung.
Aber das ist ja nichts neues. Trotzdem hast Du auch in einigen Punkten recht.

Natürlich muß der Kader zum Trainer passen.
Aber wir hatten den größten und breitesten Kader seit langem.
Ich war und bin weiterhin begeistert von dem Kader.
Veh lobte diesen Kader selber ausdrücklich vor der Saison.
Dazu kannte Veh viele Spieler dieses Kaders schon vorher.
Ich weiß nicht, warum ein paar noch denken, Vehs Kader ist zu schlecht oder Charakterlos.
Klar machen die Spieler auchg fehler, aber teilweise kann man diese Fehler nachvollziehen.
Nur gibt es einfach Dinge im Fußball die man so nicht machen darf als Trainer.
Die Liste von Veh
s gravierenden Fehlern ist zu lang um das ich Sie hier nochmal auflisten möchte.

Ich weiß, das Du es uns nicht glauben möchtest, das es am Trainer liegt.

Ich kenne Dich nicht und weiß nicht ob Du selber schonmal Fußball gespielt hast.
Ich ja, in mehreren Mannschaften. Und ich weiß ganz genau. was wichtig bei Spielern
und Trainern ist.
Die Art und Weise wie Veh auftritt sagt schon alles.

Der saß im Derby eingemummelt auf der Ersatzbank, anstatt seinen Spielern mal Anweisungen
zu geben oder sie anzufeuern.
Warum sollen sich dann seine Spieler den hintern aufreißen?
Die bekommen ja erst drei Tage später den Ärger ab bzw. bekamen sie mit das sich der Trainer das Spiel auch angesehen hat. Und motivierend ist sowas nicht.
Spieler brauchen auch in einer Profimannschaft Motivationen und vor allem einen Trainer wo sie spüren,
das er voll dabei ist.
#
Hyundaii30 schrieb:

Also wir sind in einigen Punkten wieder sehr unterschiedlicher Meinung.
Aber das ist ja nichts neues. Trotzdem hast Du auch in einigen Punkten recht.


Natürlich muß der Kader zum Trainer passen.
Aber wir hatten den größten und breitesten Kader seit langem.
Ich war und bin weiterhin begeistert von dem Kader.
Veh lobte diesen Kader selber ausdrücklich vor der Saison.
Dazu kannte Veh viele Spieler dieses Kaders schon vorher.
Ich weiß nicht, warum ein paar noch denken, Vehs Kader ist zu schlecht oder Charakterlos.
Klar machen die Spieler auchg fehler, aber teilweise kann man diese Fehler nachvollziehen.
Nur gibt es einfach Dinge im Fußball die man so nicht machen darf als Trainer.
Die Liste von Vehs gravierenden Fehlern ist zu lang um das ich Sie hier nochmal auflisten möchte.


Ich weiß, das Du es uns nicht glauben möchtest, das es am Trainer liegt.


Ich kenne Dich nicht und weiß nicht ob Du selber schonmal Fußball gespielt hast.
Ich ja, in mehreren Mannschaften. Und ich weiß ganz genau. was wichtig bei Spielern
und Trainern ist.
Die Art und Weise wie Veh auftritt sagt schon alles.


Der saß im Derby eingemummelt auf der Ersatzbank, anstatt seinen Spielern mal Anweisungen
zu geben oder sie anzufeuern.
Warum sollen sich dann seine Spieler den hintern aufreißen?
Die bekommen ja erst drei Tage später den Ärger ab bzw. bekamen sie mit das sich der Trainer das Spiel auch angesehen hat. Und motivierend ist sowas nicht.
Spieler brauchen auch in einer Profimannschaft Motivationen und vor allem einen Trainer wo sie spüren,
das er voll dabei ist.

Die Mannschaften,in denen Du gespielt haben willst,möchte ich lieber nicht kennen...
Vll habe ich mal gespielt,vll trainiere ich auch Mannschaften...wer weiß das schon...ist auch für die Thematik hier vollkommen unerheblich.
Bitte beschreibe man was Vehs Auftrittsweise Dir denn bitte so sagt....
Deine lange Liste beinhaltet Worte wie Meistertrainer,trainingsfrei und was weiß ich.
Argumente hast Du nicht,Parolen hast Du,Schlagwörter.
Neuerdings sprichst Du jetzt ja schon quasi von uns allen.
Das ich Dich als Meinungsführer einer ganzen Veh Gegnerschaft nochmal erleben darf.Hut ab.

Es sei Dir natürlich anheim gestellt,diesem Kader begeisternd zu finden.
ich kann dieser Begeisterung so gar nicht folgen.
Es ist ein Kader mit erheblichen Schwachstellen,wenig Spielern,die Geschwindigkeit mit und ohne Ball,sowie Stärken im 1:1 mitbringen,einem sehr limitierten zentralen Mittelfeld(Ausnahme Stendera) und Spielern,die mehr von ihrem Namen leben.
Im Moment sind die einzigen Bereiche,wo wir wenig Probleme haben,der Torwart und die IV.

Der Kader ist ein orientierungsloses Ergebnis von der Ära Veh und des Jahres Schaaf,ein Mischmasch unterschiedlicher Spielphilosophien eben.

Und der Kader hat seit Jahren einen ganz grossen Schwachpunkt: eine gewisse mentale Schwäche,wenn es hart auf hart kommt.Man hat hier doch schon seit Jahren mit wenigen Ausnahmen auf die Spielertypen Marke Schwiegersohn gesetzt.
Pflegeleichte Typen,liebe Jungs.
Daher würde ich die Verpflichtung eines Drecksacks wie Grosskreutz sehr begrüssen.

Ideale Verpflichtungen wären für mich Grosskreutz(Allrounder,durchaus als RV denkbar)
Sam und der Dortmunder Hofmann.
Dann haben wir zumindest die Aussenbahnen mit Qualität ,Tempo und Spielstärke besetzt,zudem Jungs,die ein 1:1 auflösen können.
Aber was solls.
Einige sehen eben in Veh den grossen Buhmann,den Schuldigen für die jetzige Situation,
ich sehe da eben einige andere Faktoren als massgeblich.
Ich sehe weit und breit auch nicht die Traineralternative,die es zwingend besser macht.
Achja,der Logik folgend müsste doch der Schaaf wieder übernehmen...
Passt doch...
#
DelmeSGE schrieb:

...

In manchen Punkten machst Du es Dir zu einfach - Veh ist ein guter Trainer, hat nur das falsche Spielermaterial. So wie in Hamburg, Wolfsburg, Stuttgart letzte Saison? Ein guter Trainer hat nicht die falschen Spieler sondern holt das Maximum aus dem Material heraus. Zudem hat er genügend Zeit gehabt in der Sommerpause mit BH die Spieler für sein System zu suchen und zu verpflichten. Wenn man sich aber jetzt mal die Spieler en detail anschaut sieht es mMn gar nicht so schlecht aus was Veh so zur Verfügung hat:

  • Hasebe ist ähnlich stark wie Pirmin (ich persönlich finde ihn sogar besser) spielt aber auf RV.
  • Links ist Gacinovic ähnlich gut wie Inui oder wollen wir jemanden, der hier nur durch "Rennt sich ständig fest", "nimmt den Kopf nie hoch" auf einmal für unersetzlich erklären. Zumal Inui unter Freigabe von AV verkauft wurde und in dessen letzter Saison schon kaum gespielt hat. Schaaf hat auf Inui gesetzt und wurde bisweilen hier ganz schön attackiert.
  • Rode: Ja er fehlt, allerdings traue ich Iggy oder Medo ähnliche kämpferiche Leistung zu, wenn Sie auf DM spielen dürften.
  • Jung: das ist die einzige Personalie die wirklich schmerzt und seit seinem Weggang noch nicht annähernd ersetzt wurde.
Jetzt kommt mein großes ABER! Die oben genannten Spieler haben schon letzte Saison gefehlt. Schaaf hat es geschafft aus nichts eine Mannschaft zu formen. Mit den Verpflichtungen diese Saison haben wir deutlich an Qualität gewonnen, Abraham IV, Casta Sturm, Reinhartz (der mittlerweile völlig von der Rolle ist). Bis auf den fehlenden RV sehe ich aber keine deutliche Verschlechterung der Mannschaft. Wenn man jetzt 5 neue Spieler holen will, dann klingt das für mich vollkommen absurd.

Die Formkurven der Spieler zeigen nach unten, da Schaaf akribisch Leistung eingefordert hat und stupide Laufwege und seine Philosophie trainiert hat. Das nervt die Spieler, schafft aber Grundlagen und Automatismen in Abläufen, die mittlerweile komplett fehlen. Die wirst Du auch mit 5 neuen Spielern nicht dazu gewinnen.

Das Risiko zu scheitern ist mMn immens hoch, da Veh auch wieder mal in den Aktionismus-Modus verfallen ist. Du sprichst die Philosophie an. Die muss natürlich gewährleistet sein, im Verein, dafür brauchst Du aber einen Trainer der etwas stetig aufbaut. Da gibt es nicht viele Schaaf zähle ich definitiv dazu, Tuchel, Favre, Hecking und einige anderen auch. Diese Typen haben ein Konzept und können ein Team sukzessive ihrem System anpassen. Veh war nie so einer, der verbleib bei uns von 3 Jahren war schon sein persönlicher Rekord.
#
Ibanez schrieb:

Die Formkurven der Spieler zeigen nach unten, da Schaaf akribisch Leistung eingefordert hat und stupide Laufwege und seine Philosophie trainiert hat. Das nervt die Spieler, schafft aber Grundlagen und Automatismen in Abläufen, die mittlerweile komplett fehlen.

und wer rannte zum Vorstand und beschwerte sich????Die Medien sind zerissen worden und haben die Schuld bekommen und die Spieler die das verursachten rieben sich die Hände und lachten sich ins Fäustchen.

Schaaf schmiß hin wegen unüberbrückbaren Differenzen wer zieht sich den Schuh an??? Einfach nur zu Einfach die Spieler immer sauber raus kommen zu lassen aus dem ganzen Schmierentheater.
#
reggaetyp schrieb:

Heribert im 11 Freunde Interview vom September:Ich habe mich gewehrt, dass Thomas Schaaf aufhört, Eintracht-Trainer zu sein. Punkt. Erst als das endgültig war, waren Bruno Hübner und ich uns relativ schnell einig, dass Veh wieder ein Thema ist. Aber es war nicht so einfach, weil der Herr Veh anfangs zauderte.

Dazu würde dann auch HBs Aussage zur "integrativen Wirkung" von Veh passen.
HB hat keinen Bock auf Lewandowski, der Rest keinen auf Schaaf, also trifft man sich in der Mitte.
Wirklich toll, wenn so die Entscheidung über das Amt des Cheftrainers zustande kam.
#
reggaetyp schrieb:
Heribert im 11 Freunde Interview vom September:Ich habe mich gewehrt, dass Thomas Schaaf aufhört,
Eintracht-Trainer zu sein. Punkt. Erst als das endgültig war, waren Bruno Hübner und ich uns relativ schnell einig, >dass Veh wieder ein Thema ist. Aber es war nicht so einfach, weil der Herr Veh anfangs zauderte.

Das wäre dann der Beweis, dass bei der SGE die Unprofessionalität nicht mehr zu toppen ist. Zu führt man kein Unternehmen, weshalb ich das nicht glauben kann...
#
DelmeSGE schrieb:

...

In manchen Punkten machst Du es Dir zu einfach - Veh ist ein guter Trainer, hat nur das falsche Spielermaterial. So wie in Hamburg, Wolfsburg, Stuttgart letzte Saison? Ein guter Trainer hat nicht die falschen Spieler sondern holt das Maximum aus dem Material heraus. Zudem hat er genügend Zeit gehabt in der Sommerpause mit BH die Spieler für sein System zu suchen und zu verpflichten. Wenn man sich aber jetzt mal die Spieler en detail anschaut sieht es mMn gar nicht so schlecht aus was Veh so zur Verfügung hat:

  • Hasebe ist ähnlich stark wie Pirmin (ich persönlich finde ihn sogar besser) spielt aber auf RV.
  • Links ist Gacinovic ähnlich gut wie Inui oder wollen wir jemanden, der hier nur durch "Rennt sich ständig fest", "nimmt den Kopf nie hoch" auf einmal für unersetzlich erklären. Zumal Inui unter Freigabe von AV verkauft wurde und in dessen letzter Saison schon kaum gespielt hat. Schaaf hat auf Inui gesetzt und wurde bisweilen hier ganz schön attackiert.
  • Rode: Ja er fehlt, allerdings traue ich Iggy oder Medo ähnliche kämpferiche Leistung zu, wenn Sie auf DM spielen dürften.
  • Jung: das ist die einzige Personalie die wirklich schmerzt und seit seinem Weggang noch nicht annähernd ersetzt wurde.
Jetzt kommt mein großes ABER! Die oben genannten Spieler haben schon letzte Saison gefehlt. Schaaf hat es geschafft aus nichts eine Mannschaft zu formen. Mit den Verpflichtungen diese Saison haben wir deutlich an Qualität gewonnen, Abraham IV, Casta Sturm, Reinhartz (der mittlerweile völlig von der Rolle ist). Bis auf den fehlenden RV sehe ich aber keine deutliche Verschlechterung der Mannschaft. Wenn man jetzt 5 neue Spieler holen will, dann klingt das für mich vollkommen absurd.

Die Formkurven der Spieler zeigen nach unten, da Schaaf akribisch Leistung eingefordert hat und stupide Laufwege und seine Philosophie trainiert hat. Das nervt die Spieler, schafft aber Grundlagen und Automatismen in Abläufen, die mittlerweile komplett fehlen. Die wirst Du auch mit 5 neuen Spielern nicht dazu gewinnen.

Das Risiko zu scheitern ist mMn immens hoch, da Veh auch wieder mal in den Aktionismus-Modus verfallen ist. Du sprichst die Philosophie an. Die muss natürlich gewährleistet sein, im Verein, dafür brauchst Du aber einen Trainer der etwas stetig aufbaut. Da gibt es nicht viele Schaaf zähle ich definitiv dazu, Tuchel, Favre, Hecking und einige anderen auch. Diese Typen haben ein Konzept und können ein Team sukzessive ihrem System anpassen. Veh war nie so einer, der verbleib bei uns von 3 Jahren war schon sein persönlicher Rekord.
#
Ibanez schrieb:  


...


In manchen Punkten machst Du es Dir zu einfach - Veh ist ein guter Trainer, hat nur das falsche Spielermaterial. So wie in Hamburg, Wolfsburg, Stuttgart letzte Saison? Ein guter Trainer hat nicht die falschen Spieler sondern holt das Maximum aus dem Material heraus. Zudem hat er genügend Zeit gehabt in der Sommerpause mit BH die Spieler für sein System zu suchen und zu verpflichten. Wenn man sich aber jetzt mal die Spieler en detail anschaut sieht es mMn gar nicht so schlecht aus was Veh so zur Verfügung hat:

Wenn man die Tabelle sieht,setehen da unten jetzt Mannschaften,die alle einen ähnliche Etatausrichtung haben wie Eintracht Frankfurt,mal Augsburg ausgenommen.
Hoffenheim,Bremen,Hannover,Frankfurt,Stuttgart.

Ist Gisdol plötzlich als Trainer ein Blinder,weil er entlassen worden ist.
Hoffenheim hat mit Firmino die Seele seines Spiels verhökert..hat einen Kader zusammen,der nicht da unten stehen müsste.Alles TRainerschuld?
Läuft es unter Stevens besser?
Nee,wie auch..ein Trainer,der defensiv denkt ,mit einem Kader,der anders ausgerichtet ist..denkt Stevens deswegen um?
Bremen... der Held Skripnik,schon die Verkörperung der Legende Schaaf..nun in Zeitungsberichten und Fanforen der Trainer,der die Mannschaft nicht entwickelt,junge Spieler nicht voranbringt usw...
Ein schlechter Trainer??
Stuttgart,Hannover,Frankfurt.
Stehen diese Teams da so überraschend?
Guckt man sich mal die Kader an,die Zusammensetzungen,die Rochaden auf den Trainerbänken,dann wundert es nicht.
Darmstadt hat einen Kader,der sehr limitiert ist,aber die Werte des Trainers lebt.Kampf,Ackern etc...
Ingolstadt hat einen Kader,der exakt zum Coach passt.
Mich würde mal interessieren,ob ein Guardiola mit dem Darmstädter Kader einen ähnlichen Erfolg wie Schuster hätte.
Das bezweifle ich,deswegen ist Schuster nicht der bessere Trainer.

Wenn ich mich erinnere,hat die SGE unter Schaaf in der Hinrunde ein elendes Gekicke abgeliefet,bis zu dem Punkt,wo angeblich die Mannschaft eingegriffen haben soll...

Und im Falle Inui vergisst Du,daß der Spieler unbedingt weg wollte...
#
Hier im Forum liest man super Analysen zur traurigen Lage unserer Eintracht.

Aber der interne Austausch allein reicht nicht aus.

Unsere Meinung zu Armin Veh muss hinaus in die Öffentlichkeit.
Wir vom EFC Adlerhorst Stadtallendorf verfassen gerade einen Offenen Brief an die Medien und an die
Entscheider bei Eintracht Frankfurt. Wir rufen euch auf, es ähnlich zu machen. Die Protestbriefe müssen körbeweise in den Redaktionen und bei Vorstand und Aufsichtsrat ankommen.

Ob es etwas hilft? Dafür gibt es keine Garantie. Aber irgendetwas müssen wir versuchen, um unsere große
Liebe zu retten.

Uns macht jedenfalls die jetzige Situation um Trainer Armin Veh große Sorgen !
#
LajosD. schrieb:

Hier im Forum liest man super Analysen zur traurigen Lage unserer Eintracht.


Aber der interne Austausch allein reicht nicht aus.


Unsere Meinung zu Armin Veh muss hinaus in die Öffentlichkeit.
Wir vom EFC Adlerhorst Stadtallendorf verfassen gerade einen Offenen Brief an die Medien und an die
Entscheider bei Eintracht Frankfurt. Wir rufen euch auf, es ähnlich zu machen. Die Protestbriefe müssen körbeweise in den Redaktionen und bei Vorstand und Aufsichtsrat ankommen.


Ob es etwas hilft? Dafür gibt es keine Garantie. Aber irgendetwas müssen wir versuchen, um unsere große
Liebe zu retten.


Uns macht jedenfalls die jetzige Situation um Trainer Armin Veh große Sorgen !

unserer aller Liebe - die Eintracht - wäre geholfen, wenn Ihr mal die Füße still halten würdet und den Verantwortlichen und Mannschaft weiter die treue halten würdet. Weitere Unruhe bringt nichts. Heute hat Veh aufgerüttelt und einen ersten Schritt in die richtige Richtung gemacht. Die Mannschaft ist nun in der Bringschuld. In Dortmund müssen erste Ansätze (Kampf) sichtbar sein (auch wenn wir wohl verlieren werden). Gegen Bremen sind dann alle - auch wir Fans - gefragt. Da MUSS  ein Sieg her. Die nächsten Schritte sind dann in der Winterpause notwendig. Was Hübner/Veh heute skizziert haben gibt auch Anlass zur Hoffnung.

Wichtig sind auch die Lehren für die nächste Saison. Da müssen weitere Konsequenzen folgen.

Ihr könnte natürlich auch weiter Unruhe rein bringen. Brandbriefe an die Presse und an den Verein schreiben. Die Stimmung immer mehr anhetzen. Vielleicht auch noch während des Trainings den Unmut kund tun. Hilft das wirklich weiter?

Frage an den Adlerhorst Stadtallendorf:
Ihr gehört ja zu den mitgliederstärksten Fan Club. Du schreibst "Wir vom EFC..." Wie viele sind den bei Euch Deiner Meinung? Wirklich alle?

Und noch was:
Welcher Trainer wäre den wirklich besser und ein Garant für die Wende?
#
Ibanez schrieb:

Die Formkurven der Spieler zeigen nach unten, da Schaaf akribisch Leistung eingefordert hat und stupide Laufwege und seine Philosophie trainiert hat. Das nervt die Spieler, schafft aber Grundlagen und Automatismen in Abläufen, die mittlerweile komplett fehlen.

und wer rannte zum Vorstand und beschwerte sich????Die Medien sind zerissen worden und haben die Schuld bekommen und die Spieler die das verursachten rieben sich die Hände und lachten sich ins Fäustchen.

Schaaf schmiß hin wegen unüberbrückbaren Differenzen wer zieht sich den Schuh an??? Einfach nur zu Einfach die Spieler immer sauber raus kommen zu lassen aus dem ganzen Schmierentheater.
#
Container-Willi schrieb:

und wer rannte zum Vorstand und beschwerte sich????Die Medien sind zerissen worden und haben die Schuld bekommen und die Spieler die das verursachten rieben sich die Hände und lachten sich ins Fäustchen.


Schaaf schmiß hin wegen unüberbrückbaren Differenzen wer zieht sich den Schuh an??? Einfach nur zu Einfach die Spieler immer sauber raus kommen zu lassen aus dem ganzen Schmierentheater.

Sorry das ich auf diese Diskussion jetzt nicht tiefer eingehe, da sie mir auch ein wenig zu einfach erscheint. Eine Mannschaft kann keinen Trainer so mir nichts dir nichts rausekeln ohne entsprechende Rückendeckung der mächtigen oberen. Und so abfällig wie sich einige Herren aus der Führungsebene über Schaaf äußerten und mit welcher Vehemenz sie immer noch behaupten, TS sei freiwillig gegangen, man habe nie mit anderen Trainer gesprochen, etc. - kann ich das auch nicht glauben.

Zur Deiner Theorie: das sie jetzt unter dem Wohlfühltrainer und Everbodys Darling Veh erst recht keine Leistung bringen, hängt danach womit zusammen? SIe haben sich einen Trainer gewünscht der ihnen menschlich besser liegt, haben sie bekommen und spricht für Veh. Jetzt haben sie ihn und die Formkurven einiger Spieler zeigen nach unten. Für mich ein Widerspruch.

Weiter gesponnen: Wir tauschen die ganze Mannschaft aus und hoffen das Veh uns in der Liga halten kann. Vergessen aber das er das weder in Hamburg noch in Wolfsburg geschafft hat. Da waren dei Mittel nur nochmal andere, da hat auch panisch gekauft, gekauft und gekauft, den Absturz aber nicht aufhalten können. Das Probelm ist nur - wenn das schief geht, haben wir kein Geld und eine vollkommen planlos zusammen gewürfelte Mannschaft. Das sowas in der Winterpause überhaupt funktionieren soll, da glaube ich nicht dran!

Also wenn die Mannschaft das übel ist, was ist euer Plan?
#
@Delme sge

Wie gesagt,  wir sind unterschiedlicher Meinung.  Ich kann damit gut leben.
Ist Deine Sache.
Du kannst Dich ja anscheinend noch lange an Veh und seinem tun erfreuen.
Ich leider nicht.

Man bekommt langsam den Eindruck,
Du erfreut Dich an den peinlichen Niederlagen der SGE.


Teilen