>

Verbotene Links

#
DaZke Tuess
#
Bedauerlich, dass in diesem Forum ein schwerer Rechtsausleger (mal vorsichtig formuliert) geschützt wird (der ja sein Denken über Flüchtlinge "nur" in FB öffentlich gemacht hat und sich hier nix zu Schulden kommen liess) und Beiträge, die das thematisieren, wegen Beleidigung und Unterstellung entfernt werden.

Ist wie in er Kneipe, wo der zur Ordnung gerufen wird, der einen Rechten Rechten nennt und nicht der Rechte, der seinen Schund nur in der Nachbarkneipe los wird.

Schade, Herr Mod.
#
Bedauerlich, dass in diesem Forum ein schwerer Rechtsausleger (mal vorsichtig formuliert) geschützt wird (der ja sein Denken über Flüchtlinge "nur" in FB öffentlich gemacht hat und sich hier nix zu Schulden kommen liess) und Beiträge, die das thematisieren, wegen Beleidigung und Unterstellung entfernt werden.

Ist wie in er Kneipe, wo der zur Ordnung gerufen wird, der einen Rechten Rechten nennt und nicht der Rechte, der seinen Schund nur in der Nachbarkneipe los wird.

Schade, Herr Mod.
#
MrBoccia schrieb:

Bedauerlich, dass in diesem Forum ein schwerer Rechtsausleger (mal vorsichtig formuliert) geschützt wird (der ja sein Denken über Flüchtlinge "nur" in FB öffentlich gemacht hat und sich hier nix zu Schulden kommen liess) und Beiträge, die das thematisieren, wegen Beleidigung und Unterstellung entfernt werden.


Ist wie in er Kneipe, wo der zur Ordnung gerufen wird, der einen Rechten Rechten nennt und nicht der Rechte, der seinen Schund nur in der Nachbarkneipe los wird.


Schade, Herr Mod.

Sag mal MrBoccia: Könnte es evtl. nicht an der Intention Deines Beitrags, sondern vielmehr an dem in diesem Fall "unvorsichtig formulierten" Inhalt liegen, dass er gelöscht wurde? Oder anders gefragt: Warum formulierst Du die Kritik an einem anderen User nicht dahingehend, dass sie ins Ziel trifft ohne deutlich gegen die Netiquette zu verstoßen? Du kannst das doch sonst deutlich besser.

Daraus nun zu unterstellen, dass man hier im Forum Mod-seits einen "schweren Rechtsausleger" schützt, ist blanker Unsinn. Das Du damit unterschwellig behauptest, dass die Mods rechtsradikales Gedankengut schützen, empfinde ich als eine Unverschämtheit.

Ich spreche hier nicht für den von Dir angesprochenen Mod, der wird ggfs. noch selbst auf Deinen Beitrag eingehen, sondern für mich selbst und für die Einstellung der Mods im Allgemeinen. Solch eine Unterstellung möchte ich aber nicht länger unbeantwortet in diesem Forum stehen lassen.
#
MrBoccia schrieb:

Bedauerlich, dass in diesem Forum ein schwerer Rechtsausleger (mal vorsichtig formuliert) geschützt wird (der ja sein Denken über Flüchtlinge "nur" in FB öffentlich gemacht hat und sich hier nix zu Schulden kommen liess) und Beiträge, die das thematisieren, wegen Beleidigung und Unterstellung entfernt werden.


Ist wie in er Kneipe, wo der zur Ordnung gerufen wird, der einen Rechten Rechten nennt und nicht der Rechte, der seinen Schund nur in der Nachbarkneipe los wird.


Schade, Herr Mod.

Sag mal MrBoccia: Könnte es evtl. nicht an der Intention Deines Beitrags, sondern vielmehr an dem in diesem Fall "unvorsichtig formulierten" Inhalt liegen, dass er gelöscht wurde? Oder anders gefragt: Warum formulierst Du die Kritik an einem anderen User nicht dahingehend, dass sie ins Ziel trifft ohne deutlich gegen die Netiquette zu verstoßen? Du kannst das doch sonst deutlich besser.

Daraus nun zu unterstellen, dass man hier im Forum Mod-seits einen "schweren Rechtsausleger" schützt, ist blanker Unsinn. Das Du damit unterschwellig behauptest, dass die Mods rechtsradikales Gedankengut schützen, empfinde ich als eine Unverschämtheit.

Ich spreche hier nicht für den von Dir angesprochenen Mod, der wird ggfs. noch selbst auf Deinen Beitrag eingehen, sondern für mich selbst und für die Einstellung der Mods im Allgemeinen. Solch eine Unterstellung möchte ich aber nicht länger unbeantwortet in diesem Forum stehen lassen.
#
ich helfe euch bei der Formulierung der korrekten Antwort - "ups, das wussten wir nicht, dass der so ein rechtes ********* ist. Wir werden mit dem, vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass er in seinem Laden Artikel mit Eintracht-Emblem verkauft, ein ernstes Gespräch führen. Danke für deine Information, aus Gründen, die in der Netiquette nachzulesen sind, muss dein Beitrag aber trotzdem versteckt bleiben".

Und nicht "da kann ich nix machen, der ist doch nur in FB so. Hier ist er braver Bürger."
#
ich helfe euch bei der Formulierung der korrekten Antwort - "ups, das wussten wir nicht, dass der so ein rechtes ********* ist. Wir werden mit dem, vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass er in seinem Laden Artikel mit Eintracht-Emblem verkauft, ein ernstes Gespräch führen. Danke für deine Information, aus Gründen, die in der Netiquette nachzulesen sind, muss dein Beitrag aber trotzdem versteckt bleiben".

Und nicht "da kann ich nix machen, der ist doch nur in FB so. Hier ist er braver Bürger."
#
MrBoccia schrieb:

ich helfe euch bei der Formulierung der korrekten Antwort - "ups, das wussten wir nicht, dass der so ein rechtes *****loch ist. Wir werden mit dem, vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass er in seinem Laden Artikel mit Eintracht-Emblem verkauft, ein ernstes Gespräch führen. Danke für deine Information, aus Gründen, die in der Netiquette nachzulesen sind, muss dein Beitrag aber trotzdem versteckt bleiben".


Und nicht "da kann ich nix machen, der ist doch nur in FB so. Hier ist er braver Bürger."

Wenn es so ist wie ich vermute, dass Du hier grade über eine an Dich gesandte PN referierst, dann brauchst Du Dich nicht drüber wundern, dass manch einer seine persönliche Nachrichten lieber neutral statt wertend formuliert.
#
MrBoccia schrieb:

ich helfe euch bei der Formulierung der korrekten Antwort - "ups, das wussten wir nicht, dass der so ein rechtes *****loch ist. Wir werden mit dem, vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass er in seinem Laden Artikel mit Eintracht-Emblem verkauft, ein ernstes Gespräch führen. Danke für deine Information, aus Gründen, die in der Netiquette nachzulesen sind, muss dein Beitrag aber trotzdem versteckt bleiben".


Und nicht "da kann ich nix machen, der ist doch nur in FB so. Hier ist er braver Bürger."

Wenn es so ist wie ich vermute, dass Du hier grade über eine an Dich gesandte PN referierst, dann brauchst Du Dich nicht drüber wundern, dass manch einer seine persönliche Nachrichten lieber neutral statt wertend formuliert.
#
Ändert aber nichts daran, dass man so eine rechte Gesäßöffnung hier im Forum nicht dulden darf und erst recht nicht noch verteidigen muss. Über den Ton der die Musilk gemacht hat, kann ich aus bekannten Gründen nicht mitdiskutieren.
#
Ändert aber nichts daran, dass man so eine rechte Gesäßöffnung hier im Forum nicht dulden darf und erst recht nicht noch verteidigen muss. Über den Ton der die Musilk gemacht hat, kann ich aus bekannten Gründen nicht mitdiskutieren.
#
Basaltkopp schrieb:

und erst recht nicht noch verteidigen muss.

sicher nicht. wo genau wurde er von wem verteidigt?
#
Wenn du, Boccia, Geschriebenes aus PNs hier öffentlich verbreitest, dann richtig, ohne den Inhalt so zu verdrehen, dass er dir in den Kram passt.
Ich habe ihn mit keinem Wort verteidigt, im Gegenteil! Meine Worte waren dass ich bedauere dass man ihn, wegen dem was er bei facebook geschrieben hat, hier nicht rausschmeissen könne und dass das was dort steht / stand unter aller Sau wäre.

Nochmal, dein Beitrag hat gegen die Netiquette verstossen, deswegen wurde der Beitrag gelöscht und das habe ich dir so mitgeteilt. Das hat nichts mit schützen oder ähnlichem zu tun und das weisst du ganz genau.

Dass mir hier vorgeworfen wird ich würde einen Rechten verteidigen, ist eine Frechheit. Das habe ich nicht getan und das werde ich nie tun.
#
Wenn du, Boccia, Geschriebenes aus PNs hier öffentlich verbreitest, dann richtig, ohne den Inhalt so zu verdrehen, dass er dir in den Kram passt.
Ich habe ihn mit keinem Wort verteidigt, im Gegenteil! Meine Worte waren dass ich bedauere dass man ihn, wegen dem was er bei facebook geschrieben hat, hier nicht rausschmeissen könne und dass das was dort steht / stand unter aller Sau wäre.

Nochmal, dein Beitrag hat gegen die Netiquette verstossen, deswegen wurde der Beitrag gelöscht und das habe ich dir so mitgeteilt. Das hat nichts mit schützen oder ähnlichem zu tun und das weisst du ganz genau.

Dass mir hier vorgeworfen wird ich würde einen Rechten verteidigen, ist eine Frechheit. Das habe ich nicht getan und das werde ich nie tun.
#
Das mit dem verteidigen war nicht gut formuliert. Ich wollte damit auch nichts unterstellen.

Nichts desto trotz wissen wir, dass der User ein braunes [Wort Eurer Wahl was definitiv gegen die Nettikette verstößt]  ist und in diesem Forum nicht geduldet werden darf. Auch wenn er seine braunen Parolen hier (noch) nicht verbreitet.

Nazis not welcom!
#
Wenn du, Boccia, Geschriebenes aus PNs hier öffentlich verbreitest, dann richtig, ohne den Inhalt so zu verdrehen, dass er dir in den Kram passt.
Ich habe ihn mit keinem Wort verteidigt, im Gegenteil! Meine Worte waren dass ich bedauere dass man ihn, wegen dem was er bei facebook geschrieben hat, hier nicht rausschmeissen könne und dass das was dort steht / stand unter aller Sau wäre.

Nochmal, dein Beitrag hat gegen die Netiquette verstossen, deswegen wurde der Beitrag gelöscht und das habe ich dir so mitgeteilt. Das hat nichts mit schützen oder ähnlichem zu tun und das weisst du ganz genau.

Dass mir hier vorgeworfen wird ich würde einen Rechten verteidigen, ist eine Frechheit. Das habe ich nicht getan und das werde ich nie tun.
#
bils schrieb:

Nochmal, dein Beitrag hat gegen die Netiquette verstossen, deswegen wurde der Beitrag gelöscht und das habe ich dir so mitgeteilt.

immerhin habt ihr 6 Wochen gebraucht, um diesen bösen Beitrag zu entdecken. Respekt.

Und die Antwort die richtig gewesen wäre, hatte ich euch oben schon freundlicherweise zur Verfügung gestellt. Weiters erwarte ich, dass ihr (EDIT (littlecrow) Beleidigung entfernt] aus dem Verkehr zieht.
#
ach, nochwas - womöglich habe ich unexakt formuliert, Was aber nichts an der Sache ändert. Aber manchem ist ja die Forum wichtiger als der Inhalt.
#
ach, nochwas - womöglich habe ich unexakt formuliert, Was aber nichts an der Sache ändert. Aber manchem ist ja die Forum wichtiger als der Inhalt.
#
MrBoccia schrieb:

...Forum

Form.

Leider kann man hier ja net editieren.
#
Wenn du, Boccia, Geschriebenes aus PNs hier öffentlich verbreitest, dann richtig, ohne den Inhalt so zu verdrehen, dass er dir in den Kram passt.
Ich habe ihn mit keinem Wort verteidigt, im Gegenteil! Meine Worte waren dass ich bedauere dass man ihn, wegen dem was er bei facebook geschrieben hat, hier nicht rausschmeissen könne und dass das was dort steht / stand unter aller Sau wäre.

Nochmal, dein Beitrag hat gegen die Netiquette verstossen, deswegen wurde der Beitrag gelöscht und das habe ich dir so mitgeteilt. Das hat nichts mit schützen oder ähnlichem zu tun und das weisst du ganz genau.

Dass mir hier vorgeworfen wird ich würde einen Rechten verteidigen, ist eine Frechheit. Das habe ich nicht getan und das werde ich nie tun.
#
bils schrieb:

Ich habe ihn mit keinem Wort verteidigt, .....

und nochwas. Ich schrub nicht, dass du ihn verteidigt hast.
#
bils schrieb:

Ich habe ihn mit keinem Wort verteidigt, .....

und nochwas. Ich schrub nicht, dass du ihn verteidigt hast.
#
Ich denke wir haben jetzt alle verstanden was Du willst, MrBoccia.

Es scheint, dass es sehr schwierig ist zu erklären, dass jemand der in der einen Kneipe das Mobiliar zerstört und die Gäste belästigt nicht automatisch in einer anderen Kneipe Hausverbot bekommt. Außer vielleicht wenn beide Kneipen von einer Person betrieben werden. Warum das manchen so gar nicht beizubringen ist, kann ich nicht verstehen.

Sieh es doch mal so:
Wenn wir jetzt aufgrund irgendwelcher Behauptungen irgendwelcher Leute anfingen, User zu sperren, wo soll das anfangen und wo aufhören? Müssen wir jetzt alle sozialen Netzwerke überwachen und schauen ob einer unserer User dort was postet was hier gegen die Netiquette oder grundsätzlich gegen die guten Sitten verstößt?
Oder sollen wir uns allein auf die Denunzianten verlassen, die solcherlei böse Taten melden?

Wenn sich hier jemand danebenbenimmt wird er wenn uns das bekannt wird entsprechend angesprochen, ermahnt oder sanktioniert. (So wie ich die Beleidigung aus Deinem Beitrag entfernt habe.)
Wir haben nicht die Hoheitsrechte und auch nicht die Pflicht, alles was in allen sozialen Netzwerken geschieht zu beobachten.

Wenn Du jemanden nicht leiden kannst, dann lass es eben sein. Wenn er für Dich ein schlechter Mensch ist, dann ist das eben so aber ich kann hier niemanden sperren für etwas dass er anderswo angeblich gesagt, geschrieben oder getan hat.

Ich kann und werde sehr wohl jemanden sperren, wenn er hier hetzerisches Gedankengut verbeitet und mir das bekannt wird.
#
spannender thread. nur war es ja schon immer so, dass die aktuelle moderation die beschissenste war und nie auch nur annähernd der früheren das wasser reichen konnte...
#
Ich denke wir haben jetzt alle verstanden was Du willst, MrBoccia.

Es scheint, dass es sehr schwierig ist zu erklären, dass jemand der in der einen Kneipe das Mobiliar zerstört und die Gäste belästigt nicht automatisch in einer anderen Kneipe Hausverbot bekommt. Außer vielleicht wenn beide Kneipen von einer Person betrieben werden. Warum das manchen so gar nicht beizubringen ist, kann ich nicht verstehen.

Sieh es doch mal so:
Wenn wir jetzt aufgrund irgendwelcher Behauptungen irgendwelcher Leute anfingen, User zu sperren, wo soll das anfangen und wo aufhören? Müssen wir jetzt alle sozialen Netzwerke überwachen und schauen ob einer unserer User dort was postet was hier gegen die Netiquette oder grundsätzlich gegen die guten Sitten verstößt?
Oder sollen wir uns allein auf die Denunzianten verlassen, die solcherlei böse Taten melden?

Wenn sich hier jemand danebenbenimmt wird er wenn uns das bekannt wird entsprechend angesprochen, ermahnt oder sanktioniert. (So wie ich die Beleidigung aus Deinem Beitrag entfernt habe.)
Wir haben nicht die Hoheitsrechte und auch nicht die Pflicht, alles was in allen sozialen Netzwerken geschieht zu beobachten.

Wenn Du jemanden nicht leiden kannst, dann lass es eben sein. Wenn er für Dich ein schlechter Mensch ist, dann ist das eben so aber ich kann hier niemanden sperren für etwas dass er anderswo angeblich gesagt, geschrieben oder getan hat.

Ich kann und werde sehr wohl jemanden sperren, wenn er hier hetzerisches Gedankengut verbeitet und mir das bekannt wird.
#
littlecrow schrieb:

Müssen wir jetzt alle sozialen Netzwerke überwachen und schauen ob einer unserer User dort was postet was hier gegen die Netiquette oder grundsätzlich gegen die guten Sitten verstößt?

Nein! Aber man dürfte schon entsprechenden Hinweisen nachgehen, wenn man schon mit der Nase drauf gestoßen wird!

littlecrow schrieb:

Oder sollen wir uns allein auf die Denunzianten verlassen, die solcherlei böse Taten melden?

Denunzianten? Dann mal schnell den AB (bzw. Melden) Button entfernen lassen. In 4-5 Jahren sollte yum das locker nicht vernünftig hinbekommen.

littlecrow schrieb:

Wenn er für Dich ein schlechter Mensch ist, dann ist das eben so aber ich kann hier niemanden sperren für etwas dass er anderswo angeblich gesagt, geschrieben oder getan hat.

Ein Nazi ist ein schlechter Mensch. Dazu kann es doch keine zwei Meinungen geben. Außerdem wurde nicht angeblich sondern nachweislich bei FB was geschrieben.
#
Ich denke wir haben jetzt alle verstanden was Du willst, MrBoccia.

Es scheint, dass es sehr schwierig ist zu erklären, dass jemand der in der einen Kneipe das Mobiliar zerstört und die Gäste belästigt nicht automatisch in einer anderen Kneipe Hausverbot bekommt. Außer vielleicht wenn beide Kneipen von einer Person betrieben werden. Warum das manchen so gar nicht beizubringen ist, kann ich nicht verstehen.

Sieh es doch mal so:
Wenn wir jetzt aufgrund irgendwelcher Behauptungen irgendwelcher Leute anfingen, User zu sperren, wo soll das anfangen und wo aufhören? Müssen wir jetzt alle sozialen Netzwerke überwachen und schauen ob einer unserer User dort was postet was hier gegen die Netiquette oder grundsätzlich gegen die guten Sitten verstößt?
Oder sollen wir uns allein auf die Denunzianten verlassen, die solcherlei böse Taten melden?

Wenn sich hier jemand danebenbenimmt wird er wenn uns das bekannt wird entsprechend angesprochen, ermahnt oder sanktioniert. (So wie ich die Beleidigung aus Deinem Beitrag entfernt habe.)
Wir haben nicht die Hoheitsrechte und auch nicht die Pflicht, alles was in allen sozialen Netzwerken geschieht zu beobachten.

Wenn Du jemanden nicht leiden kannst, dann lass es eben sein. Wenn er für Dich ein schlechter Mensch ist, dann ist das eben so aber ich kann hier niemanden sperren für etwas dass er anderswo angeblich gesagt, geschrieben oder getan hat.

Ich kann und werde sehr wohl jemanden sperren, wenn er hier hetzerisches Gedankengut verbeitet und mir das bekannt wird.
#
littlecrow schrieb:

Wenn wir jetzt aufgrund irgendwelcher Behauptungen irgendwelcher Leute anfingen, User zu sperren, wo soll das anfangen und wo aufhören? Müssen wir jetzt alle sozialen Netzwerke überwachen und schauen ob einer unserer User dort was postet was hier gegen die Netiquette oder grundsätzlich gegen die guten Sitten verstößt?
Oder sollen wir uns allein auf die Denunzianten verlassen, die solcherlei böse Taten melden?

Ihr habt das FB posting gesehen ? Und Ihr lasst den hier noch schreiben ? Echt ? Unfassbar.
#
littlecrow schrieb:

Wenn wir jetzt aufgrund irgendwelcher Behauptungen irgendwelcher Leute anfingen, User zu sperren, wo soll das anfangen und wo aufhören? Müssen wir jetzt alle sozialen Netzwerke überwachen und schauen ob einer unserer User dort was postet was hier gegen die Netiquette oder grundsätzlich gegen die guten Sitten verstößt?
Oder sollen wir uns allein auf die Denunzianten verlassen, die solcherlei böse Taten melden?

Ihr habt das FB posting gesehen ? Und Ihr lasst den hier noch schreiben ? Echt ? Unfassbar.
#
Taunusabbel schrieb:

Ihr habt das FB posting gesehen ?

Wo genau steht das?
#
Taunusabbel schrieb:

Ihr habt das FB posting gesehen ?

Wo genau steht das?
#
Nachtrag - und nochmal: Für etwas das jemand anderswo schreibt, kann er hier nicht sanktioniert werden, auch wenn das manche noch so gern sähen.
#
littlecrow schrieb:

Wenn wir jetzt aufgrund irgendwelcher Behauptungen irgendwelcher Leute anfingen, User zu sperren, wo soll das anfangen und wo aufhören? Müssen wir jetzt alle sozialen Netzwerke überwachen und schauen ob einer unserer User dort was postet was hier gegen die Netiquette oder grundsätzlich gegen die guten Sitten verstößt?
Oder sollen wir uns allein auf die Denunzianten verlassen, die solcherlei böse Taten melden?

Ihr habt das FB posting gesehen ? Und Ihr lasst den hier noch schreiben ? Echt ? Unfassbar.
#
Taunusabbel schrieb:  


littlecrow schrieb:
Wenn wir jetzt aufgrund irgendwelcher Behauptungen irgendwelcher Leute anfingen, User zu sperren, wo soll das anfangen und wo aufhören? Müssen wir jetzt alle sozialen Netzwerke überwachen und schauen ob einer unserer User dort was postet was hier gegen die Netiquette oder grundsätzlich gegen die guten Sitten verstößt?
Oder sollen wir uns allein auf die Denunzianten verlassen, die solcherlei böse Taten melden?


Ihr habt das FB posting gesehen ? Und Ihr lasst den hier noch schreiben ? Echt ? Unfassbar.

nein, ich habe kein fb-posting gesehen. ich habe was gesehen, was ein screenshot eines fb-postings sein kann. über den inhalt gibt es wohl keine zwei meinungen, jemand der hier sowas schreibt, ist weg, auch da gibt es keine zwei meinungen.

ob das wirklich so da stand und von wem es wirklich war, kann ich nicht zweifelsfrei nachvollziehen.

wir können hier im forum niemanden für irgendwas sperren, was er möglicherweise auf einer anderen plattform geschrieben haben soll, so sehr ich die empörung über den inhalt verstehen kann.

dieses potentielle facebookposting muß doch schon mind. 5 monate alt sein. warum meldet ihr das erst jetzt, wenn es euch so wichtig ist?


Teilen