Ist nicht das erste Interview mit einem Spieler des kommenden Gegners, versteh nicht wieso einen das so stören kann. Man kann sich seine Probleme auch suchen.
Ist nicht das erste Interview mit einem Spieler des kommenden Gegners, versteh nicht wieso einen das so stören kann. Man kann sich seine Probleme auch suchen.
Aber dieses Interview ist nun wirlich für die Füße. Welcher war ihr bester Trainer? Alle gut. Was ist der unterschied zwischen Bremen und H96? Beide gut. War der Trainerwechsel wichtig für den Klassenerhalt? Fans und Zusammenhalt in der Mannschaft waren gut. Gibt es in der Bundesliga einen Unterschied zu früher? Nachwuchs ist gut.
Was kann denn die Eintracht dafür, wenn der Schulz so nichtssagend antwortet?
Außerdem: Das ist ja nun nicht das erste Interview mit einem Fußballer, was relativ wenig Aussagekraft hat und sich hinter Allgemeinplätzen verbirgt. Die Idee des SaW war es mal, dass alle in den Medien und von eintracht.de publizierten Infos hier auftauchen. Deswegen hab ich das auch verlinkt. Wenn wir da jetzt vorher einen Qualitätscheck anlegen, dürfte die Hälfte der Beiträge im SaW nicht erscheinen.
Zur Kritik, das Interview habe nichts mit der Eintracht zu tun: Hier wurden schon öfter Infos, die sich auf den unmittelbar bevorstehenden Eintracht-Gegner beziehen, verlinkt. Imo völlig zurecht. Sollte auch so bleiben.
Aber dieses Interview ist nun wirlich für die Füße. Welcher war ihr bester Trainer? Alle gut. Was ist der unterschied zwischen Bremen und H96? Beide gut. War der Trainerwechsel wichtig für den Klassenerhalt? Fans und Zusammenhalt in der Mannschaft waren gut. Gibt es in der Bundesliga einen Unterschied zu früher? Nachwuchs ist gut.
Was kann denn die Eintracht dafür, wenn der Schulz so nichtssagend antwortet?
Außerdem: Das ist ja nun nicht das erste Interview mit einem Fußballer, was relativ wenig Aussagekraft hat und sich hinter Allgemeinplätzen verbirgt. Die Idee des SaW war es mal, dass alle in den Medien und von eintracht.de publizierten Infos hier auftauchen. Deswegen hab ich das auch verlinkt. Wenn wir da jetzt vorher einen Qualitätscheck anlegen, dürfte die Hälfte der Beiträge im SaW nicht erscheinen.
Zur Kritik, das Interview habe nichts mit der Eintracht zu tun: Hier wurden schon öfter Infos, die sich auf den unmittelbar bevorstehenden Eintracht-Gegner beziehen, verlinkt. Imo völlig zurecht. Sollte auch so bleiben.
Was kann denn die Eintracht dafür, wenn der Schulz so nichtssagend antwortet?
Außerdem: Das ist ja nun nicht das erste Interview mit einem Fußballer, was relativ wenig Aussagekraft hat und sich hinter Allgemeinplätzen verbirgt. Die Idee des SaW war es mal, dass alle in den Medien und von eintracht.de publizierten Infos hier auftauchen. Deswegen hab ich das auch verlinkt. Wenn wir da jetzt vorher einen Qualitätscheck anlegen, dürfte die Hälfte der Beiträge im SaW nicht erscheinen.
Zur Kritik, das Interview habe nichts mit der Eintracht zu tun: Hier wurden schon öfter Infos, die sich auf den unmittelbar bevorstehenden Eintracht-Gegner beziehen, verlinkt. Imo völlig zurecht. Sollte auch so bleiben.
Das sollte weder Kritik an dir noch an der Verlinkung von Themen zum kommenden Gegner sein. Ich bin deiner Meinung, dass Themen zum kommenden Gegner hier verlinkt werden sollen und bin auch der Meinung, dass hier mehr oder weniger alles rein soll, was irgendeinen Bezug zur Eintracht hat. Dass man die Bild aussenvor lässt, hat seine Berechtigung aber sonst....
Meine Kritik war an die Eintracht gerichtet, respektive an den Inhalt des Interviews. Dass Interviews mit Spieler kommender Gegner geführt werden finde ich grundsätzlich interessant und auch vertretbar, dann sollte das Interview aber ein gewisses Mass an Qualität haben UND die Fragen einen Bezug zur Eintracht oder eben zum kommenden Spiel. Dieses Interview, wie es uns hier vorliegt, könnte von jedem Spieler der Bundesliga in jeder Zeitung aufgetaucht sein und fällt somit ebe nicht in die Kategorie der Artikel die hier verlinkt werden sollen (abgesehen davon, dasses auf eintracht.de veröffentlicht wurde). Das wollte ich kritisieren. Der Inhalt ist total sinnfrei, nichtssagen und hat weder etwas mit der Eintracht noch mit dem kommenden Spiel zu tun.
Wie du sagtst war der ursprünglich Gedanke des SAW alles zu verlinken was Eintrachtbezug hat. Es war abe auch der Gedanke des SAW-Gebabbels, genau diese Artikel zu diskutieren und, wenn nötig, zu zerreissen. Und den Eintrachtbezug sehe ich hier wie gesagt nicht.
Was kann denn die Eintracht dafür, wenn der Schulz so nichtssagend antwortet?
Außerdem: Das ist ja nun nicht das erste Interview mit einem Fußballer, was relativ wenig Aussagekraft hat und sich hinter Allgemeinplätzen verbirgt. Die Idee des SaW war es mal, dass alle in den Medien und von eintracht.de publizierten Infos hier auftauchen. Deswegen hab ich das auch verlinkt. Wenn wir da jetzt vorher einen Qualitätscheck anlegen, dürfte die Hälfte der Beiträge im SaW nicht erscheinen.
Zur Kritik, das Interview habe nichts mit der Eintracht zu tun: Hier wurden schon öfter Infos, die sich auf den unmittelbar bevorstehenden Eintracht-Gegner beziehen, verlinkt. Imo völlig zurecht. Sollte auch so bleiben.
Was kann denn die Eintracht dafür, wenn der Schulz so nichtssagend antwortet?
Außerdem: Das ist ja nun nicht das erste Interview mit einem Fußballer, was relativ wenig Aussagekraft hat und sich hinter Allgemeinplätzen verbirgt. Die Idee des SaW war es mal, dass alle in den Medien und von eintracht.de publizierten Infos hier auftauchen. Deswegen hab ich das auch verlinkt. Wenn wir da jetzt vorher einen Qualitätscheck anlegen, dürfte die Hälfte der Beiträge im SaW nicht erscheinen.
Zur Kritik, das Interview habe nichts mit der Eintracht zu tun: Hier wurden schon öfter Infos, die sich auf den unmittelbar bevorstehenden Eintracht-Gegner beziehen, verlinkt. Imo völlig zurecht. Sollte auch so bleiben.
Das sollte weder Kritik an dir noch an der Verlinkung von Themen zum kommenden Gegner sein. Ich bin deiner Meinung, dass Themen zum kommenden Gegner hier verlinkt werden sollen und bin auch der Meinung, dass hier mehr oder weniger alles rein soll, was irgendeinen Bezug zur Eintracht hat. Dass man die Bild aussenvor lässt, hat seine Berechtigung aber sonst....
Meine Kritik war an die Eintracht gerichtet, respektive an den Inhalt des Interviews. Dass Interviews mit Spieler kommender Gegner geführt werden finde ich grundsätzlich interessant und auch vertretbar, dann sollte das Interview aber ein gewisses Mass an Qualität haben UND die Fragen einen Bezug zur Eintracht oder eben zum kommenden Spiel. Dieses Interview, wie es uns hier vorliegt, könnte von jedem Spieler der Bundesliga in jeder Zeitung aufgetaucht sein und fällt somit ebe nicht in die Kategorie der Artikel die hier verlinkt werden sollen (abgesehen davon, dasses auf eintracht.de veröffentlicht wurde). Das wollte ich kritisieren. Der Inhalt ist total sinnfrei, nichtssagen und hat weder etwas mit der Eintracht noch mit dem kommenden Spiel zu tun.
Wie du sagtst war der ursprünglich Gedanke des SAW alles zu verlinken was Eintrachtbezug hat. Es war abe auch der Gedanke des SAW-Gebabbels, genau diese Artikel zu diskutieren und, wenn nötig, zu zerreissen. Und den Eintrachtbezug sehe ich hier wie gesagt nicht.
@ Eschbonne: Dass da keine Frage dabei war, die gezielt auf das Spiel gegen die Eintracht Bezug nimmt, stimmt natürlich. Find ich persönlich jetzt allerdings nicht so schlimm. Zwei Fragen gehen auf die aktuelle Situation von Hannover bzw. den verhinderten Abstieg letzte Saison ein, die anderen Fragen haben Schulz die Gelegenheit gegeben, mal ein bisschen über seine Karriere zu plaudern. Er war halt offenbar nicht gerade im Gesprächsmodus. Schade. Er hätte mit Sicherheit interessante Dinge erzählen können, wenn er gewollt hätte.
Was kann denn die Eintracht dafür, wenn der Schulz so nichtssagend antwortet?
Außerdem: Das ist ja nun nicht das erste Interview mit einem Fußballer, was relativ wenig Aussagekraft hat und sich hinter Allgemeinplätzen verbirgt. Die Idee des SaW war es mal, dass alle in den Medien und von eintracht.de publizierten Infos hier auftauchen. Deswegen hab ich das auch verlinkt. Wenn wir da jetzt vorher einen Qualitätscheck anlegen, dürfte die Hälfte der Beiträge im SaW nicht erscheinen.
Zur Kritik, das Interview habe nichts mit der Eintracht zu tun: Hier wurden schon öfter Infos, die sich auf den unmittelbar bevorstehenden Eintracht-Gegner beziehen, verlinkt. Imo völlig zurecht. Sollte auch so bleiben.
Das sollte weder Kritik an dir noch an der Verlinkung von Themen zum kommenden Gegner sein. Ich bin deiner Meinung, dass Themen zum kommenden Gegner hier verlinkt werden sollen und bin auch der Meinung, dass hier mehr oder weniger alles rein soll, was irgendeinen Bezug zur Eintracht hat. Dass man die Bild aussenvor lässt, hat seine Berechtigung aber sonst....
Meine Kritik war an die Eintracht gerichtet, respektive an den Inhalt des Interviews. Dass Interviews mit Spieler kommender Gegner geführt werden finde ich grundsätzlich interessant und auch vertretbar, dann sollte das Interview aber ein gewisses Mass an Qualität haben UND die Fragen einen Bezug zur Eintracht oder eben zum kommenden Spiel. Dieses Interview, wie es uns hier vorliegt, könnte von jedem Spieler der Bundesliga in jeder Zeitung aufgetaucht sein und fällt somit ebe nicht in die Kategorie der Artikel die hier verlinkt werden sollen (abgesehen davon, dasses auf eintracht.de veröffentlicht wurde). Das wollte ich kritisieren. Der Inhalt ist total sinnfrei, nichtssagen und hat weder etwas mit der Eintracht noch mit dem kommenden Spiel zu tun.
Wie du sagtst war der ursprünglich Gedanke des SAW alles zu verlinken was Eintrachtbezug hat. Es war abe auch der Gedanke des SAW-Gebabbels, genau diese Artikel zu diskutieren und, wenn nötig, zu zerreissen. Und den Eintrachtbezug sehe ich hier wie gesagt nicht.
@ Eschbonne: Dass da keine Frage dabei war, die gezielt auf das Spiel gegen die Eintracht Bezug nimmt, stimmt natürlich. Find ich persönlich jetzt allerdings nicht so schlimm. Zwei Fragen gehen auf die aktuelle Situation von Hannover bzw. den verhinderten Abstieg letzte Saison ein, die anderen Fragen haben Schulz die Gelegenheit gegeben, mal ein bisschen über seine Karriere zu plaudern. Er war halt offenbar nicht gerade im Gesprächsmodus. Schade. Er hätte mit Sicherheit interessante Dinge erzählen können, wenn er gewollt hätte.
Was kann denn die Eintracht dafür, wenn der Schulz so nichtssagend antwortet?
Außerdem: Das ist ja nun nicht das erste Interview mit einem Fußballer, was relativ wenig Aussagekraft hat und sich hinter Allgemeinplätzen verbirgt. Die Idee des SaW war es mal, dass alle in den Medien und von eintracht.de publizierten Infos hier auftauchen. Deswegen hab ich das auch verlinkt. Wenn wir da jetzt vorher einen Qualitätscheck anlegen, dürfte die Hälfte der Beiträge im SaW nicht erscheinen.
Zur Kritik, das Interview habe nichts mit der Eintracht zu tun: Hier wurden schon öfter Infos, die sich auf den unmittelbar bevorstehenden Eintracht-Gegner beziehen, verlinkt. Imo völlig zurecht. Sollte auch so bleiben.
Wenn hier als weiterhin über Schulz diskutiert wird, wundert es dann doch warum man sich über das Interview so aufregen kann.
Kommen wir zu einem anderen Spieler der nicht bei der Eintracht kickt, Sebi Jung. Zitat "Der Wechsel zum VfL Wolfsburg hat sich für Sebastian Jung bislang nicht ausgezahlt. " Warum versuchen sie es denn auch immer wieder? Alibert, Russ jetzt Jung. Bin mal gespannt ob er aus seinem Fehler lernt und im Winter zurückkommt oder zu Schlacke geht. Wobei ich befürchte, da geht es dann auch um das Gehalt.
Kommen wir zu einem anderen Spieler der nicht bei der Eintracht kickt, Sebi Jung. Zitat "Der Wechsel zum VfL Wolfsburg hat sich für Sebastian Jung bislang nicht ausgezahlt. "
Die Argumentation in der FNP diesbezüglich ist irgendwie auch nur die halbe Wahrheit. Auf Grund des Abgasskandals und den damit verbundenen Sparzwängen soll VW kein entgegenkommen bei der Ablöse zeigen. Leuchtet ein. Andererseits steht da halt immer noch ein Jahresgehalt von 3 Mio. (FNP) bzw. 4 Mio. (mMn) zu buche. Für einen Spieler der nie spielt ist das dann doch recht viel. Klar, legt bspw. Schalke eine ordentliche Summe auf den Tisch wird VW Jung uns nicht für lau geben.
Kommen wir zu einem anderen Spieler der nicht bei der Eintracht kickt, Sebi Jung. Zitat "Der Wechsel zum VfL Wolfsburg hat sich für Sebastian Jung bislang nicht ausgezahlt. " Warum versuchen sie es denn auch immer wieder? Alibert, Russ jetzt Jung.
Aus der Sicht von Jung kann ich schon verstehen, warum er die Eintracht verlassen hat (so schade das auch war). Er verdient wohl deutlich mehr in Wolfsburg und die Wolfsburger Mannschaft hat eine bessere, sportliche Perspektive als die Eintracht. Jung hat dort eher die Chance, Nationalspieler zu werden, und kann dort auch viel eher international spielen als bei der Eintracht.
Dass Jung in Wolfsburg inzwischen weitgehend abgemeldet ist, steht auf einem anderen Blatt. Als Jung nach Wolfsburg ging, war es nicht völlig unrealistisch, daran zu glauben, dass er dort Stammspieler werden könnte. Aus seiner Perspektive ist also nachvollziehbar, dass er sich diese Chance und Herausforderung nicht entgehen lassen wollte (auch wenn es mich als Eintracht-Fan natürlich übelst ankotzt, dass Jung so einen geilen Verein wie die Eintracht gegen so 'nen Rotz wie Wolfsburg eintauscht).
Bei dem im Raum stehenden Jahresgehalt i.h.v. 3 Mio. hätte Jung ein gutes Polster verdient und könnte locker zu geringeren Konditionen in die Heimat zurückkehren, ohne seinen Lebensstandard signifikant absenken zu müssen.
Wenn hier als weiterhin über Schulz diskutiert wird, wundert es dann doch warum man sich über das Interview so aufregen kann.
Kommen wir zu einem anderen Spieler der nicht bei der Eintracht kickt, Sebi Jung. Zitat "Der Wechsel zum VfL Wolfsburg hat sich für Sebastian Jung bislang nicht ausgezahlt. " Warum versuchen sie es denn auch immer wieder? Alibert, Russ jetzt Jung. Bin mal gespannt ob er aus seinem Fehler lernt und im Winter zurückkommt oder zu Schlacke geht. Wobei ich befürchte, da geht es dann auch um das Gehalt.
Kommen wir zu einem anderen Spieler der nicht bei der Eintracht kickt, Sebi Jung. Zitat "Der Wechsel zum VfL Wolfsburg hat sich für Sebastian Jung bislang nicht ausgezahlt. "
Die Argumentation in der FNP diesbezüglich ist irgendwie auch nur die halbe Wahrheit. Auf Grund des Abgasskandals und den damit verbundenen Sparzwängen soll VW kein entgegenkommen bei der Ablöse zeigen. Leuchtet ein. Andererseits steht da halt immer noch ein Jahresgehalt von 3 Mio. (FNP) bzw. 4 Mio. (mMn) zu buche. Für einen Spieler der nie spielt ist das dann doch recht viel. Klar, legt bspw. Schalke eine ordentliche Summe auf den Tisch wird VW Jung uns nicht für lau geben.
Auf Grund des Abgasskandals und den damit verbundenen Sparzwängen soll VW kein entgegenkommen bei der Ablöse zeigen. Leuchtet ein. Andererseits steht da halt immer noch ein Jahresgehalt von 3 Mio. (FNP) bzw. 4 Mio. (mMn) zu buche. Für einen Spieler der nie spielt ist das dann doch recht viel.
Ja, sehe ich genau so. Wenn Jung in Wolfsburg weiterhin nur zwischen Bank und Tribüne rumeiert, werden die Wölfe vermutlich schon bereit sein, ihn abzugeben, um sein Gehalt einzusparen. Auch wenn sie das wohl öffentlich nicht sagen würden.
Die Frage ist dann: Wo geht Jung hin? Wenn Schalke ihn will, hat Schalke sicherlich die besseren Karten als die SGE.
Die Eintracht kann wohl allenfalls damit wuchern, dass Jung hier mit hoher Wahrscheinlichkeit Stammspieler wäre und er in seine Heimat zurückkäme. Evtl. ist auch Armin Veh, ein Trainer, den Jung schon kennt und mit dem er allem Anschein nach gut klarkam, ein Pfund, mit dem die Eintracht wuchern kann.
Wenn hier als weiterhin über Schulz diskutiert wird, wundert es dann doch warum man sich über das Interview so aufregen kann.
Kommen wir zu einem anderen Spieler der nicht bei der Eintracht kickt, Sebi Jung. Zitat "Der Wechsel zum VfL Wolfsburg hat sich für Sebastian Jung bislang nicht ausgezahlt. " Warum versuchen sie es denn auch immer wieder? Alibert, Russ jetzt Jung. Bin mal gespannt ob er aus seinem Fehler lernt und im Winter zurückkommt oder zu Schlacke geht. Wobei ich befürchte, da geht es dann auch um das Gehalt.
Kommen wir zu einem anderen Spieler der nicht bei der Eintracht kickt, Sebi Jung. Zitat "Der Wechsel zum VfL Wolfsburg hat sich für Sebastian Jung bislang nicht ausgezahlt. " Warum versuchen sie es denn auch immer wieder? Alibert, Russ jetzt Jung.
Aus der Sicht von Jung kann ich schon verstehen, warum er die Eintracht verlassen hat (so schade das auch war). Er verdient wohl deutlich mehr in Wolfsburg und die Wolfsburger Mannschaft hat eine bessere, sportliche Perspektive als die Eintracht. Jung hat dort eher die Chance, Nationalspieler zu werden, und kann dort auch viel eher international spielen als bei der Eintracht.
Dass Jung in Wolfsburg inzwischen weitgehend abgemeldet ist, steht auf einem anderen Blatt. Als Jung nach Wolfsburg ging, war es nicht völlig unrealistisch, daran zu glauben, dass er dort Stammspieler werden könnte. Aus seiner Perspektive ist also nachvollziehbar, dass er sich diese Chance und Herausforderung nicht entgehen lassen wollte (auch wenn es mich als Eintracht-Fan natürlich übelst ankotzt, dass Jung so einen geilen Verein wie die Eintracht gegen so 'nen Rotz wie Wolfsburg eintauscht).
Kommen wir zu einem anderen Spieler der nicht bei der Eintracht kickt, Sebi Jung. Zitat "Der Wechsel zum VfL Wolfsburg hat sich für Sebastian Jung bislang nicht ausgezahlt. "
Die Argumentation in der FNP diesbezüglich ist irgendwie auch nur die halbe Wahrheit. Auf Grund des Abgasskandals und den damit verbundenen Sparzwängen soll VW kein entgegenkommen bei der Ablöse zeigen. Leuchtet ein. Andererseits steht da halt immer noch ein Jahresgehalt von 3 Mio. (FNP) bzw. 4 Mio. (mMn) zu buche. Für einen Spieler der nie spielt ist das dann doch recht viel. Klar, legt bspw. Schalke eine ordentliche Summe auf den Tisch wird VW Jung uns nicht für lau geben.
Auf Grund des Abgasskandals und den damit verbundenen Sparzwängen soll VW kein entgegenkommen bei der Ablöse zeigen. Leuchtet ein. Andererseits steht da halt immer noch ein Jahresgehalt von 3 Mio. (FNP) bzw. 4 Mio. (mMn) zu buche. Für einen Spieler der nie spielt ist das dann doch recht viel.
Ja, sehe ich genau so. Wenn Jung in Wolfsburg weiterhin nur zwischen Bank und Tribüne rumeiert, werden die Wölfe vermutlich schon bereit sein, ihn abzugeben, um sein Gehalt einzusparen. Auch wenn sie das wohl öffentlich nicht sagen würden.
Die Frage ist dann: Wo geht Jung hin? Wenn Schalke ihn will, hat Schalke sicherlich die besseren Karten als die SGE.
Die Eintracht kann wohl allenfalls damit wuchern, dass Jung hier mit hoher Wahrscheinlichkeit Stammspieler wäre und er in seine Heimat zurückkäme. Evtl. ist auch Armin Veh, ein Trainer, den Jung schon kennt und mit dem er allem Anschein nach gut klarkam, ein Pfund, mit dem die Eintracht wuchern kann.
Ich denke, sofern ein Wechsel überhaupt im Raum steht, wird sich Jung gut überlegen, ob er wirklich nochmal einen Versuch in der "Fremde" wagt, oder lieber zu seinem Heimatverein mit (wahrscheinlich) Stammplatzgarantie wechselt.
. . . . Wenn Schalke ihn will, hat Schalke sicherlich die besseren Karten als die SGE.
Weiß ich nicht. Wenn er zu Schalke geht, die ja nicht wirklich Bedarf auf RV haben, dann muss er wissen, dass ihm in Gelsenkirchen das gleiche passieren kann wie in Wolfsburg. Noch so eine Station, dann ist seine Karriere evtl. zu Ende. Kohle hin oder her, soviel Intelligenz darf man auch einem Bäcker zutrauen.
Auf Grund des Abgasskandals und den damit verbundenen Sparzwängen soll VW kein entgegenkommen bei der Ablöse zeigen. Leuchtet ein. Andererseits steht da halt immer noch ein Jahresgehalt von 3 Mio. (FNP) bzw. 4 Mio. (mMn) zu buche. Für einen Spieler der nie spielt ist das dann doch recht viel.
Ja, sehe ich genau so. Wenn Jung in Wolfsburg weiterhin nur zwischen Bank und Tribüne rumeiert, werden die Wölfe vermutlich schon bereit sein, ihn abzugeben, um sein Gehalt einzusparen. Auch wenn sie das wohl öffentlich nicht sagen würden.
Die Frage ist dann: Wo geht Jung hin? Wenn Schalke ihn will, hat Schalke sicherlich die besseren Karten als die SGE.
Die Eintracht kann wohl allenfalls damit wuchern, dass Jung hier mit hoher Wahrscheinlichkeit Stammspieler wäre und er in seine Heimat zurückkäme. Evtl. ist auch Armin Veh, ein Trainer, den Jung schon kennt und mit dem er allem Anschein nach gut klarkam, ein Pfund, mit dem die Eintracht wuchern kann.
Ich denke, sofern ein Wechsel überhaupt im Raum steht, wird sich Jung gut überlegen, ob er wirklich nochmal einen Versuch in der "Fremde" wagt, oder lieber zu seinem Heimatverein mit (wahrscheinlich) Stammplatzgarantie wechselt.
Ich denke, sofern ein Wechsel überhaupt im Raum steht, wird sich Jung gut überlegen, ob er wirklich nochmal einen Versuch in der "Fremde" wagt, oder lieber zu seinem Heimatverein mit (wahrscheinlich) Stammplatzgarantie wechselt.
Ja, das wird er sich bestimmt überlegen. Auf der anderen Seite wird er sich vermutlich auch fragen, ob das, was beim 1. Anlauf nicht geklappt hat (nämlich, sich in der Fremde durchzusetzen), nicht vielleicht im 2. Anlauf klappt.
Auf Grund des Abgasskandals und den damit verbundenen Sparzwängen soll VW kein entgegenkommen bei der Ablöse zeigen. Leuchtet ein. Andererseits steht da halt immer noch ein Jahresgehalt von 3 Mio. (FNP) bzw. 4 Mio. (mMn) zu buche. Für einen Spieler der nie spielt ist das dann doch recht viel.
Ja, sehe ich genau so. Wenn Jung in Wolfsburg weiterhin nur zwischen Bank und Tribüne rumeiert, werden die Wölfe vermutlich schon bereit sein, ihn abzugeben, um sein Gehalt einzusparen. Auch wenn sie das wohl öffentlich nicht sagen würden.
Die Frage ist dann: Wo geht Jung hin? Wenn Schalke ihn will, hat Schalke sicherlich die besseren Karten als die SGE.
Die Eintracht kann wohl allenfalls damit wuchern, dass Jung hier mit hoher Wahrscheinlichkeit Stammspieler wäre und er in seine Heimat zurückkäme. Evtl. ist auch Armin Veh, ein Trainer, den Jung schon kennt und mit dem er allem Anschein nach gut klarkam, ein Pfund, mit dem die Eintracht wuchern kann.
. . . . Wenn Schalke ihn will, hat Schalke sicherlich die besseren Karten als die SGE.
Weiß ich nicht. Wenn er zu Schalke geht, die ja nicht wirklich Bedarf auf RV haben, dann muss er wissen, dass ihm in Gelsenkirchen das gleiche passieren kann wie in Wolfsburg. Noch so eine Station, dann ist seine Karriere evtl. zu Ende. Kohle hin oder her, soviel Intelligenz darf man auch einem Bäcker zutrauen.
Wenn er zu Schalke geht, die ja nicht wirklich Bedarf auf RV haben, dann muss er wissen, dass ihm in Gelsenkirchen das gleiche passieren kann wie in Wolfsburg. Noch so eine Station, dann ist seine Karriere evtl. zu Ende.
Dass Jung auch in Schalke nur auf der Bank landen würde, ist sicher denkbar. Aber seine Karriere wäre danach mit Sicherheit nicht vorbei. Wenn er gesund bleibt, ist er auch nach - sagen wir mal - 1 bis 1,5 Jahren Schalke noch jung genug, um woanders (zB bei der Eintracht) nochmal durchzustarten.
Versteht mich nicht falsch, ich will Jung nicht zu Schalke schreiben. Ganz im Gegenteil. Ich fürchte nur, es ist nicht ganz unrealistisch, dass er es dort probieren könnte.
Ich denke, sofern ein Wechsel überhaupt im Raum steht, wird sich Jung gut überlegen, ob er wirklich nochmal einen Versuch in der "Fremde" wagt, oder lieber zu seinem Heimatverein mit (wahrscheinlich) Stammplatzgarantie wechselt.
Ich denke, sofern ein Wechsel überhaupt im Raum steht, wird sich Jung gut überlegen, ob er wirklich nochmal einen Versuch in der "Fremde" wagt, oder lieber zu seinem Heimatverein mit (wahrscheinlich) Stammplatzgarantie wechselt.
Ja, das wird er sich bestimmt überlegen. Auf der anderen Seite wird er sich vermutlich auch fragen, ob das, was beim 1. Anlauf nicht geklappt hat (nämlich, sich in der Fremde durchzusetzen), nicht vielleicht im 2. Anlauf klappt.
Außerdem kommt ja jetzt der Königswinterer auf dem Gelsenkirchener Chefsessel nach Frankfurt und wird in Gelsenkirchen von dem Mainzer abgelöst. Der holt bestimmt keinen Frankfurter aus Wolfsburg. Oder so ähnlich.
. . . . Wenn Schalke ihn will, hat Schalke sicherlich die besseren Karten als die SGE.
Weiß ich nicht. Wenn er zu Schalke geht, die ja nicht wirklich Bedarf auf RV haben, dann muss er wissen, dass ihm in Gelsenkirchen das gleiche passieren kann wie in Wolfsburg. Noch so eine Station, dann ist seine Karriere evtl. zu Ende. Kohle hin oder her, soviel Intelligenz darf man auch einem Bäcker zutrauen.
Wenn er zu Schalke geht, die ja nicht wirklich Bedarf auf RV haben, dann muss er wissen, dass ihm in Gelsenkirchen das gleiche passieren kann wie in Wolfsburg. Noch so eine Station, dann ist seine Karriere evtl. zu Ende.
Dass Jung auch in Schalke nur auf der Bank landen würde, ist sicher denkbar. Aber seine Karriere wäre danach mit Sicherheit nicht vorbei. Wenn er gesund bleibt, ist er auch nach - sagen wir mal - 1 bis 1,5 Jahren Schalke noch jung genug, um woanders (zB bei der Eintracht) nochmal durchzustarten.
Versteht mich nicht falsch, ich will Jung nicht zu Schalke schreiben. Ganz im Gegenteil. Ich fürchte nur, es ist nicht ganz unrealistisch, dass er es dort probieren könnte.
gibt es eigentlich irgend einen anderen grund so vehement für jung zu sein, ausser dass er bei der eintracht war und hier aus der gegend kommt?
der war, als er uns verließ, ein leicht überdurchschnittlicher spieler in einer durchschnittlichen mannschaft. die nächste stufe hat er nicht geschafft, warum auch immer. das liegt jetzt schon länger zurück und seitdem hat er kaum gekickt. ich bin überhaupt kein bisschen sicher, dass er uns weiter helfen würde.
das hat überhaupt nichts damit zu tun dass ich sauer auf ihn wäre oder etwas gegen ihn hätte, ehrlich nicht. aber ich empfinde das als romatik.
clakir schrieb: Wenn er zu Schalke geht, die ja nicht wirklich Bedarf auf RV haben, dann muss er wissen, dass ihm in Gelsenkirchen das gleiche passieren kann wie in Wolfsburg. Noch so eine Station, dann ist seine Karriere evtl. zu Ende.
Dass Jung auch in Schalke nur auf der Bank landen würde, ist sicher denkbar. Aber seine Karriere wäre danach mit Sicherheit nicht vorbei. Wenn er gesund bleibt, ist er auch nach - sagen wir mal - 1 bis 1,5 Jahren Schalke noch jung genug, um woanders (zB bei der Eintracht) nochmal durchzustarten.
Versteht mich nicht falsch, ich will Jung nicht zu Schalke schreiben. Ganz im Gegenteil. Ich fürchte nur, es ist nicht ganz unrealistisch, dass er es dort probieren könnte.
Ja klar, ich habe Dich schon verstanden. Das mit dem Karriereende war meinerseits auch etwas überspitzt formuliert. Aber wenn er nach Schalke ginge und dort ebenfalls nur einen Tribünenplatz bekäme, dann hätte er danach 3 verlorene Jahre hinter sich, die ihm zwar Geld aber keinen Fußball gebracht hätten. Sein 'Wert' würde dadurch gewaltig sinken. Und ob ihn die Eintracht im Sommer 2018 noch wollte, bezweifle ich stark. Denn bis dahin - nee, schon viel früher - müssen wir uns auf RV stabilisiert haben. Mit oder ohne Jung.
Dass Jung auch in Schalke nur auf der Bank landen würde, ist sicher denkbar. Aber seine Karriere wäre danach mit Sicherheit nicht vorbei. Wenn er gesund bleibt, ist er auch nach - sagen wir mal - 1 bis 1,5 Jahren Schalke noch jung genug, um woanders (zB bei der Eintracht) nochmal durchzustarten.
Versteht mich nicht falsch, ich will Jung nicht zu Schalke schreiben. Ganz im Gegenteil. Ich fürchte nur, es ist nicht ganz unrealistisch, dass er es dort probieren könnte.
Mich wundert es hier nichts mehr!!
Ich wünsche die Eintracht nur eine neue Generation an Fans und Charakter Köpfe und Macher im Vereinsführung mit Herzblut.
Jung soll zu Eintracht zurückkommen, neu starten nach dem er in Golfsburg und Schalke versagt hat? Sowie Russ der auch limitiert ist. Und wir holen noch mehr Spieler aus der Restrampe? Meine Güte. Kamikaze
Wenn er zu Schalke geht, die ja nicht wirklich Bedarf auf RV haben, dann muss er wissen, dass ihm in Gelsenkirchen das gleiche passieren kann wie in Wolfsburg. Noch so eine Station, dann ist seine Karriere evtl. zu Ende.
Dass Jung auch in Schalke nur auf der Bank landen würde, ist sicher denkbar. Aber seine Karriere wäre danach mit Sicherheit nicht vorbei. Wenn er gesund bleibt, ist er auch nach - sagen wir mal - 1 bis 1,5 Jahren Schalke noch jung genug, um woanders (zB bei der Eintracht) nochmal durchzustarten.
Versteht mich nicht falsch, ich will Jung nicht zu Schalke schreiben. Ganz im Gegenteil. Ich fürchte nur, es ist nicht ganz unrealistisch, dass er es dort probieren könnte.
gibt es eigentlich irgend einen anderen grund so vehement für jung zu sein, ausser dass er bei der eintracht war und hier aus der gegend kommt?
der war, als er uns verließ, ein leicht überdurchschnittlicher spieler in einer durchschnittlichen mannschaft. die nächste stufe hat er nicht geschafft, warum auch immer. das liegt jetzt schon länger zurück und seitdem hat er kaum gekickt. ich bin überhaupt kein bisschen sicher, dass er uns weiter helfen würde.
das hat überhaupt nichts damit zu tun dass ich sauer auf ihn wäre oder etwas gegen ihn hätte, ehrlich nicht. aber ich empfinde das als romatik.
der war, als er uns verließ, ein leicht überdurchschnittlicher spieler in einer durchschnittlichen mannschaft. die nächste stufe hat er nicht geschafft, warum auch immer. das liegt jetzt schon länger zurück und seitdem hat er kaum gekickt. ich bin überhaupt kein bisschen sicher, dass er uns weiter helfen würde.
das hat überhaupt nichts damit zu tun dass ich sauer auf ihn wäre oder etwas gegen ihn hätte, ehrlich nicht. aber ich empfinde das als romatik.
Auch hier Zustimmung. Ich habe im Sommer schon stets gesagt, dass ich nichts gegen eine Rückkehr von Jung habe, aber nicht um jeden Preis. Das, was er bei VW verdient, ist er in unserem Gehaltsgefüge nicht wert.
Und mit den 'Rückholaktionen aus Gründen der Sentimentalität' sind ja unsere derzeitigen Erfahrungen ohnehin nicht die besten.
gibt es eigentlich irgend einen anderen grund so vehement für jung zu sein, ausser dass er bei der eintracht war und hier aus der gegend kommt?
der war, als er uns verließ, ein leicht überdurchschnittlicher spieler in einer durchschnittlichen mannschaft. die nächste stufe hat er nicht geschafft, warum auch immer. das liegt jetzt schon länger zurück und seitdem hat er kaum gekickt. ich bin überhaupt kein bisschen sicher, dass er uns weiter helfen würde.
das hat überhaupt nichts damit zu tun dass ich sauer auf ihn wäre oder etwas gegen ihn hätte, ehrlich nicht. aber ich empfinde das als romatik.
naja, jung war bei uns in den letzten jahren einfach der beste der auf der position gespielt hat. seitdem er uns verlassen hat, hatten wir auf der position bisher keinen gleichwertigen ersatz, auch wenn ich chandler nicht so schlecht sehe, wie viele hier. und auch wenn ich ignjovskis leistungen zumeist akzeptabel fand. ich kann den wunsch nach jung schon nachvollziehen, auch wenn ich vollkommen bei dir bin in der frage, ob er überhaupt auf anhieb eine hilfe für uns sein kann.
aber ich mag den jung(en) und würde mich freuen, wenn wir ihn in seiner alten verfassung momentan auf dem platz hätten. und irgendwie kann ich mir sogar vorstellen, dass er für die eintracht auch finanzielle abstriche in kauf nehmen würde... ich glaube ihm sogar, dass ihm der wechsel damals sauschwer gefallen ist. und ja, ein grund ist auch, dass er aus der gegend kommt.
das mag naiv sein. aber ein bisschen romantik gehört ja auch dazu
gibt es eigentlich irgend einen anderen grund so vehement für jung zu sein, ausser dass er bei der eintracht war und hier aus der gegend kommt?
der war, als er uns verließ, ein leicht überdurchschnittlicher spieler in einer durchschnittlichen mannschaft. die nächste stufe hat er nicht geschafft, warum auch immer. das liegt jetzt schon länger zurück und seitdem hat er kaum gekickt. ich bin überhaupt kein bisschen sicher, dass er uns weiter helfen würde.
das hat überhaupt nichts damit zu tun dass ich sauer auf ihn wäre oder etwas gegen ihn hätte, ehrlich nicht. aber ich empfinde das als romatik.
Schon richtig, peter. Sehe ich ganz ähnlich.
Wenn man Jung rückblickend betrachtet, so hatte er drei herausragende Eigenschaften, die uns heute fehlen: 1. Schnelligkeit 2. Seine Seite war defensiv meist sicher 3. Sein unglaubliches Timing, wann er aufrücken musste, um den langen Querpass auf die freie rechte Seite zu fordern.
Flanken können Chandler und Ignjovski genauso gut (schlecht), und das Aufbauspiel von Jung war jetzt auch nicht immer das Beste.
Blöd ist, dass man offenbar keine gescheiten RVs findet. Und blöd auch, dass Ignjovski es nicht schafft, dauerhaft seine Topleistung abzurufen. Dann ist er nämlich nicht schlechter als Jung - aber billiger.
Wenn er zu Schalke geht, die ja nicht wirklich Bedarf auf RV haben, dann muss er wissen, dass ihm in Gelsenkirchen das gleiche passieren kann wie in Wolfsburg. Noch so eine Station, dann ist seine Karriere evtl. zu Ende.
Dass Jung auch in Schalke nur auf der Bank landen würde, ist sicher denkbar. Aber seine Karriere wäre danach mit Sicherheit nicht vorbei. Wenn er gesund bleibt, ist er auch nach - sagen wir mal - 1 bis 1,5 Jahren Schalke noch jung genug, um woanders (zB bei der Eintracht) nochmal durchzustarten.
Versteht mich nicht falsch, ich will Jung nicht zu Schalke schreiben. Ganz im Gegenteil. Ich fürchte nur, es ist nicht ganz unrealistisch, dass er es dort probieren könnte.
clakir schrieb: Wenn er zu Schalke geht, die ja nicht wirklich Bedarf auf RV haben, dann muss er wissen, dass ihm in Gelsenkirchen das gleiche passieren kann wie in Wolfsburg. Noch so eine Station, dann ist seine Karriere evtl. zu Ende.
Dass Jung auch in Schalke nur auf der Bank landen würde, ist sicher denkbar. Aber seine Karriere wäre danach mit Sicherheit nicht vorbei. Wenn er gesund bleibt, ist er auch nach - sagen wir mal - 1 bis 1,5 Jahren Schalke noch jung genug, um woanders (zB bei der Eintracht) nochmal durchzustarten.
Versteht mich nicht falsch, ich will Jung nicht zu Schalke schreiben. Ganz im Gegenteil. Ich fürchte nur, es ist nicht ganz unrealistisch, dass er es dort probieren könnte.
Ja klar, ich habe Dich schon verstanden. Das mit dem Karriereende war meinerseits auch etwas überspitzt formuliert. Aber wenn er nach Schalke ginge und dort ebenfalls nur einen Tribünenplatz bekäme, dann hätte er danach 3 verlorene Jahre hinter sich, die ihm zwar Geld aber keinen Fußball gebracht hätten. Sein 'Wert' würde dadurch gewaltig sinken. Und ob ihn die Eintracht im Sommer 2018 noch wollte, bezweifle ich stark. Denn bis dahin - nee, schon viel früher - müssen wir uns auf RV stabilisiert haben. Mit oder ohne Jung.
@ clakir: Da immer uns einig, vor allem mit dem Stabilisieren auf der RV-Position.
@ peter: Du sprichst da einen interessanten Punkt an. Ich denke, dass Jungs Stellenwert in Frankfurt mit Sicherheit viel damit zu tun hat, dass er hier aus der Gegend kommt und bei der Eintracht den Sprung zu den Profis (und sogar zu einer Nationalmannschaftsberufung) geschafft hat. Da sieht man ihn vielleicht (um nicht zu sagen: wahrscheinlich) etwas zu positiv. Für einen guten Kicker halte ich ihn dennoch (also auch ohne den Hessen-Bonus). Ich glaube auch, dass er uns weiterhelfen könnte in unserer jetzigen Situation.
Fangen wir jetzt schon an Interviews mit den Gegnern zu publizieren?
Meine Fresse. Null Bezug zur Eintracht. Null Bezug zum kommenden Spiel. Gefühlt nur ein Dreizeiler. Fast schon Bildniveau.
Braucht keine Sau.
Fangen wir jetzt schon an Interviews mit den Gegnern zu publizieren?
Meine Fresse. Null Bezug zur Eintracht. Null Bezug zum kommenden Spiel. Gefühlt nur ein Dreizeiler. Fast schon Bildniveau.
Braucht keine Sau.
Welcher war ihr bester Trainer? Alle gut.
Was ist der unterschied zwischen Bremen und H96? Beide gut.
War der Trainerwechsel wichtig für den Klassenerhalt? Fans und Zusammenhalt in der Mannschaft waren gut.
Gibt es in der Bundesliga einen Unterschied zu früher? Nachwuchs ist gut.
Außerdem: Das ist ja nun nicht das erste Interview mit einem Fußballer, was relativ wenig Aussagekraft hat und sich hinter Allgemeinplätzen verbirgt. Die Idee des SaW war es mal, dass alle in den Medien und von eintracht.de publizierten Infos hier auftauchen. Deswegen hab ich das auch verlinkt. Wenn wir da jetzt vorher einen Qualitätscheck anlegen, dürfte die Hälfte der Beiträge im SaW nicht erscheinen.
Zur Kritik, das Interview habe nichts mit der Eintracht zu tun: Hier wurden schon öfter Infos, die sich auf den unmittelbar bevorstehenden Eintracht-Gegner beziehen, verlinkt. Imo völlig zurecht. Sollte auch so bleiben.
Welcher war ihr bester Trainer? Alle gut.
Was ist der unterschied zwischen Bremen und H96? Beide gut.
War der Trainerwechsel wichtig für den Klassenerhalt? Fans und Zusammenhalt in der Mannschaft waren gut.
Gibt es in der Bundesliga einen Unterschied zu früher? Nachwuchs ist gut.
Außerdem: Das ist ja nun nicht das erste Interview mit einem Fußballer, was relativ wenig Aussagekraft hat und sich hinter Allgemeinplätzen verbirgt. Die Idee des SaW war es mal, dass alle in den Medien und von eintracht.de publizierten Infos hier auftauchen. Deswegen hab ich das auch verlinkt. Wenn wir da jetzt vorher einen Qualitätscheck anlegen, dürfte die Hälfte der Beiträge im SaW nicht erscheinen.
Zur Kritik, das Interview habe nichts mit der Eintracht zu tun: Hier wurden schon öfter Infos, die sich auf den unmittelbar bevorstehenden Eintracht-Gegner beziehen, verlinkt. Imo völlig zurecht. Sollte auch so bleiben.
Meine Kritik war an die Eintracht gerichtet, respektive an den Inhalt des Interviews. Dass Interviews mit Spieler kommender Gegner geführt werden finde ich grundsätzlich interessant und auch vertretbar, dann sollte das Interview aber ein gewisses Mass an Qualität haben UND die Fragen einen Bezug zur Eintracht oder eben zum kommenden Spiel. Dieses Interview, wie es uns hier vorliegt, könnte von jedem Spieler der Bundesliga in jeder Zeitung aufgetaucht sein und fällt somit ebe nicht in die Kategorie der Artikel die hier verlinkt werden sollen (abgesehen davon, dasses auf eintracht.de veröffentlicht wurde). Das wollte ich kritisieren. Der Inhalt ist total sinnfrei, nichtssagen und hat weder etwas mit der Eintracht noch mit dem kommenden Spiel zu tun.
Wie du sagtst war der ursprünglich Gedanke des SAW alles zu verlinken was Eintrachtbezug hat. Es war abe auch der Gedanke des SAW-Gebabbels, genau diese Artikel zu diskutieren und, wenn nötig, zu zerreissen. Und den Eintrachtbezug sehe ich hier wie gesagt nicht.
Außerdem: Das ist ja nun nicht das erste Interview mit einem Fußballer, was relativ wenig Aussagekraft hat und sich hinter Allgemeinplätzen verbirgt. Die Idee des SaW war es mal, dass alle in den Medien und von eintracht.de publizierten Infos hier auftauchen. Deswegen hab ich das auch verlinkt. Wenn wir da jetzt vorher einen Qualitätscheck anlegen, dürfte die Hälfte der Beiträge im SaW nicht erscheinen.
Zur Kritik, das Interview habe nichts mit der Eintracht zu tun: Hier wurden schon öfter Infos, die sich auf den unmittelbar bevorstehenden Eintracht-Gegner beziehen, verlinkt. Imo völlig zurecht. Sollte auch so bleiben.
Meine Kritik war an die Eintracht gerichtet, respektive an den Inhalt des Interviews. Dass Interviews mit Spieler kommender Gegner geführt werden finde ich grundsätzlich interessant und auch vertretbar, dann sollte das Interview aber ein gewisses Mass an Qualität haben UND die Fragen einen Bezug zur Eintracht oder eben zum kommenden Spiel. Dieses Interview, wie es uns hier vorliegt, könnte von jedem Spieler der Bundesliga in jeder Zeitung aufgetaucht sein und fällt somit ebe nicht in die Kategorie der Artikel die hier verlinkt werden sollen (abgesehen davon, dasses auf eintracht.de veröffentlicht wurde). Das wollte ich kritisieren. Der Inhalt ist total sinnfrei, nichtssagen und hat weder etwas mit der Eintracht noch mit dem kommenden Spiel zu tun.
Wie du sagtst war der ursprünglich Gedanke des SAW alles zu verlinken was Eintrachtbezug hat. Es war abe auch der Gedanke des SAW-Gebabbels, genau diese Artikel zu diskutieren und, wenn nötig, zu zerreissen. Und den Eintrachtbezug sehe ich hier wie gesagt nicht.
Meine Kritik war an die Eintracht gerichtet, respektive an den Inhalt des Interviews. Dass Interviews mit Spieler kommender Gegner geführt werden finde ich grundsätzlich interessant und auch vertretbar, dann sollte das Interview aber ein gewisses Mass an Qualität haben UND die Fragen einen Bezug zur Eintracht oder eben zum kommenden Spiel. Dieses Interview, wie es uns hier vorliegt, könnte von jedem Spieler der Bundesliga in jeder Zeitung aufgetaucht sein und fällt somit ebe nicht in die Kategorie der Artikel die hier verlinkt werden sollen (abgesehen davon, dasses auf eintracht.de veröffentlicht wurde). Das wollte ich kritisieren. Der Inhalt ist total sinnfrei, nichtssagen und hat weder etwas mit der Eintracht noch mit dem kommenden Spiel zu tun.
Wie du sagtst war der ursprünglich Gedanke des SAW alles zu verlinken was Eintrachtbezug hat. Es war abe auch der Gedanke des SAW-Gebabbels, genau diese Artikel zu diskutieren und, wenn nötig, zu zerreissen. Und den Eintrachtbezug sehe ich hier wie gesagt nicht.
Außerdem: Das ist ja nun nicht das erste Interview mit einem Fußballer, was relativ wenig Aussagekraft hat und sich hinter Allgemeinplätzen verbirgt. Die Idee des SaW war es mal, dass alle in den Medien und von eintracht.de publizierten Infos hier auftauchen. Deswegen hab ich das auch verlinkt. Wenn wir da jetzt vorher einen Qualitätscheck anlegen, dürfte die Hälfte der Beiträge im SaW nicht erscheinen.
Zur Kritik, das Interview habe nichts mit der Eintracht zu tun: Hier wurden schon öfter Infos, die sich auf den unmittelbar bevorstehenden Eintracht-Gegner beziehen, verlinkt. Imo völlig zurecht. Sollte auch so bleiben.
Kommen wir zu einem anderen Spieler der nicht bei der Eintracht kickt, Sebi Jung. Zitat "Der Wechsel zum VfL Wolfsburg hat sich für Sebastian Jung bislang nicht ausgezahlt. " Warum versuchen sie es denn auch immer wieder? Alibert, Russ jetzt Jung. Bin mal gespannt ob er aus seinem Fehler lernt und im Winter zurückkommt oder zu Schlacke geht. Wobei ich befürchte, da geht es dann auch um das Gehalt.
Auf Grund des Abgasskandals und den damit verbundenen Sparzwängen soll VW kein entgegenkommen bei der Ablöse zeigen. Leuchtet ein. Andererseits steht da halt immer noch ein Jahresgehalt von 3 Mio. (FNP) bzw. 4 Mio. (mMn) zu buche. Für einen Spieler der nie spielt ist das dann doch recht viel. Klar, legt bspw. Schalke eine ordentliche Summe auf den Tisch wird VW Jung uns nicht für lau geben.
Dass Jung in Wolfsburg inzwischen weitgehend abgemeldet ist, steht auf einem anderen Blatt. Als Jung nach Wolfsburg ging, war es nicht völlig unrealistisch, daran zu glauben, dass er dort Stammspieler werden könnte. Aus seiner Perspektive ist also nachvollziehbar, dass er sich diese Chance und Herausforderung nicht entgehen lassen wollte (auch wenn es mich als Eintracht-Fan natürlich übelst ankotzt, dass Jung so einen geilen Verein wie die Eintracht gegen so 'nen Rotz wie Wolfsburg eintauscht).
Kommen wir zu einem anderen Spieler der nicht bei der Eintracht kickt, Sebi Jung. Zitat "Der Wechsel zum VfL Wolfsburg hat sich für Sebastian Jung bislang nicht ausgezahlt. " Warum versuchen sie es denn auch immer wieder? Alibert, Russ jetzt Jung. Bin mal gespannt ob er aus seinem Fehler lernt und im Winter zurückkommt oder zu Schlacke geht. Wobei ich befürchte, da geht es dann auch um das Gehalt.
Auf Grund des Abgasskandals und den damit verbundenen Sparzwängen soll VW kein entgegenkommen bei der Ablöse zeigen. Leuchtet ein. Andererseits steht da halt immer noch ein Jahresgehalt von 3 Mio. (FNP) bzw. 4 Mio. (mMn) zu buche. Für einen Spieler der nie spielt ist das dann doch recht viel. Klar, legt bspw. Schalke eine ordentliche Summe auf den Tisch wird VW Jung uns nicht für lau geben.
Die Frage ist dann: Wo geht Jung hin? Wenn Schalke ihn will, hat Schalke sicherlich die besseren Karten als die SGE.
Die Eintracht kann wohl allenfalls damit wuchern, dass Jung hier mit hoher Wahrscheinlichkeit Stammspieler wäre und er in seine Heimat zurückkäme. Evtl. ist auch Armin Veh, ein Trainer, den Jung schon kennt und mit dem er allem Anschein nach gut klarkam, ein Pfund, mit dem die Eintracht wuchern kann.
Kommen wir zu einem anderen Spieler der nicht bei der Eintracht kickt, Sebi Jung. Zitat "Der Wechsel zum VfL Wolfsburg hat sich für Sebastian Jung bislang nicht ausgezahlt. " Warum versuchen sie es denn auch immer wieder? Alibert, Russ jetzt Jung. Bin mal gespannt ob er aus seinem Fehler lernt und im Winter zurückkommt oder zu Schlacke geht. Wobei ich befürchte, da geht es dann auch um das Gehalt.
Dass Jung in Wolfsburg inzwischen weitgehend abgemeldet ist, steht auf einem anderen Blatt. Als Jung nach Wolfsburg ging, war es nicht völlig unrealistisch, daran zu glauben, dass er dort Stammspieler werden könnte. Aus seiner Perspektive ist also nachvollziehbar, dass er sich diese Chance und Herausforderung nicht entgehen lassen wollte (auch wenn es mich als Eintracht-Fan natürlich übelst ankotzt, dass Jung so einen geilen Verein wie die Eintracht gegen so 'nen Rotz wie Wolfsburg eintauscht).
Auf Grund des Abgasskandals und den damit verbundenen Sparzwängen soll VW kein entgegenkommen bei der Ablöse zeigen. Leuchtet ein. Andererseits steht da halt immer noch ein Jahresgehalt von 3 Mio. (FNP) bzw. 4 Mio. (mMn) zu buche. Für einen Spieler der nie spielt ist das dann doch recht viel. Klar, legt bspw. Schalke eine ordentliche Summe auf den Tisch wird VW Jung uns nicht für lau geben.
Die Frage ist dann: Wo geht Jung hin? Wenn Schalke ihn will, hat Schalke sicherlich die besseren Karten als die SGE.
Die Eintracht kann wohl allenfalls damit wuchern, dass Jung hier mit hoher Wahrscheinlichkeit Stammspieler wäre und er in seine Heimat zurückkäme. Evtl. ist auch Armin Veh, ein Trainer, den Jung schon kennt und mit dem er allem Anschein nach gut klarkam, ein Pfund, mit dem die Eintracht wuchern kann.
Einmal Adler, immer Adler
Die Frage ist dann: Wo geht Jung hin? Wenn Schalke ihn will, hat Schalke sicherlich die besseren Karten als die SGE.
Die Eintracht kann wohl allenfalls damit wuchern, dass Jung hier mit hoher Wahrscheinlichkeit Stammspieler wäre und er in seine Heimat zurückkäme. Evtl. ist auch Armin Veh, ein Trainer, den Jung schon kennt und mit dem er allem Anschein nach gut klarkam, ein Pfund, mit dem die Eintracht wuchern kann.
Einmal Adler, immer Adler
Die Frage ist dann: Wo geht Jung hin? Wenn Schalke ihn will, hat Schalke sicherlich die besseren Karten als die SGE.
Die Eintracht kann wohl allenfalls damit wuchern, dass Jung hier mit hoher Wahrscheinlichkeit Stammspieler wäre und er in seine Heimat zurückkäme. Evtl. ist auch Armin Veh, ein Trainer, den Jung schon kennt und mit dem er allem Anschein nach gut klarkam, ein Pfund, mit dem die Eintracht wuchern kann.
Versteht mich nicht falsch, ich will Jung nicht zu Schalke schreiben. Ganz im Gegenteil. Ich fürchte nur, es ist nicht ganz unrealistisch, dass er es dort probieren könnte.
Einmal Adler, immer Adler
Versteht mich nicht falsch, ich will Jung nicht zu Schalke schreiben. Ganz im Gegenteil. Ich fürchte nur, es ist nicht ganz unrealistisch, dass er es dort probieren könnte.
der war, als er uns verließ, ein leicht überdurchschnittlicher spieler in einer durchschnittlichen mannschaft. die nächste stufe hat er nicht geschafft, warum auch immer. das liegt jetzt schon länger zurück und seitdem hat er kaum gekickt. ich bin überhaupt kein bisschen sicher, dass er uns weiter helfen würde.
das hat überhaupt nichts damit zu tun dass ich sauer auf ihn wäre oder etwas gegen ihn hätte, ehrlich nicht. aber ich empfinde das als romatik.
Ich wünsche die Eintracht nur eine neue Generation an Fans und Charakter Köpfe und Macher im Vereinsführung mit Herzblut.
Jung soll zu Eintracht zurückkommen, neu starten nach dem er in Golfsburg und Schalke versagt hat? Sowie Russ der auch limitiert ist. Und wir holen noch mehr Spieler aus der Restrampe?
Meine Güte. Kamikaze
Versteht mich nicht falsch, ich will Jung nicht zu Schalke schreiben. Ganz im Gegenteil. Ich fürchte nur, es ist nicht ganz unrealistisch, dass er es dort probieren könnte.
der war, als er uns verließ, ein leicht überdurchschnittlicher spieler in einer durchschnittlichen mannschaft. die nächste stufe hat er nicht geschafft, warum auch immer. das liegt jetzt schon länger zurück und seitdem hat er kaum gekickt. ich bin überhaupt kein bisschen sicher, dass er uns weiter helfen würde.
das hat überhaupt nichts damit zu tun dass ich sauer auf ihn wäre oder etwas gegen ihn hätte, ehrlich nicht. aber ich empfinde das als romatik.
Und mit den 'Rückholaktionen aus Gründen der Sentimentalität' sind ja unsere derzeitigen Erfahrungen ohnehin nicht die besten.
aber ich mag den jung(en) und würde mich freuen, wenn wir ihn in seiner alten verfassung momentan auf dem platz hätten. und irgendwie kann ich mir sogar vorstellen, dass er für die eintracht auch finanzielle abstriche in kauf nehmen würde... ich glaube ihm sogar, dass ihm der wechsel damals sauschwer gefallen ist. und ja, ein grund ist auch, dass er aus der gegend kommt.
das mag naiv sein. aber ein bisschen romantik gehört ja auch dazu
Wenn man Jung rückblickend betrachtet, so hatte er drei herausragende Eigenschaften, die uns heute fehlen:
1. Schnelligkeit
2. Seine Seite war defensiv meist sicher
3. Sein unglaubliches Timing, wann er aufrücken musste, um den langen Querpass auf die freie rechte Seite zu fordern.
Flanken können Chandler und Ignjovski genauso gut (schlecht), und das Aufbauspiel von Jung war jetzt auch nicht immer das Beste.
Blöd ist, dass man offenbar keine gescheiten RVs findet. Und blöd auch, dass Ignjovski es nicht schafft, dauerhaft seine Topleistung abzurufen. Dann ist er nämlich nicht schlechter als Jung - aber billiger.
Versteht mich nicht falsch, ich will Jung nicht zu Schalke schreiben. Ganz im Gegenteil. Ich fürchte nur, es ist nicht ganz unrealistisch, dass er es dort probieren könnte.
@ peter: Du sprichst da einen interessanten Punkt an. Ich denke, dass Jungs Stellenwert in Frankfurt mit Sicherheit viel damit zu tun hat, dass er hier aus der Gegend kommt und bei der Eintracht den Sprung zu den Profis (und sogar zu einer Nationalmannschaftsberufung) geschafft hat. Da sieht man ihn vielleicht (um nicht zu sagen: wahrscheinlich) etwas zu positiv. Für einen guten Kicker halte ich ihn dennoch (also auch ohne den Hessen-Bonus). Ich glaube auch, dass er uns weiterhelfen könnte in unserer jetzigen Situation.