Bei Mainz wirkt wohl tatsächlich die U23 senkend. Ich würde zumindest eine Behauptung einfach mal vom Tisch hauen, dass Veh die jungen Leute links liegen lässt. Er ist sicherlich kein Jugendfanatiker, aber auch sicherlich keiner, der ihnen gar keine Einsatzzeiten schenkt.
Ich würde zumindest eine Behauptung einfach mal vom Tisch hauen, dass Veh die jungen Leute links liegen lässt. Er ist sicherlich kein Jugendfanatiker, aber auch sicherlich keiner, der ihnen gar keine Einsatzzeiten schenkt.
Zwischen Spielerkader gesamt und im Kader für die Spiele, sprich: wenigstens auf der Bank, da ist aber häufig eine Diskrepanz bei uns. Von Einsätzen ganz zu schweigen.
Bei Mainz wirkt wohl tatsächlich die U23 senkend. Ich würde zumindest eine Behauptung einfach mal vom Tisch hauen, dass Veh die jungen Leute links liegen lässt. Er ist sicherlich kein Jugendfanatiker, aber auch sicherlich keiner, der ihnen gar keine Einsatzzeiten schenkt.
Ich würde zumindest eine Behauptung einfach mal vom Tisch hauen, dass Veh die jungen Leute links liegen lässt. Er ist sicherlich kein Jugendfanatiker, aber auch sicherlich keiner, der ihnen gar keine Einsatzzeiten schenkt.
Zwischen Spielerkader gesamt und im Kader für die Spiele, sprich: wenigstens auf der Bank, da ist aber häufig eine Diskrepanz bei uns. Von Einsätzen ganz zu schweigen.
Ich kann den Veh da schon ein Stück weit verstehen. Ich habe zudem Oczipka in der offensiveren Rolle nicht so schlecht gesehen. Es ist sicher alles andere als eine Idealbesetzung und auch eine Notlösung. Wenn man aber zu dieser Notlösung greifen muss,dann wird das so seine Gründe haben... Ich vermute daher,daß sich die Herren Gerezgiher und Gacinovic nicht gerade aufdrängen im Trainingsbetrieb. Waldschmidt ist Stürmer,kein Mann für die Aussenbahn. Ich sage sogar,daß es ausgesprochen traurig ist,daß Jungs wie Gerezgiher und Gacinovic,auch das Megatalent Kadlec(Ironie) diese Chance anscheinend nicht sehen und nicht nutzen.
Veh ist erfahren genug,um beurteilen zu können,ob einer helfen kann,gerade in solch einer Situation,oder nicht. Letztlich hat er mit der taktischen Umstellung,dem Personal,der Auswechslung Reinartz,alles richtig gemacht. Warum? wir haben seit 28 Jahren wieder in Hannover gewonnen,drei enorm wichtige Punkte geholt.Nur das zählt in der Bundesliga.Frag mal in Stuttgart mit ihrem jungen Konzepttrainer und ihrer Harakiri- Spielweise nach...Schönheitspreise gibt es nicht.
Ich sage sogar,daß es ausgesprochen traurig ist,daß Jungs wie Gerezgiher und Gacinovic,auch das Megatalent Kadlec(Ironie) diese Chance anscheinend nicht sehen und nicht nutzen.
Das ist doch das wirklich traurige daran. Mit ein bisschen Vollgas könnte jeder dieser Spieler sich nen Stammplatz auf LM erkämpfen. Macht aber scheinbar niemand. Dementsprechend spielt doch das kleinere Übel, Otsche.
Ich sage sogar,daß es ausgesprochen traurig ist,daß Jungs wie Gerezgiher und Gacinovic,auch das Megatalent Kadlec(Ironie) diese Chance anscheinend nicht sehen und nicht nutzen.
Das ist doch das wirklich traurige daran. Mit ein bisschen Vollgas könnte jeder dieser Spieler sich nen Stammplatz auf LM erkämpfen. Macht aber scheinbar niemand. Dementsprechend spielt doch das kleinere Übel, Otsche.
Hätte mir das doch mal einer früher gesagt. Ich kann zwar nicht kicken, aber reinhauen würde ich mich. Zum Stammspieler in der Bundesliga, hätte es demnach durchaus reichen könen. Verdammt....
Zum Thema Talent passt sehr gut die heutige PK. Gegen Ende sagt Veh,daß man sich seine Berufung in den Kader verdienen muss.Ausnahme Gacinovic,der wohl noch ein bisschen sehr jugendhaft spielt,aber ein Riesentalent sei. Speziell der Kadlec kriegt da sein Fett weg. Das ist es ja,was ich meine.Talent alleine ist es nicht,ich muss mich aufdrängen,in jedem Training Gas geben.. Wers nicht tut,ist eben nicht im Kader.Das ist konsequent.
Als Gegenbeispiel erwähnt Veh Medojevic,ein Verkaufskandidat des Sommers,der sich durch gute Trainingsleistungen aufdrängt und jetzt vor dem Startelfdebut steht. Das zum Thema Talente,Oczipka etc.... Veh merkte man an,daß er da wohl auf den einen oder anderen gar nicht gut zu sprechen ist. Kadlec fehlt für einen guten Bundesligaspieler wohl der Biss und Wille.
Zum Thema Talent passt sehr gut die heutige PK. Gegen Ende sagt Veh,daß man sich seine Berufung in den Kader verdienen muss.Ausnahme Gacinovic,der wohl noch ein bisschen sehr jugendhaft spielt,aber ein Riesentalent sei. Speziell der Kadlec kriegt da sein Fett weg. Das ist es ja,was ich meine.Talent alleine ist es nicht,ich muss mich aufdrängen,in jedem Training Gas geben.. Wers nicht tut,ist eben nicht im Kader.Das ist konsequent.
Das ist genau der Punkt. Und genau das, was mich schon an Funkel wahnsinnig geärgert hat.
Armverschränkt dazustehen und darauf zu warten, dass einer im Training neue Marathonrekorde aufstellt und danach noch das Tornetz zerschießt. Ganz ehrlich: das kann ich auch.
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da. Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
Das ist ja normalerweise der Fall, aber wenn Du nen störischen 21Jährigen hast, der glaubt er hätte eh schon alles erreicht und dann nicht vernünftig mitzieht ... dann stehst Du nur doof da, und in letzter Konsequenz ist der 21Jährige dann nicht im Kader.
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da. Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
Sorry,daß ich Dir wieder antworte...
Nun zum Trainer: um besser zu werden gehört sicher der Trainer,wenn dies auch heute in einer Gruppe von bis zu 28 Profis eben auch nicht mehr ganz so einfach ist. Dazu hat der Trainer ein Team von Experten. Der Trainer ist also so eine Art,tja,Chef eines Trainerstabes,verteilt viele Aufgaben. Ich war vor einigen Tagen mal in Bremen zum Training. Da leitet der Skripnik die Einheit auch nur als Beobachter,überlässt der Unmenge an Assistenten den egtl Job,den er vorher in den Trainerbesprechungen exakt vorgegeben hat. Er greift dann immer ein,wenn er die Notwendigkeit sieht,ähnlich wie jetzt Veh. Es gibt auch die Trainertypen,die lieber alles alleine machen und ihre Assis zu Hätchenaufstellern degradieren,das sagt über die Qualität eines Trainers gar nichts aus. Ich kenne den Kohlfeldt ganz gut,einen der Co Trainervon Skrpnik. Der formuliert folgende Erwartungshaltung an einen jungen Spieler: Als Fussballer lerne ich auch,gerade als junger Spieler,im täglichen Training von anderen Spielern,gucke mir Verhaltensweisen ab,taktische Dinge,steigere mich durch die Spielformen,durch den täglichen Konkurrenzkampf im Training. Diesen Willen muss ich aber mitbringen.Und ich muss,da ich jung bin,vll noch eine Schippe mehr machen als die etablierten Jungs. Ich muss dem Cheftrainer zeigen,daß ich mich verbessern will und verbessert habe. Ich kann nicht darauf bauen,daß der Trainer mich im besonderen ständig anleitet und korrigiert. Dieses Recht haben in einem Profikader alle. Der Trainer ist in den Trainingsspielen natürlich fokussiert auf die vermeintliche Stammelf,gibt in den Vorbesprechungen Dinge vor,die er umgesetzt haben will. Das braucht er nicht jedem einzeln erzählen. Das waren nicht meine Worte,sondern des Florian K....so ungefähr zumindest.
Dabei haben es die heutigen jungen Spieler so viel einfacher,weil sie ,zumindest wenn sie in einem NLZ ausgebildet worden sind,schon eine sehr gute Ausbildung in technischer,spielerischer und taktischer Hinsicht haben.Das war früher anders. Für Kadlec heisst das platt gesagt: Fresse halten,Gas geben und Gras fressen.Dann kommt viele von selbst. Siehe Medojevic.
Warum sind momentan,nachdem sie zwischenzeitlich durchzustarten schienen,Gaudino,Scholl und Kurt bei Bayern abgetaucht? Weil Guardiola sie nicht besser machen konnte,sie stagnierten?Nein,weil sie es vll ein Stück weit schleifen liessen,meinten,daß sie nun die Helden sind. Stagniert ein Spieler,ist das keineswegs immer die Schuld des Trainers.
DelmeSGE schrieb: Zum Thema Talent passt sehr gut die heutige PK. Gegen Ende sagt Veh,daß man sich seine Berufung in den Kader verdienen muss.Ausnahme Gacinovic,der wohl noch ein bisschen sehr jugendhaft spielt,aber ein Riesentalent sei. Speziell der Kadlec kriegt da sein Fett weg. Das ist es ja,was ich meine.Talent alleine ist es nicht,ich muss mich aufdrängen,in jedem Training Gas geben.. Wers nicht tut,ist eben nicht im Kader.Das ist konsequent.
Das ist genau der Punkt. Und genau das, was mich schon an Funkel wahnsinnig geärgert hat.
Armverschränkt dazustehen und darauf zu warten, dass einer im Training neue Marathonrekorde aufstellt und danach noch das Tornetz zerschießt. Ganz ehrlich: das kann ich auch.
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da. Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
Sehr richtig, genau das ist Veh... er ist ein Trainer der meines Erachtens sehr wenig neue Impulse setzt sondern das bewährte verwaltet... er hat eine gewisse Autorität, er ist beliebt bei den Spielern, er hat definitiv ein gutes Handling, absteigen werden wir mit ihm sicherlich nicht... aber das von dir angesprochene "besser machen" der Spieler ist nicht Veh's Stärke... man hat in der Tat das Gefühl das man aus manchen Spielern mehr rauskitzeln könnte mit intensiver Trainingsarbeit und individueller Förderung... es gibt Spieler die machen viel von sich aus, andere brauchen dafür hier und da mal Hilfestellung... und die Tatsache das Veh damals es nicht für nötig gehalten hat Standards zu trainieren (ist das immer noch so?) und scheinbar kein einziges (!) mal am Riederwald vorstellig wurde schlägt mir noch heute bitter auf!
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da. Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Mit Verlaub. Das erinnert mich an ein Bekannte, die ist Lehrerin. Sie erzählt oft von einem, in ihren Augen, hochbegabten Jungen, der eine absolut faule Sau ist. Sowas soll es geben. Ihr (und ihm) hat bisher Motivation, Ansprache und Psychologie überhaupt nicht geholfen. Sowas soll es auch geben.
Ich bin der Meinung, vielen Jungprofis steigt das unglaubliche Geld zu Kopfe, welches sie schon beim Startup erhalten. Sie denken, sie seien schon am Ziel. Verschenktes Talent gibt es leider überall.
Als Gegenbeispiel sie mal ein Sebastian Rode genannt, der immer wusste, wie sein Weg aussieht. Auch wenn es weh tut ...
Zum Thema Talent passt sehr gut die heutige PK. Gegen Ende sagt Veh,daß man sich seine Berufung in den Kader verdienen muss.Ausnahme Gacinovic,der wohl noch ein bisschen sehr jugendhaft spielt,aber ein Riesentalent sei. Speziell der Kadlec kriegt da sein Fett weg. Das ist es ja,was ich meine.Talent alleine ist es nicht,ich muss mich aufdrängen,in jedem Training Gas geben.. Wers nicht tut,ist eben nicht im Kader.Das ist konsequent.
Das ist genau der Punkt. Und genau das, was mich schon an Funkel wahnsinnig geärgert hat.
Armverschränkt dazustehen und darauf zu warten, dass einer im Training neue Marathonrekorde aufstellt und danach noch das Tornetz zerschießt. Ganz ehrlich: das kann ich auch.
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da. Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
Das ist ja normalerweise der Fall, aber wenn Du nen störischen 21Jährigen hast, der glaubt er hätte eh schon alles erreicht und dann nicht vernünftig mitzieht ... dann stehst Du nur doof da, und in letzter Konsequenz ist der 21Jährige dann nicht im Kader.
Zum Thema Talent passt sehr gut die heutige PK. Gegen Ende sagt Veh,daß man sich seine Berufung in den Kader verdienen muss.Ausnahme Gacinovic,der wohl noch ein bisschen sehr jugendhaft spielt,aber ein Riesentalent sei. Speziell der Kadlec kriegt da sein Fett weg. Das ist es ja,was ich meine.Talent alleine ist es nicht,ich muss mich aufdrängen,in jedem Training Gas geben.. Wers nicht tut,ist eben nicht im Kader.Das ist konsequent.
Das ist genau der Punkt. Und genau das, was mich schon an Funkel wahnsinnig geärgert hat.
Armverschränkt dazustehen und darauf zu warten, dass einer im Training neue Marathonrekorde aufstellt und danach noch das Tornetz zerschießt. Ganz ehrlich: das kann ich auch.
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da. Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da. Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
Sorry,daß ich Dir wieder antworte...
Nun zum Trainer: um besser zu werden gehört sicher der Trainer,wenn dies auch heute in einer Gruppe von bis zu 28 Profis eben auch nicht mehr ganz so einfach ist. Dazu hat der Trainer ein Team von Experten. Der Trainer ist also so eine Art,tja,Chef eines Trainerstabes,verteilt viele Aufgaben. Ich war vor einigen Tagen mal in Bremen zum Training. Da leitet der Skripnik die Einheit auch nur als Beobachter,überlässt der Unmenge an Assistenten den egtl Job,den er vorher in den Trainerbesprechungen exakt vorgegeben hat. Er greift dann immer ein,wenn er die Notwendigkeit sieht,ähnlich wie jetzt Veh. Es gibt auch die Trainertypen,die lieber alles alleine machen und ihre Assis zu Hätchenaufstellern degradieren,das sagt über die Qualität eines Trainers gar nichts aus. Ich kenne den Kohlfeldt ganz gut,einen der Co Trainervon Skrpnik. Der formuliert folgende Erwartungshaltung an einen jungen Spieler: Als Fussballer lerne ich auch,gerade als junger Spieler,im täglichen Training von anderen Spielern,gucke mir Verhaltensweisen ab,taktische Dinge,steigere mich durch die Spielformen,durch den täglichen Konkurrenzkampf im Training. Diesen Willen muss ich aber mitbringen.Und ich muss,da ich jung bin,vll noch eine Schippe mehr machen als die etablierten Jungs. Ich muss dem Cheftrainer zeigen,daß ich mich verbessern will und verbessert habe. Ich kann nicht darauf bauen,daß der Trainer mich im besonderen ständig anleitet und korrigiert. Dieses Recht haben in einem Profikader alle. Der Trainer ist in den Trainingsspielen natürlich fokussiert auf die vermeintliche Stammelf,gibt in den Vorbesprechungen Dinge vor,die er umgesetzt haben will. Das braucht er nicht jedem einzeln erzählen. Das waren nicht meine Worte,sondern des Florian K....so ungefähr zumindest.
Dabei haben es die heutigen jungen Spieler so viel einfacher,weil sie ,zumindest wenn sie in einem NLZ ausgebildet worden sind,schon eine sehr gute Ausbildung in technischer,spielerischer und taktischer Hinsicht haben.Das war früher anders. Für Kadlec heisst das platt gesagt: Fresse halten,Gas geben und Gras fressen.Dann kommt viele von selbst. Siehe Medojevic.
Warum sind momentan,nachdem sie zwischenzeitlich durchzustarten schienen,Gaudino,Scholl und Kurt bei Bayern abgetaucht? Weil Guardiola sie nicht besser machen konnte,sie stagnierten?Nein,weil sie es vll ein Stück weit schleifen liessen,meinten,daß sie nun die Helden sind. Stagniert ein Spieler,ist das keineswegs immer die Schuld des Trainers.
Warum sind momentan,nachdem sie zwischenzeitlich durchzustarten schienen,Gaudino,Scholl und Kurt bei Bayern abgetaucht? Weil Guardiola sie nicht besser machen konnte,sie stagnierten?Nein,weil sie es vll ein Stück weit schleifen liessen,meinten,daß sie nun die Helden sind.
Du wendest dich nur leider immer mehr vom Thema ab. Wie Trainer arbeiten, welche Anforderungen an junge Spieler gestellt werden, Mutmaßungen über Einstellung und Verhalten von Kadlec - geschenkt.
Mir geht es um die Entwicklung von Spielern und Mannschaft. Und da sieht die Bilanz von Veh recht durchwachsen aus. Namentlich in dieser Saison, der er ja zuvor attestierte, eine Saison mit wesentlich besserer Perspektive zu sein als bei seinem letzten Auftritt hier. Deshalb hat er sich wieder her bequemt. Bis jetzt sehe ich aber außer Stendera nur Spieler, die schlechter geworden sind. Das ist schon sehr sehr mager und enttäuschend. Oder auf Deutsch: eine Scheißbilanz.
Zum Thema Talent passt sehr gut die heutige PK. Gegen Ende sagt Veh,daß man sich seine Berufung in den Kader verdienen muss.Ausnahme Gacinovic,der wohl noch ein bisschen sehr jugendhaft spielt,aber ein Riesentalent sei. Speziell der Kadlec kriegt da sein Fett weg. Das ist es ja,was ich meine.Talent alleine ist es nicht,ich muss mich aufdrängen,in jedem Training Gas geben.. Wers nicht tut,ist eben nicht im Kader.Das ist konsequent.
Das ist genau der Punkt. Und genau das, was mich schon an Funkel wahnsinnig geärgert hat.
Armverschränkt dazustehen und darauf zu warten, dass einer im Training neue Marathonrekorde aufstellt und danach noch das Tornetz zerschießt. Ganz ehrlich: das kann ich auch.
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da. Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
DelmeSGE schrieb: Zum Thema Talent passt sehr gut die heutige PK. Gegen Ende sagt Veh,daß man sich seine Berufung in den Kader verdienen muss.Ausnahme Gacinovic,der wohl noch ein bisschen sehr jugendhaft spielt,aber ein Riesentalent sei. Speziell der Kadlec kriegt da sein Fett weg. Das ist es ja,was ich meine.Talent alleine ist es nicht,ich muss mich aufdrängen,in jedem Training Gas geben.. Wers nicht tut,ist eben nicht im Kader.Das ist konsequent.
Das ist genau der Punkt. Und genau das, was mich schon an Funkel wahnsinnig geärgert hat.
Armverschränkt dazustehen und darauf zu warten, dass einer im Training neue Marathonrekorde aufstellt und danach noch das Tornetz zerschießt. Ganz ehrlich: das kann ich auch.
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da. Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
Sehr richtig, genau das ist Veh... er ist ein Trainer der meines Erachtens sehr wenig neue Impulse setzt sondern das bewährte verwaltet... er hat eine gewisse Autorität, er ist beliebt bei den Spielern, er hat definitiv ein gutes Handling, absteigen werden wir mit ihm sicherlich nicht... aber das von dir angesprochene "besser machen" der Spieler ist nicht Veh's Stärke... man hat in der Tat das Gefühl das man aus manchen Spielern mehr rauskitzeln könnte mit intensiver Trainingsarbeit und individueller Förderung... es gibt Spieler die machen viel von sich aus, andere brauchen dafür hier und da mal Hilfestellung... und die Tatsache das Veh damals es nicht für nötig gehalten hat Standards zu trainieren (ist das immer noch so?) und scheinbar kein einziges (!) mal am Riederwald vorstellig wurde schlägt mir noch heute bitter auf!
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da. Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
Sorry,daß ich Dir wieder antworte...
Nun zum Trainer: um besser zu werden gehört sicher der Trainer,wenn dies auch heute in einer Gruppe von bis zu 28 Profis eben auch nicht mehr ganz so einfach ist. Dazu hat der Trainer ein Team von Experten. Der Trainer ist also so eine Art,tja,Chef eines Trainerstabes,verteilt viele Aufgaben. Ich war vor einigen Tagen mal in Bremen zum Training. Da leitet der Skripnik die Einheit auch nur als Beobachter,überlässt der Unmenge an Assistenten den egtl Job,den er vorher in den Trainerbesprechungen exakt vorgegeben hat. Er greift dann immer ein,wenn er die Notwendigkeit sieht,ähnlich wie jetzt Veh. Es gibt auch die Trainertypen,die lieber alles alleine machen und ihre Assis zu Hätchenaufstellern degradieren,das sagt über die Qualität eines Trainers gar nichts aus. Ich kenne den Kohlfeldt ganz gut,einen der Co Trainervon Skrpnik. Der formuliert folgende Erwartungshaltung an einen jungen Spieler: Als Fussballer lerne ich auch,gerade als junger Spieler,im täglichen Training von anderen Spielern,gucke mir Verhaltensweisen ab,taktische Dinge,steigere mich durch die Spielformen,durch den täglichen Konkurrenzkampf im Training. Diesen Willen muss ich aber mitbringen.Und ich muss,da ich jung bin,vll noch eine Schippe mehr machen als die etablierten Jungs. Ich muss dem Cheftrainer zeigen,daß ich mich verbessern will und verbessert habe. Ich kann nicht darauf bauen,daß der Trainer mich im besonderen ständig anleitet und korrigiert. Dieses Recht haben in einem Profikader alle. Der Trainer ist in den Trainingsspielen natürlich fokussiert auf die vermeintliche Stammelf,gibt in den Vorbesprechungen Dinge vor,die er umgesetzt haben will. Das braucht er nicht jedem einzeln erzählen. Das waren nicht meine Worte,sondern des Florian K....so ungefähr zumindest.
Dabei haben es die heutigen jungen Spieler so viel einfacher,weil sie ,zumindest wenn sie in einem NLZ ausgebildet worden sind,schon eine sehr gute Ausbildung in technischer,spielerischer und taktischer Hinsicht haben.Das war früher anders. Für Kadlec heisst das platt gesagt: Fresse halten,Gas geben und Gras fressen.Dann kommt viele von selbst. Siehe Medojevic.
Warum sind momentan,nachdem sie zwischenzeitlich durchzustarten schienen,Gaudino,Scholl und Kurt bei Bayern abgetaucht? Weil Guardiola sie nicht besser machen konnte,sie stagnierten?Nein,weil sie es vll ein Stück weit schleifen liessen,meinten,daß sie nun die Helden sind. Stagniert ein Spieler,ist das keineswegs immer die Schuld des Trainers.
Warum sind momentan,nachdem sie zwischenzeitlich durchzustarten schienen,Gaudino,Scholl und Kurt bei Bayern abgetaucht? Weil Guardiola sie nicht besser machen konnte,sie stagnierten?Nein,weil sie es vll ein Stück weit schleifen liessen,meinten,daß sie nun die Helden sind.
DelmeSGE schrieb: Warum sind momentan,nachdem sie zwischenzeitlich durchzustarten schienen,Gaudino,Scholl und Kurt bei Bayern abgetaucht? Weil Guardiola sie nicht besser machen konnte,sie stagnierten?Nein,weil sie es vll ein Stück weit schleifen liessen,meinten,daß sie nun die Helden sind.
Ich sage sogar,daß es ausgesprochen traurig ist,daß Jungs wie Gerezgiher und Gacinovic,auch das Megatalent Kadlec(Ironie) diese Chance anscheinend nicht sehen und nicht nutzen.
Das ist doch das wirklich traurige daran. Mit ein bisschen Vollgas könnte jeder dieser Spieler sich nen Stammplatz auf LM erkämpfen. Macht aber scheinbar niemand. Dementsprechend spielt doch das kleinere Übel, Otsche.
Ich sage sogar,daß es ausgesprochen traurig ist,daß Jungs wie Gerezgiher und Gacinovic,auch das Megatalent Kadlec(Ironie) diese Chance anscheinend nicht sehen und nicht nutzen.
Das ist doch das wirklich traurige daran. Mit ein bisschen Vollgas könnte jeder dieser Spieler sich nen Stammplatz auf LM erkämpfen. Macht aber scheinbar niemand. Dementsprechend spielt doch das kleinere Übel, Otsche.
Hätte mir das doch mal einer früher gesagt. Ich kann zwar nicht kicken, aber reinhauen würde ich mich. Zum Stammspieler in der Bundesliga, hätte es demnach durchaus reichen könen. Verdammt....
Warum sind momentan,nachdem sie zwischenzeitlich durchzustarten schienen,Gaudino,Scholl und Kurt bei Bayern abgetaucht? Weil Guardiola sie nicht besser machen konnte,sie stagnierten?Nein,weil sie es vll ein Stück weit schleifen liessen,meinten,daß sie nun die Helden sind.
DelmeSGE schrieb: Warum sind momentan,nachdem sie zwischenzeitlich durchzustarten schienen,Gaudino,Scholl und Kurt bei Bayern abgetaucht? Weil Guardiola sie nicht besser machen konnte,sie stagnierten?Nein,weil sie es vll ein Stück weit schleifen liessen,meinten,daß sie nun die Helden sind.
finde das mit otsche auf links richtig mies. der Gegner war mit abstand der schlechteste der 17 Gegner die uns sonst im weg stehn.
viel schlimmer noch finde ich.. was für ein bild macht das auf unsere jungen burschen...wenn der Trainer lieber nen linksverteidiger nach vorne schiebt, als das man selbst mal ne Chance bekommt.
außerdem reinartz... Ultra schlecht.. wirkt auch ziemlich lustlos und schläfrig.
nein, das kein gebashe, sondern "meine" Kritik!
p.s. sonderlob an stendera, der junge braucht offensive freiheiten
viel schlimmer noch finde ich.. was für ein bild macht das auf unsere jungen burschen...wenn der Trainer lieber nen linksverteidiger nach vorne schiebt, als das man selbst mal ne Chance bekommt.
Ich bin da eher bei Veh: Er will die jungen Spieler nicht überfordern und setzt jetzt, wo die Zeiten rauer werden, eben auf die etablierten, erfahrenen Kräfte. Ich finde das nicht verwerflich, wobei Joel und Luca natürlich für jemanden wie mich, der nur den Blick von außen hat, auch ihre Spielzeit verdient hätten. Wenn's wieder etwas besser läuft, dann werden sie diese auch bekommen, da bin ich sicher.
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da. Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
Sorry,daß ich Dir wieder antworte...
Nun zum Trainer: um besser zu werden gehört sicher der Trainer,wenn dies auch heute in einer Gruppe von bis zu 28 Profis eben auch nicht mehr ganz so einfach ist. Dazu hat der Trainer ein Team von Experten. Der Trainer ist also so eine Art,tja,Chef eines Trainerstabes,verteilt viele Aufgaben. Ich war vor einigen Tagen mal in Bremen zum Training. Da leitet der Skripnik die Einheit auch nur als Beobachter,überlässt der Unmenge an Assistenten den egtl Job,den er vorher in den Trainerbesprechungen exakt vorgegeben hat. Er greift dann immer ein,wenn er die Notwendigkeit sieht,ähnlich wie jetzt Veh. Es gibt auch die Trainertypen,die lieber alles alleine machen und ihre Assis zu Hätchenaufstellern degradieren,das sagt über die Qualität eines Trainers gar nichts aus. Ich kenne den Kohlfeldt ganz gut,einen der Co Trainervon Skrpnik. Der formuliert folgende Erwartungshaltung an einen jungen Spieler: Als Fussballer lerne ich auch,gerade als junger Spieler,im täglichen Training von anderen Spielern,gucke mir Verhaltensweisen ab,taktische Dinge,steigere mich durch die Spielformen,durch den täglichen Konkurrenzkampf im Training. Diesen Willen muss ich aber mitbringen.Und ich muss,da ich jung bin,vll noch eine Schippe mehr machen als die etablierten Jungs. Ich muss dem Cheftrainer zeigen,daß ich mich verbessern will und verbessert habe. Ich kann nicht darauf bauen,daß der Trainer mich im besonderen ständig anleitet und korrigiert. Dieses Recht haben in einem Profikader alle. Der Trainer ist in den Trainingsspielen natürlich fokussiert auf die vermeintliche Stammelf,gibt in den Vorbesprechungen Dinge vor,die er umgesetzt haben will. Das braucht er nicht jedem einzeln erzählen. Das waren nicht meine Worte,sondern des Florian K....so ungefähr zumindest.
Dabei haben es die heutigen jungen Spieler so viel einfacher,weil sie ,zumindest wenn sie in einem NLZ ausgebildet worden sind,schon eine sehr gute Ausbildung in technischer,spielerischer und taktischer Hinsicht haben.Das war früher anders. Für Kadlec heisst das platt gesagt: Fresse halten,Gas geben und Gras fressen.Dann kommt viele von selbst. Siehe Medojevic.
Warum sind momentan,nachdem sie zwischenzeitlich durchzustarten schienen,Gaudino,Scholl und Kurt bei Bayern abgetaucht? Weil Guardiola sie nicht besser machen konnte,sie stagnierten?Nein,weil sie es vll ein Stück weit schleifen liessen,meinten,daß sie nun die Helden sind. Stagniert ein Spieler,ist das keineswegs immer die Schuld des Trainers.
Du wendest dich nur leider immer mehr vom Thema ab. Wie Trainer arbeiten, welche Anforderungen an junge Spieler gestellt werden, Mutmaßungen über Einstellung und Verhalten von Kadlec - geschenkt.
Mir geht es um die Entwicklung von Spielern und Mannschaft. Und da sieht die Bilanz von Veh recht durchwachsen aus. Namentlich in dieser Saison, der er ja zuvor attestierte, eine Saison mit wesentlich besserer Perspektive zu sein als bei seinem letzten Auftritt hier. Deshalb hat er sich wieder her bequemt. Bis jetzt sehe ich aber außer Stendera nur Spieler, die schlechter geworden sind. Das ist schon sehr sehr mager und enttäuschend. Oder auf Deutsch: eine Scheißbilanz.
Dann lass uns doch 'mal mit-ahnen! Bleibt er, oder bleibt er nicht? Geht er und wenn ja, wann? Und wenn er bleibt, wie lange ham wer ihn dann? Und wenn er weg will aber nicht darf, bleibt er dann doch? Und wenn er weg soll aber nicht will, wie kriegen wir ihn dann los? Du siehst: Alles Fragen, die die Welt bewegen. Da ist doch so eine Ahnung höchst interessant! . . . . . . . . .
Dann lass uns doch 'mal mit-ahnen! Bleibt er, oder bleibt er nicht? Geht er und wenn ja, wann? Und wenn er bleibt, wie lange ham wer ihn dann? Und wenn er weg will aber nicht darf, bleibt er dann doch? Und wenn er weg soll aber nicht will, wie kriegen wir ihn dann los? Du siehst: Alles Fragen, die die Welt bewegen. Da ist doch so eine Ahnung höchst interessant! . . . . . . . . .
Hyundaii30 schrieb:
Nein definitiv werde ich diese Ahnung für mich behalten. Gäbe nur einen riesigen unnötigen Rummel. Ärger haben wir im Moment genug.
Wie gesagt, der Sieg in Hannover war wichtig und freute mich, trotzdem haben wir weiterhin große Probleme im Moment.
Ich tippe mal dann in Stellvertretung:
Szenario 1 (für mich wahrscheinlicher): Wir beenden diese Saison mit Armin Veh als Trainer auf einem unbefriedigenden Platz 11-14. Die FR-Fuzzis werden daraufhin eine Lobpreisung der Glanztaten veröffentlichen. Als Reaktion auf Empörung und Gemaule im Forum werden sie dann nochmals gegen Schaaf nachtreten und die Schuld bezüglich der Verschlechterung indirekt bei Schaaf suchen. Ob Veh dann für 16/17 zur Verfügung steht, ist dann fraglich.
Szenario 2 (kann natürlich auch passieren): In der Saison rutscht die Eintracht zwischenzeitlich auch mal auf die Abstiegsränge ab. Im Forum und in den bösen sozialen Medien brennt die Hütte. Armin Veh langt es und er wirft das Handtuch.
Dann lass uns doch 'mal mit-ahnen! Bleibt er, oder bleibt er nicht? Geht er und wenn ja, wann? Und wenn er bleibt, wie lange ham wer ihn dann? Und wenn er weg will aber nicht darf, bleibt er dann doch? Und wenn er weg soll aber nicht will, wie kriegen wir ihn dann los? Du siehst: Alles Fragen, die die Welt bewegen. Da ist doch so eine Ahnung höchst interessant! . . . . . . . . .
Hyundaii30 schrieb: Nein definitiv werde ich diese Ahnung für mich behalten. Gäbe nur einen riesigen unnötigen Rummel. Ärger haben wir im Moment genug.
Wie gesagt, der Sieg in Hannover war wichtig und freute mich, trotzdem haben wir weiterhin große Probleme im Moment.
Ich tippe mal dann in Stellvertretung:
Szenario 1 (für mich wahrscheinlicher): Wir beenden diese Saison mit Armin Veh als Trainer auf einem unbefriedigenden Platz 11-14. Die FR-Fuzzis werden daraufhin eine Lobpreisung der Glanztaten veröffentlichen. Als Reaktion auf Empörung und Gemaule im Forum werden sie dann nochmals gegen Schaaf nachtreten und die Schuld bezüglich der Verschlechterung indirekt bei Schaaf suchen. Ob Veh dann für 16/17 zur Verfügung steht, ist dann fraglich.
Szenario 2 (kann natürlich auch passieren): In der Saison rutscht die Eintracht zwischenzeitlich auch mal auf die Abstiegsränge ab. Im Forum und in den bösen sozialen Medien brennt die Hütte. Armin Veh langt es und er wirft das Handtuch.
Also haben wir insgesamt eine höchst unbefriedigende Situation: Wir dümpeln im mittleren Drittel der unteren Tabellenhälfte. Wir kommen nicht wirklich in Abstiegsgefahr, was bedeutet, dass Veh sicher bleibt. Wir kommen aber auch nicht wesentlich höher als derzeit, was bedeutet, dass uns eine weitere Graue-Maus-Saison erwartet und man dann in der nächsten Saison einen einstelligen Platz schon als Erfolg feiern kann. Also das, was wir letzte Saison bereits hatten. Fortschritt Null.
Einzige denkbare Lösung dieses Dilemmas: Mannschaft und Veh starten durch und toppen die Leistung vom letzten Jahr. Doch danach sieht's (im Moment zumindest) leider nicht aus. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Dann lass uns doch 'mal mit-ahnen! Bleibt er, oder bleibt er nicht? Geht er und wenn ja, wann? Und wenn er bleibt, wie lange ham wer ihn dann? Und wenn er weg will aber nicht darf, bleibt er dann doch? Und wenn er weg soll aber nicht will, wie kriegen wir ihn dann los? Du siehst: Alles Fragen, die die Welt bewegen. Da ist doch so eine Ahnung höchst interessant! . . . . . . . . .
Hyundaii30 schrieb:
Nein definitiv werde ich diese Ahnung für mich behalten. Gäbe nur einen riesigen unnötigen Rummel. Ärger haben wir im Moment genug.
Wie gesagt, der Sieg in Hannover war wichtig und freute mich, trotzdem haben wir weiterhin große Probleme im Moment.
Ich tippe mal dann in Stellvertretung:
Szenario 1 (für mich wahrscheinlicher): Wir beenden diese Saison mit Armin Veh als Trainer auf einem unbefriedigenden Platz 11-14. Die FR-Fuzzis werden daraufhin eine Lobpreisung der Glanztaten veröffentlichen. Als Reaktion auf Empörung und Gemaule im Forum werden sie dann nochmals gegen Schaaf nachtreten und die Schuld bezüglich der Verschlechterung indirekt bei Schaaf suchen. Ob Veh dann für 16/17 zur Verfügung steht, ist dann fraglich.
Szenario 2 (kann natürlich auch passieren): In der Saison rutscht die Eintracht zwischenzeitlich auch mal auf die Abstiegsränge ab. Im Forum und in den bösen sozialen Medien brennt die Hütte. Armin Veh langt es und er wirft das Handtuch.
Dann lass uns doch 'mal mit-ahnen! Bleibt er, oder bleibt er nicht? Geht er und wenn ja, wann? Und wenn er bleibt, wie lange ham wer ihn dann? Und wenn er weg will aber nicht darf, bleibt er dann doch? Und wenn er weg soll aber nicht will, wie kriegen wir ihn dann los? Du siehst: Alles Fragen, die die Welt bewegen. Da ist doch so eine Ahnung höchst interessant! . . . . . . . . .
Hyundaii30 schrieb: Nein definitiv werde ich diese Ahnung für mich behalten. Gäbe nur einen riesigen unnötigen Rummel. Ärger haben wir im Moment genug.
Wie gesagt, der Sieg in Hannover war wichtig und freute mich, trotzdem haben wir weiterhin große Probleme im Moment.
Ich tippe mal dann in Stellvertretung:
Szenario 1 (für mich wahrscheinlicher): Wir beenden diese Saison mit Armin Veh als Trainer auf einem unbefriedigenden Platz 11-14. Die FR-Fuzzis werden daraufhin eine Lobpreisung der Glanztaten veröffentlichen. Als Reaktion auf Empörung und Gemaule im Forum werden sie dann nochmals gegen Schaaf nachtreten und die Schuld bezüglich der Verschlechterung indirekt bei Schaaf suchen. Ob Veh dann für 16/17 zur Verfügung steht, ist dann fraglich.
Szenario 2 (kann natürlich auch passieren): In der Saison rutscht die Eintracht zwischenzeitlich auch mal auf die Abstiegsränge ab. Im Forum und in den bösen sozialen Medien brennt die Hütte. Armin Veh langt es und er wirft das Handtuch.
Also haben wir insgesamt eine höchst unbefriedigende Situation: Wir dümpeln im mittleren Drittel der unteren Tabellenhälfte. Wir kommen nicht wirklich in Abstiegsgefahr, was bedeutet, dass Veh sicher bleibt. Wir kommen aber auch nicht wesentlich höher als derzeit, was bedeutet, dass uns eine weitere Graue-Maus-Saison erwartet und man dann in der nächsten Saison einen einstelligen Platz schon als Erfolg feiern kann. Also das, was wir letzte Saison bereits hatten. Fortschritt Null.
Einzige denkbare Lösung dieses Dilemmas: Mannschaft und Veh starten durch und toppen die Leistung vom letzten Jahr. Doch danach sieht's (im Moment zumindest) leider nicht aus. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Nun lasst die Kirche im Dorf. Der Sieg war unheimlich Wichtig Heute.
Das man nach einer Systemumstellung innerhalb weniger Tage und nach der Klatsche gegen Gladbach keinen Hurra Fussball zeigt, sondern sich sortiert um die Abläufe intus zu kriegen ist doch völlig normal.
Ein User hat es richtig gesehen das man nach so einer Phase und deer Klatsche wpohl kaum einen sehen wird der vor Selbstbewusstsein strotzt.
Hervorragende Analyse! Wer nach der Niederlage in Ingolstadt und der Klatsche zu Hause gegen Gladbach eine selbstbewusste Mannschaft erwartete ist nicht von dieser Welt. Zur Erinnerung, vor dem Spiel wusste jeder, dass man in Hannover die letzten 28 Jahren nichts geholt hatte. Da fährst du als Spieler hin und hoffst, dass man einen Punkt mitnimmt. Nun ist auch Hannover keine Mannschaft, die zuletzt spielerisch überzeugte, also lag es nahe, hinten einfach mal dicht zu machen, das sah für die Zuschauer nicht besonders schön aus, war aber effizient. Und dieser Sieg war ungeheuer wichtig, denn ansonsten hätte man hinten dringehongen. Also freuen wir uns über die gute Leistung DJ und Medo und erfreuen uns, so lange er noch in Frankfurt spielt, an einem so großartigen Spieler wie Stendera. Und gegen die Bayern gibts ein 1:0!
Ohha, na da denkt einer aber jemand ein wenig zu optimistisch.
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Ohha, na da denkt einer aber jemand ein wenig zu optimistisch.
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Werde so eine Einstellung nie verstehen. Arsenal hat doch gezeigt, dass die Bayern schlagbar sind. Ja, die sind besser besetzt als wir, aber von vornherein aufzugeben, wäre erbärmlich.
Ohha, na da denkt einer aber jemand ein wenig zu optimistisch.
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Rein aus Gründen der Statistik können auch die Bayern nicht jedes Spiel gewinnen. Und im Waldstadion bekamen sie schon mehr als einmal die Grenzen aufgezeigt.
Ohha, na da denkt einer aber jemand ein wenig zu optimistisch.
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Ohha, na da denkt einer aber jemand ein wenig zu optimistisch.
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Werde so eine Einstellung nie verstehen. Arsenal hat doch gezeigt, dass die Bayern schlagbar sind. Ja, die sind besser besetzt als wir, aber von vornherein aufzugeben, wäre erbärmlich.
Ohha, na da denkt einer aber jemand ein wenig zu optimistisch.
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Werde so eine Einstellung nie verstehen. Arsenal hat doch gezeigt, dass die Bayern schlagbar sind. Ja, die sind besser besetzt als wir, aber von vornherein aufzugeben, wäre erbärmlich.
Von vorneherein aufgeben sollte man nicht, aber man braucht sich doch für solch ein Spiel keine Illusionen machen... selbst wenn die Bayern einen schwachen Tag haben gewinnen sie trotzdem 2:0/3:0... wenn sie einen guten Tag haben wird es richtig übel für uns...
Es ist aber schon schade, früher waren die Spiele gegen Bayern ein Highlight, man hatte immer die Chance eine Überraschung zu schaffen, aber mittlerweile ist es nur lästige Pflichterfüllung in der Hoffnung das es schnell vorbei ist!
Ohha, na da denkt einer aber jemand ein wenig zu optimistisch.
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Werde so eine Einstellung nie verstehen. Arsenal hat doch gezeigt, dass die Bayern schlagbar sind. Ja, die sind besser besetzt als wir, aber von vornherein aufzugeben, wäre erbärmlich.
Genau , lass uns mit Arsenal vergleichen. 383,5 Millionen Euro Umsatz - 99 Millionen Umsatz
Ohha, na da denkt einer aber jemand ein wenig zu optimistisch.
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Werde so eine Einstellung nie verstehen. Arsenal hat doch gezeigt, dass die Bayern schlagbar sind. Ja, die sind besser besetzt als wir, aber von vornherein aufzugeben, wäre erbärmlich.
Ohha, na da denkt einer aber jemand ein wenig zu optimistisch.
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Werde so eine Einstellung nie verstehen. Arsenal hat doch gezeigt, dass die Bayern schlagbar sind. Ja, die sind besser besetzt als wir, aber von vornherein aufzugeben, wäre erbärmlich.
Von vorneherein aufgeben sollte man nicht, aber man braucht sich doch für solch ein Spiel keine Illusionen machen... selbst wenn die Bayern einen schwachen Tag haben gewinnen sie trotzdem 2:0/3:0... wenn sie einen guten Tag haben wird es richtig übel für uns...
Es ist aber schon schade, früher waren die Spiele gegen Bayern ein Highlight, man hatte immer die Chance eine Überraschung zu schaffen, aber mittlerweile ist es nur lästige Pflichterfüllung in der Hoffnung das es schnell vorbei ist!
Ohha, na da denkt einer aber jemand ein wenig zu optimistisch.
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Ohha, na da denkt einer aber jemand ein wenig zu optimistisch.
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Rein aus Gründen der Statistik können auch die Bayern nicht jedes Spiel gewinnen. Und im Waldstadion bekamen sie schon mehr als einmal die Grenzen aufgezeigt.
Ohha, na da denkt einer aber jemand ein wenig zu optimistisch.
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Rein aus Gründen der Statistik können auch die Bayern nicht jedes Spiel gewinnen. Und im Waldstadion bekamen sie schon mehr als einmal die Grenzen aufgezeigt.
Gut, ist 'ne Weile her . . .
Unabhängig davon, dass es die Bayern sind:
Wenn die Jungs mit der selben Einstellung wie gegen Ingolstadt auftreten, gibt's ne Packung. Wenn die Jungs mit der selben Planlosigkeit wie gegen Gladbach autreten, gibt's ne Packung.
Rein aus Gründen der Statistik können auch die Bayern nicht jedes Spiel gewinnen. Und im Waldstadion bekamen sie schon mehr als einmal die Grenzen aufgezeigt.
so sieht's aus! irgendwann sind auch die bayern mal mit punktverlusten dran. und es ist jetzt auch nicht so, dass die uns in den letzten jahren regelmäßig aus unserem stadion geschossen hätten. auch die müssen erstmal herkommen und 90 minuten gegen uns spielen, bevor sie was mitnehmen können.
natürlich ist da hauptsächlich der wunsch vater des gedankens und natürlich weiß ich auch, dass die bayern schon ganz gut sind. aber dieses rumgeflenne vor einem spiel finde ich dann doch recht nervig. heulen kann man immer noch, wenn es vorbei ist.
Da die Bayern in der Tat sehr zuverlässig geworden sind und keine Spiele mehr auf sie leichte Schulter nehmen, wird es Mega schwer da was zu holen. Aber das haben wir schon ein paar mal geschafft , wo niemand mit rechnete. Aber selbst wenn wir die Bayern schlagen würden, wäre das zwar erstmal megageil und würde zeigen was die Mannschaft erreichen könnte, aber ich hätte Angst das die Spieler dann wieder hochnäsig werden und die nächsten Spiele wieder im Schongang angehen würden.
Gäbe nur einen riesigen unnötigen Rummel.
Ärger haben wir im Moment genug.
Wie gesagt, der Sieg in Hannover war wichtig und freute mich, trotzdem haben wir weiterhin große Probleme im Moment.
Anzahl Spieler ab 1994 im Profikader
13 Bremen
9 Schalke
8 Augsburg
8 Hannover
8 Frankfurt
7 Hoffenheim
7 Leverkusen
7 Bayern
7 Wolfsburg
6 Stuttgart
6 Hertha
5 Gladbach
5 Ingolstadt
4 Dortmund
4 Darmstadt
4 Hamburg
3 Mainz
3 Köln
Bei Mainz wirkt wohl tatsächlich die U23 senkend. Ich würde zumindest eine Behauptung einfach mal vom Tisch hauen, dass Veh die jungen Leute links liegen lässt. Er ist sicherlich kein Jugendfanatiker, aber auch sicherlich keiner, der ihnen gar keine Einsatzzeiten schenkt.
Anzahl Spieler ab 1994 im Profikader
13 Bremen
9 Schalke
8 Augsburg
8 Hannover
8 Frankfurt
7 Hoffenheim
7 Leverkusen
7 Bayern
7 Wolfsburg
6 Stuttgart
6 Hertha
5 Gladbach
5 Ingolstadt
4 Dortmund
4 Darmstadt
4 Hamburg
3 Mainz
3 Köln
Bei Mainz wirkt wohl tatsächlich die U23 senkend. Ich würde zumindest eine Behauptung einfach mal vom Tisch hauen, dass Veh die jungen Leute links liegen lässt. Er ist sicherlich kein Jugendfanatiker, aber auch sicherlich keiner, der ihnen gar keine Einsatzzeiten schenkt.
Ich habe zudem Oczipka in der offensiveren Rolle nicht so schlecht gesehen.
Es ist sicher alles andere als eine Idealbesetzung und auch eine Notlösung.
Wenn man aber zu dieser Notlösung greifen muss,dann wird das so seine Gründe haben...
Ich vermute daher,daß sich die Herren Gerezgiher und Gacinovic nicht gerade aufdrängen im Trainingsbetrieb.
Waldschmidt ist Stürmer,kein Mann für die Aussenbahn.
Ich sage sogar,daß es ausgesprochen traurig ist,daß Jungs wie Gerezgiher und Gacinovic,auch das Megatalent Kadlec(Ironie) diese Chance anscheinend nicht sehen und nicht nutzen.
Veh ist erfahren genug,um beurteilen zu können,ob einer helfen kann,gerade in solch einer Situation,oder nicht.
Letztlich hat er mit der taktischen Umstellung,dem Personal,der Auswechslung Reinartz,alles richtig gemacht.
Warum? wir haben seit 28 Jahren wieder in Hannover gewonnen,drei enorm wichtige Punkte geholt.Nur das zählt in der Bundesliga.Frag mal in Stuttgart mit ihrem jungen Konzepttrainer und ihrer Harakiri- Spielweise nach...Schönheitspreise gibt es nicht.
Gegen Ende sagt Veh,daß man sich seine Berufung in den Kader verdienen muss.Ausnahme Gacinovic,der wohl noch ein bisschen sehr jugendhaft spielt,aber ein Riesentalent sei.
Speziell der Kadlec kriegt da sein Fett weg.
Das ist es ja,was ich meine.Talent alleine ist es nicht,ich muss mich aufdrängen,in jedem Training Gas geben..
Wers nicht tut,ist eben nicht im Kader.Das ist konsequent.
Als Gegenbeispiel erwähnt Veh Medojevic,ein Verkaufskandidat des Sommers,der sich durch gute Trainingsleistungen aufdrängt und jetzt vor dem Startelfdebut steht.
Das zum Thema Talente,Oczipka etc....
Veh merkte man an,daß er da wohl auf den einen oder anderen gar nicht gut zu sprechen ist.
Kadlec fehlt für einen guten Bundesligaspieler wohl der Biss und Wille.
Armverschränkt dazustehen und darauf zu warten, dass einer im Training neue Marathonrekorde aufstellt und danach noch das Tornetz zerschießt.
Ganz ehrlich: das kann ich auch.
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da.
Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
Nun zum Trainer: um besser zu werden gehört sicher der Trainer,wenn dies auch heute in einer Gruppe von bis zu 28 Profis eben auch nicht mehr ganz so einfach ist.
Dazu hat der Trainer ein Team von Experten.
Der Trainer ist also so eine Art,tja,Chef eines Trainerstabes,verteilt viele Aufgaben.
Ich war vor einigen Tagen mal in Bremen zum Training.
Da leitet der Skripnik die Einheit auch nur als Beobachter,überlässt der Unmenge an Assistenten den egtl Job,den er vorher in den Trainerbesprechungen exakt vorgegeben hat.
Er greift dann immer ein,wenn er die Notwendigkeit sieht,ähnlich wie jetzt Veh.
Es gibt auch die Trainertypen,die lieber alles alleine machen und ihre Assis zu Hätchenaufstellern degradieren,das sagt über die Qualität eines Trainers gar nichts aus.
Ich kenne den Kohlfeldt ganz gut,einen der Co Trainervon Skrpnik.
Der formuliert folgende Erwartungshaltung an einen jungen Spieler:
Als Fussballer lerne ich auch,gerade als junger Spieler,im täglichen Training von anderen Spielern,gucke mir Verhaltensweisen ab,taktische Dinge,steigere mich durch die Spielformen,durch den täglichen Konkurrenzkampf im Training.
Diesen Willen muss ich aber mitbringen.Und ich muss,da ich jung bin,vll noch eine Schippe mehr machen als die etablierten Jungs.
Ich muss dem Cheftrainer zeigen,daß ich mich verbessern will und verbessert habe.
Ich kann nicht darauf bauen,daß der Trainer mich im besonderen ständig anleitet und korrigiert.
Dieses Recht haben in einem Profikader alle.
Der Trainer ist in den Trainingsspielen natürlich fokussiert auf die vermeintliche Stammelf,gibt in den Vorbesprechungen Dinge vor,die er umgesetzt haben will.
Das braucht er nicht jedem einzeln erzählen.
Das waren nicht meine Worte,sondern des Florian K....so ungefähr zumindest.
Dabei haben es die heutigen jungen Spieler so viel einfacher,weil sie ,zumindest wenn sie in einem NLZ ausgebildet worden sind,schon eine sehr gute Ausbildung in technischer,spielerischer und taktischer Hinsicht haben.Das war früher anders.
Für Kadlec heisst das platt gesagt: Fresse halten,Gas geben und Gras fressen.Dann kommt viele von selbst.
Siehe Medojevic.
Warum sind momentan,nachdem sie zwischenzeitlich durchzustarten schienen,Gaudino,Scholl und Kurt bei Bayern abgetaucht?
Weil Guardiola sie nicht besser machen konnte,sie stagnierten?Nein,weil sie es vll ein Stück weit schleifen liessen,meinten,daß sie nun die Helden sind.
Stagniert ein Spieler,ist das keineswegs immer die Schuld des Trainers.
Das erinnert mich an ein Bekannte, die ist Lehrerin. Sie erzählt oft von einem, in ihren Augen, hochbegabten Jungen, der eine absolut faule Sau ist. Sowas soll es geben. Ihr (und ihm) hat bisher Motivation, Ansprache und Psychologie überhaupt nicht geholfen. Sowas soll es auch geben.
Ich bin der Meinung, vielen Jungprofis steigt das unglaubliche Geld zu Kopfe, welches sie schon beim Startup erhalten. Sie denken, sie seien schon am Ziel. Verschenktes Talent gibt es leider überall.
Als Gegenbeispiel sie mal ein Sebastian Rode genannt, der immer wusste, wie sein Weg aussieht. Auch wenn es weh tut ...
Armverschränkt dazustehen und darauf zu warten, dass einer im Training neue Marathonrekorde aufstellt und danach noch das Tornetz zerschießt.
Ganz ehrlich: das kann ich auch.
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da.
Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
Armverschränkt dazustehen und darauf zu warten, dass einer im Training neue Marathonrekorde aufstellt und danach noch das Tornetz zerschießt.
Ganz ehrlich: das kann ich auch.
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da.
Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
Nun zum Trainer: um besser zu werden gehört sicher der Trainer,wenn dies auch heute in einer Gruppe von bis zu 28 Profis eben auch nicht mehr ganz so einfach ist.
Dazu hat der Trainer ein Team von Experten.
Der Trainer ist also so eine Art,tja,Chef eines Trainerstabes,verteilt viele Aufgaben.
Ich war vor einigen Tagen mal in Bremen zum Training.
Da leitet der Skripnik die Einheit auch nur als Beobachter,überlässt der Unmenge an Assistenten den egtl Job,den er vorher in den Trainerbesprechungen exakt vorgegeben hat.
Er greift dann immer ein,wenn er die Notwendigkeit sieht,ähnlich wie jetzt Veh.
Es gibt auch die Trainertypen,die lieber alles alleine machen und ihre Assis zu Hätchenaufstellern degradieren,das sagt über die Qualität eines Trainers gar nichts aus.
Ich kenne den Kohlfeldt ganz gut,einen der Co Trainervon Skrpnik.
Der formuliert folgende Erwartungshaltung an einen jungen Spieler:
Als Fussballer lerne ich auch,gerade als junger Spieler,im täglichen Training von anderen Spielern,gucke mir Verhaltensweisen ab,taktische Dinge,steigere mich durch die Spielformen,durch den täglichen Konkurrenzkampf im Training.
Diesen Willen muss ich aber mitbringen.Und ich muss,da ich jung bin,vll noch eine Schippe mehr machen als die etablierten Jungs.
Ich muss dem Cheftrainer zeigen,daß ich mich verbessern will und verbessert habe.
Ich kann nicht darauf bauen,daß der Trainer mich im besonderen ständig anleitet und korrigiert.
Dieses Recht haben in einem Profikader alle.
Der Trainer ist in den Trainingsspielen natürlich fokussiert auf die vermeintliche Stammelf,gibt in den Vorbesprechungen Dinge vor,die er umgesetzt haben will.
Das braucht er nicht jedem einzeln erzählen.
Das waren nicht meine Worte,sondern des Florian K....so ungefähr zumindest.
Dabei haben es die heutigen jungen Spieler so viel einfacher,weil sie ,zumindest wenn sie in einem NLZ ausgebildet worden sind,schon eine sehr gute Ausbildung in technischer,spielerischer und taktischer Hinsicht haben.Das war früher anders.
Für Kadlec heisst das platt gesagt: Fresse halten,Gas geben und Gras fressen.Dann kommt viele von selbst.
Siehe Medojevic.
Warum sind momentan,nachdem sie zwischenzeitlich durchzustarten schienen,Gaudino,Scholl und Kurt bei Bayern abgetaucht?
Weil Guardiola sie nicht besser machen konnte,sie stagnierten?Nein,weil sie es vll ein Stück weit schleifen liessen,meinten,daß sie nun die Helden sind.
Stagniert ein Spieler,ist das keineswegs immer die Schuld des Trainers.
Du wendest dich nur leider immer mehr vom Thema ab. Wie Trainer arbeiten, welche Anforderungen an junge Spieler gestellt werden, Mutmaßungen über Einstellung und Verhalten von Kadlec - geschenkt.
Mir geht es um die Entwicklung von Spielern und Mannschaft. Und da sieht die Bilanz von Veh recht durchwachsen aus. Namentlich in dieser Saison, der er ja zuvor attestierte, eine Saison mit wesentlich besserer Perspektive zu sein als bei seinem letzten Auftritt hier. Deshalb hat er sich wieder her bequemt. Bis jetzt sehe ich aber außer Stendera nur Spieler, die schlechter geworden sind. Das ist schon sehr sehr mager und enttäuschend. Oder auf Deutsch: eine Scheißbilanz.
Armverschränkt dazustehen und darauf zu warten, dass einer im Training neue Marathonrekorde aufstellt und danach noch das Tornetz zerschießt.
Ganz ehrlich: das kann ich auch.
Einen guten Trainer zeichnet aus, dass er Spieler besser macht. Er. Der Trainer. Dafür ist er nämlich u. a. da.
Dazu gehört Motivation, Ansprache, Psychologie und vor allem jede Menge Detailarbeit.
Ansonsten können wir uns auf einen "Trainingsbeobachter" beschränken, der dann irgendeine schlaue Taktik entwirft.
Nun zum Trainer: um besser zu werden gehört sicher der Trainer,wenn dies auch heute in einer Gruppe von bis zu 28 Profis eben auch nicht mehr ganz so einfach ist.
Dazu hat der Trainer ein Team von Experten.
Der Trainer ist also so eine Art,tja,Chef eines Trainerstabes,verteilt viele Aufgaben.
Ich war vor einigen Tagen mal in Bremen zum Training.
Da leitet der Skripnik die Einheit auch nur als Beobachter,überlässt der Unmenge an Assistenten den egtl Job,den er vorher in den Trainerbesprechungen exakt vorgegeben hat.
Er greift dann immer ein,wenn er die Notwendigkeit sieht,ähnlich wie jetzt Veh.
Es gibt auch die Trainertypen,die lieber alles alleine machen und ihre Assis zu Hätchenaufstellern degradieren,das sagt über die Qualität eines Trainers gar nichts aus.
Ich kenne den Kohlfeldt ganz gut,einen der Co Trainervon Skrpnik.
Der formuliert folgende Erwartungshaltung an einen jungen Spieler:
Als Fussballer lerne ich auch,gerade als junger Spieler,im täglichen Training von anderen Spielern,gucke mir Verhaltensweisen ab,taktische Dinge,steigere mich durch die Spielformen,durch den täglichen Konkurrenzkampf im Training.
Diesen Willen muss ich aber mitbringen.Und ich muss,da ich jung bin,vll noch eine Schippe mehr machen als die etablierten Jungs.
Ich muss dem Cheftrainer zeigen,daß ich mich verbessern will und verbessert habe.
Ich kann nicht darauf bauen,daß der Trainer mich im besonderen ständig anleitet und korrigiert.
Dieses Recht haben in einem Profikader alle.
Der Trainer ist in den Trainingsspielen natürlich fokussiert auf die vermeintliche Stammelf,gibt in den Vorbesprechungen Dinge vor,die er umgesetzt haben will.
Das braucht er nicht jedem einzeln erzählen.
Das waren nicht meine Worte,sondern des Florian K....so ungefähr zumindest.
Dabei haben es die heutigen jungen Spieler so viel einfacher,weil sie ,zumindest wenn sie in einem NLZ ausgebildet worden sind,schon eine sehr gute Ausbildung in technischer,spielerischer und taktischer Hinsicht haben.Das war früher anders.
Für Kadlec heisst das platt gesagt: Fresse halten,Gas geben und Gras fressen.Dann kommt viele von selbst.
Siehe Medojevic.
Warum sind momentan,nachdem sie zwischenzeitlich durchzustarten schienen,Gaudino,Scholl und Kurt bei Bayern abgetaucht?
Weil Guardiola sie nicht besser machen konnte,sie stagnierten?Nein,weil sie es vll ein Stück weit schleifen liessen,meinten,daß sie nun die Helden sind.
Stagniert ein Spieler,ist das keineswegs immer die Schuld des Trainers.
viel schlimmer noch finde ich.. was für ein bild macht das auf unsere jungen burschen...wenn der Trainer lieber nen linksverteidiger nach vorne schiebt, als das man selbst mal ne Chance bekommt.
außerdem reinartz... Ultra schlecht.. wirkt auch ziemlich lustlos und schläfrig.
nein, das kein gebashe, sondern "meine" Kritik!
p.s. sonderlob an stendera, der junge braucht offensive freiheiten
Nun zum Trainer: um besser zu werden gehört sicher der Trainer,wenn dies auch heute in einer Gruppe von bis zu 28 Profis eben auch nicht mehr ganz so einfach ist.
Dazu hat der Trainer ein Team von Experten.
Der Trainer ist also so eine Art,tja,Chef eines Trainerstabes,verteilt viele Aufgaben.
Ich war vor einigen Tagen mal in Bremen zum Training.
Da leitet der Skripnik die Einheit auch nur als Beobachter,überlässt der Unmenge an Assistenten den egtl Job,den er vorher in den Trainerbesprechungen exakt vorgegeben hat.
Er greift dann immer ein,wenn er die Notwendigkeit sieht,ähnlich wie jetzt Veh.
Es gibt auch die Trainertypen,die lieber alles alleine machen und ihre Assis zu Hätchenaufstellern degradieren,das sagt über die Qualität eines Trainers gar nichts aus.
Ich kenne den Kohlfeldt ganz gut,einen der Co Trainervon Skrpnik.
Der formuliert folgende Erwartungshaltung an einen jungen Spieler:
Als Fussballer lerne ich auch,gerade als junger Spieler,im täglichen Training von anderen Spielern,gucke mir Verhaltensweisen ab,taktische Dinge,steigere mich durch die Spielformen,durch den täglichen Konkurrenzkampf im Training.
Diesen Willen muss ich aber mitbringen.Und ich muss,da ich jung bin,vll noch eine Schippe mehr machen als die etablierten Jungs.
Ich muss dem Cheftrainer zeigen,daß ich mich verbessern will und verbessert habe.
Ich kann nicht darauf bauen,daß der Trainer mich im besonderen ständig anleitet und korrigiert.
Dieses Recht haben in einem Profikader alle.
Der Trainer ist in den Trainingsspielen natürlich fokussiert auf die vermeintliche Stammelf,gibt in den Vorbesprechungen Dinge vor,die er umgesetzt haben will.
Das braucht er nicht jedem einzeln erzählen.
Das waren nicht meine Worte,sondern des Florian K....so ungefähr zumindest.
Dabei haben es die heutigen jungen Spieler so viel einfacher,weil sie ,zumindest wenn sie in einem NLZ ausgebildet worden sind,schon eine sehr gute Ausbildung in technischer,spielerischer und taktischer Hinsicht haben.Das war früher anders.
Für Kadlec heisst das platt gesagt: Fresse halten,Gas geben und Gras fressen.Dann kommt viele von selbst.
Siehe Medojevic.
Warum sind momentan,nachdem sie zwischenzeitlich durchzustarten schienen,Gaudino,Scholl und Kurt bei Bayern abgetaucht?
Weil Guardiola sie nicht besser machen konnte,sie stagnierten?Nein,weil sie es vll ein Stück weit schleifen liessen,meinten,daß sie nun die Helden sind.
Stagniert ein Spieler,ist das keineswegs immer die Schuld des Trainers.
Du wendest dich nur leider immer mehr vom Thema ab. Wie Trainer arbeiten, welche Anforderungen an junge Spieler gestellt werden, Mutmaßungen über Einstellung und Verhalten von Kadlec - geschenkt.
Mir geht es um die Entwicklung von Spielern und Mannschaft. Und da sieht die Bilanz von Veh recht durchwachsen aus. Namentlich in dieser Saison, der er ja zuvor attestierte, eine Saison mit wesentlich besserer Perspektive zu sein als bei seinem letzten Auftritt hier. Deshalb hat er sich wieder her bequemt. Bis jetzt sehe ich aber außer Stendera nur Spieler, die schlechter geworden sind. Das ist schon sehr sehr mager und enttäuschend. Oder auf Deutsch: eine Scheißbilanz.
Da ist doch so eine Ahnung höchst interessant! . . . . . . . . .
Szenario 1 (für mich wahrscheinlicher):
Wir beenden diese Saison mit Armin Veh als Trainer auf einem unbefriedigenden Platz 11-14. Die FR-Fuzzis werden daraufhin eine Lobpreisung der Glanztaten veröffentlichen. Als Reaktion auf Empörung und Gemaule im Forum werden sie dann nochmals gegen Schaaf nachtreten und die Schuld bezüglich der Verschlechterung indirekt bei Schaaf suchen. Ob Veh dann für 16/17 zur Verfügung steht, ist dann fraglich.
Szenario 2 (kann natürlich auch passieren):
In der Saison rutscht die Eintracht zwischenzeitlich auch mal auf die Abstiegsränge ab. Im Forum und in den bösen sozialen Medien brennt die Hütte. Armin Veh langt es und er wirft das Handtuch.
Einzige denkbare Lösung dieses Dilemmas: Mannschaft und Veh starten durch und toppen die Leistung vom letzten Jahr. Doch danach sieht's (im Moment zumindest) leider nicht aus. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Szenario 1 (für mich wahrscheinlicher):
Wir beenden diese Saison mit Armin Veh als Trainer auf einem unbefriedigenden Platz 11-14. Die FR-Fuzzis werden daraufhin eine Lobpreisung der Glanztaten veröffentlichen. Als Reaktion auf Empörung und Gemaule im Forum werden sie dann nochmals gegen Schaaf nachtreten und die Schuld bezüglich der Verschlechterung indirekt bei Schaaf suchen. Ob Veh dann für 16/17 zur Verfügung steht, ist dann fraglich.
Szenario 2 (kann natürlich auch passieren):
In der Saison rutscht die Eintracht zwischenzeitlich auch mal auf die Abstiegsränge ab. Im Forum und in den bösen sozialen Medien brennt die Hütte. Armin Veh langt es und er wirft das Handtuch.
Einzige denkbare Lösung dieses Dilemmas: Mannschaft und Veh starten durch und toppen die Leistung vom letzten Jahr. Doch danach sieht's (im Moment zumindest) leider nicht aus. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Nun ist auch Hannover keine Mannschaft, die zuletzt spielerisch überzeugte, also lag es nahe, hinten einfach mal dicht zu machen, das sah für die Zuschauer nicht besonders schön aus, war aber effizient.
Und dieser Sieg war ungeheuer wichtig, denn ansonsten hätte man hinten dringehongen. Also freuen wir uns über die gute Leistung DJ und Medo und erfreuen uns, so lange er noch in Frankfurt spielt, an einem so großartigen Spieler wie Stendera.
Und gegen die Bayern gibts ein 1:0!
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Gut, ist 'ne Weile her . . .
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Es ist aber schon schade, früher waren die Spiele gegen Bayern ein Highlight, man hatte immer die Chance eine Überraschung zu schaffen, aber mittlerweile ist es nur lästige Pflichterfüllung in der Hoffnung das es schnell vorbei ist!
Kaum ein Unterschied ...
Es ist aber schon schade, früher waren die Spiele gegen Bayern ein Highlight, man hatte immer die Chance eine Überraschung zu schaffen, aber mittlerweile ist es nur lästige Pflichterfüllung in der Hoffnung das es schnell vorbei ist!
Aber mal im Ernst: Wir sollten froh sein wenn wir nur 0:2 verlieren. Dafür sind die Bajuwarischen Weisswurstfresser ein wenig zu überlegen und qualitativ um Längen besser.
Gut, ist 'ne Weile her . . .
Wenn die Jungs mit der selben Einstellung wie gegen Ingolstadt auftreten, gibt's ne Packung.
Wenn die Jungs mit der selben Planlosigkeit wie gegen Gladbach autreten, gibt's ne Packung.
Ein Sück weit liegt es ja nicht nur am Gegner...
natürlich ist da hauptsächlich der wunsch vater des gedankens und natürlich weiß ich auch, dass die bayern schon ganz gut sind. aber dieses rumgeflenne vor einem spiel finde ich dann doch recht nervig. heulen kann man immer noch, wenn es vorbei ist.
Aber das haben wir schon ein paar mal geschafft , wo niemand mit rechnete.
Aber selbst wenn wir die Bayern schlagen würden, wäre das zwar erstmal megageil und würde zeigen was die Mannschaft erreichen könnte, aber ich hätte Angst das die Spieler dann wieder hochnäsig werden und die nächsten Spiele wieder im Schongang angehen würden.