Wir haben KEIN system. Und Castaignos hat seine buden sogar noch gemacht, obwohl er offensichtlich keine klare taktische linie vorgegeben bekommen hatte und direkt über die positionen gescheucht wurde, obwohl veh mehrfach öffentlich seine noch mangelnde taktische flexibilität angesprochen hatte. Gerüchteweise versuchen vereine auch mal, systeme auf die toptransfers zuzuschneiden, dafür sind es toptransfers. Veh verunsacht unruhe und schafft gleichzeitig alibis, den rest erledigt die charaktertruppe. Maaaaan!!!
Wollte gerade fragen, was denn unser Offensivsystem ist?
OK ich lese, Veh will Ballbesitzfußball. Ich habe aber noch in keinem Spiel gesehen, wie wir mit dem System dann zu Torabschlüssen kommen wollen. Selbst wenn wir 10 Minuten den Ball haben. Am Ende kommt eine Flanke aus dem Halbfeld bei raus.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Wollte gerade fragen, was denn unser Offensivsystem ist?
OK ich lese, Veh will Ballbesitzfußball. Ich habe aber noch in keinem Spiel gesehen, wie wir mit dem System dann zu Torabschlüssen kommen wollen. Selbst wenn wir 10 Minuten den Ball haben. Am Ende kommt eine Flanke aus dem Halbfeld bei raus.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Das sehe ich ähnlich, zumal jeder Spieler den Ball möglichst schnell wieder loswerden will.
Es ist halt doch schade, dass die Mannschaft die Träumereien des Trainers nicht umsetzen kann.
Wollte gerade fragen, was denn unser Offensivsystem ist?
OK ich lese, Veh will Ballbesitzfußball. Ich habe aber noch in keinem Spiel gesehen, wie wir mit dem System dann zu Torabschlüssen kommen wollen. Selbst wenn wir 10 Minuten den Ball haben. Am Ende kommt eine Flanke aus dem Halbfeld bei raus.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Hinzu kommt dass das mit dem Ballbesitzfußball irreführend ist. So wird irgendwie der Eindruck erweckt das wir die Gegner schwindelig spielen und "nur" Probleme haben Großchanchen rauszuspielen. In Wahrheit ist das ein ratloses Ballrumgeschiebe, dessen einziger Zweck zu sein scheint keine Torchancen für den Gegner zuzulassen. Das ist also ein, aus Überforderung entstandener,defensiver Ballbesitzfußball.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Das ist ziemlich genau die Spielweise, die Thomas Schaaf vorschwebte und die er oft genug auch umgesetzt sehen konnte. Aber auch TS konnte (oder wollte) nicht allein auf die Stärken des Kaders bauen, da auch ihm für sein System diverse Spielertypen fehlten: inbesondere ballsichere, in der Spieleröffnung passstarke und flinke IVs (Zambrano war ja abgemeldet und später ebenfalls Bamba) vor allem aber ein echter Umschaltspieler im DM/ZM: das kann Stendera zwar manchmal auch, aber eben nicht in erster Linie, außerdem ist auch er etwas zu behäbig. Dass die Mannschaft mit zwei, drei (z.T. unwägbaren) Neuzugängen -den AV intensiv erträumten Barca-Fussball spielt und urplötzlich Tikitaka zelebriert, habe ich von Anfang an für einen glatten Spleen gehalten. So wie ich mit Blick auf den Kader an ein Rauten-4-4-2 nie wirklich geglaubt habe. Sowohl gg. den VFB wie gg. Köln haben wir trotz und nicht wegen der Raute gewonnen. Mal abgesehen davon, dass man im Moment extrem schwer einschätzen kann, welches System zu welcher Aufstellung passt... (m.E.n. ein deutliches Verdienst des Trainers) könnte es Vehs Inspiration nicht schaden, mal zu überprüfen, mit welchen Mitteln und Kniffen TS letzte Saison die Siege für 43 Punkte eingefahren hat. Ich würde ihm die Antennen dafür wünschen, die Ruhe, die Nerven, das Glück und vor allem einen hinreichenden Restkredit des Umfelds. Mit letzterem jedoch sieht es gerade nicht so gut aus.
Im letzten FNP-Artikel zu den Bundesliga-Begegnungen Seite 3 heißt es: "....In 88 Spielen hat die SGE 21 mal verloren, 20 mal ein Unentschieden errungen und 47 Niederlagen eingesteckt...." (ohne Worte)
Im letzten FNP-Artikel zu den Bundesliga-Begegnungen Seite 3 heißt es: "....In 88 Spielen hat die SGE 21 mal verloren, 20 mal ein Unentschieden errungen und 47 Niederlagen eingesteckt...." (ohne Worte)
Tjoa. Manchmal frisst einen der Bär und manchmal wird man auch vom Bären gefressen.
Im letzten FNP-Artikel zu den Bundesliga-Begegnungen Seite 3 heißt es: "....In 88 Spielen hat die SGE 21 mal verloren, 20 mal ein Unentschieden errungen und 47 Niederlagen eingesteckt...." (ohne Worte)
Im letzten FNP-Artikel zu den Bundesliga-Begegnungen Seite 3 heißt es: "....In 88 Spielen hat die SGE 21 mal verloren, 20 mal ein Unentschieden errungen und 47 Niederlagen eingesteckt...." (ohne Worte)
Tjoa. Manchmal frisst einen der Bär und manchmal wird man auch vom Bären gefressen.
mittelkreis schrieb: Im letzten FNP-Artikel zu den Bundesliga-Begegnungen Seite 3 heißt es: "....In 88 Spielen hat die SGE 21 mal verloren, 20 mal ein Unentschieden errungen und 47 Niederlagen eingesteckt...." (ohne Worte)
eine sehr gute Recherche. ich bin tief beeindruckt von solch einer qualitativ hochwertigen Sportredaktion
Inui hat sich sicherlich nicht wohl in deutschland nicht wohlgefühlt (sonst hätte er auch die sprache erlernt) und wenn sich ein spieler sich nicht wohlfühlt, dann stimmt auch die leistung nicht.
Dann soll er halt einen Verein finden, der bereit ist für ihn eine ordentliche Ablösesumme zu zahlen. Nur weil jemand weg will, muss man ihn ja nicht ohne entsprechende Ablöse ziehen lassen. Wenn es zu schlimm für ihn ist, kann er ja selbst was zur Ablösesumme dazugeben. Inui ohne Ersatz für wenig Geld gehen zu lassen, war einfach nicht nachzuvollziehen. Zumal es ja kurz vorher noch hieß, dass er ein Gewinner der Vorbereitung sei und man lieber Gacinovic hinter ihm aufbauen wolle, statt jemand anderen zu holen.
Dann soll er halt einen Verein finden, der bereit ist für ihn eine ordentliche Ablösesumme zu zahlen. Nur weil jemand weg will, muss man ihn ja nicht ohne entsprechende Ablöse ziehen lassen. Wenn es zu schlimm für ihn ist, kann er ja selbst was zur Ablösesumme dazugeben. Inui ohne Ersatz für wenig Geld gehen zu lassen, war einfach nicht nachzuvollziehen. Zumal es ja kurz vorher noch hieß, dass er ein Gewinner der Vorbereitung sei und man lieber Gacinovic hinter ihm aufbauen wolle, statt jemand anderen zu holen.
Sehe ich genauso... das Dilemma auf links haben sich Veh und Hübner selbst eingebrockt. Und das Inui eine Lücke hinterlässt habe ich Anfang September schon geschrieben, die meisten hier im Forum haben da nur müde gelächelt (da war der kleine Japaner noch der gerne genommene Sündenbock), an dieser Stelle haben sich unsere Verantwortlichen ordentlich verpokert, vielleicht hatte man die Hoffnung das Joel oder Gacinovic sofort eine Option sind, aber nur vage Hoffnungen bringen dich im Profifussball nicht weit... ähnliches gilt im übrigen für die RV-Position, wobei ich das Vakuum dort für nicht ganz so dramatisch ansehe, aber es ist definitiv ebenfalls eine Baustelle! Und es ist ja nicht so das diese Baustellen kurzfristig entstanden sind.... schon zu Ende der letzten Saison war klar wie Kloßbrühe das wir auf diesen Positionen reagieren müssen!
Da muß in der Winterpause dringends nachjustiert werden, auch wenn es teuer wird...
Wollte gerade fragen, was denn unser Offensivsystem ist?
OK ich lese, Veh will Ballbesitzfußball. Ich habe aber noch in keinem Spiel gesehen, wie wir mit dem System dann zu Torabschlüssen kommen wollen. Selbst wenn wir 10 Minuten den Ball haben. Am Ende kommt eine Flanke aus dem Halbfeld bei raus.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Wollte gerade fragen, was denn unser Offensivsystem ist?
OK ich lese, Veh will Ballbesitzfußball. Ich habe aber noch in keinem Spiel gesehen, wie wir mit dem System dann zu Torabschlüssen kommen wollen. Selbst wenn wir 10 Minuten den Ball haben. Am Ende kommt eine Flanke aus dem Halbfeld bei raus.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Das sehe ich ähnlich, zumal jeder Spieler den Ball möglichst schnell wieder loswerden will.
Es ist halt doch schade, dass die Mannschaft die Träumereien des Trainers nicht umsetzen kann.
Dann soll er halt einen Verein finden, der bereit ist für ihn eine ordentliche Ablösesumme zu zahlen. Nur weil jemand weg will, muss man ihn ja nicht ohne entsprechende Ablöse ziehen lassen. Wenn es zu schlimm für ihn ist, kann er ja selbst was zur Ablösesumme dazugeben. Inui ohne Ersatz für wenig Geld gehen zu lassen, war einfach nicht nachzuvollziehen. Zumal es ja kurz vorher noch hieß, dass er ein Gewinner der Vorbereitung sei und man lieber Gacinovic hinter ihm aufbauen wolle, statt jemand anderen zu holen.
Dann soll er halt einen Verein finden, der bereit ist für ihn eine ordentliche Ablösesumme zu zahlen. Nur weil jemand weg will, muss man ihn ja nicht ohne entsprechende Ablöse ziehen lassen. Wenn es zu schlimm für ihn ist, kann er ja selbst was zur Ablösesumme dazugeben. Inui ohne Ersatz für wenig Geld gehen zu lassen, war einfach nicht nachzuvollziehen. Zumal es ja kurz vorher noch hieß, dass er ein Gewinner der Vorbereitung sei und man lieber Gacinovic hinter ihm aufbauen wolle, statt jemand anderen zu holen.
Sehe ich genauso... das Dilemma auf links haben sich Veh und Hübner selbst eingebrockt. Und das Inui eine Lücke hinterlässt habe ich Anfang September schon geschrieben, die meisten hier im Forum haben da nur müde gelächelt (da war der kleine Japaner noch der gerne genommene Sündenbock), an dieser Stelle haben sich unsere Verantwortlichen ordentlich verpokert, vielleicht hatte man die Hoffnung das Joel oder Gacinovic sofort eine Option sind, aber nur vage Hoffnungen bringen dich im Profifussball nicht weit... ähnliches gilt im übrigen für die RV-Position, wobei ich das Vakuum dort für nicht ganz so dramatisch ansehe, aber es ist definitiv ebenfalls eine Baustelle! Und es ist ja nicht so das diese Baustellen kurzfristig entstanden sind.... schon zu Ende der letzten Saison war klar wie Kloßbrühe das wir auf diesen Positionen reagieren müssen!
Da muß in der Winterpause dringends nachjustiert werden, auch wenn es teuer wird...
Kilchenwitz: War das nicht seltsam, ausgerechnet mit ihrem Konkurrenten für links hinten, Bastian Oczipka, auf einer Seite zusammenzuspielen?
CD: Also, Oczipka ist nicht mein Konkurrent, sondern ein Kollege von mir, das will ich mal hier betonen. Und es hat Spaß gemacht, mit ihm zusammen zu spielen.
Kilchenwitz: Sie kämpfen nun seit fast vier Jahren mit Bastian Oczipka um den Platz da hinten links. Manchmal hatten sie die Nase vorne, meistens aber Ihr Konkurrent. Wie geht man da miteinander um?
CD: Wir haben schon öfter darüber gesprochen, wie es sein könnte, wenn wir zusammen auf dem Platz stehen, und gehofft, dass es eines Tages so sein wird. In Hannover ist dieser Tag gekommen, und es hat, wie gesagt, richtig Spaß gemacht.
Wie überaus geduldig und wohlerzogen-höflich Djakpa sämtliche der beinahe durchgehend schmerzensgeldpflichtigen Fragen beantwortet. Aber leider ist die Wahrscheinlichkeit zu hoch, dass man bei nächster Gelegenheit schlecht geschrieben wird, falls man den zwei Dumpfbacken eine Interviewanfrage freundlich absagt.
Im letzten FNP-Artikel zu den Bundesliga-Begegnungen Seite 3 heißt es: "....In 88 Spielen hat die SGE 21 mal verloren, 20 mal ein Unentschieden errungen und 47 Niederlagen eingesteckt...." (ohne Worte)
Tjoa. Manchmal frisst einen der Bär und manchmal wird man auch vom Bären gefressen.
mittelkreis schrieb: Im letzten FNP-Artikel zu den Bundesliga-Begegnungen Seite 3 heißt es: "....In 88 Spielen hat die SGE 21 mal verloren, 20 mal ein Unentschieden errungen und 47 Niederlagen eingesteckt...." (ohne Worte)
eine sehr gute Recherche. ich bin tief beeindruckt von solch einer qualitativ hochwertigen Sportredaktion
Wollte gerade fragen, was denn unser Offensivsystem ist?
OK ich lese, Veh will Ballbesitzfußball. Ich habe aber noch in keinem Spiel gesehen, wie wir mit dem System dann zu Torabschlüssen kommen wollen. Selbst wenn wir 10 Minuten den Ball haben. Am Ende kommt eine Flanke aus dem Halbfeld bei raus.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Wollte gerade fragen, was denn unser Offensivsystem ist?
OK ich lese, Veh will Ballbesitzfußball. Ich habe aber noch in keinem Spiel gesehen, wie wir mit dem System dann zu Torabschlüssen kommen wollen. Selbst wenn wir 10 Minuten den Ball haben. Am Ende kommt eine Flanke aus dem Halbfeld bei raus.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Hinzu kommt dass das mit dem Ballbesitzfußball irreführend ist. So wird irgendwie der Eindruck erweckt das wir die Gegner schwindelig spielen und "nur" Probleme haben Großchanchen rauszuspielen. In Wahrheit ist das ein ratloses Ballrumgeschiebe, dessen einziger Zweck zu sein scheint keine Torchancen für den Gegner zuzulassen. Das ist also ein, aus Überforderung entstandener,defensiver Ballbesitzfußball.
sehr interessante PK mit Veh, insbes. die Aussagen zu seinen Spielern, die es nicht schaffen ein Spiel umzubiegen.......! schon eine gute Einschätzung der Lage, insbes. der Formkrisen.....! Er macht trotz seiner zweifellos vorhandenen Eloquenz einen ziemlich ratlosen Eindruck.
sehr interessante PK mit Veh, insbes. die Aussagen zu seinen Spielern, die es nicht schaffen ein Spiel umzubiegen.......! schon eine gute Einschätzung der Lage, insbes. der Formkrisen.....! Er macht trotz seiner zweifellos vorhandenen Eloquenz einen ziemlich ratlosen Eindruck.
Sehe ich auch so. Er beschreibt wie immer wortreich die Situation.Bezeichnet die Spieler als charakterstark aber ohne ausgeprägtem Siegeswillen.Irgendwie macht er wirklich einen ratlosen, fast hilflosen Eindruck.
sehr interessante PK mit Veh, insbes. die Aussagen zu seinen Spielern, die es nicht schaffen ein Spiel umzubiegen.......! schon eine gute Einschätzung der Lage, insbes. der Formkrisen.....! Er macht trotz seiner zweifellos vorhandenen Eloquenz einen ziemlich ratlosen Eindruck.
Wollte gerade fragen, was denn unser Offensivsystem ist?
OK ich lese, Veh will Ballbesitzfußball. Ich habe aber noch in keinem Spiel gesehen, wie wir mit dem System dann zu Torabschlüssen kommen wollen. Selbst wenn wir 10 Minuten den Ball haben. Am Ende kommt eine Flanke aus dem Halbfeld bei raus.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Das ist ziemlich genau die Spielweise, die Thomas Schaaf vorschwebte und die er oft genug auch umgesetzt sehen konnte. Aber auch TS konnte (oder wollte) nicht allein auf die Stärken des Kaders bauen, da auch ihm für sein System diverse Spielertypen fehlten: inbesondere ballsichere, in der Spieleröffnung passstarke und flinke IVs (Zambrano war ja abgemeldet und später ebenfalls Bamba) vor allem aber ein echter Umschaltspieler im DM/ZM: das kann Stendera zwar manchmal auch, aber eben nicht in erster Linie, außerdem ist auch er etwas zu behäbig. Dass die Mannschaft mit zwei, drei (z.T. unwägbaren) Neuzugängen -den AV intensiv erträumten Barca-Fussball spielt und urplötzlich Tikitaka zelebriert, habe ich von Anfang an für einen glatten Spleen gehalten. So wie ich mit Blick auf den Kader an ein Rauten-4-4-2 nie wirklich geglaubt habe. Sowohl gg. den VFB wie gg. Köln haben wir trotz und nicht wegen der Raute gewonnen. Mal abgesehen davon, dass man im Moment extrem schwer einschätzen kann, welches System zu welcher Aufstellung passt... (m.E.n. ein deutliches Verdienst des Trainers) könnte es Vehs Inspiration nicht schaden, mal zu überprüfen, mit welchen Mitteln und Kniffen TS letzte Saison die Siege für 43 Punkte eingefahren hat. Ich würde ihm die Antennen dafür wünschen, die Ruhe, die Nerven, das Glück und vor allem einen hinreichenden Restkredit des Umfelds. Mit letzterem jedoch sieht es gerade nicht so gut aus.
sehr interessante PK mit Veh, insbes. die Aussagen zu seinen Spielern, die es nicht schaffen ein Spiel umzubiegen.......! schon eine gute Einschätzung der Lage, insbes. der Formkrisen.....! Er macht trotz seiner zweifellos vorhandenen Eloquenz einen ziemlich ratlosen Eindruck.
sehr interessante PK mit Veh, insbes. die Aussagen zu seinen Spielern, die es nicht schaffen ein Spiel umzubiegen.......! schon eine gute Einschätzung der Lage, insbes. der Formkrisen.....! Er macht trotz seiner zweifellos vorhandenen Eloquenz einen ziemlich ratlosen Eindruck.
Sehe ich auch so. Er beschreibt wie immer wortreich die Situation.Bezeichnet die Spieler als charakterstark aber ohne ausgeprägtem Siegeswillen.Irgendwie macht er wirklich einen ratlosen, fast hilflosen Eindruck.
Mal was anderes: Hier wird ständig auf einen Spieler namens Gacinovic draufgehauen und warum man für Ihn 1,5 Millionen bezahlt hat. Hübner sagte letztens das man Ihn für eine so hohe Summe nicht geholt hätte, sondern man habe wesentlich weniger bezahlt !!!
Mal was anderes: Hier wird ständig auf einen Spieler namens Gacinovic draufgehauen und warum man für Ihn 1,5 Millionen bezahlt hat. Hübner sagte letztens das man Ihn für eine so hohe Summe nicht geholt hätte, sondern man habe wesentlich weniger bezahlt !!!
findest Du, dass auf den eingehauen wird? Meines Erachtens ist das eher Kritik an den Verantwortlichen, weil wir nach der Verletzung von Joel und dem Weggang von Inui (angeblich) niemanden für die linke Seite haben
Mal was anderes: Hier wird ständig auf einen Spieler namens Gacinovic draufgehauen und warum man für Ihn 1,5 Millionen bezahlt hat. Hübner sagte letztens das man Ihn für eine so hohe Summe nicht geholt hätte, sondern man habe wesentlich weniger bezahlt !!!
Für einen Nachwuchskicker,der augenscheinlich nicht viel weiter als Gerezgiher,Waldschmidt oder auch Bunjaki ist,ist jede Ablösesumme ansich zu viel. Warum? weil man dafür eben auch einen eigenen Nachwuchs hat,der auch nicht sofort ligatauglich ist,aber zumindest keine Ablöse verschlingt.
Und was ist wesentlich weniger..auf jeden Fall über eine Mio..da braucht der Hübner nix zu erzählen..
Deine Aussage zu Sam ist genauso wild. Man hätte hier nach dem Medizincheck wesentlich defensiver und diplomatischer agieren können., Das Herausposaunen medizinischer Befunde und ein Abstandnehmen war total überflüssig und hat den Spieler sicher nicht begeistert. Hier hätte man einfach sagen können,daß man noch einen Nachtest oder ähnliches machen muss. So hat man sich da eine Tür zugeschlagen,die gegen Ende nicht mehr zu öffnen war. Hoffen wir mal,daß es im Winter klappt. Denn so kann die linke Seite nicht besetzt bleiben.
Aber wer weiß,wie die Welt morgen nach dem Bayernspiel aussieht.
Mal was anderes: Hier wird ständig auf einen Spieler namens Gacinovic draufgehauen und warum man für Ihn 1,5 Millionen bezahlt hat. Hübner sagte letztens das man Ihn für eine so hohe Summe nicht geholt hätte, sondern man habe wesentlich weniger bezahlt !!!
Mal was anderes: Hier wird ständig auf einen Spieler namens Gacinovic draufgehauen und warum man für Ihn 1,5 Millionen bezahlt hat. Hübner sagte letztens das man Ihn für eine so hohe Summe nicht geholt hätte, sondern man habe wesentlich weniger bezahlt !!!
findest Du, dass auf den eingehauen wird? Meines Erachtens ist das eher Kritik an den Verantwortlichen, weil wir nach der Verletzung von Joel und dem Weggang von Inui (angeblich) niemanden für die linke Seite haben
https://www.youtube.com/watch?v=P2X0GvF8ImI
https://www.youtube.com/watch?v=P2X0GvF8ImI
Und Castaignos hat seine buden sogar noch gemacht, obwohl er offensichtlich keine klare taktische linie vorgegeben bekommen hatte und direkt über die positionen gescheucht wurde, obwohl veh mehrfach öffentlich seine noch mangelnde taktische flexibilität angesprochen hatte.
Gerüchteweise versuchen vereine auch mal, systeme auf die toptransfers zuzuschneiden, dafür sind es toptransfers.
Veh verunsacht unruhe und schafft gleichzeitig alibis, den rest erledigt die charaktertruppe.
Maaaaan!!!
OK ich lese, Veh will Ballbesitzfußball. Ich habe aber noch in keinem Spiel gesehen, wie wir mit dem System dann zu Torabschlüssen kommen wollen. Selbst wenn wir 10 Minuten den Ball haben. Am Ende kommt eine Flanke aus dem Halbfeld bei raus.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Es ist halt doch schade, dass die Mannschaft die Träumereien des Trainers nicht umsetzen kann.
Dass die Mannschaft mit zwei, drei (z.T. unwägbaren) Neuzugängen -den AV intensiv erträumten
Barca-Fussball spielt und urplötzlich Tikitaka zelebriert, habe ich von Anfang an für einen glatten Spleen gehalten. So wie ich mit Blick auf den Kader an ein Rauten-4-4-2 nie wirklich geglaubt habe. Sowohl gg. den VFB wie gg. Köln haben wir trotz und nicht wegen der Raute gewonnen.
Mal abgesehen davon, dass man im Moment extrem schwer einschätzen kann, welches System zu welcher Aufstellung passt... (m.E.n. ein deutliches Verdienst des Trainers) könnte es Vehs Inspiration nicht schaden,
mal zu überprüfen, mit welchen Mitteln und Kniffen TS letzte Saison die Siege für 43 Punkte eingefahren hat.
Ich würde ihm die Antennen dafür wünschen, die Ruhe, die Nerven, das Glück und vor allem einen hinreichenden Restkredit des Umfelds. Mit letzterem jedoch sieht es gerade nicht so gut aus.
"....In 88 Spielen hat die SGE 21 mal verloren, 20 mal ein Unentschieden errungen und 47 Niederlagen eingesteckt...." (ohne Worte)
Manchmal frisst einen der Bär und manchmal wird man auch vom Bären gefressen.
"....In 88 Spielen hat die SGE 21 mal verloren, 20 mal ein Unentschieden errungen und 47 Niederlagen eingesteckt...." (ohne Worte)
Manchmal frisst einen der Bär und manchmal wird man auch vom Bären gefressen.
ich bin tief beeindruckt von solch einer qualitativ hochwertigen Sportredaktion
Und es ist ja nicht so das diese Baustellen kurzfristig entstanden sind.... schon zu Ende der letzten Saison war klar wie Kloßbrühe das wir auf diesen Positionen reagieren müssen!
Da muß in der Winterpause dringends nachjustiert werden, auch wenn es teuer wird...
OK ich lese, Veh will Ballbesitzfußball. Ich habe aber noch in keinem Spiel gesehen, wie wir mit dem System dann zu Torabschlüssen kommen wollen. Selbst wenn wir 10 Minuten den Ball haben. Am Ende kommt eine Flanke aus dem Halbfeld bei raus.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Es ist halt doch schade, dass die Mannschaft die Träumereien des Trainers nicht umsetzen kann.
Und es ist ja nicht so das diese Baustellen kurzfristig entstanden sind.... schon zu Ende der letzten Saison war klar wie Kloßbrühe das wir auf diesen Positionen reagieren müssen!
Da muß in der Winterpause dringends nachjustiert werden, auch wenn es teuer wird...
CD: Also, Oczipka ist nicht mein Konkurrent, sondern ein Kollege von mir, das will ich mal hier betonen. Und es hat Spaß gemacht, mit ihm zusammen zu spielen.
Kilchenwitz: Sie kämpfen nun seit fast vier Jahren mit Bastian Oczipka um den Platz da hinten links. Manchmal hatten sie die Nase vorne, meistens aber Ihr Konkurrent. Wie geht man da miteinander um?
CD: Wir haben schon öfter darüber gesprochen, wie es sein könnte, wenn wir zusammen auf dem Platz stehen, und gehofft, dass es eines Tages so sein wird. In Hannover ist dieser Tag gekommen, und es hat, wie gesagt, richtig Spaß gemacht.
Wie überaus geduldig und wohlerzogen-höflich Djakpa sämtliche der beinahe durchgehend schmerzensgeldpflichtigen Fragen beantwortet. Aber leider ist die Wahrscheinlichkeit zu hoch, dass man bei nächster Gelegenheit schlecht geschrieben wird, falls man den zwei Dumpfbacken eine Interviewanfrage freundlich absagt.
Manchmal frisst einen der Bär und manchmal wird man auch vom Bären gefressen.
ich bin tief beeindruckt von solch einer qualitativ hochwertigen Sportredaktion
OK ich lese, Veh will Ballbesitzfußball. Ich habe aber noch in keinem Spiel gesehen, wie wir mit dem System dann zu Torabschlüssen kommen wollen. Selbst wenn wir 10 Minuten den Ball haben. Am Ende kommt eine Flanke aus dem Halbfeld bei raus.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Er beschreibt wie immer wortreich die Situation.Bezeichnet die Spieler als charakterstark aber ohne ausgeprägtem Siegeswillen.Irgendwie macht er wirklich einen ratlosen, fast hilflosen Eindruck.
OK ich lese, Veh will Ballbesitzfußball. Ich habe aber noch in keinem Spiel gesehen, wie wir mit dem System dann zu Torabschlüssen kommen wollen. Selbst wenn wir 10 Minuten den Ball haben. Am Ende kommt eine Flanke aus dem Halbfeld bei raus.
Ca. 80 % der Chancen die wir diese Saison hatten, bekamen wir doch dann, wenn es mal schnell ging und die Abwehrreihe noch nach vorne gerückt war. Auch gegen Stuttgart und Köln fielen die meisten unserer Tore, als unsere Stürmer geschickt wurden und freie Bahn hatten. Und dafür ist Castaignos halt geeignet.
Ein guter Trainer würde vielleicht eher mal gucken, was die Stärken des Kaders sind. Nach Balleroberung schnell nach vorne und die Offensive in eine Überzahlsituation bringen muss es eigentlich bei unseren Spielern sein. Wir spielen lieber noch einmal hinten rum, warten ab, passen den Ball hin und her. Am Ende hat sich der Gegner schön im 16er eingefunden und am Ende spielen wir irgendwie den Ball rein in der Hoffnung, dass Meier gegen eine Vielzahl von Abwehrspielern an den Ball kommt.
Dass die Mannschaft mit zwei, drei (z.T. unwägbaren) Neuzugängen -den AV intensiv erträumten
Barca-Fussball spielt und urplötzlich Tikitaka zelebriert, habe ich von Anfang an für einen glatten Spleen gehalten. So wie ich mit Blick auf den Kader an ein Rauten-4-4-2 nie wirklich geglaubt habe. Sowohl gg. den VFB wie gg. Köln haben wir trotz und nicht wegen der Raute gewonnen.
Mal abgesehen davon, dass man im Moment extrem schwer einschätzen kann, welches System zu welcher Aufstellung passt... (m.E.n. ein deutliches Verdienst des Trainers) könnte es Vehs Inspiration nicht schaden,
mal zu überprüfen, mit welchen Mitteln und Kniffen TS letzte Saison die Siege für 43 Punkte eingefahren hat.
Ich würde ihm die Antennen dafür wünschen, die Ruhe, die Nerven, das Glück und vor allem einen hinreichenden Restkredit des Umfelds. Mit letzterem jedoch sieht es gerade nicht so gut aus.
Er beschreibt wie immer wortreich die Situation.Bezeichnet die Spieler als charakterstark aber ohne ausgeprägtem Siegeswillen.Irgendwie macht er wirklich einen ratlosen, fast hilflosen Eindruck.
"Es kann nicht jeder über sein Ding springen"
Hier wird ständig auf einen Spieler namens Gacinovic
draufgehauen und warum man für Ihn 1,5 Millionen bezahlt hat.
Hübner sagte letztens das man Ihn für eine so hohe
Summe nicht geholt hätte, sondern man habe wesentlich weniger bezahlt !!!
Warum? weil man dafür eben auch einen eigenen Nachwuchs hat,der auch nicht sofort ligatauglich ist,aber zumindest keine Ablöse verschlingt.
Und was ist wesentlich weniger..auf jeden Fall über eine Mio..da braucht der Hübner nix zu erzählen..
Deine Aussage zu Sam ist genauso wild.
Man hätte hier nach dem Medizincheck wesentlich defensiver und diplomatischer agieren können.,
Das Herausposaunen medizinischer Befunde und ein Abstandnehmen war total überflüssig und hat den Spieler sicher nicht begeistert.
Hier hätte man einfach sagen können,daß man noch einen Nachtest oder ähnliches machen muss.
So hat man sich da eine Tür zugeschlagen,die gegen Ende nicht mehr zu öffnen war.
Hoffen wir mal,daß es im Winter klappt.
Denn so kann die linke Seite nicht besetzt bleiben.
Aber wer weiß,wie die Welt morgen nach dem Bayernspiel aussieht.
Hier wird ständig auf einen Spieler namens Gacinovic
draufgehauen und warum man für Ihn 1,5 Millionen bezahlt hat.
Hübner sagte letztens das man Ihn für eine so hohe
Summe nicht geholt hätte, sondern man habe wesentlich weniger bezahlt !!!