Aber am Ende liegt es doch an jedem selbst auch hinter die Fassade zu schauen und sich intensiver mit den Parteien zu befassen, anstatt nur aufgrund des Wahlkampfes seine Entscheidung bezüglich des Kreuzchens am Wahltag zu treffen. Das heißt natürlich nicht, dass sich die Parteien nicht ein wenig mehr Mühe beim Wahlkampf geben dürfen.
Aber am Ende liegt es doch an jedem selbst auch hinter die Fassade zu schauen und sich intensiver mit den Parteien zu befassen, anstatt nur aufgrund des Wahlkampfes seine Entscheidung bezüglich des Kreuzchens am Wahltag zu treffen. Das heißt natürlich nicht, dass sich die Parteien nicht ein wenig mehr Mühe beim Wahlkampf geben dürfen.
Da gebe ich Dir Recht. Es ist aber bequemer, sich einfach berieseln zu lassen. Die Wahlentscheidung fällt m.E. so: 80% - ich wähle, was ich letztes Mal gewählt habe und das Mal davor 10% - ich wähle die Frau, die so lustig in Ihrem Kostüm von der Plakatwand schaut 8% - oh, Wahlwerbung im Briefkasten..... na was wähle ich denn da Rest (2%) macht sich ECHT Gedanken über Programme, Aussagen etc.
Aber am Ende liegt es doch an jedem selbst auch hinter die Fassade zu schauen und sich intensiver mit den Parteien zu befassen, anstatt nur aufgrund des Wahlkampfes seine Entscheidung bezüglich des Kreuzchens am Wahltag zu treffen. Das heißt natürlich nicht, dass sich die Parteien nicht ein wenig mehr Mühe beim Wahlkampf geben dürfen.
Da gebe ich Dir Recht. Es ist aber bequemer, sich einfach berieseln zu lassen. Die Wahlentscheidung fällt m.E. so: 80% - ich wähle, was ich letztes Mal gewählt habe und das Mal davor 10% - ich wähle die Frau, die so lustig in Ihrem Kostüm von der Plakatwand schaut 8% - oh, Wahlwerbung im Briefkasten..... na was wähle ich denn da Rest (2%) macht sich ECHT Gedanken über Programme, Aussagen etc.
Aber am Ende liegt es doch an jedem selbst auch hinter die Fassade zu schauen und sich intensiver mit den Parteien zu befassen, anstatt nur aufgrund des Wahlkampfes seine Entscheidung bezüglich des Kreuzchens am Wahltag zu treffen. Das heißt natürlich nicht, dass sich die Parteien nicht ein wenig mehr Mühe beim Wahlkampf geben dürfen.
Da gebe ich Dir Recht. Es ist aber bequemer, sich einfach berieseln zu lassen. Die Wahlentscheidung fällt m.E. so: 80% - ich wähle, was ich letztes Mal gewählt habe und das Mal davor 10% - ich wähle die Frau, die so lustig in Ihrem Kostüm von der Plakatwand schaut 8% - oh, Wahlwerbung im Briefkasten..... na was wähle ich denn da Rest (2%) macht sich ECHT Gedanken über Programme, Aussagen etc.
"Es gibt Übernachtungsmöglichkeiten und Aufenthaltsmöglichkeiten in Griechenland" so und so weiter will Sie sich also von den "besorgten Bürgern" die Wählstimmen wieder einholen (BTW 2017). Und das im Verbund mit dem Rechtaussen Recep Tayyip Erdoğan.
Wann wird's den CDU Abgeordneten zu bunt mit der ( es geht um Jobs ? ) ?
Vorschicken dürfte sich erledigt haben. Hat sich ja gestern tunlichst versteckt .......
Wenn sie Zeit gewinnen will ,aussitzen möchte (und das wird sie ),wird sie ganz bestimmt nicht länger den Kurs von dieser bislang vorgeschickten Flachzange Tauber aus dem MKK Kreis aufrechthalten ...........
Das ist dir ja ein "Glaubwürdigkeitsbolzen ",karl mei Drobbe
Wann wird's den CDU Abgeordneten zu bunt mit der ( es geht um Jobs ? ) ?
Vorschicken dürfte sich erledigt haben. Hat sich ja gestern tunlichst versteckt .......
Wenn sie Zeit gewinnen will ,aussitzen möchte (und das wird sie ),wird sie ganz bestimmt nicht länger den Kurs von dieser bislang vorgeschickten Flachzange Tauber aus dem MKK Kreis aufrechthalten ...........
Das ist dir ja ein "Glaubwürdigkeitsbolzen ",karl mei Drobbe
Ende dieser Woche ist EU Gipfel. Dann gibt's den nächsten Tiefschlag. Die anderen wollen ja partout nicht ihrer Flüchtlingspolitik folgen , egal wie man die findet. Die Balkanroute bleibt zu , egal was Mutti davon hält. Die Osteuropäer sind sowieso nicht gut auf die zu sprechen , sonst eigentlich auch keiner .Innenpolitisch bröckelt die Gefolgschaft ebenfalls. Aussenpolitisch ist das ein Scherbenhaufen. Es sind andere schon aus geringeren Gründen gegangen.
Ende dieser Woche ist EU Gipfel. Dann gibt's den nächsten Tiefschlag. Die anderen wollen ja partout nicht ihrer Flüchtlingspolitik folgen , egal wie man die findet. Die Balkanroute bleibt zu , egal was Mutti davon hält. Die Osteuropäer sind sowieso nicht gut auf die zu sprechen , sonst eigentlich auch keiner .Innenpolitisch bröckelt die Gefolgschaft ebenfalls. Aussenpolitisch ist das ein Scherbenhaufen. Es sind andere schon aus geringeren Gründen gegangen.
Angela Merkels Politik ist mindestens in RP und BW bestätigt worden.
Sowohl Dreyer als auch Kretschmann haben sich im Gegensatz zu Klöckner und Wolf ganz klar zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin bekannt.
Jetzt machst du den von mir oben so "gelobten "tauber von der CDU (Spaß)
Du zitierst jetzt einige öffentlich gegebene Erklärungsansätze . Also Wahlsieger ,wie es sonst früher immer von allen Verlierern gemacht worden ist, konnte man sich nicht verkaufen , also wird's anders erklärt
Also ich gestern Abend spät vom Hockey heimgekommen bin , hab ich ja ebenfalls noch die Dinge ausführlich verfolgt.
Bei Phönix gab es spät noch eine gute Runde.
Die Aussage insbesondere auch der Vertreter der Süddeutschen Zeitung fand ich schon wesentlich treffender,was dieses Wahlwochenende betrifft.
50 %des Landes sind gegen Merkels Politik
Und wenn ich die Nachrichtenberichte eben im TV richtig mitbekommen habe(es war nur eine kurze Zusammenfassung der zeitgleich noch laufenden Stellungnahme von Merkel) , ist Merkel klug genug, es nicht in Frage zu stellen , daß es alleine das noch ungelöste Flüchtlingsthema ist,was alles auf-und durcheinander gewirbelt hat...........
"Spannend "fand ich ja gestern noch mehr die Ansätze, die CSU trage die Verantwortung am AFD Abschneiden .
Die CSU dagegen erklärt heute, daß sie sich sowas von bestätigt sieht .
Angela Merkels Politik ist mindestens in RP und BW bestätigt worden.
Sowohl Dreyer als auch Kretschmann haben sich im Gegensatz zu Klöckner und Wolf ganz klar zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin bekannt.
Nie im Leben
Wäre Merkels Politik in RP bestätigt worden, hätte Klöckner gewonnen. Hier wurde eindeutig die Kanzlerin abgestraft Und das Dreyer gewonnen hat, ist ihrer persönlichen Beliebtheit im Volk zu verdanken u.hat rein Garnichts mit Merkels Politik zu tun.
Bei Kretschmann genau das selbe. Der hätte die Wahl auch gewonnen, wenn er gesagt hätte , Merkel find ich Shice.
reggaetyp schrieb: Klöckner, ein schwacher Gegenkandidat?
Never.
war sie sehr beliebt mit ihrem Schlingerkurs?
also ich finde eher, dass sie zwar beliebt war, sich dann aber mit ihrem unglaubhaften Schlingerkurs ins Abseits manövriert hat. Die gute Frau hätte einfach in den letzten zwei Wochen adrett von den Wahlplakaten gucken und ansonsten den Mund halten müssen. Dann wäre sie wohl als überlegene Siegerin aus den Wahlen hervor gegangen. Man hat ihr halt nur nicht abgekauft (oder übel genommen, was weiß ich), dass sie urplötzlich umgeschwenkt ist. Ich hätte auch meine Schwierigkeiten damit, einer etablierten Partei mit bekannten Motiven und Grundsätzen plötzlich Gegenteiliges abzukaufen.
reggaetyp schrieb: Klöckner, ein schwacher Gegenkandidat?
Never.
war sie sehr beliebt mit ihrem Schlingerkurs?
also ich finde eher, dass sie zwar beliebt war, sich dann aber mit ihrem unglaubhaften Schlingerkurs ins Abseits manövriert hat. Die gute Frau hätte einfach in den letzten zwei Wochen adrett von den Wahlplakaten gucken und ansonsten den Mund halten müssen. Dann wäre sie wohl als überlegene Siegerin aus den Wahlen hervor gegangen. Man hat ihr halt nur nicht abgekauft (oder übel genommen, was weiß ich), dass sie urplötzlich umgeschwenkt ist. Ich hätte auch meine Schwierigkeiten damit, einer etablierten Partei mit bekannten Motiven und Grundsätzen plötzlich Gegenteiliges abzukaufen.
reggaetyp schrieb: Klöckner, ein schwacher Gegenkandidat?
Never.
war sie sehr beliebt mit ihrem Schlingerkurs?
also ich finde eher, dass sie zwar beliebt war, sich dann aber mit ihrem unglaubhaften Schlingerkurs ins Abseits manövriert hat. Die gute Frau hätte einfach in den letzten zwei Wochen adrett von den Wahlplakaten gucken und ansonsten den Mund halten müssen. Dann wäre sie wohl als überlegene Siegerin aus den Wahlen hervor gegangen. Man hat ihr halt nur nicht abgekauft (oder übel genommen, was weiß ich), dass sie urplötzlich umgeschwenkt ist. Ich hätte auch meine Schwierigkeiten damit, einer etablierten Partei mit bekannten Motiven und Grundsätzen plötzlich Gegenteiliges abzukaufen.
reggaetyp schrieb: Klöckner, ein schwacher Gegenkandidat?
Never.
war sie sehr beliebt mit ihrem Schlingerkurs?
also ich finde eher, dass sie zwar beliebt war, sich dann aber mit ihrem unglaubhaften Schlingerkurs ins Abseits manövriert hat. Die gute Frau hätte einfach in den letzten zwei Wochen adrett von den Wahlplakaten gucken und ansonsten den Mund halten müssen. Dann wäre sie wohl als überlegene Siegerin aus den Wahlen hervor gegangen. Man hat ihr halt nur nicht abgekauft (oder übel genommen, was weiß ich), dass sie urplötzlich umgeschwenkt ist. Ich hätte auch meine Schwierigkeiten damit, einer etablierten Partei mit bekannten Motiven und Grundsätzen plötzlich Gegenteiliges abzukaufen.
reggaetyp schrieb: Klöckner, ein schwacher Gegenkandidat?
Never.
war sie sehr beliebt mit ihrem Schlingerkurs?
also ich finde eher, dass sie zwar beliebt war, sich dann aber mit ihrem unglaubhaften Schlingerkurs ins Abseits manövriert hat. Die gute Frau hätte einfach in den letzten zwei Wochen adrett von den Wahlplakaten gucken und ansonsten den Mund halten müssen. Dann wäre sie wohl als überlegene Siegerin aus den Wahlen hervor gegangen. Man hat ihr halt nur nicht abgekauft (oder übel genommen, was weiß ich), dass sie urplötzlich umgeschwenkt ist. Ich hätte auch meine Schwierigkeiten damit, einer etablierten Partei mit bekannten Motiven und Grundsätzen plötzlich Gegenteiliges abzukaufen.
Angela Merkels Politik ist mindestens in RP und BW bestätigt worden.
Sowohl Dreyer als auch Kretschmann haben sich im Gegensatz zu Klöckner und Wolf ganz klar zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin bekannt.
Jetzt machst du den von mir oben so "gelobten "tauber von der CDU (Spaß)
Du zitierst jetzt einige öffentlich gegebene Erklärungsansätze . Also Wahlsieger ,wie es sonst früher immer von allen Verlierern gemacht worden ist, konnte man sich nicht verkaufen , also wird's anders erklärt
Also ich gestern Abend spät vom Hockey heimgekommen bin , hab ich ja ebenfalls noch die Dinge ausführlich verfolgt.
Bei Phönix gab es spät noch eine gute Runde.
Die Aussage insbesondere auch der Vertreter der Süddeutschen Zeitung fand ich schon wesentlich treffender,was dieses Wahlwochenende betrifft.
50 %des Landes sind gegen Merkels Politik
Und wenn ich die Nachrichtenberichte eben im TV richtig mitbekommen habe(es war nur eine kurze Zusammenfassung der zeitgleich noch laufenden Stellungnahme von Merkel) , ist Merkel klug genug, es nicht in Frage zu stellen , daß es alleine das noch ungelöste Flüchtlingsthema ist,was alles auf-und durcheinander gewirbelt hat...........
"Spannend "fand ich ja gestern noch mehr die Ansätze, die CSU trage die Verantwortung am AFD Abschneiden .
Die CSU dagegen erklärt heute, daß sie sich sowas von bestätigt sieht .
Angela Merkels Politik ist mindestens in RP und BW bestätigt worden.
Sowohl Dreyer als auch Kretschmann haben sich im Gegensatz zu Klöckner und Wolf ganz klar zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin bekannt.
Nie im Leben
Wäre Merkels Politik in RP bestätigt worden, hätte Klöckner gewonnen. Hier wurde eindeutig die Kanzlerin abgestraft Und das Dreyer gewonnen hat, ist ihrer persönlichen Beliebtheit im Volk zu verdanken u.hat rein Garnichts mit Merkels Politik zu tun.
Bei Kretschmann genau das selbe. Der hätte die Wahl auch gewonnen, wenn er gesagt hätte , Merkel find ich Shice.
Wäre Merkels Politik in RP bestätigt worden, hätte Klöckner gewonnen. Hier wurde eindeutig die Kanzlerin abgestraft Und das Dreyer gewonnen hat, ist ihrer persönlichen Beliebtheit im Volk zu verdanken u.hat rein Garnichts mit Merkels Politik zu tun.
Okay, deine Sicht. Ich glaube, dass Klöckners A2 Blödsinn (in der sie sich gegen die Kanzlerin positionierte) sowie die klaren Positionen von Dreyer und Kretschmann ausschlaggebend waren. Nicht umsonst hatte Klöckner vor einigen Monaten noch einen massiven Vorsprung vor Dreyer.
Angela Merkels Politik ist mindestens in RP und BW bestätigt worden.
Sowohl Dreyer als auch Kretschmann haben sich im Gegensatz zu Klöckner und Wolf ganz klar zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin bekannt.
Nie im Leben
Wäre Merkels Politik in RP bestätigt worden, hätte Klöckner gewonnen. Hier wurde eindeutig die Kanzlerin abgestraft Und das Dreyer gewonnen hat, ist ihrer persönlichen Beliebtheit im Volk zu verdanken u.hat rein Garnichts mit Merkels Politik zu tun.
Bei Kretschmann genau das selbe. Der hätte die Wahl auch gewonnen, wenn er gesagt hätte , Merkel find ich Shice.
Angela Merkels Politik ist mindestens in RP und BW bestätigt worden.
Sowohl Dreyer als auch Kretschmann haben sich im Gegensatz zu Klöckner und Wolf ganz klar zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin bekannt.
Nie im Leben
Wäre Merkels Politik in RP bestätigt worden, hätte Klöckner gewonnen. Hier wurde eindeutig die Kanzlerin abgestraft Und das Dreyer gewonnen hat, ist ihrer persönlichen Beliebtheit im Volk zu verdanken u.hat rein Garnichts mit Merkels Politik zu tun.
Bei Kretschmann genau das selbe. Der hätte die Wahl auch gewonnen, wenn er gesagt hätte , Merkel find ich Shice.
Wäre Merkels Politik in RP bestätigt worden, hätte Klöckner gewonnen. Hier wurde eindeutig die Kanzlerin abgestraft Und das Dreyer gewonnen hat, ist ihrer persönlichen Beliebtheit im Volk zu verdanken u.hat rein Garnichts mit Merkels Politik zu tun.
Okay, deine Sicht. Ich glaube, dass Klöckners A2 Blödsinn (in der sie sich gegen die Kanzlerin positionierte) sowie die klaren Positionen von Dreyer und Kretschmann ausschlaggebend waren. Nicht umsonst hatte Klöckner vor einigen Monaten noch einen massiven Vorsprung vor Dreyer.
Okay, deine Sicht. Ich glaube, dass Klöckners A2 Blödsinn (in der sie sich gegen die Kanzlerin positionierte) sowie die klaren Positionen von Dreyer und Kretschmann ausschlaggebend waren. Nicht umsonst hatte Klöckner vor einigen Monaten noch einen massiven Vorsprung vor Dreyer
Sagen wir mal so:
Sie ist in der Not, daß ihr noch mehr Wähler sonst zur AFD wechseln wollten ,halbherzig und kompl. unglaubwürdig aufgetreten
Ähh... ihr CDU Kollege in Sachsen Anhalt ist sich treu geblieben .
Nämlich pro Obergrenze .
Und bildet jetzt trotz AFD die Regierung .
Soweit zum Thema er Rest neben der AFD unterstützt Muttis Kurs.....
Schon sehr merkwürdig, daß von der Leyen,Tauber und co selbst diese Kleinigkeit bei der sogenannten Beurteilung des Wahltages vergessen haben , ..............
Wenn sie so weitermachen, zerbröseln sie sich als CDU selbst und stärken die AFD weiter
Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Und ganz offensichtlich macht Seehofer dies nicht nur aus Sorge um Inhalte, sondern auch aus echter Sorge um die Stärke der CDU/CSU
Wäre Merkels Politik in RP bestätigt worden, hätte Klöckner gewonnen. Hier wurde eindeutig die Kanzlerin abgestraft Und das Dreyer gewonnen hat, ist ihrer persönlichen Beliebtheit im Volk zu verdanken u.hat rein Garnichts mit Merkels Politik zu tun.
Okay, deine Sicht. Ich glaube, dass Klöckners A2 Blödsinn (in der sie sich gegen die Kanzlerin positionierte) sowie die klaren Positionen von Dreyer und Kretschmann ausschlaggebend waren. Nicht umsonst hatte Klöckner vor einigen Monaten noch einen massiven Vorsprung vor Dreyer.
Okay, deine Sicht. Ich glaube, dass Klöckners A2 Blödsinn (in der sie sich gegen die Kanzlerin positionierte) sowie die klaren Positionen von Dreyer und Kretschmann ausschlaggebend waren. Nicht umsonst hatte Klöckner vor einigen Monaten noch einen massiven Vorsprung vor Dreyer
Sagen wir mal so:
Sie ist in der Not, daß ihr noch mehr Wähler sonst zur AFD wechseln wollten ,halbherzig und kompl. unglaubwürdig aufgetreten
Ähh... ihr CDU Kollege in Sachsen Anhalt ist sich treu geblieben .
Nämlich pro Obergrenze .
Und bildet jetzt trotz AFD die Regierung .
Soweit zum Thema er Rest neben der AFD unterstützt Muttis Kurs.....
Schon sehr merkwürdig, daß von der Leyen,Tauber und co selbst diese Kleinigkeit bei der sogenannten Beurteilung des Wahltages vergessen haben , ..............
Wenn sie so weitermachen, zerbröseln sie sich als CDU selbst und stärken die AFD weiter
Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Und ganz offensichtlich macht Seehofer dies nicht nur aus Sorge um Inhalte, sondern auch aus echter Sorge um die Stärke der CDU/CSU
Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Genau Er ist der Grund, dass die AfD nicht noch deutlich mehr geholt hat. Er hat wohl doch noch Einige veranlasst, (noch) nicht zur AfD zu wechseln. Die CDU ist in einer bescheidenen Situation. Obwohl Einige bestimmt die Faust in der Hosentasche haben, müssen sie Merkel stützen. Wobei das Fehlverhalten rund 6 Monate zurückliegt, wäre sie nicht im Alleingang vorgeprescht sondern hätte damals schon wenigstens versucht, Resteuropa mitzunehmen, wäre es etwas leichter jetzt. Jetzt kommt sie von einer Verlegenheit in die nächste. Wenn im September die 2 nächsten Debakel folgen, kann durchaus etwas passieren.
Okay, deine Sicht. Ich glaube, dass Klöckners A2 Blödsinn (in der sie sich gegen die Kanzlerin positionierte) sowie die klaren Positionen von Dreyer und Kretschmann ausschlaggebend waren. Nicht umsonst hatte Klöckner vor einigen Monaten noch einen massiven Vorsprung vor Dreyer
Sagen wir mal so:
Sie ist in der Not, daß ihr noch mehr Wähler sonst zur AFD wechseln wollten ,halbherzig und kompl. unglaubwürdig aufgetreten
Ähh... ihr CDU Kollege in Sachsen Anhalt ist sich treu geblieben .
Nämlich pro Obergrenze .
Und bildet jetzt trotz AFD die Regierung .
Soweit zum Thema er Rest neben der AFD unterstützt Muttis Kurs.....
Schon sehr merkwürdig, daß von der Leyen,Tauber und co selbst diese Kleinigkeit bei der sogenannten Beurteilung des Wahltages vergessen haben , ..............
Wenn sie so weitermachen, zerbröseln sie sich als CDU selbst und stärken die AFD weiter
Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Und ganz offensichtlich macht Seehofer dies nicht nur aus Sorge um Inhalte, sondern auch aus echter Sorge um die Stärke der CDU/CSU
Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Genau Er ist der Grund, dass die AfD nicht noch deutlich mehr geholt hat. Er hat wohl doch noch Einige veranlasst, (noch) nicht zur AfD zu wechseln. Die CDU ist in einer bescheidenen Situation. Obwohl Einige bestimmt die Faust in der Hosentasche haben, müssen sie Merkel stützen. Wobei das Fehlverhalten rund 6 Monate zurückliegt, wäre sie nicht im Alleingang vorgeprescht sondern hätte damals schon wenigstens versucht, Resteuropa mitzunehmen, wäre es etwas leichter jetzt. Jetzt kommt sie von einer Verlegenheit in die nächste. Wenn im September die 2 nächsten Debakel folgen, kann durchaus etwas passieren.
Dirty-Harry schrieb: Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Genau Er ist der Grund, dass die AfD nicht noch deutlich mehr geholt hat. Er hat wohl doch noch Einige veranlasst, (noch) nicht zur AfD zu wechseln. Die CDU ist in einer bescheidenen Situation. Obwohl Einige bestimmt die Faust in der Hosentasche haben, müssen sie Merkel stützen. Wobei das Fehlverhalten rund 6 Monate zurückliegt, wäre sie nicht im Alleingang vorgeprescht sondern hätte damals schon wenigstens versucht, Resteuropa mitzunehmen, wäre es etwas leichter jetzt. Jetzt kommt sie von einer Verlegenheit in die nächste. Wenn im September die 2 nächsten Debakel folgen, kann durchaus etwas passieren.
Lustig, wie man etwas daherfabulieren kann, was von keinerlei Fakten, Umfragen und Erhebungen gedeckt wird.
Die Wahlentscheidung fällt m.E. so:
80% - ich wähle, was ich letztes Mal gewählt habe und das Mal davor
10% - ich wähle die Frau, die so lustig in Ihrem Kostüm von der Plakatwand schaut
8% - oh, Wahlwerbung im Briefkasten..... na was wähle ich denn da
Rest (2%) macht sich ECHT Gedanken über Programme, Aussagen etc.
Die Wahlentscheidung fällt m.E. so:
80% - ich wähle, was ich letztes Mal gewählt habe und das Mal davor
10% - ich wähle die Frau, die so lustig in Ihrem Kostüm von der Plakatwand schaut
8% - oh, Wahlwerbung im Briefkasten..... na was wähle ich denn da
Rest (2%) macht sich ECHT Gedanken über Programme, Aussagen etc.
Die Wahlentscheidung fällt m.E. so:
80% - ich wähle, was ich letztes Mal gewählt habe und das Mal davor
10% - ich wähle die Frau, die so lustig in Ihrem Kostüm von der Plakatwand schaut
8% - oh, Wahlwerbung im Briefkasten..... na was wähle ich denn da
Rest (2%) macht sich ECHT Gedanken über Programme, Aussagen etc.
"Es gibt Übernachtungsmöglichkeiten und Aufenthaltsmöglichkeiten in Griechenland" so und so weiter will Sie sich also von den "besorgten Bürgern" die Wählstimmen wieder einholen (BTW 2017).
Und das im Verbund mit dem Rechtaussen Recep Tayyip Erdoğan.
Wen schickt sie vor zur Kommentierung ?
Wann wird's den CDU Abgeordneten zu bunt mit der ( es geht um Jobs ? ) ?
Wenn sie Zeit gewinnen will ,aussitzen möchte (und das wird sie ),wird sie ganz bestimmt nicht länger den Kurs von dieser bislang vorgeschickten Flachzange Tauber aus dem MKK Kreis aufrechthalten ...........
Das ist dir ja ein "Glaubwürdigkeitsbolzen ",karl mei Drobbe
Wen schickt sie vor zur Kommentierung ?
Wann wird's den CDU Abgeordneten zu bunt mit der ( es geht um Jobs ? ) ?
Wenn sie Zeit gewinnen will ,aussitzen möchte (und das wird sie ),wird sie ganz bestimmt nicht länger den Kurs von dieser bislang vorgeschickten Flachzange Tauber aus dem MKK Kreis aufrechthalten ...........
Das ist dir ja ein "Glaubwürdigkeitsbolzen ",karl mei Drobbe
Ende dieser Woche ist EU Gipfel. Dann gibt's den nächsten Tiefschlag. Die anderen wollen ja partout nicht ihrer
Flüchtlingspolitik folgen , egal wie man die findet. Die Balkanroute bleibt zu , egal was Mutti davon hält. Die Osteuropäer
sind sowieso nicht gut auf die zu sprechen , sonst eigentlich auch keiner .Innenpolitisch bröckelt die Gefolgschaft ebenfalls. Aussenpolitisch ist das ein Scherbenhaufen. Es sind andere schon aus geringeren Gründen gegangen.
Sowohl Dreyer als auch Kretschmann haben sich im Gegensatz zu Klöckner und Wolf ganz klar zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin bekannt.
Ende dieser Woche ist EU Gipfel. Dann gibt's den nächsten Tiefschlag. Die anderen wollen ja partout nicht ihrer
Flüchtlingspolitik folgen , egal wie man die findet. Die Balkanroute bleibt zu , egal was Mutti davon hält. Die Osteuropäer
sind sowieso nicht gut auf die zu sprechen , sonst eigentlich auch keiner .Innenpolitisch bröckelt die Gefolgschaft ebenfalls. Aussenpolitisch ist das ein Scherbenhaufen. Es sind andere schon aus geringeren Gründen gegangen.
Sowohl Dreyer als auch Kretschmann haben sich im Gegensatz zu Klöckner und Wolf ganz klar zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin bekannt.
Sowohl Dreyer als auch Kretschmann haben sich im Gegensatz zu Klöckner und Wolf ganz klar zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin bekannt.
Jetzt machst du den von mir oben so "gelobten "tauber von der CDU (Spaß)
Du zitierst jetzt einige öffentlich gegebene Erklärungsansätze .
Also Wahlsieger ,wie es sonst früher immer von allen Verlierern gemacht worden ist, konnte man sich nicht verkaufen , also wird's anders erklärt
Also ich gestern Abend spät vom Hockey heimgekommen bin , hab ich ja ebenfalls noch die Dinge ausführlich verfolgt.
Bei Phönix gab es spät noch eine gute Runde.
Die Aussage insbesondere auch der Vertreter der Süddeutschen Zeitung fand ich schon wesentlich treffender,was dieses Wahlwochenende betrifft.
50 %des Landes sind gegen Merkels Politik
Und wenn ich die Nachrichtenberichte eben im TV richtig mitbekommen habe(es war nur eine kurze Zusammenfassung der zeitgleich noch laufenden Stellungnahme von Merkel) , ist Merkel klug genug, es nicht in Frage zu stellen , daß es alleine das noch ungelöste Flüchtlingsthema ist,was alles auf-und durcheinander gewirbelt hat...........
"Spannend "fand ich ja gestern noch mehr die Ansätze, die CSU trage die Verantwortung am AFD Abschneiden .
Die CSU dagegen erklärt heute, daß sie sich sowas von bestätigt sieht .
Wäre Merkels Politik in RP bestätigt worden, hätte Klöckner gewonnen. Hier wurde eindeutig die Kanzlerin abgestraft
Und das Dreyer gewonnen hat, ist ihrer persönlichen Beliebtheit im Volk zu verdanken u.hat rein Garnichts mit Merkels Politik zu tun.
Bei Kretschmann genau das selbe. Der hätte die Wahl auch gewonnen, wenn er gesagt hätte , Merkel find ich Shice.
Sowohl Dreyer als auch Kretschmann haben sich im Gegensatz zu Klöckner und Wolf ganz klar zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin bekannt.
Never.
Never.
Never.
Sowohl Dreyer als auch Kretschmann haben sich im Gegensatz zu Klöckner und Wolf ganz klar zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin bekannt.
Sowohl Dreyer als auch Kretschmann haben sich im Gegensatz zu Klöckner und Wolf ganz klar zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin bekannt.
Jetzt machst du den von mir oben so "gelobten "tauber von der CDU (Spaß)
Du zitierst jetzt einige öffentlich gegebene Erklärungsansätze .
Also Wahlsieger ,wie es sonst früher immer von allen Verlierern gemacht worden ist, konnte man sich nicht verkaufen , also wird's anders erklärt
Also ich gestern Abend spät vom Hockey heimgekommen bin , hab ich ja ebenfalls noch die Dinge ausführlich verfolgt.
Bei Phönix gab es spät noch eine gute Runde.
Die Aussage insbesondere auch der Vertreter der Süddeutschen Zeitung fand ich schon wesentlich treffender,was dieses Wahlwochenende betrifft.
50 %des Landes sind gegen Merkels Politik
Und wenn ich die Nachrichtenberichte eben im TV richtig mitbekommen habe(es war nur eine kurze Zusammenfassung der zeitgleich noch laufenden Stellungnahme von Merkel) , ist Merkel klug genug, es nicht in Frage zu stellen , daß es alleine das noch ungelöste Flüchtlingsthema ist,was alles auf-und durcheinander gewirbelt hat...........
"Spannend "fand ich ja gestern noch mehr die Ansätze, die CSU trage die Verantwortung am AFD Abschneiden .
Die CSU dagegen erklärt heute, daß sie sich sowas von bestätigt sieht .
Sowohl Dreyer als auch Kretschmann haben sich im Gegensatz zu Klöckner und Wolf ganz klar zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin bekannt.
Wäre Merkels Politik in RP bestätigt worden, hätte Klöckner gewonnen. Hier wurde eindeutig die Kanzlerin abgestraft
Und das Dreyer gewonnen hat, ist ihrer persönlichen Beliebtheit im Volk zu verdanken u.hat rein Garnichts mit Merkels Politik zu tun.
Bei Kretschmann genau das selbe. Der hätte die Wahl auch gewonnen, wenn er gesagt hätte , Merkel find ich Shice.
Ich glaube, dass Klöckners A2 Blödsinn (in der sie sich gegen die Kanzlerin positionierte) sowie die klaren Positionen von Dreyer und Kretschmann ausschlaggebend waren.
Nicht umsonst hatte Klöckner vor einigen Monaten noch einen massiven Vorsprung vor Dreyer.
Wäre Merkels Politik in RP bestätigt worden, hätte Klöckner gewonnen. Hier wurde eindeutig die Kanzlerin abgestraft
Und das Dreyer gewonnen hat, ist ihrer persönlichen Beliebtheit im Volk zu verdanken u.hat rein Garnichts mit Merkels Politik zu tun.
Bei Kretschmann genau das selbe. Der hätte die Wahl auch gewonnen, wenn er gesagt hätte , Merkel find ich Shice.
Wäre Merkels Politik in RP bestätigt worden, hätte Klöckner gewonnen. Hier wurde eindeutig die Kanzlerin abgestraft
Und das Dreyer gewonnen hat, ist ihrer persönlichen Beliebtheit im Volk zu verdanken u.hat rein Garnichts mit Merkels Politik zu tun.
Bei Kretschmann genau das selbe. Der hätte die Wahl auch gewonnen, wenn er gesagt hätte , Merkel find ich Shice.
Ich glaube, dass Klöckners A2 Blödsinn (in der sie sich gegen die Kanzlerin positionierte) sowie die klaren Positionen von Dreyer und Kretschmann ausschlaggebend waren.
Nicht umsonst hatte Klöckner vor einigen Monaten noch einen massiven Vorsprung vor Dreyer.
Sie ist in der Not, daß ihr noch mehr Wähler sonst zur AFD wechseln wollten ,halbherzig und kompl. unglaubwürdig aufgetreten
Ähh... ihr CDU Kollege in Sachsen Anhalt ist sich treu geblieben .
Nämlich pro Obergrenze .
Und bildet jetzt trotz AFD die Regierung .
Soweit zum Thema er Rest neben der AFD unterstützt Muttis Kurs.....
Schon sehr merkwürdig, daß von der Leyen,Tauber und co selbst diese Kleinigkeit bei der sogenannten Beurteilung des Wahltages vergessen haben , ..............
Wenn sie so weitermachen, zerbröseln sie sich als CDU selbst und stärken die AFD weiter
Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Und ganz offensichtlich macht Seehofer dies nicht nur aus Sorge um Inhalte, sondern auch aus echter Sorge um die Stärke der CDU/CSU
Ich glaube, dass Klöckners A2 Blödsinn (in der sie sich gegen die Kanzlerin positionierte) sowie die klaren Positionen von Dreyer und Kretschmann ausschlaggebend waren.
Nicht umsonst hatte Klöckner vor einigen Monaten noch einen massiven Vorsprung vor Dreyer.
Sie ist in der Not, daß ihr noch mehr Wähler sonst zur AFD wechseln wollten ,halbherzig und kompl. unglaubwürdig aufgetreten
Ähh... ihr CDU Kollege in Sachsen Anhalt ist sich treu geblieben .
Nämlich pro Obergrenze .
Und bildet jetzt trotz AFD die Regierung .
Soweit zum Thema er Rest neben der AFD unterstützt Muttis Kurs.....
Schon sehr merkwürdig, daß von der Leyen,Tauber und co selbst diese Kleinigkeit bei der sogenannten Beurteilung des Wahltages vergessen haben , ..............
Wenn sie so weitermachen, zerbröseln sie sich als CDU selbst und stärken die AFD weiter
Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Und ganz offensichtlich macht Seehofer dies nicht nur aus Sorge um Inhalte, sondern auch aus echter Sorge um die Stärke der CDU/CSU
Wenn im September die 2 nächsten Debakel folgen, kann durchaus etwas passieren.
Sie ist in der Not, daß ihr noch mehr Wähler sonst zur AFD wechseln wollten ,halbherzig und kompl. unglaubwürdig aufgetreten
Ähh... ihr CDU Kollege in Sachsen Anhalt ist sich treu geblieben .
Nämlich pro Obergrenze .
Und bildet jetzt trotz AFD die Regierung .
Soweit zum Thema er Rest neben der AFD unterstützt Muttis Kurs.....
Schon sehr merkwürdig, daß von der Leyen,Tauber und co selbst diese Kleinigkeit bei der sogenannten Beurteilung des Wahltages vergessen haben , ..............
Wenn sie so weitermachen, zerbröseln sie sich als CDU selbst und stärken die AFD weiter
Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Und ganz offensichtlich macht Seehofer dies nicht nur aus Sorge um Inhalte, sondern auch aus echter Sorge um die Stärke der CDU/CSU
Wenn im September die 2 nächsten Debakel folgen, kann durchaus etwas passieren.