>

Angie - Wie kriegen wir das wieder hin?

#
Aragorn schrieb:

Ist das jetzt Realsatire? Oder ist diese Person tatsächlich so naiv und weltentrückt?

Wenn du überlegst, auf wie viele Leute das allein in den Diskussionen hier zutrifft, warum sollte sie es nicht sein? Außer sie hatte wirklich von Anfang einen insgeheimen Plan, den sie immer noch verfolgt.

Ansonsten merkt halt jetzt auch sie, dass die Wahrheit eine andere ist, als die, die anders nicht sein darf.
#
Blablablubb schrieb:  


Aragorn schrieb:
Ist das jetzt Realsatire? Oder ist diese Person tatsächlich so naiv und weltentrückt?


Wenn du überlegst, auf wie viele Leute das allein in den Diskussionen hier zutrifft, warum sollte sie es nicht sein? Außer sie hatte wirklich von Anfang einen insgeheimen Plan, den sie immer noch verfolgt.


Ansonsten merkt halt jetzt auch sie, dass die Wahrheit eine andere ist, als die, die anders nicht sein darf.

Was ist denn die Wahrheit ? Dass die Aktion, die im Vergleich zur Masse der Flüchtlinge in diesem Land von einem kleinen Teil ausgeführt wurde, auf alle Flüchtlinge zutrifft ? Schon klar.

Und Achim: Dir merkt man wirklich an wie du drauf bist. Aber wenigstens verstellst du dich nicht. Sauber Kamerad.
#
Blablablubb schrieb:  


Aragorn schrieb:
Ist das jetzt Realsatire? Oder ist diese Person tatsächlich so naiv und weltentrückt?


Wenn du überlegst, auf wie viele Leute das allein in den Diskussionen hier zutrifft, warum sollte sie es nicht sein? Außer sie hatte wirklich von Anfang einen insgeheimen Plan, den sie immer noch verfolgt.


Ansonsten merkt halt jetzt auch sie, dass die Wahrheit eine andere ist, als die, die anders nicht sein darf.

Was ist denn die Wahrheit ? Dass die Aktion, die im Vergleich zur Masse der Flüchtlinge in diesem Land von einem kleinen Teil ausgeführt wurde, auf alle Flüchtlinge zutrifft ? Schon klar.

Und Achim: Dir merkt man wirklich an wie du drauf bist. Aber wenigstens verstellst du dich nicht. Sauber Kamerad.
#
adlerjunge23FFM schrieb:

Dass die Aktion, die im Vergleich zur Masse der Flüchtlinge in diesem Land von einem kleinen Teil ausgeführt wurde

Wie klein ist denn dieser bzw. ab wann wird soetwas kritisch für die innere Sicherheit im Land?
#
adlerjunge23FFM schrieb:

Dass die Aktion, die im Vergleich zur Masse der Flüchtlinge in diesem Land von einem kleinen Teil ausgeführt wurde

Wie klein ist denn dieser bzw. ab wann wird soetwas kritisch für die innere Sicherheit im Land?
#
Aragorn schrieb:  


adlerjunge23FFM schrieb:
Dass die Aktion, die im Vergleich zur Masse der Flüchtlinge in diesem Land von einem kleinen Teil ausgeführt wurde


Wie klein ist denn dieser bzw. ab wann wird soetwas kritisch für die innere Sicherheit im Land?

ab wie vielen hooligans würdest du denn fußball verbieten?
#
adlerjunge23FFM schrieb:

Dass die Aktion, die im Vergleich zur Masse der Flüchtlinge in diesem Land von einem kleinen Teil ausgeführt wurde

Wie klein ist denn dieser bzw. ab wann wird soetwas kritisch für die innere Sicherheit im Land?
#
Aragorn schrieb:  


adlerjunge23FFM schrieb:
Dass die Aktion, die im Vergleich zur Masse der Flüchtlinge in diesem Land von einem kleinen Teil ausgeführt wurde


Wie klein ist denn dieser bzw. ab wann wird soetwas kritisch für die innere Sicherheit im Land?

Diese Fragen habe ich mir in anderen Zusammenhängen auch gestellt.
Du offenbar nicht.
#
adlerjunge23FFM schrieb:

Dass die Aktion, die im Vergleich zur Masse der Flüchtlinge in diesem Land von einem kleinen Teil ausgeführt wurde

Wie klein ist denn dieser bzw. ab wann wird soetwas kritisch für die innere Sicherheit im Land?
#
Aragorn schrieb:  


adlerjunge23FFM schrieb:
Dass die Aktion, die im Vergleich zur Masse der Flüchtlinge in diesem Land von einem kleinen Teil ausgeführt wurde


Wie klein ist denn dieser bzw. ab wann wird soetwas kritisch für die innere Sicherheit im Land?

Ab wann werden brennende Flüchtlingsheime kritisch für die innere Sicherheit im Land ? Oder Massenschlägereien zwischen Rechten und Linken ?

Das kann doch echt net dein ernst sein. Anscheinend bist du einer derjenigen, die man momentan so überall trifft, die ihre Sicherheit akut gefährdet sehen. Ist es wirklich soweit, dass diese Vorfälle an Silvester unsere Zivilisation bröckeln lassen und einfach mal jeder unter Generalverdacht gestellt wird ?  
#
Blablablubb schrieb:  


Aragorn schrieb:
Ist das jetzt Realsatire? Oder ist diese Person tatsächlich so naiv und weltentrückt?


Wenn du überlegst, auf wie viele Leute das allein in den Diskussionen hier zutrifft, warum sollte sie es nicht sein? Außer sie hatte wirklich von Anfang einen insgeheimen Plan, den sie immer noch verfolgt.


Ansonsten merkt halt jetzt auch sie, dass die Wahrheit eine andere ist, als die, die anders nicht sein darf.

Was ist denn die Wahrheit ? Dass die Aktion, die im Vergleich zur Masse der Flüchtlinge in diesem Land von einem kleinen Teil ausgeführt wurde, auf alle Flüchtlinge zutrifft ? Schon klar.

Und Achim: Dir merkt man wirklich an wie du drauf bist. Aber wenigstens verstellst du dich nicht. Sauber Kamerad.
#
adlerjunge23FFM schrieb:

Was ist denn die Wahrheit ? Dass die Aktion, die im Vergleich zur Masse der Flüchtlinge in diesem Land von einem kleinen Teil ausgeführt wurde, auf alle Flüchtlinge zutrifft ? Schon klar.

So, jetzt hab ich mal die Zeit, dir ordentlich zu antworten.

Erstmal solltest du von deinem Trichter wegkommen, dass die "Wir schaffen das"-Kritiker alles pauschalisieren würden.
Den absurden Gedanken, dass dann wohl alle so wären, den hast du nun zu Genüge sowohl hier als auch im Flüchtlingsthread verbreitet. Aber keiner von uns hier im Forum denkt sowas. Mag da draußen einige Dumpfbacken geben, die dieser Meinung sind, aber da fehlt's dann eben auch im Oberstübchen.

Wenn ich von der Wahrheit rede, dann davon, dass sich nun eben mehr und mehr herausstellt, dass unsere Sorgen nicht unbegründet waren, wie man uns immer wieder weismachen wollte. Dass es sich eben auch nicht nur um Einzelfälle handelt.
Natürlich handelt es sich dabei nicht um alle, aber der Anteil ist groß genug, dass wir die Auswirkungen deutlich zu spüren bekommen. Finanziell, kulturell und kriminell.

Und bei diesen 3 Begriffen fällt mir ein gutes Beispiel ein:

Flüchtlingsjunge bekommt Geld für 3 Monate im Voraus. (Was gab es hier für Diskussionen - nein, sowas gibt es nicht. Mittlerweile weiß jeder, dass das Gang und Gebe ist, weil es vieles vereinfacht, auch wenn es ansonsten unsinnig ist.)
Dieser schickt teils Geld in die Heimat (nein, sowas gibt's nicht, Geld bleibt hier im Kreislauf), teils gibt er es aus und hat nach 2 Monaten nichts mehr. Das ist ein kultureller Teil des Beispiels. Er lernte nie, mit Geld umzugehen. Was resultierte daraus? Logischerweise Kriminalität, sprich Ladendiebstähle. Gleich mehrfach wurde er dabei erwischt, aber bestrafen konnte man ihn nicht.

Das nur ein relativ harmloses, aber wahres Beispiel, denn der Junge wurde sogar im TV dazu befragt.

Es geht nicht darum, ob alle so sind, nein sind sie sicher nicht. Aber es geht darum, ob man sowas einfach verleugnet, weil es in der eigenen Welt einfach nicht so sein darf. Und Köln war erst der Anfang und nicht etwa das Ende der Fahnenstange.

Aber zurück zum Beispiel:
Sowas lässt sich nur verhindern, wenn man vernünftig integrieren kann.
Ab einer gewissen Menge/Zeit ist das aber leider nicht mehr möglich!
#
Aragorn schrieb:  


adlerjunge23FFM schrieb:
Dass die Aktion, die im Vergleich zur Masse der Flüchtlinge in diesem Land von einem kleinen Teil ausgeführt wurde


Wie klein ist denn dieser bzw. ab wann wird soetwas kritisch für die innere Sicherheit im Land?

Ab wann werden brennende Flüchtlingsheime kritisch für die innere Sicherheit im Land ? Oder Massenschlägereien zwischen Rechten und Linken ?

Das kann doch echt net dein ernst sein. Anscheinend bist du einer derjenigen, die man momentan so überall trifft, die ihre Sicherheit akut gefährdet sehen. Ist es wirklich soweit, dass diese Vorfälle an Silvester unsere Zivilisation bröckeln lassen und einfach mal jeder unter Generalverdacht gestellt wird ?  
#
Die Antwort dazu hat bereits Blablablubb gegeben! Danke!...Erspart mir viel Zeit!
#
Die Antwort dazu hat bereits Blablablubb gegeben! Danke!...Erspart mir viel Zeit!
#
Aragorn schrieb:

Die Antwort dazu hat bereits Blablablubb gegeben! Danke!...Erspart mir viel Zeit!

Also gar nicht.
Danke.
#
Aragorn schrieb:  


adlerjunge23FFM schrieb:
Dass die Aktion, die im Vergleich zur Masse der Flüchtlinge in diesem Land von einem kleinen Teil ausgeführt wurde


Wie klein ist denn dieser bzw. ab wann wird soetwas kritisch für die innere Sicherheit im Land?

Diese Fragen habe ich mir in anderen Zusammenhängen auch gestellt.
Du offenbar nicht.
#
Hier die Antwort für dich und peter. Im Übrigen beherrscht ihr dieses "Aber die anderen..." auch ganz vortrefflich.

Es gibt bereits seit Oktober letzten Jahres erhebliche Sicherheitsbedenken von ranghohen Beamten der Bundespolizei, Ich habe hierzu mal den passenden Artikel herausgesucht.

Jetzt regt sich gegen Merkels Kurs, den sie wie immer als alternativlos hinstellt, massiver Widerstand – in ihrer Partei und den Sicherheitsbehörden. Vor allem beim Verfassungsschutz, im Bundeskriminalamt, beim Bundesnachrichtendienst (BND) und der Bundespolizei wachsen angesichts des Kontrollverlustes und der planlosen Masseneinwanderung täglich die Bedenken. "Der hohe Zuzug von Menschen aus anderen Weltteilen wird zur Instabilität unseres Landes führen", warnt ein mit Sicherheitsfragen betrauter Spitzenbeamter.

Eine Integration Hunderttausender illegaler Einwanderer in Deutschland sei angesichts der Zahl und der bereits bestehenden Parallelgesellschaften gar nicht möglich, befürchten Sicherheitsexperten. Stattdessen "importieren wir islamistischen Extremismus, arabischen Antisemitismus, nationale und ethnische Konflikte anderer Völker sowie ein anderes Rechts- und Gesellschaftsverständnis", heißt es in einem unterschriftslosen Papier, das unter hochrangigen Sicherheitsbeamten des Bundes kursiert.  

Das "Non-Paper" beinhaltet eine klare Warnung: "Die deutschen Sicherheitsbehörden sind und werden nicht in der Lage sein, diese importierten Sicherheitsprobleme und die hierdurch entstehenden Reaktionen auf Seiten der deutschen Bevölkerung zu lösen." Offene Warnungen – in den Sicherheitsgremien immer wieder vorgetragen – stoßen an der Spitze der Regierung auf taube Ohren.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article148008903/Sicherheitsbeamte-warten-sehnsuechtig-auf-Merkels-Go.html

Und das sind nur drei Passagen aus diesem Bericht. Ich kann schon verstehen, dass solche Meldungen bei dem einen oder anderen reflexartige "Beißreflexe" verursachen, die diese offensichtlichen Tatsachen nicht in ihr eigenes Welt- und Wertebild passen. Und ich habe die Befüchtungen, dass Silvester erst der Anfang war und damit meine ich durchaus auch, die mögliche rechte Gewalt, die sich gegen die tatsächlich Schutzbefohlenen richten kann bzw. vermutlich auch wird. Derartige Probleme müssen offen angesprochen werden. Indem man sie ignoriert bzw. relativiert, dadurch wird die Problematik nur noch dramatischer.
#
^^ Es werden letzlich "Barirkaden" errichtet werden m.M.. Wer da dann wann und wo stehen wird? Wer weiß?
#
Hier die Antwort für dich und peter. Im Übrigen beherrscht ihr dieses "Aber die anderen..." auch ganz vortrefflich.

Es gibt bereits seit Oktober letzten Jahres erhebliche Sicherheitsbedenken von ranghohen Beamten der Bundespolizei, Ich habe hierzu mal den passenden Artikel herausgesucht.

Jetzt regt sich gegen Merkels Kurs, den sie wie immer als alternativlos hinstellt, massiver Widerstand – in ihrer Partei und den Sicherheitsbehörden. Vor allem beim Verfassungsschutz, im Bundeskriminalamt, beim Bundesnachrichtendienst (BND) und der Bundespolizei wachsen angesichts des Kontrollverlustes und der planlosen Masseneinwanderung täglich die Bedenken. "Der hohe Zuzug von Menschen aus anderen Weltteilen wird zur Instabilität unseres Landes führen", warnt ein mit Sicherheitsfragen betrauter Spitzenbeamter.

Eine Integration Hunderttausender illegaler Einwanderer in Deutschland sei angesichts der Zahl und der bereits bestehenden Parallelgesellschaften gar nicht möglich, befürchten Sicherheitsexperten. Stattdessen "importieren wir islamistischen Extremismus, arabischen Antisemitismus, nationale und ethnische Konflikte anderer Völker sowie ein anderes Rechts- und Gesellschaftsverständnis", heißt es in einem unterschriftslosen Papier, das unter hochrangigen Sicherheitsbeamten des Bundes kursiert.  

Das "Non-Paper" beinhaltet eine klare Warnung: "Die deutschen Sicherheitsbehörden sind und werden nicht in der Lage sein, diese importierten Sicherheitsprobleme und die hierdurch entstehenden Reaktionen auf Seiten der deutschen Bevölkerung zu lösen." Offene Warnungen – in den Sicherheitsgremien immer wieder vorgetragen – stoßen an der Spitze der Regierung auf taube Ohren.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article148008903/Sicherheitsbeamte-warten-sehnsuechtig-auf-Merkels-Go.html

Und das sind nur drei Passagen aus diesem Bericht. Ich kann schon verstehen, dass solche Meldungen bei dem einen oder anderen reflexartige "Beißreflexe" verursachen, die diese offensichtlichen Tatsachen nicht in ihr eigenes Welt- und Wertebild passen. Und ich habe die Befüchtungen, dass Silvester erst der Anfang war und damit meine ich durchaus auch, die mögliche rechte Gewalt, die sich gegen die tatsächlich Schutzbefohlenen richten kann bzw. vermutlich auch wird. Derartige Probleme müssen offen angesprochen werden. Indem man sie ignoriert bzw. relativiert, dadurch wird die Problematik nur noch dramatischer.
#
Aragorn schrieb:

Hier die Antwort für dich und peter. Im Übrigen beherrscht ihr dieses "Aber die anderen..." auch ganz vortrefflich.

um "die anderen aber auch" geht es doch gar nicht. es geht darum, dass, wenn man denn sucht, man überall ecken und enden in unserer gesellschaft finden kann die einen vermuten lassen, das leben sei nicht gerecht. das stimmt! und gefährlich ist es auch.

ich finde es einfach nur auffällig wie einige bei jeder meldung über migranten, die etwas angestellt haben oder haben sollen, schnappatmung bekommen. und wie sich alles plötzlich auf merkel fokussiert, als würde die im luftleeren raum politik machen. das ist so denkfaul, dass ich mich echt nur wundern kann. merkel ist nicht die königin von deutschland, sie hat genau so viel spielraum wie ihr die minister einräumen.
#
Aragorn schrieb:

Hier die Antwort für dich und peter. Im Übrigen beherrscht ihr dieses "Aber die anderen..." auch ganz vortrefflich.

um "die anderen aber auch" geht es doch gar nicht. es geht darum, dass, wenn man denn sucht, man überall ecken und enden in unserer gesellschaft finden kann die einen vermuten lassen, das leben sei nicht gerecht. das stimmt! und gefährlich ist es auch.

ich finde es einfach nur auffällig wie einige bei jeder meldung über migranten, die etwas angestellt haben oder haben sollen, schnappatmung bekommen. und wie sich alles plötzlich auf merkel fokussiert, als würde die im luftleeren raum politik machen. das ist so denkfaul, dass ich mich echt nur wundern kann. merkel ist nicht die königin von deutschland, sie hat genau so viel spielraum wie ihr die minister einräumen.
#
peter schrieb:

jeder meldung über migranten, die etwas angestellt haben

Aber darum geht es auch nicht. Es geht hier um die allgemeine Sicherheitslage in diesem Land, um unkontrollierte Einwanderung. Mir wäre übrigens kein Land bekannt, wo das so möglich wäre...und daraus resultierende Kriminalität und um Neonazi-Gewalt und zu guterletzt die Spaltung der Gesellschaft.
#
Eine XXX die eine Willkommenskultur vermittelt um dann Erdogan um Hilfe zu bitten ist nicht nur untragbar sondern  diese XXX ist einfach nur noch widerlich!!!

„New York Times“-Hardliner: »Merkel muss weg!

Obwohl es ähnliche Fälle von Hamburg bis Helsinki gegeben habe, hätten die [deutschen; Anm.d.R.] Behörden die Angriffe zunächst heruntergespielt, „aus Furcht, dass sie unbequem für Merkels Politik des Massen-Asyls für Flüchtlinge gewesen wären“.

http://www.bild.de/politik/ausland/angela-merkel/muss-weg-schreibt-new-york-times-44097978.bild.html
#
Eine XXX die eine Willkommenskultur vermittelt um dann Erdogan um Hilfe zu bitten ist nicht nur untragbar sondern  diese XXX ist einfach nur noch widerlich!!!

„New York Times“-Hardliner: »Merkel muss weg!

Obwohl es ähnliche Fälle von Hamburg bis Helsinki gegeben habe, hätten die [deutschen; Anm.d.R.] Behörden die Angriffe zunächst heruntergespielt, „aus Furcht, dass sie unbequem für Merkels Politik des Massen-Asyls für Flüchtlinge gewesen wären“.

http://www.bild.de/politik/ausland/angela-merkel/muss-weg-schreibt-new-york-times-44097978.bild.html
#
Wenn die Amerikaner die Merkel wegschreiben , währe das ein Treppenwitz , den man sich nicht ausdenken kann.
#
Eine XXX die eine Willkommenskultur vermittelt um dann Erdogan um Hilfe zu bitten ist nicht nur untragbar sondern  diese XXX ist einfach nur noch widerlich!!!

„New York Times“-Hardliner: »Merkel muss weg!

Obwohl es ähnliche Fälle von Hamburg bis Helsinki gegeben habe, hätten die [deutschen; Anm.d.R.] Behörden die Angriffe zunächst heruntergespielt, „aus Furcht, dass sie unbequem für Merkels Politik des Massen-Asyls für Flüchtlinge gewesen wären“.

http://www.bild.de/politik/ausland/angela-merkel/muss-weg-schreibt-new-york-times-44097978.bild.html
#
DougH schrieb:

Eine XXX die eine Willkommenskultur vermittelt um dann Erdogan um Hilfe zu bitten ist nicht nur untragbar sondern  diese XXX ist einfach nur noch widerlich!!!


„New York Times“-Hardliner: »Merkel muss weg!


Obwohl es ähnliche Fälle von Hamburg bis Helsinki gegeben habe, hätten die [deutschen; Anm.d.R.] Behörden die Angriffe zunächst heruntergespielt, „aus Furcht, dass sie unbequem für Merkels Politik des Massen-Asyls für Flüchtlinge gewesen wären“.


http://www.bild.de/politik/ausland/angela-merkel/muss-weg-schreibt-new-york-times-44097978.bild.html

Naja wenn die NYT und die BLÖD darüber berichten, muss es wohl stimmen gell ? Dass man ganz ohne Jordanien und die Türkei die Probleme nicht so einfach in den Griff bekommen wird, ist die andere Seite. Aber klar, alle Regierungen, die sich abschotten, haben damit das einzig Richtige gemacht.

Was gehen uns auch die Flüchtlinge an.
#
DougH schrieb:

Eine XXX die eine Willkommenskultur vermittelt um dann Erdogan um Hilfe zu bitten ist nicht nur untragbar sondern  diese XXX ist einfach nur noch widerlich!!!


„New York Times“-Hardliner: »Merkel muss weg!


Obwohl es ähnliche Fälle von Hamburg bis Helsinki gegeben habe, hätten die [deutschen; Anm.d.R.] Behörden die Angriffe zunächst heruntergespielt, „aus Furcht, dass sie unbequem für Merkels Politik des Massen-Asyls für Flüchtlinge gewesen wären“.


http://www.bild.de/politik/ausland/angela-merkel/muss-weg-schreibt-new-york-times-44097978.bild.html

Naja wenn die NYT und die BLÖD darüber berichten, muss es wohl stimmen gell ? Dass man ganz ohne Jordanien und die Türkei die Probleme nicht so einfach in den Griff bekommen wird, ist die andere Seite. Aber klar, alle Regierungen, die sich abschotten, haben damit das einzig Richtige gemacht.

Was gehen uns auch die Flüchtlinge an.
#
adlerjunge23FFM schrieb:

muss es wohl stimmen gell ?

Hier nur mal ein kleiner Auszug zu Berichten, wie die internationale Presse das ganze beurteilt.

http://www.n-tv.de/politik/So-reagiert-die-auslaendische-Presse-auf-Koeln-article16715911.html
#
DougH schrieb:

Eine XXX die eine Willkommenskultur vermittelt um dann Erdogan um Hilfe zu bitten ist nicht nur untragbar sondern  diese XXX ist einfach nur noch widerlich!!!


„New York Times“-Hardliner: »Merkel muss weg!


Obwohl es ähnliche Fälle von Hamburg bis Helsinki gegeben habe, hätten die [deutschen; Anm.d.R.] Behörden die Angriffe zunächst heruntergespielt, „aus Furcht, dass sie unbequem für Merkels Politik des Massen-Asyls für Flüchtlinge gewesen wären“.


http://www.bild.de/politik/ausland/angela-merkel/muss-weg-schreibt-new-york-times-44097978.bild.html

Naja wenn die NYT und die BLÖD darüber berichten, muss es wohl stimmen gell ? Dass man ganz ohne Jordanien und die Türkei die Probleme nicht so einfach in den Griff bekommen wird, ist die andere Seite. Aber klar, alle Regierungen, die sich abschotten, haben damit das einzig Richtige gemacht.

Was gehen uns auch die Flüchtlinge an.
#
adlerjunge23FFM schrieb:  


DougH schrieb:
Eine XXX die eine Willkommenskultur vermittelt um dann Erdogan um Hilfe zu bitten ist nicht nur untragbar sondern  diese XXX ist einfach nur noch widerlich!!!


„New York Times“-Hardliner: »Merkel muss weg!


Obwohl es ähnliche Fälle von Hamburg bis Helsinki gegeben habe, hätten die [deutschen; Anm.d.R.] Behörden die Angriffe zunächst heruntergespielt, „aus Furcht, dass sie unbequem für Merkels Politik des Massen-Asyls für Flüchtlinge gewesen wären“.


http://www.bild.de/politik/ausland/angela-merkel/muss-weg-schreibt-new-york-times-44097978.bild.html


Naja wenn die NYT und die BLÖD darüber berichten, muss es wohl stimmen gell ? Dass man ganz ohne Jordanien und die Türkei die Probleme nicht so einfach in den Griff bekommen wird, ist die andere Seite. Aber klar, alle Regierungen, die sich abschotten, haben damit das einzig Richtige gemacht.


Was gehen uns auch die Flüchtlinge an.

was kümmert diese Presse. Wir haben seit Jahren eine hervorragende Kanzlerin, die alles fundiert angeht und löst, und so wird sie auch dies sicher bestens schaffen. Und die Bürger sollten sie dabei auch weiter unterstützen, etwa eine kleine Steuererhöhung wäre für Bürger eines reichen Deutschlands auch leicht verkraftbar.
#
adlerjunge23FFM schrieb:  


DougH schrieb:
Eine XXX die eine Willkommenskultur vermittelt um dann Erdogan um Hilfe zu bitten ist nicht nur untragbar sondern  diese XXX ist einfach nur noch widerlich!!!


„New York Times“-Hardliner: »Merkel muss weg!


Obwohl es ähnliche Fälle von Hamburg bis Helsinki gegeben habe, hätten die [deutschen; Anm.d.R.] Behörden die Angriffe zunächst heruntergespielt, „aus Furcht, dass sie unbequem für Merkels Politik des Massen-Asyls für Flüchtlinge gewesen wären“.


http://www.bild.de/politik/ausland/angela-merkel/muss-weg-schreibt-new-york-times-44097978.bild.html


Naja wenn die NYT und die BLÖD darüber berichten, muss es wohl stimmen gell ? Dass man ganz ohne Jordanien und die Türkei die Probleme nicht so einfach in den Griff bekommen wird, ist die andere Seite. Aber klar, alle Regierungen, die sich abschotten, haben damit das einzig Richtige gemacht.


Was gehen uns auch die Flüchtlinge an.

was kümmert diese Presse. Wir haben seit Jahren eine hervorragende Kanzlerin, die alles fundiert angeht und löst, und so wird sie auch dies sicher bestens schaffen. Und die Bürger sollten sie dabei auch weiter unterstützen, etwa eine kleine Steuererhöhung wäre für Bürger eines reichen Deutschlands auch leicht verkraftbar.
#
achim0815 schrieb:

was kümmert diese Presse. Wir haben seit Jahren eine hervorragende Kanzlerin, die alles fundiert angeht und löst, und so wird sie auch dies sicher bestens schaffen. Und die Bürger sollten sie dabei auch weiter unterstützen, etwa eine kleine Steuererhöhung wäre für Bürger eines reichen Deutschlands auch leicht verkraftbar.

Du wiederholst Dich Achim.
#
Steht noch rechts von der Bundeskanzlerin.

Diana Kinnert mit Kanzlerin

Diana Kinnert, geboren am 16. Februar 1991 in Wuppertal-Elberfeld, ist Studentin der Politikwissenschaft und Philosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin. Zuvor hat sie in Göttingen, Amsterdam und Köln studiert. Seit April 2015 arbeitet sie im Stab des Vizepräsidenten des Deutschen Bundestages Peter Hintze MdB (CDU) in Berlin; seit Juli 2015 leitet sie sein Abgeordnetenbüro.

http://www.dianakinnert.de/p/vita_23.html

Erstaunliche Person gerade in 3 nach 9 gehört.
#
Steht noch rechts von der Bundeskanzlerin.

Diana Kinnert mit Kanzlerin

Diana Kinnert, geboren am 16. Februar 1991 in Wuppertal-Elberfeld, ist Studentin der Politikwissenschaft und Philosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin. Zuvor hat sie in Göttingen, Amsterdam und Köln studiert. Seit April 2015 arbeitet sie im Stab des Vizepräsidenten des Deutschen Bundestages Peter Hintze MdB (CDU) in Berlin; seit Juli 2015 leitet sie sein Abgeordnetenbüro.

http://www.dianakinnert.de/p/vita_23.html

Erstaunliche Person gerade in 3 nach 9 gehört.
#
Und was hat das jetzt genau mit Merkel bzw. dem Threadtitel zutun?


Teilen