Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Du meinst, weil die SPD gerade auf so ein großes Repertoire an charismatischen, sympathischen und volksnahen Spitzenpolitikern zurückgreifen kann?
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Du meinst, weil die SPD gerade auf so ein großes Repertoire an charismatischen, sympathischen und volksnahen Spitzenpolitikern zurückgreifen kann?
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Du meinst, weil die SPD gerade auf so ein großes Repertoire an charismatischen, sympathischen und volksnahen Spitzenpolitikern zurückgreifen kann?
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Du meinst, weil die SPD gerade auf so ein großes Repertoire an charismatischen, sympathischen und volksnahen Spitzenpolitikern zurückgreifen kann?
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Du meinst, weil die SPD gerade auf so ein großes Repertoire an charismatischen, sympathischen und volksnahen Spitzenpolitikern zurückgreifen kann?
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Du meinst, weil die SPD gerade auf so ein großes Repertoire an charismatischen, sympathischen und volksnahen Spitzenpolitikern zurückgreifen kann?
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Du meinst, weil die SPD gerade auf so ein großes Repertoire an charismatischen, sympathischen und volksnahen Spitzenpolitikern zurückgreifen kann?
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Du meinst, weil die SPD gerade auf so ein großes Repertoire an charismatischen, sympathischen und volksnahen Spitzenpolitikern zurückgreifen kann?
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Du meinst, weil die SPD gerade auf so ein großes Repertoire an charismatischen, sympathischen und volksnahen Spitzenpolitikern zurückgreifen kann?
so wie Gabriel, Scholz, Schulz, Kraft, Nahles....
Um nur die allerbesten zu nennen
Schulz und Kraft sind noch die besten, Kraft will meine ich aber nicht.
Ideal um die AFD zu bekämpfen wäre bei der CDU/CSU Horsti Seehofer zum Kanzler zu machen, Populismus mit Populismus bekämpft. ? War ja schon am überlegen für die Diskussion einen Thread zu öffnen, die Frage nach den Kandidaten für die Kanzlerschaft ist doch diesmal ein großes Thema, nicht nur bei der SPD.
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Du meinst, weil die SPD gerade auf so ein großes Repertoire an charismatischen, sympathischen und volksnahen Spitzenpolitikern zurückgreifen kann?
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Du meinst, weil die SPD gerade auf so ein großes Repertoire an charismatischen, sympathischen und volksnahen Spitzenpolitikern zurückgreifen kann?
so wie Gabriel, Scholz, Schulz, Kraft, Nahles....
Um nur die allerbesten zu nennen
Schulz und Kraft sind noch die besten, Kraft will meine ich aber nicht.
Ideal um die AFD zu bekämpfen wäre bei der CDU/CSU Horsti Seehofer zum Kanzler zu machen, Populismus mit Populismus bekämpft. ? War ja schon am überlegen für die Diskussion einen Thread zu öffnen, die Frage nach den Kandidaten für die Kanzlerschaft ist doch diesmal ein großes Thema, nicht nur bei der SPD.
Vael schrieb: Ganz ehrlich? Wen haben wir in der politischen Landschaft in Deutschland im Moment als Alternative zu Mutti? Ich seh da wirklich keinen, egal wer da gegen anstinken will verliert aufgrund der UNSymphatie oder fehlendem Charisma.
Und nicht dumm von der Union, dass sie Steinmeier schon mal vorsichtshalber ins Bellevue weggelobt haben.
Ja. Wo Steinmeier doch so unglaublich sympathisch ist. Eine Ausstrahlung wie ein Stück morsches Holz!
Du meinst, weil die SPD gerade auf so ein großes Repertoire an charismatischen, sympathischen und volksnahen Spitzenpolitikern zurückgreifen kann?
so wie Gabriel, Scholz, Schulz, Kraft, Nahles....
Um nur die allerbesten zu nennen
Schulz und Kraft sind noch die besten, Kraft will meine ich aber nicht.
Ideal um die AFD zu bekämpfen wäre bei der CDU/CSU Horsti Seehofer zum Kanzler zu machen, Populismus mit Populismus bekämpft. ? War ja schon am überlegen für die Diskussion einen Thread zu öffnen, die Frage nach den Kandidaten für die Kanzlerschaft ist doch diesmal ein großes Thema, nicht nur bei der SPD.
Mainhattener schrieb: Ideal um die AFD zu bekämpfen wäre bei der CDU/CSU Horsti Seehofer zum Kanzler zu machen, Populismus mit Populismus bekämpft
so super sind die CSU Umfragewerte in Bayern derzeit nicht....die absolute Mehrheit der CSU ist wackelig
Seehofer war ein Scherz. ?
Finde ich gar nicht so dumm. Vielleicht kommen dann statt 15.000-Montags-Pegida- wieder 1-Million-Pershing-Zeiten.
Alles Geschichte und heute nur noch Tagträume einiger alternder weißer linker Männer. Damals gab es noch eine Friedensbewegung und eine Linke. Eine Wiederbelebung schafft selbst Seehofer nicht.
Mainhattener schrieb: Ideal um die AFD zu bekämpfen wäre bei der CDU/CSU Horsti Seehofer zum Kanzler zu machen, Populismus mit Populismus bekämpft
so super sind die CSU Umfragewerte in Bayern derzeit nicht....die absolute Mehrheit der CSU ist wackelig
Seehofer war ein Scherz. ?
Finde ich gar nicht so dumm. Vielleicht kommen dann statt 15.000-Montags-Pegida- wieder 1-Million-Pershing-Zeiten.
Alles Geschichte und heute nur noch Tagträume einiger alternder weißer linker Männer. Damals gab es noch eine Friedensbewegung und eine Linke. Eine Wiederbelebung schafft selbst Seehofer nicht.
Alles Geschichte und heute nur noch Tagträume einiger alternder weißer linker Männer. Damals gab es noch eine Friedensbewegung und eine Linke.
die friedensbewegung und die linke in einen topf zu werfen ist ziemlich weit am ziel vorbei. ein paar linke konnten sich damals in der friedensbewegung noch einmal profilieren, die friedensbewegung selbst war ganz sicher nicht links, im sinne von politisch homogen. in erster linie war die friedensbewegung zutiefst bürgerlich und wurde vor allem und auch von der evangelischen kirche mitgetragen.
wenn man wahlzettel als parameter nimmt dann hat damals die "linke", alle splittergruppen zusammen genommen, keine 3%. und die grünen hatten mehr bürgerliche anhänger als linke, den wirklich ideologisierten linken galten die grünen als spalter.
Mainhattener schrieb: Ideal um die AFD zu bekämpfen wäre bei der CDU/CSU Horsti Seehofer zum Kanzler zu machen, Populismus mit Populismus bekämpft
so super sind die CSU Umfragewerte in Bayern derzeit nicht....die absolute Mehrheit der CSU ist wackelig
Seehofer war ein Scherz. ?
Finde ich gar nicht so dumm. Vielleicht kommen dann statt 15.000-Montags-Pegida- wieder 1-Million-Pershing-Zeiten.
Alles Geschichte und heute nur noch Tagträume einiger alternder weißer linker Männer. Damals gab es noch eine Friedensbewegung und eine Linke. Eine Wiederbelebung schafft selbst Seehofer nicht.
Mainhattener schrieb: Ideal um die AFD zu bekämpfen wäre bei der CDU/CSU Horsti Seehofer zum Kanzler zu machen, Populismus mit Populismus bekämpft
so super sind die CSU Umfragewerte in Bayern derzeit nicht....die absolute Mehrheit der CSU ist wackelig
Seehofer war ein Scherz. ?
Finde ich gar nicht so dumm. Vielleicht kommen dann statt 15.000-Montags-Pegida- wieder 1-Million-Pershing-Zeiten.
Alles Geschichte und heute nur noch Tagträume einiger alternder weißer linker Männer. Damals gab es noch eine Friedensbewegung und eine Linke. Eine Wiederbelebung schafft selbst Seehofer nicht.
Alles Geschichte und heute nur noch Tagträume einiger alternder weißer linker Männer. Damals gab es noch eine Friedensbewegung und eine Linke.
die friedensbewegung und die linke in einen topf zu werfen ist ziemlich weit am ziel vorbei. ein paar linke konnten sich damals in der friedensbewegung noch einmal profilieren, die friedensbewegung selbst war ganz sicher nicht links, im sinne von politisch homogen. in erster linie war die friedensbewegung zutiefst bürgerlich und wurde vor allem und auch von der evangelischen kirche mitgetragen.
wenn man wahlzettel als parameter nimmt dann hat damals die "linke", alle splittergruppen zusammen genommen, keine 3%. und die grünen hatten mehr bürgerliche anhänger als linke, den wirklich ideologisierten linken galten die grünen als spalter.
Alles Geschichte und heute nur noch Tagträume einiger alternder weißer linker Männer. Damals gab es noch eine Friedensbewegung und eine Linke.
die friedensbewegung und die linke in einen topf zu werfen ist ziemlich weit am ziel vorbei. ein paar linke konnten sich damals in der friedensbewegung noch einmal profilieren, die friedensbewegung selbst war ganz sicher nicht links, im sinne von politisch homogen. in erster linie war die friedensbewegung zutiefst bürgerlich und wurde vor allem und auch von der evangelischen kirche mitgetragen.
wenn man wahlzettel als parameter nimmt dann hat damals die "linke", alle splittergruppen zusammen genommen, keine 3%. und die grünen hatten mehr bürgerliche anhänger als linke, den wirklich ideologisierten linken galten die grünen als spalter.
Gefühlt lehnt man also was aus den 80ern ab was eigentlich gar nicht so richtig da war.... ooookaaaay....
Ja so ist das mit den Gefühlen. Manchmal spielen sie einem einen Streich. Gott sei Dank, ich stelle mir gerade vor es wäre Realität. Lassen wir die Linke lieber da wo Peter, Würzburger und wohl auch du sie seht.
Ideal um die AFD zu bekämpfen wäre bei der CDU/CSU Horsti Seehofer zum Kanzler zu machen, Populismus mit Populismus bekämpft. ?
War ja schon am überlegen für die Diskussion einen Thread zu öffnen, die Frage nach den Kandidaten für die Kanzlerschaft ist doch diesmal ein großes Thema, nicht nur bei der SPD.
http://media-cdn.sueddeutsche.de/image/sz.1.3255315/860x860?v=1479407312000
http://media-cdn.sueddeutsche.de/image/sz.1.3255315/860x860?v=1479407312000
Ideal um die AFD zu bekämpfen wäre bei der CDU/CSU Horsti Seehofer zum Kanzler zu machen, Populismus mit Populismus bekämpft. ?
War ja schon am überlegen für die Diskussion einen Thread zu öffnen, die Frage nach den Kandidaten für die Kanzlerschaft ist doch diesmal ein großes Thema, nicht nur bei der SPD.
Ideal um die AFD zu bekämpfen wäre bei der CDU/CSU Horsti Seehofer zum Kanzler zu machen, Populismus mit Populismus bekämpft. ?
War ja schon am überlegen für die Diskussion einen Thread zu öffnen, die Frage nach den Kandidaten für die Kanzlerschaft ist doch diesmal ein großes Thema, nicht nur bei der SPD.
wenn man wahlzettel als parameter nimmt dann hat damals die "linke", alle splittergruppen zusammen genommen, keine 3%. und die grünen hatten mehr bürgerliche anhänger als linke, den wirklich ideologisierten linken galten die grünen als spalter.
wenn man wahlzettel als parameter nimmt dann hat damals die "linke", alle splittergruppen zusammen genommen, keine 3%. und die grünen hatten mehr bürgerliche anhänger als linke, den wirklich ideologisierten linken galten die grünen als spalter.
wenn man wahlzettel als parameter nimmt dann hat damals die "linke", alle splittergruppen zusammen genommen, keine 3%. und die grünen hatten mehr bürgerliche anhänger als linke, den wirklich ideologisierten linken galten die grünen als spalter.