Die idee mit Husti und Stendera im DM gefällt mir, aber warum will Veh unbedingt Hasebe als RV aufstellen.
Selbst wenn er der Beckenbauer des Japanischen Fußballs wäre, sollte es nach sportlichen Leistungen gehen und jeder Spieler dort spielen, wo er auch seine normalen Leistungen bringen kann. Hasebe muß ich ehrlich zugeben ist definitiv kein RV.
Da wäre es besser Kinsombi oder einen aus der A-jugend aufzustellen. Verstehe nicht, das man sich strikt weigert auf dieser Position einen geegneten Spieler zu holen, nur weil man hofft, irgendwann Jung zurück zu bekommen. Nur mal so als Info. Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RVs suchen und die waren/sind teilweise besser als jung und mit Glück sogar billiger. RVs gibt es wie samt am Meer. Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Die idee mit Husti und Stendera im DM gefällt mir, aber warum will Veh unbedingt Hasebe als RV aufstellen.
Selbst wenn er der Beckenbauer des Japanischen Fußballs wäre, sollte es nach sportlichen Leistungen gehen und jeder Spieler dort spielen, wo er auch seine normalen Leistungen bringen kann. Hasebe muß ich ehrlich zugeben ist definitiv kein RV.
Da wäre es besser Kinsombi oder einen aus der A-jugend aufzustellen. Verstehe nicht, das man sich strikt weigert auf dieser Position einen geegneten Spieler zu holen, nur weil man hofft, irgendwann Jung zurück zu bekommen. Nur mal so als Info. Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RVs suchen und die waren/sind teilweise besser als jung und mit Glück sogar billiger. RVs gibt es wie samt am Meer. Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Huszti und Stendera ein geeignetes Paar für die Doppel-6 ist. Beide sind eher offensivorientiert, zu langsam und defensivschwach. Für das ein oder andere Training, ok, aber für die Bundesliga bezweifle ich, dass das funktioniert. Bei Hasebe sollte man schnellstmöglich damit aufhören, ihn als RV aufzustellen, selbst wenn es nur im Training ist. Es sollte doch offensichtlich sein, dass dieses Experiment gescheitert ist und dass Hasebe durch Einsätze im defensiven Mittelfeld dort zu alter Qualität zurückfinden sollte.
Zu Inui: Aigner würde ich da keinen großen Vorwurf machen. Oft werden solche Dinge eben erst im Nachhinein deutlich und wenn er explizit Inui gelobt hätte, wäre vielleicht ein anderer (Inuis Konkurrent) sauer gewesen, dass er sich für den einsetzt. Aber auch wenn ich Inuis Kreativität stets geschätzt habe, denke ich doch, dass es richtig war, ihn abzugeben. Inui war extrem abhängig von dem Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten. Das war stets in der Anfangszeit der Trainer hier gegeben. Direkt nach dem Wechsel, als er befreit aufspielen konnte. Als man mehr von ihm erwartet hatte, verkrampfte er bis Schaaf kam, der ihm auch anfangs viel Vertrauen schenkte und in die Zentrale stellte. Nach dem ersten schwächeren Spiel und als Meier ins Treffen kam, war das Selbstvertrauen von Inui aber wieder schnell weg. Ähnlich, nur noch viel schneller im Laufe der Vorbereitung, lief es als Veh zurückkehrte. Inui mit Selbstvertrauen und ohne Druck ist ein klasse Fußballer, leider kommt er sehr schnell ins Zweifeln und dann blitzt seine Klasse zu selten auf.
Trotzdem hätte man neben Gacinovic noch einen Ersatz für diese Position holen müssen. Zumal im Vergleich zur letzten Rückrunde Kittel verletzt ausgefallen ist und Piazon auch wegging. Gacinovic ist also eher der Piazon-Ersatz und Fabian jetzt erst der Inui-Nachfolger. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass das Personal nur zweitrangig ist. Ich hoffe, die Äußerungen von Veh, Seferovic und Aigner zuletzt, dass wir wieder aktiver und offensiver spielen lassen, läßt sich dann auch auf dem Rasen erkennen. Wir hatten doch eigentlich immer Erfolg oder zumindest gute-ordentliche Spiele, wenn wir früh attakiert haben und Pressing gespielt haben. Wie Aigner auch erkannt hat, ist dann auch der Weg zum Tor nicht mehr so weit.
Gegen Stuttgart (und später die Bayern) war die abwartende Taktik richtig, wenn auch glücklich, aber das waren Ausnahmen. Denn grundsätzlich sind wir keine Mannschaft, die sich gut hinten verschanzen kann, um auf Konter zu lauern. Dafür ist unsere Defensive nicht stabil genug, es gibt immer wieder Lücken. Wenn man offensiver spielt und früh draufgeht, gibt es natürlich noch größere Lücken, aber dann findet auch ein Offensivspiel mit Chancen statt wie gegen Bremen (oder auch noch zu Beginn gegen Wolfsburg, als wir nicht die schlechtere Mannschaft waren, sondern nur nicht so effektiv). Außerdem habe ich auch den Eindruck, dass unsere Keeper eher selten im 1 gegen 1 bezwungen werden. Ich verstehe nicht, dass die Trainer das anders sehen bzw. immer wieder anders versuchen, letzte Saison musste Schaaf ja auch erst durch die Mannschaft dazu gebracht werden, obwohl sich wiederholt Spieler so geäußert haben, dass sie diese Taktik bevorzugen.
Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RVs suchen und die waren/sind teilweise besser als jung und mit Glück sogar billiger. RVs gibt es wie samt am Meer. Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Na dann hopp hopp, schenk der Eintracht einen wenn es die so übermässig und billig gibt.
Die idee mit Husti und Stendera im DM gefällt mir, aber warum will Veh unbedingt Hasebe als RV aufstellen.
Selbst wenn er der Beckenbauer des Japanischen Fußballs wäre, sollte es nach sportlichen Leistungen gehen und jeder Spieler dort spielen, wo er auch seine normalen Leistungen bringen kann. Hasebe muß ich ehrlich zugeben ist definitiv kein RV.
Da wäre es besser Kinsombi oder einen aus der A-jugend aufzustellen. Verstehe nicht, das man sich strikt weigert auf dieser Position einen geegneten Spieler zu holen, nur weil man hofft, irgendwann Jung zurück zu bekommen. Nur mal so als Info. Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RVs suchen und die waren/sind teilweise besser als jung und mit Glück sogar billiger. RVs gibt es wie samt am Meer. Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Die idee mit Husti und Stendera im DM gefällt mir, aber warum will Veh unbedingt Hasebe als RV aufstellen.
Selbst wenn er der Beckenbauer des Japanischen Fußballs wäre, sollte es nach sportlichen Leistungen gehen und jeder Spieler dort spielen, wo er auch seine normalen Leistungen bringen kann. Hasebe muß ich ehrlich zugeben ist definitiv kein RV.
Da wäre es besser Kinsombi oder einen aus der A-jugend aufzustellen. Verstehe nicht, das man sich strikt weigert auf dieser Position einen geegneten Spieler zu holen, nur weil man hofft, irgendwann Jung zurück zu bekommen. Nur mal so als Info. Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RVs suchen und die waren/sind teilweise besser als jung und mit Glück sogar billiger. RVs gibt es wie samt am Meer. Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Die idee mit Husti und Stendera im DM gefällt mir, aber warum will Veh unbedingt Hasebe als RV aufstellen.
Selbst wenn er der Beckenbauer des Japanischen Fußballs wäre, sollte es nach sportlichen Leistungen gehen und jeder Spieler dort spielen, wo er auch seine normalen Leistungen bringen kann. Hasebe muß ich ehrlich zugeben ist definitiv kein RV.
Da wäre es besser Kinsombi oder einen aus der A-jugend aufzustellen. Verstehe nicht, das man sich strikt weigert auf dieser Position einen geegneten Spieler zu holen, nur weil man hofft, irgendwann Jung zurück zu bekommen. Nur mal so als Info. Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RVs suchen und die waren/sind teilweise besser als jung und mit Glück sogar billiger. RVs gibt es wie samt am Meer. Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Huszti und Stendera ein geeignetes Paar für die Doppel-6 ist. Beide sind eher offensivorientiert, zu langsam und defensivschwach. Für das ein oder andere Training, ok, aber für die Bundesliga bezweifle ich, dass das funktioniert. Bei Hasebe sollte man schnellstmöglich damit aufhören, ihn als RV aufzustellen, selbst wenn es nur im Training ist. Es sollte doch offensichtlich sein, dass dieses Experiment gescheitert ist und dass Hasebe durch Einsätze im defensiven Mittelfeld dort zu alter Qualität zurückfinden sollte.
Zu Inui: Aigner würde ich da keinen großen Vorwurf machen. Oft werden solche Dinge eben erst im Nachhinein deutlich und wenn er explizit Inui gelobt hätte, wäre vielleicht ein anderer (Inuis Konkurrent) sauer gewesen, dass er sich für den einsetzt. Aber auch wenn ich Inuis Kreativität stets geschätzt habe, denke ich doch, dass es richtig war, ihn abzugeben. Inui war extrem abhängig von dem Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten. Das war stets in der Anfangszeit der Trainer hier gegeben. Direkt nach dem Wechsel, als er befreit aufspielen konnte. Als man mehr von ihm erwartet hatte, verkrampfte er bis Schaaf kam, der ihm auch anfangs viel Vertrauen schenkte und in die Zentrale stellte. Nach dem ersten schwächeren Spiel und als Meier ins Treffen kam, war das Selbstvertrauen von Inui aber wieder schnell weg. Ähnlich, nur noch viel schneller im Laufe der Vorbereitung, lief es als Veh zurückkehrte. Inui mit Selbstvertrauen und ohne Druck ist ein klasse Fußballer, leider kommt er sehr schnell ins Zweifeln und dann blitzt seine Klasse zu selten auf.
Trotzdem hätte man neben Gacinovic noch einen Ersatz für diese Position holen müssen. Zumal im Vergleich zur letzten Rückrunde Kittel verletzt ausgefallen ist und Piazon auch wegging. Gacinovic ist also eher der Piazon-Ersatz und Fabian jetzt erst der Inui-Nachfolger. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass das Personal nur zweitrangig ist. Ich hoffe, die Äußerungen von Veh, Seferovic und Aigner zuletzt, dass wir wieder aktiver und offensiver spielen lassen, läßt sich dann auch auf dem Rasen erkennen. Wir hatten doch eigentlich immer Erfolg oder zumindest gute-ordentliche Spiele, wenn wir früh attakiert haben und Pressing gespielt haben. Wie Aigner auch erkannt hat, ist dann auch der Weg zum Tor nicht mehr so weit.
Gegen Stuttgart (und später die Bayern) war die abwartende Taktik richtig, wenn auch glücklich, aber das waren Ausnahmen. Denn grundsätzlich sind wir keine Mannschaft, die sich gut hinten verschanzen kann, um auf Konter zu lauern. Dafür ist unsere Defensive nicht stabil genug, es gibt immer wieder Lücken. Wenn man offensiver spielt und früh draufgeht, gibt es natürlich noch größere Lücken, aber dann findet auch ein Offensivspiel mit Chancen statt wie gegen Bremen (oder auch noch zu Beginn gegen Wolfsburg, als wir nicht die schlechtere Mannschaft waren, sondern nur nicht so effektiv). Außerdem habe ich auch den Eindruck, dass unsere Keeper eher selten im 1 gegen 1 bezwungen werden. Ich verstehe nicht, dass die Trainer das anders sehen bzw. immer wieder anders versuchen, letzte Saison musste Schaaf ja auch erst durch die Mannschaft dazu gebracht werden, obwohl sich wiederholt Spieler so geäußert haben, dass sie diese Taktik bevorzugen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Huszti und Stendera ein geeignetes Paar für die Doppel-6 ist. Beide sind eher offensivorientiert, zu langsam und defensivschwach. Für das ein oder andere Training, ok, aber für die Bundesliga bezweifle ich, dass das funktioniert. Bei Hasebe sollte man schnellstmöglich damit aufhören, ihn als RV aufzustellen, selbst wenn es nur im Training ist. Es sollte doch offensichtlich sein, dass dieses Experiment gescheitert ist und dass Hasebe durch Einsätze im defensiven Mittelfeld dort zu alter Qualität zurückfinden sollte.
Sehe das wie du. Auch mMn ist das Pärchen Huzsti/ Stendera zu offensiv. Beide sind eher offensivere Spielertypen, Huzsti eher ein 10er, Stendera ein 8er. Meiner Meinung nach könnte man dieses Problem ganz einfach dadurch lösen, dass man entweder Hasebe endlich wieder auf der 6 einsetzt oder Reinartz in Form bringt. Auf rechts muss einer aus dem Terzett Chandler, Ignjowski, Ayhan spielen. Ich würde es präferieren, dass man dort Ayhan eine Chance gibt. Chandler halte ich für nicht BL-tauglich und Iggy ist mir technisch zu limitiert. Sollte Ayhan nicht funktionieren, kann man immer noch Chandler oder Iggy einsetzen.
Naja es gibt aber erfahrene Spieler die ihre fehlende Schnelligkeit mit gutem Stellungsspiel und besserem Zweikampfverhalten wieder ausgleichen. Also ist bestimmt auch nicht mehr der schnellste und spielt mit Mitte 30 bei einem der besten Vereine der Welt
Die idee mit Husti und Stendera im DM gefällt mir, aber warum will Veh unbedingt Hasebe als RV aufstellen.
Selbst wenn er der Beckenbauer des Japanischen Fußballs wäre, sollte es nach sportlichen Leistungen gehen und jeder Spieler dort spielen, wo er auch seine normalen Leistungen bringen kann. Hasebe muß ich ehrlich zugeben ist definitiv kein RV.
Da wäre es besser Kinsombi oder einen aus der A-jugend aufzustellen. Verstehe nicht, das man sich strikt weigert auf dieser Position einen geegneten Spieler zu holen, nur weil man hofft, irgendwann Jung zurück zu bekommen. Nur mal so als Info. Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RVs suchen und die waren/sind teilweise besser als jung und mit Glück sogar billiger. RVs gibt es wie samt am Meer. Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Die idee mit Husti und Stendera im DM gefällt mir, aber warum will Veh unbedingt Hasebe als RV aufstellen.
Selbst wenn er der Beckenbauer des Japanischen Fußballs wäre, sollte es nach sportlichen Leistungen gehen und jeder Spieler dort spielen, wo er auch seine normalen Leistungen bringen kann. Hasebe muß ich ehrlich zugeben ist definitiv kein RV.
Da wäre es besser Kinsombi oder einen aus der A-jugend aufzustellen. Verstehe nicht, das man sich strikt weigert auf dieser Position einen geegneten Spieler zu holen, nur weil man hofft, irgendwann Jung zurück zu bekommen. Nur mal so als Info. Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RVs suchen und die waren/sind teilweise besser als jung und mit Glück sogar billiger. RVs gibt es wie samt am Meer. Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RVs suchen und die waren/sind teilweise besser als jung und mit Glück sogar billiger. RVs gibt es wie samt am Meer. Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Na dann hopp hopp, schenk der Eintracht einen wenn es die so übermässig und billig gibt.
Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RVs suchen und die waren/sind teilweise besser als jung und mit Glück sogar billiger. RVs gibt es wie samt am Meer. Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Na dann hopp hopp, schenk der Eintracht einen wenn es die so übermässig und billig gibt.
Na den kann sich die Eintracht noch selber leisten. Den lauterer würde ich nochmal versuchen zu holen , sein Marktwert ist gesunken, Seine Mannschaft wird den Aufstieg wohl nicht packen. Da könnten sich die Meinungen geändert haben.
so, wie die sich in der vorrunde präsentiert haben, sollen die flachpässe bis zum abwinken üben. das war nämlich steckenweise unterirdisch, ein komplettes fehlpassfestival auf 5 meter. das bedeutet ja nicht, dass sie immer so spielen sollen, sie sollten es aber können. und dass der trainer darauf besteht angeordnete trainingseinheiten so ab zu halten wie er sie angeordnet hat finde ich positiv. dafür ist training nun einmal da.
ich finde vieles an veh "seltsam", da sehe ich aber wirklich keinen grund zum meckern.
so, wie die sich in der vorrunde präsentiert haben, sollen die flachpässe bis zum abwinken üben. das war nämlich steckenweise unterirdisch, ein komplettes fehlpassfestival auf 5 meter. das bedeutet ja nicht, dass sie immer so spielen sollen, sie sollten es aber können. und dass der trainer darauf besteht angeordnete trainingseinheiten so ab zu halten wie er sie angeordnet hat finde ich positiv. dafür ist training nun einmal da.
ich finde vieles an veh "seltsam", da sehe ich aber wirklich keinen grund zum meckern.
Sehe ich genauso. Im Gegenteil, ich finde es sehr positiv, dass Veh inzwischen offenbar auch mal eingreift, wenn die Einheiten nicht nach seinen Vorgaben bzw Vorstellungen ablaufen. Genau das hat er, diversen Trainingsberichten zufolge, bisher ja offenbar nicht für nötig gehalten.
Sehe ich genauso. Im Gegenteil, ich finde es sehr positiv, dass Veh inzwischen offenbar auch mal eingreift, wenn die Einheiten nicht nach seinen Vorgaben bzw Vorstellungen ablaufen. Genau das hat er, diversen Trainingsberichten zufolge, bisher ja offenbar nicht für nötig gehalten.
ja, aber genau das eingreifen war es doch was den herren spielern nicht gefallen hat und es hat dem vorgänger den kopf gekostet.
so, wie die sich in der vorrunde präsentiert haben, sollen die flachpässe bis zum abwinken üben. das war nämlich steckenweise unterirdisch, ein komplettes fehlpassfestival auf 5 meter. das bedeutet ja nicht, dass sie immer so spielen sollen, sie sollten es aber können. und dass der trainer darauf besteht angeordnete trainingseinheiten so ab zu halten wie er sie angeordnet hat finde ich positiv. dafür ist training nun einmal da.
ich finde vieles an veh "seltsam", da sehe ich aber wirklich keinen grund zum meckern.
Sehe ich genauso. Im Gegenteil, ich finde es sehr positiv, dass Veh inzwischen offenbar auch mal eingreift, wenn die Einheiten nicht nach seinen Vorgaben bzw Vorstellungen ablaufen. Genau das hat er, diversen Trainingsberichten zufolge, bisher ja offenbar nicht für nötig gehalten.
so, wie die sich in der vorrunde präsentiert haben, sollen die flachpässe bis zum abwinken üben. das war nämlich steckenweise unterirdisch, ein komplettes fehlpassfestival auf 5 meter. das bedeutet ja nicht, dass sie immer so spielen sollen, sie sollten es aber können. und dass der trainer darauf besteht angeordnete trainingseinheiten so ab zu halten wie er sie angeordnet hat finde ich positiv. dafür ist training nun einmal da.
ich finde vieles an veh "seltsam", da sehe ich aber wirklich keinen grund zum meckern.
Sehe ich genauso. Im Gegenteil, ich finde es sehr positiv, dass Veh inzwischen offenbar auch mal eingreift, wenn die Einheiten nicht nach seinen Vorgaben bzw Vorstellungen ablaufen. Genau das hat er, diversen Trainingsberichten zufolge, bisher ja offenbar nicht für nötig gehalten.
Sehe ich genauso. Im Gegenteil, ich finde es sehr positiv, dass Veh inzwischen offenbar auch mal eingreift, wenn die Einheiten nicht nach seinen Vorgaben bzw Vorstellungen ablaufen. Genau das hat er, diversen Trainingsberichten zufolge, bisher ja offenbar nicht für nötig gehalten.
ja, aber genau das eingreifen war es doch was den herren spielern nicht gefallen hat und es hat dem vorgänger den kopf gekostet.
Schobberobber72 schrieb: Sehe ich genauso. Im Gegenteil, ich finde es sehr positiv, dass Veh inzwischen offenbar auch mal eingreift, wenn die Einheiten nicht nach seinen Vorgaben bzw Vorstellungen ablaufen. Genau das hat er, diversen Trainingsberichten zufolge, bisher ja offenbar nicht für nötig gehalten.
ja, aber genau das eingreifen war es doch was den herren spielern nicht gefallen hat und es hat dem vorgänger den kopf gekostet.
na dann hoffen wir mal das wieder ein kopf rollt
Man darf auch nicht glauben mit einer "Fit-Armin-Spritze" die motorischen Störungen der vegetativen Konzeptlosigkeit behandeln zu können! Hier fehlt es an einer radikalen System-OP mit anschließender REHA-Behandlung.
Sehe ich genauso. Im Gegenteil, ich finde es sehr positiv, dass Veh inzwischen offenbar auch mal eingreift, wenn die Einheiten nicht nach seinen Vorgaben bzw Vorstellungen ablaufen. Genau das hat er, diversen Trainingsberichten zufolge, bisher ja offenbar nicht für nötig gehalten.
ja, aber genau das eingreifen war es doch was den herren spielern nicht gefallen hat und es hat dem vorgänger den kopf gekostet.
Schobberobber72 schrieb: Sehe ich genauso. Im Gegenteil, ich finde es sehr positiv, dass Veh inzwischen offenbar auch mal eingreift, wenn die Einheiten nicht nach seinen Vorgaben bzw Vorstellungen ablaufen. Genau das hat er, diversen Trainingsberichten zufolge, bisher ja offenbar nicht für nötig gehalten.
ja, aber genau das eingreifen war es doch was den herren spielern nicht gefallen hat und es hat dem vorgänger den kopf gekostet.
na dann hoffen wir mal das wieder ein kopf rollt
Man darf auch nicht glauben mit einer "Fit-Armin-Spritze" die motorischen Störungen der vegetativen Konzeptlosigkeit behandeln zu können! Hier fehlt es an einer radikalen System-OP mit anschließender REHA-Behandlung.
Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RVs suchen und die waren/sind teilweise besser als jung und mit Glück sogar billiger. RVs gibt es wie samt am Meer. Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Na dann hopp hopp, schenk der Eintracht einen wenn es die so übermässig und billig gibt.
Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RVs suchen und die waren/sind teilweise besser als jung und mit Glück sogar billiger. RVs gibt es wie samt am Meer. Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Na dann hopp hopp, schenk der Eintracht einen wenn es die so übermässig und billig gibt.
Na den kann sich die Eintracht noch selber leisten. Den lauterer würde ich nochmal versuchen zu holen , sein Marktwert ist gesunken, Seine Mannschaft wird den Aufstieg wohl nicht packen. Da könnten sich die Meinungen geändert haben.
Den lauterer würde ich nochmal versuchen zu holen , sein Marktwert ist gesunken, Seine Mannschaft wird den Aufstieg wohl nicht packen. Da könnten sich die Meinungen geändert haben.
Du bist dann der erste der über den Preis meckert.
Frankfurt050986 schrieb: Abu Dhabi ist doch kein Land?
sondern? es gibt Land und (Haupt-)Stadt unter diesem Namen. Also genau wie Mexiko, Panama oder Helmut Kohl
Es ist das Emirat Abu Dhabi aber das Land sind die Vereinigten Arabischen Emirate, wovon Abu Dhabi wiederum auch die Hauptstadt ist. Ein Emirat ist wohl irgendwo zwischen einem Bundesland und einer Autonomieregion angesiedelt.
Frankfurt050986 schrieb: Abu Dhabi ist doch kein Land?
sondern? es gibt Land und (Haupt-)Stadt unter diesem Namen. Also genau wie Mexiko, Panama oder Helmut Kohl
Es ist das Emirat Abu Dhabi aber das Land sind die Vereinigten Arabischen Emirate, wovon Abu Dhabi wiederum auch die Hauptstadt ist. Ein Emirat ist wohl irgendwo zwischen einem Bundesland und einer Autonomieregion angesiedelt.
Frankfurt050986 schrieb: Abu Dhabi ist doch kein Land?
sondern? es gibt Land und (Haupt-)Stadt unter diesem Namen. Also genau wie Mexiko, Panama oder Helmut Kohl
Es ist das Emirat Abu Dhabi aber das Land sind die Vereinigten Arabischen Emirate, wovon Abu Dhabi wiederum auch die Hauptstadt ist. Ein Emirat ist wohl irgendwo zwischen einem Bundesland und einer Autonomieregion angesiedelt.
Hm naja gut lassen wir es also mal gelten für die hessenschau
Frankfurt050986 schrieb: Abu Dhabi ist doch kein Land?
sondern? es gibt Land und (Haupt-)Stadt unter diesem Namen. Also genau wie Mexiko, Panama oder Helmut Kohl
Es ist das Emirat Abu Dhabi aber das Land sind die Vereinigten Arabischen Emirate, wovon Abu Dhabi wiederum auch die Hauptstadt ist. Ein Emirat ist wohl irgendwo zwischen einem Bundesland und einer Autonomieregion angesiedelt.
Das ist es wohl auch, was Hellmann eigentlich ausdrücken wollte: So wie die Staatsformen, so sind auch die Foltermethoden in arabischen Ländern nicht alle gleich. Oder wie der Kaiser es formulieren würde: "Ich hab noch nicht einen einzigen Sklaven in Abu Dhabi gesehen. Die laufen alle frei rum, weder in Ketten gefesselt noch mit einer Büßerkappe auf dem Kopf." Und HBs Statement zu diesem Thema : "Bisher haben sportliche Begegnungen und Dialog eher zu einer Veränderung in einer Unrechtsgesellschaft geführt." kann man letztlich nur so interpretieren: Durch intensives bilaterales Engagement werden Menschenleben gerettet. Seit wir dort unsere Trainingslager absolvieren, haben wir nicht ein einziges Mal erlebt, dass Homosexuelle enthauptet wurden.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Huszti und Stendera ein geeignetes Paar für die Doppel-6 ist. Beide sind eher offensivorientiert, zu langsam und defensivschwach. Für das ein oder andere Training, ok, aber für die Bundesliga bezweifle ich, dass das funktioniert. Bei Hasebe sollte man schnellstmöglich damit aufhören, ihn als RV aufzustellen, selbst wenn es nur im Training ist. Es sollte doch offensichtlich sein, dass dieses Experiment gescheitert ist und dass Hasebe durch Einsätze im defensiven Mittelfeld dort zu alter Qualität zurückfinden sollte.
Zu Inui: Aigner würde ich da keinen großen Vorwurf machen. Oft werden solche Dinge eben erst im Nachhinein deutlich und wenn er explizit Inui gelobt hätte, wäre vielleicht ein anderer (Inuis Konkurrent) sauer gewesen, dass er sich für den einsetzt. Aber auch wenn ich Inuis Kreativität stets geschätzt habe, denke ich doch, dass es richtig war, ihn abzugeben. Inui war extrem abhängig von dem Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten. Das war stets in der Anfangszeit der Trainer hier gegeben. Direkt nach dem Wechsel, als er befreit aufspielen konnte. Als man mehr von ihm erwartet hatte, verkrampfte er bis Schaaf kam, der ihm auch anfangs viel Vertrauen schenkte und in die Zentrale stellte. Nach dem ersten schwächeren Spiel und als Meier ins Treffen kam, war das Selbstvertrauen von Inui aber wieder schnell weg. Ähnlich, nur noch viel schneller im Laufe der Vorbereitung, lief es als Veh zurückkehrte. Inui mit Selbstvertrauen und ohne Druck ist ein klasse Fußballer, leider kommt er sehr schnell ins Zweifeln und dann blitzt seine Klasse zu selten auf.
Trotzdem hätte man neben Gacinovic noch einen Ersatz für diese Position holen müssen. Zumal im Vergleich zur letzten Rückrunde Kittel verletzt ausgefallen ist und Piazon auch wegging. Gacinovic ist also eher der Piazon-Ersatz und Fabian jetzt erst der Inui-Nachfolger. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass das Personal nur zweitrangig ist. Ich hoffe, die Äußerungen von Veh, Seferovic und Aigner zuletzt, dass wir wieder aktiver und offensiver spielen lassen, läßt sich dann auch auf dem Rasen erkennen. Wir hatten doch eigentlich immer Erfolg oder zumindest gute-ordentliche Spiele, wenn wir früh attakiert haben und Pressing gespielt haben. Wie Aigner auch erkannt hat, ist dann auch der Weg zum Tor nicht mehr so weit.
Gegen Stuttgart (und später die Bayern) war die abwartende Taktik richtig, wenn auch glücklich, aber das waren Ausnahmen. Denn grundsätzlich sind wir keine Mannschaft, die sich gut hinten verschanzen kann, um auf Konter zu lauern. Dafür ist unsere Defensive nicht stabil genug, es gibt immer wieder Lücken. Wenn man offensiver spielt und früh draufgeht, gibt es natürlich noch größere Lücken, aber dann findet auch ein Offensivspiel mit Chancen statt wie gegen Bremen (oder auch noch zu Beginn gegen Wolfsburg, als wir nicht die schlechtere Mannschaft waren, sondern nur nicht so effektiv). Außerdem habe ich auch den Eindruck, dass unsere Keeper eher selten im 1 gegen 1 bezwungen werden. Ich verstehe nicht, dass die Trainer das anders sehen bzw. immer wieder anders versuchen, letzte Saison musste Schaaf ja auch erst durch die Mannschaft dazu gebracht werden, obwohl sich wiederholt Spieler so geäußert haben, dass sie diese Taktik bevorzugen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Huszti und Stendera ein geeignetes Paar für die Doppel-6 ist. Beide sind eher offensivorientiert, zu langsam und defensivschwach. Für das ein oder andere Training, ok, aber für die Bundesliga bezweifle ich, dass das funktioniert. Bei Hasebe sollte man schnellstmöglich damit aufhören, ihn als RV aufzustellen, selbst wenn es nur im Training ist. Es sollte doch offensichtlich sein, dass dieses Experiment gescheitert ist und dass Hasebe durch Einsätze im defensiven Mittelfeld dort zu alter Qualität zurückfinden sollte.
Sehe das wie du. Auch mMn ist das Pärchen Huzsti/ Stendera zu offensiv. Beide sind eher offensivere Spielertypen, Huzsti eher ein 10er, Stendera ein 8er. Meiner Meinung nach könnte man dieses Problem ganz einfach dadurch lösen, dass man entweder Hasebe endlich wieder auf der 6 einsetzt oder Reinartz in Form bringt. Auf rechts muss einer aus dem Terzett Chandler, Ignjowski, Ayhan spielen. Ich würde es präferieren, dass man dort Ayhan eine Chance gibt. Chandler halte ich für nicht BL-tauglich und Iggy ist mir technisch zu limitiert. Sollte Ayhan nicht funktionieren, kann man immer noch Chandler oder Iggy einsetzen.
Ich kann mir vorstellen, dass das sehr gut funktioniert. Mein größtes Fragezeichen steht hinter der Laufbereitschaft und Geschicklichkeit im Zweikampf von Huszti. Wenn das gegeben ist, haben wir ein sehr spielstarkes zentrales Mittelfeld, schnelle Außen und ein richtig gutes Sturmduo, wenn Seferovic vor dem Tor etwas weniger verkrampft und fokussierter agiert.
In der Defensive müssen dann über die Taktik die Räume so eng gemacht werden, dass Stendera und Huszti gut in die Zweikämpfe kommen.
EmVasiSeinBruda schrieb: Ich kann mir nicht vorstellen, dass Huszti und Stendera ein geeignetes Paar für die Doppel-6 ist. Beide sind eher offensivorientiert, zu langsam und defensivschwach. Für das ein oder andere Training, ok, aber für die Bundesliga bezweifle ich, dass das funktioniert. Bei Hasebe sollte man schnellstmöglich damit aufhören, ihn als RV aufzustellen, selbst wenn es nur im Training ist. Es sollte doch offensichtlich sein, dass dieses Experiment gescheitert ist und dass Hasebe durch Einsätze im defensiven Mittelfeld dort zu alter Qualität zurückfinden sollte.
Sehe das wie du. Auch mMn ist das Pärchen Huzsti/ Stendera zu offensiv. Beide sind eher offensivere Spielertypen, Huzsti eher ein 10er, Stendera ein 8er. Meiner Meinung nach könnte man dieses Problem ganz einfach dadurch lösen, dass man entweder Hasebe endlich wieder auf der 6 einsetzt oder Reinartz in Form bringt. Auf rechts muss einer aus dem Terzett Chandler, Ignjowski, Ayhan spielen. Ich würde es präferieren, dass man dort Ayhan eine Chance gibt. Chandler halte ich für nicht BL-tauglich und Iggy ist mir technisch zu limitiert. Sollte Ayhan nicht funktionieren, kann man immer noch Chandler oder Iggy einsetzen.
Ich finde die Idee, es zumindest mal zu probieren nicht schlecht. Bisher ging Offensiv da ja zu wenig, so geht da sicher einiges, defensiv ist es natürlich ein Risiko. Vieleicht klappt es aber mit der Defensivarbeit besser als man erstmal denkt.
So langsam war ja Huszti früher nicht, wie es jetzt aussieht wird man sehen.
Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RVs suchen und die waren/sind teilweise besser als jung und mit Glück sogar billiger. RVs gibt es wie samt am Meer. Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Na dann hopp hopp, schenk der Eintracht einen wenn es die so übermässig und billig gibt.
Na den kann sich die Eintracht noch selber leisten. Den lauterer würde ich nochmal versuchen zu holen , sein Marktwert ist gesunken, Seine Mannschaft wird den Aufstieg wohl nicht packen. Da könnten sich die Meinungen geändert haben.
Den lauterer würde ich nochmal versuchen zu holen , sein Marktwert ist gesunken, Seine Mannschaft wird den Aufstieg wohl nicht packen. Da könnten sich die Meinungen geändert haben.
Du bist dann der erste der über den Preis meckert.
Du bist dann der erste der über den Preis meckert.
Naja Unsummen würde ich für ihn jetzt nicht ausgeben, aber 2 Millionen muß man heuzutage wohl für einen ordentlichen jungen Zweitligakicker ausgeben, wenn die besten mittlerweile schon 5 Millionen kosten. Alternativ könnte man ja wie bei Rode auch in der 3. Liga schauen, da wird es dann etwas billiger, da wird die Auswahl qualifizierter RV halt sehr klein. Außerdem macht da veh nicht mit !
Obwohl schlechter wie Chandler und Hasebe in der Vorrunde kann es kaum laufen. Also sollte man durchaus in der Lage sein auf dieser Position für 2 Millionen oder weniger nachzubessern.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Huszti und Stendera ein geeignetes Paar für die Doppel-6 ist. Beide sind eher offensivorientiert, zu langsam und defensivschwach. Für das ein oder andere Training, ok, aber für die Bundesliga bezweifle ich, dass das funktioniert. Bei Hasebe sollte man schnellstmöglich damit aufhören, ihn als RV aufzustellen, selbst wenn es nur im Training ist. Es sollte doch offensichtlich sein, dass dieses Experiment gescheitert ist und dass Hasebe durch Einsätze im defensiven Mittelfeld dort zu alter Qualität zurückfinden sollte.
Sehe das wie du. Auch mMn ist das Pärchen Huzsti/ Stendera zu offensiv. Beide sind eher offensivere Spielertypen, Huzsti eher ein 10er, Stendera ein 8er. Meiner Meinung nach könnte man dieses Problem ganz einfach dadurch lösen, dass man entweder Hasebe endlich wieder auf der 6 einsetzt oder Reinartz in Form bringt. Auf rechts muss einer aus dem Terzett Chandler, Ignjowski, Ayhan spielen. Ich würde es präferieren, dass man dort Ayhan eine Chance gibt. Chandler halte ich für nicht BL-tauglich und Iggy ist mir technisch zu limitiert. Sollte Ayhan nicht funktionieren, kann man immer noch Chandler oder Iggy einsetzen.
Ich kann mir vorstellen, dass das sehr gut funktioniert. Mein größtes Fragezeichen steht hinter der Laufbereitschaft und Geschicklichkeit im Zweikampf von Huszti. Wenn das gegeben ist, haben wir ein sehr spielstarkes zentrales Mittelfeld, schnelle Außen und ein richtig gutes Sturmduo, wenn Seferovic vor dem Tor etwas weniger verkrampft und fokussierter agiert.
In der Defensive müssen dann über die Taktik die Räume so eng gemacht werden, dass Stendera und Huszti gut in die Zweikämpfe kommen.
Selbst wenn er der Beckenbauer des Japanischen Fußballs wäre, sollte es nach sportlichen Leistungen gehen
und jeder Spieler dort spielen, wo er auch seine normalen Leistungen bringen kann.
Hasebe muß ich ehrlich zugeben ist definitiv kein RV.
Da wäre es besser Kinsombi oder einen aus der A-jugend aufzustellen.
Verstehe nicht, das man sich strikt weigert auf dieser Position einen geegneten Spieler zu holen, nur weil man hofft, irgendwann Jung zurück zu bekommen.
Nur mal so als Info.
Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RV
s suchen und die waren/sind teilweise besser als jung unds gibt es wie samt am Meer.mit Glück sogar billiger.
RV
Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Zu Inui: Aigner würde ich da keinen großen Vorwurf machen. Oft werden solche Dinge eben erst im Nachhinein deutlich und wenn er explizit Inui gelobt hätte, wäre vielleicht ein anderer (Inuis Konkurrent) sauer gewesen, dass er sich für den einsetzt. Aber auch wenn ich Inuis Kreativität stets geschätzt habe, denke ich doch, dass es richtig war, ihn abzugeben. Inui war extrem abhängig von dem Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten. Das war stets in der Anfangszeit der Trainer hier gegeben. Direkt nach dem Wechsel, als er befreit aufspielen konnte. Als man mehr von ihm erwartet hatte, verkrampfte er bis Schaaf kam, der ihm auch anfangs viel Vertrauen schenkte und in die Zentrale stellte. Nach dem ersten schwächeren Spiel und als Meier ins Treffen kam, war das Selbstvertrauen von Inui aber wieder schnell weg. Ähnlich, nur noch viel schneller im Laufe der Vorbereitung, lief es als Veh zurückkehrte. Inui mit Selbstvertrauen und ohne Druck ist ein klasse Fußballer, leider kommt er sehr schnell ins Zweifeln und dann blitzt seine Klasse zu selten auf.
Trotzdem hätte man neben Gacinovic noch einen Ersatz für diese Position holen müssen. Zumal im Vergleich zur letzten Rückrunde Kittel verletzt ausgefallen ist und Piazon auch wegging. Gacinovic ist also eher der Piazon-Ersatz und Fabian jetzt erst der Inui-Nachfolger. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass das Personal nur zweitrangig ist. Ich hoffe, die Äußerungen von Veh, Seferovic und Aigner zuletzt, dass wir wieder aktiver und offensiver spielen lassen, läßt sich dann auch auf dem Rasen erkennen. Wir hatten doch eigentlich immer Erfolg oder zumindest gute-ordentliche Spiele, wenn wir früh attakiert haben und Pressing gespielt haben. Wie Aigner auch erkannt hat, ist dann auch der Weg zum Tor nicht mehr so weit.
Gegen Stuttgart (und später die Bayern) war die abwartende Taktik richtig, wenn auch glücklich, aber das waren Ausnahmen. Denn grundsätzlich sind wir keine Mannschaft, die sich gut hinten verschanzen kann, um auf Konter zu lauern. Dafür ist unsere Defensive nicht stabil genug, es gibt immer wieder Lücken. Wenn man offensiver spielt und früh draufgeht, gibt es natürlich noch größere Lücken, aber dann findet auch ein Offensivspiel mit Chancen statt wie gegen Bremen (oder auch noch zu Beginn gegen Wolfsburg, als wir nicht die schlechtere Mannschaft waren, sondern nur nicht so effektiv). Außerdem habe ich auch den Eindruck, dass unsere Keeper eher selten im 1 gegen 1 bezwungen werden. Ich verstehe nicht, dass die Trainer das anders sehen bzw. immer wieder anders versuchen, letzte Saison musste Schaaf ja auch erst durch die Mannschaft dazu gebracht werden, obwohl sich wiederholt Spieler so geäußert haben, dass sie diese Taktik bevorzugen.
Selbst wenn er der Beckenbauer des Japanischen Fußballs wäre, sollte es nach sportlichen Leistungen gehen
und jeder Spieler dort spielen, wo er auch seine normalen Leistungen bringen kann.
Hasebe muß ich ehrlich zugeben ist definitiv kein RV.
Da wäre es besser Kinsombi oder einen aus der A-jugend aufzustellen.
Verstehe nicht, das man sich strikt weigert auf dieser Position einen geegneten Spieler zu holen, nur weil man hofft, irgendwann Jung zurück zu bekommen.
Nur mal so als Info.
Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RV
s suchen und die waren/sind teilweise besser als jung unds gibt es wie samt am Meer.mit Glück sogar billiger.
RV
Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Selbst wenn er der Beckenbauer des Japanischen Fußballs wäre, sollte es nach sportlichen Leistungen gehen
und jeder Spieler dort spielen, wo er auch seine normalen Leistungen bringen kann.
Hasebe muß ich ehrlich zugeben ist definitiv kein RV.
Da wäre es besser Kinsombi oder einen aus der A-jugend aufzustellen.
Verstehe nicht, das man sich strikt weigert auf dieser Position einen geegneten Spieler zu holen, nur weil man hofft, irgendwann Jung zurück zu bekommen.
Nur mal so als Info.
Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RV
s suchen und die waren/sind teilweise besser als jung unds gibt es wie samt am Meer.mit Glück sogar billiger.
RV
Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Zu Inui: Aigner würde ich da keinen großen Vorwurf machen. Oft werden solche Dinge eben erst im Nachhinein deutlich und wenn er explizit Inui gelobt hätte, wäre vielleicht ein anderer (Inuis Konkurrent) sauer gewesen, dass er sich für den einsetzt. Aber auch wenn ich Inuis Kreativität stets geschätzt habe, denke ich doch, dass es richtig war, ihn abzugeben. Inui war extrem abhängig von dem Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten. Das war stets in der Anfangszeit der Trainer hier gegeben. Direkt nach dem Wechsel, als er befreit aufspielen konnte. Als man mehr von ihm erwartet hatte, verkrampfte er bis Schaaf kam, der ihm auch anfangs viel Vertrauen schenkte und in die Zentrale stellte. Nach dem ersten schwächeren Spiel und als Meier ins Treffen kam, war das Selbstvertrauen von Inui aber wieder schnell weg. Ähnlich, nur noch viel schneller im Laufe der Vorbereitung, lief es als Veh zurückkehrte. Inui mit Selbstvertrauen und ohne Druck ist ein klasse Fußballer, leider kommt er sehr schnell ins Zweifeln und dann blitzt seine Klasse zu selten auf.
Trotzdem hätte man neben Gacinovic noch einen Ersatz für diese Position holen müssen. Zumal im Vergleich zur letzten Rückrunde Kittel verletzt ausgefallen ist und Piazon auch wegging. Gacinovic ist also eher der Piazon-Ersatz und Fabian jetzt erst der Inui-Nachfolger. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass das Personal nur zweitrangig ist. Ich hoffe, die Äußerungen von Veh, Seferovic und Aigner zuletzt, dass wir wieder aktiver und offensiver spielen lassen, läßt sich dann auch auf dem Rasen erkennen. Wir hatten doch eigentlich immer Erfolg oder zumindest gute-ordentliche Spiele, wenn wir früh attakiert haben und Pressing gespielt haben. Wie Aigner auch erkannt hat, ist dann auch der Weg zum Tor nicht mehr so weit.
Gegen Stuttgart (und später die Bayern) war die abwartende Taktik richtig, wenn auch glücklich, aber das waren Ausnahmen. Denn grundsätzlich sind wir keine Mannschaft, die sich gut hinten verschanzen kann, um auf Konter zu lauern. Dafür ist unsere Defensive nicht stabil genug, es gibt immer wieder Lücken. Wenn man offensiver spielt und früh draufgeht, gibt es natürlich noch größere Lücken, aber dann findet auch ein Offensivspiel mit Chancen statt wie gegen Bremen (oder auch noch zu Beginn gegen Wolfsburg, als wir nicht die schlechtere Mannschaft waren, sondern nur nicht so effektiv). Außerdem habe ich auch den Eindruck, dass unsere Keeper eher selten im 1 gegen 1 bezwungen werden. Ich verstehe nicht, dass die Trainer das anders sehen bzw. immer wieder anders versuchen, letzte Saison musste Schaaf ja auch erst durch die Mannschaft dazu gebracht werden, obwohl sich wiederholt Spieler so geäußert haben, dass sie diese Taktik bevorzugen.
Meiner Meinung nach könnte man dieses Problem ganz einfach dadurch lösen, dass man entweder Hasebe endlich wieder auf der 6 einsetzt oder Reinartz in Form bringt. Auf rechts muss einer aus dem Terzett Chandler, Ignjowski, Ayhan spielen. Ich würde es präferieren, dass man dort Ayhan eine Chance gibt. Chandler halte ich für nicht BL-tauglich und Iggy ist mir technisch zu limitiert. Sollte Ayhan nicht funktionieren, kann man immer noch Chandler oder Iggy einsetzen.
Also ist bestimmt auch nicht mehr der schnellste und spielt mit Mitte 30 bei einem der besten Vereine der Welt
Selbst wenn er der Beckenbauer des Japanischen Fußballs wäre, sollte es nach sportlichen Leistungen gehen
und jeder Spieler dort spielen, wo er auch seine normalen Leistungen bringen kann.
Hasebe muß ich ehrlich zugeben ist definitiv kein RV.
Da wäre es besser Kinsombi oder einen aus der A-jugend aufzustellen.
Verstehe nicht, das man sich strikt weigert auf dieser Position einen geegneten Spieler zu holen, nur weil man hofft, irgendwann Jung zurück zu bekommen.
Nur mal so als Info.
Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RV
s suchen und die waren/sind teilweise besser als jung unds gibt es wie samt am Meer.mit Glück sogar billiger.
RV
Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Kann der kicken?
Selbst wenn er der Beckenbauer des Japanischen Fußballs wäre, sollte es nach sportlichen Leistungen gehen
und jeder Spieler dort spielen, wo er auch seine normalen Leistungen bringen kann.
Hasebe muß ich ehrlich zugeben ist definitiv kein RV.
Da wäre es besser Kinsombi oder einen aus der A-jugend aufzustellen.
Verstehe nicht, das man sich strikt weigert auf dieser Position einen geegneten Spieler zu holen, nur weil man hofft, irgendwann Jung zurück zu bekommen.
Nur mal so als Info.
Andere Vereine müssen(mußten) sich auch RV
s suchen und die waren/sind teilweise besser als jung unds gibt es wie samt am Meer.mit Glück sogar billiger.
RV
Da muss man nicht warten bis Jung in WOB weggejagt wird.
Na den kann sich die Eintracht noch selber leisten.
Den lauterer würde ich nochmal versuchen zu holen , sein Marktwert ist gesunken,
Seine Mannschaft wird den Aufstieg wohl nicht packen.
Da könnten sich die Meinungen geändert haben.
ich finde vieles an veh "seltsam", da sehe ich aber wirklich keinen grund zum meckern.
von was träumt denn der sonst noch?
im sport, ganz besonders im profisport gibt es doch schon lange keine moral mehr!!
na dann hoffen wir mal das wieder ein kopf rollt
von was träumt denn der sonst noch?
im sport, ganz besonders im profisport gibt es doch schon lange keine moral mehr!!
na dann hoffen wir mal das wieder ein kopf rollt
na dann hoffen wir mal das wieder ein kopf rollt
Abu Dhabi ist doch kein Land?
es gibt Land und (Haupt-)Stadt unter diesem Namen. Also genau wie Mexiko, Panama oder Helmut Kohl
Na den kann sich die Eintracht noch selber leisten.
Den lauterer würde ich nochmal versuchen zu holen , sein Marktwert ist gesunken,
Seine Mannschaft wird den Aufstieg wohl nicht packen.
Da könnten sich die Meinungen geändert haben.
Abu Dhabi ist doch kein Land?
es gibt Land und (Haupt-)Stadt unter diesem Namen. Also genau wie Mexiko, Panama oder Helmut Kohl
Kann der kicken?
es gibt Land und (Haupt-)Stadt unter diesem Namen. Also genau wie Mexiko, Panama oder Helmut Kohl
So wie die Staatsformen, so sind auch die Foltermethoden in arabischen Ländern nicht alle gleich.
Oder wie der Kaiser es formulieren würde: "Ich hab noch nicht einen einzigen Sklaven in Abu Dhabi gesehen. Die laufen alle frei rum, weder in Ketten gefesselt noch mit einer Büßerkappe auf dem Kopf."
Und HBs Statement zu diesem Thema : "Bisher haben sportliche Begegnungen und Dialog eher zu einer Veränderung in einer Unrechtsgesellschaft geführt." kann man letztlich nur so interpretieren: Durch intensives bilaterales Engagement werden Menschenleben gerettet. Seit wir dort unsere Trainingslager absolvieren, haben wir nicht ein einziges Mal erlebt, dass Homosexuelle enthauptet wurden.
Zu Inui: Aigner würde ich da keinen großen Vorwurf machen. Oft werden solche Dinge eben erst im Nachhinein deutlich und wenn er explizit Inui gelobt hätte, wäre vielleicht ein anderer (Inuis Konkurrent) sauer gewesen, dass er sich für den einsetzt. Aber auch wenn ich Inuis Kreativität stets geschätzt habe, denke ich doch, dass es richtig war, ihn abzugeben. Inui war extrem abhängig von dem Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten. Das war stets in der Anfangszeit der Trainer hier gegeben. Direkt nach dem Wechsel, als er befreit aufspielen konnte. Als man mehr von ihm erwartet hatte, verkrampfte er bis Schaaf kam, der ihm auch anfangs viel Vertrauen schenkte und in die Zentrale stellte. Nach dem ersten schwächeren Spiel und als Meier ins Treffen kam, war das Selbstvertrauen von Inui aber wieder schnell weg. Ähnlich, nur noch viel schneller im Laufe der Vorbereitung, lief es als Veh zurückkehrte. Inui mit Selbstvertrauen und ohne Druck ist ein klasse Fußballer, leider kommt er sehr schnell ins Zweifeln und dann blitzt seine Klasse zu selten auf.
Trotzdem hätte man neben Gacinovic noch einen Ersatz für diese Position holen müssen. Zumal im Vergleich zur letzten Rückrunde Kittel verletzt ausgefallen ist und Piazon auch wegging. Gacinovic ist also eher der Piazon-Ersatz und Fabian jetzt erst der Inui-Nachfolger. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass das Personal nur zweitrangig ist. Ich hoffe, die Äußerungen von Veh, Seferovic und Aigner zuletzt, dass wir wieder aktiver und offensiver spielen lassen, läßt sich dann auch auf dem Rasen erkennen. Wir hatten doch eigentlich immer Erfolg oder zumindest gute-ordentliche Spiele, wenn wir früh attakiert haben und Pressing gespielt haben. Wie Aigner auch erkannt hat, ist dann auch der Weg zum Tor nicht mehr so weit.
Gegen Stuttgart (und später die Bayern) war die abwartende Taktik richtig, wenn auch glücklich, aber das waren Ausnahmen. Denn grundsätzlich sind wir keine Mannschaft, die sich gut hinten verschanzen kann, um auf Konter zu lauern. Dafür ist unsere Defensive nicht stabil genug, es gibt immer wieder Lücken. Wenn man offensiver spielt und früh draufgeht, gibt es natürlich noch größere Lücken, aber dann findet auch ein Offensivspiel mit Chancen statt wie gegen Bremen (oder auch noch zu Beginn gegen Wolfsburg, als wir nicht die schlechtere Mannschaft waren, sondern nur nicht so effektiv). Außerdem habe ich auch den Eindruck, dass unsere Keeper eher selten im 1 gegen 1 bezwungen werden. Ich verstehe nicht, dass die Trainer das anders sehen bzw. immer wieder anders versuchen, letzte Saison musste Schaaf ja auch erst durch die Mannschaft dazu gebracht werden, obwohl sich wiederholt Spieler so geäußert haben, dass sie diese Taktik bevorzugen.
Meiner Meinung nach könnte man dieses Problem ganz einfach dadurch lösen, dass man entweder Hasebe endlich wieder auf der 6 einsetzt oder Reinartz in Form bringt. Auf rechts muss einer aus dem Terzett Chandler, Ignjowski, Ayhan spielen. Ich würde es präferieren, dass man dort Ayhan eine Chance gibt. Chandler halte ich für nicht BL-tauglich und Iggy ist mir technisch zu limitiert. Sollte Ayhan nicht funktionieren, kann man immer noch Chandler oder Iggy einsetzen.
In der Defensive müssen dann über die Taktik die Räume so eng gemacht werden, dass Stendera und Huszti gut in die Zweikämpfe kommen.
Bisher ging Offensiv da ja zu wenig, so geht da sicher einiges, defensiv ist es natürlich ein Risiko.
Vieleicht klappt es aber mit der Defensivarbeit besser als man erstmal denkt.
So langsam war ja Huszti früher nicht, wie es jetzt aussieht wird man sehen.
Na den kann sich die Eintracht noch selber leisten.
Den lauterer würde ich nochmal versuchen zu holen , sein Marktwert ist gesunken,
Seine Mannschaft wird den Aufstieg wohl nicht packen.
Da könnten sich die Meinungen geändert haben.
Alternativ könnte man ja wie bei Rode auch in der 3. Liga schauen, da wird es dann etwas billiger,
da wird die Auswahl qualifizierter RV halt sehr klein. Außerdem macht da veh nicht mit !
Obwohl schlechter wie Chandler und Hasebe in der Vorrunde kann es kaum laufen.
Also sollte man durchaus in der Lage sein auf dieser Position für 2 Millionen oder weniger nachzubessern.
Meiner Meinung nach könnte man dieses Problem ganz einfach dadurch lösen, dass man entweder Hasebe endlich wieder auf der 6 einsetzt oder Reinartz in Form bringt. Auf rechts muss einer aus dem Terzett Chandler, Ignjowski, Ayhan spielen. Ich würde es präferieren, dass man dort Ayhan eine Chance gibt. Chandler halte ich für nicht BL-tauglich und Iggy ist mir technisch zu limitiert. Sollte Ayhan nicht funktionieren, kann man immer noch Chandler oder Iggy einsetzen.
In der Defensive müssen dann über die Taktik die Räume so eng gemacht werden, dass Stendera und Huszti gut in die Zweikämpfe kommen.