Immer wieder interessant wie das Verhalten des hawischers von den Mods geschützt wird.
Ich kann Dir mitteilen, dass das Verhältnis zwischen mir und dem einen oder anderen Mod durchaus nicht konfliktfrei war. Und das ist vorsichtig formuliert. Das allerdings wird nicht öffentlich ausgetragen.
Hallo FA, Beim Löschen der vielen Beiträge ist mir der hier schlichtweg durch die Lappen gerutscht.
Ernstgemeinter Rat: Melde den Beitrag das nächste Mal einfach, anstatt eine Diskussion wie die von heute Nachmittag zu starten. Dann wird wahrscheinlich ein besseres Ergebnis für alle erreicht.
Hallo FA, Beim Löschen der vielen Beiträge ist mir der hier schlichtweg durch die Lappen gerutscht.
Ernstgemeinter Rat: Melde den Beitrag das nächste Mal einfach, anstatt eine Diskussion wie die von heute Nachmittag zu starten. Dann wird wahrscheinlich ein besseres Ergebnis für alle erreicht.
Danke für die Info. Ich bin mir nicht sicher, ob es bei Leuten, die gewisse Denkmuster etabliert haben, wirklich immer am sinnvollsten ist, sofort um ein Löschen von Beiträgen nachzufragen. Diese krude Idee, "von denen da oben" mundtot gemacht zu werden, seine "Meinung nicht sagen zu dürfen" und andere Verschwörungserzählungen die sich im Querdeppenmilieu wie Krebsgeschwüre in die Gehirne gefressen haben, die brauchen angelegentlich vielleicht eher eine Reaktion von Gleichen. Will sagen: auf Augenhöhe deutliche Rückmeldung, danach gerne gemeinsames löschen. Somst sind das selbsterfüllende Prophezeiungen. So ist es ein gemeinsamer Verstoß gegen die Nettiquette. Quasi auf Augenhöhe sanktioniert.
Und ja, das ist für euch ein bisschen nervig - aber was tut man nicht alles im Dienst der guten Sache? 😉
Hallo FA, Beim Löschen der vielen Beiträge ist mir der hier schlichtweg durch die Lappen gerutscht.
Ernstgemeinter Rat: Melde den Beitrag das nächste Mal einfach, anstatt eine Diskussion wie die von heute Nachmittag zu starten. Dann wird wahrscheinlich ein besseres Ergebnis für alle erreicht.
Danke für die Info. Ich bin mir nicht sicher, ob es bei Leuten, die gewisse Denkmuster etabliert haben, wirklich immer am sinnvollsten ist, sofort um ein Löschen von Beiträgen nachzufragen. Diese krude Idee, "von denen da oben" mundtot gemacht zu werden, seine "Meinung nicht sagen zu dürfen" und andere Verschwörungserzählungen die sich im Querdeppenmilieu wie Krebsgeschwüre in die Gehirne gefressen haben, die brauchen angelegentlich vielleicht eher eine Reaktion von Gleichen. Will sagen: auf Augenhöhe deutliche Rückmeldung, danach gerne gemeinsames löschen. Somst sind das selbsterfüllende Prophezeiungen. So ist es ein gemeinsamer Verstoß gegen die Nettiquette. Quasi auf Augenhöhe sanktioniert.
Und ja, das ist für euch ein bisschen nervig - aber was tut man nicht alles im Dienst der guten Sache? 😉
Danke für die Info. Ich bin mir nicht sicher, ob es bei Leuten, die gewisse Denkmuster etabliert haben, wirklich immer am sinnvollsten ist, sofort um ein Löschen von Beiträgen nachzufragen. Diese krude Idee, "von denen da oben" mundtot gemacht zu werden, seine "Meinung nicht sagen zu dürfen" und andere Verschwörungserzählungen die sich im Querdeppenmilieu wie Krebsgeschwüre in die Gehirne gefressen haben, die brauchen angelegentlich vielleicht eher eine Reaktion von Gleichen. Will sagen: auf Augenhöhe deutliche Rückmeldung, danach gerne gemeinsames löschen. Somst sind das selbsterfüllende Prophezeiungen. So ist es ein gemeinsamer Verstoß gegen die Nettiquette. Quasi auf Augenhöhe sanktioniert.
Und ja, das ist für euch ein bisschen nervig - aber was tut man nicht alles im Dienst der guten Sache? 😉
Ich würde sogar noch weiter gehen: Ich finde es ehrlich gesagt sogar besser, gewisse Dinge stehen zu lassen (mit einem Modvermerk gesperrt) und eben nicht zu löschen, damit auch im Nachhinein noch deutlich ist, welche Aussagen mancher User so tätigt. Nachfolgendes Geplänkel darf ja gerne gelöscht werden... die Kernaussage finde ich sollte stehen bleiben. Wer von einer "zutiefst entmenschlichte[n] Gesellschaft von bis ins Mark manipulierten Schwachsinnigen" schwadroniert, sollte für seine Aussage dauerhaft gebrandmarkt sein.
Danke für die Info. Ich bin mir nicht sicher, ob es bei Leuten, die gewisse Denkmuster etabliert haben, wirklich immer am sinnvollsten ist, sofort um ein Löschen von Beiträgen nachzufragen. Diese krude Idee, "von denen da oben" mundtot gemacht zu werden, seine "Meinung nicht sagen zu dürfen" und andere Verschwörungserzählungen die sich im Querdeppenmilieu wie Krebsgeschwüre in die Gehirne gefressen haben, die brauchen angelegentlich vielleicht eher eine Reaktion von Gleichen. Will sagen: auf Augenhöhe deutliche Rückmeldung, danach gerne gemeinsames löschen. Somst sind das selbsterfüllende Prophezeiungen. So ist es ein gemeinsamer Verstoß gegen die Nettiquette. Quasi auf Augenhöhe sanktioniert.
Und ja, das ist für euch ein bisschen nervig - aber was tut man nicht alles im Dienst der guten Sache? 😉
Im Wunschkonzert wurde hier und da angemerkt, man könne die Gerüchte-Threads offen lassen, damit dort, sollte es wieder heiß werden, weiterduskutiert werden kann und es keinen neuen Thread dafür braucht.
Wir haben das intern diskutiert und sind der Meinung, dass wir das probieren wollen. Vodergründig sollten die Threads aber nur genutzt werden, wenn es wieder Gerüchte um die Eintracht gibt. Das Unterforum ist jetzt nicht dafür da um über die jeweiligen Spieler permanent zu babbeln, wenngleich man das natürlich mit einigen Beobachtungs-Threads entkräften kann, die ja auch nicht immer einen Eintrachtbezug haben.
Wir wollen das mal beobachten wie es läuft und brauchen da einerseits Eure Rückmeldungen, obs im jeweiligen Rahmen passt, oder eben nicht. Andererseits müssen wir selbst mal schauen was uns wann zu viel erscheint.
FrankenAdler hatte noch eine Art Transfergebabbel-Thread in den Raum geworfen. Haben wir erst jetzt gesehen, werden wir aber nochmal besprechen und uns austauschen.
Das ist für uns jetzt auch mal ne Testphase und alles nicht in Stein gemeißelt. Da müssen wir uns alle ein bissl austauschen damit das läuft.
Im Wunschkonzert wurde hier und da angemerkt, man könne die Gerüchte-Threads offen lassen, damit dort, sollte es wieder heiß werden, weiterduskutiert werden kann und es keinen neuen Thread dafür braucht.
Wir haben das intern diskutiert und sind der Meinung, dass wir das probieren wollen. Vodergründig sollten die Threads aber nur genutzt werden, wenn es wieder Gerüchte um die Eintracht gibt. Das Unterforum ist jetzt nicht dafür da um über die jeweiligen Spieler permanent zu babbeln, wenngleich man das natürlich mit einigen Beobachtungs-Threads entkräften kann, die ja auch nicht immer einen Eintrachtbezug haben.
Wir wollen das mal beobachten wie es läuft und brauchen da einerseits Eure Rückmeldungen, obs im jeweiligen Rahmen passt, oder eben nicht. Andererseits müssen wir selbst mal schauen was uns wann zu viel erscheint.
FrankenAdler hatte noch eine Art Transfergebabbel-Thread in den Raum geworfen. Haben wir erst jetzt gesehen, werden wir aber nochmal besprechen und uns austauschen.
Das ist für uns jetzt auch mal ne Testphase und alles nicht in Stein gemeißelt. Da müssen wir uns alle ein bissl austauschen damit das läuft.
Danke für die Info. Ich bin mir nicht sicher, ob es bei Leuten, die gewisse Denkmuster etabliert haben, wirklich immer am sinnvollsten ist, sofort um ein Löschen von Beiträgen nachzufragen. Diese krude Idee, "von denen da oben" mundtot gemacht zu werden, seine "Meinung nicht sagen zu dürfen" und andere Verschwörungserzählungen die sich im Querdeppenmilieu wie Krebsgeschwüre in die Gehirne gefressen haben, die brauchen angelegentlich vielleicht eher eine Reaktion von Gleichen. Will sagen: auf Augenhöhe deutliche Rückmeldung, danach gerne gemeinsames löschen. Somst sind das selbsterfüllende Prophezeiungen. So ist es ein gemeinsamer Verstoß gegen die Nettiquette. Quasi auf Augenhöhe sanktioniert.
Und ja, das ist für euch ein bisschen nervig - aber was tut man nicht alles im Dienst der guten Sache? 😉
Danke für die Info. Ich bin mir nicht sicher, ob es bei Leuten, die gewisse Denkmuster etabliert haben, wirklich immer am sinnvollsten ist, sofort um ein Löschen von Beiträgen nachzufragen. Diese krude Idee, "von denen da oben" mundtot gemacht zu werden, seine "Meinung nicht sagen zu dürfen" und andere Verschwörungserzählungen die sich im Querdeppenmilieu wie Krebsgeschwüre in die Gehirne gefressen haben, die brauchen angelegentlich vielleicht eher eine Reaktion von Gleichen. Will sagen: auf Augenhöhe deutliche Rückmeldung, danach gerne gemeinsames löschen. Somst sind das selbsterfüllende Prophezeiungen. So ist es ein gemeinsamer Verstoß gegen die Nettiquette. Quasi auf Augenhöhe sanktioniert.
Und ja, das ist für euch ein bisschen nervig - aber was tut man nicht alles im Dienst der guten Sache? 😉
Ich würde sogar noch weiter gehen: Ich finde es ehrlich gesagt sogar besser, gewisse Dinge stehen zu lassen (mit einem Modvermerk gesperrt) und eben nicht zu löschen, damit auch im Nachhinein noch deutlich ist, welche Aussagen mancher User so tätigt. Nachfolgendes Geplänkel darf ja gerne gelöscht werden... die Kernaussage finde ich sollte stehen bleiben. Wer von einer "zutiefst entmenschlichte[n] Gesellschaft von bis ins Mark manipulierten Schwachsinnigen" schwadroniert, sollte für seine Aussage dauerhaft gebrandmarkt sein.
Im Wunschkonzert wurde hier und da angemerkt, man könne die Gerüchte-Threads offen lassen, damit dort, sollte es wieder heiß werden, weiterduskutiert werden kann und es keinen neuen Thread dafür braucht.
Wir haben das intern diskutiert und sind der Meinung, dass wir das probieren wollen. Vodergründig sollten die Threads aber nur genutzt werden, wenn es wieder Gerüchte um die Eintracht gibt. Das Unterforum ist jetzt nicht dafür da um über die jeweiligen Spieler permanent zu babbeln, wenngleich man das natürlich mit einigen Beobachtungs-Threads entkräften kann, die ja auch nicht immer einen Eintrachtbezug haben.
Wir wollen das mal beobachten wie es läuft und brauchen da einerseits Eure Rückmeldungen, obs im jeweiligen Rahmen passt, oder eben nicht. Andererseits müssen wir selbst mal schauen was uns wann zu viel erscheint.
FrankenAdler hatte noch eine Art Transfergebabbel-Thread in den Raum geworfen. Haben wir erst jetzt gesehen, werden wir aber nochmal besprechen und uns austauschen.
Das ist für uns jetzt auch mal ne Testphase und alles nicht in Stein gemeißelt. Da müssen wir uns alle ein bissl austauschen damit das läuft.
Im Wunschkonzert wurde hier und da angemerkt, man könne die Gerüchte-Threads offen lassen, damit dort, sollte es wieder heiß werden, weiterduskutiert werden kann und es keinen neuen Thread dafür braucht.
Wir haben das intern diskutiert und sind der Meinung, dass wir das probieren wollen. Vodergründig sollten die Threads aber nur genutzt werden, wenn es wieder Gerüchte um die Eintracht gibt. Das Unterforum ist jetzt nicht dafür da um über die jeweiligen Spieler permanent zu babbeln, wenngleich man das natürlich mit einigen Beobachtungs-Threads entkräften kann, die ja auch nicht immer einen Eintrachtbezug haben.
Wir wollen das mal beobachten wie es läuft und brauchen da einerseits Eure Rückmeldungen, obs im jeweiligen Rahmen passt, oder eben nicht. Andererseits müssen wir selbst mal schauen was uns wann zu viel erscheint.
FrankenAdler hatte noch eine Art Transfergebabbel-Thread in den Raum geworfen. Haben wir erst jetzt gesehen, werden wir aber nochmal besprechen und uns austauschen.
Das ist für uns jetzt auch mal ne Testphase und alles nicht in Stein gemeißelt. Da müssen wir uns alle ein bissl austauschen damit das läuft.
Nur mal fürs Verständnis. Da wird jemand übelst beleidigt, das wird gelöscht und derjenige der übelst beleidigt darf weiterschreiben und setzt dann sogar nochmal nach?
Nur mal fürs Verständnis. Da wird jemand übelst beleidigt, das wird gelöscht und derjenige der übelst beleidigt darf weiterschreiben und setzt dann sogar nochmal nach?
Da ich den kleinen Abtausch ja mitbekommen habe und einigermaßen Erfahrungen mit der recht "klaren Linie" von euch Mods bei persönlichen Anfeindungen machen durfte, würde mich die Antwort auf diese Frage ehrlich gesagt auch brennend interessieren.
Nur mal fürs Verständnis. Da wird jemand übelst beleidigt, das wird gelöscht und derjenige der übelst beleidigt darf weiterschreiben und setzt dann sogar nochmal nach?
Nur mal fürs Verständnis. Da wird jemand übelst beleidigt, das wird gelöscht und derjenige der übelst beleidigt darf weiterschreiben und setzt dann sogar nochmal nach?
Da ich den kleinen Abtausch ja mitbekommen habe und einigermaßen Erfahrungen mit der recht "klaren Linie" von euch Mods bei persönlichen Anfeindungen machen durfte, würde mich die Antwort auf diese Frage ehrlich gesagt auch brennend interessieren.
Daran schließe ich mich auch mal mit einer Frage an: Ist es richtig, dass es der Nettiquette entspricht, wenn man andere Menschen als Freak bezeichnet? Demnach darf doch Freak von jedem und jede Person verwendet werden?
Nur mal fürs Verständnis. Da wird jemand übelst beleidigt, das wird gelöscht und derjenige der übelst beleidigt darf weiterschreiben und setzt dann sogar nochmal nach?
Da ich den kleinen Abtausch ja mitbekommen habe und einigermaßen Erfahrungen mit der recht "klaren Linie" von euch Mods bei persönlichen Anfeindungen machen durfte, würde mich die Antwort auf diese Frage ehrlich gesagt auch brennend interessieren.
Daran schließe ich mich auch mal mit einer Frage an: Ist es richtig, dass es der Nettiquette entspricht, wenn man andere Menschen als Freak bezeichnet? Demnach darf doch Freak von jedem und jede Person verwendet werden?
Daran schließe ich mich auch mal mit einer Frage an: Ist es richtig, dass es der Nettiquette entspricht, wenn man andere Menschen als Freak bezeichnet? Demnach darf doch Freak von jedem und jede Person verwendet werden?
Nein, "Freak" kann nicht einfach so im Forum verwendet werden und ich bin mir ziemlich sicher, dass Du Dir dessen bewusst bist. Es gibt einen Beitrag in dem "Freak" in einer Weise genutzt wurde, die Wertschätzung und Respekt ausgedrückt hat. Mag sein, dass sich dies nicht allen Forist:innen erschließt, dann müssen wir überlegen, wie wir damit umgehen können.
In diesem Forum spielen das Miteinander und das gegenseitige Verstehen eine grundlegende Rolle. Ich fände es schade, wenn für die Nuancen kein Platz mehr ist, weil Einzelne sich schwer damit tun, die Feinheiten zu erkennen.
Das kann man so pauschal nicht sagen. Beschäftige Dich mal mit dem Sender Empfänger Modell. Dann wirst Du schnell feststellen, daß das nicht so einfach ist. Es gehört meist mehr dazu als das Wort alleine zu betrachten. Im modernen Sprachgebrauch wird das womöglich locker gehandhabt, man kann aber nicht voraussetzen, daß jeder auch so kommunizieren möchte und schon gar nicht auf einer öffentlichen Plattform, wo Menschen jedweder sozialen Herkunft und Umgebung Mitglied sein und mitlesen/kommentieren können.
"Ein Freak [fɹi:k] (aus dem englischen freak „Krüppel“, „Verrückter“, „Unnormaler“ bzw. freak of nature „Laune der Natur“, aber auch „Begeisterter“)"
Rein formal übersetzt ist es schon nicht so einfach, es sei denn, man ignoriert die meisten Optionen der Übersetzung.
Das kann man so pauschal nicht sagen. Beschäftige Dich mal mit dem Sender Empfänger Modell. Dann wirst Du schnell feststellen, daß das nicht so einfach ist. Es gehört meist mehr dazu als das Wort alleine zu betrachten. Im modernen Sprachgebrauch wird das womöglich locker gehandhabt, man kann aber nicht voraussetzen, daß jeder auch so kommunizieren möchte und schon gar nicht auf einer öffentlichen Plattform, wo Menschen jedweder sozialen Herkunft und Umgebung Mitglied sein und mitlesen/kommentieren können.
"Ein Freak [fɹi:k] (aus dem englischen freak „Krüppel“, „Verrückter“, „Unnormaler“ bzw. freak of nature „Laune der Natur“, aber auch „Begeisterter“)"
Rein formal übersetzt ist es schon nicht so einfach, es sei denn, man ignoriert die meisten Optionen der Übersetzung.
Daran schließe ich mich auch mal mit einer Frage an: Ist es richtig, dass es der Nettiquette entspricht, wenn man andere Menschen als Freak bezeichnet? Demnach darf doch Freak von jedem und jede Person verwendet werden?
Daran schließe ich mich auch mal mit einer Frage an: Ist es richtig, dass es der Nettiquette entspricht, wenn man andere Menschen als Freak bezeichnet? Demnach darf doch Freak von jedem und jede Person verwendet werden?
Nein, "Freak" kann nicht einfach so im Forum verwendet werden und ich bin mir ziemlich sicher, dass Du Dir dessen bewusst bist. Es gibt einen Beitrag in dem "Freak" in einer Weise genutzt wurde, die Wertschätzung und Respekt ausgedrückt hat. Mag sein, dass sich dies nicht allen Forist:innen erschließt, dann müssen wir überlegen, wie wir damit umgehen können.
In diesem Forum spielen das Miteinander und das gegenseitige Verstehen eine grundlegende Rolle. Ich fände es schade, wenn für die Nuancen kein Platz mehr ist, weil Einzelne sich schwer damit tun, die Feinheiten zu erkennen.
Wenn komischer Freak allgemein als Zeichen von Wertschätzung und Respekt gilt, dann muss ich das natürlich akzeptieren.
Dass "du willst immer schlauer sein" und "blas Dich nicht immer so auf" unfassbar beleidigend ist, akzeptiere ich natürlich auch. Deshalb musste mein Beitrag natürlich gelöscht werden. Wie Du schon sagst, spielt da das gegenseitige Verstehen eine Rolle.
Ich kann mir aber vorstellen, dass weniger verständnisvolle Menschen als ich das als Messen mit zweierlei Mass oder Willkür werten würden.
Luzbert schrieb: Es gibt einen Beitrag in dem "Freak" in einer Weise genutzt wurde, die Wertschätzung und Respekt ausgedrückt hat.
Weil es irgendwann irgendwo einen Beitrag gab (den natürlich jedes Forums-Mitglied kennen muß, ist selbstredend), heißt das noch lange nicht, daß ein Begriff in einem anderen Kontext zu einer anderen Zeit zwischen anderen Protagonisten ebenso Wertschätzung und Respekt ausdrückt. Das ist eine Folgerung, die weder Logik noch sonst irgendetwas enthält, das sich "allen Forist:innen erschließt.
Daran schließe ich mich auch mal mit einer Frage an: Ist es richtig, dass es der Nettiquette entspricht, wenn man andere Menschen als Freak bezeichnet? Demnach darf doch Freak von jedem und jede Person verwendet werden?
Nein, "Freak" kann nicht einfach so im Forum verwendet werden und ich bin mir ziemlich sicher, dass Du Dir dessen bewusst bist. Es gibt einen Beitrag in dem "Freak" in einer Weise genutzt wurde, die Wertschätzung und Respekt ausgedrückt hat. Mag sein, dass sich dies nicht allen Forist:innen erschließt, dann müssen wir überlegen, wie wir damit umgehen können.
In diesem Forum spielen das Miteinander und das gegenseitige Verstehen eine grundlegende Rolle. Ich fände es schade, wenn für die Nuancen kein Platz mehr ist, weil Einzelne sich schwer damit tun, die Feinheiten zu erkennen.
Daran schließe ich mich auch mal mit einer Frage an: Ist es richtig, dass es der Nettiquette entspricht, wenn man andere Menschen als Freak bezeichnet? Demnach darf doch Freak von jedem und jede Person verwendet werden?
Nein, "Freak" kann nicht einfach so im Forum verwendet werden und ich bin mir ziemlich sicher, dass Du Dir dessen bewusst bist. Es gibt einen Beitrag in dem "Freak" in einer Weise genutzt wurde, die Wertschätzung und Respekt ausgedrückt hat. Mag sein, dass sich dies nicht allen Forist:innen erschließt, dann müssen wir überlegen, wie wir damit umgehen können.
In diesem Forum spielen das Miteinander und das gegenseitige Verstehen eine grundlegende Rolle. Ich fände es schade, wenn für die Nuancen kein Platz mehr ist, weil Einzelne sich schwer damit tun, die Feinheiten zu erkennen.
Wenn komischer Freak allgemein als Zeichen von Wertschätzung und Respekt gilt, dann muss ich das natürlich akzeptieren.
Dass "du willst immer schlauer sein" und "blas Dich nicht immer so auf" unfassbar beleidigend ist, akzeptiere ich natürlich auch. Deshalb musste mein Beitrag natürlich gelöscht werden. Wie Du schon sagst, spielt da das gegenseitige Verstehen eine Rolle.
Ich kann mir aber vorstellen, dass weniger verständnisvolle Menschen als ich das als Messen mit zweierlei Mass oder Willkür werten würden.
Daran schließe ich mich auch mal mit einer Frage an: Ist es richtig, dass es der Nettiquette entspricht, wenn man andere Menschen als Freak bezeichnet? Demnach darf doch Freak von jedem und jede Person verwendet werden?
Nein, "Freak" kann nicht einfach so im Forum verwendet werden und ich bin mir ziemlich sicher, dass Du Dir dessen bewusst bist. Es gibt einen Beitrag in dem "Freak" in einer Weise genutzt wurde, die Wertschätzung und Respekt ausgedrückt hat. Mag sein, dass sich dies nicht allen Forist:innen erschließt, dann müssen wir überlegen, wie wir damit umgehen können.
In diesem Forum spielen das Miteinander und das gegenseitige Verstehen eine grundlegende Rolle. Ich fände es schade, wenn für die Nuancen kein Platz mehr ist, weil Einzelne sich schwer damit tun, die Feinheiten zu erkennen.
Luzbert schrieb: Es gibt einen Beitrag in dem "Freak" in einer Weise genutzt wurde, die Wertschätzung und Respekt ausgedrückt hat.
Weil es irgendwann irgendwo einen Beitrag gab (den natürlich jedes Forums-Mitglied kennen muß, ist selbstredend), heißt das noch lange nicht, daß ein Begriff in einem anderen Kontext zu einer anderen Zeit zwischen anderen Protagonisten ebenso Wertschätzung und Respekt ausdrückt. Das ist eine Folgerung, die weder Logik noch sonst irgendetwas enthält, das sich "allen Forist:innen erschließt.
Wenn komischer Freak allgemein als Zeichen von Wertschätzung und Respekt gilt, dann muss ich das natürlich akzeptieren.
Dass "du willst immer schlauer sein" und "blas Dich nicht immer so auf" unfassbar beleidigend ist, akzeptiere ich natürlich auch. Deshalb musste mein Beitrag natürlich gelöscht werden. Wie Du schon sagst, spielt da das gegenseitige Verstehen eine Rolle.
Ich kann mir aber vorstellen, dass weniger verständnisvolle Menschen als ich das als Messen mit zweierlei Mass oder Willkür werten würden.
Das ist aber jetzt Satire. Das wird doch jetzt einfach aus reiner Willkür stehen lassen, weil ich diesen Beitrag von SH gemeldet und auf einen anderen geantwortet habe.
Niemand versteht komischer Freak als Zeichen von Respekt und Anerkennung.
Wenn so moderiert wird, dann ist das Forum auch wirklich für nichts mehr zu gebrauchen!
Das ist aber jetzt Satire. Das wird doch jetzt einfach aus reiner Willkür stehen lassen, weil ich diesen Beitrag von SH gemeldet und auf einen anderen geantwortet habe.
Niemand versteht komischer Freak als Zeichen von Respekt und Anerkennung.
Wenn so moderiert wird, dann ist das Forum auch wirklich für nichts mehr zu gebrauchen!
Ich kann Dir mitteilen, dass das Verhältnis zwischen mir und dem einen oder anderen Mod durchaus nicht konfliktfrei war. Und das ist vorsichtig formuliert.
Das allerdings wird nicht öffentlich ausgetragen.
Schade eigentlich 😂
bezeichnet werden lasst ihr stehen?
Das hätte ich dann im Sinne der Nettiquette wurklich gerne erläutert!
Beim Löschen der vielen Beiträge ist mir der hier schlichtweg durch die Lappen gerutscht.
Ernstgemeinter Rat: Melde den Beitrag das nächste Mal einfach, anstatt eine Diskussion wie die von heute Nachmittag zu starten. Dann wird wahrscheinlich ein besseres Ergebnis für alle erreicht.
bezeichnet werden lasst ihr stehen?
Das hätte ich dann im Sinne der Nettiquette wurklich gerne erläutert!
Beim Löschen der vielen Beiträge ist mir der hier schlichtweg durch die Lappen gerutscht.
Ernstgemeinter Rat: Melde den Beitrag das nächste Mal einfach, anstatt eine Diskussion wie die von heute Nachmittag zu starten. Dann wird wahrscheinlich ein besseres Ergebnis für alle erreicht.
Ich bin mir nicht sicher, ob es bei Leuten, die gewisse Denkmuster etabliert haben, wirklich immer am sinnvollsten ist, sofort um ein Löschen von Beiträgen nachzufragen.
Diese krude Idee, "von denen da oben" mundtot gemacht zu werden, seine "Meinung nicht sagen zu dürfen" und andere Verschwörungserzählungen die sich im Querdeppenmilieu wie Krebsgeschwüre in die Gehirne gefressen haben, die brauchen angelegentlich vielleicht eher eine Reaktion von Gleichen.
Will sagen: auf Augenhöhe deutliche Rückmeldung, danach gerne gemeinsames löschen.
Somst sind das selbsterfüllende Prophezeiungen.
So ist es ein gemeinsamer Verstoß gegen die Nettiquette. Quasi auf Augenhöhe sanktioniert.
Und ja, das ist für euch ein bisschen nervig - aber was tut man nicht alles im Dienst der guten Sache? 😉
Beim Löschen der vielen Beiträge ist mir der hier schlichtweg durch die Lappen gerutscht.
Ernstgemeinter Rat: Melde den Beitrag das nächste Mal einfach, anstatt eine Diskussion wie die von heute Nachmittag zu starten. Dann wird wahrscheinlich ein besseres Ergebnis für alle erreicht.
Ich bin mir nicht sicher, ob es bei Leuten, die gewisse Denkmuster etabliert haben, wirklich immer am sinnvollsten ist, sofort um ein Löschen von Beiträgen nachzufragen.
Diese krude Idee, "von denen da oben" mundtot gemacht zu werden, seine "Meinung nicht sagen zu dürfen" und andere Verschwörungserzählungen die sich im Querdeppenmilieu wie Krebsgeschwüre in die Gehirne gefressen haben, die brauchen angelegentlich vielleicht eher eine Reaktion von Gleichen.
Will sagen: auf Augenhöhe deutliche Rückmeldung, danach gerne gemeinsames löschen.
Somst sind das selbsterfüllende Prophezeiungen.
So ist es ein gemeinsamer Verstoß gegen die Nettiquette. Quasi auf Augenhöhe sanktioniert.
Und ja, das ist für euch ein bisschen nervig - aber was tut man nicht alles im Dienst der guten Sache? 😉
Aber was ich da gestern löschen durfte, war nicht durchgängig dem Reflektionsprozess dienlich
Ich würde sogar noch weiter gehen: Ich finde es ehrlich gesagt sogar besser, gewisse Dinge stehen zu lassen (mit einem Modvermerk gesperrt) und eben nicht zu löschen, damit auch im Nachhinein noch deutlich ist, welche Aussagen mancher User so tätigt. Nachfolgendes Geplänkel darf ja gerne gelöscht werden... die Kernaussage finde ich sollte stehen bleiben. Wer von einer "zutiefst entmenschlichte[n] Gesellschaft von bis ins Mark manipulierten Schwachsinnigen" schwadroniert, sollte für seine Aussage dauerhaft gebrandmarkt sein.
Ich bin mir nicht sicher, ob es bei Leuten, die gewisse Denkmuster etabliert haben, wirklich immer am sinnvollsten ist, sofort um ein Löschen von Beiträgen nachzufragen.
Diese krude Idee, "von denen da oben" mundtot gemacht zu werden, seine "Meinung nicht sagen zu dürfen" und andere Verschwörungserzählungen die sich im Querdeppenmilieu wie Krebsgeschwüre in die Gehirne gefressen haben, die brauchen angelegentlich vielleicht eher eine Reaktion von Gleichen.
Will sagen: auf Augenhöhe deutliche Rückmeldung, danach gerne gemeinsames löschen.
Somst sind das selbsterfüllende Prophezeiungen.
So ist es ein gemeinsamer Verstoß gegen die Nettiquette. Quasi auf Augenhöhe sanktioniert.
Und ja, das ist für euch ein bisschen nervig - aber was tut man nicht alles im Dienst der guten Sache? 😉
Aber was ich da gestern löschen durfte, war nicht durchgängig dem Reflektionsprozess dienlich
Wir haben das intern diskutiert und sind der Meinung, dass wir das probieren wollen. Vodergründig sollten die Threads aber nur genutzt werden, wenn es wieder Gerüchte um die Eintracht gibt. Das Unterforum ist jetzt nicht dafür da um über die jeweiligen Spieler permanent zu babbeln, wenngleich man das natürlich mit einigen Beobachtungs-Threads entkräften kann, die ja auch nicht immer einen Eintrachtbezug haben.
Wir wollen das mal beobachten wie es läuft und brauchen da einerseits Eure Rückmeldungen, obs im jeweiligen Rahmen passt, oder eben nicht. Andererseits müssen wir selbst mal schauen was uns wann zu viel erscheint.
FrankenAdler hatte noch eine Art Transfergebabbel-Thread in den Raum geworfen. Haben wir erst jetzt gesehen, werden wir aber nochmal besprechen und uns austauschen.
Das ist für uns jetzt auch mal ne Testphase und alles nicht in Stein gemeißelt. Da müssen wir uns alle ein bissl austauschen damit das läuft.
danke dafür. finde ich gut.
Ich bin mir nicht sicher, ob es bei Leuten, die gewisse Denkmuster etabliert haben, wirklich immer am sinnvollsten ist, sofort um ein Löschen von Beiträgen nachzufragen.
Diese krude Idee, "von denen da oben" mundtot gemacht zu werden, seine "Meinung nicht sagen zu dürfen" und andere Verschwörungserzählungen die sich im Querdeppenmilieu wie Krebsgeschwüre in die Gehirne gefressen haben, die brauchen angelegentlich vielleicht eher eine Reaktion von Gleichen.
Will sagen: auf Augenhöhe deutliche Rückmeldung, danach gerne gemeinsames löschen.
Somst sind das selbsterfüllende Prophezeiungen.
So ist es ein gemeinsamer Verstoß gegen die Nettiquette. Quasi auf Augenhöhe sanktioniert.
Und ja, das ist für euch ein bisschen nervig - aber was tut man nicht alles im Dienst der guten Sache? 😉
Ich würde sogar noch weiter gehen: Ich finde es ehrlich gesagt sogar besser, gewisse Dinge stehen zu lassen (mit einem Modvermerk gesperrt) und eben nicht zu löschen, damit auch im Nachhinein noch deutlich ist, welche Aussagen mancher User so tätigt. Nachfolgendes Geplänkel darf ja gerne gelöscht werden... die Kernaussage finde ich sollte stehen bleiben. Wer von einer "zutiefst entmenschlichte[n] Gesellschaft von bis ins Mark manipulierten Schwachsinnigen" schwadroniert, sollte für seine Aussage dauerhaft gebrandmarkt sein.
Wir haben das intern diskutiert und sind der Meinung, dass wir das probieren wollen. Vodergründig sollten die Threads aber nur genutzt werden, wenn es wieder Gerüchte um die Eintracht gibt. Das Unterforum ist jetzt nicht dafür da um über die jeweiligen Spieler permanent zu babbeln, wenngleich man das natürlich mit einigen Beobachtungs-Threads entkräften kann, die ja auch nicht immer einen Eintrachtbezug haben.
Wir wollen das mal beobachten wie es läuft und brauchen da einerseits Eure Rückmeldungen, obs im jeweiligen Rahmen passt, oder eben nicht. Andererseits müssen wir selbst mal schauen was uns wann zu viel erscheint.
FrankenAdler hatte noch eine Art Transfergebabbel-Thread in den Raum geworfen. Haben wir erst jetzt gesehen, werden wir aber nochmal besprechen und uns austauschen.
Das ist für uns jetzt auch mal ne Testphase und alles nicht in Stein gemeißelt. Da müssen wir uns alle ein bissl austauschen damit das läuft.
danke dafür. finde ich gut.
Da wird jemand übelst beleidigt, das wird gelöscht und derjenige der übelst beleidigt darf weiterschreiben und setzt dann sogar nochmal nach?
Da ich den kleinen Abtausch ja mitbekommen habe und einigermaßen Erfahrungen mit der recht "klaren Linie" von euch Mods bei persönlichen Anfeindungen machen durfte, würde mich die Antwort auf diese Frage ehrlich gesagt auch brennend interessieren.
Da wird jemand übelst beleidigt, das wird gelöscht und derjenige der übelst beleidigt darf weiterschreiben und setzt dann sogar nochmal nach?
Da ich den kleinen Abtausch ja mitbekommen habe und einigermaßen Erfahrungen mit der recht "klaren Linie" von euch Mods bei persönlichen Anfeindungen machen durfte, würde mich die Antwort auf diese Frage ehrlich gesagt auch brennend interessieren.
Ist es richtig, dass es der Nettiquette entspricht, wenn man andere Menschen als Freak bezeichnet?
Demnach darf doch Freak von jedem und jede Person verwendet werden?
Da ich den kleinen Abtausch ja mitbekommen habe und einigermaßen Erfahrungen mit der recht "klaren Linie" von euch Mods bei persönlichen Anfeindungen machen durfte, würde mich die Antwort auf diese Frage ehrlich gesagt auch brennend interessieren.
Ist es richtig, dass es der Nettiquette entspricht, wenn man andere Menschen als Freak bezeichnet?
Demnach darf doch Freak von jedem und jede Person verwendet werden?
Nein, "Freak" kann nicht einfach so im Forum verwendet werden und ich bin mir ziemlich sicher, dass Du Dir dessen bewusst bist.
Es gibt einen Beitrag in dem "Freak" in einer Weise genutzt wurde, die Wertschätzung und Respekt ausgedrückt hat. Mag sein, dass sich dies nicht allen Forist:innen erschließt, dann müssen wir überlegen, wie wir damit umgehen können.
In diesem Forum spielen das Miteinander und das gegenseitige Verstehen eine grundlegende Rolle. Ich fände es schade, wenn für die Nuancen kein Platz mehr ist, weil Einzelne sich schwer damit tun, die Feinheiten zu erkennen.
Im modernen Sprachgebrauch wird das womöglich locker gehandhabt, man kann aber nicht voraussetzen, daß jeder auch so kommunizieren möchte und schon gar nicht auf einer öffentlichen Plattform, wo Menschen jedweder sozialen Herkunft und Umgebung Mitglied sein und mitlesen/kommentieren können.
"Ein Freak [fɹi:k] (aus dem englischen freak „Krüppel“, „Verrückter“, „Unnormaler“ bzw. freak of nature „Laune der Natur“, aber auch „Begeisterter“)"
Rein formal übersetzt ist es schon nicht so einfach, es sei denn, man ignoriert die meisten Optionen der Übersetzung.
Im modernen Sprachgebrauch wird das womöglich locker gehandhabt, man kann aber nicht voraussetzen, daß jeder auch so kommunizieren möchte und schon gar nicht auf einer öffentlichen Plattform, wo Menschen jedweder sozialen Herkunft und Umgebung Mitglied sein und mitlesen/kommentieren können.
"Ein Freak [fɹi:k] (aus dem englischen freak „Krüppel“, „Verrückter“, „Unnormaler“ bzw. freak of nature „Laune der Natur“, aber auch „Begeisterter“)"
Rein formal übersetzt ist es schon nicht so einfach, es sei denn, man ignoriert die meisten Optionen der Übersetzung.
Ist es richtig, dass es der Nettiquette entspricht, wenn man andere Menschen als Freak bezeichnet?
Demnach darf doch Freak von jedem und jede Person verwendet werden?
Nein, "Freak" kann nicht einfach so im Forum verwendet werden und ich bin mir ziemlich sicher, dass Du Dir dessen bewusst bist.
Es gibt einen Beitrag in dem "Freak" in einer Weise genutzt wurde, die Wertschätzung und Respekt ausgedrückt hat. Mag sein, dass sich dies nicht allen Forist:innen erschließt, dann müssen wir überlegen, wie wir damit umgehen können.
In diesem Forum spielen das Miteinander und das gegenseitige Verstehen eine grundlegende Rolle. Ich fände es schade, wenn für die Nuancen kein Platz mehr ist, weil Einzelne sich schwer damit tun, die Feinheiten zu erkennen.
http://www.outofservice.com/freak/
Dass "du willst immer schlauer sein" und "blas Dich nicht immer so auf" unfassbar beleidigend ist, akzeptiere ich natürlich auch. Deshalb musste mein Beitrag natürlich gelöscht werden. Wie Du schon sagst, spielt da das gegenseitige Verstehen eine Rolle.
Ich kann mir aber vorstellen, dass weniger verständnisvolle Menschen als ich das als Messen mit zweierlei Mass oder Willkür werten würden.
Nein, "Freak" kann nicht einfach so im Forum verwendet werden und ich bin mir ziemlich sicher, dass Du Dir dessen bewusst bist.
Es gibt einen Beitrag in dem "Freak" in einer Weise genutzt wurde, die Wertschätzung und Respekt ausgedrückt hat. Mag sein, dass sich dies nicht allen Forist:innen erschließt, dann müssen wir überlegen, wie wir damit umgehen können.
In diesem Forum spielen das Miteinander und das gegenseitige Verstehen eine grundlegende Rolle. Ich fände es schade, wenn für die Nuancen kein Platz mehr ist, weil Einzelne sich schwer damit tun, die Feinheiten zu erkennen.
http://www.outofservice.com/freak/
Nein, "Freak" kann nicht einfach so im Forum verwendet werden und ich bin mir ziemlich sicher, dass Du Dir dessen bewusst bist.
Es gibt einen Beitrag in dem "Freak" in einer Weise genutzt wurde, die Wertschätzung und Respekt ausgedrückt hat. Mag sein, dass sich dies nicht allen Forist:innen erschließt, dann müssen wir überlegen, wie wir damit umgehen können.
In diesem Forum spielen das Miteinander und das gegenseitige Verstehen eine grundlegende Rolle. Ich fände es schade, wenn für die Nuancen kein Platz mehr ist, weil Einzelne sich schwer damit tun, die Feinheiten zu erkennen.
Dass "du willst immer schlauer sein" und "blas Dich nicht immer so auf" unfassbar beleidigend ist, akzeptiere ich natürlich auch. Deshalb musste mein Beitrag natürlich gelöscht werden. Wie Du schon sagst, spielt da das gegenseitige Verstehen eine Rolle.
Ich kann mir aber vorstellen, dass weniger verständnisvolle Menschen als ich das als Messen mit zweierlei Mass oder Willkür werten würden.
Nein, das gilt definitiv nicht allgemein sondern wurde im vorliegenden Fall so verstanden.
Aber Du kannst das gerne auf die Spitze treiben und das Forum unbrauchbar machen.
Nein, "Freak" kann nicht einfach so im Forum verwendet werden und ich bin mir ziemlich sicher, dass Du Dir dessen bewusst bist.
Es gibt einen Beitrag in dem "Freak" in einer Weise genutzt wurde, die Wertschätzung und Respekt ausgedrückt hat. Mag sein, dass sich dies nicht allen Forist:innen erschließt, dann müssen wir überlegen, wie wir damit umgehen können.
In diesem Forum spielen das Miteinander und das gegenseitige Verstehen eine grundlegende Rolle. Ich fände es schade, wenn für die Nuancen kein Platz mehr ist, weil Einzelne sich schwer damit tun, die Feinheiten zu erkennen.
Dass "du willst immer schlauer sein" und "blas Dich nicht immer so auf" unfassbar beleidigend ist, akzeptiere ich natürlich auch. Deshalb musste mein Beitrag natürlich gelöscht werden. Wie Du schon sagst, spielt da das gegenseitige Verstehen eine Rolle.
Ich kann mir aber vorstellen, dass weniger verständnisvolle Menschen als ich das als Messen mit zweierlei Mass oder Willkür werten würden.
Nein, das gilt definitiv nicht allgemein sondern wurde im vorliegenden Fall so verstanden.
Aber Du kannst das gerne auf die Spitze treiben und das Forum unbrauchbar machen.
Niemand versteht komischer Freak als Zeichen von Respekt und Anerkennung.
Wenn so moderiert wird, dann ist das Forum auch wirklich für nichts mehr zu gebrauchen!
Nein, das gilt definitiv nicht allgemein sondern wurde im vorliegenden Fall so verstanden.
Aber Du kannst das gerne auf die Spitze treiben und das Forum unbrauchbar machen.
Niemand versteht komischer Freak als Zeichen von Respekt und Anerkennung.
Wenn so moderiert wird, dann ist das Forum auch wirklich für nichts mehr zu gebrauchen!