Aber sorry RT. wenn ich es nicht richtig rübergebracht haben sollte .
Es dreht sich im Grunde regelmäßg um die gleichen Dinge , die wir im kern seit der Diskussion um Brady s Ausschluß immer und immer wieder haben .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert, in dem gezielt und bewußt unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden .
Was auf der einen Seite gesperrt und sogar ausgeschlossen wird , ist auf der anderen Seite der Thematik dienlich und bleibt sogar unmoderiert.
Aus gegebenen Anlaß im Hinblick auf neuerliche zahlreiche Sperren und Ausschlüße mußte ich diese Dinge wieder mal ansprechen .
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Es funzt nur ,,,,,, weil jede öffentliche Diskussion über die Dinge an sich , insbesondere im Hinblick auf Sperren und Ausschlüße nicht stattfindet
Bradys berechtigte Fragen Z.B. über Ungleichbehandlungen wurden nie beantwortet, er wurde ausgeschlossen
Und auf dieser Linie funzt das Forum im kern weiter .Und wird bis heute weiter ein billiges Schauspiel abgezogen .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert, in dem gezielt und bewußt unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert. Bewusst und gezielt. Wohl von Seiten der Moderation oder? Lieber Dirty-Harry, das ist schon eine ziemlich krasse Unterstellung gegenüber uns und Eintracht Frankfurt. Ich finde es gelinde gesagt eine bodenlose Unverschämtheit, dass Du diese Unterstellung immer und immer wieder anführst ohne auch nur im Geringsten mal Dein Verhalten in diesem Forum zu hinterfragen. Anstatt Dich mal mit unseren Erklärungen auseinanderzusetzen haust immer wieder in die gleiche Kerbe. Von Dir kommen ja leider keine Argumente, selbst auf mehrfaches Nachfragen liest man ausschließlich Vorwürfe aus Deinen Beiträgen. Damit kann niemand arbeiten.
Dirty-Harry schrieb:
Was auf der einen Seite gesperrt und sogar ausgeschlossen wird , ist auf der anderen Seite der Thematik dienlich und bleibt sogar unmoderiert.
Das schlicht und ergreifend falsch.
Dirty-Harry schrieb:
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Du darfst gerne konkretisieren was Du mit Erfüllungsgehilfen meinst. Gleichermaßen, was für Dich in diesem Zusammenhang ein "unsägliches und unwürdiges Schauspiel" ist. Solltest Du darauf abstellen, dass wir von dem Betreiber des Forums angehalten sind unsere Entscheidungen so zu treffen wie wir sie treffen, so darf ich Dir gerne noch einmal sagen, dass dies nicht der Fall ist. Die Moderation hält sich an die Netiquette, das wurde jetzt mehrfach von uns so dargelegt. Es wäre nett, wenn das endlich mal akteptiert wird. Man ist es leid immer und immer wieder diese Verschwörungstheorien lesen und sich damit auseinandersetzen zu müssen.
Dirty-Harry schrieb:
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Da verweise ich mal nach oben. Auch hier wieder nur Floskeln, die in Unterstellungen ausufern. Danke dafür.
Ich habe kein Problem damit, mich mit Deinen Problemen, die Du mit der Moderation hast, auseinanderzusetzen. Jedenfalls dann nicht, wenn Du mir bzw. uns Argumente lieferst. Wenn es aber weiterhin bei plumpen Unterstellungen bleibt, dann sehe ich da keinen Sinn in einer weiteren Diskussion.
Allein, dass Du nach dem Beitrag nicht gesperrt wurdest, zeigt doch die weitgehende Toleranz dieses Forums. Wenn Du so einen Beitrag in einem der Foren, die ich administriert oder moderiert habe, eingestellt hättest, wäre mit der Vorgeschichte für Dich dauerhaft Ende. Nur mal so als Denkanstoß, um das eigene Verhalten zu hinterfragen.
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Wären wir reine Erfüllungsgehilfen dieses "unsäglichen und unwürdigen Schauspiels", wie Du es nennst, dann wäre das wohl der Wille des Forumsbetreibers. Was willst Du dann überhaupt von uns? Komm mir nicht blöd sondern verpiss Dich. Schreib meinetwegen den Offiziellen und bitte sie deren Direktiven zu ändern oder schreib ein Briefchen an den Nikolaus. Aber geh mir hier nicht mit wirren Anschuldigungen auf den Sack.
Schön übrigens, dass Du immer noch nicht kapiert hast, dass Meinungsfreiheit auf der einen Seite sowie plumpe Hetze und Anschuldigungen auf der anderen Seite sich durchaus trennen lassen. Aber vielleicht habe ich Dich auch nicht verstanden und Du monierst, dass jemand mit Deiner Vorgeschichte wegen der unausgewogenen Handhabung der Moderatoren immer noch schreiben darf obwohl man ihm längst die Tür hätte weisen müssen. Ich denke mal drüber nach. Dank für den Denkanstoß!
Zahlender Kunde? Was zahlst Du denn? Das Forum? Oder beanspruchst Du für Dich weil Du schon mal irgendwo was gekauft hast hier verbal Amok laufen zu dürfen?
Oder habe ich Dich am Ende mal wieder falsch verstanden? Vermutlich ja. Vermutlich wirst Du aber auch dieses mal nicht den Versuch unternehmen mal zu erklären, was Du denn wirklich wolltest. Und wer ist daran schuld? Du ja erfahrungsgemäß nie. Vermutlich sollten wir den deinerzeitigen Kultusminister exhumieren und in die Ecke stellen. Der hat ja mal auf der ganzen Linie versagt bei Dir. War das unausgewogen? Nein, es war höchste Zeit! War das unsachlich? Aber hallo! Und hochverdient!
Aber sorry RT. wenn ich es nicht richtig rübergebracht haben sollte .
Es dreht sich im Grunde regelmäßg um die gleichen Dinge , die wir im kern seit der Diskussion um Brady s Ausschluß immer und immer wieder haben .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert, in dem gezielt und bewußt unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden .
Was auf der einen Seite gesperrt und sogar ausgeschlossen wird , ist auf der anderen Seite der Thematik dienlich und bleibt sogar unmoderiert.
Aus gegebenen Anlaß im Hinblick auf neuerliche zahlreiche Sperren und Ausschlüße mußte ich diese Dinge wieder mal ansprechen .
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Es funzt nur ,,,,,, weil jede öffentliche Diskussion über die Dinge an sich , insbesondere im Hinblick auf Sperren und Ausschlüße nicht stattfindet
Bradys berechtigte Fragen Z.B. über Ungleichbehandlungen wurden nie beantwortet, er wurde ausgeschlossen
Und auf dieser Linie funzt das Forum im kern weiter .Und wird bis heute weiter ein billiges Schauspiel abgezogen .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert, in dem gezielt und bewußt unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert. Bewusst und gezielt. Wohl von Seiten der Moderation oder? Lieber Dirty-Harry, das ist schon eine ziemlich krasse Unterstellung gegenüber uns und Eintracht Frankfurt. Ich finde es gelinde gesagt eine bodenlose Unverschämtheit, dass Du diese Unterstellung immer und immer wieder anführst ohne auch nur im Geringsten mal Dein Verhalten in diesem Forum zu hinterfragen. Anstatt Dich mal mit unseren Erklärungen auseinanderzusetzen haust immer wieder in die gleiche Kerbe. Von Dir kommen ja leider keine Argumente, selbst auf mehrfaches Nachfragen liest man ausschließlich Vorwürfe aus Deinen Beiträgen. Damit kann niemand arbeiten.
Dirty-Harry schrieb:
Was auf der einen Seite gesperrt und sogar ausgeschlossen wird , ist auf der anderen Seite der Thematik dienlich und bleibt sogar unmoderiert.
Das schlicht und ergreifend falsch.
Dirty-Harry schrieb:
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Du darfst gerne konkretisieren was Du mit Erfüllungsgehilfen meinst. Gleichermaßen, was für Dich in diesem Zusammenhang ein "unsägliches und unwürdiges Schauspiel" ist. Solltest Du darauf abstellen, dass wir von dem Betreiber des Forums angehalten sind unsere Entscheidungen so zu treffen wie wir sie treffen, so darf ich Dir gerne noch einmal sagen, dass dies nicht der Fall ist. Die Moderation hält sich an die Netiquette, das wurde jetzt mehrfach von uns so dargelegt. Es wäre nett, wenn das endlich mal akteptiert wird. Man ist es leid immer und immer wieder diese Verschwörungstheorien lesen und sich damit auseinandersetzen zu müssen.
Dirty-Harry schrieb:
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Da verweise ich mal nach oben. Auch hier wieder nur Floskeln, die in Unterstellungen ausufern. Danke dafür.
Ich habe kein Problem damit, mich mit Deinen Problemen, die Du mit der Moderation hast, auseinanderzusetzen. Jedenfalls dann nicht, wenn Du mir bzw. uns Argumente lieferst. Wenn es aber weiterhin bei plumpen Unterstellungen bleibt, dann sehe ich da keinen Sinn in einer weiteren Diskussion.
Es ist bewundernswert wie Du Dich immer wieder mit den Behauptungen von Dirty Harry auseinandersetzt, skyeagle. Unverständlich ist mir, wie er es schafft es auszuhalten, dass er permanent unterdrückt wird.
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert, in dem gezielt und bewußt unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert. Bewusst und gezielt. Wohl von Seiten der Moderation oder? Lieber Dirty-Harry, das ist schon eine ziemlich krasse Unterstellung gegenüber uns und Eintracht Frankfurt. Ich finde es gelinde gesagt eine bodenlose Unverschämtheit, dass Du diese Unterstellung immer und immer wieder anführst ohne auch nur im Geringsten mal Dein Verhalten in diesem Forum zu hinterfragen. Anstatt Dich mal mit unseren Erklärungen auseinanderzusetzen haust immer wieder in die gleiche Kerbe. Von Dir kommen ja leider keine Argumente, selbst auf mehrfaches Nachfragen liest man ausschließlich Vorwürfe aus Deinen Beiträgen. Damit kann niemand arbeiten.
Dirty-Harry schrieb:
Was auf der einen Seite gesperrt und sogar ausgeschlossen wird , ist auf der anderen Seite der Thematik dienlich und bleibt sogar unmoderiert.
Das schlicht und ergreifend falsch.
Dirty-Harry schrieb:
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Du darfst gerne konkretisieren was Du mit Erfüllungsgehilfen meinst. Gleichermaßen, was für Dich in diesem Zusammenhang ein "unsägliches und unwürdiges Schauspiel" ist. Solltest Du darauf abstellen, dass wir von dem Betreiber des Forums angehalten sind unsere Entscheidungen so zu treffen wie wir sie treffen, so darf ich Dir gerne noch einmal sagen, dass dies nicht der Fall ist. Die Moderation hält sich an die Netiquette, das wurde jetzt mehrfach von uns so dargelegt. Es wäre nett, wenn das endlich mal akteptiert wird. Man ist es leid immer und immer wieder diese Verschwörungstheorien lesen und sich damit auseinandersetzen zu müssen.
Dirty-Harry schrieb:
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Da verweise ich mal nach oben. Auch hier wieder nur Floskeln, die in Unterstellungen ausufern. Danke dafür.
Ich habe kein Problem damit, mich mit Deinen Problemen, die Du mit der Moderation hast, auseinanderzusetzen. Jedenfalls dann nicht, wenn Du mir bzw. uns Argumente lieferst. Wenn es aber weiterhin bei plumpen Unterstellungen bleibt, dann sehe ich da keinen Sinn in einer weiteren Diskussion.
Es ist bewundernswert wie Du Dich immer wieder mit den Behauptungen von Dirty Harry auseinandersetzt, skyeagle. Unverständlich ist mir, wie er es schafft es auszuhalten, dass er permanent unterdrückt wird.
Das diese von Dirty Harry immer wieder ohne Substanz und Belege runtergeleierteren Zensurvorwürfe überhaupt noch moderationsseits konstruktiv beantwortet werden, ist doch ein Beweis, dass es hier eben nicht so ist. In 99% der existierenden Foren, so würde ich schätzen, wäre der User schon vor 10, 15 seiner gleichlautenden Anschuldigungen geflogen.
Und mir reicht es jetzt auch damit! Dirty Harry: Liefer Beweise, die Deinen ungeheuerlichen Anschuldigungen eine Grundlage geben. Oder aber ich will und werde so etwas hier von Dir nie wieder lesen müssen!
Aber sorry RT. wenn ich es nicht richtig rübergebracht haben sollte .
Es dreht sich im Grunde regelmäßg um die gleichen Dinge , die wir im kern seit der Diskussion um Brady s Ausschluß immer und immer wieder haben .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert, in dem gezielt und bewußt unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden .
Was auf der einen Seite gesperrt und sogar ausgeschlossen wird , ist auf der anderen Seite der Thematik dienlich und bleibt sogar unmoderiert.
Aus gegebenen Anlaß im Hinblick auf neuerliche zahlreiche Sperren und Ausschlüße mußte ich diese Dinge wieder mal ansprechen .
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Es funzt nur ,,,,,, weil jede öffentliche Diskussion über die Dinge an sich , insbesondere im Hinblick auf Sperren und Ausschlüße nicht stattfindet
Bradys berechtigte Fragen Z.B. über Ungleichbehandlungen wurden nie beantwortet, er wurde ausgeschlossen
Und auf dieser Linie funzt das Forum im kern weiter .Und wird bis heute weiter ein billiges Schauspiel abgezogen .
Allein, dass Du nach dem Beitrag nicht gesperrt wurdest, zeigt doch die weitgehende Toleranz dieses Forums. Wenn Du so einen Beitrag in einem der Foren, die ich administriert oder moderiert habe, eingestellt hättest, wäre mit der Vorgeschichte für Dich dauerhaft Ende. Nur mal so als Denkanstoß, um das eigene Verhalten zu hinterfragen.
Allein, dass Du nach dem Beitrag nicht gesperrt wurdest, zeigt doch die weitgehende Toleranz dieses Forums. Wenn Du so einen Beitrag in einem der Foren, die ich administriert oder moderiert habe, eingestellt hättest, wäre mit der Vorgeschichte für Dich dauerhaft Ende. Nur mal so als Denkanstoß, um das eigene Verhalten zu hinterfragen.
Allein, dass Du nach dem Beitrag nicht gesperrt wurdest, zeigt doch die weitgehende Toleranz dieses Forums. Wenn Du so einen Beitrag in einem der Foren, die ich administriert oder moderiert habe, eingestellt hättest, wäre mit der Vorgeschichte für Dich dauerhaft Ende. Nur mal so als Denkanstoß, um das eigene Verhalten zu hinterfragen.
Allein, dass Du nach dem Beitrag nicht gesperrt wurdest, zeigt doch die weitgehende Toleranz dieses Forums. Wenn Du so einen Beitrag in einem der Foren, die ich administriert oder moderiert habe, eingestellt hättest, wäre mit der Vorgeschichte für Dich dauerhaft Ende. Nur mal so als Denkanstoß, um das eigene Verhalten zu hinterfragen.
Ganz ehrlich... ich möchte keine Sekunde in dem Kopf stecken von diesen beiden Usern die hier wieder so auf den Putz hauen. Das ist schon beängstigend was da "schief zu laufen" scheint...
jede Sperre haargenau zu begründen und auszudiskutieren ist doch irre, meine Meinung
Letztlich ist es für uns etwa so. Wir sind Schiedsrichter in einem Fußballspiel zwischen Dortmund und Bayern München. Sokratis macht zwei, drei kleine Fouls an Ribery, Ribery schubst ihn etwas weg. Wir kommen an und sagen, dass beide jetzt sich mal zusammen reißen sollen. Danach macht Sokratis wieder weiter mit kleinen Fouls, Ribery langt es und er scheuert Sokratis eine. Sokratis sieht gelb wegen Unsportlichkeit, Ribery wegen Tätlichkeit Rot. Daraufhin stürzen sich Thomas Müller, Lewandowski und Manuel Neuer auf den Schiedsrichter und beschweren sich, dass Sokratis ja auch Rot kriegen müsste. Der Schiedsrichter erklärt, dass es einen Unterschied zwischen einfacher Unsportlichkeit und Tätlichkeit gibt, was die Bayern-Spieler nicht akzeptieren. Diese meckern nun bei jeder kleinen Entscheidung zu Ungunsten von Bayern in einer Rudelbildung beim Schiedsrichter und konzentrieren sich kaum noch auf das eigene Spiel. Die Dortmunder merken, wie gereizt die Bayern sind und machen mit ihrer nicklichen Spielweise weiter. Die Bayern lassen sich immer mehr zu Unsportlichkeiten hinreißen und heften sich ständig an den Schiedsrichter. Dabei diskutieren sie immer noch, warum Ribery rot gesehen hat und Sokratis nicht. Obwohl diese Szene schon 40 Minuten her ist. Am Ende des Spiels hat Dortmund drei, vier gelbe Karten kassiert und Bayern zwei Rote und zwei gelbe. Uli Hoeneß stellt sich vor die Reporter und erzählt was davon, dass Bayern immer benachteiligt wird, der DFB böse ist und was gegen Bayern hat und dass die eigenen Spieler sich nicht falsch verhalten haben, sondern aufgrund der Provokationen des Gegners gezwungen waren, so zu reagieren.
Das war mal ganz transparent meine Gefühlslage der letzten vier Monate.
Aber sorry RT. wenn ich es nicht richtig rübergebracht haben sollte .
Es dreht sich im Grunde regelmäßg um die gleichen Dinge , die wir im kern seit der Diskussion um Brady s Ausschluß immer und immer wieder haben .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert, in dem gezielt und bewußt unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden .
Was auf der einen Seite gesperrt und sogar ausgeschlossen wird , ist auf der anderen Seite der Thematik dienlich und bleibt sogar unmoderiert.
Aus gegebenen Anlaß im Hinblick auf neuerliche zahlreiche Sperren und Ausschlüße mußte ich diese Dinge wieder mal ansprechen .
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Es funzt nur ,,,,,, weil jede öffentliche Diskussion über die Dinge an sich , insbesondere im Hinblick auf Sperren und Ausschlüße nicht stattfindet
Bradys berechtigte Fragen Z.B. über Ungleichbehandlungen wurden nie beantwortet, er wurde ausgeschlossen
Und auf dieser Linie funzt das Forum im kern weiter .Und wird bis heute weiter ein billiges Schauspiel abgezogen .
Wieviel bezahlen wir denn für die Nutzung des Forums?
Basaltkopp schrieb:
Dirty-Harry schrieb:Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Wieviel bezahlen wir denn für die Nutzung des Forums?
Basalti
Ich meinte andere Dinge
Den heftigen Schwund im forum an treuen Fans und damit zahlenden Kunden .Die was anderes verdient hätten
Und mir ist bekannt, daß dies inzw. bis zu Dauerkartenrückgaben , Mitgliedschftskündigungen oder sonstigen Kündigungen , wie z.b. der Museumsmitgliedschaft führt ..
Aber das meine ich jetzt nicht als bedeutenden finanziellen Verlust .Wenn einer geht, kommen halt drei Neue und tanzen ums goldene Kalb . So ist das.
Ich meinte es so , wie ich es wörtlich gesagt habe : Die Eintracht darf es als Betreiber des Forum, aber es wird dadurch nicht besser.
Wieviel bezahlen wir denn für die Nutzung des Forums?
Basaltkopp schrieb:
Dirty-Harry schrieb:Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Wieviel bezahlen wir denn für die Nutzung des Forums?
Basalti
Ich meinte andere Dinge
Den heftigen Schwund im forum an treuen Fans und damit zahlenden Kunden .Die was anderes verdient hätten
Und mir ist bekannt, daß dies inzw. bis zu Dauerkartenrückgaben , Mitgliedschftskündigungen oder sonstigen Kündigungen , wie z.b. der Museumsmitgliedschaft führt ..
Aber das meine ich jetzt nicht als bedeutenden finanziellen Verlust .Wenn einer geht, kommen halt drei Neue und tanzen ums goldene Kalb . So ist das.
Ich meinte es so , wie ich es wörtlich gesagt habe : Die Eintracht darf es als Betreiber des Forum, aber es wird dadurch nicht besser.
Und mir ist bekannt, daß dies inzw. bis zu Dauerkartenrückgaben , Mitgliedschftskündigungen oder sonstigen Kündigungen , wie z.b. der Museumsmitgliedschaft führt ..
Das ist so ziemlich jedem bekannt. Der User hat sich ja auch alle Mühe gegeben, es jedem mitzuteilen.
Aber sorry RT. wenn ich es nicht richtig rübergebracht haben sollte .
Es dreht sich im Grunde regelmäßg um die gleichen Dinge , die wir im kern seit der Diskussion um Brady s Ausschluß immer und immer wieder haben .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert, in dem gezielt und bewußt unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden .
Was auf der einen Seite gesperrt und sogar ausgeschlossen wird , ist auf der anderen Seite der Thematik dienlich und bleibt sogar unmoderiert.
Aus gegebenen Anlaß im Hinblick auf neuerliche zahlreiche Sperren und Ausschlüße mußte ich diese Dinge wieder mal ansprechen .
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Es funzt nur ,,,,,, weil jede öffentliche Diskussion über die Dinge an sich , insbesondere im Hinblick auf Sperren und Ausschlüße nicht stattfindet
Bradys berechtigte Fragen Z.B. über Ungleichbehandlungen wurden nie beantwortet, er wurde ausgeschlossen
Und auf dieser Linie funzt das Forum im kern weiter .Und wird bis heute weiter ein billiges Schauspiel abgezogen .
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Wären wir reine Erfüllungsgehilfen dieses "unsäglichen und unwürdigen Schauspiels", wie Du es nennst, dann wäre das wohl der Wille des Forumsbetreibers. Was willst Du dann überhaupt von uns? Komm mir nicht blöd sondern verpiss Dich. Schreib meinetwegen den Offiziellen und bitte sie deren Direktiven zu ändern oder schreib ein Briefchen an den Nikolaus. Aber geh mir hier nicht mit wirren Anschuldigungen auf den Sack.
Schön übrigens, dass Du immer noch nicht kapiert hast, dass Meinungsfreiheit auf der einen Seite sowie plumpe Hetze und Anschuldigungen auf der anderen Seite sich durchaus trennen lassen. Aber vielleicht habe ich Dich auch nicht verstanden und Du monierst, dass jemand mit Deiner Vorgeschichte wegen der unausgewogenen Handhabung der Moderatoren immer noch schreiben darf obwohl man ihm längst die Tür hätte weisen müssen. Ich denke mal drüber nach. Dank für den Denkanstoß!
Zahlender Kunde? Was zahlst Du denn? Das Forum? Oder beanspruchst Du für Dich weil Du schon mal irgendwo was gekauft hast hier verbal Amok laufen zu dürfen?
Oder habe ich Dich am Ende mal wieder falsch verstanden? Vermutlich ja. Vermutlich wirst Du aber auch dieses mal nicht den Versuch unternehmen mal zu erklären, was Du denn wirklich wolltest. Und wer ist daran schuld? Du ja erfahrungsgemäß nie. Vermutlich sollten wir den deinerzeitigen Kultusminister exhumieren und in die Ecke stellen. Der hat ja mal auf der ganzen Linie versagt bei Dir. War das unausgewogen? Nein, es war höchste Zeit! War das unsachlich? Aber hallo! Und hochverdient!
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Wären wir reine Erfüllungsgehilfen dieses "unsäglichen und unwürdigen Schauspiels", wie Du es nennst, dann wäre das wohl der Wille des Forumsbetreibers. Was willst Du dann überhaupt von uns? Komm mir nicht blöd sondern verpiss Dich. Schreib meinetwegen den Offiziellen und bitte sie deren Direktiven zu ändern oder schreib ein Briefchen an den Nikolaus. Aber geh mir hier nicht mit wirren Anschuldigungen auf den Sack.
Schön übrigens, dass Du immer noch nicht kapiert hast, dass Meinungsfreiheit auf der einen Seite sowie plumpe Hetze und Anschuldigungen auf der anderen Seite sich durchaus trennen lassen. Aber vielleicht habe ich Dich auch nicht verstanden und Du monierst, dass jemand mit Deiner Vorgeschichte wegen der unausgewogenen Handhabung der Moderatoren immer noch schreiben darf obwohl man ihm längst die Tür hätte weisen müssen. Ich denke mal drüber nach. Dank für den Denkanstoß!
Zahlender Kunde? Was zahlst Du denn? Das Forum? Oder beanspruchst Du für Dich weil Du schon mal irgendwo was gekauft hast hier verbal Amok laufen zu dürfen?
Oder habe ich Dich am Ende mal wieder falsch verstanden? Vermutlich ja. Vermutlich wirst Du aber auch dieses mal nicht den Versuch unternehmen mal zu erklären, was Du denn wirklich wolltest. Und wer ist daran schuld? Du ja erfahrungsgemäß nie. Vermutlich sollten wir den deinerzeitigen Kultusminister exhumieren und in die Ecke stellen. Der hat ja mal auf der ganzen Linie versagt bei Dir. War das unausgewogen? Nein, es war höchste Zeit! War das unsachlich? Aber hallo! Und hochverdient!
Wieviel bezahlen wir denn für die Nutzung des Forums?
Basaltkopp schrieb:
Dirty-Harry schrieb:Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Wieviel bezahlen wir denn für die Nutzung des Forums?
Basalti
Ich meinte andere Dinge
Den heftigen Schwund im forum an treuen Fans und damit zahlenden Kunden .Die was anderes verdient hätten
Und mir ist bekannt, daß dies inzw. bis zu Dauerkartenrückgaben , Mitgliedschftskündigungen oder sonstigen Kündigungen , wie z.b. der Museumsmitgliedschaft führt ..
Aber das meine ich jetzt nicht als bedeutenden finanziellen Verlust .Wenn einer geht, kommen halt drei Neue und tanzen ums goldene Kalb . So ist das.
Ich meinte es so , wie ich es wörtlich gesagt habe : Die Eintracht darf es als Betreiber des Forum, aber es wird dadurch nicht besser.
Und mir ist bekannt, daß dies inzw. bis zu Dauerkartenrückgaben , Mitgliedschftskündigungen oder sonstigen Kündigungen , wie z.b. der Museumsmitgliedschaft führt ..
Das ist so ziemlich jedem bekannt. Der User hat sich ja auch alle Mühe gegeben, es jedem mitzuteilen.
Dirty-Harry schrieb:Und mir ist bekannt, daß dies inzw. bis zu Dauerkartenrückgaben , Mitgliedschftskündigungen oder sonstigen Kündigungen , wie z.b. der Museumsmitgliedschaft führt ..
Das ist so ziemlich jedem bekannt. Der User hat sich ja auch alle Mühe gegeben, es jedem mitzuteilen.
Macht ja auch richtig Sinn, weil das Museum so viel mit dem Forum zu tun hat. Das als Argument zu nehmen ist dann doch sehr erbärmlich.
Übrigens ist es auch kein ideeller Verlust für die Eintracht, wenn Leute mit rechtem Gedankengut, dem Pflegen von Verschwörungstheorien, dem persönlichen Angreifen von Eintracht-Ehrenamtlichen der Eintracht ihre Unterstützung verweigern.
Aber vermutlich dürfen wir uns jetzt wieder anhören, wie wichtig diese Hand voll Leute für die Eintracht sind, weil sie ja zahlende Mitglieder sind.
Übrigens ist es auch kein ideeller Verlust für die Eintracht, wenn Leute mit rechtem Gedankengut, dem Pflegen von Verschwörungstheorien, dem persönlichen Angreifen von Eintracht-Ehrenamtlichen der Eintracht ihre Unterstützung verweigern.
Aber vermutlich dürfen wir uns jetzt wieder anhören, wie wichtig diese Hand voll Leute für die Eintracht sind, weil sie ja zahlende Mitglieder sind.
Genau Werner
Der ideele Verlust und die Zensur der Meinungsfreiheit besteht vielmehr darin, daß Leute mit legitimen und rechtlich nicht zu beanstandenden Meinungen bis zur Sperre und des Auschlusse ungleich behandelt werden .
Übrigens ist es auch kein ideeller Verlust für die Eintracht, wenn Leute mit rechtem Gedankengut, dem Pflegen von Verschwörungstheorien, dem persönlichen Angreifen von Eintracht-Ehrenamtlichen der Eintracht ihre Unterstützung verweigern.
Aber vermutlich dürfen wir uns jetzt wieder anhören, wie wichtig diese Hand voll Leute für die Eintracht sind, weil sie ja zahlende Mitglieder sind.
Übrigens ist es auch kein ideeller Verlust für die Eintracht, wenn Leute mit rechtem Gedankengut, dem Pflegen von Verschwörungstheorien, dem persönlichen Angreifen von Eintracht-Ehrenamtlichen der Eintracht ihre Unterstützung verweigern.
Aber vermutlich dürfen wir uns jetzt wieder anhören, wie wichtig diese Hand voll Leute für die Eintracht sind, weil sie ja zahlende Mitglieder sind.
Genau Werner
Der ideele Verlust und die Zensur der Meinungsfreiheit besteht vielmehr darin, daß Leute mit legitimen und rechtlich nicht zu beanstandenden Meinungen bis zur Sperre und des Auschlusse ungleich behandelt werden .
es gibt aber user die weit jenseits von gut und böse sind. und zwar so weit jenseits, dass sie nicht mehr nachvollziehbar sind. und deswegen packe ich dich jetzt, nach dem durchlesen dieses thread und der erwartung vielleicht dieses mal zu kapieren was du eigentlich willst, wohlgemut wieder auf meine ignoreliste.
daß Leute mit legitimen und rechtlich nicht zu beanstandenden Meinungen
Schon mal die Netiquette gelesen? Du hast ihr ja zugestimmt.
4. Regelverstöße
Welche Regelverstöße werden sanktioniert?
Beleidigende, polemische, aggressive, rassistische und provokative Einträge Diffamierungen, Unterstellungen, üble Nachrede Trollen, Stalking und Spam Abzocken (Siehe Punkt 6) Urheberrechtsverstöße (Siehe Punkt 7) Veröffentlichung (ganz oder teilweise) von privaten Nachrichten (PN´s) Beiträge gesperrter User mit Hilfe Dritter Werbung
Allein bzgl. Unterstellungen dürftest Du hier schon genug gesammelt haben, um 10 Mal gesperrt zu werden.
Übrigens ist es auch kein ideeller Verlust für die Eintracht, wenn Leute mit rechtem Gedankengut, dem Pflegen von Verschwörungstheorien, dem persönlichen Angreifen von Eintracht-Ehrenamtlichen der Eintracht ihre Unterstützung verweigern.
Aber vermutlich dürfen wir uns jetzt wieder anhören, wie wichtig diese Hand voll Leute für die Eintracht sind, weil sie ja zahlende Mitglieder sind.
Genau Werner
Der ideele Verlust und die Zensur der Meinungsfreiheit besteht vielmehr darin, daß Leute mit legitimen und rechtlich nicht zu beanstandenden Meinungen bis zur Sperre und des Auschlusse ungleich behandelt werden .
Übrigens ist es auch kein ideeller Verlust für die Eintracht, wenn Leute mit rechtem Gedankengut, dem Pflegen von Verschwörungstheorien, dem persönlichen Angreifen von Eintracht-Ehrenamtlichen der Eintracht ihre Unterstützung verweigern.
Aber vermutlich dürfen wir uns jetzt wieder anhören, wie wichtig diese Hand voll Leute für die Eintracht sind, weil sie ja zahlende Mitglieder sind.
Genau Werner
Der ideele Verlust und die Zensur der Meinungsfreiheit besteht vielmehr darin, daß Leute mit legitimen und rechtlich nicht zu beanstandenden Meinungen bis zur Sperre und des Auschlusse ungleich behandelt werden .
es gibt aber user die weit jenseits von gut und böse sind. und zwar so weit jenseits, dass sie nicht mehr nachvollziehbar sind. und deswegen packe ich dich jetzt, nach dem durchlesen dieses thread und der erwartung vielleicht dieses mal zu kapieren was du eigentlich willst, wohlgemut wieder auf meine ignoreliste.
Übrigens ist es auch kein ideeller Verlust für die Eintracht, wenn Leute mit rechtem Gedankengut, dem Pflegen von Verschwörungstheorien, dem persönlichen Angreifen von Eintracht-Ehrenamtlichen der Eintracht ihre Unterstützung verweigern.
Aber vermutlich dürfen wir uns jetzt wieder anhören, wie wichtig diese Hand voll Leute für die Eintracht sind, weil sie ja zahlende Mitglieder sind.
Genau Werner
Der ideele Verlust und die Zensur der Meinungsfreiheit besteht vielmehr darin, daß Leute mit legitimen und rechtlich nicht zu beanstandenden Meinungen bis zur Sperre und des Auschlusse ungleich behandelt werden .
daß Leute mit legitimen und rechtlich nicht zu beanstandenden Meinungen
Schon mal die Netiquette gelesen? Du hast ihr ja zugestimmt.
4. Regelverstöße
Welche Regelverstöße werden sanktioniert?
Beleidigende, polemische, aggressive, rassistische und provokative Einträge Diffamierungen, Unterstellungen, üble Nachrede Trollen, Stalking und Spam Abzocken (Siehe Punkt 6) Urheberrechtsverstöße (Siehe Punkt 7) Veröffentlichung (ganz oder teilweise) von privaten Nachrichten (PN´s) Beiträge gesperrter User mit Hilfe Dritter Werbung
Allein bzgl. Unterstellungen dürftest Du hier schon genug gesammelt haben, um 10 Mal gesperrt zu werden.
Netiquette und Spieregeln ist genau der Punkt um welchen es geht.
Geh mal davon aus , daß einige der ausgesperrten Teinehmer sich umgekehrt den spaß gemacht haben und die Dinge der - je nach der gewünschten polit. Richtung -nicht geahndeten Verstöße gesammelt haben
Die haben genau diesen Ansatz umgekehrt .Sogar bis hin zu jedem Mod .Sei s öffentlich oder per PN
Werner !
Du siehst :
Nur in gut und böse ist kein Ratgeber unjd löst die Thematik nicht
Aber was sag ich . Du bist nicht der Betreiber , Und damit letztendlich nicht verantwortlich für dieses Fiasko
daß Leute mit legitimen und rechtlich nicht zu beanstandenden Meinungen
Schon mal die Netiquette gelesen? Du hast ihr ja zugestimmt.
4. Regelverstöße
Welche Regelverstöße werden sanktioniert?
Beleidigende, polemische, aggressive, rassistische und provokative Einträge Diffamierungen, Unterstellungen, üble Nachrede Trollen, Stalking und Spam Abzocken (Siehe Punkt 6) Urheberrechtsverstöße (Siehe Punkt 7) Veröffentlichung (ganz oder teilweise) von privaten Nachrichten (PN´s) Beiträge gesperrter User mit Hilfe Dritter Werbung
Allein bzgl. Unterstellungen dürftest Du hier schon genug gesammelt haben, um 10 Mal gesperrt zu werden.
Netiquette und Spieregeln ist genau der Punkt um welchen es geht.
Geh mal davon aus , daß einige der ausgesperrten Teinehmer sich umgekehrt den spaß gemacht haben und die Dinge der - je nach der gewünschten polit. Richtung -nicht geahndeten Verstöße gesammelt haben
Die haben genau diesen Ansatz umgekehrt .Sogar bis hin zu jedem Mod .Sei s öffentlich oder per PN
Werner !
Du siehst :
Nur in gut und böse ist kein Ratgeber unjd löst die Thematik nicht
Aber was sag ich . Du bist nicht der Betreiber , Und damit letztendlich nicht verantwortlich für dieses Fiasko
Geh mal davon aus , daß einige der ausgesperrten Teinehmer sich umgekehrt den spaß gemacht haben und die Dinge der - je nach der gewünschten polit. Richtung -nicht geahndeten Verstöße gesammelt haben
Angesichts dessen, was teilweise bereits als Verstoß gesehen und gemeldet wurde, sehen wir dieser Liste wirklich entspannt entgegen.
An sich sehe ich das nur als Beweis an, dass es einigen Usern eben nicht mehr um die Eintracht geht, sondern nur noch um die Ausübung ihrer politischen Meinung. Dafür sprechen ja auch die Beitragsanteile der besagten User, die bis 2013 weit unter 20 % ihrer Beiträge im D&D schrieben, nach Aufkommen der AfD und spätestens der Flüchtlingsfrage zwischen 70 bis teils 100 % ihrer Beiträge in diesem Unterforum geschrieben haben.
Und es ist ein weiterer Beweis, dass diese User sich nie auch nur eine Sekunde um ihr eigenes Fehlverhalten gekümmert haben, sondern immer nur die andere Seite betrachtet haben. Wir reden hier von Usern mit teils dreistelliger Zahl von klaren Netiquette-Verstößen ausschließlich im D&D und es geht diesen Usern nur darum, wer auf der anderen Seite mal hier und da provoziert hat oder persönlich wurde.
In jedem anderen Forum wärd ihr seit Jahren hochkant rausgeflogen.
Netiquette und Spieregeln ist genau der Punkt um welchen es geht.
Geh mal davon aus , daß einige der ausgesperrten Teinehmer sich umgekehrt den spaß gemacht haben und die Dinge der - je nach der gewünschten polit. Richtung -nicht geahndeten Verstöße gesammelt haben
Die haben genau diesen Ansatz umgekehrt .Sogar bis hin zu jedem Mod .Sei s öffentlich oder per PN
Werner !
Du siehst :
Nur in gut und böse ist kein Ratgeber unjd löst die Thematik nicht
Aber was sag ich . Du bist nicht der Betreiber , Und damit letztendlich nicht verantwortlich für dieses Fiasko
Geh mal davon aus , daß einige der ausgesperrten Teinehmer sich umgekehrt den spaß gemacht haben und die Dinge der - je nach der gewünschten polit. Richtung -nicht geahndeten Verstöße gesammelt haben
Angesichts dessen, was teilweise bereits als Verstoß gesehen und gemeldet wurde, sehen wir dieser Liste wirklich entspannt entgegen.
An sich sehe ich das nur als Beweis an, dass es einigen Usern eben nicht mehr um die Eintracht geht, sondern nur noch um die Ausübung ihrer politischen Meinung. Dafür sprechen ja auch die Beitragsanteile der besagten User, die bis 2013 weit unter 20 % ihrer Beiträge im D&D schrieben, nach Aufkommen der AfD und spätestens der Flüchtlingsfrage zwischen 70 bis teils 100 % ihrer Beiträge in diesem Unterforum geschrieben haben.
Und es ist ein weiterer Beweis, dass diese User sich nie auch nur eine Sekunde um ihr eigenes Fehlverhalten gekümmert haben, sondern immer nur die andere Seite betrachtet haben. Wir reden hier von Usern mit teils dreistelliger Zahl von klaren Netiquette-Verstößen ausschließlich im D&D und es geht diesen Usern nur darum, wer auf der anderen Seite mal hier und da provoziert hat oder persönlich wurde.
In jedem anderen Forum wärd ihr seit Jahren hochkant rausgeflogen.
Kannst du das endlich mal konkretisieren?
Nun, ich dachte ich hätte es oben getan .
Aber sorry RT. wenn ich es nicht richtig rübergebracht haben sollte .
Es dreht sich im Grunde regelmäßg um die gleichen Dinge , die wir im kern seit der Diskussion um Brady s Ausschluß immer und immer wieder haben .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert, in dem gezielt und bewußt unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden .
Was auf der einen Seite gesperrt und sogar ausgeschlossen wird , ist auf der anderen Seite der Thematik dienlich und bleibt sogar unmoderiert.
Aus gegebenen Anlaß im Hinblick auf neuerliche zahlreiche Sperren und Ausschlüße mußte ich diese Dinge wieder mal ansprechen .
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Es funzt nur ,,,,,, weil jede öffentliche Diskussion über die Dinge an sich , insbesondere im Hinblick auf Sperren und Ausschlüße nicht stattfindet
Bradys berechtigte Fragen Z.B. über Ungleichbehandlungen wurden nie beantwortet, er wurde ausgeschlossen
Und auf dieser Linie funzt das Forum im kern weiter .Und wird bis heute weiter ein billiges Schauspiel abgezogen .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert. Bewusst und gezielt. Wohl von Seiten der Moderation oder? Lieber Dirty-Harry, das ist schon eine ziemlich krasse Unterstellung gegenüber uns und Eintracht Frankfurt. Ich finde es gelinde gesagt eine bodenlose Unverschämtheit, dass Du diese Unterstellung immer und immer wieder anführst ohne auch nur im Geringsten mal Dein Verhalten in diesem Forum zu hinterfragen. Anstatt Dich mal mit unseren Erklärungen auseinanderzusetzen haust immer wieder in die gleiche Kerbe. Von Dir kommen ja leider keine Argumente, selbst auf mehrfaches Nachfragen liest man ausschließlich Vorwürfe aus Deinen Beiträgen. Damit kann niemand arbeiten.
Das schlicht und ergreifend falsch.
Du darfst gerne konkretisieren was Du mit Erfüllungsgehilfen meinst. Gleichermaßen, was für Dich in diesem Zusammenhang ein "unsägliches und unwürdiges Schauspiel" ist. Solltest Du darauf abstellen, dass wir von dem Betreiber des Forums angehalten sind unsere Entscheidungen so zu treffen wie wir sie treffen, so darf ich Dir gerne noch einmal sagen, dass dies nicht der Fall ist. Die Moderation hält sich an die Netiquette, das wurde jetzt mehrfach von uns so dargelegt. Es wäre nett, wenn das endlich mal akteptiert wird. Man ist es leid immer und immer wieder diese Verschwörungstheorien lesen und sich damit auseinandersetzen zu müssen.
Da verweise ich mal nach oben. Auch hier wieder nur Floskeln, die in Unterstellungen ausufern. Danke dafür.
Ich habe kein Problem damit, mich mit Deinen Problemen, die Du mit der Moderation hast, auseinanderzusetzen. Jedenfalls dann nicht, wenn Du mir bzw. uns Argumente lieferst. Wenn es aber weiterhin bei plumpen Unterstellungen bleibt, dann sehe ich da keinen Sinn in einer weiteren Diskussion.
Wieviel bezahlen wir denn für die Nutzung des Forums?
Wären wir reine Erfüllungsgehilfen dieses "unsäglichen und unwürdigen Schauspiels", wie Du es nennst, dann wäre das wohl der Wille des Forumsbetreibers. Was willst Du dann überhaupt von uns? Komm mir nicht blöd sondern verpiss Dich. Schreib meinetwegen den Offiziellen und bitte sie deren Direktiven zu ändern oder schreib ein Briefchen an den Nikolaus. Aber geh mir hier nicht mit wirren Anschuldigungen auf den Sack.
Schön übrigens, dass Du immer noch nicht kapiert hast, dass Meinungsfreiheit auf der einen Seite sowie plumpe Hetze und Anschuldigungen auf der anderen Seite sich durchaus trennen lassen. Aber vielleicht habe ich Dich auch nicht verstanden und Du monierst, dass jemand mit Deiner Vorgeschichte wegen der unausgewogenen Handhabung der Moderatoren immer noch schreiben darf obwohl man ihm längst die Tür hätte weisen müssen. Ich denke mal drüber nach. Dank für den Denkanstoß!
Zahlender Kunde? Was zahlst Du denn? Das Forum? Oder beanspruchst Du für Dich weil Du schon mal irgendwo was gekauft hast hier verbal Amok laufen zu dürfen?
Oder habe ich Dich am Ende mal wieder falsch verstanden? Vermutlich ja. Vermutlich wirst Du aber auch dieses mal nicht den Versuch unternehmen mal zu erklären, was Du denn wirklich wolltest. Und wer ist daran schuld? Du ja erfahrungsgemäß nie. Vermutlich sollten wir den deinerzeitigen Kultusminister exhumieren und in die Ecke stellen. Der hat ja mal auf der ganzen Linie versagt bei Dir.
War das unausgewogen? Nein, es war höchste Zeit!
War das unsachlich? Aber hallo! Und hochverdient!
Nun, ich dachte ich hätte es oben getan .
Aber sorry RT. wenn ich es nicht richtig rübergebracht haben sollte .
Es dreht sich im Grunde regelmäßg um die gleichen Dinge , die wir im kern seit der Diskussion um Brady s Ausschluß immer und immer wieder haben .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert, in dem gezielt und bewußt unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden .
Was auf der einen Seite gesperrt und sogar ausgeschlossen wird , ist auf der anderen Seite der Thematik dienlich und bleibt sogar unmoderiert.
Aus gegebenen Anlaß im Hinblick auf neuerliche zahlreiche Sperren und Ausschlüße mußte ich diese Dinge wieder mal ansprechen .
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Es funzt nur ,,,,,, weil jede öffentliche Diskussion über die Dinge an sich , insbesondere im Hinblick auf Sperren und Ausschlüße nicht stattfindet
Bradys berechtigte Fragen Z.B. über Ungleichbehandlungen wurden nie beantwortet, er wurde ausgeschlossen
Und auf dieser Linie funzt das Forum im kern weiter .Und wird bis heute weiter ein billiges Schauspiel abgezogen .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert. Bewusst und gezielt. Wohl von Seiten der Moderation oder? Lieber Dirty-Harry, das ist schon eine ziemlich krasse Unterstellung gegenüber uns und Eintracht Frankfurt. Ich finde es gelinde gesagt eine bodenlose Unverschämtheit, dass Du diese Unterstellung immer und immer wieder anführst ohne auch nur im Geringsten mal Dein Verhalten in diesem Forum zu hinterfragen. Anstatt Dich mal mit unseren Erklärungen auseinanderzusetzen haust immer wieder in die gleiche Kerbe. Von Dir kommen ja leider keine Argumente, selbst auf mehrfaches Nachfragen liest man ausschließlich Vorwürfe aus Deinen Beiträgen. Damit kann niemand arbeiten.
Das schlicht und ergreifend falsch.
Du darfst gerne konkretisieren was Du mit Erfüllungsgehilfen meinst. Gleichermaßen, was für Dich in diesem Zusammenhang ein "unsägliches und unwürdiges Schauspiel" ist. Solltest Du darauf abstellen, dass wir von dem Betreiber des Forums angehalten sind unsere Entscheidungen so zu treffen wie wir sie treffen, so darf ich Dir gerne noch einmal sagen, dass dies nicht der Fall ist. Die Moderation hält sich an die Netiquette, das wurde jetzt mehrfach von uns so dargelegt. Es wäre nett, wenn das endlich mal akteptiert wird. Man ist es leid immer und immer wieder diese Verschwörungstheorien lesen und sich damit auseinandersetzen zu müssen.
Da verweise ich mal nach oben. Auch hier wieder nur Floskeln, die in Unterstellungen ausufern. Danke dafür.
Ich habe kein Problem damit, mich mit Deinen Problemen, die Du mit der Moderation hast, auseinanderzusetzen. Jedenfalls dann nicht, wenn Du mir bzw. uns Argumente lieferst. Wenn es aber weiterhin bei plumpen Unterstellungen bleibt, dann sehe ich da keinen Sinn in einer weiteren Diskussion.
Unverständlich ist mir, wie er es schafft es auszuhalten, dass er permanent unterdrückt wird.
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert. Bewusst und gezielt. Wohl von Seiten der Moderation oder? Lieber Dirty-Harry, das ist schon eine ziemlich krasse Unterstellung gegenüber uns und Eintracht Frankfurt. Ich finde es gelinde gesagt eine bodenlose Unverschämtheit, dass Du diese Unterstellung immer und immer wieder anführst ohne auch nur im Geringsten mal Dein Verhalten in diesem Forum zu hinterfragen. Anstatt Dich mal mit unseren Erklärungen auseinanderzusetzen haust immer wieder in die gleiche Kerbe. Von Dir kommen ja leider keine Argumente, selbst auf mehrfaches Nachfragen liest man ausschließlich Vorwürfe aus Deinen Beiträgen. Damit kann niemand arbeiten.
Das schlicht und ergreifend falsch.
Du darfst gerne konkretisieren was Du mit Erfüllungsgehilfen meinst. Gleichermaßen, was für Dich in diesem Zusammenhang ein "unsägliches und unwürdiges Schauspiel" ist. Solltest Du darauf abstellen, dass wir von dem Betreiber des Forums angehalten sind unsere Entscheidungen so zu treffen wie wir sie treffen, so darf ich Dir gerne noch einmal sagen, dass dies nicht der Fall ist. Die Moderation hält sich an die Netiquette, das wurde jetzt mehrfach von uns so dargelegt. Es wäre nett, wenn das endlich mal akteptiert wird. Man ist es leid immer und immer wieder diese Verschwörungstheorien lesen und sich damit auseinandersetzen zu müssen.
Da verweise ich mal nach oben. Auch hier wieder nur Floskeln, die in Unterstellungen ausufern. Danke dafür.
Ich habe kein Problem damit, mich mit Deinen Problemen, die Du mit der Moderation hast, auseinanderzusetzen. Jedenfalls dann nicht, wenn Du mir bzw. uns Argumente lieferst. Wenn es aber weiterhin bei plumpen Unterstellungen bleibt, dann sehe ich da keinen Sinn in einer weiteren Diskussion.
Unverständlich ist mir, wie er es schafft es auszuhalten, dass er permanent unterdrückt wird.
Und mir reicht es jetzt auch damit! Dirty Harry: Liefer Beweise, die Deinen ungeheuerlichen Anschuldigungen eine Grundlage geben. Oder aber ich will und werde so etwas hier von Dir nie wieder lesen müssen!
Nun, ich dachte ich hätte es oben getan .
Aber sorry RT. wenn ich es nicht richtig rübergebracht haben sollte .
Es dreht sich im Grunde regelmäßg um die gleichen Dinge , die wir im kern seit der Diskussion um Brady s Ausschluß immer und immer wieder haben .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert, in dem gezielt und bewußt unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden .
Was auf der einen Seite gesperrt und sogar ausgeschlossen wird , ist auf der anderen Seite der Thematik dienlich und bleibt sogar unmoderiert.
Aus gegebenen Anlaß im Hinblick auf neuerliche zahlreiche Sperren und Ausschlüße mußte ich diese Dinge wieder mal ansprechen .
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Es funzt nur ,,,,,, weil jede öffentliche Diskussion über die Dinge an sich , insbesondere im Hinblick auf Sperren und Ausschlüße nicht stattfindet
Bradys berechtigte Fragen Z.B. über Ungleichbehandlungen wurden nie beantwortet, er wurde ausgeschlossen
Und auf dieser Linie funzt das Forum im kern weiter .Und wird bis heute weiter ein billiges Schauspiel abgezogen .
Danke Aineias
Danke Aineias
Letztlich ist es für uns etwa so. Wir sind Schiedsrichter in einem Fußballspiel zwischen Dortmund und Bayern München. Sokratis macht zwei, drei kleine Fouls an Ribery, Ribery schubst ihn etwas weg. Wir kommen an und sagen, dass beide jetzt sich mal zusammen reißen sollen. Danach macht Sokratis wieder weiter mit kleinen Fouls, Ribery langt es und er scheuert Sokratis eine. Sokratis sieht gelb wegen Unsportlichkeit, Ribery wegen Tätlichkeit Rot. Daraufhin stürzen sich Thomas Müller, Lewandowski und Manuel Neuer auf den Schiedsrichter und beschweren sich, dass Sokratis ja auch Rot kriegen müsste. Der Schiedsrichter erklärt, dass es einen Unterschied zwischen einfacher Unsportlichkeit und Tätlichkeit gibt, was die Bayern-Spieler nicht akzeptieren. Diese meckern nun bei jeder kleinen Entscheidung zu Ungunsten von Bayern in einer Rudelbildung beim Schiedsrichter und konzentrieren sich kaum noch auf das eigene Spiel. Die Dortmunder merken, wie gereizt die Bayern sind und machen mit ihrer nicklichen Spielweise weiter. Die Bayern lassen sich immer mehr zu Unsportlichkeiten hinreißen und heften sich ständig an den Schiedsrichter. Dabei diskutieren sie immer noch, warum Ribery rot gesehen hat und Sokratis nicht. Obwohl diese Szene schon 40 Minuten her ist. Am Ende des Spiels hat Dortmund drei, vier gelbe Karten kassiert und Bayern zwei Rote und zwei gelbe.
Uli Hoeneß stellt sich vor die Reporter und erzählt was davon, dass Bayern immer benachteiligt wird, der DFB böse ist und was gegen Bayern hat und dass die eigenen Spieler sich nicht falsch verhalten haben, sondern aufgrund der Provokationen des Gegners gezwungen waren, so zu reagieren.
Das war mal ganz transparent meine Gefühlslage der letzten vier Monate.
Nun, ich dachte ich hätte es oben getan .
Aber sorry RT. wenn ich es nicht richtig rübergebracht haben sollte .
Es dreht sich im Grunde regelmäßg um die gleichen Dinge , die wir im kern seit der Diskussion um Brady s Ausschluß immer und immer wieder haben .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert, in dem gezielt und bewußt unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden .
Was auf der einen Seite gesperrt und sogar ausgeschlossen wird , ist auf der anderen Seite der Thematik dienlich und bleibt sogar unmoderiert.
Aus gegebenen Anlaß im Hinblick auf neuerliche zahlreiche Sperren und Ausschlüße mußte ich diese Dinge wieder mal ansprechen .
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Es funzt nur ,,,,,, weil jede öffentliche Diskussion über die Dinge an sich , insbesondere im Hinblick auf Sperren und Ausschlüße nicht stattfindet
Bradys berechtigte Fragen Z.B. über Ungleichbehandlungen wurden nie beantwortet, er wurde ausgeschlossen
Und auf dieser Linie funzt das Forum im kern weiter .Und wird bis heute weiter ein billiges Schauspiel abgezogen .
Wieviel bezahlen wir denn für die Nutzung des Forums?
Basalti
Ich meinte andere Dinge
Den heftigen Schwund im forum an treuen Fans und damit zahlenden Kunden .Die was anderes verdient hätten
Und mir ist bekannt, daß dies inzw. bis zu Dauerkartenrückgaben , Mitgliedschftskündigungen oder sonstigen Kündigungen , wie z.b. der Museumsmitgliedschaft führt ..
Aber das meine ich jetzt nicht als bedeutenden finanziellen Verlust .Wenn einer geht, kommen halt drei Neue und tanzen ums goldene Kalb . So ist das.
Ich meinte es so , wie ich es wörtlich gesagt habe : Die Eintracht darf es als Betreiber des Forum, aber es wird dadurch nicht besser.
Wieviel bezahlen wir denn für die Nutzung des Forums?
Basalti
Ich meinte andere Dinge
Den heftigen Schwund im forum an treuen Fans und damit zahlenden Kunden .Die was anderes verdient hätten
Und mir ist bekannt, daß dies inzw. bis zu Dauerkartenrückgaben , Mitgliedschftskündigungen oder sonstigen Kündigungen , wie z.b. der Museumsmitgliedschaft führt ..
Aber das meine ich jetzt nicht als bedeutenden finanziellen Verlust .Wenn einer geht, kommen halt drei Neue und tanzen ums goldene Kalb . So ist das.
Ich meinte es so , wie ich es wörtlich gesagt habe : Die Eintracht darf es als Betreiber des Forum, aber es wird dadurch nicht besser.
Das ist so ziemlich jedem bekannt. Der User hat sich ja auch alle Mühe gegeben, es jedem mitzuteilen.
Nun, ich dachte ich hätte es oben getan .
Aber sorry RT. wenn ich es nicht richtig rübergebracht haben sollte .
Es dreht sich im Grunde regelmäßg um die gleichen Dinge , die wir im kern seit der Diskussion um Brady s Ausschluß immer und immer wieder haben .
Die Meinungsfreiheit wird beschnitten und konterkariert, in dem gezielt und bewußt unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden .
Was auf der einen Seite gesperrt und sogar ausgeschlossen wird , ist auf der anderen Seite der Thematik dienlich und bleibt sogar unmoderiert.
Aus gegebenen Anlaß im Hinblick auf neuerliche zahlreiche Sperren und Ausschlüße mußte ich diese Dinge wieder mal ansprechen .
Die Mods als ehrenamtliche Erfüllungsgehilfen dürfen dieses unsägliche und unwürdige Schauspiel abziehen , weil man es als Betreiber des Forums halt darf .
Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit durch unausgewogenen Handhabung dieses Forums steht dem Verein nicht gut zu Gesicht .
Und hat der zahlende Kunde und Fan nicht verdient .
Es funzt nur ,,,,,, weil jede öffentliche Diskussion über die Dinge an sich , insbesondere im Hinblick auf Sperren und Ausschlüße nicht stattfindet
Bradys berechtigte Fragen Z.B. über Ungleichbehandlungen wurden nie beantwortet, er wurde ausgeschlossen
Und auf dieser Linie funzt das Forum im kern weiter .Und wird bis heute weiter ein billiges Schauspiel abgezogen .
Wären wir reine Erfüllungsgehilfen dieses "unsäglichen und unwürdigen Schauspiels", wie Du es nennst, dann wäre das wohl der Wille des Forumsbetreibers. Was willst Du dann überhaupt von uns? Komm mir nicht blöd sondern verpiss Dich. Schreib meinetwegen den Offiziellen und bitte sie deren Direktiven zu ändern oder schreib ein Briefchen an den Nikolaus. Aber geh mir hier nicht mit wirren Anschuldigungen auf den Sack.
Schön übrigens, dass Du immer noch nicht kapiert hast, dass Meinungsfreiheit auf der einen Seite sowie plumpe Hetze und Anschuldigungen auf der anderen Seite sich durchaus trennen lassen. Aber vielleicht habe ich Dich auch nicht verstanden und Du monierst, dass jemand mit Deiner Vorgeschichte wegen der unausgewogenen Handhabung der Moderatoren immer noch schreiben darf obwohl man ihm längst die Tür hätte weisen müssen. Ich denke mal drüber nach. Dank für den Denkanstoß!
Zahlender Kunde? Was zahlst Du denn? Das Forum? Oder beanspruchst Du für Dich weil Du schon mal irgendwo was gekauft hast hier verbal Amok laufen zu dürfen?
Oder habe ich Dich am Ende mal wieder falsch verstanden? Vermutlich ja. Vermutlich wirst Du aber auch dieses mal nicht den Versuch unternehmen mal zu erklären, was Du denn wirklich wolltest. Und wer ist daran schuld? Du ja erfahrungsgemäß nie. Vermutlich sollten wir den deinerzeitigen Kultusminister exhumieren und in die Ecke stellen. Der hat ja mal auf der ganzen Linie versagt bei Dir.
War das unausgewogen? Nein, es war höchste Zeit!
War das unsachlich? Aber hallo! Und hochverdient!
Mal sehen ob er diese Ansprache besser versteht, als die bisherigen sachlichen Antworten.
Wären wir reine Erfüllungsgehilfen dieses "unsäglichen und unwürdigen Schauspiels", wie Du es nennst, dann wäre das wohl der Wille des Forumsbetreibers. Was willst Du dann überhaupt von uns? Komm mir nicht blöd sondern verpiss Dich. Schreib meinetwegen den Offiziellen und bitte sie deren Direktiven zu ändern oder schreib ein Briefchen an den Nikolaus. Aber geh mir hier nicht mit wirren Anschuldigungen auf den Sack.
Schön übrigens, dass Du immer noch nicht kapiert hast, dass Meinungsfreiheit auf der einen Seite sowie plumpe Hetze und Anschuldigungen auf der anderen Seite sich durchaus trennen lassen. Aber vielleicht habe ich Dich auch nicht verstanden und Du monierst, dass jemand mit Deiner Vorgeschichte wegen der unausgewogenen Handhabung der Moderatoren immer noch schreiben darf obwohl man ihm längst die Tür hätte weisen müssen. Ich denke mal drüber nach. Dank für den Denkanstoß!
Zahlender Kunde? Was zahlst Du denn? Das Forum? Oder beanspruchst Du für Dich weil Du schon mal irgendwo was gekauft hast hier verbal Amok laufen zu dürfen?
Oder habe ich Dich am Ende mal wieder falsch verstanden? Vermutlich ja. Vermutlich wirst Du aber auch dieses mal nicht den Versuch unternehmen mal zu erklären, was Du denn wirklich wolltest. Und wer ist daran schuld? Du ja erfahrungsgemäß nie. Vermutlich sollten wir den deinerzeitigen Kultusminister exhumieren und in die Ecke stellen. Der hat ja mal auf der ganzen Linie versagt bei Dir.
War das unausgewogen? Nein, es war höchste Zeit!
War das unsachlich? Aber hallo! Und hochverdient!
Mal sehen ob er diese Ansprache besser versteht, als die bisherigen sachlichen Antworten.
Basalti
Ich meinte andere Dinge
Den heftigen Schwund im forum an treuen Fans und damit zahlenden Kunden .Die was anderes verdient hätten
Und mir ist bekannt, daß dies inzw. bis zu Dauerkartenrückgaben , Mitgliedschftskündigungen oder sonstigen Kündigungen , wie z.b. der Museumsmitgliedschaft führt ..
Aber das meine ich jetzt nicht als bedeutenden finanziellen Verlust .Wenn einer geht, kommen halt drei Neue und tanzen ums goldene Kalb . So ist das.
Ich meinte es so , wie ich es wörtlich gesagt habe : Die Eintracht darf es als Betreiber des Forum, aber es wird dadurch nicht besser.
Das ist so ziemlich jedem bekannt. Der User hat sich ja auch alle Mühe gegeben, es jedem mitzuteilen.
Macht ja auch richtig Sinn, weil das Museum so viel mit dem Forum zu tun hat.
Das als Argument zu nehmen ist dann doch sehr erbärmlich.
Aber vermutlich dürfen wir uns jetzt wieder anhören, wie wichtig diese Hand voll Leute für die Eintracht sind, weil sie ja zahlende Mitglieder sind.
Genau Werner
Der ideele Verlust und die Zensur der Meinungsfreiheit besteht vielmehr darin, daß Leute mit legitimen und rechtlich nicht zu beanstandenden Meinungen bis zur Sperre und des Auschlusse ungleich behandelt werden .
Die Welt ist nämlich nicht nur gut und böse
Da liegt der Hase im Pfeffer begraben
Aber vermutlich dürfen wir uns jetzt wieder anhören, wie wichtig diese Hand voll Leute für die Eintracht sind, weil sie ja zahlende Mitglieder sind.
Genau Werner
Der ideele Verlust und die Zensur der Meinungsfreiheit besteht vielmehr darin, daß Leute mit legitimen und rechtlich nicht zu beanstandenden Meinungen bis zur Sperre und des Auschlusse ungleich behandelt werden .
Die Welt ist nämlich nicht nur gut und böse
Da liegt der Hase im Pfeffer begraben
mit anderen Worten: mir ist das zu blöd, denen ständig zu antworten
es gibt aber user die weit jenseits von gut und böse sind. und zwar so weit jenseits, dass sie nicht mehr nachvollziehbar sind. und deswegen packe ich dich jetzt, nach dem durchlesen dieses thread und der erwartung vielleicht dieses mal zu kapieren was du eigentlich willst, wohlgemut wieder auf meine ignoreliste.
Schon mal die Netiquette gelesen? Du hast ihr ja zugestimmt.
4. Regelverstöße
Welche Regelverstöße werden sanktioniert?
Beleidigende, polemische, aggressive, rassistische und provokative Einträge
Diffamierungen, Unterstellungen, üble Nachrede
Trollen, Stalking und Spam
Abzocken (Siehe Punkt 6)
Urheberrechtsverstöße (Siehe Punkt 7)
Veröffentlichung (ganz oder teilweise) von privaten Nachrichten (PN´s)
Beiträge gesperrter User mit Hilfe Dritter
Werbung
Allein bzgl. Unterstellungen dürftest Du hier schon genug gesammelt haben, um 10 Mal gesperrt zu werden.
Genau Werner
Der ideele Verlust und die Zensur der Meinungsfreiheit besteht vielmehr darin, daß Leute mit legitimen und rechtlich nicht zu beanstandenden Meinungen bis zur Sperre und des Auschlusse ungleich behandelt werden .
Die Welt ist nämlich nicht nur gut und böse
Da liegt der Hase im Pfeffer begraben
mit anderen Worten: mir ist das zu blöd, denen ständig zu antworten
Genau Werner
Der ideele Verlust und die Zensur der Meinungsfreiheit besteht vielmehr darin, daß Leute mit legitimen und rechtlich nicht zu beanstandenden Meinungen bis zur Sperre und des Auschlusse ungleich behandelt werden .
Die Welt ist nämlich nicht nur gut und böse
Da liegt der Hase im Pfeffer begraben
es gibt aber user die weit jenseits von gut und böse sind. und zwar so weit jenseits, dass sie nicht mehr nachvollziehbar sind. und deswegen packe ich dich jetzt, nach dem durchlesen dieses thread und der erwartung vielleicht dieses mal zu kapieren was du eigentlich willst, wohlgemut wieder auf meine ignoreliste.
Genau Werner
Der ideele Verlust und die Zensur der Meinungsfreiheit besteht vielmehr darin, daß Leute mit legitimen und rechtlich nicht zu beanstandenden Meinungen bis zur Sperre und des Auschlusse ungleich behandelt werden .
Die Welt ist nämlich nicht nur gut und böse
Da liegt der Hase im Pfeffer begraben
Schon mal die Netiquette gelesen? Du hast ihr ja zugestimmt.
4. Regelverstöße
Welche Regelverstöße werden sanktioniert?
Beleidigende, polemische, aggressive, rassistische und provokative Einträge
Diffamierungen, Unterstellungen, üble Nachrede
Trollen, Stalking und Spam
Abzocken (Siehe Punkt 6)
Urheberrechtsverstöße (Siehe Punkt 7)
Veröffentlichung (ganz oder teilweise) von privaten Nachrichten (PN´s)
Beiträge gesperrter User mit Hilfe Dritter
Werbung
Allein bzgl. Unterstellungen dürftest Du hier schon genug gesammelt haben, um 10 Mal gesperrt zu werden.
Geh mal davon aus , daß einige der ausgesperrten Teinehmer sich umgekehrt den spaß gemacht haben und die Dinge der - je nach der gewünschten polit. Richtung -nicht geahndeten Verstöße gesammelt haben
Die haben genau diesen Ansatz umgekehrt .Sogar bis hin zu jedem Mod .Sei s öffentlich oder per PN
Werner !
Du siehst :
Nur in gut und böse ist kein Ratgeber unjd löst die Thematik nicht
Aber was sag ich . Du bist nicht der Betreiber , Und damit letztendlich nicht verantwortlich für dieses Fiasko
Schon mal die Netiquette gelesen? Du hast ihr ja zugestimmt.
4. Regelverstöße
Welche Regelverstöße werden sanktioniert?
Beleidigende, polemische, aggressive, rassistische und provokative Einträge
Diffamierungen, Unterstellungen, üble Nachrede
Trollen, Stalking und Spam
Abzocken (Siehe Punkt 6)
Urheberrechtsverstöße (Siehe Punkt 7)
Veröffentlichung (ganz oder teilweise) von privaten Nachrichten (PN´s)
Beiträge gesperrter User mit Hilfe Dritter
Werbung
Allein bzgl. Unterstellungen dürftest Du hier schon genug gesammelt haben, um 10 Mal gesperrt zu werden.
Geh mal davon aus , daß einige der ausgesperrten Teinehmer sich umgekehrt den spaß gemacht haben und die Dinge der - je nach der gewünschten polit. Richtung -nicht geahndeten Verstöße gesammelt haben
Die haben genau diesen Ansatz umgekehrt .Sogar bis hin zu jedem Mod .Sei s öffentlich oder per PN
Werner !
Du siehst :
Nur in gut und böse ist kein Ratgeber unjd löst die Thematik nicht
Aber was sag ich . Du bist nicht der Betreiber , Und damit letztendlich nicht verantwortlich für dieses Fiasko
Angesichts dessen, was teilweise bereits als Verstoß gesehen und gemeldet wurde, sehen wir dieser Liste wirklich entspannt entgegen.
An sich sehe ich das nur als Beweis an, dass es einigen Usern eben nicht mehr um die Eintracht geht, sondern nur noch um die Ausübung ihrer politischen Meinung. Dafür sprechen ja auch die Beitragsanteile der besagten User, die bis 2013 weit unter 20 % ihrer Beiträge im D&D schrieben, nach Aufkommen der AfD und spätestens der Flüchtlingsfrage zwischen 70 bis teils 100 % ihrer Beiträge in diesem Unterforum geschrieben haben.
Und es ist ein weiterer Beweis, dass diese User sich nie auch nur eine Sekunde um ihr eigenes Fehlverhalten gekümmert haben, sondern immer nur die andere Seite betrachtet haben. Wir reden hier von Usern mit teils dreistelliger Zahl von klaren Netiquette-Verstößen ausschließlich im D&D und es geht diesen Usern nur darum, wer auf der anderen Seite mal hier und da provoziert hat oder persönlich wurde.
In jedem anderen Forum wärd ihr seit Jahren hochkant rausgeflogen.
Geh mal davon aus , daß einige der ausgesperrten Teinehmer sich umgekehrt den spaß gemacht haben und die Dinge der - je nach der gewünschten polit. Richtung -nicht geahndeten Verstöße gesammelt haben
Die haben genau diesen Ansatz umgekehrt .Sogar bis hin zu jedem Mod .Sei s öffentlich oder per PN
Werner !
Du siehst :
Nur in gut und böse ist kein Ratgeber unjd löst die Thematik nicht
Aber was sag ich . Du bist nicht der Betreiber , Und damit letztendlich nicht verantwortlich für dieses Fiasko
Angesichts dessen, was teilweise bereits als Verstoß gesehen und gemeldet wurde, sehen wir dieser Liste wirklich entspannt entgegen.
An sich sehe ich das nur als Beweis an, dass es einigen Usern eben nicht mehr um die Eintracht geht, sondern nur noch um die Ausübung ihrer politischen Meinung. Dafür sprechen ja auch die Beitragsanteile der besagten User, die bis 2013 weit unter 20 % ihrer Beiträge im D&D schrieben, nach Aufkommen der AfD und spätestens der Flüchtlingsfrage zwischen 70 bis teils 100 % ihrer Beiträge in diesem Unterforum geschrieben haben.
Und es ist ein weiterer Beweis, dass diese User sich nie auch nur eine Sekunde um ihr eigenes Fehlverhalten gekümmert haben, sondern immer nur die andere Seite betrachtet haben. Wir reden hier von Usern mit teils dreistelliger Zahl von klaren Netiquette-Verstößen ausschließlich im D&D und es geht diesen Usern nur darum, wer auf der anderen Seite mal hier und da provoziert hat oder persönlich wurde.
In jedem anderen Forum wärd ihr seit Jahren hochkant rausgeflogen.
Ich seh es kompl anders.
Aber wenn du es so gelassen siehst, könne wir gerne jeder Zeit die Dinge beim Namen nennen und es konkret ausdiskutieren .
Klär es über die Eintracht, besorg darüber einen unabhängigen Bewerter der Dinge und es geht sofort los !
Wirst dich dafür verwnden und dich den Vorwürfen konkret Stellen ?
Oder doch lieber die Btreiberschiene und die tatsache , daß man die dinge natürlich nicht diskutiert? . Weil man sonst ganz alt,uralt aussehen würde?
Sorry, wenn ich es so zugespitzt habe .
Aber ansonsten kärt es sich natürlich nicht.
Aber dann würde ich andernfalls vorschlagen , wir akzeptieren unterschidliche Betrachtungen und lassen es abschließend einfach so stehn