Hihihi, und schon ne Antwort bekommen? Ich hatte Dienstagabend der ARD einen Leserbrief geschrieben, weil die Leuctchens Samstag im Anschluss an unser Spiel die Blutgrätsche von Großkreuz gegen Zambrano unter den Tisch fallen lassen hatten, sich im Vorbericht zum Pokalspiel Dortmund-Stuttgart dann aber nicht erblödeten zu erwähnen, dass er sich das gegen seinen alten Verein nicht erlauben dürfe (und damit - nach meiner Deutung - konkludent zu verstehen gaben, dass es gegen die Eintracht natürlich vollkommen in Ordnung ist). Ich hatte schon am nächsten Morgen eine Antwort ... mag am allgemeinen Service von FNP und ARD liegen. Oder aber am Ton. Was weiß denn ich?
und eine befreidigende Antwort von der ARD bekommen?
und eine befreidigende Antwort von der ARD bekommen?
will ich so nicht sagen. Aber offenbar wenigstens ehrlich. Die Berichte wurden von unterschiedlichen Personen geschnitten und derjenige, der unser Spiel zusammengefasst hatte, war mit dem Pokalspiel in keiner Weise befasst. Dass die Zusammenfassung dennoch in allen Belangen mangelhaft ist, wenn spielentscheidende Szenen nicht vorkommen dürfte klar sein und ist für mich insofern also auch nicht befriedigend. Aber es kam was anderes als der Textbaustein "wer sieht die Leistung der eigenen Mannschaft nicht mal durch die Fan-Brille" oder so
Der Verein: Die Eintracht setzt auf Ruhe. Das ist zweifellos richtig. „Wer die Nerven verliert, steigt ab“, sagt Veh. Da hat er Recht. Und deshalb ist es gut, dass in Vorstand und Aufsichtsrat Einigkeit herrscht. Außer Boss Bruchhagen spricht in der Öffentlichkeit keiner, die anderen beiden Vorstände Axel Hellmann und Oliver Frankenbach halten sich in sportlichen Dingen zurück. Genau wie Aufsichtsratschef Wolfgang Steubing und Präsident Peter Fischer. Diesmal gibt es wie bei vorangegangenen Abstiegen keine öffentlichen Querschüsse aus den Gremien.
(OP)
Da rollen sich bei mir die Fußnägel hoch. Wer den Schuss nicht hört, steigt ab. Und dass sich alle mit Querschüssen zurükhalten, macht mir gerade Sorgen, dass der Abstieg billigend in Kauf genommen wird, nur um ja nicht "die Nerven zu verlieren".
clakir schrieb: Es ist schon sehr eigenartig. Man kann im SaW die Veröffentlichungen rauf und runter lesen und findet jede Menge Schuldzuweisungen von allen Medien. Die Mannschaft kann es nicht, die Schiedsrichter sind richtig schlecht, die Spieler bringen ihre Leistung nicht, die Gegner schauspielern, Hübner findet die Situation immer enger, Bruchhagen findet sie prekär, usw., usw. Aber kein Wort Kritik am Trainer. Hat der die alle so besoffen gemacht, dass selbst die FAZ z.B. noch nicht einmal annähernd die Trainerfrage stellt?
Ich kapiere das nicht. Man möge mir helfen.
Das ist in der Tat krass.... hab ich so auch noch nicht erlebt, da laufen einfach gewisse Dinge im Hintergrund die sich für uns nicht erschliessen lassen. Ein Trainer der eine dermaßen schlechte Bilanz vorzuweisen hat, der es selbst mit Verstärkungen nicht ansatzweise schafft der Mannschaft eine Handschrift zu verpassen, dazu noch sehr unglückliche öffentliche Äußerungen tätigt, das dieser Trainer nicht mal ansatzweise kritisiert wird... das macht einen echt sprachlos. Vor allem wenn man den Vergleich mit letzter Saison zieht, als wir mit Schaaf nicht an einem einzigen Spieltag in Abstiegsgefahr waren, über lange Zeit Tuchfühlung zu Platz 6 hatten. Und welche Kritik dieser Mann einstecken musste, da passt was hinten und vorne nicht.
Ich versuche 'mal, fern jeder Polemik (das meine ich ernst!), den Gedanken fortzuführen: Man kann von den Presseschreibern halten, was man will (sonderlich viel ist es in meinem Falle nicht), aber ich unterstelle ihnen allen ein ernsthaftes Interesse an der Eintracht. Die Eintracht ist bei den meisten von denen der Hauptbestandteil ihres Berufs, also werden sie am Wohlergehen des Vereins interessiert sein. Das halte ich für logisch.
Sachverstand für Fußball dürften sie auch alle haben (wie gesagt: man kann von ihnen halten . . . siehe oben), aber wer über viele Jahre hinweg so nah am Geschehen eines BuLi-Vereins ist, muss Ahnung von der Materie haben. Auch das halte ich für logisch.
Wenn ein BuLi-Verein nach stürmischem Saisonstart immer schlechter und schlechter wird und in der Tabelle immer weiter abrutscht bis fast schon auf den Relegationsplatz, dann muss und wird sich jeder Interessierte die Trainerfrage stellen. Auch die Journalisten tun das. Für mich ebenfalls logisch.
Nur schreiben, also veröffentlichen, will keiner etwas zu diesem speziellen Thema. Dies nun ist schlicht unlogisch und das verstehe ich nicht.
Ich kann mir nur einen Grund dafür denken: Die Journalisten sind auf gute Kontakte zum Verein und vor allem zu deren Oberen angewiesen. Wenn sie den Trainer in der momentanen Situation NICHT kritisieren kann das nur bedeuten, dass sie fürchten, mit dieser Kritik ihre Reputation bei der Eintracht zu verlieren. Was wiederum heißt, dass denen allen bewusst ist, wie unanfechtbar AV in der SGE-Führung ist.
Des weiteren bin ich mir ziemlich sicher, dass auch Bruchhagen, Hellmann, Hübner, Steubing die Trainerfrage stellen, jeder für sich zumindest. Denn ich halte sie nicht für so dumm, die wichtigste Personalie im sportlichen Bereich in der derzeitigen Situation nicht zu hinterfragen. Aber auch hier: kein Wort nach außen.
Und dies verstehe ich nochmal nicht. Die ganze Sache ist in der Tat mehr als merkwürdig.
Sehe das ähnlich. Aber dagegen kann man auch etwas tun. Habe für mich das mein Abbo bei einer dieser Printmedien gekündigt. Es gibt ja Alternativen und manches wirre Zeug was dazu in diesen Medien kam, muss man sich wirklich nicht antun und schon garnicht für gutes Geld.
clakir schrieb:
Diegito schrieb:
clakir schrieb: Es ist schon sehr eigenartig. Man kann im SaW die Veröffentlichungen rauf und runter lesen und findet jede Menge Schuldzuweisungen von allen Medien. Die Mannschaft kann es nicht, die Schiedsrichter sind richtig schlecht, die Spieler bringen ihre Leistung nicht, die Gegner schauspielern, Hübner findet die Situation immer enger, Bruchhagen findet sie prekär, usw., usw. Aber kein Wort Kritik am Trainer. Hat der die alle so besoffen gemacht, dass selbst die FAZ z.B. noch nicht einmal annähernd die Trainerfrage stellt?
Ich kapiere das nicht. Man möge mir helfen.
Das ist in der Tat krass.... hab ich so auch noch nicht erlebt, da laufen einfach gewisse Dinge im Hintergrund die sich für uns nicht erschliessen lassen. Ein Trainer der eine dermaßen schlechte Bilanz vorzuweisen hat, der es selbst mit Verstärkungen nicht ansatzweise schafft der Mannschaft eine Handschrift zu verpassen, dazu noch sehr unglückliche öffentliche Äußerungen tätigt, das dieser Trainer nicht mal ansatzweise kritisiert wird... das macht einen echt sprachlos. Vor allem wenn man den Vergleich mit letzter Saison zieht, als wir mit Schaaf nicht an einem einzigen Spieltag in Abstiegsgefahr waren, über lange Zeit Tuchfühlung zu Platz 6 hatten. Und welche Kritik dieser Mann einstecken musste, da passt was hinten und vorne nicht.
Ich versuche 'mal, fern jeder Polemik (das meine ich ernst!), den Gedanken fortzuführen: Man kann von den Presseschreibern halten, was man will (sonderlich viel ist es in meinem Falle nicht), aber ich unterstelle ihnen allen ein ernsthaftes Interesse an der Eintracht. Die Eintracht ist bei den meisten von denen der Hauptbestandteil ihres Berufs, also werden sie am Wohlergehen des Vereins interessiert sein. Das halte ich für logisch.
Sachverstand für Fußball dürften sie auch alle haben (wie gesagt: man kann von ihnen halten . . . siehe oben), aber wer über viele Jahre hinweg so nah am Geschehen eines BuLi-Vereins ist, muss Ahnung von der Materie haben. Auch das halte ich für logisch.
Wenn ein BuLi-Verein nach stürmischem Saisonstart immer schlechter und schlechter wird und in der Tabelle immer weiter abrutscht bis fast schon auf den Relegationsplatz, dann muss und wird sich jeder Interessierte die Trainerfrage stellen. Auch die Journalisten tun das. Für mich ebenfalls logisch.
Nur schreiben, also veröffentlichen, will keiner etwas zu diesem speziellen Thema. Dies nun ist schlicht unlogisch und das verstehe ich nicht.
Ich kann mir nur einen Grund dafür denken: Die Journalisten sind auf gute Kontakte zum Verein und vor allem zu deren Oberen angewiesen. Wenn sie den Trainer in der momentanen Situation NICHT kritisieren kann das nur bedeuten, dass sie fürchten, mit dieser Kritik ihre Reputation bei der Eintracht zu verlieren. Was wiederum heißt, dass denen allen bewusst ist, wie unanfechtbar AV in der SGE-Führung ist.
Des weiteren bin ich mir ziemlich sicher, dass auch Bruchhagen, Hellmann, Hübner, Steubing die Trainerfrage stellen, jeder für sich zumindest. Denn ich halte sie nicht für so dumm, die wichtigste Personalie im sportlichen Bereich in der derzeitigen Situation nicht zu hinterfragen. Aber auch hier: kein Wort nach außen.
Und dies verstehe ich nochmal nicht. Die ganze Sache ist in der Tat mehr als merkwürdig.
"Die Lage ist ernst" : allgemeiner Tenor in der Presse. Nur, woran liegt es? Gründe wurden ausreichend angeführt, aber Lösungen lassen auf sich warten?!
Heut Abend spielt der Club gegen Bochum, also ich meine wir alle sollten uns schon mal ein bisschen mehr mit der durchaus interessanten zweiten deutschen Bundesliga beschäftigen/anfreunden... Grezze
Da Veh ja schon früh erkannt hat, dass man mit dieser Mannschaft bestenfalls den Klassenerhalten schaffen kann sind wir ja voll im Soll. Alles allerbestens! Kein Grund also für die hohen Herren auch nur im Ansatz am Trainer zu zweifeln und den zu hinterfragen.
Eine vollkommen schwachsinnige Frage wäre ja beispielsweise, wieso man mit dem besten Kader, den Herr V. im Sommer nach eigenen Aussagen vorgefunden hat, wirklich nicht mehr erreichen kann als Platz 15. Nein, liebe Freunde der Sonne und der vergorenen Weintrauben, das solltet ihr euch wirklich nicht fragen. Alles ist gut, nur die Fans sind doof!
die FAZ bzw. deren Redakteur Heinrich gibt Veh -aus ihrer Sicht- "eine Frist" bis Ostern und argumentiert mit den machbaren Spielen HSV/Schalke/Ingolstadt/Hannover (zu Hause) und MG/Hertha (auswärts).....! Eigentlich völlig egal. was die FAZ so schreibt, aber gut.....! Ich will es nicht beschwören -als Eintracht Fan hofft und bibbert man ja immer- aber Worst Case Szenarien muss doch ein halbwegs vernünftiger Unternehmer (Hellmann/Bruchhagen/Steubing sind ja quasi Unternehmer) doch auch machen...aber wenn ich meinen Gedanken zu Ende führe/schreibe, ist der Vorstands Spion wieder beleidigt
die FAZ bzw. deren Redakteur Heinrich gibt Veh -aus ihrer Sicht- "eine Frist" bis Ostern und argumentiert mit den machbaren Spielen HSV/Schalke/Ingolstadt/Hannover (zu Hause) und MG/Hertha (auswärts).....!
Diese Frist ist völliger Bullshit. Sollte man erst danach die Reissleine ziehen wollen, ist es eh zu spät. In den letzten 7 Spielen danach müssen wir noch nach München und Leverkusen, wo man kein Pessimist sein muss, um mit maximal einem Punkt aus den beiden Spielen zu rechnen. Ein Heimspiel gegen Dortmund, die uns zuletzt zweimal vom allerfeinsten zerlegt haben und Abstiegsendspiele in Bremen und Darmstadt, die beide deutlich mehr Leidenschaft zeigen als unsere Trümmertruppe. Nein - an Ostern wäre eh alles zu spät!
"...Noch genießt der 55-Jährige an allen entscheidenden Stellen Rückendeckung: Weder in den Aufsichtsgremien noch innerhalb der Kabine gibt es Stimmen, die glauben, man sollte auf das Murren an der Basis und in den Fan-Foren eingehen und mit der Verpflichtung eines anderen Coaches würden sich die Sorgen im Handumdrehen lösen lassen..." (Auszug:FAZ).
Ich denke sowieso nicht,dass es irgendjemand der Verantwortlichen interessiert,was wir in den Fan-Foren so von uns geben...Abgesehen jetzt mal von den Rotweinfreunden,das fanden sie wohl nicht so toll.Aber alles andere?Solange im Stadion die Mannschaft weiterhin so unterstützt und keine großen Unmutsäußerungen zu vernehmen sind,geht den das glaube ich am ***** vorbei.Leider.
Denke das wird sie bald interessieren. Schau mal bei den Fotos von womaninblack aus Köln nach. Dort haben die Ultras, eine Anti Veh Fahne hochgehalten. Würde sagen, die Stimmung kippt so langsam bei denen auch. ( sah man ja auch nach dem Spiel, wie die Fans reagiert haben.)
Der Druck wird jedenfalls für die Mitarbeiter immer größer.
die FAZ bzw. deren Redakteur Heinrich gibt Veh -aus ihrer Sicht- "eine Frist" bis Ostern und argumentiert mit den machbaren Spielen HSV/Schalke/Ingolstadt/Hannover (zu Hause) und MG/Hertha (auswärts).....! Eigentlich völlig egal. was die FAZ so schreibt, aber gut.....! Ich will es nicht beschwören -als Eintracht Fan hofft und bibbert man ja immer- aber Worst Case Szenarien muss doch ein halbwegs vernünftiger Unternehmer (Hellmann/Bruchhagen/Steubing sind ja quasi Unternehmer) doch auch machen...aber wenn ich meinen Gedanken zu Ende führe/schreibe, ist der Vorstands Spion wieder beleidigt
die FAZ bzw. deren Redakteur Heinrich gibt Veh -aus ihrer Sicht- "eine Frist" bis Ostern und argumentiert mit den machbaren Spielen HSV/Schalke/Ingolstadt/Hannover (zu Hause) und MG/Hertha (auswärts).....!
Diese Frist ist völliger Bullshit. Sollte man erst danach die Reissleine ziehen wollen, ist es eh zu spät. In den letzten 7 Spielen danach müssen wir noch nach München und Leverkusen, wo man kein Pessimist sein muss, um mit maximal einem Punkt aus den beiden Spielen zu rechnen. Ein Heimspiel gegen Dortmund, die uns zuletzt zweimal vom allerfeinsten zerlegt haben und Abstiegsendspiele in Bremen und Darmstadt, die beide deutlich mehr Leidenschaft zeigen als unsere Trümmertruppe. Nein - an Ostern wäre eh alles zu spät!
Den Volltreffer sehen sich ohnehin nur ein paar Hände voll extrem Schmerzbefreiter an. Dieser Mist ist noch unterirdirscher als deren Artikel und da liegt die Stange des Niveaulimbos schon unterhalb der Grasnarbe.
Den Volltreffer sehen sich ohnehin nur ein paar Hände voll extrem Schmerzbefreiter an. Dieser Mist ist noch unterirdirscher als deren Artikel und da liegt die Stange des Niveaulimbos schon unterhalb der Grasnarbe.
Ich habe mich mal dazu hinreissen lassen, mir das neueste Machwerk der beiden Schreiberlinge reinzuziehen.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich. Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt) Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht. Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache. Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär. Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag. Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden. Sie Verteidigen Veh und seine Methoden. Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Basaltkopp schrieb: Den Volltreffer sehen sich ohnehin nur ein paar Hände voll extrem Schmerzbefreiter an. Dieser Mist ist noch unterirdirscher als deren Artikel und da liegt die Stange des Niveaulimbos schon unterhalb der Grasnarbe.
Ich habe mich mal dazu hinreissen lassen, mir das neueste Machwerk der beiden Schreiberlinge reinzuziehen.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich. Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt) Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht. Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache. Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär. Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag. Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden. Sie Verteidigen Veh und seine Methoden. Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Jetzt hab ich wegen dir auch mal reingeschaut (ich hoffe du bist glücklich). Bei dem hilflosen Gestammel vom Durstewitz "aber dass der so wenig Kredit hat! (...) Wenn der Veh sagt 'Guten Tag', dann schreien 100 Leute...", musste ich ausmachen.
Wenn wir in der zweiten Liga sind, kann sich die Rundschau ja dann vielleicht mal seriöse Sportjournalisten zulegen.
Ich habe mich mal dazu hinreissen lassen, mir das neueste Machwerk der beiden Schreiberlinge reinzuziehen.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich. Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt) Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht. Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache. Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär. Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag. Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden. Sie Verteidigen Veh und seine Methoden. Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Wenn man die letzte Saison nochmal Revue passieren läßt wie wenig behutsam mit Schaaf umgegangen wurde, obwohl die Mannschaft damals von den Punkten her geradezu göttlich da stand im vergleich zu jetzt (immerhin 28 Punkte), fehlt mir jede Verhältnismäßigkeit. Wie kann bei Schaaf alles Mist gewesen obwohl mit ihm mehr Punkte und mehr Toren bei ähnlich vielen Gegentoren eingefahren wurden (Stand 21. Spieltag), während Veh trotz schlechterer Statistiken über den grünen Klee gelobt wird. Sorry, aber das ist völig absurd und entbehrt jeglicher Objektivität.
Den Volltreffer sehen sich ohnehin nur ein paar Hände voll extrem Schmerzbefreiter an. Dieser Mist ist noch unterirdirscher als deren Artikel und da liegt die Stange des Niveaulimbos schon unterhalb der Grasnarbe.
Ich habe mich mal dazu hinreissen lassen, mir das neueste Machwerk der beiden Schreiberlinge reinzuziehen.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich. Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt) Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht. Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache. Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär. Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag. Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden. Sie Verteidigen Veh und seine Methoden. Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Basaltkopp schrieb: Den Volltreffer sehen sich ohnehin nur ein paar Hände voll extrem Schmerzbefreiter an. Dieser Mist ist noch unterirdirscher als deren Artikel und da liegt die Stange des Niveaulimbos schon unterhalb der Grasnarbe.
Ich habe mich mal dazu hinreissen lassen, mir das neueste Machwerk der beiden Schreiberlinge reinzuziehen.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich. Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt) Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht. Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache. Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär. Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag. Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden. Sie Verteidigen Veh und seine Methoden. Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Jetzt hab ich wegen dir auch mal reingeschaut (ich hoffe du bist glücklich). Bei dem hilflosen Gestammel vom Durstewitz "aber dass der so wenig Kredit hat! (...) Wenn der Veh sagt 'Guten Tag', dann schreien 100 Leute...", musste ich ausmachen.
Wenn wir in der zweiten Liga sind, kann sich die Rundschau ja dann vielleicht mal seriöse Sportjournalisten zulegen.
Basaltkopp schrieb: Den Volltreffer sehen sich ohnehin nur ein paar Hände voll extrem Schmerzbefreiter an. Dieser Mist ist noch unterirdirscher als deren Artikel und da liegt die Stange des Niveaulimbos schon unterhalb der Grasnarbe.
Ich habe mich mal dazu hinreissen lassen, mir das neueste Machwerk der beiden Schreiberlinge reinzuziehen.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich. Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt) Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht. Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache. Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär. Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag. Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden. Sie Verteidigen Veh und seine Methoden. Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Jetzt hab ich wegen dir auch mal reingeschaut (ich hoffe du bist glücklich). Bei dem hilflosen Gestammel vom Durstewitz "aber dass der so wenig Kredit hat! (...) Wenn der Veh sagt 'Guten Tag', dann schreien 100 Leute...", musste ich ausmachen.
Wenn wir in der zweiten Liga sind, kann sich die Rundschau ja dann vielleicht mal seriöse Sportjournalisten zulegen.
Also bitte schieb mir jetze nicht die schuld in die Schuhe, das du jetzt schlechte Laune hast.
Außerdem ist wenn, Basalti schuld.
Aber Spaß beiseite. Das ist ne harte Nummer die die Beiden da abziehen. Als Kolumne kann man das nicht bezeichnen. Das ist Medialer Schrott vom feinsten.
Basaltkopp schrieb: Den Volltreffer sehen sich ohnehin nur ein paar Hände voll extrem Schmerzbefreiter an. Dieser Mist ist noch unterirdirscher als deren Artikel und da liegt die Stange des Niveaulimbos schon unterhalb der Grasnarbe.
Ich habe mich mal dazu hinreissen lassen, mir das neueste Machwerk der beiden Schreiberlinge reinzuziehen.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich. Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt) Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht. Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache. Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär. Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag. Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden. Sie Verteidigen Veh und seine Methoden. Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Jetzt hab ich wegen dir auch mal reingeschaut (ich hoffe du bist glücklich). Bei dem hilflosen Gestammel vom Durstewitz "aber dass der so wenig Kredit hat! (...) Wenn der Veh sagt 'Guten Tag', dann schreien 100 Leute...", musste ich ausmachen.
Wenn wir in der zweiten Liga sind, kann sich die Rundschau ja dann vielleicht mal seriöse Sportjournalisten zulegen.
Basaltkopp schrieb: Den Volltreffer sehen sich ohnehin nur ein paar Hände voll extrem Schmerzbefreiter an. Dieser Mist ist noch unterirdirscher als deren Artikel und da liegt die Stange des Niveaulimbos schon unterhalb der Grasnarbe.
Ich habe mich mal dazu hinreissen lassen, mir das neueste Machwerk der beiden Schreiberlinge reinzuziehen.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich. Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt) Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht. Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache. Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär. Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag. Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden. Sie Verteidigen Veh und seine Methoden. Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Jetzt hab ich wegen dir auch mal reingeschaut (ich hoffe du bist glücklich). Bei dem hilflosen Gestammel vom Durstewitz "aber dass der so wenig Kredit hat! (...) Wenn der Veh sagt 'Guten Tag', dann schreien 100 Leute...", musste ich ausmachen.
Wenn wir in der zweiten Liga sind, kann sich die Rundschau ja dann vielleicht mal seriöse Sportjournalisten zulegen.
Basaltkopp schrieb: Den Volltreffer sehen sich ohnehin nur ein paar Hände voll extrem Schmerzbefreiter an. Dieser Mist ist noch unterirdirscher als deren Artikel und da liegt die Stange des Niveaulimbos schon unterhalb der Grasnarbe.
Ich habe mich mal dazu hinreissen lassen, mir das neueste Machwerk der beiden Schreiberlinge reinzuziehen.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich. Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt) Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht. Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache. Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär. Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag. Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden. Sie Verteidigen Veh und seine Methoden. Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Jetzt hab ich wegen dir auch mal reingeschaut (ich hoffe du bist glücklich). Bei dem hilflosen Gestammel vom Durstewitz "aber dass der so wenig Kredit hat! (...) Wenn der Veh sagt 'Guten Tag', dann schreien 100 Leute...", musste ich ausmachen.
Wenn wir in der zweiten Liga sind, kann sich die Rundschau ja dann vielleicht mal seriöse Sportjournalisten zulegen.
Also bitte schieb mir jetze nicht die schuld in die Schuhe, das du jetzt schlechte Laune hast.
Außerdem ist wenn, Basalti schuld.
Aber Spaß beiseite. Das ist ne harte Nummer die die Beiden da abziehen. Als Kolumne kann man das nicht bezeichnen. Das ist Medialer Schrott vom feinsten.
Aber Spaß beiseite. Das ist ne harte Nummer die die Beiden da abziehen. Als Kolumne kann man das nicht bezeichnen. Das ist Medialer Schrott vom feinsten.
ich hatte das irgendwann mal versucht ... lange habe ich nicht durchgehalten. Aber vermutlich ist das wie Flash Gordon: alle schreien nach der goldenen Himbeere und 30 Jahre später gibt es Kinoabende und das Ganze wird zu Trash-Kult
Immerhin merkt Meier, dass es immer gefährlicher wird. Leider scheint er der einzige zu sein, dem das auffällt.
Wenn Meier das merkt sollte er mal zum Trainer gehen und darum bitten in den nächsten Spielen draußen bleiben zu dürfen, dann würden wir wenigstens mit 11 Mann spielen und müssten uns andere Dinge einfallen lassen als darauf zu hoffen das Meier irgendwas mit dem Ball hinbekommt.
Wenigstens kann beim nächsten Spiel Oczipka schon mal keinen Mist bauen.
Immerhin merkt Meier, dass es immer gefährlicher wird. Leider scheint er der einzige zu sein, dem das auffällt.
Wenn Meier das merkt sollte er mal zum Trainer gehen und darum bitten in den nächsten Spielen draußen bleiben zu dürfen, dann würden wir wenigstens mit 11 Mann spielen und müssten uns andere Dinge einfallen lassen als darauf zu hoffen das Meier irgendwas mit dem Ball hinbekommt.
Wenigstens kann beim nächsten Spiel Oczipka schon mal keinen Mist bauen.
Es ist schon erstaunlich wie dumm Menschen sein können. Heute gab es eine Statistik, die aussagt, Meier ist der deutsche Stürmer, der aus dem Spiel heraus die meisten Tore macht. Den Spieler will so ein eigenartiger Mensch aus der Mannschaft nehmen. Mehr Worte machen für diesen Schw....pf keinen Sinn.
Immerhin merkt Meier, dass es immer gefährlicher wird. Leider scheint er der einzige zu sein, dem das auffällt.
Wenn Meier das merkt sollte er mal zum Trainer gehen und darum bitten in den nächsten Spielen draußen bleiben zu dürfen, dann würden wir wenigstens mit 11 Mann spielen und müssten uns andere Dinge einfallen lassen als darauf zu hoffen das Meier irgendwas mit dem Ball hinbekommt.
Wenigstens kann beim nächsten Spiel Oczipka schon mal keinen Mist bauen.
Es ist schon erstaunlich wie dumm Menschen sein können. Heute gab es eine Statistik, die aussagt, Meier ist der deutsche Stürmer, der aus dem Spiel heraus die meisten Tore macht. Den Spieler will so ein eigenartiger Mensch aus der Mannschaft nehmen. Mehr Worte machen für diesen Schw....pf keinen Sinn.
Zur derzeitigen Lage ist eigentlich alles gesagt, und ich bin wirklich kein Schwarzseher. Da muss aber langsam was passieren.
Zu den Schiris: Ich glaube ja, so 2, 3 Aufreger jedes Wochenende nützen den Schiris eher, als dass es ihnen schadet. So wird die Diskussion über die Einführung des Videobeweises lauter. Aluhut und so Natürlich ist Schiedsrichter, besonders im heutigen Fußball, kein allzu leichter Job. Man darf aber gewisse Grundprinzipien von Schiris erwarten. Was sich da Woche für Woche abspielt, da könnten sich die Jungs wirklich mal ne Scheibe von den Engländern abschneiden.
Von den Engländern kann man sich auch eine Scheibe abschneiden, was die ewige Reklamiererei bei jedem Pfiff betrifft. Und da zähle ich auch unsere Jungs dazu. Stendera und Hasebe finde ich in der Hinsicht ganz schlimm...
adlerjunge23FFM schrieb:
Was sich da Woche für Woche abspielt, da könnten sich die Jungs wirklich mal ne Scheibe von den Engländern abschneiden.
Basaltkopp schrieb: Den Volltreffer sehen sich ohnehin nur ein paar Hände voll extrem Schmerzbefreiter an. Dieser Mist ist noch unterirdirscher als deren Artikel und da liegt die Stange des Niveaulimbos schon unterhalb der Grasnarbe.
Ich habe mich mal dazu hinreissen lassen, mir das neueste Machwerk der beiden Schreiberlinge reinzuziehen.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich. Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt) Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht. Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache. Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär. Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag. Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden. Sie Verteidigen Veh und seine Methoden. Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Jetzt hab ich wegen dir auch mal reingeschaut (ich hoffe du bist glücklich). Bei dem hilflosen Gestammel vom Durstewitz "aber dass der so wenig Kredit hat! (...) Wenn der Veh sagt 'Guten Tag', dann schreien 100 Leute...", musste ich ausmachen.
Wenn wir in der zweiten Liga sind, kann sich die Rundschau ja dann vielleicht mal seriöse Sportjournalisten zulegen.
Also bitte schieb mir jetze nicht die schuld in die Schuhe, das du jetzt schlechte Laune hast.
Außerdem ist wenn, Basalti schuld.
Aber Spaß beiseite. Das ist ne harte Nummer die die Beiden da abziehen. Als Kolumne kann man das nicht bezeichnen. Das ist Medialer Schrott vom feinsten.
Aber Spaß beiseite. Das ist ne harte Nummer die die Beiden da abziehen. Als Kolumne kann man das nicht bezeichnen. Das ist Medialer Schrott vom feinsten.
ich hatte das irgendwann mal versucht ... lange habe ich nicht durchgehalten. Aber vermutlich ist das wie Flash Gordon: alle schreien nach der goldenen Himbeere und 30 Jahre später gibt es Kinoabende und das Ganze wird zu Trash-Kult
Den Volltreffer sehen sich ohnehin nur ein paar Hände voll extrem Schmerzbefreiter an. Dieser Mist ist noch unterirdirscher als deren Artikel und da liegt die Stange des Niveaulimbos schon unterhalb der Grasnarbe.
Ich habe mich mal dazu hinreissen lassen, mir das neueste Machwerk der beiden Schreiberlinge reinzuziehen.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich. Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt) Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht. Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache. Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär. Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag. Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden. Sie Verteidigen Veh und seine Methoden. Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Ich habe mich mal dazu hinreissen lassen, mir das neueste Machwerk der beiden Schreiberlinge reinzuziehen.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich. Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt) Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht. Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache. Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär. Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag. Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden. Sie Verteidigen Veh und seine Methoden. Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Wenn man die letzte Saison nochmal Revue passieren läßt wie wenig behutsam mit Schaaf umgegangen wurde, obwohl die Mannschaft damals von den Punkten her geradezu göttlich da stand im vergleich zu jetzt (immerhin 28 Punkte), fehlt mir jede Verhältnismäßigkeit. Wie kann bei Schaaf alles Mist gewesen obwohl mit ihm mehr Punkte und mehr Toren bei ähnlich vielen Gegentoren eingefahren wurden (Stand 21. Spieltag), während Veh trotz schlechterer Statistiken über den grünen Klee gelobt wird. Sorry, aber das ist völig absurd und entbehrt jeglicher Objektivität.
Wenn man die letzte Saison nochmal Revue passieren läßt wie wenig behutsam mit Schaaf umgegangen wurde, obwohl die Mannschaft damals von den Punkten her geradezu göttlich da stand im vergleich zu jetzt (immerhin 28 Punkte), fehlt mir jede Verhältnismäßigkeit. Wie kann bei Schaaf alles Mist gewesen obwohl mit ihm mehr Punkte und mehr Toren bei ähnlich vielen Gegentoren eingefahren wurden (Stand 21. Spieltag), während Veh trotz schlechterer Statistiken über den grünen Klee gelobt wird. Sorry, aber das ist völig absurd und entbehrt jeglicher Objektivität.
Genauso ist es. Da kommt man schon ins Grübeln, warum das so ist.
Es ist nicht nur absurd und keinesfalls Objektiv, sondern enbehrt auch noch jeglicher Logik.
Bei jedem anderen Trainer in der Liga, der solche Leistungen wie unserer abliefert, wäre die Presse auf den Barrikaden und hätten schon längst den Rauswurf gefordert. Hier in unserer Presselandschaft ist es nicht so. Nicht mal in Frage wird der Trainer gestellt.
Bei Gerd Dudenhöfers Programm Heinz Becker der Kosmopolit ist mir ein Satz hängengeblieben den er in Zusammenhang mit dem Schönheitswahn der Frauen zu tun hatte.
( Vorab: dieser Satz soll in diesem Zusammenhang mit dem Beitrag, weder eine Diskriminierung von Frauen, Mädchen und weiblichen Wesen darstellen. Ich bitte deshalb den Damen, Frauen und Mädchen, Omas und Ur Omas vorab schon um Entschuldigung. Weiterhin möchte ich weder die Eintracht, den Vorstand oder Personen des öffentlichen Rechts, Pressejournalisten, Trainer, Fans, User des Forums, beleidigen Bloßstellen oder irgendetwas unterstellen oder behaupten. Dieser Satz entspricht in diesem Vegleich, eher des Faul sein Prinzips eines Nordischen Staates, Angrenzend zur Bundesrepublik. Jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen sind nicht beabsichtigt und rein zufällig).
Dieser Satz ist vielleicht gar nicht so unpassend:
Ist der Hintern hübscher als das Gesicht, dann stimmt was nicht.
Die Berichte wurden von unterschiedlichen Personen geschnitten und derjenige, der unser Spiel zusammengefasst hatte, war mit dem Pokalspiel in keiner Weise befasst. Dass die Zusammenfassung dennoch in allen Belangen mangelhaft ist, wenn spielentscheidende Szenen nicht vorkommen dürfte klar sein und ist für mich insofern also auch nicht befriedigend. Aber es kam was anderes als der Textbaustein "wer sieht die Leistung der eigenen Mannschaft nicht mal durch die Fan-Brille" oder so
Da rollen sich bei mir die Fußnägel hoch. Wer den Schuss nicht hört, steigt ab. Und dass sich alle mit Querschüssen zurükhalten, macht mir gerade Sorgen, dass der Abstieg billigend in Kauf genommen wird, nur um ja nicht "die Nerven zu verlieren".
Sachverstand für Fußball dürften sie auch alle haben (wie gesagt: man kann von ihnen halten . . . siehe oben), aber wer über viele Jahre hinweg so nah am Geschehen eines BuLi-Vereins ist, muss Ahnung von der Materie haben. Auch das halte ich für logisch.
Wenn ein BuLi-Verein nach stürmischem Saisonstart immer schlechter und schlechter wird und in der Tabelle immer weiter abrutscht bis fast schon auf den Relegationsplatz, dann muss und wird sich jeder Interessierte die Trainerfrage stellen. Auch die Journalisten tun das. Für mich ebenfalls logisch.
Nur schreiben, also veröffentlichen, will keiner etwas zu diesem speziellen Thema. Dies nun ist schlicht unlogisch und das verstehe ich nicht.
Ich kann mir nur einen Grund dafür denken: Die Journalisten sind auf gute Kontakte zum Verein und vor allem zu deren Oberen angewiesen. Wenn sie den Trainer in der momentanen Situation NICHT kritisieren kann das nur bedeuten, dass sie fürchten, mit dieser Kritik ihre Reputation bei der Eintracht zu verlieren. Was wiederum heißt, dass denen allen bewusst ist, wie unanfechtbar AV in der SGE-Führung ist.
Des weiteren bin ich mir ziemlich sicher, dass auch Bruchhagen, Hellmann, Hübner, Steubing die Trainerfrage stellen, jeder für sich zumindest. Denn ich halte sie nicht für so dumm, die wichtigste Personalie im sportlichen Bereich in der derzeitigen Situation nicht zu hinterfragen. Aber auch hier: kein Wort nach außen.
Und dies verstehe ich nochmal nicht. Die ganze Sache ist in der Tat mehr als merkwürdig.
aber Lösungen lassen auf sich warten?!
[EDIT - bils - Datum im Threadtitel verbessert]
also ich meine wir alle sollten uns schon mal ein bisschen mehr mit der durchaus interessanten zweiten deutschen Bundesliga beschäftigen/anfreunden...
Grezze
Eine vollkommen schwachsinnige Frage wäre ja beispielsweise, wieso man mit dem besten Kader, den Herr V. im Sommer nach eigenen Aussagen vorgefunden hat, wirklich nicht mehr erreichen kann als Platz 15. Nein, liebe Freunde der Sonne und der vergorenen Weintrauben, das solltet ihr euch wirklich nicht fragen. Alles ist gut, nur die Fans sind doof!
Schau mal bei den Fotos von womaninblack aus Köln nach. Dort haben die Ultras, eine Anti Veh Fahne hochgehalten. Würde sagen, die Stimmung kippt so langsam bei denen auch. ( sah man ja auch nach dem Spiel, wie die Fans reagiert haben.)
Der Druck wird jedenfalls für die Mitarbeiter immer größer.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich.
Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt)
Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht.
Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache.
Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär.
Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag.
Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden.
Sie Verteidigen Veh und seine Methoden.
Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Bei dem hilflosen Gestammel vom Durstewitz "aber dass der so wenig Kredit hat! (...) Wenn der Veh sagt 'Guten Tag', dann schreien 100 Leute...", musste ich ausmachen.
Wenn wir in der zweiten Liga sind, kann sich die Rundschau ja dann vielleicht mal seriöse Sportjournalisten zulegen.
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich.
Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt)
Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht.
Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache.
Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär.
Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag.
Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden.
Sie Verteidigen Veh und seine Methoden.
Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Bei dem hilflosen Gestammel vom Durstewitz "aber dass der so wenig Kredit hat! (...) Wenn der Veh sagt 'Guten Tag', dann schreien 100 Leute...", musste ich ausmachen.
Wenn wir in der zweiten Liga sind, kann sich die Rundschau ja dann vielleicht mal seriöse Sportjournalisten zulegen.
Außerdem ist wenn, Basalti schuld.
Aber Spaß beiseite. Das ist ne harte Nummer die die Beiden da abziehen.
Als Kolumne kann man das nicht bezeichnen.
Das ist Medialer Schrott vom feinsten.
Bei dem hilflosen Gestammel vom Durstewitz "aber dass der so wenig Kredit hat! (...) Wenn der Veh sagt 'Guten Tag', dann schreien 100 Leute...", musste ich ausmachen.
Wenn wir in der zweiten Liga sind, kann sich die Rundschau ja dann vielleicht mal seriöse Sportjournalisten zulegen.
Bei dem hilflosen Gestammel vom Durstewitz "aber dass der so wenig Kredit hat! (...) Wenn der Veh sagt 'Guten Tag', dann schreien 100 Leute...", musste ich ausmachen.
Wenn wir in der zweiten Liga sind, kann sich die Rundschau ja dann vielleicht mal seriöse Sportjournalisten zulegen.
Außerdem ist wenn, Basalti schuld.
Aber Spaß beiseite. Das ist ne harte Nummer die die Beiden da abziehen.
Als Kolumne kann man das nicht bezeichnen.
Das ist Medialer Schrott vom feinsten.
Aber vermutlich ist das wie Flash Gordon: alle schreien nach der goldenen Himbeere und 30 Jahre später gibt es Kinoabende und das Ganze wird zu Trash-Kult
Wenigstens kann beim nächsten Spiel Oczipka schon mal keinen Mist bauen.
Wenigstens kann beim nächsten Spiel Oczipka schon mal keinen Mist bauen.
Es ist schon erstaunlich wie dumm Menschen sein können.
Heute gab es eine Statistik, die aussagt, Meier ist der deutsche Stürmer, der aus dem Spiel heraus die meisten Tore macht.
Den Spieler will so ein eigenartiger Mensch aus der Mannschaft nehmen.
Mehr Worte machen für diesen Schw....pf keinen Sinn.
Wenigstens kann beim nächsten Spiel Oczipka schon mal keinen Mist bauen.
Es ist schon erstaunlich wie dumm Menschen sein können.
Heute gab es eine Statistik, die aussagt, Meier ist der deutsche Stürmer, der aus dem Spiel heraus die meisten Tore macht.
Den Spieler will so ein eigenartiger Mensch aus der Mannschaft nehmen.
Mehr Worte machen für diesen Schw....pf keinen Sinn.
Zu den Schiris: Ich glaube ja, so 2, 3 Aufreger jedes Wochenende nützen den Schiris eher, als dass es ihnen schadet. So wird die Diskussion über die Einführung des Videobeweises lauter. Aluhut und so Natürlich ist Schiedsrichter, besonders im heutigen Fußball, kein allzu leichter Job. Man darf aber gewisse Grundprinzipien von Schiris erwarten. Was sich da Woche für Woche abspielt, da könnten sich die Jungs wirklich mal ne Scheibe von den Engländern abschneiden.
Außerdem ist wenn, Basalti schuld.
Aber Spaß beiseite. Das ist ne harte Nummer die die Beiden da abziehen.
Als Kolumne kann man das nicht bezeichnen.
Das ist Medialer Schrott vom feinsten.
Aber vermutlich ist das wie Flash Gordon: alle schreien nach der goldenen Himbeere und 30 Jahre später gibt es Kinoabende und das Ganze wird zu Trash-Kult
Ich kann es nur chronologisch wiedergeben, nicht wörtlich.
Kilchenstein hielt sich ja im großen und ganzen zurück, während Durstewitz wiedermal Schaaf beleidigte, ( hat ihn wörtlich als Blinden betitelt)
Jedoch waren beide von dem Arbeitssamen Veh begeistert und können nicht verstehen das er hier keinen Kredit hat wo er doch alles nur erdenkliche für die Mannschaft macht.
Er wäre mit vollem Herzblut bei der Sache.
Das Umfeld sei vergiftet und die Rotweinfreunde wären eine Mär.
Das waren nur Auszüge eines rund 22 minütigen dumm gelabers.
Also Basalti du hattest noch nie soviel Recht wie bei diesem Beitrag.
Betriebsblind und so weit weg von jeglicher selbst ironie sind auch nur die beiden.
Sie Verteidigen Veh und seine Methoden.
Da ist der Niveau limbo aber weit unter die Grasnarbe gerutscht.
Es ist nicht nur absurd und keinesfalls Objektiv, sondern enbehrt auch noch jeglicher Logik.
Bei jedem anderen Trainer in der Liga, der solche Leistungen wie unserer abliefert, wäre die Presse auf den Barrikaden und hätten schon längst den Rauswurf gefordert. Hier in unserer Presselandschaft ist es nicht so.
Nicht mal in Frage wird der Trainer gestellt.
Bei Gerd Dudenhöfers Programm Heinz Becker der Kosmopolit ist mir ein Satz hängengeblieben den er in Zusammenhang mit dem Schönheitswahn der Frauen zu tun hatte.
( Vorab: dieser Satz soll in diesem Zusammenhang mit dem Beitrag, weder eine Diskriminierung von Frauen, Mädchen und weiblichen Wesen darstellen. Ich bitte deshalb den Damen, Frauen und Mädchen, Omas und Ur Omas vorab schon um Entschuldigung. Weiterhin möchte ich weder die Eintracht, den Vorstand oder Personen des öffentlichen Rechts, Pressejournalisten, Trainer, Fans, User des Forums, beleidigen Bloßstellen oder irgendetwas unterstellen oder behaupten. Dieser Satz entspricht in diesem Vegleich, eher des Faul sein Prinzips eines Nordischen Staates, Angrenzend zur Bundesrepublik. Jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen sind nicht beabsichtigt und rein zufällig).
Dieser Satz ist vielleicht gar nicht so unpassend:
Ist der Hintern hübscher als das Gesicht, dann stimmt was nicht.