klar, vom Sofa aus ruft es sich leicht "Armin raus". Stell Dich doch mal in die Kurve und stimm das an. Mannschaft kritisieren - ok, Veh kritisieren - korrekt, aber die Fans? Du bist doch selber Fan, also tu etwas, wenn es DIr auf den Sack geht.
Und? Armin raus haben wir gegen Darmstadt schon im Block angestimmt, die Reaktion der Kurve kannste in you tube betrachten. Heute wurde einige male Armin raus skandiert, besonders in der ersten Halbzeit und mit Recht.
Hab noch nicht alle Beiträge gelesen, aber was einige so schreiben, mein lieber Scholli.
Erstens haben wir uns selbst geschlagen. Den völlig unnötigen Elfer hat auch noch unser bester Innenverteidiger Verursacht. Hätte er sein Patscherchen bei sich behalten, wäre es gar nicht soweit gekommen.
Die erste Hälfte war wie fast immer zum Vergessen. 2te Halbzeit waren wir klar Überlegen.
Ich weiss nicht was viele hier erwarten, aber das man Spielerisch nunmal nicht glänzen kann und laufend irgendwelche Kunststückchen auf dem Rasen macht, war doch eh Klar. Die Jungs haben sich in der 2 ten Halbzeit mehr den ***** aufgerissen als in der ganzen bisherigen Saison überhaupt. Statistisch waren wir in allen Belangen Überlegen. (Außer bei den Gelb/Roten Kartengrinning:
Das Waldschmidt nicht getroffen hat, dem Jungen mache ich bestimmt keinen Vorwurf draus. Eher wiedermal dem MT. Würde Waldschmidt mehr Einsatzzeiten bekommen, wäre bestimmt eine der Chancen die ihm zu Teil wurden reingegangen.
Ich Verstehe auch mal überhaupt nicht, warum man zur Halbzeit hätte 0.3 zurückliegen können oder müssen. Hradi ist einer der besten Torhüter der Liga und hat da oft genug bewiesen. Durch solche Aussagen wird nur seine Leistung indirekt geschmälert.
Auch Russ zu kritisieren am heutigen Tag finde ich völlig fehl am platz. Er und Fabian, haben in der zweiten Halbzeit immer wieder die anderen Mitgerissen. Sein Tor hat er sich Verdient, ohne Ihn hätten wir heute verloren. Und das wäre aus reiner dähmlichkeit entstanden.
Selbst Huszti hat sich in der 2ten Halbzeit ernorm gesteigert. In der ersten war er meistens abgemeldet, weil 2 Ingolstädter ihn laufend attackierten.
Und warum Iggy oder Kittel noch reinkommen sollten erschliesst sich mir nicht und für wen? Vielleicht Kittel für Huszti aber Iggy als Spielzerstörer? Ingolstadt hat fast gar nicht gespielt, war in der 2ten Hälfte nicht vorhanden.
Und falls es einigen Herren im Forum nicht geläufig sein sollte, ist eine Unterzahl heutzutage kein Vorteil mehr wie einst in den 80ern oder 90ern. Es gab schon einige Spiele die Mannschaften in Unterzahl gewonnen haben. Ich darf auch mal dran erinnern das wir in Mainz in der 2ten Halbzeit ohne Meier mit 10 besser gespielt haben als mit 11 in der ersten Halbzeit.
Das dies heute zu wenig war, da bin ich bei Euch. Das Veh entlassen gehört ebenfalls, keine Frage.
Das einzige was ich nicht glaube, das ein neuer Trainer sofort den Schalter umlegen kann. Da setze ich auf das Prinzip Hoffnung. Dafür ist die Situation schon zu sehr eingefahren.
Die erste Hälfte war wie fast immer zum Vergessen. 2te Halbzeit waren wir klar Überlegen.
Überlegen waren wir, das stimmt. Allerdings war auch die zweite Halbzeit noch lange nicht gut, wie ich hier jetzt mehrfach gelesen habe (nicht bei Dir allerdings). Es war wie in den letzten Spielen: Wir haben gegen einen schlechten Gegner eine, aber eben nur eine, brauchbare HZ abgeliefert. Gut war das Spiel deswegen noch lange nicht. In der Bundesliga allgemein und im Abstiegskampf im Speziellen ist das zu wenig. Was mir gefallen hat, war der plötzlich vorhandene Kampfgeist. Aber auch da neige ich nicht zu überschwänglichem Lob, denn dieser (der Kampfgeist) sollte eigentlich bei einer Tabellenplatz-16-Mannschaft generell vorhanden sein, wenn schon über weite Strecken die spielerischen Mittel fehlen. Dennoch bin ich heute nicht gar so enttäuscht. Wenn jetzt noch irgendwann in den nächsten Stunden die Nachricht von Vehs Entlassung kommt, war's ein gutes Wochenende.
Überlegen waren wir, das stimmt. Allerdings war auch die zweite Halbzeit noch lange nicht gut, wie ich hier jetzt mehrfach gelesen habe (nicht bei Dir allerdings).
Richtig. Wir waren Dominant. Das Spielerisch weiterhin defizite vorhanden sind, halte ich in unserer Situation nicht mehr für Erwähnenswert. Den Kampf den sie gezeigt haben, und das sie alles versucht haben war mir wichtiger.
clakir schrieb:
Es war wie in den letzten Spielen: Wir haben gegen einen schlechten Gegner eine, aber eben nur eine, brauchbare HZ abgeliefert.
Ebenfalls unbestritten. Deshalb war es ja Heute zu wenig.
clakir schrieb:
Was mir gefallen hat, war der plötzlich vorhandene Kampfgeist. Aber auch da neige ich nicht zu überschwänglichem Lob, denn dieser (der Kampfgeist) sollte eigentlich bei einer Tabellenplatz-16-Mannschaft generell vorhanden sein, wenn schon über weite Strecken die spielerischen Mittel fehlen.
Da will ich dir auch nicht Widersprechen, jedoch war ja unser Prozess bis zum heutigen Tag ein schleichender. Tabellenplatz 16 war ja nicht das erklärte Ziel und schon gar nicht gewollt. Was für Fehler gemacht wurden wissen wir alle und sie sind nicht mehr zu korrigieren. Wir haben seid dem Wiederaufstieg nicht mehr so Präsent gegen den Abstieg spielen müssen wie jetzt, waren eigentlich immer rechtzeitig, von den Abstiegsplätzen weg und Sicher.
clakir schrieb:
Dennoch bin ich heute nicht gar so enttäuscht. Wenn jetzt noch irgendwann in den nächsten Stunden die Nachricht von Vehs Entlassung kommt, war's ein gutes Wochenende
Da lehne ich mich jetze mal aus dem Fenster und glaube vor Montag Abend noch nicht an einer Entscheidung, außer der MT schmeisst selber das Handtuch. Montag abend ist AR Sitzung, laut Fischer Aussage. Denke da wird auch unser neuer VV benannt werden.
Sorry mich hat es aufgeregt, dass er so derart Veh in Schutz nimmt. Und ernsthaft behauptet man habe die bessere B Elf von Ingolstadt an die Wand gespielt. Also mit der Wahrnehmung hat er es nicht so!
Sorry mich hat es aufgeregt, dass er so derart Veh in Schutz nimmt. Und ernsthaft behauptet man habe die bessere B Elf von Ingolstadt an die Wand gespielt. Also mit der Wahrnehmung hat er es nicht so!
Ich denke würdxest du auch machen wenn du bei VEH eine Aufstellungsgarantie hast. Die 3-4 Spieler die er in seinem Interview erwähnte, die kann jeder von uns aus dem FF benennen, wer die Fürsprecher für VEH sind.
Und bei ingolstadt stand in der 2ten Halbzeit nur noch 3 der B Spieler auf dem Platz. Datt nur am Rande.
Ich nehme Russ und der Mannschaft durchaus ab, dass sie weiter mit Veh will und die Schuld bei sich sucht. Ob gerade dieser Faktor nicht einen grossen Teil des „Rucksacks“ ausmacht, den das Tem mit sich herumschleppt?
klar, vom Sofa aus ruft es sich leicht "Armin raus". Stell Dich doch mal in die Kurve und stimm das an. Mannschaft kritisieren - ok, Veh kritisieren - korrekt, aber die Fans? Du bist doch selber Fan, also tu etwas, wenn es DIr auf den Sack geht.
Und? Armin raus haben wir gegen Darmstadt schon im Block angestimmt, die Reaktion der Kurve kannste in you tube betrachten. Heute wurde einige male Armin raus skandiert, besonders in der ersten Halbzeit und mit Recht.
Hab noch nicht alle Beiträge gelesen, aber was einige so schreiben, mein lieber Scholli.
Erstens haben wir uns selbst geschlagen. Den völlig unnötigen Elfer hat auch noch unser bester Innenverteidiger Verursacht. Hätte er sein Patscherchen bei sich behalten, wäre es gar nicht soweit gekommen.
Die erste Hälfte war wie fast immer zum Vergessen. 2te Halbzeit waren wir klar Überlegen.
Ich weiss nicht was viele hier erwarten, aber das man Spielerisch nunmal nicht glänzen kann und laufend irgendwelche Kunststückchen auf dem Rasen macht, war doch eh Klar. Die Jungs haben sich in der 2 ten Halbzeit mehr den ***** aufgerissen als in der ganzen bisherigen Saison überhaupt. Statistisch waren wir in allen Belangen Überlegen. (Außer bei den Gelb/Roten Kartengrinning:
Das Waldschmidt nicht getroffen hat, dem Jungen mache ich bestimmt keinen Vorwurf draus. Eher wiedermal dem MT. Würde Waldschmidt mehr Einsatzzeiten bekommen, wäre bestimmt eine der Chancen die ihm zu Teil wurden reingegangen.
Ich Verstehe auch mal überhaupt nicht, warum man zur Halbzeit hätte 0.3 zurückliegen können oder müssen. Hradi ist einer der besten Torhüter der Liga und hat da oft genug bewiesen. Durch solche Aussagen wird nur seine Leistung indirekt geschmälert.
Auch Russ zu kritisieren am heutigen Tag finde ich völlig fehl am platz. Er und Fabian, haben in der zweiten Halbzeit immer wieder die anderen Mitgerissen. Sein Tor hat er sich Verdient, ohne Ihn hätten wir heute verloren. Und das wäre aus reiner dähmlichkeit entstanden.
Selbst Huszti hat sich in der 2ten Halbzeit ernorm gesteigert. In der ersten war er meistens abgemeldet, weil 2 Ingolstädter ihn laufend attackierten.
Und warum Iggy oder Kittel noch reinkommen sollten erschliesst sich mir nicht und für wen? Vielleicht Kittel für Huszti aber Iggy als Spielzerstörer? Ingolstadt hat fast gar nicht gespielt, war in der 2ten Hälfte nicht vorhanden.
Und falls es einigen Herren im Forum nicht geläufig sein sollte, ist eine Unterzahl heutzutage kein Vorteil mehr wie einst in den 80ern oder 90ern. Es gab schon einige Spiele die Mannschaften in Unterzahl gewonnen haben. Ich darf auch mal dran erinnern das wir in Mainz in der 2ten Halbzeit ohne Meier mit 10 besser gespielt haben als mit 11 in der ersten Halbzeit.
Das dies heute zu wenig war, da bin ich bei Euch. Das Veh entlassen gehört ebenfalls, keine Frage.
Das einzige was ich nicht glaube, das ein neuer Trainer sofort den Schalter umlegen kann. Da setze ich auf das Prinzip Hoffnung. Dafür ist die Situation schon zu sehr eingefahren.
>Die Jungs haben sich in der 2 ten Halbzeit mehr den ***** aufgerissen als in der ganzen bisherigen Saison überhaupt.
....und eine Halbzeit ist im Abstiegskampf zu wenig! .....andere Vereine kämpfen und rennen schon die ganze Saison!
>Ich Verstehe auch mal überhaupt nicht, warum man zur Halbzeit hätte 0.3 zurückliegen können oder müssen. {color:#ff0000}>Hradi ist einer der besten Torhüter der Liga und hat da oft genug bewiesen. Durch solche Aussagen wird nur seine Leistung indirekt geschmälert. {/color}
...und darauf verlassen sich alle Spieler! D.h. ohne Hradi hätten wir 0:3 zurückgelegen! Ohne Torwart hätten wir wahrscheinlich 0:8 zurückgelegen!
>Die Jungs haben sich in der 2 ten Halbzeit mehr den ***** aufgerissen als in der ganzen bisherigen Saison überhaupt.
....und eine Halbzeit ist im Abstiegskampf zu wenig! .....andere Vereine kämpfen und rennen schon die ganze Saison!
>Ich Verstehe auch mal überhaupt nicht, warum man zur Halbzeit hätte 0.3 zurückliegen können oder müssen. >Hradi ist einer der besten Torhüter der Liga und hat da oft genug bewiesen. Durch solche Aussagen wird nur seine Leistung indirekt geschmälert.
...und darauf verlassen sich alle Spieler! D.h. ohne Hradi hätten wir 0:3 zurückgelegen! Ohne Torwart hätten wir wahrscheinlich 0:8 zurückgelegen!
Die Formatierung wird immer übersichtlicher hier. Prima!
>Die Jungs haben sich in der 2 ten Halbzeit mehr den ***** aufgerissen als in der ganzen bisherigen Saison überhaupt.
....und eine Halbzeit ist im Abstiegskampf zu wenig! .....andere Vereine kämpfen und rennen schon die ganze Saison!
>Ich Verstehe auch mal überhaupt nicht, warum man zur Halbzeit hätte 0.3 zurückliegen können oder müssen. >Hradi ist einer der besten Torhüter der Liga und hat da oft genug bewiesen. Durch solche Aussagen wird nur seine Leistung indirekt geschmälert.
...und darauf verlassen sich alle Spieler! D.h. ohne Hradi hätten wir 0:3 zurückgelegen! Ohne Torwart hätten wir wahrscheinlich 0:8 zurückgelegen!
Bißchen Unglücklich deine Formatierung. Warum Rot? wenn du mich schon ziteirst, dann bitte so das andere das auch lesen können, dankeeeeee.
Zum ersten Absatz: Jupp bestreite ich gar nicht. eine Halbzeit ist sicher zu wenig. Stimmt! Hannover rennt mehr wie wir und stehen noch weiter unten, genauso wie die Hoppes. Andere die Mehr rennen wie wir, stehen sogar über uns. Ich kann deinen Ärger durchaus verstehen, bin auch nicht amused über das Unentschieden, geschweige denn über die ganze Saison. Doch das mit der Formatierung geht mal gar nicht.
Zum 2ten Absatz. Hätte, hätte Fahrradkette, vielleicht wäre ohne Abrahams Handspiel die Eintracht nicht verunschert gewesen, wenn man nicht das 0:1 kassiert HÄTTE. Dan HÄTTE man vielleicht auch keine Torchancen zugelassen und HÄTTE vielleicht die Führung erzielt, wenn Stendera den Kopfball verwandelt HÄTTE. Dann wäre das Spiel vielleicht doch anders geendet und es HÄTTE heute einen Sieger gegeben.
Veh traue ich nicht unbedingt zu den Torwart wegzulassen, man kann ihm ja Untätgikeit oder Hilflosigkeit Vorwerfen, aber das nicht.
Und das sich alle Spieler nur auf Hradi verlassen wäre äußerst Fahrlässig, fängt die Verteidigung bekanntermaßen schon am Gegnerischen Strafraum an. Da ist der Hebel des Grauens, das haben unsere Spieler eine Halbzeit durchweg in der Saison nicht hinbekommen.
>Die Jungs haben sich in der 2 ten Halbzeit mehr den ***** aufgerissen als in der ganzen bisherigen Saison überhaupt.
....und eine Halbzeit ist im Abstiegskampf zu wenig! .....andere Vereine kämpfen und rennen schon die ganze Saison!
>Ich Verstehe auch mal überhaupt nicht, warum man zur Halbzeit hätte 0.3 zurückliegen können oder müssen. {color:#ff0000}>Hradi ist einer der besten Torhüter der Liga und hat da oft genug bewiesen. Durch solche Aussagen wird nur seine Leistung indirekt geschmälert. {/color}
...und darauf verlassen sich alle Spieler! D.h. ohne Hradi hätten wir 0:3 zurückgelegen! Ohne Torwart hätten wir wahrscheinlich 0:8 zurückgelegen!
>Die Jungs haben sich in der 2 ten Halbzeit mehr den ***** aufgerissen als in der ganzen bisherigen Saison überhaupt.
....und eine Halbzeit ist im Abstiegskampf zu wenig! .....andere Vereine kämpfen und rennen schon die ganze Saison!
>Ich Verstehe auch mal überhaupt nicht, warum man zur Halbzeit hätte 0.3 zurückliegen können oder müssen. >Hradi ist einer der besten Torhüter der Liga und hat da oft genug bewiesen. Durch solche Aussagen wird nur seine Leistung indirekt geschmälert.
...und darauf verlassen sich alle Spieler! D.h. ohne Hradi hätten wir 0:3 zurückgelegen! Ohne Torwart hätten wir wahrscheinlich 0:8 zurückgelegen!
Die Formatierung wird immer übersichtlicher hier. Prima!
Ist ein ganz gefährliches Ergebnis. Denn das Spiel war grottig. Und dann hat auch noch einer der schlechtesten Spieler das Tor gemacht. Russ ist imho nicht bundesligatauglich. Huszti kann man ebenfalls vergessen. Und die Offensivleute fanden heute allesamt nicht statt.
Selbst wenn wir das hier mit Hängen und Würgen überstehen sollten, können wir im Prinzip den halben Kader auswechseln.
Mir geht das Russ-Bashing langsam auf den Sack... der neue Köhler oder wie? Russ spielt einfach auf der falschen Position. Er ist kein Mittelfeldspieler, genauso wie Hasebe kein Rechtsverteidiger ist. Das Problem ist nur das der Trainer sie dort aufstellt. Sollen die Spieler dem Trainer sagen: ""nö, ich hab kein Bock auf der Position zu spielen, lass mich lieber auf der Bank"... ??? Als IV hat Russ schon etliche solide Partien absolviert... nicht super gut, aber solide... Russ ist hier sicherlich nicht der Grund für den Untergang der SGE... Sündenbock ist ein anderer!!!
Die erste Hälfte war wie fast immer zum Vergessen. 2te Halbzeit waren wir klar Überlegen.
Überlegen waren wir, das stimmt. Allerdings war auch die zweite Halbzeit noch lange nicht gut, wie ich hier jetzt mehrfach gelesen habe (nicht bei Dir allerdings). Es war wie in den letzten Spielen: Wir haben gegen einen schlechten Gegner eine, aber eben nur eine, brauchbare HZ abgeliefert. Gut war das Spiel deswegen noch lange nicht. In der Bundesliga allgemein und im Abstiegskampf im Speziellen ist das zu wenig. Was mir gefallen hat, war der plötzlich vorhandene Kampfgeist. Aber auch da neige ich nicht zu überschwänglichem Lob, denn dieser (der Kampfgeist) sollte eigentlich bei einer Tabellenplatz-16-Mannschaft generell vorhanden sein, wenn schon über weite Strecken die spielerischen Mittel fehlen. Dennoch bin ich heute nicht gar so enttäuscht. Wenn jetzt noch irgendwann in den nächsten Stunden die Nachricht von Vehs Entlassung kommt, war's ein gutes Wochenende.
Überlegen waren wir, das stimmt. Allerdings war auch die zweite Halbzeit noch lange nicht gut, wie ich hier jetzt mehrfach gelesen habe (nicht bei Dir allerdings).
Richtig. Wir waren Dominant. Das Spielerisch weiterhin defizite vorhanden sind, halte ich in unserer Situation nicht mehr für Erwähnenswert. Den Kampf den sie gezeigt haben, und das sie alles versucht haben war mir wichtiger.
clakir schrieb:
Es war wie in den letzten Spielen: Wir haben gegen einen schlechten Gegner eine, aber eben nur eine, brauchbare HZ abgeliefert.
Ebenfalls unbestritten. Deshalb war es ja Heute zu wenig.
clakir schrieb:
Was mir gefallen hat, war der plötzlich vorhandene Kampfgeist. Aber auch da neige ich nicht zu überschwänglichem Lob, denn dieser (der Kampfgeist) sollte eigentlich bei einer Tabellenplatz-16-Mannschaft generell vorhanden sein, wenn schon über weite Strecken die spielerischen Mittel fehlen.
Da will ich dir auch nicht Widersprechen, jedoch war ja unser Prozess bis zum heutigen Tag ein schleichender. Tabellenplatz 16 war ja nicht das erklärte Ziel und schon gar nicht gewollt. Was für Fehler gemacht wurden wissen wir alle und sie sind nicht mehr zu korrigieren. Wir haben seid dem Wiederaufstieg nicht mehr so Präsent gegen den Abstieg spielen müssen wie jetzt, waren eigentlich immer rechtzeitig, von den Abstiegsplätzen weg und Sicher.
clakir schrieb:
Dennoch bin ich heute nicht gar so enttäuscht. Wenn jetzt noch irgendwann in den nächsten Stunden die Nachricht von Vehs Entlassung kommt, war's ein gutes Wochenende
Da lehne ich mich jetze mal aus dem Fenster und glaube vor Montag Abend noch nicht an einer Entscheidung, außer der MT schmeisst selber das Handtuch. Montag abend ist AR Sitzung, laut Fischer Aussage. Denke da wird auch unser neuer VV benannt werden.
Wir sind uns einig, denke ich. Die Entscheidung über AV fällt aber ganz sicher heute noch oder morgen. Ob sie vor Montag Abend durchsickert werden wir sehen. An den neuen VV in den nächsten Tagen glaube ich eher nicht. Einmal ist der Trainer momentan die sehr viel bedeutsamere Personalie und außerdem ist die Frage, ob man nach den Absagen von Nerlinger und Metzelder noch einen weiteren heißen Pfeil im Köcher hat. Davon ist ja zumindest bis jetzt nichts bekannt geworden.
Ist ein ganz gefährliches Ergebnis. Denn das Spiel war grottig. Und dann hat auch noch einer der schlechtesten Spieler das Tor gemacht. Russ ist imho nicht bundesligatauglich. Huszti kann man ebenfalls vergessen. Und die Offensivleute fanden heute allesamt nicht statt.
Selbst wenn wir das hier mit Hängen und Würgen überstehen sollten, können wir im Prinzip den halben Kader auswechseln.
Mir geht das Russ-Bashing langsam auf den Sack... der neue Köhler oder wie? Russ spielt einfach auf der falschen Position. Er ist kein Mittelfeldspieler, genauso wie Hasebe kein Rechtsverteidiger ist. Das Problem ist nur das der Trainer sie dort aufstellt. Sollen die Spieler dem Trainer sagen: ""nö, ich hab kein Bock auf der Position zu spielen, lass mich lieber auf der Bank"... ??? Als IV hat Russ schon etliche solide Partien absolviert... nicht super gut, aber solide... Russ ist hier sicherlich nicht der Grund für den Untergang der SGE... Sündenbock ist ein anderer!!!
eintrachtfrankfurt2005 schrieb: Russ ist imho nicht bundesligatauglich.
Mir geht das Russ-Bashing langsam auf den Sack... der neue Köhler oder wie? Russ spielt einfach auf der falschen Position. Er ist kein Mittelfeldspieler, genauso wie Hasebe kein Rechtsverteidiger ist. Das Problem ist nur das der Trainer sie dort aufstellt. Sollen die Spieler dem Trainer sagen: ""nö, ich hab kein Bock auf der Position zu spielen, lass mich lieber auf der Bank"... ??? Als IV hat Russ schon etliche solide Partien absolviert... nicht super gut, aber solide... Russ ist hier sicherlich nicht der Grund für den Untergang der SGE... Sündenbock ist ein anderer!!!
Das Russ-Bashing hat doch nur einen Grund: sein damaliger Wechsel nach Wolfsburg! Was man einem Jung (oder Rode) wohlwollend nachsieht, haut man dem Mann seitdem ständig um die Ohren!
Marco Russ ist ein Kämpfer und Zerstörer und zudem noch unser torgefährlichster Defensivspieler! Das er kein Techniker ist weiß er selbst!
Und seine Interviews - mein Gott, er hat halt nie eine Rhetorik-Schule besucht - aber es gibt sehr viel prominentere Kollegen in der Bundesliga - die sehr viel mehr merkwürde Dinge vor dem Mikrofon von sich geben!
Mir geht das Russ-Bashing langsam auf den Sack... der neue Köhler oder wie?
Danke. Dass Russ auf der falschen Position spielt, ist ihm nicht anzukreiden. Und er hängt sich trotzdem rein, übernimmt Verantwortung auch in seiner Rolle als stellvertretender Kapitän. Vor dem Mikrofon ist er nicht immer der Eloquenteste, aber das geht auch schlimmer. Und verdammt noch mal, er hat heute ein Tor gemacht! Das wenigstens könnte man ihm doch gönnen und seine Leistung anerkennen.
Die trainieren angeblich fast jeden Tag! Wo sind eintrainierte Standards oder geübte und gelungende Laufwege ? Sämtliche Chancen scheinen unbeabsichtigt oder glücklich !
Einstudiert ist scheinbar nur der Rückpass zum Torwart und dessen Steilpass oder Abwurf ! Kein Doppelpass, kein Zusammenspiel, alles nur Einzelaktionen!
Dazu noch Flanken ins nirgendwo ! Wenn nicht der TRainer dafür verantwortlich ist, wer dann ? Wären es die Spieler, würden jede Woche andere spielen, oder ?
Die ganze Saison lang sind immer nur 30 bis 60 Minuten pro Spiel bundesligatauglich ! Das bezieht sich auf Kondition und Kampf !!!
Spielerisch gibt es wohl nur 3 bis 5 so gewollte Aktionen pro Spiel, der Rest scheint einfach nur Zufall !
Lieber heute einen Neuanfang starten als Morgen, 25 Spieltage Toleranz sind schon zu lange! Mehr muss ich wohl nicht sagen.....oder wir sehen uns in Liga 2!!!
Sorry mich hat es aufgeregt, dass er so derart Veh in Schutz nimmt. Und ernsthaft behauptet man habe die bessere B Elf von Ingolstadt an die Wand gespielt. Also mit der Wahrnehmung hat er es nicht so!
Sorry mich hat es aufgeregt, dass er so derart Veh in Schutz nimmt.
Warum hier im Forum gerne und häufig auf Russ eingehauen wird, verstehe ich nicht so recht. Russ ist einer derjenigen, der zumindest immer versucht, die anderen mitzureißen. Man kann ihm spielerische Limitiertheit vorwerfen oder mangelnde Schnelligkeit, aber sicher nicht mangelnden Kampfgeist. Und in einer Mannschaft, die sich in unserer prekären Situation befindet, ist ein Antreiber Gold wert. Dass der Einsneunzig-Mann immer für ein Kopfballtor gut ist, hat er ja heute wieder bewiesen.
Seine Aussagen nach dem heutigen Spiel? Naja. Für sein schnelles Mundwerk ist er ja nicht unbekannt. Dass man Aussagen von Spielern, die direkt nach dem Spiel getätigt werden, nicht unbedingt auf die Goldwaage legen muss, sollte aber auch klar sein. Was soll er denn sonst sagen, wenn er nach Veh befragt wird? Dass er ihn loswerden will?
Russ' Statement "Einer muss infrage gestellt werden, dann ist der Trainer immer der Erste. Die Mannschaft kann man nicht austauschen" finde ich in diesem Zusammenhang viel wichtiger. Für seine Verhältnisse ein sehr diplomatischer Satz.
derspringer schrieb: Sorry mich hat es aufgeregt, dass er so derart Veh in Schutz nimmt.
Warum hier im Forum gerne und häufig auf Russ eingehauen wird, verstehe ich nicht so recht. Russ ist einer derjenigen, der zumindest immer versucht, die anderen mitzureißen. Man kann ihm spielerische Limitiertheit vorwerfen oder mangelnde Schnelligkeit, aber sicher nicht mangelnden Kampfgeist. Und in einer Mannschaft, die sich in unserer prekären Situation befindet, ist ein Antreiber Gold wert. Dass der Einsneunzig-Mann immer für ein Kopfballtor gut ist, hat er ja heute wieder bewiesen.
Seine Aussagen nach dem heutigen Spiel? Naja. Für sein schnelles Mundwerk ist er ja nicht unbekannt. Dass man Aussagen von Spielern, die direkt nach dem Spiel getätigt werden, nicht unbedingt auf die Goldwaage legen muss, sollte aber auch klar sein. Was soll er denn sonst sagen, wenn er nach Veh befragt wird? Dass er ihn loswerden will?
Russ' Statement "Einer muss infrage gestellt werden, dann ist der Trainer immer der Erste. Die Mannschaft kann man nicht austauschen" finde ich in diesem Zusammenhang viel wichtiger. Für seine Verhältnisse ein sehr diplomatischer Satz.
derspringer schrieb: Sorry mich hat es aufgeregt, dass er so derart Veh in Schutz nimmt.
Warum hier im Forum gerne und häufig auf Russ eingehauen wird, verstehe ich nicht so recht. Russ ist einer derjenigen, der zumindest immer versucht, die anderen mitzureißen. Man kann ihm spielerische Limitiertheit vorwerfen oder mangelnde Schnelligkeit, aber sicher nicht mangelnden Kampfgeist. Und in einer Mannschaft, die sich in unserer prekären Situation befindet, ist ein Antreiber Gold wert. Dass der Einsneunzig-Mann immer für ein Kopfballtor gut ist, hat er ja heute wieder bewiesen.
Seine Aussagen nach dem heutigen Spiel? Naja. Für sein schnelles Mundwerk ist er ja nicht unbekannt. Dass man Aussagen von Spielern, die direkt nach dem Spiel getätigt werden, nicht unbedingt auf die Goldwaage legen muss, sollte aber auch klar sein. Was soll er denn sonst sagen, wenn er nach Veh befragt wird? Dass er ihn loswerden will?
Russ' Statement "Einer muss infrage gestellt werden, dann ist der Trainer immer der Erste. Die Mannschaft kann man nicht austauschen" finde ich in diesem Zusammenhang viel wichtiger. Für seine Verhältnisse ein sehr diplomatischer Satz.
Danke. Abgesehen davon war Russ heute klar einer der besseren. Nicht nur wegen des Tores.
Überlegen waren wir, das stimmt. Allerdings war auch die zweite Halbzeit noch lange nicht gut, wie ich hier jetzt mehrfach gelesen habe (nicht bei Dir allerdings).
Richtig. Wir waren Dominant. Das Spielerisch weiterhin defizite vorhanden sind, halte ich in unserer Situation nicht mehr für Erwähnenswert. Den Kampf den sie gezeigt haben, und das sie alles versucht haben war mir wichtiger.
clakir schrieb:
Es war wie in den letzten Spielen: Wir haben gegen einen schlechten Gegner eine, aber eben nur eine, brauchbare HZ abgeliefert.
Ebenfalls unbestritten. Deshalb war es ja Heute zu wenig.
clakir schrieb:
Was mir gefallen hat, war der plötzlich vorhandene Kampfgeist. Aber auch da neige ich nicht zu überschwänglichem Lob, denn dieser (der Kampfgeist) sollte eigentlich bei einer Tabellenplatz-16-Mannschaft generell vorhanden sein, wenn schon über weite Strecken die spielerischen Mittel fehlen.
Da will ich dir auch nicht Widersprechen, jedoch war ja unser Prozess bis zum heutigen Tag ein schleichender. Tabellenplatz 16 war ja nicht das erklärte Ziel und schon gar nicht gewollt. Was für Fehler gemacht wurden wissen wir alle und sie sind nicht mehr zu korrigieren. Wir haben seid dem Wiederaufstieg nicht mehr so Präsent gegen den Abstieg spielen müssen wie jetzt, waren eigentlich immer rechtzeitig, von den Abstiegsplätzen weg und Sicher.
clakir schrieb:
Dennoch bin ich heute nicht gar so enttäuscht. Wenn jetzt noch irgendwann in den nächsten Stunden die Nachricht von Vehs Entlassung kommt, war's ein gutes Wochenende
Da lehne ich mich jetze mal aus dem Fenster und glaube vor Montag Abend noch nicht an einer Entscheidung, außer der MT schmeisst selber das Handtuch. Montag abend ist AR Sitzung, laut Fischer Aussage. Denke da wird auch unser neuer VV benannt werden.
Wir sind uns einig, denke ich. Die Entscheidung über AV fällt aber ganz sicher heute noch oder morgen. Ob sie vor Montag Abend durchsickert werden wir sehen. An den neuen VV in den nächsten Tagen glaube ich eher nicht. Einmal ist der Trainer momentan die sehr viel bedeutsamere Personalie und außerdem ist die Frage, ob man nach den Absagen von Nerlinger und Metzelder noch einen weiteren heißen Pfeil im Köcher hat. Davon ist ja zumindest bis jetzt nichts bekannt geworden.
Wir sind uns einig, denke ich. Die Entscheidung über AV fällt aber ganz sicher heute noch oder morgen. Ob sie vor Montag Abend durchsickert werden wir sehen. An den neuen VV in den nächsten Tagen glaube ich eher nicht. Einmal ist der Trainer momentan die sehr viel bedeutsamere Personalie und außerdem ist die Frage, ob man nach den Absagen von Nerlinger und Metzelder noch einen weiteren heißen Pfeil im Köcher hat. Davon ist ja zumindest bis jetzt nichts bekannt geworden.
Auch da lehne ich mich nochmal aus dem Fenster und würde den Namen Heldt ins Spiel bringen. Ich weiss nicht wann das Interview im Heimspiel aufgenommen wurde, aber normalerweise sagt man das ja in den Medien, wenn ein Interview vom Vortag aufgenommen wurde. Da der HR dies aber nicht gemacht hat, gehe ich davon aus das sich Heldt einen Tag nach dem Spiel wohl mit den Herren noch getroffen hat. Jedenfalls kam er etwas aus dem Tritt als man ihn danach fragte, ober sich eine Tätigkeit bei der Eintracht vorstellen könnte.
Ist ein ganz gefährliches Ergebnis. Denn das Spiel war grottig. Und dann hat auch noch einer der schlechtesten Spieler das Tor gemacht. Russ ist imho nicht bundesligatauglich. Huszti kann man ebenfalls vergessen. Und die Offensivleute fanden heute allesamt nicht statt.
Selbst wenn wir das hier mit Hängen und Würgen überstehen sollten, können wir im Prinzip den halben Kader auswechseln.
Ich denke mir das Herr Veh schon vor dem Spiel von einer Auflösung seines Dienstverhältnisses erfahren haben muss. Ich kann mir nicht erklären warum ein Sportdirektor emotionaler an der Seitenlinie sich verhält als der Trainer um dessen Job es geht. Auch wirken die beteiligten Parteien so als wenn sie nur noch das Schauprozedere abliefern um ggf. mit dem Neuen final zu verhandeln. Auch die Sprüche zwecks Mannschaftsänderungen etc. und dann spielt dieselbe Truppe, kann man entweder als Hoffnungslosigkeit oder als letzter Hieb deuten. (Ersteres wäre mir lieber) Und spätestens Montag gibt entweder Herr Veh seinen Rücktritt bekannt oder Hr. Hübner tritt vor die Kameras.
Das Herr Russ sich hinter den Trainer stellt kann ich mir durchaus erklären. Auch er ist Profi genug um zu sehen was mit einem Menschen passiert. (Hoffe ich zumindest) Vielleicht tut er hier noch einen letzten Dienst indem er Herrn Veh nochmals die Weg erleichtert.
Ich denke das wir hier eine Inszenierung mitbekommen und das alles schon abgehakt und durch ist. Anders kann ich mit bestimmte Verhaltensweisen nicht erklären. Und ich denke das die Hintermänner ihre Köpfe noch einigermaßen aus der Schlinge ziehen wollen, aber das ist natürlich rein spekulativ.
Ich denke mir das Herr Veh schon vor dem Spiel von einer Auflösung seines Dienstverhältnisses erfahren haben muss. Ich kann mir nicht erklären warum ein Sportdirektor emotionaler an der Seitenlinie sich verhält als der Trainer um dessen Job es geht. Auch wirken die beteiligten Parteien so als wenn sie nur noch das Schauprozedere abliefern um ggf. mit dem Neuen final zu verhandeln. Auch die Sprüche zwecks Mannschaftsänderungen etc. und dann spielt dieselbe Truppe, kann man entweder als Hoffnungslosigkeit oder als letzter Hieb deuten. (Ersteres wäre mir lieber) Und spätestens Montag gibt entweder Herr Veh seinen Rücktritt bekannt oder Hr. Hübner tritt vor die Kameras.
Das Herr Russ sich hinter den Trainer stellt kann ich mir durchaus erklären. Auch er ist Profi genug um zu sehen was mit einem Menschen passiert. (Hoffe ich zumindest) Vielleicht tut er hier noch einen letzten Dienst indem er Herrn Veh nochmals die Weg erleichtert.
Ich denke das wir hier eine Inszenierung mitbekommen und das alles schon abgehakt und durch ist. Anders kann ich mit bestimmte Verhaltensweisen nicht erklären. Und ich denke das die Hintermänner ihre Köpfe noch einigermaßen aus der Schlinge ziehen wollen, aber das ist natürlich rein spekulativ.
ALLES KLAR... (Ham mehr ein paar Mikros heimlich installiert?)
Ich denke mir das Herr Veh schon vor dem Spiel von einer Auflösung seines Dienstverhältnisses erfahren haben muss.
Das würde wenig Sinn machen. Eher glaube ich, das er vor dem Spiel eine klare Ansage im Falle einer Niederlage oder Unentschieden bekommen hat.
Athelon schrieb:
Ich kann mir nicht erklären warum ein Sportdirektor emotionaler an der Seitenlinie sich verhält als der Trainer um dessen Job es geht. Auch wirken die beteiligten Parteien so als wenn sie nur noch das Schauprozedere abliefern um ggf. mit dem Neuen final zu verhandeln. Auch die Sprüche zwecks Mannschaftsänderungen etc. und dann spielt dieselbe Truppe, kann man entweder als Hoffnungslosigkeit oder als letzter Hieb deuten. (Ersteres wäre mir lieber) Und spätestens Montag gibt entweder Herr Veh seinen Rücktritt bekannt oder Hr. Hübner tritt vor die Kameras.
kööönnte sein. Vielleicht hat auch Veh keinen Bock mehr weil er ja 25 Jahre im Geschäft ist und sich unverstanden fühlt. Die Fans sind bei Ihm ja nicht unbedingt beliebt. Das beruht ja nunmal auf Gegenseitigkeit. Seine Aussagen waren in jüngster Vergangenheit ja auch nicht gerade eines Trainers würdig, der jede Hilfe im Abstiegskampf brauch.
Allerdings gebe ich gerne zu das es mir auch aufgefallen ist, das eine komische Körpersprache auf der Bank herrschte. Veh war wohl auch sehr überrascht als es von den Rängen auch "Armin raus" hagelte.
Wenn man Hübners Interview im HR nach dem Spiel gesehen hat, wussten die Verantwortlichen schon länger das die Fans gegen Veh sind.
Spekulativ gesehen haben sie vielleicht selber einsehen müssen, das die Versprechungen Vehs nicht greifen und sich nichts geändert hat. Der Prozess dauerte in meinen Augen viel zu lang und hätte nachdem Darmstadt Spiel schon greifen müssen.
Hoffe sehnlichst das die jetzigen Maßnahmen die Ergriffen und besprochen werden, noch greifen.
Wir sind uns einig, denke ich. Die Entscheidung über AV fällt aber ganz sicher heute noch oder morgen. Ob sie vor Montag Abend durchsickert werden wir sehen. An den neuen VV in den nächsten Tagen glaube ich eher nicht. Einmal ist der Trainer momentan die sehr viel bedeutsamere Personalie und außerdem ist die Frage, ob man nach den Absagen von Nerlinger und Metzelder noch einen weiteren heißen Pfeil im Köcher hat. Davon ist ja zumindest bis jetzt nichts bekannt geworden.
Wir sind uns einig, denke ich. Die Entscheidung über AV fällt aber ganz sicher heute noch oder morgen. Ob sie vor Montag Abend durchsickert werden wir sehen. An den neuen VV in den nächsten Tagen glaube ich eher nicht. Einmal ist der Trainer momentan die sehr viel bedeutsamere Personalie und außerdem ist die Frage, ob man nach den Absagen von Nerlinger und Metzelder noch einen weiteren heißen Pfeil im Köcher hat. Davon ist ja zumindest bis jetzt nichts bekannt geworden.
Auch da lehne ich mich nochmal aus dem Fenster und würde den Namen Heldt ins Spiel bringen. Ich weiss nicht wann das Interview im Heimspiel aufgenommen wurde, aber normalerweise sagt man das ja in den Medien, wenn ein Interview vom Vortag aufgenommen wurde. Da der HR dies aber nicht gemacht hat, gehe ich davon aus das sich Heldt einen Tag nach dem Spiel wohl mit den Herren noch getroffen hat. Jedenfalls kam er etwas aus dem Tritt als man ihn danach fragte, ober sich eine Tätigkeit bei der Eintracht vorstellen könnte.
Auch da lehne ich mich nochmal aus dem Fenster und würde den Namen Heldt ins Spiel bringen. Ich weiss nicht wann das Interview im Heimspiel aufgenommen wurde, aber normalerweise sagt man das ja in den Medien, wenn ein Interview vom Vortag aufgenommen wurde. Da der HR dies aber nicht gemacht hat, gehe ich davon aus das sich Heldt einen Tag nach dem Spiel wohl mit den Herren noch getroffen hat. Jedenfalls kam er etwas aus dem Tritt als man ihn danach fragte, ober sich eine Tätigkeit bei der Eintracht vorstellen könnte.
Heldt. Tja. Den habe ich bisher immer so als eine Art "logische Ergänzung" der Rotweinfraktion empfunden. Quasi die fehlende Zacke im Dreigestirn mit Hübner und AV. Jetzt, wo AV (hoffentlich) Geschichte ist bei der Eintracht, habe ich Heldt gar nicht mehr auf dem Film. Aber Du hast schon Recht: Es gibt einige Indizien aus den letzten Tagen, die auf sein Engagement hinweisen könnten. Zumindest, dass es in Betracht gezogen wurde. Dass er den Job gerne machen würde glaube ich unbesehen. Ob er der richtige Mann für die Eintracht wäre? Ich weiß es nicht. Metzelder oder Nerlinger wären mir sympathischer gewesen, aber das ist natürlich mein ganz persönlicher (unbedeutender) Eindruck.
Sorry mich hat es aufgeregt, dass er so derart Veh in Schutz nimmt.
Warum hier im Forum gerne und häufig auf Russ eingehauen wird, verstehe ich nicht so recht. Russ ist einer derjenigen, der zumindest immer versucht, die anderen mitzureißen. Man kann ihm spielerische Limitiertheit vorwerfen oder mangelnde Schnelligkeit, aber sicher nicht mangelnden Kampfgeist. Und in einer Mannschaft, die sich in unserer prekären Situation befindet, ist ein Antreiber Gold wert. Dass der Einsneunzig-Mann immer für ein Kopfballtor gut ist, hat er ja heute wieder bewiesen.
Seine Aussagen nach dem heutigen Spiel? Naja. Für sein schnelles Mundwerk ist er ja nicht unbekannt. Dass man Aussagen von Spielern, die direkt nach dem Spiel getätigt werden, nicht unbedingt auf die Goldwaage legen muss, sollte aber auch klar sein. Was soll er denn sonst sagen, wenn er nach Veh befragt wird? Dass er ihn loswerden will?
Russ' Statement "Einer muss infrage gestellt werden, dann ist der Trainer immer der Erste. Die Mannschaft kann man nicht austauschen" finde ich in diesem Zusammenhang viel wichtiger. Für seine Verhältnisse ein sehr diplomatischer Satz.
derspringer schrieb: Sorry mich hat es aufgeregt, dass er so derart Veh in Schutz nimmt.
Warum hier im Forum gerne und häufig auf Russ eingehauen wird, verstehe ich nicht so recht. Russ ist einer derjenigen, der zumindest immer versucht, die anderen mitzureißen. Man kann ihm spielerische Limitiertheit vorwerfen oder mangelnde Schnelligkeit, aber sicher nicht mangelnden Kampfgeist. Und in einer Mannschaft, die sich in unserer prekären Situation befindet, ist ein Antreiber Gold wert. Dass der Einsneunzig-Mann immer für ein Kopfballtor gut ist, hat er ja heute wieder bewiesen.
Seine Aussagen nach dem heutigen Spiel? Naja. Für sein schnelles Mundwerk ist er ja nicht unbekannt. Dass man Aussagen von Spielern, die direkt nach dem Spiel getätigt werden, nicht unbedingt auf die Goldwaage legen muss, sollte aber auch klar sein. Was soll er denn sonst sagen, wenn er nach Veh befragt wird? Dass er ihn loswerden will?
Russ' Statement "Einer muss infrage gestellt werden, dann ist der Trainer immer der Erste. Die Mannschaft kann man nicht austauschen" finde ich in diesem Zusammenhang viel wichtiger. Für seine Verhältnisse ein sehr diplomatischer Satz.
Ich denke mir das Herr Veh schon vor dem Spiel von einer Auflösung seines Dienstverhältnisses erfahren haben muss. Ich kann mir nicht erklären warum ein Sportdirektor emotionaler an der Seitenlinie sich verhält als der Trainer um dessen Job es geht. Auch wirken die beteiligten Parteien so als wenn sie nur noch das Schauprozedere abliefern um ggf. mit dem Neuen final zu verhandeln. Auch die Sprüche zwecks Mannschaftsänderungen etc. und dann spielt dieselbe Truppe, kann man entweder als Hoffnungslosigkeit oder als letzter Hieb deuten. (Ersteres wäre mir lieber) Und spätestens Montag gibt entweder Herr Veh seinen Rücktritt bekannt oder Hr. Hübner tritt vor die Kameras.
Das Herr Russ sich hinter den Trainer stellt kann ich mir durchaus erklären. Auch er ist Profi genug um zu sehen was mit einem Menschen passiert. (Hoffe ich zumindest) Vielleicht tut er hier noch einen letzten Dienst indem er Herrn Veh nochmals die Weg erleichtert.
Ich denke das wir hier eine Inszenierung mitbekommen und das alles schon abgehakt und durch ist. Anders kann ich mit bestimmte Verhaltensweisen nicht erklären. Und ich denke das die Hintermänner ihre Köpfe noch einigermaßen aus der Schlinge ziehen wollen, aber das ist natürlich rein spekulativ.
Ich denke mir das Herr Veh schon vor dem Spiel von einer Auflösung seines Dienstverhältnisses erfahren haben muss. Ich kann mir nicht erklären warum ein Sportdirektor emotionaler an der Seitenlinie sich verhält als der Trainer um dessen Job es geht. Auch wirken die beteiligten Parteien so als wenn sie nur noch das Schauprozedere abliefern um ggf. mit dem Neuen final zu verhandeln. Auch die Sprüche zwecks Mannschaftsänderungen etc. und dann spielt dieselbe Truppe, kann man entweder als Hoffnungslosigkeit oder als letzter Hieb deuten. (Ersteres wäre mir lieber) Und spätestens Montag gibt entweder Herr Veh seinen Rücktritt bekannt oder Hr. Hübner tritt vor die Kameras.
Das Herr Russ sich hinter den Trainer stellt kann ich mir durchaus erklären. Auch er ist Profi genug um zu sehen was mit einem Menschen passiert. (Hoffe ich zumindest) Vielleicht tut er hier noch einen letzten Dienst indem er Herrn Veh nochmals die Weg erleichtert.
Ich denke das wir hier eine Inszenierung mitbekommen und das alles schon abgehakt und durch ist. Anders kann ich mit bestimmte Verhaltensweisen nicht erklären. Und ich denke das die Hintermänner ihre Köpfe noch einigermaßen aus der Schlinge ziehen wollen, aber das ist natürlich rein spekulativ.
ALLES KLAR... (Ham mehr ein paar Mikros heimlich installiert?)
Mir geht das Russ-Bashing langsam auf den Sack... der neue Köhler oder wie? Russ spielt einfach auf der falschen Position. Er ist kein Mittelfeldspieler, genauso wie Hasebe kein Rechtsverteidiger ist. Das Problem ist nur das der Trainer sie dort aufstellt. Sollen die Spieler dem Trainer sagen: ""nö, ich hab kein Bock auf der Position zu spielen, lass mich lieber auf der Bank"... ??? Als IV hat Russ schon etliche solide Partien absolviert... nicht super gut, aber solide... Russ ist hier sicherlich nicht der Grund für den Untergang der SGE... Sündenbock ist ein anderer!!!
eintrachtfrankfurt2005 schrieb: Russ ist imho nicht bundesligatauglich.
Mir geht das Russ-Bashing langsam auf den Sack... der neue Köhler oder wie? Russ spielt einfach auf der falschen Position. Er ist kein Mittelfeldspieler, genauso wie Hasebe kein Rechtsverteidiger ist. Das Problem ist nur das der Trainer sie dort aufstellt. Sollen die Spieler dem Trainer sagen: ""nö, ich hab kein Bock auf der Position zu spielen, lass mich lieber auf der Bank"... ??? Als IV hat Russ schon etliche solide Partien absolviert... nicht super gut, aber solide... Russ ist hier sicherlich nicht der Grund für den Untergang der SGE... Sündenbock ist ein anderer!!!
Das Russ-Bashing hat doch nur einen Grund: sein damaliger Wechsel nach Wolfsburg! Was man einem Jung (oder Rode) wohlwollend nachsieht, haut man dem Mann seitdem ständig um die Ohren!
Marco Russ ist ein Kämpfer und Zerstörer und zudem noch unser torgefährlichster Defensivspieler! Das er kein Techniker ist weiß er selbst!
Und seine Interviews - mein Gott, er hat halt nie eine Rhetorik-Schule besucht - aber es gibt sehr viel prominentere Kollegen in der Bundesliga - die sehr viel mehr merkwürde Dinge vor dem Mikrofon von sich geben!
Meine Güte, jetzt kriegt euch wieder ein: Marco spielt permanent auf einer Position, für die er nicht über ausreichende Fertigkeiten verfügt: Schnelligkeit, Technik Spielintelligenz.Aufstellung ist Trainersache, soll er sich weigern? Im Rahmen seiner Möglichkeiten geht er aber doch allermeistens ans limit, als emotionaler leader ist er wichtig, wen haben wir denn sonst?
Sorry mich hat es aufgeregt, dass er so derart Veh in Schutz nimmt.
Warum hier im Forum gerne und häufig auf Russ eingehauen wird, verstehe ich nicht so recht. Russ ist einer derjenigen, der zumindest immer versucht, die anderen mitzureißen. Man kann ihm spielerische Limitiertheit vorwerfen oder mangelnde Schnelligkeit, aber sicher nicht mangelnden Kampfgeist. Und in einer Mannschaft, die sich in unserer prekären Situation befindet, ist ein Antreiber Gold wert. Dass der Einsneunzig-Mann immer für ein Kopfballtor gut ist, hat er ja heute wieder bewiesen.
Seine Aussagen nach dem heutigen Spiel? Naja. Für sein schnelles Mundwerk ist er ja nicht unbekannt. Dass man Aussagen von Spielern, die direkt nach dem Spiel getätigt werden, nicht unbedingt auf die Goldwaage legen muss, sollte aber auch klar sein. Was soll er denn sonst sagen, wenn er nach Veh befragt wird? Dass er ihn loswerden will?
Russ' Statement "Einer muss infrage gestellt werden, dann ist der Trainer immer der Erste. Die Mannschaft kann man nicht austauschen" finde ich in diesem Zusammenhang viel wichtiger. Für seine Verhältnisse ein sehr diplomatischer Satz.
derspringer schrieb: Sorry mich hat es aufgeregt, dass er so derart Veh in Schutz nimmt.
Warum hier im Forum gerne und häufig auf Russ eingehauen wird, verstehe ich nicht so recht. Russ ist einer derjenigen, der zumindest immer versucht, die anderen mitzureißen. Man kann ihm spielerische Limitiertheit vorwerfen oder mangelnde Schnelligkeit, aber sicher nicht mangelnden Kampfgeist. Und in einer Mannschaft, die sich in unserer prekären Situation befindet, ist ein Antreiber Gold wert. Dass der Einsneunzig-Mann immer für ein Kopfballtor gut ist, hat er ja heute wieder bewiesen.
Seine Aussagen nach dem heutigen Spiel? Naja. Für sein schnelles Mundwerk ist er ja nicht unbekannt. Dass man Aussagen von Spielern, die direkt nach dem Spiel getätigt werden, nicht unbedingt auf die Goldwaage legen muss, sollte aber auch klar sein. Was soll er denn sonst sagen, wenn er nach Veh befragt wird? Dass er ihn loswerden will?
Russ' Statement "Einer muss infrage gestellt werden, dann ist der Trainer immer der Erste. Die Mannschaft kann man nicht austauschen" finde ich in diesem Zusammenhang viel wichtiger. Für seine Verhältnisse ein sehr diplomatischer Satz.
Danke. Abgesehen davon war Russ heute klar einer der besseren. Nicht nur wegen des Tores.
Wir sind uns einig, denke ich. Die Entscheidung über AV fällt aber ganz sicher heute noch oder morgen. Ob sie vor Montag Abend durchsickert werden wir sehen. An den neuen VV in den nächsten Tagen glaube ich eher nicht. Einmal ist der Trainer momentan die sehr viel bedeutsamere Personalie und außerdem ist die Frage, ob man nach den Absagen von Nerlinger und Metzelder noch einen weiteren heißen Pfeil im Köcher hat. Davon ist ja zumindest bis jetzt nichts bekannt geworden.
Auch da lehne ich mich nochmal aus dem Fenster und würde den Namen Heldt ins Spiel bringen. Ich weiss nicht wann das Interview im Heimspiel aufgenommen wurde, aber normalerweise sagt man das ja in den Medien, wenn ein Interview vom Vortag aufgenommen wurde. Da der HR dies aber nicht gemacht hat, gehe ich davon aus das sich Heldt einen Tag nach dem Spiel wohl mit den Herren noch getroffen hat. Jedenfalls kam er etwas aus dem Tritt als man ihn danach fragte, ober sich eine Tätigkeit bei der Eintracht vorstellen könnte.
Auch da lehne ich mich nochmal aus dem Fenster und würde den Namen Heldt ins Spiel bringen. Ich weiss nicht wann das Interview im Heimspiel aufgenommen wurde, aber normalerweise sagt man das ja in den Medien, wenn ein Interview vom Vortag aufgenommen wurde. Da der HR dies aber nicht gemacht hat, gehe ich davon aus das sich Heldt einen Tag nach dem Spiel wohl mit den Herren noch getroffen hat. Jedenfalls kam er etwas aus dem Tritt als man ihn danach fragte, ober sich eine Tätigkeit bei der Eintracht vorstellen könnte.
Heldt. Tja. Den habe ich bisher immer so als eine Art "logische Ergänzung" der Rotweinfraktion empfunden. Quasi die fehlende Zacke im Dreigestirn mit Hübner und AV. Jetzt, wo AV (hoffentlich) Geschichte ist bei der Eintracht, habe ich Heldt gar nicht mehr auf dem Film. Aber Du hast schon Recht: Es gibt einige Indizien aus den letzten Tagen, die auf sein Engagement hinweisen könnten. Zumindest, dass es in Betracht gezogen wurde. Dass er den Job gerne machen würde glaube ich unbesehen. Ob er der richtige Mann für die Eintracht wäre? Ich weiß es nicht. Metzelder oder Nerlinger wären mir sympathischer gewesen, aber das ist natürlich mein ganz persönlicher (unbedeutender) Eindruck.
Metzelder oder Nerlinger wären mir sympathischer gewesen, aber das ist natürlich mein ganz persönlicher (unbedeutender) Eindruck.
Die wären vielen sympathischer gewesen. Ich frag mich ehrlich gesagt nur warum. Was haben sie an Kompetenz vorzuweisen?
Heldt hat jahrelang bei einem der schwierigsten Klubs Deutschlands seinen Kopp hingehalten. Er hat sicherlich auch Fehler gemacht. Aber was Erfahrung und Kompetenz angeht schätze ich ihn wesentlich höher ein als die beiden anderen.
Heldt. Tja. Den habe ich bisher immer so als eine Art "logische Ergänzung" der Rotweinfraktion empfunden. Quasi die fehlende Zacke im Dreigestirn mit Hübner und AV. Jetzt, wo AV (hoffentlich) Geschichte ist bei der Eintracht, habe ich Heldt gar nicht mehr auf dem Film. Aber Du hast schon Recht: Es gibt einige Indizien aus den letzten Tagen, die auf sein Engagement hinweisen könnten. Zumindest, dass es in Betracht gezogen wurde. Dass er den Job gerne machen würde glaube ich unbesehen. Ob er der richtige Mann für die Eintracht wäre? Ich weiß es nicht. Metzelder oder Nerlinger wären mir sympathischer gewesen, aber das ist natürlich mein ganz persönlicher (unbedeutender) Eindruck.
Heldt hatte ich nicht als logische Ergänzung empfunden. Eher als "Kenner" unseres Umfeldes. Wer einmal einen Verein wie Schalke über Jahre begleitet hat, dann ist die Eintracht ja Urlaub dagegen. Wenn es Heldt werden würde, wünsche ich mir das er mit dem Engagement den Verein wieterbringen kann, wie er es in Schalke gemacht hat. Auch wenn es Fehlentscheidungen bei Ihm gab, waren die doch meist vom Metzgermeister befohlen. Hier hätte er jedoch was das Sportliche angeht, einige Freiheiten mehr seine Visionen zu realisieren.
Sein Nachfolger wird sich der Aufgabe, die in Schalke auf ihn zukommt, so gut stellen wie möglich, jedoch wird er sich umgucken, wenn es zu den ersten Reibereien mit dem Wurstverdreher kommt.
Mir sind alle drei ( Metzelder, Nehrlinger und Heldt) nicht unsympatisch. Bei Nehrlinger und Metzelder schätze ich ihre offene Art, aber können sie bei unserem Vorstand auch was durchsetzen was denen vielleicht nicht passt? Ich kann dies nicht einschätzen, habe ich von beiden noch nicht viel mitbekommen.
Was die RW Freunde angeht, hätte ich eher auf Bobic getippt. Der hat ja mit Armin in Stuttgart zusammengearbeitet und sind glaub ich auch befreundet.
Heute wurde einige male Armin raus skandiert, besonders in der ersten Halbzeit und mit Recht.
Hab noch nicht alle Beiträge gelesen, aber was einige so schreiben, mein lieber Scholli.
Erstens haben wir uns selbst geschlagen. Den völlig unnötigen Elfer hat auch noch unser bester Innenverteidiger Verursacht.
Hätte er sein Patscherchen bei sich behalten, wäre es gar nicht soweit gekommen.
Die erste Hälfte war wie fast immer zum Vergessen.
2te Halbzeit waren wir klar Überlegen.
Ich weiss nicht was viele hier erwarten, aber das man Spielerisch nunmal nicht glänzen kann und laufend irgendwelche Kunststückchen auf dem Rasen macht, war doch eh Klar.
Die Jungs haben sich in der 2 ten Halbzeit mehr den ***** aufgerissen als in der ganzen bisherigen Saison überhaupt.
Statistisch waren wir in allen Belangen Überlegen. (Außer bei den Gelb/Roten Kartengrinning:
Das Waldschmidt nicht getroffen hat, dem Jungen mache ich bestimmt keinen Vorwurf draus. Eher wiedermal dem MT. Würde Waldschmidt mehr Einsatzzeiten bekommen, wäre bestimmt eine der Chancen die ihm zu Teil wurden reingegangen.
Ich Verstehe auch mal überhaupt nicht, warum man zur Halbzeit hätte 0.3 zurückliegen können oder müssen.
Hradi ist einer der besten Torhüter der Liga und hat da oft genug bewiesen. Durch solche Aussagen wird nur seine Leistung indirekt geschmälert.
Auch Russ zu kritisieren am heutigen Tag finde ich völlig fehl am platz. Er und Fabian, haben in der zweiten Halbzeit immer wieder die anderen Mitgerissen. Sein Tor hat er sich Verdient, ohne Ihn hätten wir heute verloren.
Und das wäre aus reiner dähmlichkeit entstanden.
Selbst Huszti hat sich in der 2ten Halbzeit ernorm gesteigert. In der ersten war er meistens abgemeldet, weil 2 Ingolstädter ihn laufend attackierten.
Und warum Iggy oder Kittel noch reinkommen sollten erschliesst sich mir nicht und für wen?
Vielleicht Kittel für Huszti aber Iggy als Spielzerstörer? Ingolstadt hat fast gar nicht gespielt, war in der 2ten Hälfte nicht vorhanden.
Und falls es einigen Herren im Forum nicht geläufig sein sollte, ist eine Unterzahl heutzutage kein Vorteil mehr wie einst in den 80ern oder 90ern. Es gab schon einige Spiele die Mannschaften in Unterzahl gewonnen haben.
Ich darf auch mal dran erinnern das wir in Mainz in der 2ten Halbzeit ohne Meier mit 10 besser gespielt haben als mit 11 in der ersten Halbzeit.
Das dies heute zu wenig war, da bin ich bei Euch.
Das Veh entlassen gehört ebenfalls, keine Frage.
Das einzige was ich nicht glaube, das ein neuer Trainer sofort den Schalter umlegen kann.
Da setze ich auf das Prinzip Hoffnung. Dafür ist die Situation schon zu sehr eingefahren.
Alles in allem war es zu wenig.
Dennoch bin ich heute nicht gar so enttäuscht. Wenn jetzt noch irgendwann in den nächsten Stunden die Nachricht von Vehs Entlassung kommt, war's ein gutes Wochenende.
Wir waren Dominant. Das Spielerisch weiterhin defizite vorhanden sind, halte ich in unserer Situation nicht mehr für Erwähnenswert. Den Kampf den sie gezeigt haben, und das sie alles versucht haben war mir wichtiger.
Ebenfalls unbestritten. Deshalb war es ja Heute zu wenig.
Da will ich dir auch nicht Widersprechen, jedoch war ja unser Prozess bis zum heutigen Tag ein schleichender.
Tabellenplatz 16 war ja nicht das erklärte Ziel und schon gar nicht gewollt.
Was für Fehler gemacht wurden wissen wir alle und sie sind nicht mehr zu korrigieren.
Wir haben seid dem Wiederaufstieg nicht mehr so Präsent gegen den Abstieg spielen müssen wie jetzt, waren eigentlich immer rechtzeitig, von den Abstiegsplätzen weg und Sicher.
Da lehne ich mich jetze mal aus dem Fenster und glaube vor Montag Abend noch nicht an einer Entscheidung, außer der MT schmeisst selber das Handtuch.
Montag abend ist AR Sitzung, laut Fischer Aussage.
Denke da wird auch unser neuer VV benannt werden.
Die 3-4 Spieler die er in seinem Interview erwähnte, die kann jeder von uns aus dem FF benennen, wer die Fürsprecher für VEH sind.
Und bei ingolstadt stand in der 2ten Halbzeit nur noch 3 der B Spieler auf dem Platz. Datt nur am Rande.
Ob gerade dieser Faktor nicht einen grossen Teil des „Rucksacks“ ausmacht, den das Tem mit sich herumschleppt?
Heute wurde einige male Armin raus skandiert, besonders in der ersten Halbzeit und mit Recht.
Hab noch nicht alle Beiträge gelesen, aber was einige so schreiben, mein lieber Scholli.
Erstens haben wir uns selbst geschlagen. Den völlig unnötigen Elfer hat auch noch unser bester Innenverteidiger Verursacht.
Hätte er sein Patscherchen bei sich behalten, wäre es gar nicht soweit gekommen.
Die erste Hälfte war wie fast immer zum Vergessen.
2te Halbzeit waren wir klar Überlegen.
Ich weiss nicht was viele hier erwarten, aber das man Spielerisch nunmal nicht glänzen kann und laufend irgendwelche Kunststückchen auf dem Rasen macht, war doch eh Klar.
Die Jungs haben sich in der 2 ten Halbzeit mehr den ***** aufgerissen als in der ganzen bisherigen Saison überhaupt.
Statistisch waren wir in allen Belangen Überlegen. (Außer bei den Gelb/Roten Kartengrinning:
Das Waldschmidt nicht getroffen hat, dem Jungen mache ich bestimmt keinen Vorwurf draus. Eher wiedermal dem MT. Würde Waldschmidt mehr Einsatzzeiten bekommen, wäre bestimmt eine der Chancen die ihm zu Teil wurden reingegangen.
Ich Verstehe auch mal überhaupt nicht, warum man zur Halbzeit hätte 0.3 zurückliegen können oder müssen.
Hradi ist einer der besten Torhüter der Liga und hat da oft genug bewiesen. Durch solche Aussagen wird nur seine Leistung indirekt geschmälert.
Auch Russ zu kritisieren am heutigen Tag finde ich völlig fehl am platz. Er und Fabian, haben in der zweiten Halbzeit immer wieder die anderen Mitgerissen. Sein Tor hat er sich Verdient, ohne Ihn hätten wir heute verloren.
Und das wäre aus reiner dähmlichkeit entstanden.
Selbst Huszti hat sich in der 2ten Halbzeit ernorm gesteigert. In der ersten war er meistens abgemeldet, weil 2 Ingolstädter ihn laufend attackierten.
Und warum Iggy oder Kittel noch reinkommen sollten erschliesst sich mir nicht und für wen?
Vielleicht Kittel für Huszti aber Iggy als Spielzerstörer? Ingolstadt hat fast gar nicht gespielt, war in der 2ten Hälfte nicht vorhanden.
Und falls es einigen Herren im Forum nicht geläufig sein sollte, ist eine Unterzahl heutzutage kein Vorteil mehr wie einst in den 80ern oder 90ern. Es gab schon einige Spiele die Mannschaften in Unterzahl gewonnen haben.
Ich darf auch mal dran erinnern das wir in Mainz in der 2ten Halbzeit ohne Meier mit 10 besser gespielt haben als mit 11 in der ersten Halbzeit.
Das dies heute zu wenig war, da bin ich bei Euch.
Das Veh entlassen gehört ebenfalls, keine Frage.
Das einzige was ich nicht glaube, das ein neuer Trainer sofort den Schalter umlegen kann.
Da setze ich auf das Prinzip Hoffnung. Dafür ist die Situation schon zu sehr eingefahren.
Alles in allem war es zu wenig.
....und eine Halbzeit ist im Abstiegskampf zu wenig!
.....andere Vereine kämpfen und rennen schon die ganze Saison!
>Ich Verstehe auch mal überhaupt nicht, warum man zur Halbzeit hätte 0.3 zurückliegen können oder müssen.
{color:#ff0000}>Hradi ist einer der besten Torhüter der Liga und hat da oft genug bewiesen. Durch solche Aussagen wird nur seine Leistung indirekt geschmälert. {/color}
Zum ersten Absatz:
Jupp bestreite ich gar nicht. eine Halbzeit ist sicher zu wenig.
Stimmt! Hannover rennt mehr wie wir und stehen noch weiter unten, genauso wie die Hoppes.
Andere die Mehr rennen wie wir, stehen sogar über uns.
Ich kann deinen Ärger durchaus verstehen, bin auch nicht amused über das Unentschieden, geschweige denn über die ganze Saison. Doch das mit der Formatierung geht mal gar nicht.
Zum 2ten Absatz.
Hätte, hätte Fahrradkette, vielleicht wäre ohne Abrahams Handspiel die Eintracht nicht verunschert gewesen, wenn man nicht das 0:1 kassiert HÄTTE.
Dan HÄTTE man vielleicht auch keine Torchancen zugelassen und HÄTTE vielleicht die Führung erzielt, wenn Stendera den Kopfball verwandelt HÄTTE. Dann wäre das Spiel vielleicht doch anders geendet und es HÄTTE heute einen Sieger gegeben.
Veh traue ich nicht unbedingt zu den Torwart wegzulassen, man kann ihm ja Untätgikeit oder Hilflosigkeit Vorwerfen, aber das nicht.
Und das sich alle Spieler nur auf Hradi verlassen wäre äußerst Fahrlässig, fängt die Verteidigung bekanntermaßen schon am Gegnerischen Strafraum an. Da ist der Hebel des Grauens, das haben unsere Spieler eine Halbzeit durchweg in der Saison nicht hinbekommen.
....und eine Halbzeit ist im Abstiegskampf zu wenig!
.....andere Vereine kämpfen und rennen schon die ganze Saison!
>Ich Verstehe auch mal überhaupt nicht, warum man zur Halbzeit hätte 0.3 zurückliegen können oder müssen.
{color:#ff0000}>Hradi ist einer der besten Torhüter der Liga und hat da oft genug bewiesen. Durch solche Aussagen wird nur seine Leistung indirekt geschmälert. {/color}
Ich habe gerade meinen Funkel-Schrein aus dem Keller geholt
Russ ist imho nicht bundesligatauglich.
Huszti kann man ebenfalls vergessen.
Und die Offensivleute fanden heute allesamt nicht statt.
Selbst wenn wir das hier mit Hängen und Würgen überstehen sollten, können wir im Prinzip den halben Kader auswechseln.
Russ spielt einfach auf der falschen Position. Er ist kein Mittelfeldspieler, genauso wie Hasebe kein Rechtsverteidiger ist. Das Problem ist nur das der Trainer sie dort aufstellt. Sollen die Spieler dem Trainer sagen: ""nö, ich hab kein Bock auf der Position zu spielen, lass mich lieber auf der Bank"... ???
Als IV hat Russ schon etliche solide Partien absolviert... nicht super gut, aber solide... Russ ist hier sicherlich nicht der Grund für den Untergang der SGE... Sündenbock ist ein anderer!!!
Fabians Vorlage zum Ausgleich nur reiner Zufall.
Unsere schlechtesten Spieler waren nicht Russ, sondern wiedermal Ottsche und diesmal auch Abraham.
Solltest vielleicht besser differenzieren welche Offensivleute du meinst.
Was erlauben Russ????
Dennoch bin ich heute nicht gar so enttäuscht. Wenn jetzt noch irgendwann in den nächsten Stunden die Nachricht von Vehs Entlassung kommt, war's ein gutes Wochenende.
Wir waren Dominant. Das Spielerisch weiterhin defizite vorhanden sind, halte ich in unserer Situation nicht mehr für Erwähnenswert. Den Kampf den sie gezeigt haben, und das sie alles versucht haben war mir wichtiger.
Ebenfalls unbestritten. Deshalb war es ja Heute zu wenig.
Da will ich dir auch nicht Widersprechen, jedoch war ja unser Prozess bis zum heutigen Tag ein schleichender.
Tabellenplatz 16 war ja nicht das erklärte Ziel und schon gar nicht gewollt.
Was für Fehler gemacht wurden wissen wir alle und sie sind nicht mehr zu korrigieren.
Wir haben seid dem Wiederaufstieg nicht mehr so Präsent gegen den Abstieg spielen müssen wie jetzt, waren eigentlich immer rechtzeitig, von den Abstiegsplätzen weg und Sicher.
Da lehne ich mich jetze mal aus dem Fenster und glaube vor Montag Abend noch nicht an einer Entscheidung, außer der MT schmeisst selber das Handtuch.
Montag abend ist AR Sitzung, laut Fischer Aussage.
Denke da wird auch unser neuer VV benannt werden.
An den neuen VV in den nächsten Tagen glaube ich eher nicht. Einmal ist der Trainer momentan die sehr viel bedeutsamere Personalie und außerdem ist die Frage, ob man nach den Absagen von Nerlinger und Metzelder noch einen weiteren heißen Pfeil im Köcher hat. Davon ist ja zumindest bis jetzt nichts bekannt geworden.
Russ ist imho nicht bundesligatauglich.
Huszti kann man ebenfalls vergessen.
Und die Offensivleute fanden heute allesamt nicht statt.
Selbst wenn wir das hier mit Hängen und Würgen überstehen sollten, können wir im Prinzip den halben Kader auswechseln.
Russ spielt einfach auf der falschen Position. Er ist kein Mittelfeldspieler, genauso wie Hasebe kein Rechtsverteidiger ist. Das Problem ist nur das der Trainer sie dort aufstellt. Sollen die Spieler dem Trainer sagen: ""nö, ich hab kein Bock auf der Position zu spielen, lass mich lieber auf der Bank"... ???
Als IV hat Russ schon etliche solide Partien absolviert... nicht super gut, aber solide... Russ ist hier sicherlich nicht der Grund für den Untergang der SGE... Sündenbock ist ein anderer!!!
Was man einem Jung (oder Rode) wohlwollend nachsieht, haut man dem Mann seitdem ständig um die Ohren!
Marco Russ ist ein Kämpfer und Zerstörer und zudem noch unser torgefährlichster Defensivspieler!
Das er kein Techniker ist weiß er selbst!
Und seine Interviews - mein Gott, er hat halt nie eine Rhetorik-Schule besucht - aber es gibt sehr viel prominentere Kollegen in der Bundesliga - die sehr viel mehr merkwürde Dinge vor dem Mikrofon von sich geben!
Und verdammt noch mal, er hat heute ein Tor gemacht! Das wenigstens könnte man ihm doch gönnen und seine Leistung anerkennen.
Die trainieren angeblich fast jeden Tag!
Wo sind eintrainierte Standards oder geübte und gelungende Laufwege ?
Sämtliche Chancen scheinen unbeabsichtigt oder glücklich !
Einstudiert ist scheinbar nur der Rückpass zum Torwart und dessen Steilpass oder Abwurf !
Kein Doppelpass, kein Zusammenspiel, alles nur Einzelaktionen!
Dazu noch Flanken ins nirgendwo !
Wenn nicht der TRainer dafür verantwortlich ist, wer dann ?
Wären es die Spieler, würden jede Woche andere spielen, oder ?
Die ganze Saison lang sind immer nur 30 bis 60 Minuten pro Spiel bundesligatauglich !
Das bezieht sich auf Kondition und Kampf !!!
Spielerisch gibt es wohl nur 3 bis 5 so gewollte Aktionen pro Spiel, der Rest scheint einfach nur Zufall !
Lieber heute einen Neuanfang starten als Morgen, 25 Spieltage Toleranz sind schon zu lange!
Mehr muss ich wohl nicht sagen.....oder wir sehen uns in Liga 2!!!
Seine Aussagen nach dem heutigen Spiel? Naja. Für sein schnelles Mundwerk ist er ja nicht unbekannt. Dass man Aussagen von Spielern, die direkt nach dem Spiel getätigt werden, nicht unbedingt auf die Goldwaage legen muss, sollte aber auch klar sein. Was soll er denn sonst sagen, wenn er nach Veh befragt wird? Dass er ihn loswerden will?
Russ' Statement "Einer muss infrage gestellt werden, dann ist der Trainer immer der Erste. Die Mannschaft kann man nicht austauschen" finde ich in diesem Zusammenhang viel wichtiger. Für seine Verhältnisse ein sehr diplomatischer Satz.
Besser kann man es nicht analysieren.
Wir waren Dominant. Das Spielerisch weiterhin defizite vorhanden sind, halte ich in unserer Situation nicht mehr für Erwähnenswert. Den Kampf den sie gezeigt haben, und das sie alles versucht haben war mir wichtiger.
Ebenfalls unbestritten. Deshalb war es ja Heute zu wenig.
Da will ich dir auch nicht Widersprechen, jedoch war ja unser Prozess bis zum heutigen Tag ein schleichender.
Tabellenplatz 16 war ja nicht das erklärte Ziel und schon gar nicht gewollt.
Was für Fehler gemacht wurden wissen wir alle und sie sind nicht mehr zu korrigieren.
Wir haben seid dem Wiederaufstieg nicht mehr so Präsent gegen den Abstieg spielen müssen wie jetzt, waren eigentlich immer rechtzeitig, von den Abstiegsplätzen weg und Sicher.
Da lehne ich mich jetze mal aus dem Fenster und glaube vor Montag Abend noch nicht an einer Entscheidung, außer der MT schmeisst selber das Handtuch.
Montag abend ist AR Sitzung, laut Fischer Aussage.
Denke da wird auch unser neuer VV benannt werden.
An den neuen VV in den nächsten Tagen glaube ich eher nicht. Einmal ist der Trainer momentan die sehr viel bedeutsamere Personalie und außerdem ist die Frage, ob man nach den Absagen von Nerlinger und Metzelder noch einen weiteren heißen Pfeil im Köcher hat. Davon ist ja zumindest bis jetzt nichts bekannt geworden.
Ich weiss nicht wann das Interview im Heimspiel aufgenommen wurde, aber normalerweise sagt man das ja in den Medien, wenn ein Interview vom Vortag aufgenommen wurde.
Da der HR dies aber nicht gemacht hat, gehe ich davon aus das sich Heldt einen Tag nach dem Spiel wohl mit den Herren noch getroffen hat. Jedenfalls kam er etwas aus dem Tritt als man ihn danach fragte, ober sich eine Tätigkeit bei der Eintracht vorstellen könnte.
Über den Rest sind wir uns voll und ganz einig.
Russ ist imho nicht bundesligatauglich.
Huszti kann man ebenfalls vergessen.
Und die Offensivleute fanden heute allesamt nicht statt.
Selbst wenn wir das hier mit Hängen und Würgen überstehen sollten, können wir im Prinzip den halben Kader auswechseln.
Fabians Vorlage zum Ausgleich nur reiner Zufall.
Unsere schlechtesten Spieler waren nicht Russ, sondern wiedermal Ottsche und diesmal auch Abraham.
Solltest vielleicht besser differenzieren welche Offensivleute du meinst.
Was erlauben Russ????
Ich kann mir nicht erklären warum ein Sportdirektor emotionaler an der Seitenlinie sich verhält als der Trainer um dessen Job es geht. Auch wirken die beteiligten Parteien so als wenn sie nur noch das Schauprozedere abliefern um ggf. mit dem Neuen final zu verhandeln. Auch die Sprüche zwecks Mannschaftsänderungen etc. und dann spielt dieselbe Truppe, kann man entweder als Hoffnungslosigkeit oder als letzter Hieb deuten. (Ersteres wäre mir lieber) Und spätestens Montag gibt entweder Herr Veh seinen Rücktritt bekannt oder Hr. Hübner tritt vor die Kameras.
Das Herr Russ sich hinter den Trainer stellt kann ich mir durchaus erklären. Auch er ist Profi genug um zu sehen was mit einem Menschen passiert. (Hoffe ich zumindest) Vielleicht tut er hier noch einen letzten Dienst indem er Herrn Veh nochmals die Weg erleichtert.
Ich denke das wir hier eine Inszenierung mitbekommen und das alles schon abgehakt und durch ist. Anders kann ich mit bestimmte Verhaltensweisen nicht erklären. Und ich denke das die Hintermänner ihre Köpfe noch einigermaßen aus der Schlinge ziehen wollen, aber das ist natürlich rein spekulativ.
(Ham mehr ein paar Mikros heimlich installiert?)
kööönnte sein.
Vielleicht hat auch Veh keinen Bock mehr weil er ja 25 Jahre im Geschäft ist und sich unverstanden fühlt. Die Fans sind bei Ihm ja nicht unbedingt beliebt. Das beruht ja nunmal auf Gegenseitigkeit.
Seine Aussagen waren in jüngster Vergangenheit ja auch nicht gerade eines Trainers würdig, der jede Hilfe im Abstiegskampf brauch.
Allerdings gebe ich gerne zu das es mir auch aufgefallen ist, das eine komische Körpersprache auf der Bank herrschte. Veh war wohl auch sehr überrascht als es von den Rängen auch "Armin raus" hagelte.
Wenn man Hübners Interview im HR nach dem Spiel gesehen hat, wussten die Verantwortlichen schon länger das die Fans gegen Veh sind.
Spekulativ gesehen haben sie vielleicht selber einsehen müssen, das die Versprechungen Vehs nicht greifen und sich nichts geändert hat.
Der Prozess dauerte in meinen Augen viel zu lang und hätte nachdem Darmstadt Spiel schon greifen müssen.
Hoffe sehnlichst das die jetzigen Maßnahmen die Ergriffen und besprochen werden, noch greifen.
An den neuen VV in den nächsten Tagen glaube ich eher nicht. Einmal ist der Trainer momentan die sehr viel bedeutsamere Personalie und außerdem ist die Frage, ob man nach den Absagen von Nerlinger und Metzelder noch einen weiteren heißen Pfeil im Köcher hat. Davon ist ja zumindest bis jetzt nichts bekannt geworden.
Ich weiss nicht wann das Interview im Heimspiel aufgenommen wurde, aber normalerweise sagt man das ja in den Medien, wenn ein Interview vom Vortag aufgenommen wurde.
Da der HR dies aber nicht gemacht hat, gehe ich davon aus das sich Heldt einen Tag nach dem Spiel wohl mit den Herren noch getroffen hat. Jedenfalls kam er etwas aus dem Tritt als man ihn danach fragte, ober sich eine Tätigkeit bei der Eintracht vorstellen könnte.
Über den Rest sind wir uns voll und ganz einig.
Aber Du hast schon Recht: Es gibt einige Indizien aus den letzten Tagen, die auf sein Engagement hinweisen könnten. Zumindest, dass es in Betracht gezogen wurde. Dass er den Job gerne machen würde glaube ich unbesehen. Ob er der richtige Mann für die Eintracht wäre? Ich weiß es nicht. Metzelder oder Nerlinger wären mir sympathischer gewesen, aber das ist natürlich mein ganz persönlicher (unbedeutender) Eindruck.
Seine Aussagen nach dem heutigen Spiel? Naja. Für sein schnelles Mundwerk ist er ja nicht unbekannt. Dass man Aussagen von Spielern, die direkt nach dem Spiel getätigt werden, nicht unbedingt auf die Goldwaage legen muss, sollte aber auch klar sein. Was soll er denn sonst sagen, wenn er nach Veh befragt wird? Dass er ihn loswerden will?
Russ' Statement "Einer muss infrage gestellt werden, dann ist der Trainer immer der Erste. Die Mannschaft kann man nicht austauschen" finde ich in diesem Zusammenhang viel wichtiger. Für seine Verhältnisse ein sehr diplomatischer Satz.
Besser kann man es nicht analysieren.
Ich kann mir nicht erklären warum ein Sportdirektor emotionaler an der Seitenlinie sich verhält als der Trainer um dessen Job es geht. Auch wirken die beteiligten Parteien so als wenn sie nur noch das Schauprozedere abliefern um ggf. mit dem Neuen final zu verhandeln. Auch die Sprüche zwecks Mannschaftsänderungen etc. und dann spielt dieselbe Truppe, kann man entweder als Hoffnungslosigkeit oder als letzter Hieb deuten. (Ersteres wäre mir lieber) Und spätestens Montag gibt entweder Herr Veh seinen Rücktritt bekannt oder Hr. Hübner tritt vor die Kameras.
Das Herr Russ sich hinter den Trainer stellt kann ich mir durchaus erklären. Auch er ist Profi genug um zu sehen was mit einem Menschen passiert. (Hoffe ich zumindest) Vielleicht tut er hier noch einen letzten Dienst indem er Herrn Veh nochmals die Weg erleichtert.
Ich denke das wir hier eine Inszenierung mitbekommen und das alles schon abgehakt und durch ist. Anders kann ich mit bestimmte Verhaltensweisen nicht erklären. Und ich denke das die Hintermänner ihre Köpfe noch einigermaßen aus der Schlinge ziehen wollen, aber das ist natürlich rein spekulativ.
(Ham mehr ein paar Mikros heimlich installiert?)
Russ spielt einfach auf der falschen Position. Er ist kein Mittelfeldspieler, genauso wie Hasebe kein Rechtsverteidiger ist. Das Problem ist nur das der Trainer sie dort aufstellt. Sollen die Spieler dem Trainer sagen: ""nö, ich hab kein Bock auf der Position zu spielen, lass mich lieber auf der Bank"... ???
Als IV hat Russ schon etliche solide Partien absolviert... nicht super gut, aber solide... Russ ist hier sicherlich nicht der Grund für den Untergang der SGE... Sündenbock ist ein anderer!!!
Was man einem Jung (oder Rode) wohlwollend nachsieht, haut man dem Mann seitdem ständig um die Ohren!
Marco Russ ist ein Kämpfer und Zerstörer und zudem noch unser torgefährlichster Defensivspieler!
Das er kein Techniker ist weiß er selbst!
Und seine Interviews - mein Gott, er hat halt nie eine Rhetorik-Schule besucht - aber es gibt sehr viel prominentere Kollegen in der Bundesliga - die sehr viel mehr merkwürde Dinge vor dem Mikrofon von sich geben!
Seine Aussagen nach dem heutigen Spiel? Naja. Für sein schnelles Mundwerk ist er ja nicht unbekannt. Dass man Aussagen von Spielern, die direkt nach dem Spiel getätigt werden, nicht unbedingt auf die Goldwaage legen muss, sollte aber auch klar sein. Was soll er denn sonst sagen, wenn er nach Veh befragt wird? Dass er ihn loswerden will?
Russ' Statement "Einer muss infrage gestellt werden, dann ist der Trainer immer der Erste. Die Mannschaft kann man nicht austauschen" finde ich in diesem Zusammenhang viel wichtiger. Für seine Verhältnisse ein sehr diplomatischer Satz.
Ich weiss nicht wann das Interview im Heimspiel aufgenommen wurde, aber normalerweise sagt man das ja in den Medien, wenn ein Interview vom Vortag aufgenommen wurde.
Da der HR dies aber nicht gemacht hat, gehe ich davon aus das sich Heldt einen Tag nach dem Spiel wohl mit den Herren noch getroffen hat. Jedenfalls kam er etwas aus dem Tritt als man ihn danach fragte, ober sich eine Tätigkeit bei der Eintracht vorstellen könnte.
Über den Rest sind wir uns voll und ganz einig.
Aber Du hast schon Recht: Es gibt einige Indizien aus den letzten Tagen, die auf sein Engagement hinweisen könnten. Zumindest, dass es in Betracht gezogen wurde. Dass er den Job gerne machen würde glaube ich unbesehen. Ob er der richtige Mann für die Eintracht wäre? Ich weiß es nicht. Metzelder oder Nerlinger wären mir sympathischer gewesen, aber das ist natürlich mein ganz persönlicher (unbedeutender) Eindruck.
Heldt hat jahrelang bei einem der schwierigsten Klubs Deutschlands seinen Kopp hingehalten. Er hat sicherlich auch Fehler gemacht. Aber was Erfahrung und Kompetenz angeht schätze ich ihn wesentlich höher ein als die beiden anderen.
Wenn es Heldt werden würde, wünsche ich mir das er mit dem Engagement den Verein wieterbringen kann, wie er es in Schalke gemacht hat. Auch wenn es Fehlentscheidungen bei Ihm gab, waren die doch meist vom Metzgermeister befohlen. Hier hätte er jedoch was das Sportliche angeht, einige Freiheiten mehr seine Visionen zu realisieren.
Sein Nachfolger wird sich der Aufgabe, die in Schalke auf ihn zukommt, so gut stellen wie möglich, jedoch wird er sich umgucken, wenn es zu den ersten Reibereien mit dem Wurstverdreher kommt.
Mir sind alle drei ( Metzelder, Nehrlinger und Heldt) nicht unsympatisch.
Bei Nehrlinger und Metzelder schätze ich ihre offene Art, aber können sie bei unserem Vorstand auch was durchsetzen was denen vielleicht nicht passt?
Ich kann dies nicht einschätzen, habe ich von beiden noch nicht viel mitbekommen.
Was die RW Freunde angeht, hätte ich eher auf Bobic getippt. Der hat ja mit Armin in Stuttgart zusammengearbeitet und sind glaub ich auch befreundet.