Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht in diesem Forum, als die NADW-Geschichte hochkam. Ist das hier krasser als damals?
Stand jetzt würde ich sagen, die Aufregung und Enttäuschung war damals e etwas größer. JJ war ja Publikumsliebling, Eigengewächs, Kapitän, Kampfschwein und verlorener Sohn gleichzeitig. Da viel diese ganze "Grundsätzlich kann ich den Wechsel ja verstehen, aber..."-Komponente weg. ist jetzt aber nur so aus der Erinnerung heraus geschrieben.
Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht in diesem Forum, als die NADW-Geschichte hochkam. Ist das hier krasser als damals?
Das ist nicht vergleichbar. NADW-Jones hat damals gelogen und somit eben nicht NADW gesagt, Kovac hat sich das Hintertürchen (Zitat: "Stand heute") eindeutig offen gehalten.
Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht in diesem Forum, als die NADW-Geschichte hochkam. Ist das hier krasser als damals?
Das ist nicht vergleichbar. NADW-Jones hat damals gelogen und somit eben nicht NADW gesagt, Kovac hat sich das Hintertürchen (Zitat: "Stand heute") eindeutig offen gehalten.
Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht in diesem Forum, als die NADW-Geschichte hochkam. Ist das hier krasser als damals?
Das ist nicht vergleichbar. NADW-Jones hat damals gelogen und somit eben nicht NADW gesagt, Kovac hat sich das Hintertürchen (Zitat: "Stand heute") eindeutig offen gehalten.
Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht in diesem Forum, als die NADW-Geschichte hochkam. Ist das hier krasser als damals?
Das ist nicht vergleichbar. NADW-Jones hat damals gelogen und somit eben nicht NADW gesagt, Kovac hat sich das Hintertürchen (Zitat: "Stand heute") eindeutig offen gehalten.
Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht in diesem Forum, als die NADW-Geschichte hochkam. Ist das hier krasser als damals?
Das ist nicht vergleichbar. NADW-Jones hat damals gelogen und somit eben nicht NADW gesagt, Kovac hat sich das Hintertürchen (Zitat: "Stand heute") eindeutig offen gehalten.
Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht in diesem Forum, als die NADW-Geschichte hochkam. Ist das hier krasser als damals?
Das ist nicht vergleichbar. NADW-Jones hat damals gelogen und somit eben nicht NADW gesagt, Kovac hat sich das Hintertürchen (Zitat: "Stand heute") eindeutig offen gehalten.
Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht in diesem Forum, als die NADW-Geschichte hochkam. Ist das hier krasser als damals?
Das ist nicht vergleichbar. NADW-Jones hat damals gelogen und somit eben nicht NADW gesagt, Kovac hat sich das Hintertürchen (Zitat: "Stand heute") eindeutig offen gehalten.
Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht in diesem Forum, als die NADW-Geschichte hochkam. Ist das hier krasser als damals?
Das ist nicht vergleichbar. NADW-Jones hat damals gelogen und somit eben nicht NADW gesagt, Kovac hat sich das Hintertürchen (Zitat: "Stand heute") eindeutig offen gehalten.
Kein Vergleich.
stand heute war auch gelogen
Es gibt keinen Grund zu zweifeln erst recht.
Ich verstehe unter "Stand heute bleibe ich", dass er woanders keinen Vertrag unterschrieben hat. Die Aussage "Es gibt keinen Grund zu zweifeln" ist allerdings zweifelhaft, wenn sich sein Wechsel vorher schon angedeutet hat. Aber dass die Presse aus Kovacs erster Aussage "Kovac bleibt" konstruiert, dafür kann er nichts und das fand ich damals schon ziemlich unverschämt. Aber bei denen geht es ja auch um Auflage und nicht um die Wahrheit.
Dann möchte ich Dich eindringlichst bitten von solchen "Infos" abzusehen. Wenn Du Behauptungen aufstellst, dann bitte mit Quelle, ansonsten entbehrt das jedweder Diskussionsgrundlage.
Dass es am Tag der Stand-jetzt-Pressekonferenz keinen Kontakt zu den Bayern gab ist auch gelogen.
Selbst wenn er tatsächlich nie gelogen hätte, dann ist dieses ganze Täuschungskonstrukt um den Schein der Nicht-Lüge aufrecht zu erhalten und dann auch noch das Beharren darauf noch viel verachtenswerter als die Lüge selbst es gewesen wäre.
Ich werde lieber belogen als verarscht. Einem Lügner kann ich u.U. verzeihen. Jemandem der mich verarscht nicht.
Dann möchte ich Dich eindringlichst bitten von solchen "Infos" abzusehen. Wenn Du Behauptungen aufstellst, dann bitte mit Quelle, ansonsten entbehrt das jedweder Diskussionsgrundlage.
Dass es am Tag der Stand-jetzt-Pressekonferenz keinen Kontakt zu den Bayern gab ist auch gelogen.
Selbst wenn er tatsächlich nie gelogen hätte, dann ist dieses ganze Täuschungskonstrukt um den Schein der Nicht-Lüge aufrecht zu erhalten und dann auch noch das Beharren darauf noch viel verachtenswerter als die Lüge selbst es gewesen wäre.
Ich werde lieber belogen als verarscht. Einem Lügner kann ich u.U. verzeihen. Jemandem der mich verarscht nicht.
Dass es am Tag der Stand-jetzt-Pressekonferenz keinen Kontakt zu den Bayern gab ist auch gelogen.
Selbst wenn er tatsächlich nie gelogen hätte, dann ist dieses ganze Täuschungskonstrukt um den Schein der Nicht-Lüge aufrecht zu erhalten und dann auch noch das Beharren darauf noch viel verachtenswerter als die Lüge selbst es gewesen wäre.
Ich werde lieber belogen als verarscht. Einem Lügner kann ich u.U. verzeihen. Jemandem der mich verarscht nicht.
Stand jetzt würde ich sagen, die Aufregung und Enttäuschung war damals e etwas größer. JJ war ja Publikumsliebling, Eigengewächs, Kapitän, Kampfschwein und verlorener Sohn gleichzeitig. Da viel diese ganze "Grundsätzlich kann ich den Wechsel ja verstehen, aber..."-Komponente weg.
ist jetzt aber nur so aus der Erinnerung heraus geschrieben.
Das ist nicht vergleichbar. NADW-Jones hat damals gelogen und somit eben nicht NADW gesagt, Kovac hat sich das Hintertürchen (Zitat: "Stand heute") eindeutig offen gehalten.
Kein Vergleich.
stand heute war auch gelogen
Quelle?
Wenn das stimmt, ist ja auch eine schwere
Entscheidung.
Man sieht es ja im Forum, wie die Meinungen auseinander gehen.
Hoffentlich trifft der Vorstand die richtige Entscheidung.
Ich würde mich jedenfalls sehr freuen, wenn ich den Eiwei (oder wie man ihn nennen mag) am Mittwoch in der Turnhalle nicht ertragen muss.
Hoffe es ist so, hoffe man sagt tschüss. Lieber mit einer Notlösung ins Risiko gehen.
glaube ich dir nicht. das würde nur noch mehr unruhe stiften. und wenn, dann schmeißen sie ihn sowieso nicht raus. käse, sorry!
Quelle?
Kann man nicht sagen woher man das hat, wenn man es schon raushaut. Immer das gleiche.
Bayern TV
Quelle?
Kann man nicht sagen woher man das hat, wenn man es schon raushaut. Immer das gleiche.
Nein, das kann ich in meinem Fall leider nicht.
Wenn das stimmt, ist ja auch eine schwere
Entscheidung.
Man sieht es ja im Forum, wie die Meinungen auseinander gehen.
Das ist nicht vergleichbar. NADW-Jones hat damals gelogen und somit eben nicht NADW gesagt, Kovac hat sich das Hintertürchen (Zitat: "Stand heute") eindeutig offen gehalten.
Kein Vergleich.
stand heute war auch gelogen
Es gibt keinen Grund zu zweifeln erst recht.
Tic Tac Toe - Warum?
https://www.youtube.com/watch?v=37e0pouHWO8
Und warum? Nur für den Kick? Für den Augenblick?
Das Gespräch zwischen Bruno, Fredi und Niko am späten Donnerstag Abend ist im Wortlaut übrigens genau so abgelaufen:
https://youtu.be/UO6zG99zKvo?t=24s
stand heute war auch gelogen
Es gibt keinen Grund zu zweifeln erst recht.
Ich verstehe unter "Stand heute bleibe ich", dass er woanders keinen Vertrag unterschrieben hat. Die Aussage "Es gibt keinen Grund zu zweifeln" ist allerdings zweifelhaft, wenn sich sein Wechsel vorher schon angedeutet hat. Aber dass die Presse aus Kovacs erster Aussage "Kovac bleibt" konstruiert, dafür kann er nichts und das fand ich damals schon ziemlich unverschämt. Aber bei denen geht es ja auch um Auflage und nicht um die Wahrheit.
Ich bleibe dabei: kein Vergleich zu Jones.
Kann man nicht sagen woher man das hat, wenn man es schon raushaut. Immer das gleiche.
Nein, das kann ich in meinem Fall leider nicht.
Dann möchte ich Dich eindringlichst bitten von solchen "Infos" abzusehen. Wenn Du Behauptungen aufstellst, dann bitte mit Quelle, ansonsten entbehrt das jedweder Diskussionsgrundlage.
Selbst wenn er tatsächlich nie gelogen hätte, dann ist dieses ganze Täuschungskonstrukt um den Schein der Nicht-Lüge aufrecht zu erhalten und dann auch noch das Beharren darauf noch viel verachtenswerter als die Lüge selbst es gewesen wäre.
Ich werde lieber belogen als verarscht. Einem Lügner kann ich u.U. verzeihen. Jemandem der mich verarscht nicht.
Nein, das kann ich in meinem Fall leider nicht.
Nein, das kann ich in meinem Fall leider nicht.
Dann möchte ich Dich eindringlichst bitten von solchen "Infos" abzusehen. Wenn Du Behauptungen aufstellst, dann bitte mit Quelle, ansonsten entbehrt das jedweder Diskussionsgrundlage.
bitte:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/116830
Nein, das kann ich in meinem Fall leider nicht.
Selbst wenn er tatsächlich nie gelogen hätte, dann ist dieses ganze Täuschungskonstrukt um den Schein der Nicht-Lüge aufrecht zu erhalten und dann auch noch das Beharren darauf noch viel verachtenswerter als die Lüge selbst es gewesen wäre.
Ich werde lieber belogen als verarscht. Einem Lügner kann ich u.U. verzeihen. Jemandem der mich verarscht nicht.
Köstlich der Kommentar von Gerre.
Selbst wenn er tatsächlich nie gelogen hätte, dann ist dieses ganze Täuschungskonstrukt um den Schein der Nicht-Lüge aufrecht zu erhalten und dann auch noch das Beharren darauf noch viel verachtenswerter als die Lüge selbst es gewesen wäre.
Ich werde lieber belogen als verarscht. Einem Lügner kann ich u.U. verzeihen. Jemandem der mich verarscht nicht.
Köstlich der Kommentar von Gerre.
Köstlich der Kommentar von Gerre.
Hoffentlich trifft der Vorstand die richtige Entscheidung.
Ich würde mich jedenfalls sehr freuen, wenn ich den Eiwei (oder wie man ihn nennen mag) am Mittwoch in der Turnhalle nicht ertragen muss.
Köstlich der Kommentar von Gerre.