Ist es das? Die Honorare wurden zum größten Teil wegen Verkäufe geleistet. wenn der Horst es hier hinbekommt Spieler für 50Mios zu verkloppen, kann er von mir aus auch 10 Mios an die Berater abgeben.
Ich bin auch kein großer Fan von Heldt und möchte ihn nicht wirklich hier sehen, aber der Fairness halber sollte man schon differenzieren, denke ich.
Ich vermute mal, dass die Gebühren für Spielerberater sich am Volumen der Transaktion richten und dass man wahrscheinlich auch bei Verkäufen den Spielerberater bezahlen muss. Warum Schalke dann aber selbst vor Bayern landet, kann ich jetzt auch nicht erklären, aber vielleicht waren Käufe + Verkäufe mehr als bei Bayern. Wahrscheinlich hat auch nicht jeder Berater denselben "Tarif" und es wäre ja auch nicht wirklich zielführend jemanden nicht zu holen, nur weil der Berater teuer ist.
Insgesamt finde ich Heldts Bilanz bei Schalke gar nicht so schlecht, muss ich sagen. Ich finde den Kader deutlich schlechter als bei Bayern, Wolfsburg, Dortmund oder Leverkusen und trotzdem spielen sie immer um die CL. Die Spieler bei Schalke sind mE ganz klar mind. eine Stufe schlechter, weil Schalke gar nicht dieselben finanziellen Möglichkeiten zu haben scheint.
Man kann unter/mit Tönnies nicht arbeiten, der untergräbt die Autorität von jedem Trainer und jedem Manager. Ich bin gespannt, wie erfolgreich Heidel sein wird... Wage aber hier schon mal die Prognose, dass er weniger lang auf Schalke sein wird und im Schnitt weniger erfolgreich abschneiden wird.
Und ist Heldt wirklich weniger qualifiziert als die Leute, die bisher bei uns die Entscheidungen getroffen haben...?
Der Sympathischste ist er wohl nicht. aber darum geht es hier überhaupt nicht. Aber man kann ihn mit Sicherheit nicht vorwerfen das er schlechte Arbeit geleistet hat auf Schalke. Die sportliche Bilanz spricht ganz klar für ihn und wenn man dann noch beachtet das er 100Mios an Verbindlichkeiten abgearbeitet hat ist das schon aller ehren wert. Mit dem VFB ging es auch erst Bergab als er 2010 ging. was mich allerdings am meisten an Ihm beeindruckt hat, war der Umgang mit dem Fehlgriff von di Matteo, sich vor die Fans zu stellen und zu sagen das es sein Fehler war und er das auf seine Kappe nimmt. Das ist schon was einzigartiges. Wenn man das z.b. mal in Vergleich mit der Causa-Auslaufmodell hier setzt.
ich muss sagen das mir der Horsti von all den Konsorten (Metzelder, Nerlinger, Bobic etc.) die bis jetzt hier rumgegeistert sind, eigentlich am liebsten ist.
Ich bin auch kein großer Fan von Heldt und möchte ihn nicht wirklich hier sehen, aber der Fairness halber sollte man schon differenzieren, denke ich.
Ich vermute mal, dass die Gebühren für Spielerberater sich am Volumen der Transaktion richten und dass man wahrscheinlich auch bei Verkäufen den Spielerberater bezahlen muss. Warum Schalke dann aber selbst vor Bayern landet, kann ich jetzt auch nicht erklären, aber vielleicht waren Käufe + Verkäufe mehr als bei Bayern. Wahrscheinlich hat auch nicht jeder Berater denselben "Tarif" und es wäre ja auch nicht wirklich zielführend jemanden nicht zu holen, nur weil der Berater teuer ist.
Insgesamt finde ich Heldts Bilanz bei Schalke gar nicht so schlecht, muss ich sagen. Ich finde den Kader deutlich schlechter als bei Bayern, Wolfsburg, Dortmund oder Leverkusen und trotzdem spielen sie immer um die CL. Die Spieler bei Schalke sind mE ganz klar mind. eine Stufe schlechter, weil Schalke gar nicht dieselben finanziellen Möglichkeiten zu haben scheint.
Man kann unter/mit Tönnies nicht arbeiten, der untergräbt die Autorität von jedem Trainer und jedem Manager. Ich bin gespannt, wie erfolgreich Heidel sein wird... Wage aber hier schon mal die Prognose, dass er weniger lang auf Schalke sein wird und im Schnitt weniger erfolgreich abschneiden wird.
Und ist Heldt wirklich weniger qualifiziert als die Leute, die bisher bei uns die Entscheidungen getroffen haben...?
Der Sympathischste ist er wohl nicht. aber darum geht es hier überhaupt nicht. Aber man kann ihn mit Sicherheit nicht vorwerfen das er schlechte Arbeit geleistet hat auf Schalke. Die sportliche Bilanz spricht ganz klar für ihn und wenn man dann noch beachtet das er 100Mios an Verbindlichkeiten abgearbeitet hat ist das schon aller ehren wert. Mit dem VFB ging es auch erst Bergab als er 2010 ging. was mich allerdings am meisten an Ihm beeindruckt hat, war der Umgang mit dem Fehlgriff von di Matteo, sich vor die Fans zu stellen und zu sagen das es sein Fehler war und er das auf seine Kappe nimmt. Das ist schon was einzigartiges. Wenn man das z.b. mal in Vergleich mit der Causa-Auslaufmodell hier setzt.
ich muss sagen das mir der Horsti von all den Konsorten (Metzelder, Nerlinger, Bobic etc.) die bis jetzt hier rumgegeistert sind, eigentlich am liebsten ist.
Ich bin auch kein großer Fan von Heldt und möchte ihn nicht wirklich hier sehen, aber der Fairness halber sollte man schon differenzieren, denke ich.
Ich vermute mal, dass die Gebühren für Spielerberater sich am Volumen der Transaktion richten und dass man wahrscheinlich auch bei Verkäufen den Spielerberater bezahlen muss. Warum Schalke dann aber selbst vor Bayern landet, kann ich jetzt auch nicht erklären, aber vielleicht waren Käufe + Verkäufe mehr als bei Bayern. Wahrscheinlich hat auch nicht jeder Berater denselben "Tarif" und es wäre ja auch nicht wirklich zielführend jemanden nicht zu holen, nur weil der Berater teuer ist.
Insgesamt finde ich Heldts Bilanz bei Schalke gar nicht so schlecht, muss ich sagen. Ich finde den Kader deutlich schlechter als bei Bayern, Wolfsburg, Dortmund oder Leverkusen und trotzdem spielen sie immer um die CL. Die Spieler bei Schalke sind mE ganz klar mind. eine Stufe schlechter, weil Schalke gar nicht dieselben finanziellen Möglichkeiten zu haben scheint.
Man kann unter/mit Tönnies nicht arbeiten, der untergräbt die Autorität von jedem Trainer und jedem Manager. Ich bin gespannt, wie erfolgreich Heidel sein wird... Wage aber hier schon mal die Prognose, dass er weniger lang auf Schalke sein wird und im Schnitt weniger erfolgreich abschneiden wird.
Und ist Heldt wirklich weniger qualifiziert als die Leute, die bisher bei uns die Entscheidungen getroffen haben...?
Also die Quelle würde mich doch wirklich mal interessieren. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Dortmund und vor allem Wolfsburg weniger zahlen.
Also die Quelle würde mich doch wirklich mal interessieren. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Dortmund und vor allem Wolfsburg weniger zahlen.
Also die Quelle würde mich doch wirklich mal interessieren. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Dortmund und vor allem Wolfsburg weniger zahlen.
Also die Quelle würde mich doch wirklich mal interessieren. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Dortmund und vor allem Wolfsburg weniger zahlen.
Also die Quelle würde mich doch wirklich mal interessieren. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Dortmund und vor allem Wolfsburg weniger zahlen.
Also die Quelle würde mich doch wirklich mal interessieren. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Dortmund und vor allem Wolfsburg weniger zahlen.
Wann und wie oft ich mich hier äußere ist immer noch meine Sache.
Deine Sache wäre es allerdings. zum Sachlichen zurückzukehren.
WuerzburgerAdler schrieb:
Natürlich ist es deine Sache, wann und wo du dich äußerst. Meine Sache ist es allerdings, dass ich auf einen Post nicht reagiere, wenn der Postende ankündigt, hier gleich wieder zu verschwinden.
ich muss sagen das mir der Horsti von all den Konsorten (Metzelder, Nerlinger, Bobic etc.) die bis jetzt hier rumgegeistert sind, eigentlich am liebsten ist.
Das sehe ich auch so. Da man so jemanden wie Christian Seifert nicht bekommen kann, muss man auf den Horst oder einen Überraschungskandidaten hoffen. Wenn man dann noch bedenkt wer aussucht...
WuerzburgerAdler schrieb:
Na, da haben wir ja leider alles richtig gemacht.
Wie kann man sich nur dem quartalsweisen Abladen von verbittertem Gejammer gegenüber so verschließen.
ich muss sagen das mir der Horsti von all den Konsorten (Metzelder, Nerlinger, Bobic etc.) die bis jetzt hier rumgegeistert sind, eigentlich am liebsten ist.
Das sehe ich auch so. Da man so jemanden wie Christian Seifert nicht bekommen kann, muss man auf den Horst oder einen Überraschungskandidaten hoffen. Wenn man dann noch bedenkt wer aussucht...
WuerzburgerAdler schrieb:
Na, da haben wir ja leider alles richtig gemacht.
Wie kann man sich nur dem quartalsweisen Abladen von verbittertem Gejammer gegenüber so verschließen.
Ich wäre von beiden nicht sonderlich begeistert, den Bobic mag ich aber eher. Heldt ist für mich ein weichgespülter aalglatter Kotzbrocken.
ich kann es auch nicht begründen, aber bei mir ist es genau anders herum. ich fand bobic schon als spieler eine ausgemachte nervensäge und grundunsympathisch. so hat halt jeder seine eigenen kotzbrocken. wobei ich auch nicht unbedingt heldt-fan bin. aber ich glaube "der neue" wird sowieso nicht all zu viel zu sagen haben.
Basaltkopp schrieb: Und die Antwort auf die Frage Heldt oder Bobic kann meines Erachtens nur Bobic lauten
ernsthaft? warum?
Bauchgefühl. Außerdem hat Bobic das Balkan-Gen
Ich wäre von beiden nicht sonderlich begeistert, den Bobic mag ich aber eher. Heldt ist für mich ein weichgespülter aalglatter Kotzbrocken.
Hör' mir bloß uff mit dem Balkan-Gen! Also ich könnte mich wohl mit Heldt eher anfreunden. Aber es stimmt schon, besonders begeistern tut einen keiner von den beiden. Wenn ich aber 'mal die Trainerdiskussionen als Vergleich heranziehe, die wir in den letzten Jahren hatten, dann gehe ich davon aus, dass es eh' ein völlig anderer wird. Irgendeiner, den hier niemand auf der Pfanne hat und der bei den Hunderten, die angeblich vor Steubings Büro Schlange stehen, ganz hinten zu finden ist.
Basaltkopp schrieb: Und die Antwort auf die Frage Heldt oder Bobic kann meines Erachtens nur Bobic lauten
ernsthaft? warum?
Bauchgefühl. Außerdem hat Bobic das Balkan-Gen
Ich wäre von beiden nicht sonderlich begeistert, den Bobic mag ich aber eher. Heldt ist für mich ein weichgespülter aalglatter Kotzbrocken.
Bobic? Derselbe Bobic, der hier in Stuttgart nur kurz der Steinigung, Vierteilung, Kastration und Enthauptung entgangen ist? Derselbe Bobic, dem hier in Stuttgart allgemein ein Großteil der Schuld am Niedergang des VfB vorgeworfen wird? Ja, den will ich unbedingt haben.
Ich wäre von beiden nicht sonderlich begeistert, den Bobic mag ich aber eher. Heldt ist für mich ein weichgespülter aalglatter Kotzbrocken.
ich kann es auch nicht begründen, aber bei mir ist es genau anders herum. ich fand bobic schon als spieler eine ausgemachte nervensäge und grundunsympathisch. so hat halt jeder seine eigenen kotzbrocken. wobei ich auch nicht unbedingt heldt-fan bin. aber ich glaube "der neue" wird sowieso nicht all zu viel zu sagen haben.
Den Bobic habe ich mal erlebt. Ich finde den sehr sympathisch, ein Kumpeltyp, erschien mir aber auch etwas einfacher gestrickt, vor allem verbal kein Überflieger.
Heldt erscheint mir da weitaus weltgewandter, eloquenter und dabei auch sympathisch. Grundsätzlich etwas zurückhaltend und dabei doch auch gerne mal ironisch. In Sachen Erfahrung liegt er bei allen genannten Namen sowieso weit vorne.
Ich glaube bei Heldt muss man das Umfeld berücksichtigen, in Schalke ist halt immer Tralala und der Tönnies quatscht da auch einfach zu viel mit. Dafür hat er dort echt gute Arbeit geleistet + über 100 Mio. Schulden abgebaut. Mal schauen wie sich Heidel dort macht, würde mich nicht wundern wenn das schief geht.
Ich glaube bei Heldt muss man das Umfeld berücksichtigen, in Schalke ist halt immer Tralala und der Tönnies quatscht da auch einfach zu viel mit. Dafür hat er dort echt gute Arbeit geleistet + über 100 Mio. Schulden abgebaut. Mal schauen wie sich Heidel dort macht, würde mich nicht wundern wenn das schief geht.
Vollkommen richtig. Bei einem uns ähnlicheren Klub hat Heldt in Stuttgart gut gearbeitet. Bei S06 ist das Arbeiten schwerer, denke ich, so als Tönnies-Spielzeug. Dafür hat er sich wacker geschlagen und auch viel richtig gemacht.
Ich glaube bei Heldt muss man das Umfeld berücksichtigen, in Schalke ist halt immer Tralala und der Tönnies quatscht da auch einfach zu viel mit. Dafür hat er dort echt gute Arbeit geleistet + über 100 Mio. Schulden abgebaut. Mal schauen wie sich Heidel dort macht, würde mich nicht wundern wenn das schief geht.
Ich glaube bei Heldt muss man das Umfeld berücksichtigen, in Schalke ist halt immer Tralala und der Tönnies quatscht da auch einfach zu viel mit. Dafür hat er dort echt gute Arbeit geleistet + über 100 Mio. Schulden abgebaut. Mal schauen wie sich Heidel dort macht, würde mich nicht wundern wenn das schief geht.
Vollkommen richtig. Bei einem uns ähnlicheren Klub hat Heldt in Stuttgart gut gearbeitet. Bei S06 ist das Arbeiten schwerer, denke ich, so als Tönnies-Spielzeug. Dafür hat er sich wacker geschlagen und auch viel richtig gemacht.
Also die Quelle würde mich doch wirklich mal interessieren. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Dortmund und vor allem Wolfsburg weniger zahlen.
Die Honorare wurden zum größten Teil wegen Verkäufe geleistet.
wenn der Horst es hier hinbekommt Spieler für 50Mios zu verkloppen, kann er von mir aus auch 10 Mios an die Berater abgeben.
Ich vermute mal, dass die Gebühren für Spielerberater sich am Volumen der Transaktion richten und dass man wahrscheinlich auch bei Verkäufen den Spielerberater bezahlen muss. Warum Schalke dann aber selbst vor Bayern landet, kann ich jetzt auch nicht erklären, aber vielleicht waren Käufe + Verkäufe mehr als bei Bayern. Wahrscheinlich hat auch nicht jeder Berater denselben "Tarif" und es wäre ja auch nicht wirklich zielführend jemanden nicht zu holen, nur weil der Berater teuer ist.
Insgesamt finde ich Heldts Bilanz bei Schalke gar nicht so schlecht, muss ich sagen. Ich finde den Kader deutlich schlechter als bei Bayern, Wolfsburg, Dortmund oder Leverkusen und trotzdem spielen sie immer um die CL. Die Spieler bei Schalke sind mE ganz klar mind. eine Stufe schlechter, weil Schalke gar nicht dieselben finanziellen Möglichkeiten zu haben scheint.
Man kann unter/mit Tönnies nicht arbeiten, der untergräbt die Autorität von jedem Trainer und jedem Manager. Ich bin gespannt, wie erfolgreich Heidel sein wird... Wage aber hier schon mal die Prognose, dass er weniger lang auf Schalke sein wird und im Schnitt weniger erfolgreich abschneiden wird.
Und ist Heldt wirklich weniger qualifiziert als die Leute, die bisher bei uns die Entscheidungen getroffen haben...?
Mit dem VFB ging es auch erst Bergab als er 2010 ging.
was mich allerdings am meisten an Ihm beeindruckt hat, war der Umgang mit dem Fehlgriff von di Matteo, sich vor die Fans zu stellen und zu sagen das es sein Fehler war und er das auf seine Kappe nimmt. Das ist schon was einzigartiges. Wenn man das z.b. mal in Vergleich mit der Causa-Auslaufmodell hier setzt.
ich muss sagen das mir der Horsti von all den Konsorten (Metzelder, Nerlinger, Bobic etc.) die bis jetzt hier rumgegeistert sind, eigentlich am liebsten ist.
Heldt, nein danke.
Ich vermute mal, dass die Gebühren für Spielerberater sich am Volumen der Transaktion richten und dass man wahrscheinlich auch bei Verkäufen den Spielerberater bezahlen muss. Warum Schalke dann aber selbst vor Bayern landet, kann ich jetzt auch nicht erklären, aber vielleicht waren Käufe + Verkäufe mehr als bei Bayern. Wahrscheinlich hat auch nicht jeder Berater denselben "Tarif" und es wäre ja auch nicht wirklich zielführend jemanden nicht zu holen, nur weil der Berater teuer ist.
Insgesamt finde ich Heldts Bilanz bei Schalke gar nicht so schlecht, muss ich sagen. Ich finde den Kader deutlich schlechter als bei Bayern, Wolfsburg, Dortmund oder Leverkusen und trotzdem spielen sie immer um die CL. Die Spieler bei Schalke sind mE ganz klar mind. eine Stufe schlechter, weil Schalke gar nicht dieselben finanziellen Möglichkeiten zu haben scheint.
Man kann unter/mit Tönnies nicht arbeiten, der untergräbt die Autorität von jedem Trainer und jedem Manager. Ich bin gespannt, wie erfolgreich Heidel sein wird... Wage aber hier schon mal die Prognose, dass er weniger lang auf Schalke sein wird und im Schnitt weniger erfolgreich abschneiden wird.
Und ist Heldt wirklich weniger qualifiziert als die Leute, die bisher bei uns die Entscheidungen getroffen haben...?
Mit dem VFB ging es auch erst Bergab als er 2010 ging.
was mich allerdings am meisten an Ihm beeindruckt hat, war der Umgang mit dem Fehlgriff von di Matteo, sich vor die Fans zu stellen und zu sagen das es sein Fehler war und er das auf seine Kappe nimmt. Das ist schon was einzigartiges. Wenn man das z.b. mal in Vergleich mit der Causa-Auslaufmodell hier setzt.
ich muss sagen das mir der Horsti von all den Konsorten (Metzelder, Nerlinger, Bobic etc.) die bis jetzt hier rumgegeistert sind, eigentlich am liebsten ist.
Ich vermute mal, dass die Gebühren für Spielerberater sich am Volumen der Transaktion richten und dass man wahrscheinlich auch bei Verkäufen den Spielerberater bezahlen muss. Warum Schalke dann aber selbst vor Bayern landet, kann ich jetzt auch nicht erklären, aber vielleicht waren Käufe + Verkäufe mehr als bei Bayern. Wahrscheinlich hat auch nicht jeder Berater denselben "Tarif" und es wäre ja auch nicht wirklich zielführend jemanden nicht zu holen, nur weil der Berater teuer ist.
Insgesamt finde ich Heldts Bilanz bei Schalke gar nicht so schlecht, muss ich sagen. Ich finde den Kader deutlich schlechter als bei Bayern, Wolfsburg, Dortmund oder Leverkusen und trotzdem spielen sie immer um die CL. Die Spieler bei Schalke sind mE ganz klar mind. eine Stufe schlechter, weil Schalke gar nicht dieselben finanziellen Möglichkeiten zu haben scheint.
Man kann unter/mit Tönnies nicht arbeiten, der untergräbt die Autorität von jedem Trainer und jedem Manager. Ich bin gespannt, wie erfolgreich Heidel sein wird... Wage aber hier schon mal die Prognose, dass er weniger lang auf Schalke sein wird und im Schnitt weniger erfolgreich abschneiden wird.
Und ist Heldt wirklich weniger qualifiziert als die Leute, die bisher bei uns die Entscheidungen getroffen haben...?
Heldt, nein danke.
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Dortmund und vor allem Wolfsburg weniger zahlen.
Heldt, nein danke.
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Dortmund und vor allem Wolfsburg weniger zahlen.
War nicht besonders schwer zu finden
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Dortmund und vor allem Wolfsburg weniger zahlen.
Wie kann man sich nur dem quartalsweisen Abladen von verbittertem Gejammer gegenüber so verschließen.
Wie kann man sich nur dem quartalsweisen Abladen von verbittertem Gejammer gegenüber so verschließen.
Und die Antwort auf die Frage Heldt oder Bobic kann meines Erachtens nur Bobic lauten.
Und die Antwort auf die Frage Heldt oder Bobic kann meines Erachtens nur Bobic lauten.
Und die Antwort auf die Frage Heldt oder Bobic kann meines Erachtens nur Bobic lauten.
Ich wäre von beiden nicht sonderlich begeistert, den Bobic mag ich aber eher. Heldt ist für mich ein weichgespülter aalglatter Kotzbrocken.
Ich wäre von beiden nicht sonderlich begeistert, den Bobic mag ich aber eher. Heldt ist für mich ein weichgespülter aalglatter Kotzbrocken.
Ja, den will ich unbedingt haben.
Ich wäre von beiden nicht sonderlich begeistert, den Bobic mag ich aber eher. Heldt ist für mich ein weichgespülter aalglatter Kotzbrocken.
Heldt erscheint mir da weitaus weltgewandter, eloquenter und dabei auch sympathisch. Grundsätzlich etwas zurückhaltend und dabei doch auch gerne mal ironisch. In Sachen Erfahrung liegt er bei allen genannten Namen sowieso weit vorne.
Dafür hat er dort echt gute Arbeit geleistet + über 100 Mio. Schulden abgebaut.
Mal schauen wie sich Heidel dort macht, würde mich nicht wundern wenn das schief geht.
Dafür hat er dort echt gute Arbeit geleistet + über 100 Mio. Schulden abgebaut.
Mal schauen wie sich Heidel dort macht, würde mich nicht wundern wenn das schief geht.
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Dortmund und vor allem Wolfsburg weniger zahlen.
War nicht besonders schwer zu finden
War nicht besonders schwer zu finden
@Basaltkopp: mir schon. Das unterstreicht doch die Unfähigkeit Heldts nur nochmal.
War nicht besonders schwer zu finden
@Basaltkopp: mir schon. Das unterstreicht doch die Unfähigkeit Heldts nur nochmal.