>

"Fans" im Innenraum nach dem Spiel

#
reggaetyp schrieb:  


Raggamuffin schrieb:  


reggaetyp schrieb:  


Raggamuffin schrieb:
Dass die Leute, die der Eintracht mit Leib und Seele nur das Beste wünschen, mit denen in einen Topf geworfen werden, die regelmäßig für Geldstrafen und Publikumsausschlüsse sorgen, ist mir dann doch noch mehr zuwider.


Tja, es gibt sogar eine Schnittmenge.


Dann ist es vielleicht doch nur ein Intelligenzproblem.


Ich bin dann mal raus.

Du meinst also, diese Leute zündeln und rennen in den Innenraum, weil das der Eintracht hilft? Inwiefern denn?
#
Raggamuffin schrieb:

Du meinst also, diese Leute zündeln und rennen in den Innenraum, weil das der Eintracht hilft? Inwiefern denn?

Das habe ich weder behauptet noch geschrieben.

Macht ihr mal weiter mit eurer gegenseiten Erregung.
#
Raggamuffin schrieb:

Du meinst also, diese Leute zündeln und rennen in den Innenraum, weil das der Eintracht hilft? Inwiefern denn?

Das habe ich weder behauptet noch geschrieben.

Macht ihr mal weiter mit eurer gegenseiten Erregung.
#
reggaetyp schrieb:  


Raggamuffin schrieb:
Du meinst also, diese Leute zündeln und rennen in den Innenraum, weil das der Eintracht hilft? Inwiefern denn?


Das habe ich weder behauptet noch geschrieben.


Macht ihr mal weiter mit eurer gegenseiten Erregung.

Dann verstehe ich leider deinen Punkt nicht. Kommt bei mir so an, als würdest du das gut finden oder die Leute doch zumindest für sehr tolle Leute halten, die nur von allen missverstanden werden. Aber wenn du deine Haltung nicht begründen willst, ist das natürlich blöd für eine Diskussion.
#
reggaetyp schrieb:  


Raggamuffin schrieb:
Du meinst also, diese Leute zündeln und rennen in den Innenraum, weil das der Eintracht hilft? Inwiefern denn?


Das habe ich weder behauptet noch geschrieben.


Macht ihr mal weiter mit eurer gegenseiten Erregung.

Dann verstehe ich leider deinen Punkt nicht. Kommt bei mir so an, als würdest du das gut finden oder die Leute doch zumindest für sehr tolle Leute halten, die nur von allen missverstanden werden. Aber wenn du deine Haltung nicht begründen willst, ist das natürlich blöd für eine Diskussion.
#
es ist ganz einfach: Leute, die der Eintracht mit Leib und Seele das beste wünschen und dafür quer durch's Land gondeln sind oft identisch mit denen, die mal den Innenraum betreten und die Spieler ansprechen, warum sie nur zwei Tore in acht Spielen erzielten.

Eigentlich ganz einfach zu verstehen.

Aber man kann das natürlich weiter skandalisieren, wenn vielleicht fünf von 51.000 sechs bis acht Meter weiter als erlaubt gehen.
#
es ist ganz einfach: Leute, die der Eintracht mit Leib und Seele das beste wünschen und dafür quer durch's Land gondeln sind oft identisch mit denen, die mal den Innenraum betreten und die Spieler ansprechen, warum sie nur zwei Tore in acht Spielen erzielten.

Eigentlich ganz einfach zu verstehen.

Aber man kann das natürlich weiter skandalisieren, wenn vielleicht fünf von 51.000 sechs bis acht Meter weiter als erlaubt gehen.
#
reggaetyp schrieb:

es ist ganz einfach: Leute, die der Eintracht mit Leib und Seele das beste wünschen und dafür quer durch's Land gondeln sind oft identisch mit denen, die mal den Innenraum betreten und die Spieler ansprechen, warum sie nur zwei Tore in acht Spielen erzielten.

ich finde es dennoch legitim dieses Verhalten zu kritisieren! Dies hat der Threaderöffner getan und ich teile seine Meinung.
#
Was soll denn das hier???
Ich habe den "Vorfall" gesehen...
Könnte ruhig meine Bilder dazu angucken.
Wer hat hier wem "an den Hals gegriffen" oder was auch immer?????

Die Spieler haben sich, ich schreibe mal, "einen Vortag angehört.
Ganz freiwillig.

Und Sony wurde nachher sogar umarmt.

Was wird denn da plötzlich für ein Fass aufgemacht??

Haben wir keine anderen Probleme?

Oder doch ich verstehe, der "englische Fußball" ruft.

Alle auf den Stühlen bleiben und den halben Monatslohn Eintritt  bezahlten.
#
reggaetyp schrieb:

es ist ganz einfach: Leute, die der Eintracht mit Leib und Seele das beste wünschen und dafür quer durch's Land gondeln sind oft identisch mit denen, die mal den Innenraum betreten und die Spieler ansprechen, warum sie nur zwei Tore in acht Spielen erzielten.

ich finde es dennoch legitim dieses Verhalten zu kritisieren! Dies hat der Threaderöffner getan und ich teile seine Meinung.
#
Tafelberg schrieb:  


reggaetyp schrieb:
es ist ganz einfach: Leute, die der Eintracht mit Leib und Seele das beste wünschen und dafür quer durch's Land gondeln sind oft identisch mit denen, die mal den Innenraum betreten und die Spieler ansprechen, warum sie nur zwei Tore in acht Spielen erzielten.


ich finde es dennoch legitim dieses Verhalten zu kritisieren! Dies hat der Threaderöffner getan und ich teile seine Meinung.

das war eine Antwort auf Ragamuffins Vorwurf, dass diese Leute nicht identisch sind mit denen, die für die Eintracht nur das Beste wollen.

Ich glaube auch, dass es eine Menge Leute sind, die dabei sind, unseren Verein schnurstracks in die zweite Liga zu führen, die nur das Beste wollen für die Eintracht.

Falls du weißt, was ich meine.
#
Was soll denn das hier???
Ich habe den "Vorfall" gesehen...
Könnte ruhig meine Bilder dazu angucken.
Wer hat hier wem "an den Hals gegriffen" oder was auch immer?????

Die Spieler haben sich, ich schreibe mal, "einen Vortag angehört.
Ganz freiwillig.

Und Sony wurde nachher sogar umarmt.

Was wird denn da plötzlich für ein Fass aufgemacht??

Haben wir keine anderen Probleme?

Oder doch ich verstehe, der "englische Fußball" ruft.

Alle auf den Stühlen bleiben und den halben Monatslohn Eintritt  bezahlten.
#
womeninblack schrieb:

Was soll denn das hier???
Ich habe den "Vorfall" gesehen...
Könnte ruhig meine Bilder dazu angucken.
Wer hat hier wem "an den Hals gegriffen" oder was auch immer?????


Die Spieler haben sich, ich schreibe mal, "einen Vortag angehört.
Ganz freiwillig.


Und Sony wurde nachher sogar umarmt.


Was wird denn da plötzlich für ein Fass aufgemacht??


Haben wir keine anderen Probleme?


Oder doch ich verstehe, der "englische Fußball" ruft.


Alle auf den Stühlen bleiben und den halben Monatslohn Eintritt  bezahlten.

Tja. So ähnlich sehe ich das auch.
#
Tafelberg schrieb:  


reggaetyp schrieb:
es ist ganz einfach: Leute, die der Eintracht mit Leib und Seele das beste wünschen und dafür quer durch's Land gondeln sind oft identisch mit denen, die mal den Innenraum betreten und die Spieler ansprechen, warum sie nur zwei Tore in acht Spielen erzielten.


ich finde es dennoch legitim dieses Verhalten zu kritisieren! Dies hat der Threaderöffner getan und ich teile seine Meinung.

das war eine Antwort auf Ragamuffins Vorwurf, dass diese Leute nicht identisch sind mit denen, die für die Eintracht nur das Beste wollen.

Ich glaube auch, dass es eine Menge Leute sind, die dabei sind, unseren Verein schnurstracks in die zweite Liga zu führen, die nur das Beste wollen für die Eintracht.

Falls du weißt, was ich meine.
#
Ganz werfrei - es war trotzdem Mist, weil wir u.a. aufgrund eines ähnlichen Vorfalls unter Bewährung spielen. Würde mich nicht wundern, wenn der DFB nach der Pyro-Geschichte und dem Vorfall am Samstag (auch wenn er noch so harmlos war) die Messer wetzt und uns am liebsten noch im Endspurt einen (Teil)Ausschluss drücken würde.
#
Was soll denn das hier???
Ich habe den "Vorfall" gesehen...
Könnte ruhig meine Bilder dazu angucken.
Wer hat hier wem "an den Hals gegriffen" oder was auch immer?????

Die Spieler haben sich, ich schreibe mal, "einen Vortag angehört.
Ganz freiwillig.

Und Sony wurde nachher sogar umarmt.

Was wird denn da plötzlich für ein Fass aufgemacht??

Haben wir keine anderen Probleme?

Oder doch ich verstehe, der "englische Fußball" ruft.

Alle auf den Stühlen bleiben und den halben Monatslohn Eintritt  bezahlten.
#
womeninblack schrieb:

Wer hat hier wem "an den Hals gegriffen" oder was auch immer?????

ein "Fan" hat Zambrano an den Hals gegriffen, gibt genügend Bilder im Netz.

Kann man nicht akzeptieren, dass es User gibt die das nicht gut finden? Natürlich ist dies eine Ausnahme und die Masse hat sich korrekt verhalten.
#
warten wir mal, wie sich das in den nächsten wochen noch hochschaukelt, falls der turnaround nicht geschafft wird. ob es dann weiterhin so harmlos bleibt.
#
womeninblack schrieb:

Wer hat hier wem "an den Hals gegriffen" oder was auch immer?????

ein "Fan" hat Zambrano an den Hals gegriffen, gibt genügend Bilder im Netz.

Kann man nicht akzeptieren, dass es User gibt die das nicht gut finden? Natürlich ist dies eine Ausnahme und die Masse hat sich korrekt verhalten.
#
Tafelberg schrieb:  


womeninblack schrieb:
Wer hat hier wem "an den Hals gegriffen" oder was auch immer?????


ein "Fan" hat Zambrano an den Hals gegriffen, gibt genügend Bilder im Netz.


Kann man nicht akzeptieren, dass es User gibt die das nicht gut finden? Natürlich ist dies eine Ausnahme und die Masse hat sich korrekt verhalten.

Ja, dann sollten wir das Diskutieren hier an dieser Stelle beenden.
Wo kämen wir denn hin, wenn es da unterschiedliche Bewertungen gäbe?
Zambrano selbst, und der muss es wissen und ist kein Kind von Traurigkeit, hat ja klar gestellt, wie sehr ihn das tangiert hat.
Chandler übrigens auch.
#
womeninblack schrieb:

Was soll denn das hier???
Ich habe den "Vorfall" gesehen...
Könnte ruhig meine Bilder dazu angucken.
Wer hat hier wem "an den Hals gegriffen" oder was auch immer?????


Die Spieler haben sich, ich schreibe mal, "einen Vortag angehört.
Ganz freiwillig.


Und Sony wurde nachher sogar umarmt.


Was wird denn da plötzlich für ein Fass aufgemacht??


Haben wir keine anderen Probleme?


Oder doch ich verstehe, der "englische Fußball" ruft.


Alle auf den Stühlen bleiben und den halben Monatslohn Eintritt  bezahlten.

Tja. So ähnlich sehe ich das auch.
#
"An den Hals packen" klingt, als sei da jemand dem Zambrano an die Gurgel gegangen. Schaut euch mal die Bilder an, dann werdet ihr sehen, dass da mal wieder maßlos übertrieben wird von roter und grüner Bild und wer auch immer noch versucht, da eine große Sache daraus zu konstruieren.

Wie weit sind wir eigentlich schon, wenn Bild und Co. entscheiden (und nicht etwa der Betroffene selbst), ob jemand "bedroht" wurde? Zambrano jedenfalls fand es wohl nicht schlimm. Aber das scheint ja keine Rolle zu spielen.

Informiert euch erst mal ein wenig, bevor ihr in Scharen auf den Hysterie-Zug aufspringt. Gibt zur Zeit wirklich wichtigere Dinge.
#
Witzig. Ein "Chaot" hat Zambrano "an den Hals" gefasst.

Abgesehen davon, dass Basaltkopp natürlich recht hat, hat diese Szene nichts, aber auch gar nichts Bedrohliches. Ohne das Bild dazu könnte man meinen, Zambrano wäre nur knapp einer Erdrosselung entgangen. Und irgendwie sieht der Chaot auch gar nicht aus wie ein Terrorist.

Trotzdem: ist schon ne coole Socke, unser Carlos.
#
Witzig. Ein "Chaot" hat Zambrano "an den Hals" gefasst.

Abgesehen davon, dass Basaltkopp natürlich recht hat, hat diese Szene nichts, aber auch gar nichts Bedrohliches. Ohne das Bild dazu könnte man meinen, Zambrano wäre nur knapp einer Erdrosselung entgangen. Und irgendwie sieht der Chaot auch gar nicht aus wie ein Terrorist.

Trotzdem: ist schon ne coole Socke, unser Carlos.
#
Natürlich hat das nichts bedrohliches. Und wenn das knapp mit dem Leben davon gekommene "Opfer" schon sagt, dass alles okay ist, muss sich die Drecksbild und andere Unbeteiligte nicht für den armen Carlos aufregen.
#
Natürlich hat das nichts bedrohliches. Und wenn das knapp mit dem Leben davon gekommene "Opfer" schon sagt, dass alles okay ist, muss sich die Drecksbild und andere Unbeteiligte nicht für den armen Carlos aufregen.
#
Basaltkopp schrieb:

Natürlich hat das nichts bedrohliches. Und wenn das knapp mit dem Leben davon gekommene "Opfer" schon sagt, dass alles okay ist, muss sich die Drecksbild und andere Unbeteiligte nicht für den armen Carlos aufregen.

Also auch nicht die, die immer so hartnäckig von "Fans" schreiben.
Würde mich mal interessieren, wie deren "Fan"leben so aussieht.
#
Basaltkopp schrieb:

Natürlich hat das nichts bedrohliches. Und wenn das knapp mit dem Leben davon gekommene "Opfer" schon sagt, dass alles okay ist, muss sich die Drecksbild und andere Unbeteiligte nicht für den armen Carlos aufregen.

Also auch nicht die, die immer so hartnäckig von "Fans" schreiben.
Würde mich mal interessieren, wie deren "Fan"leben so aussieht.
#
reggaetyp schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Natürlich hat das nichts bedrohliches. Und wenn das knapp mit dem Leben davon gekommene "Opfer" schon sagt, dass alles okay ist, muss sich die Drecksbild und andere Unbeteiligte nicht für den armen Carlos aufregen.


Also auch nicht die, die immer so hartnäckig von "Fans" schreiben.
Würde mich mal interessieren, wie deren "Fan"leben so aussieht.

Niemand.
#
Allein so eine Situation war früher unvorstellbar....als ich als Halbwüchsiger noch im Stadion war, gabs noch keine Zäune und nach Schlußpfiff, unabhängig vom Spielausgang, sind wir alle aufs Spielfeld gerannt, nur um unsere Idole mal aus der Nähe zu sehen.
Das Spieler heute in die Fankurve sollen/müssen, sich zum Teil abartig anpöbeln lassen müssen oder sogar Trikots ausziehen müssen, weil sie aufgrund ihrer Leistung angeblich keine Berechtigung haben, diese zu tragen, ist doch alles krank.
Ja, andere Generationen, aber die Entwicklung ist nicht besser geworden.
Mir wäre es niemals eingefallen, mit Spielern diskutieren zu wollen, das gab`s einfach nicht.
Aber damals kannten wir Abstiegsangst auch nicht.
#
Allein so eine Situation war früher unvorstellbar....als ich als Halbwüchsiger noch im Stadion war, gabs noch keine Zäune und nach Schlußpfiff, unabhängig vom Spielausgang, sind wir alle aufs Spielfeld gerannt, nur um unsere Idole mal aus der Nähe zu sehen.
Das Spieler heute in die Fankurve sollen/müssen, sich zum Teil abartig anpöbeln lassen müssen oder sogar Trikots ausziehen müssen, weil sie aufgrund ihrer Leistung angeblich keine Berechtigung haben, diese zu tragen, ist doch alles krank.
Ja, andere Generationen, aber die Entwicklung ist nicht besser geworden.
Mir wäre es niemals eingefallen, mit Spielern diskutieren zu wollen, das gab`s einfach nicht.
Aber damals kannten wir Abstiegsangst auch nicht.
#
cm47 schrieb:

Allein so eine Situation war früher unvorstellbar....als ich als Halbwüchsiger noch im Stadion war, gabs noch keine Zäune und nach Schlußpfiff, unabhängig vom Spielausgang, sind wir alle aufs Spielfeld gerannt, nur um unsere Idole mal aus der Nähe zu sehen.
Das Spieler heute in die Fankurve sollen/müssen, sich zum Teil abartig anpöbeln lassen müssen oder sogar Trikots ausziehen müssen, weil sie aufgrund ihrer Leistung angeblich keine Berechtigung haben, diese zu tragen, ist doch alles krank.
Ja, andere Generationen, aber die Entwicklung ist nicht besser geworden.
Mir wäre es niemals eingefallen, mit Spielern diskutieren zu wollen, das gab`s einfach nicht.
Aber damals kannten wir Abstiegsangst auch nicht.

Darf ich fragen, wann das war?
#
cm47 schrieb:

Allein so eine Situation war früher unvorstellbar....als ich als Halbwüchsiger noch im Stadion war, gabs noch keine Zäune und nach Schlußpfiff, unabhängig vom Spielausgang, sind wir alle aufs Spielfeld gerannt, nur um unsere Idole mal aus der Nähe zu sehen.
Das Spieler heute in die Fankurve sollen/müssen, sich zum Teil abartig anpöbeln lassen müssen oder sogar Trikots ausziehen müssen, weil sie aufgrund ihrer Leistung angeblich keine Berechtigung haben, diese zu tragen, ist doch alles krank.
Ja, andere Generationen, aber die Entwicklung ist nicht besser geworden.
Mir wäre es niemals eingefallen, mit Spielern diskutieren zu wollen, das gab`s einfach nicht.
Aber damals kannten wir Abstiegsangst auch nicht.

Darf ich fragen, wann das war?
#
reggaetyp schrieb:  


cm47 schrieb:
Allein so eine Situation war früher unvorstellbar....als ich als Halbwüchsiger noch im Stadion war, gabs noch keine Zäune und nach Schlußpfiff, unabhängig vom Spielausgang, sind wir alle aufs Spielfeld gerannt, nur um unsere Idole mal aus der Nähe zu sehen.
Das Spieler heute in die Fankurve sollen/müssen, sich zum Teil abartig anpöbeln lassen müssen oder sogar Trikots ausziehen müssen, weil sie aufgrund ihrer Leistung angeblich keine Berechtigung haben, diese zu tragen, ist doch alles krank.
Ja, andere Generationen, aber die Entwicklung ist nicht besser geworden.
Mir wäre es niemals eingefallen, mit Spielern diskutieren zu wollen, das gab`s einfach nicht.
Aber damals kannten wir Abstiegsangst auch nicht.


Darf ich fragen, wann das war?

Darfst du...alles noch im alten Waldstadion vor 1974.....ich wollte auch nicht rückwärtsgewandt wirken (früher war alles besser), sondern nur mal erwähnen, das heute Aufreger existieren, an die früher keiner auch nur ansatzweise gedacht hat.
#
Was soll denn das hier???
Ich habe den "Vorfall" gesehen...
Könnte ruhig meine Bilder dazu angucken.
Wer hat hier wem "an den Hals gegriffen" oder was auch immer?????

Die Spieler haben sich, ich schreibe mal, "einen Vortag angehört.
Ganz freiwillig.

Und Sony wurde nachher sogar umarmt.

Was wird denn da plötzlich für ein Fass aufgemacht??

Haben wir keine anderen Probleme?

Oder doch ich verstehe, der "englische Fußball" ruft.

Alle auf den Stühlen bleiben und den halben Monatslohn Eintritt  bezahlten.
#
womeninblack schrieb:

Was soll denn das hier???
Ich habe den "Vorfall" gesehen...
Könnte ruhig meine Bilder dazu angucken.
Wer hat hier wem "an den Hals gegriffen" oder was auch immer?????


Die Spieler haben sich, ich schreibe mal, "einen Vortag angehört.
Ganz freiwillig.


Und Sony wurde nachher sogar umarmt.


Was wird denn da plötzlich für ein Fass aufgemacht??


Haben wir keine anderen Probleme?


Oder doch ich verstehe, der "englische Fußball" ruft.


Alle auf den Stühlen bleiben und den halben Monatslohn Eintritt  bezahlten.

Sicherlich haben wir andere Probleme, die wesentlich größer sind, keine Frage...

Dennoch muß es doch erlaubt sein gewisses Fanverhalten mal kritisch zu hinterfragen. Der Vorfall von Samstag war im Prinzip kaum der Rede wert, hätten wir eben nicht die ganzen Vorgeschichten rund um unsere Fanszene.
Und es war aus meiner Sicht nur ein kleiner Vorgeschmack auf das was noch kommen wird sollten wir absteigen. Man kann im Prinzip die Uhr danach stellen wann das Fass wieder explodieren wird.

Wie es ein andere User schon beschrieben hat, wir können uns fast sicher sein das der nächste Teilausschluß kommt, oder sogar ein Geisterspiel. Dazu braucht es nur einen Funken. Ich wundere mich sehr darüber das diese Tatsache einigen scheinbar völlig wurscht ist. Natürlich muß man an dieser Stelle auch die Strafenpolitik des DFB kritisieren, das was da abgeht ist längst grenzwertig. Mittlerweile werden ja sogar Kaugummi-Würfe sanktioniert.

Trotzdem bringt es nichts immer nur mit dem Finger auf den bösen DFB zu zeigen, man hat auch selbst gewisse Dinge in der Hand... und kann gewisse Dinge sicherlich auch ändern, wenn man denn will.


Teilen