Wie umgehen mit Linksradikalen?

Ich habe   hier Herrn Patrick Schenk vorgstellt

In der Quellenangabe ist doch eindeutig BfF gekennzeichnet.

Heiliges Blechle, sei doch froh, das die Mods die  Peinlichkeit gelöscht haben.

Ffm60ziger schrieb:  

SGE-URNA schrieb:
Das ist er nicht. Dein Patrick Schenk ist BfF Mitglied. Der NPD Kandidat ist 1985 geboren.

Deine Quelle dazu ist welche?

https://www.lotta-magazin.de/sites/default/files/20160306_hessen_npd-kandidaturen_0.pdf

Man findet den werten Herr Schenk (NPD, Eintracht Fan) übrigens auch auf FB

SGE-URNA schrieb:  

Ffm60ziger schrieb:  

SGE-URNA schrieb:
Das ist er nicht. Dein Patrick Schenk ist BfF Mitglied. Der NPD Kandidat ist 1985 geboren.

Deine Quelle dazu ist welche?

https://www.lotta-magazin.de/sites/default/files/20160306_hessen_npd-kandidaturen_0.pdf


Man findet den werten Herr Schenk (NPD, Eintracht Fan) übrigens auch auf FB

Ja klar, auch die ist ja bekannt!
Ich bin nicht in FB und kann nicht ins Detail.
Bekennt den sich denn dieser Herr Schenk in FB offen zur NPD?

ja klar, ist wirklich nicht gut so!
Also wer noch was wissen möchte oder gar etwas mehr weiß bitte dann per PN mitteilen.

SGE_Werner schrieb:

Könnte man das Thema dann auch bitte wieder in den Rechtsradikalen-Thread verlagern? Sonst müssen wir am Ende des Tages wirklich noch alle Threads zusammenlegen.

Wäre doch gar nicht mal so verkehrt "Wie umgehen mit Rechter UND Linker Gewalt".

Denn sind wir mal ehrlich, ob rechte oder linke... Gewalt an sich ist kacke und sollte nicht miteinander aufgewogen werden.

Vael schrieb:  

SGE_Werner schrieb:
Könnte man das Thema dann auch bitte wieder in den Rechtsradikalen-Thread verlagern? Sonst müssen wir am Ende des Tages wirklich noch alle Threads zusammenlegen.

Wäre doch gar nicht mal so verkehrt "Wie umgehen mit Rechter UND Linker Gewalt".


Denn sind wir mal ehrlich, ob rechte oder linke... Gewalt an sich ist kacke und sollte nicht miteinander aufgewogen werden.

Guter Vorschlag. Beide Threads zusammenlegen.

Vael schrieb:

Wäre doch gar nicht mal so verkehrt "Wie umgehen mit Rechter UND Linker Gewalt".

Bleibt die Frage, ob es diese "Aber die Rechten... Aber die Linken..." Diskussion nicht noch verstärkt, wenn das in einem Thread geführt wird. Wobei die Frage ist, wie man das noch weiter verstärken kann... Andererseits können wir uns die ganzen nervigen Off-Topic-Beiträge sparen "Das gehört aber in den anderen Thread..."... Wir stellen das mal intern zur Diskussion, Argumente für oder dagegen sind hier gerne willkommen.

Nun, wenn es um einen (Farb)Anschlag von Linken auf Rechte geht, wirds halt unübersichtlich. Der eine argumentiert über die Täter, die anderen über das Opfer. Ob es da eine eindeutige Zuweisung geben kann, weiss ich nicht.

Ich sehe das aus statistischen Zwecken folgendermaßen:

Während der Rechtenthread erst 245 Beiträge hat, aber schon seiT 10.09.09 besteht, hat der Linkenthread schon 447 Beiträge wurde aber erst am 02.05.16 eröffnet!
Man sieht doch daran die Priorität der Lage!

SGE-URNA schrieb:

Nun, wenn es um einen (Farb)Anschlag von Linken auf Rechte geht, wirds halt unübersichtlich. Der eine argumentiert über die Täter, die anderen über das Opfer. Ob es da eine eindeutige Zuweisung geben kann, weiss ich nicht.

War doch so aber auch nicht anders. Anstatt auf die Diskussionsgrundlage einzugehen, ob sowas denn sein muss, vor allem wenn Unbeteiligte dadurch geschädigt werden, wurde diese Frage von einigen ganz schnell niedergetrampelt, um nur noch aufs umgekehrte Lieblingsthema zurück zu kommen, was dann eigentlich in den anderen Thread gehört hätte. So gestaltet sich tatsächlich keine Diskussion. Das ist halt die Sache, wenn man einerseits Diskussionen fordert, sie aber nur akzeptiert, wenn sie in die für einen selbst passende Richtung laufen.

Adleriker schrieb:

Das ist halt die Sache, wenn man einerseits Diskussionen fordert, sie aber nur akzeptiert, wenn sie in die für einen selbst passende Richtung laufen.

das empfinde ich nicht so. Aber gut.
Bei der Zusammenführung der linken/rechten Gewalt Themen bin ich indifferent.

peter schrieb:

ein farbbeutel gegen ein gebäude

Wo wir dann wieder bei der Verharmlosung wären, weil es nicht nur um einen Farbbeutel, sondern um einige zuzüglich Schmierereien zuzüglich Pflastersteinen und eingeworfenen Fensterscheiben über mehrere Stockwerke und damit der Miteinbeziehung unbeteiligter Dritter ging. Aber das ist dir ja egal! Und da wiederum gibt es meinen Augen sowieso keine Diskussionsebene.
Wir können aber auch gerne aus deiner "Hetzjagd auf Asylbewerber" "Fangenspielen mit neuen Nachbarn" machen.
Wir sollten hingegen aber weder das Eine, noch das Andere verharmlosen.
Und das sollte zu diesem Thema dann auch reichen. Entweder man diskutiert sachlich, oder man lässt es bleiben!

hawischer schrieb:

Da es in beiden thread nahezu ausschließlich um Gewalt geht und die jeweilige eine Seite der anderen die passenden links unterbreitet und es nach ein paar posts persönlich wird schlage ich vor, beide zu schließen. Eine Zierde für das Forum sind sie wahrlich nicht.

Das wäre die andere Möglichkeit, denn hier ist es... sagen wir mal... immer etwas emotional...

hawischer schrieb:

Da es in beiden thread nahezu ausschließlich um Gewalt geht und die jeweilige eine Seite der anderen die passenden links unterbreitet und es nach ein paar posts persönlich wird schlage ich vor, beide zu schließen. Eine Zierde für das Forum sind sie wahrlich nicht.

Es sollte jedem klar sein, was hier versucht wird. In einer Zeit, in der es einen rapiden Anstieg an fremdenfeindlicher Gewalt gibt, wird vorgeschlagen, einen Thread, der darüber berichtet, zu schließen. Als Begründung dient ein anderer Thread, der über linke Gewalt berichtet, und auch geschlossen werden soll. Beabsichtigtes Ergebnis: Über fremdenfeindliche Gewalt soll in diesem Forum nicht mehr geredet werden. Netter Versuch. Aber selbstverstândlich geht es ja nur darum, dass du jegliche Gewalt ganz schlimm findest, nicht wahr?

Adleriker schrieb:

Wir können aber auch gerne aus deiner "Hetzjagd auf Asylbewerber" "Fangenspielen mit neuen Nachbarn" machen.

witzig ist das nicht

Adleriker schrieb:

Wir sollten hingegen aber weder das Eine, noch das Andere verharmlosen.

da bin ich absolut bei Dir......

eigentlich ist es ein Armutszeugnis für alle, dass womöglich die Schließung der Threads eine Option ist.

Siehe meinen Vorschlag Nr 436    q.e.d.

Adleriker schrieb:  

peter schrieb:
ein farbbeutel gegen ein gebäude

Wo wir dann wieder bei der Verharmlosung wären, weil es nicht nur um einen Farbbeutel, sondern um einige zuzüglich Schmierereien zuzüglich Pflastersteinen und eingeworfenen Fensterscheiben über mehrere Stockwerke und damit der Miteinbeziehung unbeteiligter Dritter ging. Aber das ist dir ja egal! Und da wiederum gibt es meinen Augen sowieso keine Diskussionsebene.
Wir können aber auch gerne aus deiner "Hetzjagd auf Asylbewerber" "Fangenspielen mit neuen Nachbarn" machen.
Wir sollten hingegen aber weder das Eine, noch das Andere verharmlosen.
Und das sollte zu diesem Thema dann auch reichen. Entweder man diskutiert sachlich, oder man lässt es bleiben!

entschuldige wenn ich mir der dramatik der situation nicht bewußt war. ich hatte mich zu der geschichte nicht eingelesen, so wenig ich mich zu jeder neonazi-schmiererei einlese oder zu sonstigen krawallköppen, egal von welcher seite. das habe ich schon mehrfach klar gemacht, dass ich nicht unterscheide zwischen linker und rechter gewalt. ich unterscheide aber sehr genau zwischen gewalt gegen sachen und gewalt gegen personen. ohne das eine gut zu finden finde ich das andere deutlich schlimmer. eigentlich ganz einfach.

Tafelberg schrieb:

witzig ist das nicht

Soll es auch nicht sein! Es dient aber als Beispiel, wie man Tatbestände verharmlosen kann.
Dieses Beispiel stellt aber beileibe nicht meine Meinung dar. Das sollte aus dem Kontext klar geworden sein!