Mainhattener schrieb: Mich wundert weiterhin dass Dirk Dufner nirgendwo mehr gehandelt wird. Vor einem Jahr wurde er noch von der Presse spekuliert, seit dem Funkstille. Würde mich ja nicht wundern wenn man diesen plötztlich aus dem Hut zaubert, ob es gut oder schlecht wäre mal ausgeblendet.
Frag mal bei H96 nach....der und Kind werden noch vor Bader und Möckel hauptverantwortlich für den Abstieg gemacht, die beiden letztgenannten natürlich auch.....vielleicht gibts Leute, die nur bei einem bestimmten Verein mit bestimmten Strukturen und Personen funktionieren, Freiburg im Fall Dufner......
Zur Klarstellung, er ist kein Wunsch. Es ist lediglich die erneute Verstellung dass er garnicht mehr gehandelt wird, was etwas wundert bei den ganzen Namen.
Mainhattener schrieb: Mich wundert weiterhin dass Dirk Dufner nirgendwo mehr gehandelt wird. Vor einem Jahr wurde er noch von der Presse spekuliert, seit dem Funkstille. Würde mich ja nicht wundern wenn man diesen plötztlich aus dem Hut zaubert, ob es gut oder schlecht wäre mal ausgeblendet.
Frag mal bei H96 nach....der und Kind werden noch vor Bader und Möckel hauptverantwortlich für den Abstieg gemacht, die beiden letztgenannten natürlich auch.....vielleicht gibts Leute, die nur bei einem bestimmten Verein mit bestimmten Strukturen und Personen funktionieren, Freiburg im Fall Dufner......
Zur Klarstellung, er ist kein Wunsch. Es ist lediglich die erneute Verstellung dass er garnicht mehr gehandelt wird, was etwas wundert bei den ganzen Namen.
Ich weiß nicht, was der in Hannover veranstaltet hat, ich kenne mich da nicht aus.....aber prickelnd kann`s nicht gewesen sein. Sowohl in Freiburg als auch in Hannover wurde der Vertrag vor Ende aufgelöst..
Mainhattener schrieb: Mich wundert weiterhin dass Dirk Dufner nirgendwo mehr gehandelt wird. Vor einem Jahr wurde er noch von der Presse spekuliert, seit dem Funkstille. Würde mich ja nicht wundern wenn man diesen plötztlich aus dem Hut zaubert, ob es gut oder schlecht wäre mal ausgeblendet.
Frag mal bei H96 nach....der und Kind werden noch vor Bader und Möckel hauptverantwortlich für den Abstieg gemacht, die beiden letztgenannten natürlich auch.....vielleicht gibts Leute, die nur bei einem bestimmten Verein mit bestimmten Strukturen und Personen funktionieren, Freiburg im Fall Dufner......
Zur Klarstellung, er ist kein Wunsch. Es ist lediglich die erneute Verstellung dass er garnicht mehr gehandelt wird, was etwas wundert bei den ganzen Namen.
Ich weiß nicht, was der in Hannover veranstaltet hat, ich kenne mich da nicht aus.....aber prickelnd kann`s nicht gewesen sein. Sowohl in Freiburg als auch in Hannover wurde der Vertrag vor Ende aufgelöst..
philadlerist schrieb: Zunächst mal soll das nur heißen, dass jemand, der Pferde verkaufen will, auch mal im Stall gestanden haben sollte. Ob das der eigene Stall gewesen sein muss, darüber gibt es sicher Glaubensunterschiede.
das bedeutet aber doch, dass es eine ziemlich sinnlose phrase ist. ich glaube nicht, dass irgend ein verein einen sportlichen leiter sucht, der nicht in der von dir genannten form "stallgeruch" vor zu weisen hat. wenn, ja wenn, tatsächlich einer für das sportliche gesucht wird der auf das wirtschaftliche wenig bis keinen einfluß hat.
bruchhagen hatte einfluß auf die wirtschaftliche entwicklung der letzten jahre, soll "der neue" die überhaupt in irgend einer form haben? ich bin nach wie vor der meinung, dass man neue ganz schlecht bewerten kann bevor man nicht weiß, wie deren aufgabengebiet überhaupt definiert ist. und ich habe gleichzeitig den eindruck, dass die eintracht sich im moment darum herum drückt die position genau zu definieren.
Ich schätze mal, dass die Entscheidungen im Bereich Wirtschaftliches jetzt bei Hellboy im Schatten von Steubing aufgehängt werden. Und da das keine Hexenwerk ist, ist da auch nicht viel verloren oder zu befürchten.
Die tägliche Arbeit des Sportdirektors wird weiter von BH erledigt - zumindest bis auf weiteres
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben. Im Idealfall wäre es jemand, der mit seiner Strahlkraft Fischer, Steubing und Hellmann in ihre Schranken verweist. Einer, dem sich von den Aufsichtsratenden keiner in den Weg zu stellen traut, weil sie jede sportliche Diskussion verlieren werden. Das kann Bobic niemals werden, da sind schon Stellenausschreibung und Auswahlverfahren ein Beleg dafür, dass unsere Kapitäne nicht wirklich eine anderen neben auf der Brücke haben wollen. So fühlt es sich zumindest an.
Für mich ist keiner der bisher gehandelten Kandidaten auch nur annähernd das, was die Eintracht nach Bruchhagen dringend bräuchte. Wenn man wirklich wollte, dass da ein neuer, starker Wind durch die Gänge weht, hätte man sich auch in dieser Personalfrage auf einem anderen Niveau umschauen müssen.
Die tägliche Arbeit des Sportdirektors wird weiter von BH erledigt - zumindest bis auf weiteres
Klar. Und ich finde es 1. gut, dass Tagesgeschäft und 2. Vision und Strategie auf 2 Schultern verteilt werden sollen. Ich denke nicht, dass Beides gut von einer Person zu erledigen ist. Zudem halte ich Hübner für einen sehr Guten, was Hartnäckigkeit und Überzeugungskraft angeht. Von einer Fußballphilosophie hat er leider nicht viel Ahnung. Er hat ja gedacht, Roger Schmidt oder Thomas Schaaf würden Vehs Fußball fortsetzen - dabei spielen sie schon eine grundlegend andere Art Offensivfußball. Außerdem scheinen die Vertragsverlängerungen nicht perspektivisch und generell die Verkäufe nicht auf einen hohen Verkaufserlös und schon gar nicht in Hinblick auf die ursprünglich investierte Summe zu erfolgen.
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Da bin ich gänzlich anderer Meinung. Ein Sportvorstand ist für die sportliche Ausrichtung zuständig - und nicht notwendigerweise für die Außendarstellung.
Repräsentation: Ich denke, es könnte und sollte Hellmann die repräsentativen Aufgaben übernehmen. Ich fand seine Auftritte im Fernsehen eigentlich immer sehr gut. Sein Verständnis der Fans sollte er aber in der ein oder anderen Situation vertiefen, um es mal freundlich zu sagen. Oder man leistet sich zum konzeptionell arbeitenden zusätzlich ein Gesicht, ob es nun Möller, Bein, Nia Künzer, Steffi Jones, Katja Kraus oder Jürgen Grabowski heißt, das den Verein repräsentiert. Bloß ohne Entscheidungsmacht wäre das ja eher ein Pressesprecher.
Was ein Sportvorstand bei uns bewegen sollte:
ein Fußballkonzept aufstellen und dieses im e.V. und dann im Profi-Bereich zu verankern
zu analysieren, warum unsere Toptalente sich regelmäßig in ihrem ersten Profi-Jahr verletzen - und dafür sorgen, dass schon beim nächsten hoffnungsvollen Talent anders wird
zu analysieren, warum ausländische Spieler mit teilweise außergewöhnlichen Fähigkeiten diese bei uns nicht wirklich entfalten konnten und ihre Schwächen nicht abbauen konnten: Fenin, Kadlec, Caio, Inui - und dafür sorgen, dass sich das bei Fabián nicht wiederholt.
zu analysieren, wie es Niko Kovac geschafft hat, eine eher lethargische Mannschaft, die sich nur selten gegen den Spielverlauf gewehrt hat, zu einer verbissenen, willenstarken Gemeinschaft mit ausgeprägter Siegermentalität zu machen - und das im Verein, inbesondere in der Jugend zu verankern
zu analysieren, wie Barcelona seine Spielphilosophie im Gesamtverein verankert hat, einen einzigartigen Eintracht-Fußball-Stil zu entwickeln und diesen im Verein genau so prägend und wertschätzend zu verankern wie Barcelona
zu analysieren, wie der AC Mailand mit seinem MilanLab die Verletzungen minimiert hat - und hier ein ähnliches Zentrum aufzubauen
Spieler als Investment zu begreifen und mit Kauf und Verkauf der Spieler Gewinn zu erzielen
das Scouting stärker zu verankern und evtl mit dem Statistik-Scouting des FC Mydtylland zu verknüpfen; zu analysieren, ob die Eintracht ein ähnliches Scouting wie der FC Porto mit seinen Südamerikanern (als Basis für Gewinn durch Transfers) für ein anderes Segment aufbauen kann
Die tägliche Arbeit des Sportdirektors wird weiter von BH erledigt - zumindest bis auf weiteres
Klar. Und ich finde es 1. gut, dass Tagesgeschäft und 2. Vision und Strategie auf 2 Schultern verteilt werden sollen. Ich denke nicht, dass Beides gut von einer Person zu erledigen ist. Zudem halte ich Hübner für einen sehr Guten, was Hartnäckigkeit und Überzeugungskraft angeht. Von einer Fußballphilosophie hat er leider nicht viel Ahnung. Er hat ja gedacht, Roger Schmidt oder Thomas Schaaf würden Vehs Fußball fortsetzen - dabei spielen sie schon eine grundlegend andere Art Offensivfußball. Außerdem scheinen die Vertragsverlängerungen nicht perspektivisch und generell die Verkäufe nicht auf einen hohen Verkaufserlös und schon gar nicht in Hinblick auf die ursprünglich investierte Summe zu erfolgen.
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Da bin ich gänzlich anderer Meinung. Ein Sportvorstand ist für die sportliche Ausrichtung zuständig - und nicht notwendigerweise für die Außendarstellung.
Repräsentation: Ich denke, es könnte und sollte Hellmann die repräsentativen Aufgaben übernehmen. Ich fand seine Auftritte im Fernsehen eigentlich immer sehr gut. Sein Verständnis der Fans sollte er aber in der ein oder anderen Situation vertiefen, um es mal freundlich zu sagen. Oder man leistet sich zum konzeptionell arbeitenden zusätzlich ein Gesicht, ob es nun Möller, Bein, Nia Künzer, Steffi Jones, Katja Kraus oder Jürgen Grabowski heißt, das den Verein repräsentiert. Bloß ohne Entscheidungsmacht wäre das ja eher ein Pressesprecher. Was ein Sportvorstand bei uns bewegen sollte:
ein Fußballkonzept aufstellen und dieses im e.V. und dann im Profi-Bereich zu verankern zu analysieren, warum unsere Toptalente sich regelmäßig in ihrem ersten Profi-Jahr verletzen - und dafür sorgen, dass schon beim nächsten hoffnungsvollen Talent anders wird zu analysieren, warum ausländische Spieler mit teilweise außergewöhnlichen Fähigkeiten diese bei uns nicht wirklich entfalten konnten und ihre Schwächen nicht abbauen konnten: Fenin, Kadlec, Caio, Inui - und dafür sorgen, dass sich das bei Fabián nicht wiederholt. zu analysieren, wie es Niko Kovac geschafft hat, eine eher lethargische Mannschaft, die sich nur selten gegen den Spielverlauf gewehrt hat, zu einer verbissenen, willenstarken Gemeinschaft mit ausgeprägter Siegermentalität zu machen - und das im Verein, inbesondere in der Jugend zu verankern zu analysieren, wie Barcelona seine Spielphilosophie im Gesamtverein verankert hat, einen einzigartigen Eintracht-Fußball-Stil zu entwickeln und diesen im Verein genau so prägend und wertschätzend zu verankern wie Barcelona zu analysieren, wie der AC Mailand mit seinem MilanLab die Verletzungen minimiert hat - und hier ein ähnliches Zentrum aufzubauen Spieler als Investment zu begreifen und mit Kauf und Verkauf der Spieler Gewinn zu erzielen das Scouting stärker zu verankern und evtl mit dem Statistik-Scouting des FC Mydtylland zu verknüpfen; zu analysieren, ob die Eintracht ein ähnliches Scouting wie der FC Porto mit seinen Südamerikanern (als Basis für Gewinn durch Transfers) für ein anderes Segment aufbauen kann
Ob der Freddie auch so denkt und es vor allem umsetzen kann/darf?! Also ich hab da so meine Zweifel. Mir würde es ja schon reichen, wenn davon ein paar Punkte umgesetzt würden.
philadlerist schrieb: Von daher bräuchten wir wahrscheinlich eher jemanden mit Charisma, der sich auf dem gesellschaftlichen Parkett wohlfühlt und die Eintracht gut repräsentieren kann (also mit flüssig gesprochenem Deutsch und English), ein hohes Ansehen bei Sponsoren und Umfeld erreichen kann und die Medien für unsere Eintracht begeistert.
Demzufolge müssten wir eigentlich eine Frau einstellen. Gibts da keine ehemalige, schöne, deutsche Fussballerin? Wär mal was Neues. Wenns eh nur ums Representieren geht und Hübner den eigentlich Job macht?!
Auch wenn Dein Beitrag wohl eher als Scherz gemeint war: Um Steffi Jones hätte man sich mit aller Macht bemühen sollen. Hier wurde eine Riesenchance vertan.
Stimmt. Wäre ne Riesenidee gewesen Aber ich glaube, die ist mit ihrem DFB-Job recht glücklich
War nur bedingt als Scherz gmeint. Ich frag mich halt immernoch, was der Sportvorstand den machen soll wenn der Bruno bleibt. Ich seh nicht ganz, dass wir zwei Leute für den Job vom Bruno brauchen. Also ist doch eher jemand gefragt, der die Eintracht im sportlichen Bereich repräsentiert. Und da fände ich eine Frau eigentlich ganz geil. Nur schon weils mal was neues wäre. Und eine (schöne) Frau kann, rein optisch betrachtet, alles besser repräsentiere als der QuellaugenFredi.
War nur bedingt als Scherz gmeint. Ich frag mich halt immernoch, was der Sportvorstand den machen soll wenn der Bruno bleibt. Ich seh nicht ganz, dass wir zwei Leute für den Job vom Bruno brauchen. Also ist doch eher jemand gefragt, der die Eintracht im sportlichen Bereich repräsentiert. Und da fände ich eine Frau eigentlich ganz geil. Nur schon weils mal was neues wäre. Und eine (schöne) Frau kann, rein optisch betrachtet, alles besser repräsentiere als der QuellaugenFredi.
Muss man gar nicht weit schweifen, hatten wir in Frankfurt schon mal beim Eishockey: Gisela Thomas. Hatte die nicht sogar Spieler übers Bett zu dem Löwen geholt? DIE wäre doch ne Maßnahme . Ansonsten fällt mir unsere ehemalige Pressesprecherin Katja Kraus ein, die dann beim HSV in den Vorstand ging. Also hätte sie Erfahrung, nur kann ich ihre Arbeit in keiner Weise beurteilen.
Die tägliche Arbeit des Sportdirektors wird weiter von BH erledigt - zumindest bis auf weiteres
Klar. Und ich finde es 1. gut, dass Tagesgeschäft und 2. Vision und Strategie auf 2 Schultern verteilt werden sollen. Ich denke nicht, dass Beides gut von einer Person zu erledigen ist. Zudem halte ich Hübner für einen sehr Guten, was Hartnäckigkeit und Überzeugungskraft angeht. Von einer Fußballphilosophie hat er leider nicht viel Ahnung. Er hat ja gedacht, Roger Schmidt oder Thomas Schaaf würden Vehs Fußball fortsetzen - dabei spielen sie schon eine grundlegend andere Art Offensivfußball. Außerdem scheinen die Vertragsverlängerungen nicht perspektivisch und generell die Verkäufe nicht auf einen hohen Verkaufserlös und schon gar nicht in Hinblick auf die ursprünglich investierte Summe zu erfolgen.
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Da bin ich gänzlich anderer Meinung. Ein Sportvorstand ist für die sportliche Ausrichtung zuständig - und nicht notwendigerweise für die Außendarstellung.
Repräsentation: Ich denke, es könnte und sollte Hellmann die repräsentativen Aufgaben übernehmen. Ich fand seine Auftritte im Fernsehen eigentlich immer sehr gut. Sein Verständnis der Fans sollte er aber in der ein oder anderen Situation vertiefen, um es mal freundlich zu sagen. Oder man leistet sich zum konzeptionell arbeitenden zusätzlich ein Gesicht, ob es nun Möller, Bein, Nia Künzer, Steffi Jones, Katja Kraus oder Jürgen Grabowski heißt, das den Verein repräsentiert. Bloß ohne Entscheidungsmacht wäre das ja eher ein Pressesprecher.
Was ein Sportvorstand bei uns bewegen sollte:
ein Fußballkonzept aufstellen und dieses im e.V. und dann im Profi-Bereich zu verankern
zu analysieren, warum unsere Toptalente sich regelmäßig in ihrem ersten Profi-Jahr verletzen - und dafür sorgen, dass schon beim nächsten hoffnungsvollen Talent anders wird
zu analysieren, warum ausländische Spieler mit teilweise außergewöhnlichen Fähigkeiten diese bei uns nicht wirklich entfalten konnten und ihre Schwächen nicht abbauen konnten: Fenin, Kadlec, Caio, Inui - und dafür sorgen, dass sich das bei Fabián nicht wiederholt.
zu analysieren, wie es Niko Kovac geschafft hat, eine eher lethargische Mannschaft, die sich nur selten gegen den Spielverlauf gewehrt hat, zu einer verbissenen, willenstarken Gemeinschaft mit ausgeprägter Siegermentalität zu machen - und das im Verein, inbesondere in der Jugend zu verankern
zu analysieren, wie Barcelona seine Spielphilosophie im Gesamtverein verankert hat, einen einzigartigen Eintracht-Fußball-Stil zu entwickeln und diesen im Verein genau so prägend und wertschätzend zu verankern wie Barcelona
zu analysieren, wie der AC Mailand mit seinem MilanLab die Verletzungen minimiert hat - und hier ein ähnliches Zentrum aufzubauen
Spieler als Investment zu begreifen und mit Kauf und Verkauf der Spieler Gewinn zu erzielen
das Scouting stärker zu verankern und evtl mit dem Statistik-Scouting des FC Mydtylland zu verknüpfen; zu analysieren, ob die Eintracht ein ähnliches Scouting wie der FC Porto mit seinen Südamerikanern (als Basis für Gewinn durch Transfers) für ein anderes Segment aufbauen kann
Die tägliche Arbeit des Sportdirektors wird weiter von BH erledigt - zumindest bis auf weiteres
Klar. Und ich finde es 1. gut, dass Tagesgeschäft und 2. Vision und Strategie auf 2 Schultern verteilt werden sollen. Ich denke nicht, dass Beides gut von einer Person zu erledigen ist. Zudem halte ich Hübner für einen sehr Guten, was Hartnäckigkeit und Überzeugungskraft angeht. Von einer Fußballphilosophie hat er leider nicht viel Ahnung. Er hat ja gedacht, Roger Schmidt oder Thomas Schaaf würden Vehs Fußball fortsetzen - dabei spielen sie schon eine grundlegend andere Art Offensivfußball. Außerdem scheinen die Vertragsverlängerungen nicht perspektivisch und generell die Verkäufe nicht auf einen hohen Verkaufserlös und schon gar nicht in Hinblick auf die ursprünglich investierte Summe zu erfolgen.
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Da bin ich gänzlich anderer Meinung. Ein Sportvorstand ist für die sportliche Ausrichtung zuständig - und nicht notwendigerweise für die Außendarstellung.
Repräsentation: Ich denke, es könnte und sollte Hellmann die repräsentativen Aufgaben übernehmen. Ich fand seine Auftritte im Fernsehen eigentlich immer sehr gut. Sein Verständnis der Fans sollte er aber in der ein oder anderen Situation vertiefen, um es mal freundlich zu sagen. Oder man leistet sich zum konzeptionell arbeitenden zusätzlich ein Gesicht, ob es nun Möller, Bein, Nia Künzer, Steffi Jones, Katja Kraus oder Jürgen Grabowski heißt, das den Verein repräsentiert. Bloß ohne Entscheidungsmacht wäre das ja eher ein Pressesprecher. Was ein Sportvorstand bei uns bewegen sollte:
ein Fußballkonzept aufstellen und dieses im e.V. und dann im Profi-Bereich zu verankern zu analysieren, warum unsere Toptalente sich regelmäßig in ihrem ersten Profi-Jahr verletzen - und dafür sorgen, dass schon beim nächsten hoffnungsvollen Talent anders wird zu analysieren, warum ausländische Spieler mit teilweise außergewöhnlichen Fähigkeiten diese bei uns nicht wirklich entfalten konnten und ihre Schwächen nicht abbauen konnten: Fenin, Kadlec, Caio, Inui - und dafür sorgen, dass sich das bei Fabián nicht wiederholt. zu analysieren, wie es Niko Kovac geschafft hat, eine eher lethargische Mannschaft, die sich nur selten gegen den Spielverlauf gewehrt hat, zu einer verbissenen, willenstarken Gemeinschaft mit ausgeprägter Siegermentalität zu machen - und das im Verein, inbesondere in der Jugend zu verankern zu analysieren, wie Barcelona seine Spielphilosophie im Gesamtverein verankert hat, einen einzigartigen Eintracht-Fußball-Stil zu entwickeln und diesen im Verein genau so prägend und wertschätzend zu verankern wie Barcelona zu analysieren, wie der AC Mailand mit seinem MilanLab die Verletzungen minimiert hat - und hier ein ähnliches Zentrum aufzubauen Spieler als Investment zu begreifen und mit Kauf und Verkauf der Spieler Gewinn zu erzielen das Scouting stärker zu verankern und evtl mit dem Statistik-Scouting des FC Mydtylland zu verknüpfen; zu analysieren, ob die Eintracht ein ähnliches Scouting wie der FC Porto mit seinen Südamerikanern (als Basis für Gewinn durch Transfers) für ein anderes Segment aufbauen kann
Ob der Freddie auch so denkt und es vor allem umsetzen kann/darf?! Also ich hab da so meine Zweifel. Mir würde es ja schon reichen, wenn davon ein paar Punkte umgesetzt würden.
Ob der Freddie auch so denkt und es vor allem umsetzen kann/darf?! Also ich hab da so meine Zweifel. Mir würde es ja schon reichen, wenn davon ein paar Punkte umgesetzt würden.
Wenn Bobic kommt, wird so etwas in der Art sicherlich nicht passieren. Da bin ich mir relativ sicher. Bei Bobic hätte ich das Problem, dass ich befürchte, dass noch nicht einmal das normale, uninspirierte Geschäft gut abgewickelt werden würde.
Die tägliche Arbeit des Sportdirektors wird weiter von BH erledigt - zumindest bis auf weiteres
Klar. Und ich finde es 1. gut, dass Tagesgeschäft und 2. Vision und Strategie auf 2 Schultern verteilt werden sollen. Ich denke nicht, dass Beides gut von einer Person zu erledigen ist. Zudem halte ich Hübner für einen sehr Guten, was Hartnäckigkeit und Überzeugungskraft angeht. Von einer Fußballphilosophie hat er leider nicht viel Ahnung. Er hat ja gedacht, Roger Schmidt oder Thomas Schaaf würden Vehs Fußball fortsetzen - dabei spielen sie schon eine grundlegend andere Art Offensivfußball. Außerdem scheinen die Vertragsverlängerungen nicht perspektivisch und generell die Verkäufe nicht auf einen hohen Verkaufserlös und schon gar nicht in Hinblick auf die ursprünglich investierte Summe zu erfolgen.
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Da bin ich gänzlich anderer Meinung. Ein Sportvorstand ist für die sportliche Ausrichtung zuständig - und nicht notwendigerweise für die Außendarstellung.
Repräsentation: Ich denke, es könnte und sollte Hellmann die repräsentativen Aufgaben übernehmen. Ich fand seine Auftritte im Fernsehen eigentlich immer sehr gut. Sein Verständnis der Fans sollte er aber in der ein oder anderen Situation vertiefen, um es mal freundlich zu sagen. Oder man leistet sich zum konzeptionell arbeitenden zusätzlich ein Gesicht, ob es nun Möller, Bein, Nia Künzer, Steffi Jones, Katja Kraus oder Jürgen Grabowski heißt, das den Verein repräsentiert. Bloß ohne Entscheidungsmacht wäre das ja eher ein Pressesprecher. Was ein Sportvorstand bei uns bewegen sollte:
ein Fußballkonzept aufstellen und dieses im e.V. und dann im Profi-Bereich zu verankern zu analysieren, warum unsere Toptalente sich regelmäßig in ihrem ersten Profi-Jahr verletzen - und dafür sorgen, dass schon beim nächsten hoffnungsvollen Talent anders wird zu analysieren, warum ausländische Spieler mit teilweise außergewöhnlichen Fähigkeiten diese bei uns nicht wirklich entfalten konnten und ihre Schwächen nicht abbauen konnten: Fenin, Kadlec, Caio, Inui - und dafür sorgen, dass sich das bei Fabián nicht wiederholt. zu analysieren, wie es Niko Kovac geschafft hat, eine eher lethargische Mannschaft, die sich nur selten gegen den Spielverlauf gewehrt hat, zu einer verbissenen, willenstarken Gemeinschaft mit ausgeprägter Siegermentalität zu machen - und das im Verein, inbesondere in der Jugend zu verankern zu analysieren, wie Barcelona seine Spielphilosophie im Gesamtverein verankert hat, einen einzigartigen Eintracht-Fußball-Stil zu entwickeln und diesen im Verein genau so prägend und wertschätzend zu verankern wie Barcelona zu analysieren, wie der AC Mailand mit seinem MilanLab die Verletzungen minimiert hat - und hier ein ähnliches Zentrum aufzubauen Spieler als Investment zu begreifen und mit Kauf und Verkauf der Spieler Gewinn zu erzielen das Scouting stärker zu verankern und evtl mit dem Statistik-Scouting des FC Mydtylland zu verknüpfen; zu analysieren, ob die Eintracht ein ähnliches Scouting wie der FC Porto mit seinen Südamerikanern (als Basis für Gewinn durch Transfers) für ein anderes Segment aufbauen kann
Ob der Freddie auch so denkt und es vor allem umsetzen kann/darf?! Also ich hab da so meine Zweifel. Mir würde es ja schon reichen, wenn davon ein paar Punkte umgesetzt würden.
Ob der Freddie auch so denkt und es vor allem umsetzen kann/darf?! Also ich hab da so meine Zweifel. Mir würde es ja schon reichen, wenn davon ein paar Punkte umgesetzt würden.
Wenn Bobic kommt, wird so etwas in der Art sicherlich nicht passieren. Da bin ich mir relativ sicher. Bei Bobic hätte ich das Problem, dass ich befürchte, dass noch nicht einmal das normale, uninspirierte Geschäft gut abgewickelt werden würde.
Wenn bobic kommt haben wir nichts dazu gelernt. Ich kann mir nicht vorstellen das das klappen könnte
Auf die Idee, dass Bobic der einzige Kandidat war, der den Job machen wollte, kommst Du wohl nicht (gilt auch für viele andere hier)! Man konnte ja nachlesen, dass da einige Wunschkandidaten (z.B. Metzelder) zeitig abgesagt hatten. So toll ist der Job hier auch nicht! Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Bobic behagt mir auch nicht, aber ich beruhige mich mit einigen Punkten:
paar Jahre Erfahrung auf dem Posten
kommt von extern und bringt frischen Wind (wenn er darf)
hat gute Verpflichtungen (Kostic), teure Verkäufe (Khedira, Rüdiger) und Einbindung aus der Jugend (Didavi, Werner,..) mit verantwortet
wollte wohl unabhängig von unserer Klassenzugehörigkeit den Posten
Dagegen spricht sein Auftreten und der generelle Erfolg...
Aber ich frage mich die ganze Zeit, was sind die Alternativen? Da wir hier nichts wirklich wissen und auch nicht die Aufgabenverteilung im Detail, gebe ich ihm zuerst mal eine Chance! Fände eine überraschende Nominierung eines anderen (oder einer anderen) auch gut. Bei Kovac hat das ja ganz gut geklappt
Wenn bobic kommt haben wir nichts dazu gelernt. Ich kann mir nicht vorstellen das das klappen könnte
Auf die Idee, dass Bobic der einzige Kandidat war, der den Job machen wollte, kommst Du wohl nicht (gilt auch für viele andere hier)! Man konnte ja nachlesen, dass da einige Wunschkandidaten (z.B. Metzelder) zeitig abgesagt hatten. So toll ist der Job hier auch nicht! Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Achso, woanders kostet die Spielstätte also kein Geld? Vielleicht nicht so viel, aber den Posten hast Du bei jedem Verein in der Bilanz.
Machridro schrieb: Wenn bobic kommt haben wir nichts dazu gelernt. Ich kann mir nicht vorstellen das das klappen könnte
Auf die Idee, dass Bobic der einzige Kandidat war, der den Job machen wollte, kommst Du wohl nicht (gilt auch für viele andere hier)! Man konnte ja nachlesen, dass da einige Wunschkandidaten (z.B. Metzelder) zeitig abgesagt hatten. So toll ist der Job hier auch nicht! Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Bobic ist garantiert nicht der einzige der will, nur gibt es scheinbar geteilte Meinungen im Verein. Steubing schaut wohl lieber auf schöne Namen, Andere scheinen durchaus auch Sobotsik im Sinn zu haben.
Machridro schrieb: Wenn bobic kommt haben wir nichts dazu gelernt. Ich kann mir nicht vorstellen das das klappen könnte
Auf die Idee, dass Bobic der einzige Kandidat war, der den Job machen wollte, kommst Du wohl nicht (gilt auch für viele andere hier)! Man konnte ja nachlesen, dass da einige Wunschkandidaten (z.B. Metzelder) zeitig abgesagt hatten. So toll ist der Job hier auch nicht! Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Du tust gerade so, als ob er den Job als Sportvorstand ehrenamtlich machen soll. Geld muss er auch keines mitbringen.
Wenn bobic kommt haben wir nichts dazu gelernt. Ich kann mir nicht vorstellen das das klappen könnte
Auf die Idee, dass Bobic der einzige Kandidat war, der den Job machen wollte, kommst Du wohl nicht (gilt auch für viele andere hier)! Man konnte ja nachlesen, dass da einige Wunschkandidaten (z.B. Metzelder) zeitig abgesagt hatten. So toll ist der Job hier auch nicht! Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Achso, woanders kostet die Spielstätte also kein Geld? Vielleicht nicht so viel, aber den Posten hast Du bei jedem Verein in der Bilanz.
PeterT. schrieb: Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Achso, woanders kostet die Spielstätte also kein Geld? Vielleicht nicht so viel, aber den Posten hast Du bei jedem Verein in der Bilanz.
Hertha BSC, z.B., hat bisher 3 Millionen/Saison gezahlt - ab 2017 sinds dann 7 Millionen! Waren dann also bisher in den letzten drei Jahren 21 Millionen Euro weniger! Die Eintracht zahlt von allen Erstligisten die mit Abstand höchste Miete - dafür hätte die das Teil selbst bauen können! Die Sportstadt Frankfurt zockt die Eintracht hier gewaltig ab! Ich kenne nicht alle Mieten - aber ich denke mal da zahlen wir im Schnitt 5 Millionen/Saison Euro mehr als die Konkurrenz! Dafür kann man bezüglich Transfers schon einiges bewegen!
Wenn bobic kommt haben wir nichts dazu gelernt. Ich kann mir nicht vorstellen das das klappen könnte
Auf die Idee, dass Bobic der einzige Kandidat war, der den Job machen wollte, kommst Du wohl nicht (gilt auch für viele andere hier)! Man konnte ja nachlesen, dass da einige Wunschkandidaten (z.B. Metzelder) zeitig abgesagt hatten. So toll ist der Job hier auch nicht! Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Machridro schrieb: Wenn bobic kommt haben wir nichts dazu gelernt. Ich kann mir nicht vorstellen das das klappen könnte
Auf die Idee, dass Bobic der einzige Kandidat war, der den Job machen wollte, kommst Du wohl nicht (gilt auch für viele andere hier)! Man konnte ja nachlesen, dass da einige Wunschkandidaten (z.B. Metzelder) zeitig abgesagt hatten. So toll ist der Job hier auch nicht! Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Bobic ist garantiert nicht der einzige der will, nur gibt es scheinbar geteilte Meinungen im Verein. Steubing schaut wohl lieber auf schöne Namen, Andere scheinen durchaus auch Sobotsik im Sinn zu haben.
Machridro schrieb: Wenn bobic kommt haben wir nichts dazu gelernt. Ich kann mir nicht vorstellen das das klappen könnte
Auf die Idee, dass Bobic der einzige Kandidat war, der den Job machen wollte, kommst Du wohl nicht (gilt auch für viele andere hier)! Man konnte ja nachlesen, dass da einige Wunschkandidaten (z.B. Metzelder) zeitig abgesagt hatten. So toll ist der Job hier auch nicht! Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Bobic ist garantiert nicht der einzige der will, nur gibt es scheinbar geteilte Meinungen im Verein. Steubing schaut wohl lieber auf schöne Namen, Andere scheinen durchaus auch Sobotsik im Sinn zu haben.
Und welche Alternativen wären das denn? Nenn doch mal Namen, wenn Du schon "garantiert" schreibst! Im übrigen bin ich nicht ungeteilt begeistert von Bobic (besser als Sobotzik ist er aber dann doch)! Und nein, von der Riege der Entscheidungsträger bei der Eintracht bin ich auch nicht überzeugt! Aber Aussagen wie Deine, wenn Du dazu keine Fakten hast, sind leere Behauptungen, sorry!
Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Achso, woanders kostet die Spielstätte also kein Geld? Vielleicht nicht so viel, aber den Posten hast Du bei jedem Verein in der Bilanz.
PeterT. schrieb: Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Achso, woanders kostet die Spielstätte also kein Geld? Vielleicht nicht so viel, aber den Posten hast Du bei jedem Verein in der Bilanz.
Hertha BSC, z.B., hat bisher 3 Millionen/Saison gezahlt - ab 2017 sinds dann 7 Millionen! Waren dann also bisher in den letzten drei Jahren 21 Millionen Euro weniger! Die Eintracht zahlt von allen Erstligisten die mit Abstand höchste Miete - dafür hätte die das Teil selbst bauen können! Die Sportstadt Frankfurt zockt die Eintracht hier gewaltig ab! Ich kenne nicht alle Mieten - aber ich denke mal da zahlen wir im Schnitt 5 Millionen/Saison Euro mehr als die Konkurrenz! Dafür kann man bezüglich Transfers schon einiges bewegen!
Hertha BSC, z.B., hat bisher 3 Millionen/Saison gezahlt - ab 2017 sinds dann 7 Millionen! Waren dann also bisher in den letzten drei Jahren 21 Millionen Euro weniger! Die Eintracht zahlt von allen Erstligisten die mit Abstand höchste Miete - dafür hätte die das Teil selbst bauen können! Die Sportstadt Frankfurt zockt die Eintracht hier gewaltig ab! Ich kenne nicht alle Mieten - aber ich denke mal da zahlen wir im Schnitt 5 Millionen/Saison Euro mehr als die Konkurrenz! Dafür kann man bezüglich Transfers schon einiges bewegen!
Ich gaube Köln sind die einzigen, die annähernd soviel zahlen wie wir. Glaube es sind so um die 6 Mio im Jahr (meine es zumindest irgendwo mal gelesen zu haben), alle anderen haben entweder ein eigenes Stadion oder zahlen deutlich weniger als wir. Das ist schon ein enormer Wettbewerbsnachteil, wenn man im Jahr von 3-4 Mio spricht.
Machridro schrieb: Wenn bobic kommt haben wir nichts dazu gelernt. Ich kann mir nicht vorstellen das das klappen könnte
Auf die Idee, dass Bobic der einzige Kandidat war, der den Job machen wollte, kommst Du wohl nicht (gilt auch für viele andere hier)! Man konnte ja nachlesen, dass da einige Wunschkandidaten (z.B. Metzelder) zeitig abgesagt hatten. So toll ist der Job hier auch nicht! Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Bobic ist garantiert nicht der einzige der will, nur gibt es scheinbar geteilte Meinungen im Verein. Steubing schaut wohl lieber auf schöne Namen, Andere scheinen durchaus auch Sobotsik im Sinn zu haben.
Machridro schrieb: Wenn bobic kommt haben wir nichts dazu gelernt. Ich kann mir nicht vorstellen das das klappen könnte
Auf die Idee, dass Bobic der einzige Kandidat war, der den Job machen wollte, kommst Du wohl nicht (gilt auch für viele andere hier)! Man konnte ja nachlesen, dass da einige Wunschkandidaten (z.B. Metzelder) zeitig abgesagt hatten. So toll ist der Job hier auch nicht! Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Bobic ist garantiert nicht der einzige der will, nur gibt es scheinbar geteilte Meinungen im Verein. Steubing schaut wohl lieber auf schöne Namen, Andere scheinen durchaus auch Sobotsik im Sinn zu haben.
Und welche Alternativen wären das denn? Nenn doch mal Namen, wenn Du schon "garantiert" schreibst! Im übrigen bin ich nicht ungeteilt begeistert von Bobic (besser als Sobotzik ist er aber dann doch)! Und nein, von der Riege der Entscheidungsträger bei der Eintracht bin ich auch nicht überzeugt! Aber Aussagen wie Deine, wenn Du dazu keine Fakten hast, sind leere Behauptungen, sorry!
Aber Aussagen wie Deine, wenn Du dazu keine Fakten hast, sind leere Behauptungen, sorry!
Kann ich von deinen erst recht behaupten. Wo ist der Beweis dass sich keine weiteren Leute beworben haben? Wo ist der Beweis dass man nicht bei weiteren Leuten angefragt hat? Wo sind sie?
Duffner, Gärtner (FCI), Linke (auch FCI), Deters (Großaspach), Zeyer (St.Kickers), Poschner, Benscheider, Schupp, Hochstätter (Bochum), Borowski, Frank Baumann, Marc Arnold (E.Braunschweig), Minge (D.Dresden), Thomas Ernst (ex-Bochum jetzt Berater), Schork (Sandhausen), Edgar Schmitt (Sportfive), J.Nowotny (Berater), Rehmer (Berater)..................
Es gibt genügend Potenzielle Leute die sich beworben haben können oder die man angefragt hat und mit denen man durchaus länger im Gespräch gewesen sein kann.
Ist doch kein schlecht bezahlter Job als Klofrau in der Rub al-Chali Wüste den keiner haben will.
SGE4ever schreibts ja deutlich z.B. "durch die häufigen Trainerwechsel kein kontinuierliches Spielsystem entwickelt und keine zukunftsgerichtete Idee erarbeitet werden konnte."
PeterT. schrieb: Wenn man z.B. sieht, das für die nächsten 3 Jahre (1. Liga vorausgesetzt) allein 30 Millionen Euro für die Stadionmiete draufgehen, also für die Personalplanung ausfallen!
Achso, woanders kostet die Spielstätte also kein Geld? Vielleicht nicht so viel, aber den Posten hast Du bei jedem Verein in der Bilanz.
Hertha BSC, z.B., hat bisher 3 Millionen/Saison gezahlt - ab 2017 sinds dann 7 Millionen! Waren dann also bisher in den letzten drei Jahren 21 Millionen Euro weniger! Die Eintracht zahlt von allen Erstligisten die mit Abstand höchste Miete - dafür hätte die das Teil selbst bauen können! Die Sportstadt Frankfurt zockt die Eintracht hier gewaltig ab! Ich kenne nicht alle Mieten - aber ich denke mal da zahlen wir im Schnitt 5 Millionen/Saison Euro mehr als die Konkurrenz! Dafür kann man bezüglich Transfers schon einiges bewegen!
Hertha BSC, z.B., hat bisher 3 Millionen/Saison gezahlt - ab 2017 sinds dann 7 Millionen! Waren dann also bisher in den letzten drei Jahren 21 Millionen Euro weniger! Die Eintracht zahlt von allen Erstligisten die mit Abstand höchste Miete - dafür hätte die das Teil selbst bauen können! Die Sportstadt Frankfurt zockt die Eintracht hier gewaltig ab! Ich kenne nicht alle Mieten - aber ich denke mal da zahlen wir im Schnitt 5 Millionen/Saison Euro mehr als die Konkurrenz! Dafür kann man bezüglich Transfers schon einiges bewegen!
Ich gaube Köln sind die einzigen, die annähernd soviel zahlen wie wir. Glaube es sind so um die 6 Mio im Jahr (meine es zumindest irgendwo mal gelesen zu haben), alle anderen haben entweder ein eigenes Stadion oder zahlen deutlich weniger als wir. Das ist schon ein enormer Wettbewerbsnachteil, wenn man im Jahr von 3-4 Mio spricht.
Es ist lediglich die erneute Verstellung dass er garnicht mehr gehandelt wird, was etwas wundert bei den ganzen Namen.
Sowohl in Freiburg als auch in Hannover wurde der Vertrag vor Ende aufgelöst..
Sowohl in Freiburg als auch in Hannover wurde der Vertrag vor Ende aufgelöst..
Die tägliche Arbeit des Sportdirektors wird weiter von BH erledigt - zumindest bis auf weiteres
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Im Idealfall wäre es jemand, der mit seiner Strahlkraft Fischer, Steubing und Hellmann in ihre Schranken verweist. Einer, dem sich von den Aufsichtsratenden keiner in den Weg zu stellen traut, weil sie jede sportliche Diskussion verlieren werden. Das kann Bobic niemals werden, da sind schon Stellenausschreibung und Auswahlverfahren ein Beleg dafür, dass unsere Kapitäne nicht wirklich eine anderen neben auf der Brücke haben wollen. So fühlt es sich zumindest an.
Für mich ist keiner der bisher gehandelten Kandidaten auch nur annähernd das, was die Eintracht nach Bruchhagen dringend bräuchte. Wenn man wirklich wollte, dass da ein neuer, starker Wind durch die Gänge weht, hätte man sich auch in dieser Personalfrage auf einem anderen Niveau umschauen müssen.
Da bin ich gänzlich anderer Meinung. Ein Sportvorstand ist für die sportliche Ausrichtung zuständig - und nicht notwendigerweise für die Außendarstellung.
Ansonsten fällt mir unsere ehemalige Pressesprecherin Katja Kraus ein, die dann beim HSV in den Vorstand ging. Also hätte sie Erfahrung, nur kann ich ihre Arbeit in keiner Weise beurteilen.
Da bin ich gänzlich anderer Meinung. Ein Sportvorstand ist für die sportliche Ausrichtung zuständig - und nicht notwendigerweise für die Außendarstellung.
- paar Jahre Erfahrung auf dem Posten
- kommt von extern und bringt frischen Wind (wenn er darf)
- hat gute Verpflichtungen (Kostic), teure Verkäufe (Khedira, Rüdiger) und Einbindung aus der Jugend (Didavi, Werner,..) mit verantwortet
- wollte wohl unabhängig von unserer Klassenzugehörigkeit den Posten
Dagegen spricht sein Auftreten und der generelle Erfolg...Aber ich frage mich die ganze Zeit, was sind die Alternativen? Da wir hier nichts wirklich wissen und auch nicht die Aufgabenverteilung im Detail, gebe ich ihm zuerst mal eine Chance! Fände eine überraschende Nominierung eines anderen (oder einer anderen) auch gut. Bei Kovac hat das ja ganz gut geklappt
Steubing schaut wohl lieber auf schöne Namen, Andere scheinen durchaus auch Sobotsik im Sinn zu haben.
Steubing schaut wohl lieber auf schöne Namen, Andere scheinen durchaus auch Sobotsik im Sinn zu haben.
Steubing schaut wohl lieber auf schöne Namen, Andere scheinen durchaus auch Sobotsik im Sinn zu haben.
Wo ist der Beweis dass sich keine weiteren Leute beworben haben?
Wo ist der Beweis dass man nicht bei weiteren Leuten angefragt hat?
Wo sind sie?
Duffner, Gärtner (FCI), Linke (auch FCI), Deters (Großaspach), Zeyer (St.Kickers), Poschner, Benscheider, Schupp, Hochstätter (Bochum), Borowski, Frank Baumann, Marc Arnold (E.Braunschweig), Minge (D.Dresden), Thomas Ernst (ex-Bochum jetzt Berater), Schork (Sandhausen), Edgar Schmitt (Sportfive), J.Nowotny (Berater), Rehmer (Berater)..................
Es gibt genügend Potenzielle Leute die sich beworben haben können oder die man angefragt hat und mit denen man durchaus länger im Gespräch gewesen sein kann.
Ist doch kein schlecht bezahlter Job als Klofrau in der Rub al-Chali Wüste den keiner haben will.
SGE4ever schreibts ja deutlich z.B.
"durch die häufigen Trainerwechsel kein kontinuierliches Spielsystem entwickelt und keine zukunftsgerichtete Idee erarbeitet werden konnte."