Hm. Die deutschen Synchronspringer nach 4 von 6 Sprüngen auf dem Bronze-Rang. China natürlich mit gefühlten 428938958932 Punkten Vorsprung auf Gold-Kurs. Aber danach ist alles offen.
Die Chinesen sind aber echt von nem anderen Stern, dafür kacken bei denen die Turner ab.
SGE_Werner schrieb: Hm. Die deutschen Synchronspringer nach 4 von 6 Sprüngen auf dem Bronze-Rang. China natürlich mit gefühlten 428938958932 Punkten Vorsprung auf Gold-Kurs. Aber danach ist alles offen.
Die Chinesen sind aber echt von nem anderen Stern, dafür kacken bei denen die Turner ab.
da spritzt bei einigen mehr wasser, wenn sie einfach nur reinsteigen. wahnsinn.
SGE_Werner schrieb: Hm. Die deutschen Synchronspringer nach 4 von 6 Sprüngen auf dem Bronze-Rang. China natürlich mit gefühlten 428938958932 Punkten Vorsprung auf Gold-Kurs. Aber danach ist alles offen.
Die Chinesen sind aber echt von nem anderen Stern, dafür kacken bei denen die Turner ab.
da spritzt bei einigen mehr wasser, wenn sie einfach nur reinsteigen. wahnsinn.
Scheinbar hat Boll die Kurve gekriegt. Keine Ahnung, was der da vorher gemacht hat.
Eigentlich genau dasselbe, nur hat der Nigerianer die Bälle zurück auf die Platte bekommen. Hab gehört das wäre beim Tischtennis recht entscheidend
Schad, Turner auf 7, trotzdem irre, wäre Bentschneider nicht beim Reck runter, wäre man immer noch auf Medaillenkurs. Die Russen mar schieren eiskalt auf Gold zu.
Scheinbar hat Boll die Kurve gekriegt. Keine Ahnung, was der da vorher gemacht hat.
Eigentlich genau dasselbe, nur hat der Nigerianer die Bälle zurück auf die Platte bekommen. Hab gehört das wäre beim Tischtennis recht entscheidend
Schad, Turner auf 7, trotzdem irre, wäre Bentschneider nicht beim Reck runter, wäre man immer noch auf Medaillenkurs. Die Russen mar schieren eiskalt auf Gold zu.
Scheinbar hat Boll die Kurve gekriegt. Keine Ahnung, was der da vorher gemacht hat.
Eigentlich genau dasselbe, nur hat der Nigerianer die Bälle zurück auf die Platte bekommen. Hab gehört das wäre beim Tischtennis recht entscheidend
Schad, Turner auf 7, trotzdem irre, wäre Bentschneider nicht beim Reck runter, wäre man immer noch auf Medaillenkurs. Die Russen mar schieren eiskalt auf Gold zu.
Jep. Stark vom Nigerianer, auch wenn der jetzt im Viertelfinale erwartungsgemäß zerfleddert werden wird. Aber das ist schon hart für Boll. Vllt. zu müde vom Fahnenschwenken?
Jep. Stark vom Nigerianer, auch wenn der jetzt im Viertelfinale erwartungsgemäß zerfleddert werden wird. Aber das ist schon hart für Boll. Vllt. zu müde vom Fahnenschwenken?
Puh, der Nigerianer hat die Nr. 7 der Welt in der Runde zuvor geschlagen. Der Taiwanese ist immerhin drittbester Nichtchinese. Das ging ja voll an mir vorbei.
So gesehen hat der Gewinner gegen die Nr. 7 jetzt auch die Nr. 14 raus geworfen und zwar verdient.
Jep. Stark vom Nigerianer, auch wenn der jetzt im Viertelfinale erwartungsgemäß zerfleddert werden wird. Aber das ist schon hart für Boll. Vllt. zu müde vom Fahnenschwenken?
Jep. Stark vom Nigerianer, auch wenn der jetzt im Viertelfinale erwartungsgemäß zerfleddert werden wird. Aber das ist schon hart für Boll. Vllt. zu müde vom Fahnenschwenken?
Puh, der Nigerianer hat die Nr. 7 der Welt in der Runde zuvor geschlagen. Der Taiwanese ist immerhin drittbester Nichtchinese. Das ging ja voll an mir vorbei.
So gesehen hat der Gewinner gegen die Nr. 7 jetzt auch die Nr. 14 raus geworfen und zwar verdient.
So, jetzt sind wir wieder im Bereich der Abendessens-Pause in Rio (also deutscher Zeit 22:30 - 1:00) , da ist fast nix los an Sportarten. Gibt auch immer ne Mittagessen-Pause (so gegen 18:00 - 20:00 deutscher Zeit), da ist es dann auch oft etwas ruhiger.
Mal schaun, ob ich bis zum Biedermann-Schwimmlauf durchhalte. Da könnte tatsächlich noch ne Medaille drin sein. Wahrscheinlich wird er aber Vierter.
Zunächst mal ist es so, dass die Zahl der Sportvereinsmitglieder bei den Kindern unter 6 Jahren sogar in den letzten 15 Jahren gestiegen ist und die der anderen Minderjährigen nur leicht gesunken (was angesichts des demografischen Faktors sogar noch real gesehen positiv ausfällt).
Das schreibt sich der DFB ja auch laufend auf seine Fahnen und glänzt jährlich mit neuen Rekordmitgliederzahlen.
Der Grund dafür ist aber nicht die tolle Vereinsarbeit des Verbandes, sondern ein anderer: Mangels Bolzplätzen, Anlagen, siedlungsnahen Wäldchen, Straßen etc., in denen die Kids früher massenhaft gekickt haben, bleibt ihnen, wenn sie auch nur ein bisschen Sport treiben wollen, heute einzig und allein der Sportverein zur körperlichen Ertüchtigung. Das und nichts anderes steckt hinter den wachsenden Mitgliederzahlen der Sportvereine, namentlich wenn es um Fußball geht.
Ansonsten geb ich meinen Vorschreibern recht: der Schulsport muss dringend reformiert werden. Und zwar radikal.
SGE_Werner schrieb: Zunächst mal ist es so, dass die Zahl der Sportvereinsmitglieder bei den Kindern unter 6 Jahren sogar in den letzten 15 Jahren gestiegen ist und die der anderen Minderjährigen nur leicht gesunken (was angesichts des demografischen Faktors sogar noch real gesehen positiv ausfällt).
Das schreibt sich der DFB ja auch laufend auf seine Fahnen und glänzt jährlich mit neuen Rekordmitgliederzahlen.
Der Grund dafür ist aber nicht die tolle Vereinsarbeit des Verbandes, sondern ein anderer: Mangels Bolzplätzen, Anlagen, siedlungsnahen Wäldchen, Straßen etc., in denen die Kids früher massenhaft gekickt haben, bleibt ihnen, wenn sie auch nur ein bisschen Sport treiben wollen, heute einzig und allein der Sportverein zur körperlichen Ertüchtigung. Das und nichts anderes steckt hinter den wachsenden Mitgliederzahlen der Sportvereine, namentlich wenn es um Fußball geht.
Ansonsten geb ich meinen Vorschreibern recht: der Schulsport muss dringend reformiert werden. Und zwar radikal.
Um das zwischendurch wieder aufzugreifen: Da dieses Thema ja auch "dicke Kinder" etc. beinhaltet, müssen die Noten beim Schulsport weg, und es muss mehr Möglichkeiten geben, Freizeitsport zu betreiben, wenn man kein Hochleistungssportler werden will oder kann.
SGE_Werner schrieb: Zunächst mal ist es so, dass die Zahl der Sportvereinsmitglieder bei den Kindern unter 6 Jahren sogar in den letzten 15 Jahren gestiegen ist und die der anderen Minderjährigen nur leicht gesunken (was angesichts des demografischen Faktors sogar noch real gesehen positiv ausfällt).
Das schreibt sich der DFB ja auch laufend auf seine Fahnen und glänzt jährlich mit neuen Rekordmitgliederzahlen.
Der Grund dafür ist aber nicht die tolle Vereinsarbeit des Verbandes, sondern ein anderer: Mangels Bolzplätzen, Anlagen, siedlungsnahen Wäldchen, Straßen etc., in denen die Kids früher massenhaft gekickt haben, bleibt ihnen, wenn sie auch nur ein bisschen Sport treiben wollen, heute einzig und allein der Sportverein zur körperlichen Ertüchtigung. Das und nichts anderes steckt hinter den wachsenden Mitgliederzahlen der Sportvereine, namentlich wenn es um Fußball geht.
Ansonsten geb ich meinen Vorschreibern recht: der Schulsport muss dringend reformiert werden. Und zwar radikal.
Um das zwischendurch wieder aufzugreifen: Da dieses Thema ja auch "dicke Kinder" etc. beinhaltet, müssen die Noten beim Schulsport weg, und es muss mehr Möglichkeiten geben, Freizeitsport zu betreiben, wenn man kein Hochleistungssportler werden will oder kann.
Bin da etwas zwiegespalten, ob die Noten wirklich weg müssen. Somit werden immerhin Sportverweigerer etwas gezwungen Sport zu machen. Aber selten habe auch ich die Notengebung so ungerecht empfunden wie im Sportunterricht früher. Ich weiß noch in einem Halbjahr hatten wir Basketball und Schwimmen. So in der 6-7 Klasse war ich damals im Basketballverein.
Eigentlich war ich kein talentierter Sportler und ein sehr schlechter Schwimmer. Somit hatte ich in dem Halbjahr in Basketball eine 1 und im Schwimmen eine 5, so dass ich am Ende eine 3 bekam. Ein Freund von mir konnte überhaupt nicht schlimmen und hat deswegen damals am Schwimmunterricht nicht teilgenommen. Er bekam in Basketball ne 2 und auch als Endnote eine 2.
Das fand ich dann damals doch irgendwie unfair. Ich konnte besser Basketball spielen und besser Schwimmen als er und bekam doch eine schlechtere Endnote. Ihm aber für Schwimmen eine 6 aufzuschreiben, weil er damals nicht die Voraussetzungen mitbrachte am Schwimmunterricht teilzunehmen, wäre auch unfair gewesen.
In späteren Jahren hatten dann die Sportlehrer ohnehin für sich herausgefunden wer sportlich und wer weniger sportlich war, so dass es auch die konkrete Leistung im Unterricht kaum noch ankam und manche immer eine 1 bekamen.
Wie gesagt. Ich war nie der talentierte Sportler, habe aber gerne Sport gemacht. In meiner Jugend habe ich dann im Badminton-Verein gespielt. Dennoch die Sportnoten standen fest. Und wenn ich dann die sportlicheren, die immer eine 1 bekamen, im Badminton mit 15:1, 15:2 vom Platz gefegt habe, hat dass den Sportlehrer dennoch nicht davon abgehalten demjenigen der immer eine 1 bekam auch im Badminton eine zu geben, während ich dann mal eine 2- bekam.
SGE_Werner schrieb: Zunächst mal ist es so, dass die Zahl der Sportvereinsmitglieder bei den Kindern unter 6 Jahren sogar in den letzten 15 Jahren gestiegen ist und die der anderen Minderjährigen nur leicht gesunken (was angesichts des demografischen Faktors sogar noch real gesehen positiv ausfällt).
Das schreibt sich der DFB ja auch laufend auf seine Fahnen und glänzt jährlich mit neuen Rekordmitgliederzahlen.
Der Grund dafür ist aber nicht die tolle Vereinsarbeit des Verbandes, sondern ein anderer: Mangels Bolzplätzen, Anlagen, siedlungsnahen Wäldchen, Straßen etc., in denen die Kids früher massenhaft gekickt haben, bleibt ihnen, wenn sie auch nur ein bisschen Sport treiben wollen, heute einzig und allein der Sportverein zur körperlichen Ertüchtigung. Das und nichts anderes steckt hinter den wachsenden Mitgliederzahlen der Sportvereine, namentlich wenn es um Fußball geht.
Ansonsten geb ich meinen Vorschreibern recht: der Schulsport muss dringend reformiert werden. Und zwar radikal.
Um das zwischendurch wieder aufzugreifen: Da dieses Thema ja auch "dicke Kinder" etc. beinhaltet, müssen die Noten beim Schulsport weg, und es muss mehr Möglichkeiten geben, Freizeitsport zu betreiben, wenn man kein Hochleistungssportler werden will oder kann.
SGE_Werner schrieb: Zunächst mal ist es so, dass die Zahl der Sportvereinsmitglieder bei den Kindern unter 6 Jahren sogar in den letzten 15 Jahren gestiegen ist und die der anderen Minderjährigen nur leicht gesunken (was angesichts des demografischen Faktors sogar noch real gesehen positiv ausfällt).
Das schreibt sich der DFB ja auch laufend auf seine Fahnen und glänzt jährlich mit neuen Rekordmitgliederzahlen.
Der Grund dafür ist aber nicht die tolle Vereinsarbeit des Verbandes, sondern ein anderer: Mangels Bolzplätzen, Anlagen, siedlungsnahen Wäldchen, Straßen etc., in denen die Kids früher massenhaft gekickt haben, bleibt ihnen, wenn sie auch nur ein bisschen Sport treiben wollen, heute einzig und allein der Sportverein zur körperlichen Ertüchtigung. Das und nichts anderes steckt hinter den wachsenden Mitgliederzahlen der Sportvereine, namentlich wenn es um Fußball geht.
Ansonsten geb ich meinen Vorschreibern recht: der Schulsport muss dringend reformiert werden. Und zwar radikal.
Um das zwischendurch wieder aufzugreifen: Da dieses Thema ja auch "dicke Kinder" etc. beinhaltet, müssen die Noten beim Schulsport weg, und es muss mehr Möglichkeiten geben, Freizeitsport zu betreiben, wenn man kein Hochleistungssportler werden will oder kann.
Bin da etwas zwiegespalten, ob die Noten wirklich weg müssen. Somit werden immerhin Sportverweigerer etwas gezwungen Sport zu machen. Aber selten habe auch ich die Notengebung so ungerecht empfunden wie im Sportunterricht früher. Ich weiß noch in einem Halbjahr hatten wir Basketball und Schwimmen. So in der 6-7 Klasse war ich damals im Basketballverein.
Eigentlich war ich kein talentierter Sportler und ein sehr schlechter Schwimmer. Somit hatte ich in dem Halbjahr in Basketball eine 1 und im Schwimmen eine 5, so dass ich am Ende eine 3 bekam. Ein Freund von mir konnte überhaupt nicht schlimmen und hat deswegen damals am Schwimmunterricht nicht teilgenommen. Er bekam in Basketball ne 2 und auch als Endnote eine 2.
Das fand ich dann damals doch irgendwie unfair. Ich konnte besser Basketball spielen und besser Schwimmen als er und bekam doch eine schlechtere Endnote. Ihm aber für Schwimmen eine 6 aufzuschreiben, weil er damals nicht die Voraussetzungen mitbrachte am Schwimmunterricht teilzunehmen, wäre auch unfair gewesen.
In späteren Jahren hatten dann die Sportlehrer ohnehin für sich herausgefunden wer sportlich und wer weniger sportlich war, so dass es auch die konkrete Leistung im Unterricht kaum noch ankam und manche immer eine 1 bekamen.
Wie gesagt. Ich war nie der talentierte Sportler, habe aber gerne Sport gemacht. In meiner Jugend habe ich dann im Badminton-Verein gespielt. Dennoch die Sportnoten standen fest. Und wenn ich dann die sportlicheren, die immer eine 1 bekamen, im Badminton mit 15:1, 15:2 vom Platz gefegt habe, hat dass den Sportlehrer dennoch nicht davon abgehalten demjenigen der immer eine 1 bekam auch im Badminton eine zu geben, während ich dann mal eine 2- bekam.
P.S. Brasilien holt Judo-Gold gegen Mongolei.
P.S. Brasilien holt Judo-Gold gegen Mongolei.
Ernsthaft? Ich hätte nicht mal Geld darauf gesetzt, dass es in Nigeria Tischtennisplatten gibt....
Ernsthaft? Ich hätte nicht mal Geld darauf gesetzt, dass es in Nigeria Tischtennisplatten gibt....
http://amrys.de/Turnen.JPG
http://amrys.de/Turnen.JPG
Hab gehört das wäre beim Tischtennis recht entscheidend
Schad, Turner auf 7, trotzdem irre, wäre Bentschneider nicht beim Reck runter, wäre man immer noch auf Medaillenkurs.
Die Russen mar schieren eiskalt auf Gold zu.
Boah, dieser Filter wegen A rsch regt mich auf.
Hab gehört das wäre beim Tischtennis recht entscheidend
Schad, Turner auf 7, trotzdem irre, wäre Bentschneider nicht beim Reck runter, wäre man immer noch auf Medaillenkurs.
Die Russen mar schieren eiskalt auf Gold zu.
Boah, dieser Filter wegen A rsch regt mich auf.
Hab gehört das wäre beim Tischtennis recht entscheidend
Schad, Turner auf 7, trotzdem irre, wäre Bentschneider nicht beim Reck runter, wäre man immer noch auf Medaillenkurs.
Die Russen mar schieren eiskalt auf Gold zu.
Boah, dieser Filter wegen A rsch regt mich auf.
So gesehen hat der Gewinner gegen die Nr. 7 jetzt auch die Nr. 14 raus geworfen und zwar verdient.
Im Team Wettbewerb sollte aber eine Medaille drin sein.
So gesehen hat der Gewinner gegen die Nr. 7 jetzt auch die Nr. 14 raus geworfen und zwar verdient.
Mal schaun, ob ich bis zum Biedermann-Schwimmlauf durchhalte. Da könnte tatsächlich noch ne Medaille drin sein. Wahrscheinlich wird er aber Vierter.
Der Grund dafür ist aber nicht die tolle Vereinsarbeit des Verbandes, sondern ein anderer: Mangels Bolzplätzen, Anlagen, siedlungsnahen Wäldchen, Straßen etc., in denen die Kids früher massenhaft gekickt haben, bleibt ihnen, wenn sie auch nur ein bisschen Sport treiben wollen, heute einzig und allein der Sportverein zur körperlichen Ertüchtigung. Das und nichts anderes steckt hinter den wachsenden Mitgliederzahlen der Sportvereine, namentlich wenn es um Fußball geht.
Ansonsten geb ich meinen Vorschreibern recht: der Schulsport muss dringend reformiert werden. Und zwar radikal.
Eigentlich war ich kein talentierter Sportler und ein sehr schlechter Schwimmer. Somit hatte ich in dem Halbjahr in Basketball eine 1 und im Schwimmen eine 5, so dass ich am Ende eine 3 bekam. Ein Freund von mir konnte überhaupt nicht schlimmen und hat deswegen damals am Schwimmunterricht nicht teilgenommen. Er bekam in Basketball ne 2 und auch als Endnote eine 2.
Das fand ich dann damals doch irgendwie unfair. Ich konnte besser Basketball spielen und besser Schwimmen als er und bekam doch eine schlechtere Endnote. Ihm aber für Schwimmen eine 6 aufzuschreiben, weil er damals nicht die Voraussetzungen mitbrachte am Schwimmunterricht teilzunehmen, wäre auch unfair gewesen.
In späteren Jahren hatten dann die Sportlehrer ohnehin für sich herausgefunden wer sportlich und wer weniger sportlich war, so dass es auch die konkrete Leistung im Unterricht kaum noch ankam und manche immer eine 1 bekamen.
Wie gesagt. Ich war nie der talentierte Sportler, habe aber gerne Sport gemacht. In meiner Jugend habe ich dann im Badminton-Verein gespielt. Dennoch die Sportnoten standen fest. Und wenn ich dann die sportlicheren, die immer eine 1 bekamen, im Badminton mit 15:1, 15:2 vom Platz gefegt habe, hat dass den Sportlehrer dennoch nicht davon abgehalten demjenigen der immer eine 1 bekam auch im Badminton eine zu geben, während ich dann mal eine 2- bekam.
Eigentlich war ich kein talentierter Sportler und ein sehr schlechter Schwimmer. Somit hatte ich in dem Halbjahr in Basketball eine 1 und im Schwimmen eine 5, so dass ich am Ende eine 3 bekam. Ein Freund von mir konnte überhaupt nicht schlimmen und hat deswegen damals am Schwimmunterricht nicht teilgenommen. Er bekam in Basketball ne 2 und auch als Endnote eine 2.
Das fand ich dann damals doch irgendwie unfair. Ich konnte besser Basketball spielen und besser Schwimmen als er und bekam doch eine schlechtere Endnote. Ihm aber für Schwimmen eine 6 aufzuschreiben, weil er damals nicht die Voraussetzungen mitbrachte am Schwimmunterricht teilzunehmen, wäre auch unfair gewesen.
In späteren Jahren hatten dann die Sportlehrer ohnehin für sich herausgefunden wer sportlich und wer weniger sportlich war, so dass es auch die konkrete Leistung im Unterricht kaum noch ankam und manche immer eine 1 bekamen.
Wie gesagt. Ich war nie der talentierte Sportler, habe aber gerne Sport gemacht. In meiner Jugend habe ich dann im Badminton-Verein gespielt. Dennoch die Sportnoten standen fest. Und wenn ich dann die sportlicheren, die immer eine 1 bekamen, im Badminton mit 15:1, 15:2 vom Platz gefegt habe, hat dass den Sportlehrer dennoch nicht davon abgehalten demjenigen der immer eine 1 bekam auch im Badminton eine zu geben, während ich dann mal eine 2- bekam.