Fredi Bobic Diskussion
Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 09:56 Uhr um 09:56 Uhr verschoben weil:
Ist ja schon munter bei der Hertha aktiv und deswegen gehts nun im passenden Forum weiter, prothurk
Ist ja schon munter bei der Hertha aktiv und deswegen gehts nun im passenden Forum weiter, prothurk
Was ist daran bedenklich?
Vielleicht hatte er Urlaub? Vielleicht war er ohnehin von allen operativen Tätigkeiten ausgeschlossen? Beides wären vollkommen normale Vorgänge. Oder was beunruhigt dich?
Man sprach ja immer von einem Führungsvakuum. Hellmann hat das zwar bestritten, aber das Bobic in Berlin auch für die Hertha mitgeplant hat, finde ich etwas bedenklich. Generell ist die Bundesliga ein harter Verdrängungswettbewerb. Da ist es zumindest etwas ungewöhnlich, wenn man als Sportvorstand zwei Vereine "organisiert". Lässt sich aber in diesem Falle aber wohl nicht vermeiden.
Nachdem Bobics Abgang beschlossen war, ging der Lead an Oliver Frankenbach, der somit kommissarisch zu seinen Vorstandstätigkeiten die des Vorstands Sports übernahm. In Folge dessen wurden offene/geplante Tasks direkt ihm zugewiesen. Bereits begonnene und fast abgeschlossene Tasks hat nach meine Verständnis Bobic noch maßgeblich mit abgeschlossen. Die übrigen offenen Tasks wurden/werden von Bobic an Frankenbach übergeben.
Parallel fand sicher bereits eine Übergabe der offenen Punkte an Krösche statt, während hier Frankenbach natürlich offiziell noch den Hut auf hat. D.h. die Auslastung ist bei Bobic schnell signifikant gesunken. Was er in der freigewordenen Zeit anstellt, ist ihm überlassen und interessiert die Eintracht nicht.
Ein kolportiertes Vakuum existierte also nie.
Man sprach ja immer von einem Führungsvakuum. Hellmann hat das zwar bestritten, aber das Bobic in Berlin auch für die Hertha mitgeplant hat, finde ich etwas bedenklich. Generell ist die Bundesliga ein harter Verdrängungswettbewerb. Da ist es zumindest etwas ungewöhnlich, wenn man als Sportvorstand zwei Vereine "organisiert". Lässt sich aber in diesem Falle aber wohl nicht vermeiden.
Nachdem Bobics Abgang beschlossen war, ging der Lead an Oliver Frankenbach, der somit kommissarisch zu seinen Vorstandstätigkeiten die des Vorstands Sports übernahm. In Folge dessen wurden offene/geplante Tasks direkt ihm zugewiesen. Bereits begonnene und fast abgeschlossene Tasks hat nach meine Verständnis Bobic noch maßgeblich mit abgeschlossen. Die übrigen offenen Tasks wurden/werden von Bobic an Frankenbach übergeben.
Parallel fand sicher bereits eine Übergabe der offenen Punkte an Krösche statt, während hier Frankenbach natürlich offiziell noch den Hut auf hat. D.h. die Auslastung ist bei Bobic schnell signifikant gesunken. Was er in der freigewordenen Zeit anstellt, ist ihm überlassen und interessiert die Eintracht nicht.
Ein kolportiertes Vakuum existierte also nie.
Hellmann ist eben nicht so nah dran wie Hit-Man. Daher muss man mutmaßen, dass Hellmann da nur spekuliert.
Hit-Man hat schließlich Beweise und die auch offen dargelegt.
Hellmann redet nur.
Nachdem Bobics Abgang beschlossen war, ging der Lead an Oliver Frankenbach, der somit kommissarisch zu seinen Vorstandstätigkeiten die des Vorstands Sports übernahm. In Folge dessen wurden offene/geplante Tasks direkt ihm zugewiesen. Bereits begonnene und fast abgeschlossene Tasks hat nach meine Verständnis Bobic noch maßgeblich mit abgeschlossen. Die übrigen offenen Tasks wurden/werden von Bobic an Frankenbach übergeben.
Parallel fand sicher bereits eine Übergabe der offenen Punkte an Krösche statt, während hier Frankenbach natürlich offiziell noch den Hut auf hat. D.h. die Auslastung ist bei Bobic schnell signifikant gesunken. Was er in der freigewordenen Zeit anstellt, ist ihm überlassen und interessiert die Eintracht nicht.
Ein kolportiertes Vakuum existierte also nie.
Hellmann ist eben nicht so nah dran wie Hit-Man. Daher muss man mutmaßen, dass Hellmann da nur spekuliert.
Hit-Man hat schließlich Beweise und die auch offen dargelegt.
Hellmann redet nur.
Wenn du mich nicht verstehen kannst, ist es ja deine Sache. Aber zieh das nicht immer ins Lächerliche. Ich habe niemals gesagt, dass Hellmann falsch redet. Ich sagte nur, dass es Spekulationen zu einem Vakuum gab. Und die gab es de facto.
Und dass die Tatsache, dass Bobic nur zu den Spielen kam, kein gutes Bild auf FB abwirft, gerade im Hinblick auf die Emotionen und die Wichtigkeit in dieser Phase. Dass das Fischer eben explizit erwähnt, scheint beim Verein auch nicht gut angekommem zu sein.
Oder ist das jetzt ausserhalb des zulässigen Meinungsspektrums, dass du vorzugeben scheinst?
Hellmann ist eben nicht so nah dran wie Hit-Man. Daher muss man mutmaßen, dass Hellmann da nur spekuliert.
Hit-Man hat schließlich Beweise und die auch offen dargelegt.
Hellmann redet nur.
Wenn du mich nicht verstehen kannst, ist es ja deine Sache. Aber zieh das nicht immer ins Lächerliche. Ich habe niemals gesagt, dass Hellmann falsch redet. Ich sagte nur, dass es Spekulationen zu einem Vakuum gab. Und die gab es de facto.
Und dass die Tatsache, dass Bobic nur zu den Spielen kam, kein gutes Bild auf FB abwirft, gerade im Hinblick auf die Emotionen und die Wichtigkeit in dieser Phase. Dass das Fischer eben explizit erwähnt, scheint beim Verein auch nicht gut angekommem zu sein.
Oder ist das jetzt ausserhalb des zulässigen Meinungsspektrums, dass du vorzugeben scheinst?
Wenn du mich nicht verstehen kannst, ist es ja deine Sache. Aber zieh das nicht immer ins Lächerliche. Ich habe niemals gesagt, dass Hellmann falsch redet. Ich sagte nur, dass es Spekulationen zu einem Vakuum gab. Und die gab es de facto.
Und dass die Tatsache, dass Bobic nur zu den Spielen kam, kein gutes Bild auf FB abwirft, gerade im Hinblick auf die Emotionen und die Wichtigkeit in dieser Phase. Dass das Fischer eben explizit erwähnt, scheint beim Verein auch nicht gut angekommem zu sein.
Oder ist das jetzt ausserhalb des zulässigen Meinungsspektrums, dass du vorzugeben scheinst?
Für mich sprechen halt die Ereignisse der letzen Woche eine deutlich andere Sprache. Angefangen bei den Bobic Aussagen, die Richtigstellung von Hellmann, das Bobic Interview in der Sport-Bild, wo er deutliche Kritik an der Eintracht-Führung ausübt, dass sich Bobic auf die Bank im letzten Heimspiel zu Hütter setzt, das Fischer Interview usw.
Für mich ist das - zumindest - in der Außendarstellung etwas unglücklich. Und damit beziehe ich mich hauptsächlich auf FB. Wie Hellmann und Co. damit umgehen und versuchen die Wogen zu glätten hat m.M.n. wiederum viel Stil. Es ist nämlich eine Gratwanderung absolute Proessionalität an den Tag zu legen und gleichzeitig der gesamten Emotionalität im Umfeld auch einen Ausdruck zu verleihen. Die SGE ist mittlerweile ein sehr stark geführter Verein!
Für mich sprechen halt die Ereignisse der letzen Woche eine deutlich andere Sprache. Angefangen bei den Bobic Aussagen, die Richtigstellung von Hellmann, das Bobic Interview in der Sport-Bild, wo er deutliche Kritik an der Eintracht-Führung ausübt, dass sich Bobic auf die Bank im letzten Heimspiel zu Hütter setzt, das Fischer Interview usw.
Für mich ist das - zumindest - in der Außendarstellung etwas unglücklich. Und damit beziehe ich mich hauptsächlich auf FB. Wie Hellmann und Co. damit umgehen und versuchen die Wogen zu glätten hat m.M.n. wiederum viel Stil. Es ist nämlich eine Gratwanderung absolute Proessionalität an den Tag zu legen und gleichzeitig der gesamten Emotionalität im Umfeld auch einen Ausdruck zu verleihen. Die SGE ist mittlerweile ein sehr stark geführter Verein!
Bei Dir ist eben das Glas eher halb leer denn halb voll. Das kannst Du ja machen, wie Du möchtest.
Für mich sprechen halt die Ereignisse der letzen Woche eine deutlich andere Sprache. Angefangen bei den Bobic Aussagen, die Richtigstellung von Hellmann, das Bobic Interview in der Sport-Bild, wo er deutliche Kritik an der Eintracht-Führung ausübt, dass sich Bobic auf die Bank im letzten Heimspiel zu Hütter setzt, das Fischer Interview usw.
Für mich ist das - zumindest - in der Außendarstellung etwas unglücklich. Und damit beziehe ich mich hauptsächlich auf FB. Wie Hellmann und Co. damit umgehen und versuchen die Wogen zu glätten hat m.M.n. wiederum viel Stil. Es ist nämlich eine Gratwanderung absolute Proessionalität an den Tag zu legen und gleichzeitig der gesamten Emotionalität im Umfeld auch einen Ausdruck zu verleihen. Die SGE ist mittlerweile ein sehr stark geführter Verein!
Bei Dir ist eben das Glas eher halb leer denn halb voll. Das kannst Du ja machen, wie Du möchtest.
Wie gut, dass ich dir da konkrete Beispiele nenne,warum der Abgang von Bobic nicht optimal war und du das Ganze auf meine angeblich so negative Einstellung runterbrichst 😂
Ist ja auch nicht so, dass ich den Umgang der Eintracht mit der Situation positiv wenn nicht begeisternd bewerte und optimistisch in die Zukunft blicke...
Wenn du einen Kurs gibst, melde ich mich an...
Noch wichtiger wäre, wenn du ein Konzept zur Optimierung des NLZ vorlegen würdest.
Apropos: Hellmann hat im HR Interview irgendwie nebulös angedeutet, dass Broich und Polenz evtl. mit Bobic mitgehen. Zumindest hat er Bobic da klar in Zusammenhang gebracht...
BILD hat das gestern, jedenfalls in Bezug auf Polenz auch berichtet. Die haben Ihre Info diesbezüglich wohl von Möller erhalten
Hieß es nicht irgendwo, dass einer von beiden kürzer treten will?
BILD hat das gestern, jedenfalls in Bezug auf Polenz auch berichtet. Die haben Ihre Info diesbezüglich wohl von Möller erhalten
Hieß es nicht irgendwo, dass einer von beiden kürzer treten will?
Broich wollte kürzer treten und Polenz eventuell mit Bobic zur Hertha gehen. Habe ich gestern entweder auf Bild oder Kicker gelesen.
Dann ist doch „zu Hertha gehen“ genau die richtige Maßnahme...
Hieß es nicht irgendwo, dass einer von beiden kürzer treten will?
Broich wollte kürzer treten und Polenz eventuell mit Bobic zur Hertha gehen. Habe ich gestern entweder auf Bild oder Kicker gelesen.
Broich wollte kürzer treten und Polenz eventuell mit Bobic zur Hertha gehen. Habe ich gestern entweder auf Bild oder Kicker gelesen.
§2 gibt es Anzeichen dafür, daß §1 vielleicht doch nicht so zutreffend sein könnte, tritt automatisch §1 in Kraft
§2 gibt es Anzeichen dafür, daß §1 vielleicht doch nicht so zutreffend sein könnte, tritt automatisch §1 in Kraft
Um Hofmeister ans Zeug zu flicken, ist also auch die Springer-Presse salonfähig? Mit dem "Hauptbeschuldigten" als Quelle!?
Bei Dir ist eben das Glas eher halb leer denn halb voll. Das kannst Du ja machen, wie Du möchtest.
Wie gut, dass ich dir da konkrete Beispiele nenne,warum der Abgang von Bobic nicht optimal war und du das Ganze auf meine angeblich so negative Einstellung runterbrichst 😂
Ist ja auch nicht so, dass ich den Umgang der Eintracht mit der Situation positiv wenn nicht begeisternd bewerte und optimistisch in die Zukunft blicke...
Man sollte nie nachtragend sein. Irgendwann schließen wir alle unseren Frieden mit FB.... und vielleicht auch mit Davie Selke!
Um Hofmeister ans Zeug zu flicken, ist also auch die Springer-Presse salonfähig? Mit dem "Hauptbeschuldigten" als Quelle!?
Ihr könnt ja gerne über Hofmeister denken was ihr wollt. Ich für meinen Teil habe meine Meinung zu dem und ich werde mich hüten, die hier en Detail zu schreiben.
Nachtrag:
Sendungen, in denen jemand von der Springer Presse sitzt, schaue ich mir auch nicht an. Daher mache ich die in keinster Weise salonfähig, nur weil ich andere auch nicht besser finde.
Um Hofmeister ans Zeug zu flicken, ist also auch die Springer-Presse salonfähig? Mit dem "Hauptbeschuldigten" als Quelle!?
Ihr könnt ja gerne über Hofmeister denken was ihr wollt. Ich für meinen Teil habe meine Meinung zu dem und ich werde mich hüten, die hier en Detail zu schreiben.
Und, reggea: er muss ja keine "Informanten" nennen, wenn die das nicht möchten. Aber er hätte wenigstens mal ein paar O-Töne der Protagonisten einfangen können, bevor er sowas vom Stapel lässt. Kein Wort über den ruhenden Spielbetrieb, kein Wort zu Broichs Aussage, dass er kürzer treten wolle, kein Wort, woher die angebliche Perspektivlosigkeit kommt und wer das gesagt haben soll. Dafür aber Spekulationen, warum Skela und Meier Trainerjobs bekommen haben.
Da fühle ich mich als Leser wirklich super informiert. 🙄
Um Hofmeister ans Zeug zu flicken, ist also auch die Springer-Presse salonfähig? Mit dem "Hauptbeschuldigten" als Quelle!?
Nachtrag:
Sendungen, in denen jemand von der Springer Presse sitzt, schaue ich mir auch nicht an. Daher mache ich die in keinster Weise salonfähig, nur weil ich andere auch nicht besser finde.
"Salonfähig" war auf deinen Beitrag #4653 bezogen in dem du die Informationen von Hofmeister und der Bild gegeneinander stellst. Zugegeben eine Überspitzung, aber aus meiner Sicht widerlegt ein Bild-Artikel (mit Möller als Quelle) jetzt nicht zwingend Hofmeisters Aussagen.
Nachtrag:
Sendungen, in denen jemand von der Springer Presse sitzt, schaue ich mir auch nicht an. Daher mache ich die in keinster Weise salonfähig, nur weil ich andere auch nicht besser finde.
"Salonfähig" war auf deinen Beitrag #4653 bezogen in dem du die Informationen von Hofmeister und der Bild gegeneinander stellst. Zugegeben eine Überspitzung, aber aus meiner Sicht widerlegt ein Bild-Artikel (mit Möller als Quelle) jetzt nicht zwingend Hofmeisters Aussagen.
Ihr könnt ja gerne über Hofmeister denken was ihr wollt. Ich für meinen Teil habe meine Meinung zu dem und ich werde mich hüten, die hier en Detail zu schreiben.
Und, reggea: er muss ja keine "Informanten" nennen, wenn die das nicht möchten. Aber er hätte wenigstens mal ein paar O-Töne der Protagonisten einfangen können, bevor er sowas vom Stapel lässt. Kein Wort über den ruhenden Spielbetrieb, kein Wort zu Broichs Aussage, dass er kürzer treten wolle, kein Wort, woher die angebliche Perspektivlosigkeit kommt und wer das gesagt haben soll. Dafür aber Spekulationen, warum Skela und Meier Trainerjobs bekommen haben.
Da fühle ich mich als Leser wirklich super informiert. 🙄
Aussagen von Hellmann zum NLZ -> werden nicht thematisiert (obwohl HR Interview)
Aussagen von Möller zum NLZ -> werden nicht thematisiert
Aussagen von Broich zum NLZ -> werden nicht thematisiert
Aussagen von Fischer zum Thema Hütter -> werden nicht thematisiert
Eine Aussage ohne Quelle von Hütter ohne Kontext aber "interpretationsvorbereitet" -> landet direkt im Ticker
Aktuell hinterlässt der HR Geschmäckle, und ich sage explizit nicht, dass gelogen oder sonstwas wird, aktuell scheint mir nur eine sehr selektive Weitergabe von Informationen statt zu finden.
Bei einem gebührenfinanzierten Organ, suboptimal.
Wenn man jetzt (wie jeder) weiß, dass Möller generell und Hütter nach dem "Ich bleibe" eher ungelitten sind bei den Fans, dann wirkt das für mich wie Crowd pleasing, also Artikel bringen, die die "Meute" lesen will.
Wie die Wurst, die hinter dem Rücken des gemobbten Schülers über diesen Schüler noch deftiger herzieht, damit die coolen Kids mit der Wurst abhängen.
Vielleicht hab ich aber wirklich zuviel Anspruch an Journalismus, ich weiß ja, dass man beim HR nicht reich wird...