schon angedeutet, dass unter anderem das Thema Schließung des Forum noch erläutert werden wird.
Ich hatte seinerzeit eine Mail an Axel Hellmann geschrieben, weil ich eine Frage zur Parkplatzsituation der Rollifahrer hatte. Um ehrlich zu sein habe ich nicht damit gerechnet, dass ich ein Antwortmail bekomme. Und damit habe ich recht behalten – ich wurde nämlich angerufen. Und er wusste zu dem Zeitpunkt nicht, dass ich einer der Kritiker aus dem Forum war.
In diesem fast einstündigen Gespräch haben wir dann nicht nur über die Parkplätze gesprochen, sondern auch unter anderem über die Schließung des Forums und die Gründe dafür. Als ich vorschlug, eine Stellungsnahme des Vorstandes im Forum zu veröffentlichen oder einen Beitrag im Eintracht TV zu machen, wo ein Sprecher ihm gesammelte Fragen stellt, kamen wir dann auf die Idee, dass Ganze in Form eines Treffens zu machen, in dem sich Herr Hellmann den Fragen des Forums stellt. Dies hat er wohl auch schon mit dem einen oder anderen hier im Forum, der direkten Kontakt zu ihm hatte, als Idee angedacht.
Ich habe heute mit ihm gesprochen. Dieses Treffen wird nun am
5.Juli um 18 Uhr
in Frankfurt (Ort muss noch bestimmt werden) stattfinden.
Um die ganze Diskussion in einem ordentlichen Rahmen führen zu können, sollte die Teilnehmerzahl auf ca. 20-25 User hier aus dem Forum begrenzt werden. Ich nehme die Organisation dazu jetzt einfach mal in die Hand. Anmeldungen für dieses Treffen per PN an mich. Ich schreibe dann hier rein, wer sich angemeldet hat. Sollten sich mehr Interessenten finden, kann in diesem Thread diskutiert werden, wer ggf. auf jeden Fall teilnehmen sollte oder ob man strikt nach Eingang der Anmeldungen geht.
Weiterhin werde ich einen weiteren Thread eröffnen, in dem wir Fragen für einen Fragenkatalog sammeln, damit auch die Themen von Leuten beantwortet werden können, die nicht an diesem Treffen teilnehmen können. Ich hoffe, dass sich reichlich Leute finden werden und dass wir mit Herrn Hellmann eine Vielzahl an Themen besprechen können. Wer an dem Treffen teilnehmen möchte, sollte auch Zeit mitbringen. Erstens weiß ich aus eigener Erfahrung, dass ein Telefonat mit Herrn Hellmann schnell eine Stunde und länger dauert und zweitens hat er angekündigt, dass er nicht in ein bis zwei Stunden durch das Programm pflügen wird, sondern auch bis Mitternacht oder länger bleibt, bis alle Themen, die uns auf den Nägeln brennen, beantwortet sind.
Ich würde mir wünschen, dass auch der eine oder andere User käme, der Axel Hellmann hier auch schon scharf kritisiert hat. Das Treffen soll keine Kuschelstunde werden, sondern es darf ruhig Tacheles geredet werden. Dass dabei allerdings ein Mindestmaß an Niveau gewahrt werden sollte, muss man hoffentlich nicht extra erwähnen. Herr Hellmann spricht übrigens auch immer noch mit mir, obwohl er weiß, dass ich als Basaltkopp „einer seiner treuesten Kritiker“ gewesen bin (O-Ton Hellmann).
Jetzt hoffe ich, dass sich hier viele Interessenten melden und dass in dem anderen Thread viele Themen gesammelt werden. Haut rein!
Im Rahmen der Organisation bitte ich die feststehenden Teilnehmer dann, mir per PN ihren Namen und eine Kontaktmöglichkeit zu nennen. Diese Daten werden ich vertraulich behandeln und auf Wunsch nach dem Treffen wieder löschen. Wobei freilich nicht ausgeschlossen ist, dass man auch danach mal in Kontakt bleibt.
Abschließend möchte ich mal sagen, dass ich dieses Angebot von Axel Hellmann sehr gut finde. Ich weiß nicht, ob es irgendeinen anderen Bundesliga-Club, wo sich ein Vorstand oder Geschäftsführer so offen der Diskussion stellt.
Hat jetzt nix mit dem Forum zu tun, aber letzets Jahr hat sich Axel Hellmann unseren Fragen im Fanhaus Louisa gestellt. Wollte gerne wissen, ob so eine Aktion auch in diesem Jahr angedacht ist.
schon angedeutet, dass unter anderem das Thema Schließung des Forum noch erläutert werden wird.
Ich hatte seinerzeit eine Mail an Axel Hellmann geschrieben, weil ich eine Frage zur Parkplatzsituation der Rollifahrer hatte. Um ehrlich zu sein habe ich nicht damit gerechnet, dass ich ein Antwortmail bekomme. Und damit habe ich recht behalten – ich wurde nämlich angerufen. Und er wusste zu dem Zeitpunkt nicht, dass ich einer der Kritiker aus dem Forum war.
In diesem fast einstündigen Gespräch haben wir dann nicht nur über die Parkplätze gesprochen, sondern auch unter anderem über die Schließung des Forums und die Gründe dafür. Als ich vorschlug, eine Stellungsnahme des Vorstandes im Forum zu veröffentlichen oder einen Beitrag im Eintracht TV zu machen, wo ein Sprecher ihm gesammelte Fragen stellt, kamen wir dann auf die Idee, dass Ganze in Form eines Treffens zu machen, in dem sich Herr Hellmann den Fragen des Forums stellt. Dies hat er wohl auch schon mit dem einen oder anderen hier im Forum, der direkten Kontakt zu ihm hatte, als Idee angedacht.
Ich habe heute mit ihm gesprochen. Dieses Treffen wird nun am
5.Juli um 18 Uhr
in Frankfurt (Ort muss noch bestimmt werden) stattfinden.
Um die ganze Diskussion in einem ordentlichen Rahmen führen zu können, sollte die Teilnehmerzahl auf ca. 20-25 User hier aus dem Forum begrenzt werden. Ich nehme die Organisation dazu jetzt einfach mal in die Hand. Anmeldungen für dieses Treffen per PN an mich. Ich schreibe dann hier rein, wer sich angemeldet hat. Sollten sich mehr Interessenten finden, kann in diesem Thread diskutiert werden, wer ggf. auf jeden Fall teilnehmen sollte oder ob man strikt nach Eingang der Anmeldungen geht.
Weiterhin werde ich einen weiteren Thread eröffnen, in dem wir Fragen für einen Fragenkatalog sammeln, damit auch die Themen von Leuten beantwortet werden können, die nicht an diesem Treffen teilnehmen können. Ich hoffe, dass sich reichlich Leute finden werden und dass wir mit Herrn Hellmann eine Vielzahl an Themen besprechen können. Wer an dem Treffen teilnehmen möchte, sollte auch Zeit mitbringen. Erstens weiß ich aus eigener Erfahrung, dass ein Telefonat mit Herrn Hellmann schnell eine Stunde und länger dauert und zweitens hat er angekündigt, dass er nicht in ein bis zwei Stunden durch das Programm pflügen wird, sondern auch bis Mitternacht oder länger bleibt, bis alle Themen, die uns auf den Nägeln brennen, beantwortet sind.
Ich würde mir wünschen, dass auch der eine oder andere User käme, der Axel Hellmann hier auch schon scharf kritisiert hat. Das Treffen soll keine Kuschelstunde werden, sondern es darf ruhig Tacheles geredet werden. Dass dabei allerdings ein Mindestmaß an Niveau gewahrt werden sollte, muss man hoffentlich nicht extra erwähnen. Herr Hellmann spricht übrigens auch immer noch mit mir, obwohl er weiß, dass ich als Basaltkopp „einer seiner treuesten Kritiker“ gewesen bin (O-Ton Hellmann).
Jetzt hoffe ich, dass sich hier viele Interessenten melden und dass in dem anderen Thread viele Themen gesammelt werden. Haut rein!
Im Rahmen der Organisation bitte ich die feststehenden Teilnehmer dann, mir per PN ihren Namen und eine Kontaktmöglichkeit zu nennen. Diese Daten werden ich vertraulich behandeln und auf Wunsch nach dem Treffen wieder löschen. Wobei freilich nicht ausgeschlossen ist, dass man auch danach mal in Kontakt bleibt.
Abschließend möchte ich mal sagen, dass ich dieses Angebot von Axel Hellmann sehr gut finde. Ich weiß nicht, ob es irgendeinen anderen Bundesliga-Club, wo sich ein Vorstand oder Geschäftsführer so offen der Diskussion stellt.
Wäre eine gute Idee. Warum nichts für EintrachtTV? Gerade solche Beiträge würde ich mir viel häufiger wünschen.
Ja, bin mir aber nicht sicher, ob da so eine (hoffentlich) kritische Auseinandersetzung mit solchen Themen und Fragen, wie sie im anderen Thread vorkommen, gewünscht ist. Ich bin froh, dass wir EintrachtTV haben, aber die Beiträge dort sind dann doch meistens eher "alles ist in Butter" - mäßig und pro Eintracht (was ja im Prinzip vollkommen sinnig ist). Oder kennst du da einen Beitrag, der sich wirklich kritisch mit dem Verein oder den handelnden Personen auseinander setzt?
Fände es klasse, wenn es da einen Zusammenschnitt gäbe, allerdings würde ich nicht damit rechnen.
Ohne jetzt mit Axel Hellmann Rücksprache gehalten zu haben. Die Veranstaltung ist ja wirklich sowas wie ein Pilotprojekt. Ich vermute mal, dass es sowas in dieser Form noch bei keinem anderen Verein gegeben hat. Daher vermute ich mal eher, dass es keinen Beitrag bei ETV geben wird, zumindest keine Liveübertragung.
Man muss ja auch erstmal abwarten, wie die Veranstaltung angenommen wird und wie sie verläuft. Dann kann man entscheiden, ob es Sinn macht, das zu wiederholen. Alles weitere müsste dann besprochen werden.
Ich bin erstmal froh und dankbar, dass sich Herr Hellmann den Fragen stellt.
Wäre eine gute Idee. Warum nichts für EintrachtTV? Gerade solche Beiträge würde ich mir viel häufiger wünschen.
Ja, bin mir aber nicht sicher, ob da so eine (hoffentlich) kritische Auseinandersetzung mit solchen Themen und Fragen, wie sie im anderen Thread vorkommen, gewünscht ist. Ich bin froh, dass wir EintrachtTV haben, aber die Beiträge dort sind dann doch meistens eher "alles ist in Butter" - mäßig und pro Eintracht (was ja im Prinzip vollkommen sinnig ist). Oder kennst du da einen Beitrag, der sich wirklich kritisch mit dem Verein oder den handelnden Personen auseinander setzt?
Fände es klasse, wenn es da einen Zusammenschnitt gäbe, allerdings würde ich nicht damit rechnen.
Ohne jetzt mit Axel Hellmann Rücksprache gehalten zu haben. Die Veranstaltung ist ja wirklich sowas wie ein Pilotprojekt. Ich vermute mal, dass es sowas in dieser Form noch bei keinem anderen Verein gegeben hat. Daher vermute ich mal eher, dass es keinen Beitrag bei ETV geben wird, zumindest keine Liveübertragung.
Man muss ja auch erstmal abwarten, wie die Veranstaltung angenommen wird und wie sie verläuft. Dann kann man entscheiden, ob es Sinn macht, das zu wiederholen. Alles weitere müsste dann besprochen werden.
Ich bin erstmal froh und dankbar, dass sich Herr Hellmann den Fragen stellt.
Natürlich. Ich fänd es allerdings schon gut und sinnvoll, wenn auch diejenigen, die nicht an der Veranstaltung teilnehmen können/dürfen in irgendeiner Form an den Antworten teilhaben können. Gerade wenn es geplant ist, dass ohnehin nur ein ausgewählter kleiner Teil aktiv vor Ort sein kann (was logisch und sinnvoll ist), wäre es schade für die vielen anderen. Ich denke auch, es wäre nicht im Interesse Hellmanns, wenn es bspw. mehrere Veranstaltungen mit immer anderen Teilnehmern gibt, die dann wieder und wieder gleiche Fragen stellen, weil sie keine Ahnung haben, was bei den vorigen Malen besprochen/geantwortet wurde. Das muss ja nicht unbedingt live sein.
Zu Eintracht TV: Ja, leider, aber irgendwie auch verständlich, ist das (bisher) reine Hofberichterstattung. Gerade wenn das mehrere Stunden geht, könnte man ja mit einem (ausführlichen) Zusammenschnitt der interessantesten Themen und nicht so brisanten Antworten was machen.
Ich weiß nicht, wie ihr euch das vorstellt bzw. inwiefern ihr schon darüber gesprochen habt. Aber es wird ja sicher nicht so sein, dass die Statements geheim sind!? Also die Teilnehmer dürfen doch sicher hier im Forum über die Antworten zu ihren Fragen sprechen, oder nicht? Wird Hellmann die Fragen vorab bekommen? Eventuell kannst Du ja mit ihm noch absprechen, was und wie an die Nichtteilnehmer weitergetragen/übermittelt werden kann/darf? Live on Tape, ausführlicher Zusammenschnitt, kurzes Best-Of, Forumsthread mit schriftlicher Zusammenfassung - Möglichkeiten gäbe es ja viele, aber natürlich hat da Hellmann die Entscheidungsgewalt.
Die Idee ist an sich gut. Aber ich denke manche sollten sich bei den Fragen mal das ganze von der anderen Seite aus betrachten...
10: Wurde die negative sportliche Entwicklung bis zum März 2016 ignoriert oder nicht erkannt? So eine negative Frage wird glaube ich wenig erhellendes bringen... Also wenn ich so gefragt würde, käme da eine politisch korrektes "Wir analysieren kritisch, aber ...." Stichwort: niemand sieht sich selbst als Bösewicht - auch der Bösewicht nicht.
Ich gestehe dem Fragesteller sein Unmut zu - aber ich würde es konstruktiver angehen.
Die Idee ist an sich gut. Aber ich denke manche sollten sich bei den Fragen mal das ganze von der anderen Seite aus betrachten...
10: Wurde die negative sportliche Entwicklung bis zum März 2016 ignoriert oder nicht erkannt? So eine negative Frage wird glaube ich wenig erhellendes bringen... Also wenn ich so gefragt würde, käme da eine politisch korrektes "Wir analysieren kritisch, aber ...." Stichwort: niemand sieht sich selbst als Bösewicht - auch der Bösewicht nicht.
Ich gestehe dem Fragesteller sein Unmut zu - aber ich würde es konstruktiver angehen.
Um ehrlich zu sein, war das die kontruktivste und neutralste Formulierung, die mir spontan eingefallen ist.
Man darf ja den Sachverhalt, um den es bei dieser Frage geht, nicht vergessen. Den kann man nicht beschönigen oder kleinreden. Es geht hier darum, dass wir unterirdische bis katastrophale Spiele abgeliefert haben, aber man weiter an Veh festhielt, aus welchen Gründen auch immer (Nachfolgeregelung mit Bruchhagen?). Das hätte uns um ein Haar in die 2. Liga geführt.
Aber wenn jemandem eine diplomatischere Fragestellung dazu einfällt, kann meine Frage natürlich abgeändert werden.
Ohne jetzt mit Axel Hellmann Rücksprache gehalten zu haben. Die Veranstaltung ist ja wirklich sowas wie ein Pilotprojekt. Ich vermute mal, dass es sowas in dieser Form noch bei keinem anderen Verein gegeben hat. Daher vermute ich mal eher, dass es keinen Beitrag bei ETV geben wird, zumindest keine Liveübertragung.
Man muss ja auch erstmal abwarten, wie die Veranstaltung angenommen wird und wie sie verläuft. Dann kann man entscheiden, ob es Sinn macht, das zu wiederholen. Alles weitere müsste dann besprochen werden.
Ich bin erstmal froh und dankbar, dass sich Herr Hellmann den Fragen stellt.
Natürlich. Ich fänd es allerdings schon gut und sinnvoll, wenn auch diejenigen, die nicht an der Veranstaltung teilnehmen können/dürfen in irgendeiner Form an den Antworten teilhaben können. Gerade wenn es geplant ist, dass ohnehin nur ein ausgewählter kleiner Teil aktiv vor Ort sein kann (was logisch und sinnvoll ist), wäre es schade für die vielen anderen. Ich denke auch, es wäre nicht im Interesse Hellmanns, wenn es bspw. mehrere Veranstaltungen mit immer anderen Teilnehmern gibt, die dann wieder und wieder gleiche Fragen stellen, weil sie keine Ahnung haben, was bei den vorigen Malen besprochen/geantwortet wurde. Das muss ja nicht unbedingt live sein.
Zu Eintracht TV: Ja, leider, aber irgendwie auch verständlich, ist das (bisher) reine Hofberichterstattung. Gerade wenn das mehrere Stunden geht, könnte man ja mit einem (ausführlichen) Zusammenschnitt der interessantesten Themen und nicht so brisanten Antworten was machen.
Ich weiß nicht, wie ihr euch das vorstellt bzw. inwiefern ihr schon darüber gesprochen habt. Aber es wird ja sicher nicht so sein, dass die Statements geheim sind!? Also die Teilnehmer dürfen doch sicher hier im Forum über die Antworten zu ihren Fragen sprechen, oder nicht? Wird Hellmann die Fragen vorab bekommen? Eventuell kannst Du ja mit ihm noch absprechen, was und wie an die Nichtteilnehmer weitergetragen/übermittelt werden kann/darf? Live on Tape, ausführlicher Zusammenschnitt, kurzes Best-Of, Forumsthread mit schriftlicher Zusammenfassung - Möglichkeiten gäbe es ja viele, aber natürlich hat da Hellmann die Entscheidungsgewalt.
Ich weiß nicht, wie ihr euch das vorstellt bzw. inwiefern ihr schon darüber gesprochen habt. Aber es wird ja sicher nicht so sein, dass die Statements geheim sind!?
Nein, die Statements sind nicht geheim. Deswegen werden ja auch Fragen von Usern gesammelt, die nicht teilnehmen. Und wenn die ihre Fragen nicht beantwortet bekommen würden, wäre das ja auch albern.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Also die Teilnehmer dürfen doch sicher hier im Forum über die Antworten zu ihren Fragen sprechen, oder nicht?
Natürlich darf über die Antowrten gesprochen und diskutiert werden.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Wird Hellmann die Fragen vorab bekommen?
Die Fragen werden in einem öffentlichen Froum gesammelt, welches in der Tat auch Herrn Hellmann zugänglich ist.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Eventuell kannst Du ja mit ihm noch absprechen, was und wie an die Nichtteilnehmer weitergetragen/übermittelt werden kann/darf?
Ich gehe davon aus, dass das auf dem Treffen erläutert werden wird.
Erst einmal großen Respekt für diese Vorgehensweise. Ich habe Axel Hellmann als sehr zielstrebigen und ehrgeizigen aber auch ehrlichen Menschen mit einem durchaus offenen Ohr kennengelernt. Da gab es durchaus konstruktive Gespräche, die von Wertschätzung geprägt waren. Zwischendurch hatte ich nicht mehr das Gefühl, dass dies auch in den letzten 1-2 Jahren so weitergeführt werden sollte.
Ich hatte nach der Forumsschließung lange gezögert, ihm zu schreiben, warum es aus User- und Modsicht die falsche Entscheidung war und die eigentlichen Baustellen erörtern. Hätte ich vielleicht mal machen sollen.
Ich kann mir auch schwer vorstellen, dass bei einem solchen Treffen Schuldfrage des Beinaheabstiegs oder andere interne Abläufe eine Rolle spielen werden. Der Fokus sollte sicher auch darauf liegen, wie Fans und Eintracht sich die weitere Entwicklung hier vorstellen und was man besser machen kann, um solche Situationen wie zum Jahreswechsel zu vermeiden. Da fände ich es wichtig, wenn auch forumskritische User mit ins Boot geholt werden, die hier lange dabei waren bzw. sind und die Entwicklung der letzten Jahre kritisiert haben.
Die Idee ist an sich gut. Aber ich denke manche sollten sich bei den Fragen mal das ganze von der anderen Seite aus betrachten...
10: Wurde die negative sportliche Entwicklung bis zum März 2016 ignoriert oder nicht erkannt? So eine negative Frage wird glaube ich wenig erhellendes bringen... Also wenn ich so gefragt würde, käme da eine politisch korrektes "Wir analysieren kritisch, aber ...." Stichwort: niemand sieht sich selbst als Bösewicht - auch der Bösewicht nicht.
Ich gestehe dem Fragesteller sein Unmut zu - aber ich würde es konstruktiver angehen.
Die Idee ist an sich gut. Aber ich denke manche sollten sich bei den Fragen mal das ganze von der anderen Seite aus betrachten...
10: Wurde die negative sportliche Entwicklung bis zum März 2016 ignoriert oder nicht erkannt? So eine negative Frage wird glaube ich wenig erhellendes bringen... Also wenn ich so gefragt würde, käme da eine politisch korrektes "Wir analysieren kritisch, aber ...." Stichwort: niemand sieht sich selbst als Bösewicht - auch der Bösewicht nicht.
Ich gestehe dem Fragesteller sein Unmut zu - aber ich würde es konstruktiver angehen.
Um ehrlich zu sein, war das die kontruktivste und neutralste Formulierung, die mir spontan eingefallen ist.
Man darf ja den Sachverhalt, um den es bei dieser Frage geht, nicht vergessen. Den kann man nicht beschönigen oder kleinreden. Es geht hier darum, dass wir unterirdische bis katastrophale Spiele abgeliefert haben, aber man weiter an Veh festhielt, aus welchen Gründen auch immer (Nachfolgeregelung mit Bruchhagen?). Das hätte uns um ein Haar in die 2. Liga geführt.
Aber wenn jemandem eine diplomatischere Fragestellung dazu einfällt, kann meine Frage natürlich abgeändert werden.
eagle schrieb: Die Idee ist an sich gut. Aber ich denke manche sollten sich bei den Fragen mal das ganze von der anderen Seite aus betrachten...
10: Wurde die negative sportliche Entwicklung bis zum März 2016 ignoriert oder nicht erkannt? So eine negative Frage wird glaube ich wenig erhellendes bringen... Also wenn ich so gefragt würde, käme da eine politisch korrektes "Wir analysieren kritisch, aber ...." Stichwort: niemand sieht sich selbst als Bösewicht - auch der Bösewicht nicht.
Ich gestehe dem Fragesteller sein Unmut zu - aber ich würde es konstruktiver angehen.
Um ehrlich zu sein, war das die kontruktivste und neutralste Formulierung, die mir spontan eingefallen ist.
Man darf ja den Sachverhalt, um den es bei dieser Frage geht, nicht vergessen. Den kann man nicht beschönigen oder kleinreden. Es geht hier darum, dass wir unterirdische bis katastrophale Spiele abgeliefert haben, aber man weiter an Veh festhielt, aus welchen Gründen auch immer (Nachfolgeregelung mit Bruchhagen?). Das hätte uns um ein Haar in die 2. Liga geführt.
Aber wenn jemandem eine diplomatischere Fragestellung dazu einfällt, kann meine Frage natürlich abgeändert werden.
Die Intention der Frage war mir schon bewusst - kann es auch verstehen. Also ich hätte die Frage dahingehend gestellt, das ich gefragt hätte: Was gab letztlich den Ausschlag für die Trennung von Armin Veh und hätte man rückblickend nicht früher handeln müssen?
Da könnte ich mir eher eine Antwort vorstellen, die einem auch etwas bringt - ausser zu sagen ich fands nicht gut
Die Idee ist an sich gut. Aber ich denke manche sollten sich bei den Fragen mal das ganze von der anderen Seite aus betrachten...
10: Wurde die negative sportliche Entwicklung bis zum März 2016 ignoriert oder nicht erkannt? So eine negative Frage wird glaube ich wenig erhellendes bringen... Also wenn ich so gefragt würde, käme da eine politisch korrektes "Wir analysieren kritisch, aber ...." Stichwort: niemand sieht sich selbst als Bösewicht - auch der Bösewicht nicht.
Ich gestehe dem Fragesteller sein Unmut zu - aber ich würde es konstruktiver angehen.
Um ehrlich zu sein, war das die kontruktivste und neutralste Formulierung, die mir spontan eingefallen ist.
Man darf ja den Sachverhalt, um den es bei dieser Frage geht, nicht vergessen. Den kann man nicht beschönigen oder kleinreden. Es geht hier darum, dass wir unterirdische bis katastrophale Spiele abgeliefert haben, aber man weiter an Veh festhielt, aus welchen Gründen auch immer (Nachfolgeregelung mit Bruchhagen?). Das hätte uns um ein Haar in die 2. Liga geführt.
Aber wenn jemandem eine diplomatischere Fragestellung dazu einfällt, kann meine Frage natürlich abgeändert werden.
eagle schrieb: Die Idee ist an sich gut. Aber ich denke manche sollten sich bei den Fragen mal das ganze von der anderen Seite aus betrachten...
10: Wurde die negative sportliche Entwicklung bis zum März 2016 ignoriert oder nicht erkannt? So eine negative Frage wird glaube ich wenig erhellendes bringen... Also wenn ich so gefragt würde, käme da eine politisch korrektes "Wir analysieren kritisch, aber ...." Stichwort: niemand sieht sich selbst als Bösewicht - auch der Bösewicht nicht.
Ich gestehe dem Fragesteller sein Unmut zu - aber ich würde es konstruktiver angehen.
Um ehrlich zu sein, war das die kontruktivste und neutralste Formulierung, die mir spontan eingefallen ist.
Man darf ja den Sachverhalt, um den es bei dieser Frage geht, nicht vergessen. Den kann man nicht beschönigen oder kleinreden. Es geht hier darum, dass wir unterirdische bis katastrophale Spiele abgeliefert haben, aber man weiter an Veh festhielt, aus welchen Gründen auch immer (Nachfolgeregelung mit Bruchhagen?). Das hätte uns um ein Haar in die 2. Liga geführt.
Aber wenn jemandem eine diplomatischere Fragestellung dazu einfällt, kann meine Frage natürlich abgeändert werden.
Die Intention der Frage war mir schon bewusst - kann es auch verstehen. Also ich hätte die Frage dahingehend gestellt, das ich gefragt hätte: Was gab letztlich den Ausschlag für die Trennung von Armin Veh und hätte man rückblickend nicht früher handeln müssen?
Da könnte ich mir eher eine Antwort vorstellen, die einem auch etwas bringt - ausser zu sagen ich fands nicht gut
Ich habe mal im Fragenteil gelesen und finde die Fragen überwiegend sehr gut. Wie lange wird denn die Fragestunde gehen? Es werden auch noch mehr Fragen dazukommen. Also hier sollte man sich über den Verlauf im Klaren sein und abschätzen wie lange Antworten auf bestimmte Fragen dauern können. Ich denke ja, dass noch einige Fragen dazukommen und würde vorschlagen, wenn der Zeitdruck absehbar ist, vielleicht eine Hitliste zu entwerfen. Also konkret: Absehbar können vielleicht im gegebenen Zeitraum 30 Fragen beantwortet werden. (80 Fragen sind eingegangen, demnach besteht Kürzungsbedarf.) Wenn man sich über die besten Fragen einig ist, dann würde ich den Fragenkatalog Herrn Hellmann zukommen lassen, damit er sich vorbereiten, eventuell sogar mit Kollegen abstimmen kann.
......Aber vielleicht habt ihr das alles schon auf dem Schirm, dann ist es auch gut.....
Natürlich. Ich fänd es allerdings schon gut und sinnvoll, wenn auch diejenigen, die nicht an der Veranstaltung teilnehmen können/dürfen in irgendeiner Form an den Antworten teilhaben können. Gerade wenn es geplant ist, dass ohnehin nur ein ausgewählter kleiner Teil aktiv vor Ort sein kann (was logisch und sinnvoll ist), wäre es schade für die vielen anderen. Ich denke auch, es wäre nicht im Interesse Hellmanns, wenn es bspw. mehrere Veranstaltungen mit immer anderen Teilnehmern gibt, die dann wieder und wieder gleiche Fragen stellen, weil sie keine Ahnung haben, was bei den vorigen Malen besprochen/geantwortet wurde. Das muss ja nicht unbedingt live sein.
Zu Eintracht TV: Ja, leider, aber irgendwie auch verständlich, ist das (bisher) reine Hofberichterstattung. Gerade wenn das mehrere Stunden geht, könnte man ja mit einem (ausführlichen) Zusammenschnitt der interessantesten Themen und nicht so brisanten Antworten was machen.
Ich weiß nicht, wie ihr euch das vorstellt bzw. inwiefern ihr schon darüber gesprochen habt. Aber es wird ja sicher nicht so sein, dass die Statements geheim sind!? Also die Teilnehmer dürfen doch sicher hier im Forum über die Antworten zu ihren Fragen sprechen, oder nicht? Wird Hellmann die Fragen vorab bekommen? Eventuell kannst Du ja mit ihm noch absprechen, was und wie an die Nichtteilnehmer weitergetragen/übermittelt werden kann/darf? Live on Tape, ausführlicher Zusammenschnitt, kurzes Best-Of, Forumsthread mit schriftlicher Zusammenfassung - Möglichkeiten gäbe es ja viele, aber natürlich hat da Hellmann die Entscheidungsgewalt.
Ich weiß nicht, wie ihr euch das vorstellt bzw. inwiefern ihr schon darüber gesprochen habt. Aber es wird ja sicher nicht so sein, dass die Statements geheim sind!?
Nein, die Statements sind nicht geheim. Deswegen werden ja auch Fragen von Usern gesammelt, die nicht teilnehmen. Und wenn die ihre Fragen nicht beantwortet bekommen würden, wäre das ja auch albern.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Also die Teilnehmer dürfen doch sicher hier im Forum über die Antworten zu ihren Fragen sprechen, oder nicht?
Natürlich darf über die Antowrten gesprochen und diskutiert werden.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Wird Hellmann die Fragen vorab bekommen?
Die Fragen werden in einem öffentlichen Froum gesammelt, welches in der Tat auch Herrn Hellmann zugänglich ist.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Eventuell kannst Du ja mit ihm noch absprechen, was und wie an die Nichtteilnehmer weitergetragen/übermittelt werden kann/darf?
Ich gehe davon aus, dass das auf dem Treffen erläutert werden wird.
EmVasiSeinBruda schrieb: Eventuell kannst Du ja mit ihm noch absprechen, was und wie an die Nichtteilnehmer weitergetragen/übermittelt werden kann/darf?
Ich gehe davon aus, dass das auf dem Treffen erläutert werden wird.
Als zwangsweise leider nicht Teilnehmender würde ich es sehr zu schätzen wissen, wenn sich jemand der Teilnehmer bereit erklärt (vielleicht auch je nur für eine oder einige Fragen), ein kurzes Protokoll anzufertigen, das dann im Forum geteilt wird.
Es ist aus meiner Sicht auch gut und verständlich, dass man das in überschaubarer Runde macht. Da aber potentiell Leute nicht teilnehmen werden, die das vielleicht gerne getan hätten, sollte so viel wie möglich von diesem Treffen hinterher hier nachlesbar sein.
Was ich ungern sehen würde ist, dass aus diesem Treffen eine Zirkel der Wissenden hervor geht und der Rest der (Forums-) Welt im Halbdunkel bleibt und vom Hörensagen lebt. Ein Besipiel dafür ist zum Beispiel Herr Hellmanns Telefongespräch mit einem User, dem er unter anderem die Forumssperre erläuterte. Das ist einerseits natürlich sehr freundlich, aber eigentlich eine Information, die alle etwas angeht. Stattdessen machten dann am Ende verschiedene Versionen darüber die Runde, ohne dass ich zumindest dabei wirklich schlauer geworden bin. Also lieber einmal kurz und sauber runtergeschrieben, dann trägt es auch zur Klarheit bei.
Grundsätzlich weiß ich aber, dass Ihr das schon gut machen werdet. Ich möchte nur zu Bedenken geben, dass man sich über diesen Punkt schon im Vorhinein Gedanken machen sollte, da mit auch wir daheim Gebliebenen richtig abgeholt werden (jaja, ich arbeite in der Unternehmensberatung).
Ich habe mal im Fragenteil gelesen und finde die Fragen überwiegend sehr gut. Wie lange wird denn die Fragestunde gehen? Es werden auch noch mehr Fragen dazukommen. Also hier sollte man sich über den Verlauf im Klaren sein und abschätzen wie lange Antworten auf bestimmte Fragen dauern können. Ich denke ja, dass noch einige Fragen dazukommen und würde vorschlagen, wenn der Zeitdruck absehbar ist, vielleicht eine Hitliste zu entwerfen. Also konkret: Absehbar können vielleicht im gegebenen Zeitraum 30 Fragen beantwortet werden. (80 Fragen sind eingegangen, demnach besteht Kürzungsbedarf.) Wenn man sich über die besten Fragen einig ist, dann würde ich den Fragenkatalog Herrn Hellmann zukommen lassen, damit er sich vorbereiten, eventuell sogar mit Kollegen abstimmen kann.
......Aber vielleicht habt ihr das alles schon auf dem Schirm, dann ist es auch gut.....
Ich finde die Reaktion von Herrn Hellmann großartig. Das hätte ich ihm niemals zugetraut. Kompliment aber auch an Herrn Basaltkopp, der früher mal sehr forsch war, aber anscheinend einen guten Eindruck bei Herrn Hellmann hinterlassen hat.
Ich finde die Reaktion von Herrn Hellmann großartig. Das hätte ich ihm niemals zugetraut. Kompliment aber auch an Herrn Basaltkopp, der früher mal sehr forsch war, aber anscheinend einen guten Eindruck bei Herrn Hellmann hinterlassen hat.
Dem kann ich mich nur anschließen. Wäre es vielleiht möglich das Forum direkt mit in die Veranstaltung mit einzubinden? Wenn jemand da wäre der eine Liveberichterstattung macht.und Fragen aus dem Forum filtert und direkt einbringt ?
Ich frage mich bei den ganzen Fragen um was es dabei eigentlich gehen soll?Soll das jetzt einfach ein „Jeder fragt und Hellmann antwortet (vielleicht)“ werden oder soll es auch gezielter werden? War der Stein des Anstoßes für eine Stellungnahme nicht mal die Forenschließung und das Verhältnis Fans/Vorstand? Oder soll das mit Nonsens wie „Neben mir hat einer gefurzt im Stadion.“ „Rauchverbot im Stadion!“ „Die Bahnanbindung zum Stadion ist doof.“ übertüncht werden?
Die Frage mit der Forenschließung wird mit Sicherheit ausführlich erläutert werden. Ist natürlich die Frage, ob man es Hellmann jetzt unbedingt negativ auslegen muss, dass er bereit ist auch andere Fragen zu beantworten. Aber wenn die Mehrheit dafür wäre, dass nur die eine Frage beantwortet werden soll, dann lasse ich den anderen Thread auch gerne schließen!
Melde Dich an und Du wirst sehen, wohin das läuft.
Ich frage mich bei den ganzen Fragen um was es dabei eigentlich gehen soll?Soll das jetzt einfach ein „Jeder fragt und Hellmann antwortet (vielleicht)“ werden oder soll es auch gezielter werden? War der Stein des Anstoßes für eine Stellungnahme nicht mal die Forenschließung und das Verhältnis Fans/Vorstand? Oder soll das mit Nonsens wie „Neben mir hat einer gefurzt im Stadion.“ „Rauchverbot im Stadion!“ „Die Bahnanbindung zum Stadion ist doof.“ übertüncht werden?
wie man dem Fragenkatalog (ca. 80 Fragen) im Fragenthread entnehmen kann, werde eben keine Nonsensfragen gestellt, sondern sehr vernünftige Fragen auch in die Zukunft gerichtet...
die Fragen zu bündeln ist sicher noch eine Herausforderung, aber sicher machbar.
Ich frage mich bei den ganzen Fragen um was es dabei eigentlich gehen soll?Soll das jetzt einfach ein „Jeder fragt und Hellmann antwortet (vielleicht)“ werden oder soll es auch gezielter werden? War der Stein des Anstoßes für eine Stellungnahme nicht mal die Forenschließung und das Verhältnis Fans/Vorstand? Oder soll das mit Nonsens wie „Neben mir hat einer gefurzt im Stadion.“ „Rauchverbot im Stadion!“ „Die Bahnanbindung zum Stadion ist doof.“ übertüncht werden?
Die Frage mit der Forenschließung wird mit Sicherheit ausführlich erläutert werden. Ist natürlich die Frage, ob man es Hellmann jetzt unbedingt negativ auslegen muss, dass er bereit ist auch andere Fragen zu beantworten. Aber wenn die Mehrheit dafür wäre, dass nur die eine Frage beantwortet werden soll, dann lasse ich den anderen Thread auch gerne schließen!
Melde Dich an und Du wirst sehen, wohin das läuft.
Ich habe ja vor ein paar Wochen hier:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124800?page=4#4512079
schon angedeutet, dass unter anderem das Thema Schließung des Forum noch erläutert werden wird.
Ich hatte seinerzeit eine Mail an Axel Hellmann geschrieben, weil ich eine Frage zur Parkplatzsituation der Rollifahrer hatte. Um ehrlich zu sein habe ich nicht damit gerechnet, dass ich ein Antwortmail bekomme. Und damit habe ich recht behalten – ich wurde nämlich angerufen. Und er wusste zu dem Zeitpunkt nicht, dass ich einer der Kritiker aus dem Forum war.
In diesem fast einstündigen Gespräch haben wir dann nicht nur über die Parkplätze gesprochen, sondern auch unter anderem über die Schließung des Forums und die Gründe dafür. Als ich vorschlug, eine Stellungsnahme des Vorstandes im Forum zu veröffentlichen oder einen Beitrag im Eintracht TV zu machen, wo ein Sprecher ihm gesammelte Fragen stellt, kamen wir dann auf die Idee, dass Ganze in Form eines Treffens zu machen, in dem sich Herr Hellmann den Fragen des Forums stellt. Dies hat er wohl auch schon mit dem einen oder anderen hier im Forum, der direkten Kontakt zu ihm hatte, als Idee angedacht.
Ich habe heute mit ihm gesprochen. Dieses Treffen wird nun am
5.Juli um 18 Uhr
in Frankfurt (Ort muss noch bestimmt werden) stattfinden.
Um die ganze Diskussion in einem ordentlichen Rahmen führen zu können, sollte die Teilnehmerzahl auf ca. 20-25 User hier aus dem Forum begrenzt werden. Ich nehme die Organisation dazu jetzt einfach mal in die Hand. Anmeldungen für dieses Treffen per PN an mich. Ich schreibe dann hier rein, wer sich angemeldet hat. Sollten sich mehr Interessenten finden, kann in diesem Thread diskutiert werden, wer ggf. auf jeden Fall teilnehmen sollte oder ob man strikt nach Eingang der Anmeldungen geht.
Weiterhin werde ich einen weiteren Thread eröffnen, in dem wir Fragen für einen Fragenkatalog sammeln, damit auch die Themen von Leuten beantwortet werden können, die nicht an diesem Treffen teilnehmen können. Ich hoffe, dass sich reichlich Leute finden werden und dass wir mit Herrn Hellmann eine Vielzahl an Themen besprechen können. Wer an dem Treffen teilnehmen möchte, sollte auch Zeit mitbringen. Erstens weiß ich aus eigener Erfahrung, dass ein Telefonat mit Herrn Hellmann schnell eine Stunde und länger dauert und zweitens hat er angekündigt, dass er nicht in ein bis zwei Stunden durch das Programm pflügen wird, sondern auch bis Mitternacht oder länger bleibt, bis alle Themen, die uns auf den Nägeln brennen, beantwortet sind.
Ich würde mir wünschen, dass auch der eine oder andere User käme, der Axel Hellmann hier auch schon scharf kritisiert hat. Das Treffen soll keine Kuschelstunde werden, sondern es darf ruhig Tacheles geredet werden. Dass dabei allerdings ein Mindestmaß an Niveau gewahrt werden sollte, muss man hoffentlich nicht extra erwähnen. Herr Hellmann spricht übrigens auch immer noch mit mir, obwohl er weiß, dass ich als Basaltkopp „einer seiner treuesten Kritiker“ gewesen bin (O-Ton Hellmann).
Jetzt hoffe ich, dass sich hier viele Interessenten melden und dass in dem anderen Thread viele Themen gesammelt werden. Haut rein!
Im Rahmen der Organisation bitte ich die feststehenden Teilnehmer dann, mir per PN ihren Namen und eine Kontaktmöglichkeit zu nennen. Diese Daten werden ich vertraulich behandeln und auf Wunsch nach dem Treffen wieder löschen. Wobei freilich nicht ausgeschlossen ist, dass man auch danach mal in Kontakt bleibt.
Abschließend möchte ich mal sagen, dass ich dieses Angebot von Axel Hellmann sehr gut finde. Ich weiß nicht, ob es irgendeinen anderen Bundesliga-Club, wo sich ein Vorstand oder Geschäftsführer so offen der Diskussion stellt.
Beste Grüße
Basalti
Wollte gerne wissen, ob so eine Aktion auch in diesem Jahr angedacht ist.
Ich habe ja vor ein paar Wochen hier:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124800?page=4#4512079
schon angedeutet, dass unter anderem das Thema Schließung des Forum noch erläutert werden wird.
Ich hatte seinerzeit eine Mail an Axel Hellmann geschrieben, weil ich eine Frage zur Parkplatzsituation der Rollifahrer hatte. Um ehrlich zu sein habe ich nicht damit gerechnet, dass ich ein Antwortmail bekomme. Und damit habe ich recht behalten – ich wurde nämlich angerufen. Und er wusste zu dem Zeitpunkt nicht, dass ich einer der Kritiker aus dem Forum war.
In diesem fast einstündigen Gespräch haben wir dann nicht nur über die Parkplätze gesprochen, sondern auch unter anderem über die Schließung des Forums und die Gründe dafür. Als ich vorschlug, eine Stellungsnahme des Vorstandes im Forum zu veröffentlichen oder einen Beitrag im Eintracht TV zu machen, wo ein Sprecher ihm gesammelte Fragen stellt, kamen wir dann auf die Idee, dass Ganze in Form eines Treffens zu machen, in dem sich Herr Hellmann den Fragen des Forums stellt. Dies hat er wohl auch schon mit dem einen oder anderen hier im Forum, der direkten Kontakt zu ihm hatte, als Idee angedacht.
Ich habe heute mit ihm gesprochen. Dieses Treffen wird nun am
5.Juli um 18 Uhr
in Frankfurt (Ort muss noch bestimmt werden) stattfinden.
Um die ganze Diskussion in einem ordentlichen Rahmen führen zu können, sollte die Teilnehmerzahl auf ca. 20-25 User hier aus dem Forum begrenzt werden. Ich nehme die Organisation dazu jetzt einfach mal in die Hand. Anmeldungen für dieses Treffen per PN an mich. Ich schreibe dann hier rein, wer sich angemeldet hat. Sollten sich mehr Interessenten finden, kann in diesem Thread diskutiert werden, wer ggf. auf jeden Fall teilnehmen sollte oder ob man strikt nach Eingang der Anmeldungen geht.
Weiterhin werde ich einen weiteren Thread eröffnen, in dem wir Fragen für einen Fragenkatalog sammeln, damit auch die Themen von Leuten beantwortet werden können, die nicht an diesem Treffen teilnehmen können. Ich hoffe, dass sich reichlich Leute finden werden und dass wir mit Herrn Hellmann eine Vielzahl an Themen besprechen können. Wer an dem Treffen teilnehmen möchte, sollte auch Zeit mitbringen. Erstens weiß ich aus eigener Erfahrung, dass ein Telefonat mit Herrn Hellmann schnell eine Stunde und länger dauert und zweitens hat er angekündigt, dass er nicht in ein bis zwei Stunden durch das Programm pflügen wird, sondern auch bis Mitternacht oder länger bleibt, bis alle Themen, die uns auf den Nägeln brennen, beantwortet sind.
Ich würde mir wünschen, dass auch der eine oder andere User käme, der Axel Hellmann hier auch schon scharf kritisiert hat. Das Treffen soll keine Kuschelstunde werden, sondern es darf ruhig Tacheles geredet werden. Dass dabei allerdings ein Mindestmaß an Niveau gewahrt werden sollte, muss man hoffentlich nicht extra erwähnen. Herr Hellmann spricht übrigens auch immer noch mit mir, obwohl er weiß, dass ich als Basaltkopp „einer seiner treuesten Kritiker“ gewesen bin (O-Ton Hellmann).
Jetzt hoffe ich, dass sich hier viele Interessenten melden und dass in dem anderen Thread viele Themen gesammelt werden. Haut rein!
Im Rahmen der Organisation bitte ich die feststehenden Teilnehmer dann, mir per PN ihren Namen und eine Kontaktmöglichkeit zu nennen. Diese Daten werden ich vertraulich behandeln und auf Wunsch nach dem Treffen wieder löschen. Wobei freilich nicht ausgeschlossen ist, dass man auch danach mal in Kontakt bleibt.
Abschließend möchte ich mal sagen, dass ich dieses Angebot von Axel Hellmann sehr gut finde. Ich weiß nicht, ob es irgendeinen anderen Bundesliga-Club, wo sich ein Vorstand oder Geschäftsführer so offen der Diskussion stellt.
Beste Grüße
Basalti
Ich bin ein großer Kritiker, aber vor diesem Schritt habe ich Respekt, das ist sehr mutig von Hellmann.
Wird das dann in irgendeiner Weise aufgezeichnet werden? Vermutlich eher nicht, ist ja nicht unbedingt was für EintrachtTV.
Wäre eine gute Idee. Warum nichts für EintrachtTV? Gerade solche Beiträge würde ich mir viel häufiger wünschen.
Wird das dann in irgendeiner Weise aufgezeichnet werden? Vermutlich eher nicht, ist ja nicht unbedingt was für EintrachtTV.
Wäre eine gute Idee. Warum nichts für EintrachtTV? Gerade solche Beiträge würde ich mir viel häufiger wünschen.
Fände es klasse, wenn es da einen Zusammenschnitt gäbe, allerdings würde ich nicht damit rechnen.
Man muss ja auch erstmal abwarten, wie die Veranstaltung angenommen wird und wie sie verläuft. Dann kann man entscheiden, ob es Sinn macht, das zu wiederholen. Alles weitere müsste dann besprochen werden.
Ich bin erstmal froh und dankbar, dass sich Herr Hellmann den Fragen stellt.
Wäre eine gute Idee. Warum nichts für EintrachtTV? Gerade solche Beiträge würde ich mir viel häufiger wünschen.
Fände es klasse, wenn es da einen Zusammenschnitt gäbe, allerdings würde ich nicht damit rechnen.
Wäre eine gute Idee. Warum nichts für EintrachtTV? Gerade solche Beiträge würde ich mir viel häufiger wünschen.
Man muss ja auch erstmal abwarten, wie die Veranstaltung angenommen wird und wie sie verläuft. Dann kann man entscheiden, ob es Sinn macht, das zu wiederholen. Alles weitere müsste dann besprochen werden.
Ich bin erstmal froh und dankbar, dass sich Herr Hellmann den Fragen stellt.
Zu Eintracht TV: Ja, leider, aber irgendwie auch verständlich, ist das (bisher) reine Hofberichterstattung. Gerade wenn das mehrere Stunden geht, könnte man ja mit einem (ausführlichen) Zusammenschnitt der interessantesten Themen und nicht so brisanten Antworten was machen.
Ich weiß nicht, wie ihr euch das vorstellt bzw. inwiefern ihr schon darüber gesprochen habt. Aber es wird ja sicher nicht so sein, dass die Statements geheim sind!? Also die Teilnehmer dürfen doch sicher hier im Forum über die Antworten zu ihren Fragen sprechen, oder nicht? Wird Hellmann die Fragen vorab bekommen? Eventuell kannst Du ja mit ihm noch absprechen, was und wie an die Nichtteilnehmer weitergetragen/übermittelt werden kann/darf? Live on Tape, ausführlicher Zusammenschnitt, kurzes Best-Of, Forumsthread mit schriftlicher Zusammenfassung - Möglichkeiten gäbe es ja viele, aber natürlich hat da Hellmann die Entscheidungsgewalt.
10: Wurde die negative sportliche Entwicklung bis zum März 2016 ignoriert oder nicht erkannt?
So eine negative Frage wird glaube ich wenig erhellendes bringen... Also wenn ich so gefragt würde, käme da eine politisch korrektes "Wir analysieren kritisch, aber ...."
Stichwort: niemand sieht sich selbst als Bösewicht - auch der Bösewicht nicht.
Ich gestehe dem Fragesteller sein Unmut zu - aber ich würde es konstruktiver angehen.
Man darf ja den Sachverhalt, um den es bei dieser Frage geht, nicht vergessen. Den kann man nicht beschönigen oder kleinreden. Es geht hier darum, dass wir unterirdische bis katastrophale Spiele abgeliefert haben, aber man weiter an Veh festhielt, aus welchen Gründen auch immer (Nachfolgeregelung mit Bruchhagen?). Das hätte uns um ein Haar in die 2. Liga geführt.
Aber wenn jemandem eine diplomatischere Fragestellung dazu einfällt, kann meine Frage natürlich abgeändert werden.
Man muss ja auch erstmal abwarten, wie die Veranstaltung angenommen wird und wie sie verläuft. Dann kann man entscheiden, ob es Sinn macht, das zu wiederholen. Alles weitere müsste dann besprochen werden.
Ich bin erstmal froh und dankbar, dass sich Herr Hellmann den Fragen stellt.
Zu Eintracht TV: Ja, leider, aber irgendwie auch verständlich, ist das (bisher) reine Hofberichterstattung. Gerade wenn das mehrere Stunden geht, könnte man ja mit einem (ausführlichen) Zusammenschnitt der interessantesten Themen und nicht so brisanten Antworten was machen.
Ich weiß nicht, wie ihr euch das vorstellt bzw. inwiefern ihr schon darüber gesprochen habt. Aber es wird ja sicher nicht so sein, dass die Statements geheim sind!? Also die Teilnehmer dürfen doch sicher hier im Forum über die Antworten zu ihren Fragen sprechen, oder nicht? Wird Hellmann die Fragen vorab bekommen? Eventuell kannst Du ja mit ihm noch absprechen, was und wie an die Nichtteilnehmer weitergetragen/übermittelt werden kann/darf? Live on Tape, ausführlicher Zusammenschnitt, kurzes Best-Of, Forumsthread mit schriftlicher Zusammenfassung - Möglichkeiten gäbe es ja viele, aber natürlich hat da Hellmann die Entscheidungsgewalt.
Natürlich darf über die Antowrten gesprochen und diskutiert werden.
Die Fragen werden in einem öffentlichen Froum gesammelt, welches in der Tat auch Herrn Hellmann zugänglich ist.
Ich gehe davon aus, dass das auf dem Treffen erläutert werden wird.
Ich hatte nach der Forumsschließung lange gezögert, ihm zu schreiben, warum es aus User- und Modsicht die falsche Entscheidung war und die eigentlichen Baustellen erörtern. Hätte ich vielleicht mal machen sollen.
Von daher, danke für diese Möglichkeit.
Der Fokus sollte sicher auch darauf liegen, wie Fans und Eintracht sich die weitere Entwicklung hier vorstellen und was man besser machen kann, um solche Situationen wie zum Jahreswechsel zu vermeiden. Da fände ich es wichtig, wenn auch forumskritische User mit ins Boot geholt werden, die hier lange dabei waren bzw. sind und die Entwicklung der letzten Jahre kritisiert haben.
10: Wurde die negative sportliche Entwicklung bis zum März 2016 ignoriert oder nicht erkannt?
So eine negative Frage wird glaube ich wenig erhellendes bringen... Also wenn ich so gefragt würde, käme da eine politisch korrektes "Wir analysieren kritisch, aber ...."
Stichwort: niemand sieht sich selbst als Bösewicht - auch der Bösewicht nicht.
Ich gestehe dem Fragesteller sein Unmut zu - aber ich würde es konstruktiver angehen.
Man darf ja den Sachverhalt, um den es bei dieser Frage geht, nicht vergessen. Den kann man nicht beschönigen oder kleinreden. Es geht hier darum, dass wir unterirdische bis katastrophale Spiele abgeliefert haben, aber man weiter an Veh festhielt, aus welchen Gründen auch immer (Nachfolgeregelung mit Bruchhagen?). Das hätte uns um ein Haar in die 2. Liga geführt.
Aber wenn jemandem eine diplomatischere Fragestellung dazu einfällt, kann meine Frage natürlich abgeändert werden.
Also ich hätte die Frage dahingehend gestellt, das ich gefragt hätte: Was gab letztlich den Ausschlag für die Trennung von Armin Veh und hätte man rückblickend nicht früher handeln müssen?
Da könnte ich mir eher eine Antwort vorstellen, die einem auch etwas bringt - ausser zu sagen ich fands nicht gut
Man darf ja den Sachverhalt, um den es bei dieser Frage geht, nicht vergessen. Den kann man nicht beschönigen oder kleinreden. Es geht hier darum, dass wir unterirdische bis katastrophale Spiele abgeliefert haben, aber man weiter an Veh festhielt, aus welchen Gründen auch immer (Nachfolgeregelung mit Bruchhagen?). Das hätte uns um ein Haar in die 2. Liga geführt.
Aber wenn jemandem eine diplomatischere Fragestellung dazu einfällt, kann meine Frage natürlich abgeändert werden.
Also ich hätte die Frage dahingehend gestellt, das ich gefragt hätte: Was gab letztlich den Ausschlag für die Trennung von Armin Veh und hätte man rückblickend nicht früher handeln müssen?
Da könnte ich mir eher eine Antwort vorstellen, die einem auch etwas bringt - ausser zu sagen ich fands nicht gut
Absehbar können vielleicht im gegebenen Zeitraum 30 Fragen beantwortet werden. (80 Fragen sind eingegangen, demnach besteht Kürzungsbedarf.)
Wenn man sich über die besten Fragen einig ist, dann würde ich den Fragenkatalog Herrn Hellmann zukommen lassen, damit er sich vorbereiten, eventuell sogar mit Kollegen abstimmen kann.
......Aber vielleicht habt ihr das alles schon auf dem Schirm, dann ist es auch gut.....
Zu Eintracht TV: Ja, leider, aber irgendwie auch verständlich, ist das (bisher) reine Hofberichterstattung. Gerade wenn das mehrere Stunden geht, könnte man ja mit einem (ausführlichen) Zusammenschnitt der interessantesten Themen und nicht so brisanten Antworten was machen.
Ich weiß nicht, wie ihr euch das vorstellt bzw. inwiefern ihr schon darüber gesprochen habt. Aber es wird ja sicher nicht so sein, dass die Statements geheim sind!? Also die Teilnehmer dürfen doch sicher hier im Forum über die Antworten zu ihren Fragen sprechen, oder nicht? Wird Hellmann die Fragen vorab bekommen? Eventuell kannst Du ja mit ihm noch absprechen, was und wie an die Nichtteilnehmer weitergetragen/übermittelt werden kann/darf? Live on Tape, ausführlicher Zusammenschnitt, kurzes Best-Of, Forumsthread mit schriftlicher Zusammenfassung - Möglichkeiten gäbe es ja viele, aber natürlich hat da Hellmann die Entscheidungsgewalt.
Natürlich darf über die Antowrten gesprochen und diskutiert werden.
Die Fragen werden in einem öffentlichen Froum gesammelt, welches in der Tat auch Herrn Hellmann zugänglich ist.
Ich gehe davon aus, dass das auf dem Treffen erläutert werden wird.
Es ist aus meiner Sicht auch gut und verständlich, dass man das in überschaubarer Runde macht. Da aber potentiell Leute nicht teilnehmen werden, die das vielleicht gerne getan hätten, sollte so viel wie möglich von diesem Treffen hinterher hier nachlesbar sein.
Was ich ungern sehen würde ist, dass aus diesem Treffen eine Zirkel der Wissenden hervor geht und der Rest der (Forums-) Welt im Halbdunkel bleibt und vom Hörensagen lebt. Ein Besipiel dafür ist zum Beispiel Herr Hellmanns Telefongespräch mit einem User, dem er unter anderem die Forumssperre erläuterte. Das ist einerseits natürlich sehr freundlich, aber eigentlich eine Information, die alle etwas angeht. Stattdessen machten dann am Ende verschiedene Versionen darüber die Runde, ohne dass ich zumindest dabei wirklich schlauer geworden bin. Also lieber einmal kurz und sauber runtergeschrieben, dann trägt es auch zur Klarheit bei.
Grundsätzlich weiß ich aber, dass Ihr das schon gut machen werdet. Ich möchte nur zu Bedenken geben, dass man sich über diesen Punkt schon im Vorhinein Gedanken machen sollte, da mit auch wir daheim Gebliebenen richtig abgeholt werden (jaja, ich arbeite in der Unternehmensberatung).
Absehbar können vielleicht im gegebenen Zeitraum 30 Fragen beantwortet werden. (80 Fragen sind eingegangen, demnach besteht Kürzungsbedarf.)
Wenn man sich über die besten Fragen einig ist, dann würde ich den Fragenkatalog Herrn Hellmann zukommen lassen, damit er sich vorbereiten, eventuell sogar mit Kollegen abstimmen kann.
......Aber vielleicht habt ihr das alles schon auf dem Schirm, dann ist es auch gut.....
Das hätte ich ihm niemals zugetraut.
Kompliment aber auch an Herrn Basaltkopp, der früher mal sehr forsch war, aber anscheinend einen guten Eindruck bei Herrn Hellmann hinterlassen hat.
Das hätte ich ihm niemals zugetraut.
Kompliment aber auch an Herrn Basaltkopp, der früher mal sehr forsch war, aber anscheinend einen guten Eindruck bei Herrn Hellmann hinterlassen hat.
Dem kann ich mich nur anschließen. Wäre es vielleiht möglich das Forum direkt mit in die Veranstaltung mit einzubinden? Wenn jemand da wäre der eine Liveberichterstattung macht.und Fragen aus dem Forum filtert und direkt einbringt ?
Melde Dich an und Du wirst sehen, wohin das läuft.
die Fragen zu bündeln ist sicher noch eine Herausforderung, aber sicher machbar.
Melde Dich an und Du wirst sehen, wohin das läuft.