Nochmal meine Frage, Basalti (übrigens ganz große Aktion):
Wie läuft es, wenn der Fragenkatalog eine Sitzung von 11 Stunden notwendig macht? habt Ihr Euch Gedanken gemacht, irgendwann den Fragenkatalog zu schließen und aus den 100 Fragen dann eine 30er Hitliste zu machen? Gibt es eine Möglichkeit, im Forum über die besten Fragen ein Meinungsbild einzuholen? Danke im Voraus für die Antwort. Und nochmal: Hut ab!
Nochmal meine Frage, Basalti (übrigens ganz große Aktion):
Wie läuft es, wenn der Fragenkatalog eine Sitzung von 11 Stunden notwendig macht? habt Ihr Euch Gedanken gemacht, irgendwann den Fragenkatalog zu schließen und aus den 100 Fragen dann eine 30er Hitliste zu machen? Gibt es eine Möglichkeit, im Forum über die besten Fragen ein Meinungsbild einzuholen? Danke im Voraus für die Antwort. Und nochmal: Hut ab!
Danke! Schwierige Frage. Der Punkt ist, wenn wir den Fragenkatalog kürzen, wird mit Sicherheit gemosert werden. "Zensur" und "unangenehme Fragen fliegen raus" etc. wird dann kommen. Wir hatten ja überhaupt keine Idee, wie die Resonanz sein wird. Muss ich dann ggf. mit Axel Hellmann mal besprechen. Eine Möglichkeit wäre, dass die User bestimmen, welche Fragen gestellt werden, wenn es tatsächlich zu viel wird. Spontane Idee von mir - der Fragenkatalog wird irgendwann geschlossen und dann kann jeder User die 5 Fragen nennen, die ihm am wichtigsten sind und daraus wird eine Rangliste gemacht. Wenn das dann wirklich den zeitlichen Rahmen sprengen würde, wären zumindest die allerwichtigsten Fragen geklärt und die unwichtigeren Fragen würden im dümmsten Fall hinten runter fallen. Auf jeden Fall würde dann aber von den Usern festgelegt, welche Fragen wichtig sind und welche nicht.
Basaltkopp Hyundaii30 mittelkreis Tuess moabit ismirdochegal flyer86 Tafelberg Jörgi71 JohanCruyff oezdem Weilbacher_Bub prothurk Habe ich den Namen von jedem, der sich bis jetzt bei mir per PN angemeldet hat aufgeführt? Wenn nicht bitte reagieren.
Ich nomminiere noch die Frisöse, ManneAdler, Mchal und ... naja, sollte langen, damit es gemütlich wird.
Basaltkopp Hyundaii30 mittelkreis Tuess moabit ismirdochegal flyer86 Tafelberg Jörgi71 JohanCruyff oezdem Weilbacher_Bub prothurk Habe ich den Namen von jedem, der sich bis jetzt bei mir per PN angemeldet hat aufgeführt? Wenn nicht bitte reagieren.
Ihr trefft euch alle? Gemeinsam in einem Raum?? Hat jemand an Sicherheitspersonal gedacht?
Ich finde die Reaktion von Herrn Hellmann großartig. Das hätte ich ihm niemals zugetraut. Kompliment aber auch an Herrn Basaltkopp, der früher mal sehr forsch war, aber anscheinend einen guten Eindruck bei Herrn Hellmann hinterlassen hat.
Ich finde die Reaktion von Herrn Hellmann großartig. Das hätte ich ihm niemals zugetraut. Kompliment aber auch an Herrn Basaltkopp, der früher mal sehr forsch war, aber anscheinend einen guten Eindruck bei Herrn Hellmann hinterlassen hat.
Dem kann ich mich nur anschließen. Wäre es vielleiht möglich das Forum direkt mit in die Veranstaltung mit einzubinden? Wenn jemand da wäre der eine Liveberichterstattung macht.und Fragen aus dem Forum filtert und direkt einbringt ?
Nochmal meine Frage, Basalti (übrigens ganz große Aktion):
Wie läuft es, wenn der Fragenkatalog eine Sitzung von 11 Stunden notwendig macht? habt Ihr Euch Gedanken gemacht, irgendwann den Fragenkatalog zu schließen und aus den 100 Fragen dann eine 30er Hitliste zu machen? Gibt es eine Möglichkeit, im Forum über die besten Fragen ein Meinungsbild einzuholen? Danke im Voraus für die Antwort. Und nochmal: Hut ab!
Nochmal meine Frage, Basalti (übrigens ganz große Aktion):
Wie läuft es, wenn der Fragenkatalog eine Sitzung von 11 Stunden notwendig macht? habt Ihr Euch Gedanken gemacht, irgendwann den Fragenkatalog zu schließen und aus den 100 Fragen dann eine 30er Hitliste zu machen? Gibt es eine Möglichkeit, im Forum über die besten Fragen ein Meinungsbild einzuholen? Danke im Voraus für die Antwort. Und nochmal: Hut ab!
Danke! Schwierige Frage. Der Punkt ist, wenn wir den Fragenkatalog kürzen, wird mit Sicherheit gemosert werden. "Zensur" und "unangenehme Fragen fliegen raus" etc. wird dann kommen. Wir hatten ja überhaupt keine Idee, wie die Resonanz sein wird. Muss ich dann ggf. mit Axel Hellmann mal besprechen. Eine Möglichkeit wäre, dass die User bestimmen, welche Fragen gestellt werden, wenn es tatsächlich zu viel wird. Spontane Idee von mir - der Fragenkatalog wird irgendwann geschlossen und dann kann jeder User die 5 Fragen nennen, die ihm am wichtigsten sind und daraus wird eine Rangliste gemacht. Wenn das dann wirklich den zeitlichen Rahmen sprengen würde, wären zumindest die allerwichtigsten Fragen geklärt und die unwichtigeren Fragen würden im dümmsten Fall hinten runter fallen. Auf jeden Fall würde dann aber von den Usern festgelegt, welche Fragen wichtig sind und welche nicht.
kinimod schrieb: Nochmal meine Frage, Basalti (übrigens ganz große Aktion):
Wie läuft es, wenn der Fragenkatalog eine Sitzung von 11 Stunden notwendig macht? habt Ihr Euch Gedanken gemacht, irgendwann den Fragenkatalog zu schließen und aus den 100 Fragen dann eine 30er Hitliste zu machen? Gibt es eine Möglichkeit, im Forum über die besten Fragen ein Meinungsbild einzuholen? Danke im Voraus für die Antwort. Und nochmal: Hut ab!
Danke! Schwierige Frage. Der Punkt ist, wenn wir den Fragenkatalog kürzen, wird mit Sicherheit gemosert werden. "Zensur" und "unangenehme Fragen fliegen raus" etc. wird dann kommen. Wir hatten ja überhaupt keine Idee, wie die Resonanz sein wird. Muss ich dann ggf. mit Axel Hellmann mal besprechen. Eine Möglichkeit wäre, dass die User bestimmen, welche Fragen gestellt werden, wenn es tatsächlich zu viel wird. Spontane Idee von mir - der Fragenkatalog wird irgendwann geschlossen und dann kann jeder User die 5 Fragen nennen, die ihm am wichtigsten sind und daraus wird eine Rangliste gemacht. Wenn das dann wirklich den zeitlichen Rahmen sprengen würde, wären zumindest die allerwichtigsten Fragen geklärt und die unwichtigeren Fragen würden im dümmsten Fall hinten runter fallen. Auf jeden Fall würde dann aber von den Usern festgelegt, welche Fragen wichtig sind und welche nicht.
So wie ich das sehe, gibt es bei einigen Fragen eine Überschneidung. Hier könnte man Fragen zusammen werfen bzw durch eine Umformulierung Fragen verbinden.
Ich weiß nicht, wie ihr euch das vorstellt bzw. inwiefern ihr schon darüber gesprochen habt. Aber es wird ja sicher nicht so sein, dass die Statements geheim sind!?
Nein, die Statements sind nicht geheim. Deswegen werden ja auch Fragen von Usern gesammelt, die nicht teilnehmen. Und wenn die ihre Fragen nicht beantwortet bekommen würden, wäre das ja auch albern.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Also die Teilnehmer dürfen doch sicher hier im Forum über die Antworten zu ihren Fragen sprechen, oder nicht?
Natürlich darf über die Antowrten gesprochen und diskutiert werden.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Wird Hellmann die Fragen vorab bekommen?
Die Fragen werden in einem öffentlichen Froum gesammelt, welches in der Tat auch Herrn Hellmann zugänglich ist.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Eventuell kannst Du ja mit ihm noch absprechen, was und wie an die Nichtteilnehmer weitergetragen/übermittelt werden kann/darf?
Ich gehe davon aus, dass das auf dem Treffen erläutert werden wird.
EmVasiSeinBruda schrieb: Eventuell kannst Du ja mit ihm noch absprechen, was und wie an die Nichtteilnehmer weitergetragen/übermittelt werden kann/darf?
Ich gehe davon aus, dass das auf dem Treffen erläutert werden wird.
Als zwangsweise leider nicht Teilnehmender würde ich es sehr zu schätzen wissen, wenn sich jemand der Teilnehmer bereit erklärt (vielleicht auch je nur für eine oder einige Fragen), ein kurzes Protokoll anzufertigen, das dann im Forum geteilt wird.
Es ist aus meiner Sicht auch gut und verständlich, dass man das in überschaubarer Runde macht. Da aber potentiell Leute nicht teilnehmen werden, die das vielleicht gerne getan hätten, sollte so viel wie möglich von diesem Treffen hinterher hier nachlesbar sein.
Was ich ungern sehen würde ist, dass aus diesem Treffen eine Zirkel der Wissenden hervor geht und der Rest der (Forums-) Welt im Halbdunkel bleibt und vom Hörensagen lebt. Ein Besipiel dafür ist zum Beispiel Herr Hellmanns Telefongespräch mit einem User, dem er unter anderem die Forumssperre erläuterte. Das ist einerseits natürlich sehr freundlich, aber eigentlich eine Information, die alle etwas angeht. Stattdessen machten dann am Ende verschiedene Versionen darüber die Runde, ohne dass ich zumindest dabei wirklich schlauer geworden bin. Also lieber einmal kurz und sauber runtergeschrieben, dann trägt es auch zur Klarheit bei.
Grundsätzlich weiß ich aber, dass Ihr das schon gut machen werdet. Ich möchte nur zu Bedenken geben, dass man sich über diesen Punkt schon im Vorhinein Gedanken machen sollte, da mit auch wir daheim Gebliebenen richtig abgeholt werden (jaja, ich arbeite in der Unternehmensberatung).
Sollte ich zu den Usern gehören, die an dem Treffen teilnehmen können, bin ich gerne bereit ein Protokoll des Abends zu führen.
Zu der Frage zu der Fragenmenge - evtl. muss ja auch nicht jede Frage im genauen Wortlaut gestellt werden. Das lässt sich im Zweifelsfall zu einigen Themengruppen zusammenfassen, die dann erläutert wird z.B.:
Forum (beinhaltet vor allem Schliessung, aber auch Mitlesende Spieler/Funktionäre, Einfluss auf Entscheidungen)
Zu der Frage zu der Fragenmenge - evtl. muss ja auch nicht jede Frage im genauen Wortlaut gestellt werden. Das lässt sich im Zweifelsfall zu einigen Themengruppen zusammenfassen, die dann erläutert wird z.B.:
Forum (beinhaltet vor allem Schliessung, aber auch Mitlesende Spieler/Funktionäre, Einfluss auf Entscheidungen) Vorstandsarbeit (beinhaltet Bereiche, "Gesicht", Sprecher, Entscheidungsträger Sicherheit (beinhaltet Heim- und Auswärtsfahrten, Umgang mitGewaltbereite Fans, Pyrotechnik, Strafen) Mannschaft (Kader/Kosten/Ausrichtung/Philosophie Trainerwechsel (Veh ->Schaaf -> Veh -> Kovac-Brüder) usw. Weniger Frage : Antwort, mehr Diskussion,
Sehr wichtiger und guter Punkt! Ich würde deshalb bei der Abstimmung auch eher nach Themengebieten abstimmen und dann die Themengebiete dann nach und nach bzw. Frage um Frage abhandeln, bevor es zur nächsten Themengruppe geht. Damit lässt sich sicher auch etwas Zeit sparen, denn viele Fragen bzw. Antworten werden sich überschneiden.
Was wir in dem Zusammenhang vorher auch überlegen sollten, für welche Themengebiete können wir überhaupt aussagekräftige Antworten von Hellmann erwarten? Die oben aufgeführten ersten drei Punkte gehören sicherlich auch zu seinem Aufgabengebiet. Bei den letzten beiden und sportlichen Fragen allgemein würde ich mir nicht zu viel erhoffen. Er wird kaum sagen, HB & Steubing wollten Veh unbedingt zurück und behalten, er war dagegen oder so was. Deshalb würde ich solche Themengebiete auch eher ans Ende der Veranstaltung setzen, falls noch Zeit ist und so lieber sichergehen, dass für "seine" Themengebiete auf jeden Fall genügend Zeit bleibt.
Sollte ich zu den Usern gehören, die an dem Treffen teilnehmen können, bin ich gerne bereit ein Protokoll des Abends zu führen.
Zu der Frage zu der Fragenmenge - evtl. muss ja auch nicht jede Frage im genauen Wortlaut gestellt werden. Das lässt sich im Zweifelsfall zu einigen Themengruppen zusammenfassen, die dann erläutert wird z.B.:
Forum (beinhaltet vor allem Schliessung, aber auch Mitlesende Spieler/Funktionäre, Einfluss auf Entscheidungen)
Weilbacher_Bub schrieb: Sollte ich zu den Usern gehören, die an dem Treffen teilnehmen können, bin ich gerne bereit ein Protokoll des Abends zu führen.
Verhaftet. Kannst Dir aber ggf. noch Hilfe suchen, dass ihr euch abwechselt.
Weilbacher_Bub schrieb: Sollte ich zu den Usern gehören, die an dem Treffen teilnehmen können, bin ich gerne bereit ein Protokoll des Abends zu führen.
Verhaftet. Kannst Dir aber ggf. noch Hilfe suchen, dass ihr euch abwechselt.
Freiwillige? Oder hast Du schon jemanden? Könnte viel Schreibarbeit werden.
Die m.E. wirklich wichtigen Fragen richten sich jedoch an Steubing und Fischer. Die Fragen betreffend neuer Sportvorstand und Veh 2. Ein Treffen dieser Art mit Steubing würde uns am meisten voran bringen.Trotzdem ist ein Treffen mit Hellmann ein Gewinn.
@ basaltkopp: coole aktion, muss man dir lassen! daumen hoch!!
Danke. Das Lob gebührt aber Axel Hellmann, der sich die Zeit nehmen wird. Und wenn ich den Fragenkatalog nach 4 Stunden sieht, wird das auch eine längere Veranstaltung werden.
Wobei man da sicher noch die eine oder andere Frage zusammenfassen kann, weil sie ähnlich sind.
Weilbacher_Bub schrieb: Sollte ich zu den Usern gehören, die an dem Treffen teilnehmen können, bin ich gerne bereit ein Protokoll des Abends zu führen.
Verhaftet. Kannst Dir aber ggf. noch Hilfe suchen, dass ihr euch abwechselt.
Weilbacher_Bub schrieb: Sollte ich zu den Usern gehören, die an dem Treffen teilnehmen können, bin ich gerne bereit ein Protokoll des Abends zu führen.
Verhaftet. Kannst Dir aber ggf. noch Hilfe suchen, dass ihr euch abwechselt.
@ basaltkopp: coole aktion, muss man dir lassen! daumen hoch!!
Danke. Das Lob gebührt aber Axel Hellmann, der sich die Zeit nehmen wird. Und wenn ich den Fragenkatalog nach 4 Stunden sieht, wird das auch eine längere Veranstaltung werden.
Wobei man da sicher noch die eine oder andere Frage zusammenfassen kann, weil sie ähnlich sind.
Weilbacher_Bub schrieb: Sollte ich zu den Usern gehören, die an dem Treffen teilnehmen können, bin ich gerne bereit ein Protokoll des Abends zu führen.
Verhaftet. Kannst Dir aber ggf. noch Hilfe suchen, dass ihr euch abwechselt.
Weilbacher_Bub schrieb: Sollte ich zu den Usern gehören, die an dem Treffen teilnehmen können, bin ich gerne bereit ein Protokoll des Abends zu führen.
Verhaftet. Kannst Dir aber ggf. noch Hilfe suchen, dass ihr euch abwechselt.
Ein Fanclubkollege von mir hat Herrn Bruchhagen im Februar bezüglich Armin Veh einen bitterbösen Brief geschrieben.Eine Antwort hatte auch er nicht erwartet. Aber dann klingelte ebenfalls das Telefon und Herri erläuterte eine halbe Stunde lang seine Sicht der Dinge. Das scheint dann doch ein positiver Charakter der Vorstandsherren zu sein.
Weilbacher_Bub schrieb: Sollte ich zu den Usern gehören, die an dem Treffen teilnehmen können, bin ich gerne bereit ein Protokoll des Abends zu führen.
Verhaftet. Kannst Dir aber ggf. noch Hilfe suchen, dass ihr euch abwechselt.
Ein Fanclubkollege von mir hat Herrn Bruchhagen im Februar bezüglich Armin Veh einen bitterbösen Brief geschrieben.Eine Antwort hatte auch er nicht erwartet. Aber dann klingelte ebenfalls das Telefon und Herri erläuterte eine halbe Stunde lang seine Sicht der Dinge. Das scheint dann doch ein positiver Charakter der Vorstandsherren zu sein.
Basaltkopp Hyundaii30 mittelkreis Tuess moabit ismirdochegal flyer86 Tafelberg Jörgi71 JohanCruyff oezdem Weilbacher_Bub prothurk Habe ich den Namen von jedem, der sich bis jetzt bei mir per PN angemeldet hat aufgeführt? Wenn nicht bitte reagieren.
Ich nomminiere noch die Frisöse, ManneAdler, Mchal und ... naja, sollte langen, damit es gemütlich wird.
Nochmal meine Frage, Basalti (übrigens ganz große Aktion):
Wie läuft es, wenn der Fragenkatalog eine Sitzung von 11 Stunden notwendig macht? habt Ihr Euch Gedanken gemacht, irgendwann den Fragenkatalog zu schließen und aus den 100 Fragen dann eine 30er Hitliste zu machen? Gibt es eine Möglichkeit, im Forum über die besten Fragen ein Meinungsbild einzuholen? Danke im Voraus für die Antwort. Und nochmal: Hut ab!
Danke! Schwierige Frage. Der Punkt ist, wenn wir den Fragenkatalog kürzen, wird mit Sicherheit gemosert werden. "Zensur" und "unangenehme Fragen fliegen raus" etc. wird dann kommen. Wir hatten ja überhaupt keine Idee, wie die Resonanz sein wird. Muss ich dann ggf. mit Axel Hellmann mal besprechen. Eine Möglichkeit wäre, dass die User bestimmen, welche Fragen gestellt werden, wenn es tatsächlich zu viel wird. Spontane Idee von mir - der Fragenkatalog wird irgendwann geschlossen und dann kann jeder User die 5 Fragen nennen, die ihm am wichtigsten sind und daraus wird eine Rangliste gemacht. Wenn das dann wirklich den zeitlichen Rahmen sprengen würde, wären zumindest die allerwichtigsten Fragen geklärt und die unwichtigeren Fragen würden im dümmsten Fall hinten runter fallen. Auf jeden Fall würde dann aber von den Usern festgelegt, welche Fragen wichtig sind und welche nicht.
Basaltkopp Hyundaii30 mittelkreis Tuess moabit ismirdochegal flyer86 Tafelberg Jörgi71 JohanCruyff oezdem Weilbacher_Bub prothurk Habe ich den Namen von jedem, der sich bis jetzt bei mir per PN angemeldet hat aufgeführt? Wenn nicht bitte reagieren.
Ihr trefft euch alle? Gemeinsam in einem Raum?? Hat jemand an Sicherheitspersonal gedacht?
mit guter Idee meine ich Deine, Basalti. irgendwann schließen und dann soll jeder seine 5 (und nicht mehr, sonst wird der Aufwand des Auswertens zu groß) Favoritenfragen benennen. Im Übrigen finde ich - also meine ganz persönliche Meinung - die Erläuterungen, die zum Thema Veh, Schaaf und sonstige Beteiligte zu erwarten sind (ich denke ich kenne die Antworten in etwa schon), nicht mehr so spannend. Es war kein guter Stil, sollte aber abgehakt sein. Wer nun die Verantwortung für die AV-Rückholaktion hatte....es war ein Fehler, aber jetzt sind wir noch in der ersten Liga und der Blick geht nach vorn. Wie gesagt, meine ganz persönliche Meinung....
Irgendwann sind auch die sinnvollen Fragen ohnehin erschöpft. Es wird in den nächsten 4 Wochen wohl kaum in der gleichen Intensität weitergehen wie in den ersten 5 Stunden.
mit guter Idee meine ich Deine, Basalti. irgendwann schließen und dann soll jeder seine 5 (und nicht mehr, sonst wird der Aufwand des Auswertens zu groß) Favoritenfragen benennen. Im Übrigen finde ich - also meine ganz persönliche Meinung - die Erläuterungen, die zum Thema Veh, Schaaf und sonstige Beteiligte zu erwarten sind (ich denke ich kenne die Antworten in etwa schon), nicht mehr so spannend. Es war kein guter Stil, sollte aber abgehakt sein. Wer nun die Verantwortung für die AV-Rückholaktion hatte....es war ein Fehler, aber jetzt sind wir noch in der ersten Liga und der Blick geht nach vorn. Wie gesagt, meine ganz persönliche Meinung....
Irgendwann sind auch die sinnvollen Fragen ohnehin erschöpft. Es wird in den nächsten 4 Wochen wohl kaum in der gleichen Intensität weitergehen wie in den ersten 5 Stunden.
Wie läuft es, wenn der Fragenkatalog eine Sitzung von 11 Stunden notwendig macht? habt Ihr Euch Gedanken gemacht, irgendwann den Fragenkatalog zu schließen und aus den 100 Fragen dann eine 30er Hitliste zu machen?
Gibt es eine Möglichkeit, im Forum über die besten Fragen ein Meinungsbild einzuholen?
Danke im Voraus für die Antwort. Und nochmal: Hut ab!
Muss ich dann ggf. mit Axel Hellmann mal besprechen. Eine Möglichkeit wäre, dass die User bestimmen, welche Fragen gestellt werden, wenn es tatsächlich zu viel wird. Spontane Idee von mir - der Fragenkatalog wird irgendwann geschlossen und dann kann jeder User die 5 Fragen nennen, die ihm am wichtigsten sind und daraus wird eine Rangliste gemacht. Wenn das dann wirklich den zeitlichen Rahmen sprengen würde, wären zumindest die allerwichtigsten Fragen geklärt und die unwichtigeren Fragen würden im dümmsten Fall hinten runter fallen. Auf jeden Fall würde dann aber von den Usern festgelegt, welche Fragen wichtig sind und welche nicht.
Hat jemand an Sicherheitspersonal gedacht?
Stoppdenbus
Boccia
Brady
Filzlaus
Das hätte ich ihm niemals zugetraut.
Kompliment aber auch an Herrn Basaltkopp, der früher mal sehr forsch war, aber anscheinend einen guten Eindruck bei Herrn Hellmann hinterlassen hat.
Das hätte ich ihm niemals zugetraut.
Kompliment aber auch an Herrn Basaltkopp, der früher mal sehr forsch war, aber anscheinend einen guten Eindruck bei Herrn Hellmann hinterlassen hat.
Dem kann ich mich nur anschließen. Wäre es vielleiht möglich das Forum direkt mit in die Veranstaltung mit einzubinden? Wenn jemand da wäre der eine Liveberichterstattung macht.und Fragen aus dem Forum filtert und direkt einbringt ?
Wie läuft es, wenn der Fragenkatalog eine Sitzung von 11 Stunden notwendig macht? habt Ihr Euch Gedanken gemacht, irgendwann den Fragenkatalog zu schließen und aus den 100 Fragen dann eine 30er Hitliste zu machen?
Gibt es eine Möglichkeit, im Forum über die besten Fragen ein Meinungsbild einzuholen?
Danke im Voraus für die Antwort. Und nochmal: Hut ab!
Muss ich dann ggf. mit Axel Hellmann mal besprechen. Eine Möglichkeit wäre, dass die User bestimmen, welche Fragen gestellt werden, wenn es tatsächlich zu viel wird. Spontane Idee von mir - der Fragenkatalog wird irgendwann geschlossen und dann kann jeder User die 5 Fragen nennen, die ihm am wichtigsten sind und daraus wird eine Rangliste gemacht. Wenn das dann wirklich den zeitlichen Rahmen sprengen würde, wären zumindest die allerwichtigsten Fragen geklärt und die unwichtigeren Fragen würden im dümmsten Fall hinten runter fallen. Auf jeden Fall würde dann aber von den Usern festgelegt, welche Fragen wichtig sind und welche nicht.
Natürlich darf über die Antowrten gesprochen und diskutiert werden.
Die Fragen werden in einem öffentlichen Froum gesammelt, welches in der Tat auch Herrn Hellmann zugänglich ist.
Ich gehe davon aus, dass das auf dem Treffen erläutert werden wird.
Es ist aus meiner Sicht auch gut und verständlich, dass man das in überschaubarer Runde macht. Da aber potentiell Leute nicht teilnehmen werden, die das vielleicht gerne getan hätten, sollte so viel wie möglich von diesem Treffen hinterher hier nachlesbar sein.
Was ich ungern sehen würde ist, dass aus diesem Treffen eine Zirkel der Wissenden hervor geht und der Rest der (Forums-) Welt im Halbdunkel bleibt und vom Hörensagen lebt. Ein Besipiel dafür ist zum Beispiel Herr Hellmanns Telefongespräch mit einem User, dem er unter anderem die Forumssperre erläuterte. Das ist einerseits natürlich sehr freundlich, aber eigentlich eine Information, die alle etwas angeht. Stattdessen machten dann am Ende verschiedene Versionen darüber die Runde, ohne dass ich zumindest dabei wirklich schlauer geworden bin. Also lieber einmal kurz und sauber runtergeschrieben, dann trägt es auch zur Klarheit bei.
Grundsätzlich weiß ich aber, dass Ihr das schon gut machen werdet. Ich möchte nur zu Bedenken geben, dass man sich über diesen Punkt schon im Vorhinein Gedanken machen sollte, da mit auch wir daheim Gebliebenen richtig abgeholt werden (jaja, ich arbeite in der Unternehmensberatung).
Zu der Frage zu der Fragenmenge - evtl. muss ja auch nicht jede Frage im genauen Wortlaut gestellt werden. Das lässt sich im Zweifelsfall zu einigen Themengruppen zusammenfassen, die dann erläutert wird z.B.:
Nur so als Idee - generell übrigens Riesenaktion!
Kannst Dir aber ggf. noch Hilfe suchen, dass ihr euch abwechselt.
Was wir in dem Zusammenhang vorher auch überlegen sollten, für welche Themengebiete können wir überhaupt aussagekräftige Antworten von Hellmann erwarten? Die oben aufgeführten ersten drei Punkte gehören sicherlich auch zu seinem Aufgabengebiet. Bei den letzten beiden und sportlichen Fragen allgemein würde ich mir nicht zu viel erhoffen. Er wird kaum sagen, HB & Steubing wollten Veh unbedingt zurück und behalten, er war dagegen oder so was. Deshalb würde ich solche Themengebiete auch eher ans Ende der Veranstaltung setzen, falls noch Zeit ist und so lieber sichergehen, dass für "seine" Themengebiete auf jeden Fall genügend Zeit bleibt.
Zu der Frage zu der Fragenmenge - evtl. muss ja auch nicht jede Frage im genauen Wortlaut gestellt werden. Das lässt sich im Zweifelsfall zu einigen Themengruppen zusammenfassen, die dann erläutert wird z.B.:
Nur so als Idee - generell übrigens Riesenaktion!
Kannst Dir aber ggf. noch Hilfe suchen, dass ihr euch abwechselt.
Die m.E. wirklich wichtigen Fragen richten sich jedoch an Steubing und Fischer. Die Fragen betreffend neuer Sportvorstand und Veh 2. Ein Treffen dieser Art mit Steubing würde uns am meisten voran bringen.Trotzdem ist ein Treffen mit Hellmann ein Gewinn.
Und wenn ich den Fragenkatalog nach 4 Stunden sieht, wird das auch eine längere Veranstaltung werden.
Wobei man da sicher noch die eine oder andere Frage zusammenfassen kann, weil sie ähnlich sind.
es sind auch einige sehr gute fragen dabei!
Kannst Dir aber ggf. noch Hilfe suchen, dass ihr euch abwechselt.
Super
Und wenn ich den Fragenkatalog nach 4 Stunden sieht, wird das auch eine längere Veranstaltung werden.
Wobei man da sicher noch die eine oder andere Frage zusammenfassen kann, weil sie ähnlich sind.
Super
Das scheint dann doch ein positiver Charakter der Vorstandsherren zu sein.
Super
Das scheint dann doch ein positiver Charakter der Vorstandsherren zu sein.
es sind auch einige sehr gute fragen dabei!
Muss ich dann ggf. mit Axel Hellmann mal besprechen. Eine Möglichkeit wäre, dass die User bestimmen, welche Fragen gestellt werden, wenn es tatsächlich zu viel wird. Spontane Idee von mir - der Fragenkatalog wird irgendwann geschlossen und dann kann jeder User die 5 Fragen nennen, die ihm am wichtigsten sind und daraus wird eine Rangliste gemacht. Wenn das dann wirklich den zeitlichen Rahmen sprengen würde, wären zumindest die allerwichtigsten Fragen geklärt und die unwichtigeren Fragen würden im dümmsten Fall hinten runter fallen. Auf jeden Fall würde dann aber von den Usern festgelegt, welche Fragen wichtig sind und welche nicht.
Hat jemand an Sicherheitspersonal gedacht?
Im Übrigen finde ich - also meine ganz persönliche Meinung - die Erläuterungen, die zum Thema Veh, Schaaf und sonstige Beteiligte zu erwarten sind (ich denke ich kenne die Antworten in etwa schon), nicht mehr so spannend. Es war kein guter Stil, sollte aber abgehakt sein. Wer nun die Verantwortung für die AV-Rückholaktion hatte....es war ein Fehler, aber jetzt sind wir noch in der ersten Liga und der Blick geht nach vorn. Wie gesagt, meine ganz persönliche Meinung....
Im Übrigen finde ich - also meine ganz persönliche Meinung - die Erläuterungen, die zum Thema Veh, Schaaf und sonstige Beteiligte zu erwarten sind (ich denke ich kenne die Antworten in etwa schon), nicht mehr so spannend. Es war kein guter Stil, sollte aber abgehakt sein. Wer nun die Verantwortung für die AV-Rückholaktion hatte....es war ein Fehler, aber jetzt sind wir noch in der ersten Liga und der Blick geht nach vorn. Wie gesagt, meine ganz persönliche Meinung....