Da fehlen noch die ganzen Stadtbezirke, in denen länger gebraucht wird, auszuzählen und da haben die Grünen im Normalfall deutlich mehr % , es wird wohl am Ende Richtung 4,9 - 5,0 gehen.
Der AFD Kandidat gibt sich in der ZDF Heute Sendung augenscheinlich sachlich und zurückhaltend.
Der Holm? Der hat davon schwadroniert, dass er verhindern will, dass aus Deutschland Schritt für Schritt ein Kalifat wird, wenn man dem nicht Einhalt gebietet. Mit Verlaub, der ist nicht ganz knusper.
Da fehlen noch die ganzen Stadtbezirke, in denen länger gebraucht wird, auszuzählen und da haben die Grünen im Normalfall deutlich mehr % , es wird wohl am Ende Richtung 4,9 - 5,0 gehen.
Grad Berliner Runde geguckt. Dieser Scheuer ist ja das Paradebeispiel eines schmierigen, populistischen, selbstgerechten, nur die gleichen Phrasen dreschenden Politikers. Igith. Es wurde festgestellt, MVP hat kein Flüchtlingsproblem, es gibt dort gar keine. Und er faselt von "Sorgen ernst nehmen." Aha. Jetzt soll sich die Politik schon um eingebildete Probleme bemühen. Am besten wird jetzt noch Hypochondrie als todbringende Krankheit behandelt... Und dann noch der Spruch zur Erbschaftssteuer. "Na, wir müssen uns gar nicht bewegen, die armen, am Hungertuch nagenden, Firmenerben sollen gar nix zahlen." Stimmt, zahlen ja schon soviel Vermögenssteuer...oh, warte.... Oder so hohe Kapitalertragssteuern, viel mehr als ein normaler Arbeitnehmer...oh, warte...
Und was lernt man noch aus der WAhl? Man hätte dankbar sein sollen, dass die Wahlbeteiligung bisher so niedrig war, denn da sind die Idioten einfach zu Hause geblieben. "Ich wähl ne Partei, von der ich nicht glaube, dass sie meine (zumeist eingeblideten) Probleme löst, bzw. überhaupt Probleme lösen will, aber ich zeigs denen da oben jetzt mal richtig, höhöhö!" Ja....alles klar...sehr clever, erwachsen und durchdacht...
AfD-Spitzenkandidat Holm in der Tagesschau: "Ich muss Sie da berichtigen, wir machen keine Politik gegen Flüchtlinge!" Alexander Gauland in der selben Sendung: "Nein, wir werden keine Regierungsverantwortung übernehmen, weil wir selbst mit 21,2 % nicht dafür sorgen können, dass MV keine Flüchtlinge aufnimmt."
Wird der AfD jetzt noch vorgeworfen, die NPD unter 5 gedrückt zu haben, indem sie Wähler gewonnen hat? Es ist schon sehr zweifelhaft, die AfD als undemokratische Partei zu bezeichnen. Damit wertet man die Wähler zu wenigstens teilweise antidemokratisch ab. Wähler zu beleidigen ist bestimmt der richtige Weg, sie zurückzugewinnen. Es ist wieder die Ausgrenzung, die ja offensichtlich den AfD Erfolg nicht verhinderte, die ungebremst weitergemacht wird. Man muss sich halt als die Guten positionieren gegen die von Grund auf Bösen. So wird man diesem Problem sicher nie Herr, im Gegenteil!
Wird der AfD jetzt noch vorgeworfen, die NPD unter 5 gedrückt zu haben, indem sie Wähler gewonnen hat? Es ist schon sehr zweifelhaft, die AfD als undemokratische Partei zu bezeichnen. Damit wertet man die Wähler zu wenigstens teilweise antidemokratisch ab. Wähler zu beleidigen ist bestimmt der richtige Weg, sie zurückzugewinnen. Es ist wieder die Ausgrenzung, die ja offensichtlich den AfD Erfolg nicht verhinderte, die ungebremst weitergemacht wird. Man muss sich halt als die Guten positionieren gegen die von Grund auf Bösen. So wird man diesem Problem sicher nie Herr, im Gegenteil!
WuerzburgerAdler schrieb: Nö. Ihr wird vorgeworfen, für eine Politik zu stehen, die NPDler dazu bringt, sie zu wählen.
Merkwürdig! Dann sind die Überläufer von CDU, SPD und Linke auch dem rechtsradikalen Spektrum zuzuordnen?
Guck dir einfach mal die Prozentzahlen bei der Wählerwanderung an, dann siehst du doch, dass von den "Anderen" die überwältigende Mehrheit kam. In Prozent bitte.
Vielleicht sollten wir uns mal mit dem Gedanken beschäftigen, dass die Frage der Protestwahl wegen der Flüchtlingsproblematik keine Frage von Links oder Mitte oder Rechts ist. Die Gründe die zu der Entscheidung die Stimme der Afd zu geben ist querbeet in allen Parteien vorhanden. Das hat Wagenknecht erkannt und auch Kretschmann und auch die SPD-Ministerpräsidentin in NRW, die hat auch bald Wahlen.
Die Linken triffts besonders, da die ältere Wählerschicht im Osten noch von der spießigen SED geprägt ist und sie in der Vergangenheit viele Protestwähler (warum auch immer) bei sich bündeln konnte.
WuerzburgerAdler schrieb: Nö. Ihr wird vorgeworfen, für eine Politik zu stehen, die NPDler dazu bringt, sie zu wählen.
Merkwürdig! Dann sind die Überläufer von CDU, SPD und Linke auch dem rechtsradikalen Spektrum zuzuordnen?
Guck dir einfach mal die Prozentzahlen bei der Wählerwanderung an, dann siehst du doch, dass von den "Anderen" die überwältigende Mehrheit kam. In Prozent bitte.
Vielleicht sollten wir uns mal mit dem Gedanken beschäftigen, dass die Frage der Protestwahl wegen der Flüchtlingsproblematik keine Frage von Links oder Mitte oder Rechts ist. Die Gründe die zu der Entscheidung die Stimme der Afd zu geben ist querbeet in allen Parteien vorhanden. Das hat Wagenknecht erkannt und auch Kretschmann und auch die SPD-Ministerpräsidentin in NRW, die hat auch bald Wahlen.
Die Linken triffts besonders, da die ältere Wählerschicht im Osten noch von der spießigen SED geprägt ist und sie in der Vergangenheit viele Protestwähler (warum auch immer) bei sich bündeln konnte.
Die Linken triffts besonders, da die ältere Wählerschicht im Osten noch von der spießigen SED geprägt ist und sie in der Vergangenheit viele Protestwähler (warum auch immer) bei sich bündeln konnte.
Bei der Linken gleicht sich Ost und West durch den Effekt auch an. Der Abgang der Protestwähler (im Osten mehr) und das Wegsterben der Alten. Man sieht z.B. in den Wahlumfragen, dass sich die Linken in West-Berlin wohl verdoppeln werden in zwei Wochen und in Ost-Berlin nur etwas zulegt.
Vielleicht sollten wir uns mal mit dem Gedanken beschäftigen, dass die Frage der Protestwahl wegen der Flüchtlingsproblematik keine Frage von Links oder Mitte oder Rechts ist. Die Gründe die zu der Entscheidung die Stimme der Afd zu geben ist querbeet in allen Parteien vorhanden. Das hat Wagenknecht erkannt und auch Kretschmann und auch die SPD-Ministerpräsidentin in NRW, die hat auch bald Wahlen.
Ich persönlich habe mir diese Gedanken gemacht. Und ich muss dir sagen, dass mich die Tatsache, dass du recht hast, extrem frustriert. Genauso wie das Einknicken der genannten Personen.
Vielleicht sollten wir uns mal mit dem Gedanken beschäftigen, dass die Frage der Protestwahl wegen der Flüchtlingsproblematik keine Frage von Links oder Mitte oder Rechts ist. Die Gründe die zu der Entscheidung die Stimme der Afd zu geben ist querbeet in allen Parteien vorhanden. Das hat Wagenknecht erkannt und auch Kretschmann und auch die SPD-Ministerpräsidentin in NRW, die hat auch bald Wahlen.
Die Linken triffts besonders, da die ältere Wählerschicht im Osten noch von der spießigen SED geprägt ist und sie in der Vergangenheit viele Protestwähler (warum auch immer) bei sich bündeln konnte.
Die Linken triffts besonders, da die ältere Wählerschicht im Osten noch von der spießigen SED geprägt ist und sie in der Vergangenheit viele Protestwähler (warum auch immer) bei sich bündeln konnte.
Bei der Linken gleicht sich Ost und West durch den Effekt auch an. Der Abgang der Protestwähler (im Osten mehr) und das Wegsterben der Alten. Man sieht z.B. in den Wahlumfragen, dass sich die Linken in West-Berlin wohl verdoppeln werden in zwei Wochen und in Ost-Berlin nur etwas zulegt.
Kennt hier jemand zufällig die Programme der Parteien von der heutigen Wahl in MV???
http://wahlen.mvnet.de/showHtmlContent.php?folder=2016_land&datei=L_Proz_Erst.htm
Der hat davon schwadroniert, dass er verhindern will, dass aus Deutschland Schritt für Schritt ein Kalifat wird, wenn man dem nicht Einhalt gebietet.
Mit Verlaub, der ist nicht ganz knusper.
Obendrein ist sie sackdämlich.
http://wahlen.mvnet.de/showHtmlContent.php?folder=2016_land&datei=L_Proz_Erst.htm
Ja, kann man mal machen.
Obendrein ist sie sackdämlich.
Grad Berliner Runde geguckt. Dieser Scheuer ist ja das Paradebeispiel eines schmierigen, populistischen, selbstgerechten, nur die gleichen Phrasen dreschenden Politikers. Igith.
Es wurde festgestellt, MVP hat kein Flüchtlingsproblem, es gibt dort gar keine. Und er faselt von "Sorgen ernst nehmen." Aha. Jetzt soll sich die Politik schon um eingebildete Probleme bemühen. Am besten wird jetzt noch Hypochondrie als todbringende Krankheit behandelt...
Und dann noch der Spruch zur Erbschaftssteuer. "Na, wir müssen uns gar nicht bewegen, die armen, am Hungertuch nagenden, Firmenerben sollen gar nix zahlen." Stimmt, zahlen ja schon soviel Vermögenssteuer...oh, warte.... Oder so hohe Kapitalertragssteuern, viel mehr als ein normaler Arbeitnehmer...oh, warte...
Und was lernt man noch aus der WAhl? Man hätte dankbar sein sollen, dass die Wahlbeteiligung bisher so niedrig war, denn da sind die Idioten einfach zu Hause geblieben. "Ich wähl ne Partei, von der ich nicht glaube, dass sie meine (zumeist eingeblideten) Probleme löst, bzw. überhaupt Probleme lösen will, aber ich zeigs denen da oben jetzt mal richtig, höhöhö!" Ja....alles klar...sehr clever, erwachsen und durchdacht...
Ist zu lange her, mit den Hitparaden!
Alexander Gauland in der selben Sendung: "Nein, wir werden keine Regierungsverantwortung übernehmen, weil wir selbst mit 21,2 % nicht dafür sorgen können, dass MV keine Flüchtlinge aufnimmt."
Da kotzt du im Strahl.
Es ist schon sehr zweifelhaft, die AfD als undemokratische Partei zu bezeichnen. Damit wertet man die Wähler zu wenigstens teilweise antidemokratisch ab. Wähler zu beleidigen ist bestimmt der richtige Weg, sie zurückzugewinnen.
Es ist wieder die Ausgrenzung, die ja offensichtlich den AfD Erfolg nicht verhinderte, die ungebremst weitergemacht wird. Man muss sich halt als die Guten positionieren gegen die von Grund auf Bösen. So wird man diesem Problem sicher nie Herr, im Gegenteil!
Es ist schon sehr zweifelhaft, die AfD als undemokratische Partei zu bezeichnen. Damit wertet man die Wähler zu wenigstens teilweise antidemokratisch ab. Wähler zu beleidigen ist bestimmt der richtige Weg, sie zurückzugewinnen.
Es ist wieder die Ausgrenzung, die ja offensichtlich den AfD Erfolg nicht verhinderte, die ungebremst weitergemacht wird. Man muss sich halt als die Guten positionieren gegen die von Grund auf Bösen. So wird man diesem Problem sicher nie Herr, im Gegenteil!
https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahlkreis_Hansestadt_Rostock_III
NPD aktuell unter 1 %, AfD "nur" 12 % , die PARTEI bei 3 %.,,
https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahlkreis_Hansestadt_Rostock_III
NPD aktuell unter 1 %, AfD "nur" 12 % , die PARTEI bei 3 %.,,
Das hat Wagenknecht erkannt und auch Kretschmann und auch die SPD-Ministerpräsidentin in NRW, die hat auch bald Wahlen.
Die Linken triffts besonders, da die ältere Wählerschicht im Osten noch von der spießigen SED geprägt ist und sie in der Vergangenheit viele Protestwähler (warum auch immer) bei sich bündeln konnte.
Das hat Wagenknecht erkannt und auch Kretschmann und auch die SPD-Ministerpräsidentin in NRW, die hat auch bald Wahlen.
Die Linken triffts besonders, da die ältere Wählerschicht im Osten noch von der spießigen SED geprägt ist und sie in der Vergangenheit viele Protestwähler (warum auch immer) bei sich bündeln konnte.
Das hat Wagenknecht erkannt und auch Kretschmann und auch die SPD-Ministerpräsidentin in NRW, die hat auch bald Wahlen.
Die Linken triffts besonders, da die ältere Wählerschicht im Osten noch von der spießigen SED geprägt ist und sie in der Vergangenheit viele Protestwähler (warum auch immer) bei sich bündeln konnte.