>

Landtagswahlen in MV und Berlin - 4. / 18. September

#
Vielleicht sollten wir uns mal mit dem Gedanken beschäftigen, dass die Frage der Protestwahl wegen der Flüchtlingsproblematik keine Frage von Links oder Mitte oder Rechts ist. Die Gründe die zu der Entscheidung die Stimme der Afd zu geben ist querbeet in allen Parteien vorhanden.
Das hat Wagenknecht erkannt und auch Kretschmann und auch die SPD-Ministerpräsidentin in NRW, die hat auch bald Wahlen.

Die Linken triffts besonders, da die ältere Wählerschicht im Osten noch von der spießigen SED geprägt ist und sie in der Vergangenheit viele Protestwähler (warum auch immer) bei sich bündeln konnte.  
#
hawischer schrieb:

Vielleicht sollten wir uns mal mit dem Gedanken beschäftigen, dass die Frage der Protestwahl wegen der Flüchtlingsproblematik keine Frage von Links oder Mitte oder Rechts ist. Die Gründe die zu der Entscheidung die Stimme der Afd zu geben ist querbeet in allen Parteien vorhanden.
Das hat Wagenknecht erkannt und auch Kretschmann und auch die SPD-Ministerpräsidentin in NRW, die hat auch bald Wahlen.

Ich persönlich habe mir diese Gedanken gemacht. Und ich muss dir sagen, dass mich die Tatsache, dass du recht hast, extrem frustriert. Genauso wie das Einknicken der genannten Personen.
#
Die Grünen definitiv nicht drin. Laut Hochrechnungen und auch das, was ich selbst da aus den Ergebnissen lese. 4,8 etwa.
#
Die Grünen definitiv nicht drin. Laut Hochrechnungen und auch das, was ich selbst da aus den Ergebnissen lese. 4,8 etwa.
#
Na dann reichts ja für RotRot Werner
#
Na dann reichts ja für RotRot Werner
#
Mit einem Sitz Mehrheit aber nur.
#
Spielmacher71 schrieb:  


sgevolker schrieb:
Ist es sicher nicht, aber man sollte Politikern auch mal zugestehen, dass sie unbedacht reagieren. Gibt nun wirklich schlimmeres.


Da magst du recht haben. Aber ein "freundliches Winken" hätte es da auch getan. Vor allem macht man sich nicht angreifbar. Das hat einfach was mit Souveränität zutun.

irre ich mich oder warst du nicht auch einer derjenigen, die bedauert haben dass frühere politiker mehr kante gezeigt haben und emotionaler reagiert haben?

ich bin nun gar kein gabrielfreund, werde ich ganz sicher auch nicht mehr werden, aber all denen, die sich so gerne an strauß und wehner und konsorten erinnern, müsst doch die sonne im herzen aufgegangen sein.

zum wahlergebnis: einer partei die nicht mitregieren will 20% stimmen zu geben und damit auch ziemlich viele an wählerstimmen gebundene gelder, das ist ein wirklich interessantes wahlkonzept. und das um ein kalifat und moscheen in mv ab zu wenden: das bekommt nicht einmal die titanic witziger umgesetzt.
#
Spielmacher71 schrieb:  


sgevolker schrieb:
Ist es sicher nicht, aber man sollte Politikern auch mal zugestehen, dass sie unbedacht reagieren. Gibt nun wirklich schlimmeres.


Da magst du recht haben. Aber ein "freundliches Winken" hätte es da auch getan. Vor allem macht man sich nicht angreifbar. Das hat einfach was mit Souveränität zutun.

irre ich mich oder warst du nicht auch einer derjenigen, die bedauert haben dass frühere politiker mehr kante gezeigt haben und emotionaler reagiert haben?

ich bin nun gar kein gabrielfreund, werde ich ganz sicher auch nicht mehr werden, aber all denen, die sich so gerne an strauß und wehner und konsorten erinnern, müsst doch die sonne im herzen aufgegangen sein.

zum wahlergebnis: einer partei die nicht mitregieren will 20% stimmen zu geben und damit auch ziemlich viele an wählerstimmen gebundene gelder, das ist ein wirklich interessantes wahlkonzept. und das um ein kalifat und moscheen in mv ab zu wenden: das bekommt nicht einmal die titanic witziger umgesetzt.
#
peter schrieb:

zum wahlergebnis: einer partei die nicht mitregieren will 20% stimmen zu geben und damit auch ziemlich viele an wählerstimmen gebundene gelder, das ist ein wirklich interessantes wahlkonzept. und das um ein kalifat und moscheen in mv ab zu wenden: das bekommt nicht einmal die titanic witziger umgesetzt.

Das Frustrierende daran ist das, was das über die Wähler aussagt.
Dazu passt das von Holm ausgerufene Ziel: die Bürger per Direktentscheid (Senkung der Quoren etc.) viel mehr in die politischen Tagesentscheidungen einzubinden als bisher.

Dann lacht selbst die titanic nicht mehr.
#
In Mecklenburg-V. wurden in 2016 die wenigsten Asylanträge in Deutschland gestellt.
Ich denke, dass das Problem der AfD Wähler, gegen das sie stimmen wollten, nur in deren Köpfen existiert. 50% der AfD Wähler haben bestimmt noch nicht mal einen Flüchtling gesehen.
#
In Mecklenburg-V. wurden in 2016 die wenigsten Asylanträge in Deutschland gestellt.
Ich denke, dass das Problem der AfD Wähler, gegen das sie stimmen wollten, nur in deren Köpfen existiert. 50% der AfD Wähler haben bestimmt noch nicht mal einen Flüchtling gesehen.
#
AdlerBonn schrieb:

In Mecklenburg-V. wurden in 2016 die wenigsten Asylanträge in Deutschland gestellt.
Ich denke, dass das Problem der AfD Wähler, gegen das sie stimmen wollten, nur in deren Köpfen existiert. 50% der AfD Wähler haben bestimmt noch nicht mal einen Flüchtling gesehen.

95 %.
#
AdlerBonn schrieb:

In Mecklenburg-V. wurden in 2016 die wenigsten Asylanträge in Deutschland gestellt.
Ich denke, dass das Problem der AfD Wähler, gegen das sie stimmen wollten, nur in deren Köpfen existiert. 50% der AfD Wähler haben bestimmt noch nicht mal einen Flüchtling gesehen.

95 %.
#
WuerzburgerAdler schrieb:  


AdlerBonn schrieb:
In Mecklenburg-V. wurden in 2016 die wenigsten Asylanträge in Deutschland gestellt.
Ich denke, dass das Problem der AfD Wähler, gegen das sie stimmen wollten, nur in deren Köpfen existiert. 50% der AfD Wähler haben bestimmt noch nicht mal einen Flüchtling gesehen.


95 %.

Sollten mal nach FFM kommen wenn die wegen 4% Anteil schon so nen Schiss haben. Die würden sich wohl umbringen desdewesche.... Wie gut das wir hier Multikulti eingestellt sind
#
WuerzburgerAdler schrieb:  


AdlerBonn schrieb:
In Mecklenburg-V. wurden in 2016 die wenigsten Asylanträge in Deutschland gestellt.
Ich denke, dass das Problem der AfD Wähler, gegen das sie stimmen wollten, nur in deren Köpfen existiert. 50% der AfD Wähler haben bestimmt noch nicht mal einen Flüchtling gesehen.


95 %.

Sollten mal nach FFM kommen wenn die wegen 4% Anteil schon so nen Schiss haben. Die würden sich wohl umbringen desdewesche.... Wie gut das wir hier Multikulti eingestellt sind
#
Hab heute schon bei Facebook bei nem Beitrag geschrieben, dass an einer Fußgängerampel in Frankfurt mehr Migranten zu sehen sind als bei einem 8-stündigen Spaziergang durch Rostock.
Und hab in Frage gestellt, warum die Migranten denn nach MV kommen sollen? Keine anderen Migranten dort, mit denen man sich unterhalten kann (man geht zu Seinesgleichen), weniger Arbeitsplätze, keine urbanisierte Landschaft... Vollkommen uninteressant.

Man macht sich da von Seiten der AfD-Wählerschaft schon etwas lächerlich. Man kann doch dann auch einfach sagen: Ich mache mir Sorgen um die Sicherheit in Deutschland allgemein und die kulturellen Konflikte, die durch nicht gelungene Integration und zu hoher unkontrollierter Zuwanderung entstehen können, auch wenn ich hier vor Ort wohl von den Auswirkungen verschont bleiben werde und bisher davon auch nichts mitbekommen habe. Kurzum, ich will dass alles so bleibt wie bisher.

Stattdessen liest man: Wir werden hier von Asylanten in MV überschwemmt...

Vllt. sollte man Ängste nicht mit Scheinrealitäten begründen, dann könnte man diese Menschen auch etwas ernster nehmen.
#
Spielmacher71 schrieb:  


sgevolker schrieb:
Ist es sicher nicht, aber man sollte Politikern auch mal zugestehen, dass sie unbedacht reagieren. Gibt nun wirklich schlimmeres.


Da magst du recht haben. Aber ein "freundliches Winken" hätte es da auch getan. Vor allem macht man sich nicht angreifbar. Das hat einfach was mit Souveränität zutun.

irre ich mich oder warst du nicht auch einer derjenigen, die bedauert haben dass frühere politiker mehr kante gezeigt haben und emotionaler reagiert haben?

ich bin nun gar kein gabrielfreund, werde ich ganz sicher auch nicht mehr werden, aber all denen, die sich so gerne an strauß und wehner und konsorten erinnern, müsst doch die sonne im herzen aufgegangen sein.

zum wahlergebnis: einer partei die nicht mitregieren will 20% stimmen zu geben und damit auch ziemlich viele an wählerstimmen gebundene gelder, das ist ein wirklich interessantes wahlkonzept. und das um ein kalifat und moscheen in mv ab zu wenden: das bekommt nicht einmal die titanic witziger umgesetzt.
#
peter schrieb:

irre ich mich oder warst du nicht auch einer derjenigen, die bedauert haben dass frühere politiker mehr kante gezeigt haben und emotionaler reagiert haben?

Was hat Kante zeigen mit einer obszönen Geste zutun? Sowas ist mit Sicherheit kein Zeichen von Stärke oder Souveränität.
#
Hab heute schon bei Facebook bei nem Beitrag geschrieben, dass an einer Fußgängerampel in Frankfurt mehr Migranten zu sehen sind als bei einem 8-stündigen Spaziergang durch Rostock.
Und hab in Frage gestellt, warum die Migranten denn nach MV kommen sollen? Keine anderen Migranten dort, mit denen man sich unterhalten kann (man geht zu Seinesgleichen), weniger Arbeitsplätze, keine urbanisierte Landschaft... Vollkommen uninteressant.

Man macht sich da von Seiten der AfD-Wählerschaft schon etwas lächerlich. Man kann doch dann auch einfach sagen: Ich mache mir Sorgen um die Sicherheit in Deutschland allgemein und die kulturellen Konflikte, die durch nicht gelungene Integration und zu hoher unkontrollierter Zuwanderung entstehen können, auch wenn ich hier vor Ort wohl von den Auswirkungen verschont bleiben werde und bisher davon auch nichts mitbekommen habe. Kurzum, ich will dass alles so bleibt wie bisher.

Stattdessen liest man: Wir werden hier von Asylanten in MV überschwemmt...

Vllt. sollte man Ängste nicht mit Scheinrealitäten begründen, dann könnte man diese Menschen auch etwas ernster nehmen.
#
SGE_Werner schrieb:

Hab heute schon bei Facebook bei nem Beitrag geschrieben, dass an einer Fußgängerampel in Frankfurt mehr Migranten zu sehen sind als bei einem 8-stündigen Spaziergang durch Rostock.
Und hab in Frage gestellt, warum die Migranten denn nach MV kommen sollen? Keine anderen Migranten dort, mit denen man sich unterhalten kann (man geht zu Seinesgleichen), weniger Arbeitsplätze, keine urbanisierte Landschaft... Vollkommen uninteressant.


Man macht sich da von Seiten der AfD-Wählerschaft schon etwas lächerlich. Man kann doch dann auch einfach sagen: Ich mache mir Sorgen um die Sicherheit in Deutschland allgemein und die kulturellen Konflikte, die durch nicht gelungene Integration und zu hoher unkontrollierter Zuwanderung entstehen können, auch wenn ich hier vor Ort wohl von den Auswirkungen verschont bleiben werde und bisher davon auch nichts mitbekommen habe. Kurzum, ich will dass alles so bleibt wie bisher.


Stattdessen liest man: Wir werden hier von Asylanten in MV überschwemmt...


Vllt. sollte man Ängste nicht mit Scheinrealitäten begründen, dann könnte man diese Menschen auch etwas ernster nehmen.

Die Führer der AfD sind ja keine dummen Menschen. Wenn sie die Wahrheit sagen würden, dann müssten sie ihren Verein ja eigentlich auflösen, da er keine Existenzberechtigung hat.
Das, was sie sagen dient doch nur den eigenen Interessen. Sie sagen das, womit sie Wählerstimmen der Dummen fangen können und Dumme gibt's ja offenbar genug. Um Wahrheit geht es doch gar nicht.
#
Hab heute schon bei Facebook bei nem Beitrag geschrieben, dass an einer Fußgängerampel in Frankfurt mehr Migranten zu sehen sind als bei einem 8-stündigen Spaziergang durch Rostock.
Und hab in Frage gestellt, warum die Migranten denn nach MV kommen sollen? Keine anderen Migranten dort, mit denen man sich unterhalten kann (man geht zu Seinesgleichen), weniger Arbeitsplätze, keine urbanisierte Landschaft... Vollkommen uninteressant.

Man macht sich da von Seiten der AfD-Wählerschaft schon etwas lächerlich. Man kann doch dann auch einfach sagen: Ich mache mir Sorgen um die Sicherheit in Deutschland allgemein und die kulturellen Konflikte, die durch nicht gelungene Integration und zu hoher unkontrollierter Zuwanderung entstehen können, auch wenn ich hier vor Ort wohl von den Auswirkungen verschont bleiben werde und bisher davon auch nichts mitbekommen habe. Kurzum, ich will dass alles so bleibt wie bisher.

Stattdessen liest man: Wir werden hier von Asylanten in MV überschwemmt...

Vllt. sollte man Ängste nicht mit Scheinrealitäten begründen, dann könnte man diese Menschen auch etwas ernster nehmen.
#
SGE_Werner schrieb:

Und hab in Frage gestellt, warum die Migranten denn nach MV kommen sollen? Keine anderen Migranten dort, mit denen man sich unterhalten kann (man geht zu Seinesgleichen), weniger Arbeitsplätze, keine urbanisierte Landschaft... Vollkommen uninteressant.

Egal ob die Frage ernst oder sarkastisch gemeint ist. Die Frage bleibt wer sich wirklich lächerlich macht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:  


AdlerBonn schrieb:
In Mecklenburg-V. wurden in 2016 die wenigsten Asylanträge in Deutschland gestellt.
Ich denke, dass das Problem der AfD Wähler, gegen das sie stimmen wollten, nur in deren Köpfen existiert. 50% der AfD Wähler haben bestimmt noch nicht mal einen Flüchtling gesehen.


95 %.

Sollten mal nach FFM kommen wenn die wegen 4% Anteil schon so nen Schiss haben. Die würden sich wohl umbringen desdewesche.... Wie gut das wir hier Multikulti eingestellt sind
#
Vael schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:  


AdlerBonn schrieb:
In Mecklenburg-V. wurden in 2016 die wenigsten Asylanträge in Deutschland gestellt.
Ich denke, dass das Problem der AfD Wähler, gegen das sie stimmen wollten, nur in deren Köpfen existiert. 50% der AfD Wähler haben bestimmt noch nicht mal einen Flüchtling gesehen.


95 %.


Sollten mal nach FFM kommen wenn die wegen 4% Anteil schon so nen Schiss haben. Die würden sich wohl umbringen desdewesche.... Wie gut das wir hier Multikulti eingestellt sind

Verstehe das als ironischen Hinweis, Aber im Ernst:
Hast das Kommunalwahlergebnis von Frankfurt vom März schon verdrängt?
Afd fast 9%, Grüne verlieren über 10%-Punkte und das bei einer, für eine lebendige Demokratie, schlimmen 39%igen Wahlbeteiligung.
#
Das, was die AfD den anderen voraus hat, ist, dass sie keine Kompromisse eingehen muss (sie regiert nicht) und noch neu ist.

In eins, zwei Legislaturperioden ist das nicht mehr so. Und dann wird es interessant.

So, zurück zu MV. Fast alles ausgezählt. Die Grünen sind raus aus dem Geschäft, rot-rot hätte mittlerweile auch eine klare Mehrheit (2-3 Sitze mehr)
#
Vael schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:  


AdlerBonn schrieb:
In Mecklenburg-V. wurden in 2016 die wenigsten Asylanträge in Deutschland gestellt.
Ich denke, dass das Problem der AfD Wähler, gegen das sie stimmen wollten, nur in deren Köpfen existiert. 50% der AfD Wähler haben bestimmt noch nicht mal einen Flüchtling gesehen.


95 %.


Sollten mal nach FFM kommen wenn die wegen 4% Anteil schon so nen Schiss haben. Die würden sich wohl umbringen desdewesche.... Wie gut das wir hier Multikulti eingestellt sind

Verstehe das als ironischen Hinweis, Aber im Ernst:
Hast das Kommunalwahlergebnis von Frankfurt vom März schon verdrängt?
Afd fast 9%, Grüne verlieren über 10%-Punkte und das bei einer, für eine lebendige Demokratie, schlimmen 39%igen Wahlbeteiligung.
#
hawischer schrieb:

Afd fast 9%, Grüne verlieren über 10%-Punkte und das bei einer, für eine lebendige Demokratie, schlimmen 39%igen Wahlbeteiligung.

Naja, dass die Grünen gegenüber einer Wahl, die zwei Wochen nach Fukushima stattfand, zehn Prozent verliert in einer Großstadt, ist jetzt nicht überraschend.
#
Naja, die NPD ist draussen , dafür die Afd stark. Sowas könnte man als Linksruck bezeichnen.
#
Naja, die NPD ist draussen , dafür die Afd stark. Sowas könnte man als Linksruck bezeichnen.
#
fromgg schrieb:

Naja, die NPD ist draussen , dafür die Afd stark. Sowas könnte man als Linksruck bezeichnen.



Made my Day!
#
Die von der gestrigen Wahl losgelöste AfD-Diskussion habe ich in den dafür vorgesehen Thread verschoben. Beim Verschieben von Beiträgen verzichte ich jetzt einfach mal auf zusätzliche PNs, die Beiträge sind ja weiterhin lesbar, nur eben nicht mehr hier.

4 Beiträge wurde in "Nach der Bundestagswahl 2013: Was wird aus der AfD?" verschoben.



Teilen