>

SAW - 21.07.2016 >Noch 1 Monat bis zum ersten Pflichtspiel< Gebabbel

#
Sollte ihm das gelingen, wäre das schon richtig gut!

Zu Fabián: Ob es gut war, ihn zu behalten? Sollte es wirklich Angebote aus Katar und China gegeben haben, war die SGE bestimmt nicht so glücklich darüber, dass er sich hier unbedingt durchsetzen möchte. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass da eine Summe im Raum stand, die lukrativ für den Klub gewesen wäre. Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte, wären die Baustelle Innenverteidigung noch leichter zu schließen gewesen...
#
SGEStoffel schrieb:

Sollte ihm das gelingen, wäre das schon richtig gut!


Zu Fabián: Ob es gut war, ihn zu behalten? Sollte es wirklich Angebote aus Katar und China gegeben haben, war die SGE bestimmt nicht so glücklich darüber, dass er sich hier unbedingt durchsetzen möchte. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass da eine Summe im Raum stand, die lukrativ für den Klub gewesen wäre. Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte, wären die Baustelle Innenverteidigung noch leichter zu schließen gewesen...

Fabian ist zur Eintracht weil er nach Europa wollte, da wechselt er logischerweise nicht nach Asien.
#
SGEStoffel schrieb:

Sollte ihm das gelingen, wäre das schon richtig gut!


Zu Fabián: Ob es gut war, ihn zu behalten? Sollte es wirklich Angebote aus Katar und China gegeben haben, war die SGE bestimmt nicht so glücklich darüber, dass er sich hier unbedingt durchsetzen möchte. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass da eine Summe im Raum stand, die lukrativ für den Klub gewesen wäre. Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte, wären die Baustelle Innenverteidigung noch leichter zu schließen gewesen...

Fabian ist zur Eintracht weil er nach Europa wollte, da wechselt er logischerweise nicht nach Asien.
#
Mainhattener schrieb:  


SGEStoffel schrieb:
Sollte ihm das gelingen, wäre das schon richtig gut!


Zu Fabián: Ob es gut war, ihn zu behalten? Sollte es wirklich Angebote aus Katar und China gegeben haben, war die SGE bestimmt nicht so glücklich darüber, dass er sich hier unbedingt durchsetzen möchte. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass da eine Summe im Raum stand, die lukrativ für den Klub gewesen wäre. Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte, wären die Baustelle Innenverteidigung noch leichter zu schließen gewesen...


Fabian ist zur Eintracht weil er nach Europa wollte, da wechselt er logischerweise nicht nach Asien.

Klar ist das logisch und doch ärgerlich für den Verein. Niko Kovac würde Gacinovic doch nicht so ausgiebig auf der 10 testen und öffentlich loben, gleichzeitig bei Fabián aber die typischen "Business-as-usual"-Streicheleinheiten verteilen, wenn er wirklich von ihm überzeugt wäre?

Ich kann ihm nicht vorwerfen, dass er diese Angebote aus Katar/China abgelehnt hat - für die SGE, die da bestimmt etwas Kohle hätte kassieren können, ist es dennoch ärgerlich (unter der Prämisse, dass er sich bei uns nicht durchsetzt - sollte er es wider meiner Erwartung doch schaffen, nehme ich diese Aussagen zurück).
#
Sollte ihm das gelingen, wäre das schon richtig gut!

Zu Fabián: Ob es gut war, ihn zu behalten? Sollte es wirklich Angebote aus Katar und China gegeben haben, war die SGE bestimmt nicht so glücklich darüber, dass er sich hier unbedingt durchsetzen möchte. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass da eine Summe im Raum stand, die lukrativ für den Klub gewesen wäre. Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte, wären die Baustelle Innenverteidigung noch leichter zu schließen gewesen...
#
Wieso genau hätte es mit Sicherheit 7-8 Mio EUR für Fabian gegeben? Kannst Du mir das erläutern? Für einen Spieler, der uns 3.7 Mio gekostet haben soll und der uns nicht wirklich helfen konnte in seinem ersten Jahr. Du selbst sagst, dass Du nicht daran glaubst, dass er sich bei uns wird durchsetzen können. Da bedarf es dann aber einiges an Verhandlungsgeschick...

SGEStoffel schrieb:

Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte

#
Wieso genau hätte es mit Sicherheit 7-8 Mio EUR für Fabian gegeben? Kannst Du mir das erläutern? Für einen Spieler, der uns 3.7 Mio gekostet haben soll und der uns nicht wirklich helfen konnte in seinem ersten Jahr. Du selbst sagst, dass Du nicht daran glaubst, dass er sich bei uns wird durchsetzen können. Da bedarf es dann aber einiges an Verhandlungsgeschick...

SGEStoffel schrieb:

Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte

#
Wieso genau hätte es mit Sicherheit 7-8 Mio EUR für Fabian gegeben? Kannst Du mir das erläutern? Für einen Spieler, der uns 3.7 Mio gekostet haben soll und der uns nicht wirklich helfen konnte in seinem ersten Jahr. Du selbst sagst, dass Du nicht daran glaubst, dass er sich bei uns wird durchsetzen können. Da bedarf es dann aber einiges an Verhandlungsgeschick...

SGEStoffel schrieb:

Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte

Weil die Chinesen inzwischen wirklich viel Geld bezahlen, er in Mexiko ein echter Volksheld ist (siehe Facebook-Besucherzahlen + Berichte über ihn), er in der Bundesliga trotz aller Probleme drei Assists gab, er sich in einem guten Alter befindet und in der Relegation noch einmal ordentlich zum Einsatz kam. Sollte er keine Ausstiegsklausel haben (das weiß ich in der Tat nicht), würden wir mehr für ihn bekommen, als wir für ihn, die umgekehrt eine AK zogen, ausgegeben hatten.

Vielleicht sind 8 Millionen Euro zu hoch gegriffen, im Bereich 6-7 Millionen Euro würde ich den Deal aber durchaus ansiedeln, wenn ich die o.g. Gedankenspiele einfließen lasse....
#
Eintracht Frankfurt darf Haris Seferovic nicht verkaufen aber sein Vertrag verlängern.
Eintracht Frankfurt braucht auch Stars um besser zu scheinen. Dann kommen auch die Sponsoren um ihre Marke zu repräsentieren. Haris ist der beste Stürmer was wir haben.
Wenn Haris wie unter Schaaf gespielt und getroffen hätte wäre er jetzt 20Mio Wert.
Ich finde Haris und Kovac passen gut zusammen. Nur Blöd und FR müssen ruhe geben!!!!!!!!
#
Frankfurt4everever schrieb:

Eintracht Frankfurt darf Haris Seferovic nicht verkaufen aber sein Vertrag verlängern.
Eintracht Frankfurt braucht auch Stars um besser zu scheinen. Dann kommen auch die Sponsoren um ihre Marke zu repräsentieren. Haris ist der beste Stürmer was wir haben.
Wenn Haris wie unter Schaaf gespielt und getroffen hätte wäre er jetzt 20Mio Wert.
Ich finde Haris und Kovac passen gut zusammen. Nur Blöd und FR müssen ruhe geben!!!!!!!!

Seferovic ist alles aber kein Star und er hat nun mal nicht gespielt und getroffen wie in der ersten Saison. Genau deshalb wird es für ihn auch kein Angebot geben in der Höhe wie vor der letzten Saison. Aber mittlerweile ist es mir egal, zur Not geht er halt auch ohne Ablöse in der nächsten Saison falls er nicht verlängern will und wir ihn diese Saison noch gebrauchen können.
#
Wieso genau hätte es mit Sicherheit 7-8 Mio EUR für Fabian gegeben? Kannst Du mir das erläutern? Für einen Spieler, der uns 3.7 Mio gekostet haben soll und der uns nicht wirklich helfen konnte in seinem ersten Jahr. Du selbst sagst, dass Du nicht daran glaubst, dass er sich bei uns wird durchsetzen können. Da bedarf es dann aber einiges an Verhandlungsgeschick...

SGEStoffel schrieb:

Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte

#
ist mir da etwas entgangen? woher kommen die infos zu angeboten aus katar und china?

übrigens beides länder die bestenfalls für wenig ambitionierte spieler und spieler im herbst ihrer karriere interessant sind.
#
Kovac sein stuhl sehe ich ziemlich safe, da er uns den ***** für Liga 1 gerettet hat.

allgemein ist meine "laune" für die neue Saison massiv gestiegen. wenn ich zurück denke an letzte Saison als der MT hier wieder anfing, waren die wolken weitaus düsterer
#
MemmingerAdler schrieb:

Kovac sein stuhl sehe ich ziemlich safe, da er uns den ***** für Liga 1 gerettet hat.

Ich sehe seinen Stuhl auch als ziemlich sicher. Das Argument wurde aber schon mit Berger und Magath wiederlegt.
#
MemmingerAdler schrieb:

Kovac sein stuhl sehe ich ziemlich safe, da er uns den ***** für Liga 1 gerettet hat.

Ich sehe seinen Stuhl auch als ziemlich sicher. Das Argument wurde aber schon mit Berger und Magath wiederlegt.
#
Cadred schrieb:  


MemmingerAdler schrieb:
Kovac sein stuhl sehe ich ziemlich safe, da er uns den ***** für Liga 1 gerettet hat.


Ich sehe seinen Stuhl auch als ziemlich sicher. Das Argument wurde aber schon mit Berger und Magath wiederlegt.

Bevor man dazu etwas prognostizieren kann, sollte man sich den Stuhl einmal genauer ansehen.
#
ist mir da etwas entgangen? woher kommen die infos zu angeboten aus katar und china?

übrigens beides länder die bestenfalls für wenig ambitionierte spieler und spieler im herbst ihrer karriere interessant sind.
#
ist mir da etwas entgangen? woher kommen die infos zu angeboten aus katar und china?

übrigens beides länder die bestenfalls für wenig ambitionierte spieler und spieler im herbst ihrer karriere interessant sind.

Vom in Sachen China sehr gut informierten kicker.

Dein zweiter Satz stimmt vollkommen, weshalb die Absage Fabiáns verständlich ist.
#
ist mir da etwas entgangen? woher kommen die infos zu angeboten aus katar und china?

übrigens beides länder die bestenfalls für wenig ambitionierte spieler und spieler im herbst ihrer karriere interessant sind.

Vom in Sachen China sehr gut informierten kicker.

Dein zweiter Satz stimmt vollkommen, weshalb die Absage Fabiáns verständlich ist.
#
Ist das korrekte Zitieren echt so schwer?

Okay:
1. Antwortbutton unter dem zu zitierenden Beitrag klicken.
2. Zu zitierenden Text markieren und mit dem Button "Text zitieren" bestätigen.
3. Eigene Anmerkungen darüber oder darunter ergänzen.
4. Vorschau prüfen.
5. Abschicken.
#
Cadred schrieb:  


MemmingerAdler schrieb:
Kovac sein stuhl sehe ich ziemlich safe, da er uns den ***** für Liga 1 gerettet hat.


Ich sehe seinen Stuhl auch als ziemlich sicher. Das Argument wurde aber schon mit Berger und Magath wiederlegt.

Bevor man dazu etwas prognostizieren kann, sollte man sich den Stuhl einmal genauer ansehen.
#
Stuhlprobe?

Aber ich finde auch Kovac hat ne Menge Kredit durch a) die Rettung, die wenn man mal ehrlich ist die Mehrheit wohl aufgegeben hatten zum zeitpunkt seiner Übernahme und b) durch seinen Einsatz in der Vorbereitung.
Glücklose Spiele wird es natürlich geben - aber das Trainerteam wird voraussichtlich die richtigen Schlüsse aus Niederlagen ziehen und gute Antworten finden und sich nicht hinter müden Witzchen und Verletzungen verstecken wie gewisse ehemalige Meistertrainer...
#
Stuhlprobe?

Aber ich finde auch Kovac hat ne Menge Kredit durch a) die Rettung, die wenn man mal ehrlich ist die Mehrheit wohl aufgegeben hatten zum zeitpunkt seiner Übernahme und b) durch seinen Einsatz in der Vorbereitung.
Glücklose Spiele wird es natürlich geben - aber das Trainerteam wird voraussichtlich die richtigen Schlüsse aus Niederlagen ziehen und gute Antworten finden und sich nicht hinter müden Witzchen und Verletzungen verstecken wie gewisse ehemalige Meistertrainer...
#
Wenn die ersten 5-6 Spiele in den Sand gesetzt werden ist der Kredit so gut wie verflogen.
Der Einsatz in der Vorbereitung nützt nichts, wenn keine Punkte in der Liga folgen.

Natürlich wird Kovac, gerade nach dem Umbruch, mehr Zeit eingeräumt, aber einen Fehlstart kann auch er sich nicht erlauben.
#
Wenn die ersten 5-6 Spiele in den Sand gesetzt werden ist der Kredit so gut wie verflogen.
Der Einsatz in der Vorbereitung nützt nichts, wenn keine Punkte in der Liga folgen.

Natürlich wird Kovac, gerade nach dem Umbruch, mehr Zeit eingeräumt, aber einen Fehlstart kann auch er sich nicht erlauben.
#
steps82 schrieb:

Wenn die ersten 5-6 Spiele in den Sand gesetzt werden ist der Kredit so gut wie verflogen.
Der Einsatz in der Vorbereitung nützt nichts, wenn keine Punkte in der Liga folgen.


Natürlich wird Kovac, gerade nach dem Umbruch, mehr Zeit eingeräumt, aber einen Fehlstart kann auch er sich nicht erlauben.

Egal, welches Team die ersten 5-6 Spiele in den Sand setzt. Einen solchen Fehlstart kann sich in der Bundesliga kein (!) Trainer erlauben.
#
Verstehe hier teilweise nicht den Kredit den Seferovic hat. Habt ihr zufällig dessen Leistung in den letzten 1,5 Jahren gesehen? Das war überwiegend schlecht. Insbesondere die letzte Rückrunde War gezeichnet von Bocklosigkeit und absoluter Torungefährlichkeit. Glaube es gibt wenig Stümer in der Liga die eine niedrigere Chamcenverwertung haben. Würde ihn auf jeden Fall abgeben und einen neuen Stürmer holen.
Und vereinzelt wird hier dafür dann der Abgang von Huszti gefordert, der in den letzten Spielen dafür verantwortlich War,  dass wir noch in die Relegation kommen.
Sehr seltsam...
#
Verstehe hier teilweise nicht den Kredit den Seferovic hat. Habt ihr zufällig dessen Leistung in den letzten 1,5 Jahren gesehen? Das war überwiegend schlecht. Insbesondere die letzte Rückrunde War gezeichnet von Bocklosigkeit und absoluter Torungefährlichkeit. Glaube es gibt wenig Stümer in der Liga die eine niedrigere Chamcenverwertung haben. Würde ihn auf jeden Fall abgeben und einen neuen Stürmer holen.
Und vereinzelt wird hier dafür dann der Abgang von Huszti gefordert, der in den letzten Spielen dafür verantwortlich War,  dass wir noch in die Relegation kommen.
Sehr seltsam...
#
Michael@Owen schrieb:

Verstehe hier teilweise nicht den Kredit den Seferovic hat. Habt ihr zufällig dessen Leistung in den letzten 1,5 Jahren gesehen? Das war überwiegend schlecht. Insbesondere die letzte Rückrunde War gezeichnet von Bocklosigkeit und absoluter Torungefährlichkeit. Glaube es gibt wenig Stümer in der Liga die eine niedrigere Chamcenverwertung haben. Würde ihn auf jeden Fall abgeben und einen neuen Stürmer holen.
Und vereinzelt wird hier dafür dann der Abgang von Huszti gefordert, der in den letzten Spielen dafür verantwortlich War,  dass wir noch in die Relegation kommen.
Sehr seltsam...

Naja, das sehe ich nicht ganz so. Unter Veh kann ich dir etwas zustimmen; aber bei Kovac und der Schweizer Nati war nur Vollgas. Gut, seine Chancenverwertung war schlecht, aber er spielt sich diese Chancen mit raus; gerade bei der Nati hat man gesehen, was die anderen (Embolo, Derdiyok) können; die haben recht wenig versemmelt, weil sie diese Chancen gar nicht hatten. Seve abzugeben für ein Angebot unter 6 Mio. fände ich nicht wirklich gut (ausser Kovac will ihn nicht), da ich davon ausgehe, dass er wieder trifft. Lieber Vertrag langfristig verlängern, er hat ja bewiesen das er es kann.
#
Ist das korrekte Zitieren echt so schwer?

Okay:
1. Antwortbutton unter dem zu zitierenden Beitrag klicken.
2. Zu zitierenden Text markieren und mit dem Button "Text zitieren" bestätigen.
3. Eigene Anmerkungen darüber oder darunter ergänzen.
4. Vorschau prüfen.
5. Abschicken.
#
maobit schrieb:

Okay:
1. Antwortbutton unter dem zu zitierenden Beitrag klicken.
2. Zu zitierenden Text markieren und mit dem Button "Text zitieren" bestätigen.
3. Eigene Anmerkungen darüber oder darunter ergänzen.
4. Vorschau prüfen.
5. Abschicken.

Vielen Dank .

Viele Grüße
#
Michael@Owen schrieb:

Verstehe hier teilweise nicht den Kredit den Seferovic hat. Habt ihr zufällig dessen Leistung in den letzten 1,5 Jahren gesehen? Das war überwiegend schlecht. Insbesondere die letzte Rückrunde War gezeichnet von Bocklosigkeit und absoluter Torungefährlichkeit. Glaube es gibt wenig Stümer in der Liga die eine niedrigere Chamcenverwertung haben. Würde ihn auf jeden Fall abgeben und einen neuen Stürmer holen.
Und vereinzelt wird hier dafür dann der Abgang von Huszti gefordert, der in den letzten Spielen dafür verantwortlich War,  dass wir noch in die Relegation kommen.
Sehr seltsam...

Naja, das sehe ich nicht ganz so. Unter Veh kann ich dir etwas zustimmen; aber bei Kovac und der Schweizer Nati war nur Vollgas. Gut, seine Chancenverwertung war schlecht, aber er spielt sich diese Chancen mit raus; gerade bei der Nati hat man gesehen, was die anderen (Embolo, Derdiyok) können; die haben recht wenig versemmelt, weil sie diese Chancen gar nicht hatten. Seve abzugeben für ein Angebot unter 6 Mio. fände ich nicht wirklich gut (ausser Kovac will ihn nicht), da ich davon ausgehe, dass er wieder trifft. Lieber Vertrag langfristig verlängern, er hat ja bewiesen das er es kann.
#
Sehe ich ganz ähnlich. Klar, er hat im Moment miese Chancenverwertung. Aber auch das wird wieder vorbei gehen. Er arbeitet und ist immer am Geschehen. Siehe die Torvorlagen. Da war er letzte Saison mit 5 Vorlagen unser Zweitbester. Nur Aigner hat mit 6 mehr Vorlagen geliefert.
So schlecht wie ihn hier viele reden ist er nicht.
#
Mainhattener schrieb:  


SGEStoffel schrieb:
Sollte ihm das gelingen, wäre das schon richtig gut!


Zu Fabián: Ob es gut war, ihn zu behalten? Sollte es wirklich Angebote aus Katar und China gegeben haben, war die SGE bestimmt nicht so glücklich darüber, dass er sich hier unbedingt durchsetzen möchte. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass da eine Summe im Raum stand, die lukrativ für den Klub gewesen wäre. Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte, wären die Baustelle Innenverteidigung noch leichter zu schließen gewesen...


Fabian ist zur Eintracht weil er nach Europa wollte, da wechselt er logischerweise nicht nach Asien.

Klar ist das logisch und doch ärgerlich für den Verein. Niko Kovac würde Gacinovic doch nicht so ausgiebig auf der 10 testen und öffentlich loben, gleichzeitig bei Fabián aber die typischen "Business-as-usual"-Streicheleinheiten verteilen, wenn er wirklich von ihm überzeugt wäre?

Ich kann ihm nicht vorwerfen, dass er diese Angebote aus Katar/China abgelehnt hat - für die SGE, die da bestimmt etwas Kohle hätte kassieren können, ist es dennoch ärgerlich (unter der Prämisse, dass er sich bei uns nicht durchsetzt - sollte er es wider meiner Erwartung doch schaffen, nehme ich diese Aussagen zurück).
#
SGEStoffel schrieb:  


Mainhattener schrieb:  


SGEStoffel schrieb:
Sollte ihm das gelingen, wäre das schon richtig gut!


Zu Fabián: Ob es gut war, ihn zu behalten? Sollte es wirklich Angebote aus Katar und China gegeben haben, war die SGE bestimmt nicht so glücklich darüber, dass er sich hier unbedingt durchsetzen möchte. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass da eine Summe im Raum stand, die lukrativ für den Klub gewesen wäre. Mit evtl. 7 oder 8 Mio €, die es bei geschicktem Verhandlungsgeschick mit Sicherheit gegeben hätte, wären die Baustelle Innenverteidigung noch leichter zu schließen gewesen...


Fabian ist zur Eintracht weil er nach Europa wollte, da wechselt er logischerweise nicht nach Asien.


Klar ist das logisch und doch ärgerlich für den Verein. Niko Kovac würde Gacinovic doch nicht so ausgiebig auf der 10 testen und öffentlich loben, gleichzeitig bei Fabián aber die typischen "Business-as-usual"-Streicheleinheiten verteilen, wenn er wirklich von ihm überzeugt wäre?


Ich kann ihm nicht vorwerfen, dass er diese Angebote aus Katar/China abgelehnt hat - für die SGE, die da bestimmt etwas Kohle hätte kassieren können, ist es dennoch ärgerlich (unter der Prämisse, dass er sich bei uns nicht durchsetzt - sollte er es wider meiner Erwartung doch schaffen, nehme ich diese Aussagen zurück).

Erstmal egal, man wusste dass er nach Europa will, also kann man auch nicht meckern wenn man ihn dann nicht nach Asien verkaufen konnte.
Das Angebot kann auch nur für ihn wirklich Mega gewesen sein, es muss aber nicht zwingend auch für die Eintracht so geil gewesen sein.
#
maobit schrieb:

Okay:
1. Antwortbutton unter dem zu zitierenden Beitrag klicken.
2. Zu zitierenden Text markieren und mit dem Button "Text zitieren" bestätigen.
3. Eigene Anmerkungen darüber oder darunter ergänzen.
4. Vorschau prüfen.
5. Abschicken.

Vielen Dank .

Viele Grüße
#
Gerne. Ist auch keinesfalls böse gemeint, aber in letzter Zeit wird es echt unübersichtlich. Es scheint doch Einigen so zu gehen, dass das Zitieren seit dem "Relaunch" nicht vollkommen klar ist.
#
Verstehe hier teilweise nicht den Kredit den Seferovic hat. Habt ihr zufällig dessen Leistung in den letzten 1,5 Jahren gesehen? Das war überwiegend schlecht. Insbesondere die letzte Rückrunde War gezeichnet von Bocklosigkeit und absoluter Torungefährlichkeit. Glaube es gibt wenig Stümer in der Liga die eine niedrigere Chamcenverwertung haben. Würde ihn auf jeden Fall abgeben und einen neuen Stürmer holen.
Und vereinzelt wird hier dafür dann der Abgang von Huszti gefordert, der in den letzten Spielen dafür verantwortlich War,  dass wir noch in die Relegation kommen.
Sehr seltsam...
#
Michael@Owen schrieb:

Verstehe hier teilweise nicht den Kredit den Seferovic hat. Habt ihr zufällig dessen Leistung in den letzten 1,5 Jahren gesehen? Das war überwiegend schlecht. Insbesondere die letzte Rückrunde War gezeichnet von Bocklosigkeit und absoluter Torungefährlichkeit. Glaube es gibt wenig Stümer in der Liga die eine niedrigere Chamcenverwertung haben. Würde ihn auf jeden Fall abgeben und einen neuen Stürmer holen.
Und vereinzelt wird hier dafür dann der Abgang von Huszti gefordert, der in den letzten Spielen dafür verantwortlich War,  dass wir noch in die Relegation kommen.
Sehr seltsam...

Vereinzelt, genau dies ist es, von 10 Leuten fordert einer vieleicht dass Huszti wechseln muss.
Wenn es für ihn ein interessantes Angebot gibt kann man ihn freigeben, ansonsten gibt es aktuell keinen Grund über ihn zu diskutieren, selbst wenn fürs ZM noch jemand kommt.


Teilen