>

SAW - 21.07.2016 >Noch 1 Monat bis zum ersten Pflichtspiel< Gebabbel

#
SGEStoffel schrieb:

Klar war Haris über die Saison 2014/15 gesehen ein Glücksgriff - und dennoch sind seine Leistungen doch schon bei einer kritischen Betrachtung im zweiten Halbjahr dieser Spielzeit deutlich runtergegangen. Trotzdem hätte er der SGE 10-12 Millionen Euro bringen können - somit war er in der Gesamtbewertung als Glücksgriff zu bezeichnen - dazu stehe ich weiterhin.


Aber es ist ein schmaler Grat: Wenn wir Seferovic verkaufen, dann MUSS diese Entscheidung rein sportlicher Natur sein. Alles andere macht doch überhaupt keinen Sinn. Entscheidungen dürfen nicht gefällt werden, um die Fans zufrieden zu stellen. Hier erwarte ich Rationalität und Professionalität von unseren Verantwortlichen. Sie müssen genau schauen, ob er in der Saison 2016/17 mithelfen und wieder an die Form der Hinrunde 2014/15 anknüpfen kann. Sollten Hübner, Bobic und Kovac davon überzeugt sein, bin ich der letzte, der Seferovic auspfeifen oder niedermachen wird.


Aber: Dann muss es auch schnellstmöglich zu einer Vertragsverlängerung kommen, damit wir ihn nächsten Sommer nicht ablösefrei verlieren. Egal wie - das wäre dann ein ärgerliches Minusgeschäft.


Zum fair umgehen mit dem Spieler: Seferovic war mit seiner teilweise aufreizend lässigen Art bei Training und Spiel selbst daran schuld, dass er kritischer bewertet wurde, auch schon im Trainingslager, als er von Beobachtern nur noch "Der Urlauber" genannt wurde. Es mag ein Zusammenspiel aus vielen Dingen gewesen sein - aber nicht nur Armin Veh war daran schuld, dass die Bewertungen zuletzt so ausfielen.


Und ich sage es deshalb nochmal - die Stagnation ging schon im Winter 2015 leider los. Aber ich vertraue hier auf Kovac, der mit Sicherheit die richtige Entscheidung zum Wohle der SGE treffen wird - und wenn diese lautet, er probiert es mit Seferovic, dann wird auch diese von mir respektiert und dieser Spieler in den 90 Minuten + x bedingungslos angefeuert.

Sehe ich ganz genauso. Wie gesagt, man kann ja zu dem Schluss kommen, dass es mit Seferovic nichts mehr wird und es besser ist, wenn man versucht ihn möglichst gewinnbringend zu verkaufen. Ebenso stimmt es, dass er auch schon vorher schlechtere Spiele und Phasen hatte, da widerspreche ich gar nicht.

Nur wurde er vor dem 24.01.2016 nie so kritisch gesehen. Wenn er mal schlechter spielte oder das Tor nicht traf, verwies man einfach auf seine Laufbereitschaft und seinen kämpferischen Einsatz. Erst nach Wolfsburg drehte sich in nur wenigen Tagen die Diskussion um 180°, angetrieben durch den "Menschenfänger" und die grüne Bild. Das ist es, was mich stört.
#
Highland-Eagle schrieb:

Nur wurde er vor dem 24.01.2016 nie so kritisch gesehen. Wenn er mal schlechter spielte oder das Tor nicht traf, verwies man einfach auf seine Laufbereitschaft und seinen kämpferischen Einsatz. Erst nach Wolfsburg drehte sich in nur wenigen Tagen die Diskussion um 180°, angetrieben durch den "Menschenfänger" und die grüne Bild. Das ist es, was mich stört.

Da will ich dir jetzt mal nicht widersprechen - das hat seinen Teil dazu beigetragen. Es war so ein "Knackpunkt", der echt weh tun kann - wir liegen gegen Wolfsburg 0:1 hinten, hätten aber auch schon drei oder vier fangen können - Haris hatte einen Grottentag, hat häufig abgewunken (ich weiß noch heute, wie ich im Stadion getobt habe) und dann saß er da oben auf der Tribüne und blickte leidenschaftslos drein, als Meier drei Buden machte - und zu guter letzt flippt Veh aus, der die Schnauze voll hat.

Ich möchte mich auch gar nicht frei machen davon, dass ich ihn seitdem vielleicht kritischer sehe, als dies zuvor der Fall gewesen ist. Aber auch ganz nüchtern betrachtet, war es in den letzten 18 Monaten, sieht man das Potenzial, dass er zu Beginn angedeutet hat, einfach zu wenig. Ich würde mir im Sinne unserer SGE wünschen, dass Niko Kovac ihn hinbekommt und er an die Hinrunde 2014/15 anknüpft...

P.S: Tolle Diskussion hier mal wieder - schön, wenn eine Diskussion so verläuft
#
Bei der Diskussion um Seferovic gibt es so viele Faktoren, die dazu führen, dass eine Entscheidung nicht abrupt getroffen werden kann und darf.
Ich habe keinerlei Zweifel daran , dass er unser bester Stürmer werden könnte und ich glaube, dass Kovac dafür der richtige Trainer ist. Seferovic ist ein junger Hitzkopf, der viel über seine Einstellung kommt. Bei Veh war er lange Zeit unangefochten und plötzlich wurde er abgesägt. Damit will ich nicht sagen, dass er zu der Zeit gut gespielt hat und seine Pause ungerechtfertigt war, sondern dass es schwierig für Seferovic war, diese plötzliche Demission zu verarbeiten.
Bei Kovac weiß er und jeder andere auch, woran er ist - von Tag 1. Er kann sich bei ihm charakterlich weiterentwickeln und sein Phlegma zum Teil ablegen. Wenn Kovac es schafft, dass sich Seferovic auf sich und sein Spiel konzentriert, er aber dabei immer einen Teil seiner Unbekümmertheit behält, kann Seferovic nochmal richtig explodieren. Er muss nur endlich seinen Job Ernst nehmen.
Und ich meine in den letzten Spielen und bei der EM erkannt zu haben, dass er an sich arbeitet. Dass er scheinbar topfit aus den Urlaub kommt, ist auf jeden Fall ein gutes Zeichen.

Ich bin optimistisch, dass er uns noch viel Freude bereitet.
#
SGEStoffel schrieb:

Zum fair umgehen mit dem Spieler: Seferovic war mit seiner teilweise aufreizend lässigen Art bei Training und Spiel selbst daran schuld, dass er kritischer bewertet wurde, auch schon im Trainingslager, als er von Beobachtern nur noch "Der Urlauber" genannt wurde. Es mag ein Zusammenspiel aus vielen Dingen gewesen sein - aber nicht nur Armin Veh war daran schuld, dass die Bewertungen zuletzt so ausfielen.

Noch ein kurzer Nachtrag zu diesem Absatz:

Natürlich ist der Spieler selbst für seine Einstellung zu seinem Beruf verantwortlich.
Nur wusste man doch schon seit Beginn der Schaaf-Saison, dass Seferovic zu der Sorte Spieler gehört, die eine "kurze Leine" und manchmal auch einen A****-Tritt brauchen. Die Frage ist für mich nach wie vor, warum Veh diese lässige Art durchgehen ließ? Warum wurde hier nicht gegengesteuert?
Bei Kovac bin ich mir ziemlich sicher, wenn ein Spieler im Training nur halb mitmacht oder sich hängen lässt, gibt es eine entsprechende Ansage und zur Not im nächsten Spiel einen Tribünenplatz.
#
Highland-Eagle schrieb:

Die Frage ist für mich nach wie vor, warum Veh diese lässige Art durchgehen ließ? Warum wurde hier nicht gegengesteuert?
Bei Kovac bin ich mir ziemlich sicher, wenn ein Spieler im Training nur halb mitmacht oder sich hängen lässt, gibt es eine entsprechende Ansage und zur Not im nächsten Spiel einen Tribünenplatz.

Oder aber er findet einen anderen Weg. Muss ja nicht immer die Peitsche sein.

Aber genau darum gehts. Ums Schludern und das fehlende aktive Gegensteuern. Immer und immer wieder zu den unseligen Veh-Zeiten gebetsmühlenartig beklagt. Zum Teil auch bei Funkel, ganz sicher bei Skibbe. Zumindest von mir.
#
steps82 schrieb:

Mir geht es, wenn ich Sefes Leistungsfähigkeit beurteilen soll, ähnlich wie mit Otsche. Das erste halbe Jahr weit über seinen Möglichkeiten gespielt und dann hart auf dem Boden der Realität gelandet.

Genau hier liegt doch der Hund begraben, steps. Denn ich stimme mit deiner Analyse überein.
Man muss sich doch die Fragen stellen

a) woher der abrupte und anhaltende Leistungsabfall?
b) ist es vollkommen ausgeschlossen, diese Spieler wieder an ihr Leistungshoch zu führen?

Denn: irgendwann konnten sie es ja mal. Und: ab und zu zeigen sie ja auch noch, dass sie es nicht verlernt haben. Selten, aber immerhin.

Ich denke, a) können wir ganz gut beantworten. b) müsste Kovac regeln.
Denkst du nicht, er sollte die Chance dazu bekommen?
#
Klar kann man ihn die Chance geben, wenn Kovac meint das er ihn auf eine höheres Leistungsniveau hieven kann, gerne. Habe aber meine Zweifel das das wirklich was wird.
Ich für meinen Teil, bin nur der Meinung das Sefe im großen und ganzen, ein Stürmer ist, der für 5-8 Tore pro Saison gut ist. Und im Schnitt jedes 5. Spiel ein Tor ist für einen Mittelstürmer in meinen Augen erbärmlich.
Ob Casta und Hrgota für mehr Tore gut sind? Daran glaube ich nicht mal, aber beide haben längere Verträge, wir haben zu viele Stürmer und brauchen die Kohle für einen IV.
Und in Anbetracht dessen, das er nächstes Jahr Ablösefrei ist, ihn lieber jetzt für 5Mios oder so gehen lassen, als das Risiko eingehen, das er weiter nicht trifft und dann auch noch ablösefrei abhaut.
#
Highland-Eagle schrieb:

Nur wurde er vor dem 24.01.2016 nie so kritisch gesehen. Wenn er mal schlechter spielte oder das Tor nicht traf, verwies man einfach auf seine Laufbereitschaft und seinen kämpferischen Einsatz. Erst nach Wolfsburg drehte sich in nur wenigen Tagen die Diskussion um 180°, angetrieben durch den "Menschenfänger" und die grüne Bild. Das ist es, was mich stört.

Da will ich dir jetzt mal nicht widersprechen - das hat seinen Teil dazu beigetragen. Es war so ein "Knackpunkt", der echt weh tun kann - wir liegen gegen Wolfsburg 0:1 hinten, hätten aber auch schon drei oder vier fangen können - Haris hatte einen Grottentag, hat häufig abgewunken (ich weiß noch heute, wie ich im Stadion getobt habe) und dann saß er da oben auf der Tribüne und blickte leidenschaftslos drein, als Meier drei Buden machte - und zu guter letzt flippt Veh aus, der die Schnauze voll hat.

Ich möchte mich auch gar nicht frei machen davon, dass ich ihn seitdem vielleicht kritischer sehe, als dies zuvor der Fall gewesen ist. Aber auch ganz nüchtern betrachtet, war es in den letzten 18 Monaten, sieht man das Potenzial, dass er zu Beginn angedeutet hat, einfach zu wenig. Ich würde mir im Sinne unserer SGE wünschen, dass Niko Kovac ihn hinbekommt und er an die Hinrunde 2014/15 anknüpft...

P.S: Tolle Diskussion hier mal wieder - schön, wenn eine Diskussion so verläuft
#
SGEStoffel schrieb:

Da will ich dir jetzt mal nicht widersprechen - das hat seinen Teil dazu beigetragen. Es war so ein "Knackpunkt", der echt weh tun kann - wir liegen gegen Wolfsburg 0:1 hinten, hätten aber auch schon drei oder vier fangen können - Haris hatte einen Grottentag, hat häufig abgewunken (ich weiß noch heute, wie ich im Stadion getobt habe) und dann saß er da oben auf der Tribüne und blickte leidenschaftslos drein, als Meier drei Buden machte - und zu guter letzt flippt Veh aus, der die Schnauze voll hat.


Ich möchte mich auch gar nicht frei machen davon, dass ich ihn seitdem vielleicht kritischer sehe, als dies zuvor der Fall gewesen ist. Aber auch ganz nüchtern betrachtet, war es in den letzten 18 Monaten, sieht man das Potenzial, dass er zu Beginn angedeutet hat, einfach zu wenig. Ich würde mir im Sinne unserer SGE wünschen, dass Niko Kovac ihn hinbekommt und er an die Hinrunde 2014/15 anknüpft...


P.S: Tolle Diskussion hier mal wieder - schön, wenn eine Diskussion so verläuft

Darauf wollte ich hinaus. Es ist ja nicht so, dass ich mich nicht das ein oder andere mal lautstark über Seferovic aufgeregt hätte. Diese Saison war mies, da gibt es nichts daran zu rütteln.

Zum P.S.: Volle Zustimmung!
#
Klar kann man ihn die Chance geben, wenn Kovac meint das er ihn auf eine höheres Leistungsniveau hieven kann, gerne. Habe aber meine Zweifel das das wirklich was wird.
Ich für meinen Teil, bin nur der Meinung das Sefe im großen und ganzen, ein Stürmer ist, der für 5-8 Tore pro Saison gut ist. Und im Schnitt jedes 5. Spiel ein Tor ist für einen Mittelstürmer in meinen Augen erbärmlich.
Ob Casta und Hrgota für mehr Tore gut sind? Daran glaube ich nicht mal, aber beide haben längere Verträge, wir haben zu viele Stürmer und brauchen die Kohle für einen IV.
Und in Anbetracht dessen, das er nächstes Jahr Ablösefrei ist, ihn lieber jetzt für 5Mios oder so gehen lassen, als das Risiko eingehen, das er weiter nicht trifft und dann auch noch ablösefrei abhaut.
#
steps82 schrieb:

Klar kann man ihn die Chance geben, wenn Kovac meint das er ihn auf eine höheres Leistungsniveau hieven kann, gerne. Habe aber meine Zweifel das das wirklich was wird.
Ich für meinen Teil, bin nur der Meinung das Sefe im großen und ganzen, ein Stürmer ist, der für 5-8 Tore pro Saison gut ist. Und im Schnitt jedes 5. Spiel ein Tor ist für einen Mittelstürmer in meinen Augen erbärmlich.
Ob Casta und Hrgota für mehr Tore gut sind? Daran glaube ich nicht mal, aber beide haben längere Verträge, wir haben zu viele Stürmer und brauchen die Kohle für einen IV.
Und in Anbetracht dessen, das er nächstes Jahr Ablösefrei ist, ihn lieber jetzt für 5Mios oder so gehen lassen, als das Risiko eingehen, das er weiter nicht trifft und dann auch noch ablösefrei abhaut.

Zustimmung meinerseits...mir fehlt der Glaube, das sich das noch zum Positiven auswirkt, ich hoffe es natürlich....aber das muß das Trainerteam beurteilen und entscheiden..
#
Klar kann man ihn die Chance geben, wenn Kovac meint das er ihn auf eine höheres Leistungsniveau hieven kann, gerne. Habe aber meine Zweifel das das wirklich was wird.
Ich für meinen Teil, bin nur der Meinung das Sefe im großen und ganzen, ein Stürmer ist, der für 5-8 Tore pro Saison gut ist. Und im Schnitt jedes 5. Spiel ein Tor ist für einen Mittelstürmer in meinen Augen erbärmlich.
Ob Casta und Hrgota für mehr Tore gut sind? Daran glaube ich nicht mal, aber beide haben längere Verträge, wir haben zu viele Stürmer und brauchen die Kohle für einen IV.
Und in Anbetracht dessen, das er nächstes Jahr Ablösefrei ist, ihn lieber jetzt für 5Mios oder so gehen lassen, als das Risiko eingehen, das er weiter nicht trifft und dann auch noch ablösefrei abhaut.
#
Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.
#
Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.
#
JJ_79 schrieb:

Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.

ich halte seferovic für den spieler mit mehr potential. allerdings ist castaignos ein stürmer, den wir so nicht mehr im kader haben. ein konterstürmer. seine stärken hat er in stuttgart und gegen köln gezeigt. und die könnten in der nächsten saison noch deutlich mehr gebraucht werden. sollte also einer der beiden verkauft werden, und so wird es wohl kommen, hoffe ich dass es seferovic ist.
#
Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.
#
JJ_79 schrieb:

Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.

Genau das sehe ich anders.
Severovic ist der Spieler mit dem deutlich besseren Potential.Nicht unbedingt was die Torausbeute anbetrifft aber im Hinblick auf Beweglichkeit, Durchsetzungsstärke und Spielübersicht ist er Castaignos um Längen voraus, den ich i.Ü, aufgrund seiner techn. Mängel für nicht bundesligatauglich halte.
Aber das kann jeder sehen wie er will.
Vielleicht sollte man beide abgeben, wenn eine Nachfrage vorliegt.
#
JJ_79 schrieb:

Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.

Genau das sehe ich anders.
Severovic ist der Spieler mit dem deutlich besseren Potential.Nicht unbedingt was die Torausbeute anbetrifft aber im Hinblick auf Beweglichkeit, Durchsetzungsstärke und Spielübersicht ist er Castaignos um Längen voraus, den ich i.Ü, aufgrund seiner techn. Mängel für nicht bundesligatauglich halte.
Aber das kann jeder sehen wie er will.
Vielleicht sollte man beide abgeben, wenn eine Nachfrage vorliegt.
#
gizzi schrieb:  


JJ_79 schrieb:
Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.


Genau das sehe ich anders.
Severovic ist der Spieler mit dem deutlich besseren Potential.Nicht unbedingt was die Torausbeute anbetrifft aber im Hinblick auf Beweglichkeit, Durchsetzungsstärke und Spielübersicht ist er Castaignos um Längen voraus, den ich i.Ü, aufgrund seiner techn. Mängel für nicht bundesligatauglich halte.
Aber das kann jeder sehen wie er will.
Vielleicht sollte man beide abgeben, wenn eine Nachfrage vorliegt.

Jetzt bin ich bißchen verwirrt.....Luc hat sich zugegebenermaßen bei seinen bisherigen Vereinen nicht durchgesetzt, vielleicht war Feyenoord, Inter und Twente noch zu groß, aber nach allem, was ich gelesen habe, wird er als durchsetzungsfähiger, schneller und technisch versierter Spieler beschrieben, richtig zeigen konnte er das hier noch nicht....aber nicht bundesligatauglich...??.....
#
gizzi schrieb:  


JJ_79 schrieb:
Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.


Genau das sehe ich anders.
Severovic ist der Spieler mit dem deutlich besseren Potential.Nicht unbedingt was die Torausbeute anbetrifft aber im Hinblick auf Beweglichkeit, Durchsetzungsstärke und Spielübersicht ist er Castaignos um Längen voraus, den ich i.Ü, aufgrund seiner techn. Mängel für nicht bundesligatauglich halte.
Aber das kann jeder sehen wie er will.
Vielleicht sollte man beide abgeben, wenn eine Nachfrage vorliegt.

Jetzt bin ich bißchen verwirrt.....Luc hat sich zugegebenermaßen bei seinen bisherigen Vereinen nicht durchgesetzt, vielleicht war Feyenoord, Inter und Twente noch zu groß, aber nach allem, was ich gelesen habe, wird er als durchsetzungsfähiger, schneller und technisch versierter Spieler beschrieben, richtig zeigen konnte er das hier noch nicht....aber nicht bundesligatauglich...??.....
#
cm47 schrieb:  


gizzi schrieb:  


JJ_79 schrieb:
Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.


Genau das sehe ich anders.
Severovic ist der Spieler mit dem deutlich besseren Potential.Nicht unbedingt was die Torausbeute anbetrifft aber im Hinblick auf Beweglichkeit, Durchsetzungsstärke und Spielübersicht ist er Castaignos um Längen voraus, den ich i.Ü, aufgrund seiner techn. Mängel für nicht bundesligatauglich halte.
Aber das kann jeder sehen wie er will.
Vielleicht sollte man beide abgeben, wenn eine Nachfrage vorliegt.


Jetzt bin ich bißchen verwirrt.....Luc hat sich zugegebenermaßen bei seinen bisherigen Vereinen nicht durchgesetzt, vielleicht war Feyenoord, Inter und Twente noch zu groß, aber nach allem, was ich gelesen habe, wird er als durchsetzungsfähiger, schneller und technisch versierter Spieler beschrieben, richtig zeigen konnte er das hier noch nicht....aber nicht bundesligatauglich...??.....

was redest du? er war sowohl bei twente als auch in rotterdam stammspieler
#
cm47 schrieb:  


gizzi schrieb:  


JJ_79 schrieb:
Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.


Genau das sehe ich anders.
Severovic ist der Spieler mit dem deutlich besseren Potential.Nicht unbedingt was die Torausbeute anbetrifft aber im Hinblick auf Beweglichkeit, Durchsetzungsstärke und Spielübersicht ist er Castaignos um Längen voraus, den ich i.Ü, aufgrund seiner techn. Mängel für nicht bundesligatauglich halte.
Aber das kann jeder sehen wie er will.
Vielleicht sollte man beide abgeben, wenn eine Nachfrage vorliegt.


Jetzt bin ich bißchen verwirrt.....Luc hat sich zugegebenermaßen bei seinen bisherigen Vereinen nicht durchgesetzt, vielleicht war Feyenoord, Inter und Twente noch zu groß, aber nach allem, was ich gelesen habe, wird er als durchsetzungsfähiger, schneller und technisch versierter Spieler beschrieben, richtig zeigen konnte er das hier noch nicht....aber nicht bundesligatauglich...??.....

was redest du? er war sowohl bei twente als auch in rotterdam stammspieler
#
goodKID schrieb:  


cm47 schrieb:  


gizzi schrieb:  


JJ_79 schrieb:
Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.


Genau das sehe ich anders.
Severovic ist der Spieler mit dem deutlich besseren Potential.Nicht unbedingt was die Torausbeute anbetrifft aber im Hinblick auf Beweglichkeit, Durchsetzungsstärke und Spielübersicht ist er Castaignos um Längen voraus, den ich i.Ü, aufgrund seiner techn. Mängel für nicht bundesligatauglich halte.
Aber das kann jeder sehen wie er will.
Vielleicht sollte man beide abgeben, wenn eine Nachfrage vorliegt.


Jetzt bin ich bißchen verwirrt.....Luc hat sich zugegebenermaßen bei seinen bisherigen Vereinen nicht durchgesetzt, vielleicht war Feyenoord, Inter und Twente noch zu groß, aber nach allem, was ich gelesen habe, wird er als durchsetzungsfähiger, schneller und technisch versierter Spieler beschrieben, richtig zeigen konnte er das hier noch nicht....aber nicht bundesligatauglich...??.....


was redest du? er war sowohl bei twente als auch in rotterdam stammspieler

Das hab ich nicht bestritten, ich hab von "durchgesetzt" geredet.....wäre das so gewesen, hätte er sich dort als feste Größe etabliert, war aber wohl nicht so...
#
goodKID schrieb:  


cm47 schrieb:  


gizzi schrieb:  


JJ_79 schrieb:
Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.


Genau das sehe ich anders.
Severovic ist der Spieler mit dem deutlich besseren Potential.Nicht unbedingt was die Torausbeute anbetrifft aber im Hinblick auf Beweglichkeit, Durchsetzungsstärke und Spielübersicht ist er Castaignos um Längen voraus, den ich i.Ü, aufgrund seiner techn. Mängel für nicht bundesligatauglich halte.
Aber das kann jeder sehen wie er will.
Vielleicht sollte man beide abgeben, wenn eine Nachfrage vorliegt.


Jetzt bin ich bißchen verwirrt.....Luc hat sich zugegebenermaßen bei seinen bisherigen Vereinen nicht durchgesetzt, vielleicht war Feyenoord, Inter und Twente noch zu groß, aber nach allem, was ich gelesen habe, wird er als durchsetzungsfähiger, schneller und technisch versierter Spieler beschrieben, richtig zeigen konnte er das hier noch nicht....aber nicht bundesligatauglich...??.....


was redest du? er war sowohl bei twente als auch in rotterdam stammspieler

Das hab ich nicht bestritten, ich hab von "durchgesetzt" geredet.....wäre das so gewesen, hätte er sich dort als feste Größe etabliert, war aber wohl nicht so...
#
War er jetzt Stammspieler oder feste Größe? Und: ist das nicht irgendwo dasselbe?
#
War er jetzt Stammspieler oder feste Größe? Und: ist das nicht irgendwo dasselbe?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

War er jetzt Stammspieler oder feste Größe? Und: ist das nicht irgendwo dasselbe?

@WA......das weißt du doch viel besser............feste Größe ist ein leistungsmäßig unverzichtbarer Stammspieler, der die Bank nur von den Kontoauszügen kennt, also immer spielt......ich will doch dem Luc nix Böses, im Gegenteil, ich setze auf ihn mehr Hoffnung als auf Seferovic.....wenn beide bleiben sollten, kann ich auch damit leben..
#
JJ_79 schrieb:

Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.

ich halte seferovic für den spieler mit mehr potential. allerdings ist castaignos ein stürmer, den wir so nicht mehr im kader haben. ein konterstürmer. seine stärken hat er in stuttgart und gegen köln gezeigt. und die könnten in der nächsten saison noch deutlich mehr gebraucht werden. sollte also einer der beiden verkauft werden, und so wird es wohl kommen, hoffe ich dass es seferovic ist.
#
mickmuck schrieb:

sollte also einer der beiden verkauft werden, und so wird es wohl kommen, hoffe ich dass es seferovic ist.

Da bin ich bei Dir. Beim Potential der Beiden kann man sicher streiten, ich wäre aber mehr als glücklich wenn Castaignos bleiben würde.
#
clakir schrieb:  


clakir schrieb:  


Haliaeetus schrieb:
Nöööö, ich finde das auch gut (nur das Design der Stutzen gefällt mir von Nahem betrachtet nicht so, aber das rot grds. schon)


Huch, noch aaaner! Jetzt können wir schon bald einen Gegen-Hype starten!  


Sorry, ich meinte natürlich nen Gegen-Hype.

...bin auch da - kannst aafange
#
ismirdochegal! schrieb:

...bin auch da - kannst aafange

@ audioTom, Heliaeetus, Basaltkopp, Raggamuffin, Kanshi, ismirdochegal! . . .

Ich finde einfach, dass die roten Stutzen das "Eintracht-Typische" ausmachen. Die schwarz-weiß gestreiften Trikots sind klasse; mit eingewebtem Sieger-Gen. Mit diesem Hemd gewinnt Juve seit hundert Jahren gefühlt jede zweite Meisterschaft in Italien (nee, ich glaube, rund 30mal waren sie Meister; aber die letzten 5 Jahre am Stück; sie haben damit eine geringfügig bessere Quote als die Eintracht). Aber so komplett Juve wollen wir ja auch nicht sein und die roten Socken machen's eben. Sie bringen den nötigen aggressiven Touch ins Gesamtbild.

Ich weiß nicht, ob es schon 'mal ein Mannschafts-Outfit in der Bundesliga gab, bei dem die Stutzen der Hingucker waren. Unser neues Design ist halt in vielerlei Hinsicht ein Novum. Passt gut zur neuen Eintracht. So wollen wir sie siegen sehen!

Schließlich sind Schwarz-Weiß-Rot die Farben der SGE!
#
ismirdochegal! schrieb:

...bin auch da - kannst aafange

@ audioTom, Heliaeetus, Basaltkopp, Raggamuffin, Kanshi, ismirdochegal! . . .

Ich finde einfach, dass die roten Stutzen das "Eintracht-Typische" ausmachen. Die schwarz-weiß gestreiften Trikots sind klasse; mit eingewebtem Sieger-Gen. Mit diesem Hemd gewinnt Juve seit hundert Jahren gefühlt jede zweite Meisterschaft in Italien (nee, ich glaube, rund 30mal waren sie Meister; aber die letzten 5 Jahre am Stück; sie haben damit eine geringfügig bessere Quote als die Eintracht). Aber so komplett Juve wollen wir ja auch nicht sein und die roten Socken machen's eben. Sie bringen den nötigen aggressiven Touch ins Gesamtbild.

Ich weiß nicht, ob es schon 'mal ein Mannschafts-Outfit in der Bundesliga gab, bei dem die Stutzen der Hingucker waren. Unser neues Design ist halt in vielerlei Hinsicht ein Novum. Passt gut zur neuen Eintracht. So wollen wir sie siegen sehen!

Schließlich sind Schwarz-Weiß-Rot die Farben der SGE!
#
Am Ende ist es halt wie so oft im Leben einfach eine Sache der Gewöhnung. Ich fand die roten Stutzen in Kombination mit dem schwarz-weißen Trikot am Anfang auch eher störend. Aber je öfter ich sie sehe, desto besser gefallen sie mir irgendwie auch. Und wir sind ja auch schließlich bei keiner Modenschau. Sollense doch anziehen, was sie wollen
#
Am Ende ist es halt wie so oft im Leben einfach eine Sache der Gewöhnung. Ich fand die roten Stutzen in Kombination mit dem schwarz-weißen Trikot am Anfang auch eher störend. Aber je öfter ich sie sehe, desto besser gefallen sie mir irgendwie auch. Und wir sind ja auch schließlich bei keiner Modenschau. Sollense doch anziehen, was sie wollen
#
bei sport1 spielt eben juve mit schwarzen hosen und schwarzen stutzen. das sieht richtig gut aus.

bei uns halt eher so
#
Ich könnte gerade richtig kotzen. Warum holt man Varela wenn man keine KO erzielen kann. Was soll das? Schon zwei Spieler ohne KO.

Für mich ein schlechter Transfer, der mir keine Freude bereitet egal ob er einschlägt oder nicht. Wie kommt man auf die Idee Spieler für ManU auszubilden??
#
Ich könnte gerade richtig kotzen. Warum holt man Varela wenn man keine KO erzielen kann. Was soll das? Schon zwei Spieler ohne KO.

Für mich ein schlechter Transfer, der mir keine Freude bereitet egal ob er einschlägt oder nicht. Wie kommt man auf die Idee Spieler für ManU auszubilden??
#
derspringer schrieb:

Wie kommt man auf die Idee Spieler für ManU auszubilden??

Aus Gnade und Barmherzigkeit natürlich, was dachtest du denn? Schließlich schicken alle großen Clubs dieser Welt ihre Spieler zu uns, damit sie in der legendären Eintrachtschule was lernen!

Dein nächster Gedanke wird vermutlich sein: hoffentlich schlägt er hier nicht ein, denn sonst hätte lediglich United was davon.
Stimmts?


Teilen