Nach einer Nacht darüber schlafen, meine bescheidene Meinung zum gestrigen Kick:
Um sich vernünftig aufeinander einzuspielen, ist es einfach noch zu früh. Die ersten drei Wochen standen wohl eher im Zeichen der Kondition. Aber: gerade hinten sollte sich schnell eine erste Reihe herauskristallisieren, da hing es gestern doch arg, auch wenn SVWW schon deutlich weiter ist, darfst du so nicht verteidigen.
Zu den Protagonisten:
Gacinovic und Fabian machen mir Freude. Agil und spielfreudig - suchen den Abschluss. Okay: Mascarell, Rebic, Huszti, Meier, Gerezgiher
Erschreckend schwach: Aigner, Oczipka, Castaignos, Hrgota und vorallem Regäsel (zudem noch die Mittelfinger-Aktion)
ich konnte das spiel leider nicht sehen, finde vorbereitungsspiele aber auch nicht so aussagekräftig. ich habe jedoch den eindruck dass in der allgemeinen bewertung vor allem die spieler nicht so gut weg kommen, die schon länger bei uns dabei sind. also, chandler, aigner und casta. täuscht das oder liegt es vielleicht daran, dass die neuen noch schonfrist haben, oder habe ich das nur falsch rein bekommen?
ich konnte das spiel leider nicht sehen, finde vorbereitungsspiele aber auch nicht so aussagekräftig. ich habe jedoch den eindruck dass in der allgemeinen bewertung vor allem die spieler nicht so gut weg kommen, die schon länger bei uns dabei sind. also, chandler, aigner und casta. täuscht das oder liegt es vielleicht daran, dass die neuen noch schonfrist haben, oder habe ich das nur falsch rein bekommen?
Nö, das ist Teilweise schon so ! Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht. Chandler ist einfach Fußballerisch limitiert, das ist aber nix neues . Castaignos wirkt iwie für mich bocklos bzw ist seine Fußballerisch gesehene Qualität nicht besser? Er hat gestern auf dem Flügel gespielt und dort sah man schon deutliche Defizite.
ich konnte das spiel leider nicht sehen, finde vorbereitungsspiele aber auch nicht so aussagekräftig. ich habe jedoch den eindruck dass in der allgemeinen bewertung vor allem die spieler nicht so gut weg kommen, die schon länger bei uns dabei sind. also, chandler, aigner und casta. täuscht das oder liegt es vielleicht daran, dass die neuen noch schonfrist haben, oder habe ich das nur falsch rein bekommen?
ich konnte das spiel leider nicht sehen, finde vorbereitungsspiele aber auch nicht so aussagekräftig. ich habe jedoch den eindruck dass in der allgemeinen bewertung vor allem die spieler nicht so gut weg kommen, die schon länger bei uns dabei sind. also, chandler, aigner und casta. täuscht das oder liegt es vielleicht daran, dass die neuen noch schonfrist haben, oder habe ich das nur falsch rein bekommen?
Nö, das ist Teilweise schon so ! Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht. Chandler ist einfach Fußballerisch limitiert, das ist aber nix neues . Castaignos wirkt iwie für mich bocklos bzw ist seine Fußballerisch gesehene Qualität nicht besser? Er hat gestern auf dem Flügel gespielt und dort sah man schon deutliche Defizite.
Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht.
Bei dem ganzen Aigner-Bashing muß ich jetzt doch mal kurz dazwischengehen...
Aigner ist ein Spieler der soweit ich mich erinnern kann noch nie eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Die Diskussionen hatten wir schon öfter. Aigner braucht immer eine gewisse Zeit um heiss zu laufen, er braucht den Wettbewerb, er braucht das Gefühl das es um etwas geht. So kommt auch seine brachiale wuchtige Spielweise besser zur Geltung, die er in einem bedeutungslosen Testspiel nicht zu 100% abruft (verständlicherweise). Er ist nicht der filigrane Techniker dessen Stärken auch zur Geltung kommen wenn er nur 50% abruft...
Trotzdem wird es Aigner natürlich schwerer haben diese Saison, er hat Konkurrenz auf Außen. Er hat nicht mehr diesen unangefochtenen Status. Deshalb muß man ihn aber nicht gleich verkaufen. Kovac ist es wichtig eine Konkurrenzsituation im Kader zu haben, er wird den Teufel tun und Aigner einfach so abgeben...
Nach einer Nacht darüber schlafen, meine bescheidene Meinung zum gestrigen Kick:
Um sich vernünftig aufeinander einzuspielen, ist es einfach noch zu früh. Die ersten drei Wochen standen wohl eher im Zeichen der Kondition. Aber: gerade hinten sollte sich schnell eine erste Reihe herauskristallisieren, da hing es gestern doch arg, auch wenn SVWW schon deutlich weiter ist, darfst du so nicht verteidigen.
Zu den Protagonisten:
Gacinovic und Fabian machen mir Freude. Agil und spielfreudig - suchen den Abschluss. Okay: Mascarell, Rebic, Huszti, Meier, Gerezgiher
Erschreckend schwach: Aigner, Oczipka, Castaignos, Hrgota und vorallem Regäsel (zudem noch die Mittelfinger-Aktion)
Zu Aigner: es geht in den Testspielen ja darum sich zu empfehlen. Er galt lange als unangefochten, diesen Status hat er verloren. Jetzt muss er liefern... Zudem ist die Frage, ob er umsetzen, was Kovac erwartet, weil er eben meist "nur" über seinen Dynamik kam und technische und spielerische Defizite im Vergleich zu anderen aufweist.
ich konnte das spiel leider nicht sehen, finde vorbereitungsspiele aber auch nicht so aussagekräftig. ich habe jedoch den eindruck dass in der allgemeinen bewertung vor allem die spieler nicht so gut weg kommen, die schon länger bei uns dabei sind. also, chandler, aigner und casta. täuscht das oder liegt es vielleicht daran, dass die neuen noch schonfrist haben, oder habe ich das nur falsch rein bekommen?
Nö, das ist Teilweise schon so ! Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht. Chandler ist einfach Fußballerisch limitiert, das ist aber nix neues . Castaignos wirkt iwie für mich bocklos bzw ist seine Fußballerisch gesehene Qualität nicht besser? Er hat gestern auf dem Flügel gespielt und dort sah man schon deutliche Defizite.
Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht.
Bei dem ganzen Aigner-Bashing muß ich jetzt doch mal kurz dazwischengehen...
Aigner ist ein Spieler der soweit ich mich erinnern kann noch nie eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Die Diskussionen hatten wir schon öfter. Aigner braucht immer eine gewisse Zeit um heiss zu laufen, er braucht den Wettbewerb, er braucht das Gefühl das es um etwas geht. So kommt auch seine brachiale wuchtige Spielweise besser zur Geltung, die er in einem bedeutungslosen Testspiel nicht zu 100% abruft (verständlicherweise). Er ist nicht der filigrane Techniker dessen Stärken auch zur Geltung kommen wenn er nur 50% abruft...
Trotzdem wird es Aigner natürlich schwerer haben diese Saison, er hat Konkurrenz auf Außen. Er hat nicht mehr diesen unangefochtenen Status. Deshalb muß man ihn aber nicht gleich verkaufen. Kovac ist es wichtig eine Konkurrenzsituation im Kader zu haben, er wird den Teufel tun und Aigner einfach so abgeben...
eintrachtffm90 schrieb: Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht.
Bei dem ganzen Aigner-Bashing muß ich jetzt doch mal kurz dazwischengehen...
Aigner ist ein Spieler der soweit ich mich erinnern kann noch nie eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Die Diskussionen hatten wir schon öfter.
Nein, ich denke, es liegt an etwas anderem:
Aigner ist noch nie der große 1-gegen-1-Dribbler gewesen. Seine Stärke liegt eindeutig woanders, nämlich im Spiel ohne Ball, hart an der Abseitslinie, an den Schnittstellen der Abwehr. Er braucht das vertikale Zuspiel in den freien Raum hinter die gegnerische Abwehr, so wie Dribbelkünstler das direkte Zuspiel brauchen, um dann den Abwehrspieler anzulaufen. Wer Aigner genau beobachtet wird sehen, wie oft er weite Wege geht (im Spurt!), um solche Bälle zu bekommen.
Weitere Stärken: das direkte Kombinationsspiel an der Seitenauslinie mit einem guten Partner sowie seine Torgefahr mit gutem Abschluss, auch im Kopfball. Wer Aigner dagegen kurz anspielt und sagt: jetzt mach mal!, wird nicht viel Erfolg haben.
Inui war einmal der kongeniale Partner für Aigner, weil er den diagonalen Pass hinter die Abwehr spielen konnte. Leider viel zu selten. Hat Aigner weder einen ballsicheren Kombinationspartner an seiner Seite und/oder einen MF, der ihn mit diagonalen Steilpässen füttert, ist er verloren.
Zu Aigner: es geht in den Testspielen ja darum sich zu empfehlen. Er galt lange als unangefochten, diesen Status hat er verloren. Jetzt muss er liefern... Zudem ist die Frage, ob er umsetzen, was Kovac erwartet, weil er eben meist "nur" über seinen Dynamik kam und technische und spielerische Defizite im Vergleich zu anderen aufweist.
Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht.
Bei dem ganzen Aigner-Bashing muß ich jetzt doch mal kurz dazwischengehen...
Aigner ist ein Spieler der soweit ich mich erinnern kann noch nie eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Die Diskussionen hatten wir schon öfter. Aigner braucht immer eine gewisse Zeit um heiss zu laufen, er braucht den Wettbewerb, er braucht das Gefühl das es um etwas geht. So kommt auch seine brachiale wuchtige Spielweise besser zur Geltung, die er in einem bedeutungslosen Testspiel nicht zu 100% abruft (verständlicherweise). Er ist nicht der filigrane Techniker dessen Stärken auch zur Geltung kommen wenn er nur 50% abruft...
Trotzdem wird es Aigner natürlich schwerer haben diese Saison, er hat Konkurrenz auf Außen. Er hat nicht mehr diesen unangefochtenen Status. Deshalb muß man ihn aber nicht gleich verkaufen. Kovac ist es wichtig eine Konkurrenzsituation im Kader zu haben, er wird den Teufel tun und Aigner einfach so abgeben...
eintrachtffm90 schrieb: Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht.
Bei dem ganzen Aigner-Bashing muß ich jetzt doch mal kurz dazwischengehen...
Aigner ist ein Spieler der soweit ich mich erinnern kann noch nie eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Die Diskussionen hatten wir schon öfter.
Nein, ich denke, es liegt an etwas anderem:
Aigner ist noch nie der große 1-gegen-1-Dribbler gewesen. Seine Stärke liegt eindeutig woanders, nämlich im Spiel ohne Ball, hart an der Abseitslinie, an den Schnittstellen der Abwehr. Er braucht das vertikale Zuspiel in den freien Raum hinter die gegnerische Abwehr, so wie Dribbelkünstler das direkte Zuspiel brauchen, um dann den Abwehrspieler anzulaufen. Wer Aigner genau beobachtet wird sehen, wie oft er weite Wege geht (im Spurt!), um solche Bälle zu bekommen.
Weitere Stärken: das direkte Kombinationsspiel an der Seitenauslinie mit einem guten Partner sowie seine Torgefahr mit gutem Abschluss, auch im Kopfball. Wer Aigner dagegen kurz anspielt und sagt: jetzt mach mal!, wird nicht viel Erfolg haben.
Inui war einmal der kongeniale Partner für Aigner, weil er den diagonalen Pass hinter die Abwehr spielen konnte. Leider viel zu selten. Hat Aigner weder einen ballsicheren Kombinationspartner an seiner Seite und/oder einen MF, der ihn mit diagonalen Steilpässen füttert, ist er verloren.
eintrachtffm90 schrieb: Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht.
Bei dem ganzen Aigner-Bashing muß ich jetzt doch mal kurz dazwischengehen...
Aigner ist ein Spieler der soweit ich mich erinnern kann noch nie eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Die Diskussionen hatten wir schon öfter.
Nein, ich denke, es liegt an etwas anderem:
Aigner ist noch nie der große 1-gegen-1-Dribbler gewesen. Seine Stärke liegt eindeutig woanders, nämlich im Spiel ohne Ball, hart an der Abseitslinie, an den Schnittstellen der Abwehr. Er braucht das vertikale Zuspiel in den freien Raum hinter die gegnerische Abwehr, so wie Dribbelkünstler das direkte Zuspiel brauchen, um dann den Abwehrspieler anzulaufen. Wer Aigner genau beobachtet wird sehen, wie oft er weite Wege geht (im Spurt!), um solche Bälle zu bekommen.
Weitere Stärken: das direkte Kombinationsspiel an der Seitenauslinie mit einem guten Partner sowie seine Torgefahr mit gutem Abschluss, auch im Kopfball. Wer Aigner dagegen kurz anspielt und sagt: jetzt mach mal!, wird nicht viel Erfolg haben.
Inui war einmal der kongeniale Partner für Aigner, weil er den diagonalen Pass hinter die Abwehr spielen konnte. Leider viel zu selten. Hat Aigner weder einen ballsicheren Kombinationspartner an seiner Seite und/oder einen MF, der ihn mit diagonalen Steilpässen füttert, ist er verloren.
Den ballsicheren Kombinationspartner könnte er mit Varela bekommen.
Zu Aigner: es geht in den Testspielen ja darum sich zu empfehlen. Er galt lange als unangefochten, diesen Status hat er verloren. Jetzt muss er liefern... Zudem ist die Frage, ob er umsetzen, was Kovac erwartet, weil er eben meist "nur" über seinen Dynamik kam und technische und spielerische Defizite im Vergleich zu anderen aufweist.
Erstens kritisiere ich ihn nicht, sondern versuche seine aktuelle Rolle zu analysieren. Zweitens wurde die Wohlfühloase unter Veh kritisiert. Wenn nun eben Spieler dadurch hinten runter fallen könnten, ist das halt so. Und wenn es Aigner trifft, wird es Gründe dafür geben.
Wenn du schon kritisierst, was ich schreibe, gib dir wenigstens Mühe dabei und interpretiere keine Sachen rein, die da nicht stehen!
wobei ich bei aigner auch das gefühl habe, dass er die kurve hier nicht mehr bekommt. vielleich wäre ein wechsel für beide seiten das beste. und das sage ich als einer der aigner auf dem trikot hat.
wobei ich bei aigner auch das gefühl habe, dass er die kurve hier nicht mehr bekommt. vielleich wäre ein wechsel für beide seiten das beste. und das sage ich als einer der aigner auf dem trikot hat.
Für eine angemessene Ablöse sicherlich, die sollte aber schon in einem Bereich liegen so das wir uns eine adäquate Alternative leisten können. Mit 2-3 Mio kommste da nicht weit.
Nochmal: Kovac hat schon desöfteren betont das ihm eine Konkurrenzsituation im Kader sehr wichtig ist, d.h. kein Spieler kann sich dauerhaft ausruhen. Das kommt allen zugute. Deshalb würde ich mich sehr wundern wenn man einen Aigner abgibt. Es sei denn es kommt ein Fabelangebot rein (8 Mio aufwärts), was ich mir aktuell aber nicht vorstellen kann.
eintrachtffm90 schrieb: Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht.
Bei dem ganzen Aigner-Bashing muß ich jetzt doch mal kurz dazwischengehen...
Aigner ist ein Spieler der soweit ich mich erinnern kann noch nie eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Die Diskussionen hatten wir schon öfter.
Nein, ich denke, es liegt an etwas anderem:
Aigner ist noch nie der große 1-gegen-1-Dribbler gewesen. Seine Stärke liegt eindeutig woanders, nämlich im Spiel ohne Ball, hart an der Abseitslinie, an den Schnittstellen der Abwehr. Er braucht das vertikale Zuspiel in den freien Raum hinter die gegnerische Abwehr, so wie Dribbelkünstler das direkte Zuspiel brauchen, um dann den Abwehrspieler anzulaufen. Wer Aigner genau beobachtet wird sehen, wie oft er weite Wege geht (im Spurt!), um solche Bälle zu bekommen.
Weitere Stärken: das direkte Kombinationsspiel an der Seitenauslinie mit einem guten Partner sowie seine Torgefahr mit gutem Abschluss, auch im Kopfball. Wer Aigner dagegen kurz anspielt und sagt: jetzt mach mal!, wird nicht viel Erfolg haben.
Inui war einmal der kongeniale Partner für Aigner, weil er den diagonalen Pass hinter die Abwehr spielen konnte. Leider viel zu selten. Hat Aigner weder einen ballsicheren Kombinationspartner an seiner Seite und/oder einen MF, der ihn mit diagonalen Steilpässen füttert, ist er verloren.
eintrachtffm90 schrieb: Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht.
Bei dem ganzen Aigner-Bashing muß ich jetzt doch mal kurz dazwischengehen...
Aigner ist ein Spieler der soweit ich mich erinnern kann noch nie eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Die Diskussionen hatten wir schon öfter.
Nein, ich denke, es liegt an etwas anderem:
Aigner ist noch nie der große 1-gegen-1-Dribbler gewesen. Seine Stärke liegt eindeutig woanders, nämlich im Spiel ohne Ball, hart an der Abseitslinie, an den Schnittstellen der Abwehr. Er braucht das vertikale Zuspiel in den freien Raum hinter die gegnerische Abwehr, so wie Dribbelkünstler das direkte Zuspiel brauchen, um dann den Abwehrspieler anzulaufen. Wer Aigner genau beobachtet wird sehen, wie oft er weite Wege geht (im Spurt!), um solche Bälle zu bekommen.
Weitere Stärken: das direkte Kombinationsspiel an der Seitenauslinie mit einem guten Partner sowie seine Torgefahr mit gutem Abschluss, auch im Kopfball. Wer Aigner dagegen kurz anspielt und sagt: jetzt mach mal!, wird nicht viel Erfolg haben.
Inui war einmal der kongeniale Partner für Aigner, weil er den diagonalen Pass hinter die Abwehr spielen konnte. Leider viel zu selten. Hat Aigner weder einen ballsicheren Kombinationspartner an seiner Seite und/oder einen MF, der ihn mit diagonalen Steilpässen füttert, ist er verloren.
Den ballsicheren Kombinationspartner könnte er mit Varela bekommen.
Den ballsicheren Kombinationspartner könnte er mit Varela bekommen.
Das würde ihm helfen.
Ich erinnere mich an das Freiburgspiel (in Freiburg). Chandler in Topform, sofort war Aigner einer unserer Besten (bis zu dem saudummen Foul im Strafraum). Selbst bei dem Testspiel in Duisburg blühte Aigner sofort auf, dank der direkten Kombinationen mit Joel. Aigner ist schon ein Guter, vor allem eben sehr torgefährlich. Aber er hat seine Eigenheiten (kein Dribbler!). Darauf muss man sich halt einstellen.
wobei ich bei aigner auch das gefühl habe, dass er die kurve hier nicht mehr bekommt. vielleich wäre ein wechsel für beide seiten das beste. und das sage ich als einer der aigner auf dem trikot hat.
wobei ich bei aigner auch das gefühl habe, dass er die kurve hier nicht mehr bekommt. vielleich wäre ein wechsel für beide seiten das beste. und das sage ich als einer der aigner auf dem trikot hat.
Für eine angemessene Ablöse sicherlich, die sollte aber schon in einem Bereich liegen so das wir uns eine adäquate Alternative leisten können. Mit 2-3 Mio kommste da nicht weit.
Nochmal: Kovac hat schon desöfteren betont das ihm eine Konkurrenzsituation im Kader sehr wichtig ist, d.h. kein Spieler kann sich dauerhaft ausruhen. Das kommt allen zugute. Deshalb würde ich mich sehr wundern wenn man einen Aigner abgibt. Es sei denn es kommt ein Fabelangebot rein (8 Mio aufwärts), was ich mir aktuell aber nicht vorstellen kann.
Erstens kritisiere ich ihn nicht, sondern versuche seine aktuelle Rolle zu analysieren. Zweitens wurde die Wohlfühloase unter Veh kritisiert. Wenn nun eben Spieler dadurch hinten runter fallen könnten, ist das halt so. Und wenn es Aigner trifft, wird es Gründe dafür geben.
Wenn du schon kritisierst, was ich schreibe, gib dir wenigstens Mühe dabei und interpretiere keine Sachen rein, die da nicht stehen!
eintrachtffm90 schrieb: Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht.
Bei dem ganzen Aigner-Bashing muß ich jetzt doch mal kurz dazwischengehen...
Aigner ist ein Spieler der soweit ich mich erinnern kann noch nie eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Die Diskussionen hatten wir schon öfter.
Nein, ich denke, es liegt an etwas anderem:
Aigner ist noch nie der große 1-gegen-1-Dribbler gewesen. Seine Stärke liegt eindeutig woanders, nämlich im Spiel ohne Ball, hart an der Abseitslinie, an den Schnittstellen der Abwehr. Er braucht das vertikale Zuspiel in den freien Raum hinter die gegnerische Abwehr, so wie Dribbelkünstler das direkte Zuspiel brauchen, um dann den Abwehrspieler anzulaufen. Wer Aigner genau beobachtet wird sehen, wie oft er weite Wege geht (im Spurt!), um solche Bälle zu bekommen.
Weitere Stärken: das direkte Kombinationsspiel an der Seitenauslinie mit einem guten Partner sowie seine Torgefahr mit gutem Abschluss, auch im Kopfball. Wer Aigner dagegen kurz anspielt und sagt: jetzt mach mal!, wird nicht viel Erfolg haben.
Inui war einmal der kongeniale Partner für Aigner, weil er den diagonalen Pass hinter die Abwehr spielen konnte. Leider viel zu selten. Hat Aigner weder einen ballsicheren Kombinationspartner an seiner Seite und/oder einen MF, der ihn mit diagonalen Steilpässen füttert, ist er verloren.
Den ballsicheren Kombinationspartner könnte er mit Varela bekommen.
Den ballsicheren Kombinationspartner könnte er mit Varela bekommen.
Das würde ihm helfen.
Ich erinnere mich an das Freiburgspiel (in Freiburg). Chandler in Topform, sofort war Aigner einer unserer Besten (bis zu dem saudummen Foul im Strafraum). Selbst bei dem Testspiel in Duisburg blühte Aigner sofort auf, dank der direkten Kombinationen mit Joel. Aigner ist schon ein Guter, vor allem eben sehr torgefährlich. Aber er hat seine Eigenheiten (kein Dribbler!). Darauf muss man sich halt einstellen.
Diegito schrieb: Den ballsicheren Kombinationspartner könnte er mit Varela bekommen.
Das würde ihm helfen.
Ich erinnere mich an das Freiburgspiel (in Freiburg). Chandler in Topform, sofort war Aigner einer unserer Besten (bis zu dem saudummen Foul im Strafraum). Selbst bei dem Testspiel in Duisburg blühte Aigner sofort auf, dank der direkten Kombinationen mit Joel. Aigner ist schon ein Guter, vor allem eben sehr torgefährlich. Aber er hat seine Eigenheiten (kein Dribbler!). Darauf muss man sich halt einstellen.
Ja eben. Und er lebt halt auch von seiner Physis. Da kann er aktuell nicht bei 100% sein. Ein guter Techniker/Dribbler kann sowas kaschieren in Testspielen (siehe Fabian, Gacinovic), Aigner nicht.
Manche Kommentare hier nerven mich einfach, da geht das schon in die Richtung Hauptsache weg mit dem, bringt nix mehr, Trennung für beide Seiten das beste bla bla bla....
Wir werden ihn brauchen diese Saison, da bin ich mir ziemlich sicher.
Den ballsicheren Kombinationspartner könnte er mit Varela bekommen.
Das würde ihm helfen.
Ich erinnere mich an das Freiburgspiel (in Freiburg). Chandler in Topform, sofort war Aigner einer unserer Besten (bis zu dem saudummen Foul im Strafraum). Selbst bei dem Testspiel in Duisburg blühte Aigner sofort auf, dank der direkten Kombinationen mit Joel. Aigner ist schon ein Guter, vor allem eben sehr torgefährlich. Aber er hat seine Eigenheiten (kein Dribbler!). Darauf muss man sich halt einstellen.
Diegito schrieb: Den ballsicheren Kombinationspartner könnte er mit Varela bekommen.
Das würde ihm helfen.
Ich erinnere mich an das Freiburgspiel (in Freiburg). Chandler in Topform, sofort war Aigner einer unserer Besten (bis zu dem saudummen Foul im Strafraum). Selbst bei dem Testspiel in Duisburg blühte Aigner sofort auf, dank der direkten Kombinationen mit Joel. Aigner ist schon ein Guter, vor allem eben sehr torgefährlich. Aber er hat seine Eigenheiten (kein Dribbler!). Darauf muss man sich halt einstellen.
Ja eben. Und er lebt halt auch von seiner Physis. Da kann er aktuell nicht bei 100% sein. Ein guter Techniker/Dribbler kann sowas kaschieren in Testspielen (siehe Fabian, Gacinovic), Aigner nicht.
Manche Kommentare hier nerven mich einfach, da geht das schon in die Richtung Hauptsache weg mit dem, bringt nix mehr, Trennung für beide Seiten das beste bla bla bla....
Wir werden ihn brauchen diese Saison, da bin ich mir ziemlich sicher.
Diskussionen basieren eben nunmal auf unterschiedlichen Meinungen. Wobei ich mich nicht angesprochen fühle, wenn es um ein Aigner -Bashing geht.
Ich habe nur gesehen, dass die anderen auf der Position weiter, agiler, auffälliger (wie auch immer) sind. Der Trainer muss die Spieler ja irgendwie bewerten und diese Bewertung kann ja nicht auf der"was könnte noch werden"-Ebene passieren.
Natürlich brauchen wir Aigner, alleine schon, weil er ein anderer Spielertyp ist. Aber er muss sich strecken, um wieder zu alter Stärke zu finden.
Wenn er aber zu sehr auf andere angewiesen ist, muss man überlegen, ob das Sinn macht, mit ihm zu planen. Schließlich hat der Trainer ein System, in das die Spieler passen müssen bzw es wird kein Team um Aigner aufgebaut. Da muss er vielleicht etwas flexibler werden.
Wenn er aber zu sehr auf andere angewiesen ist, muss man überlegen, ob das Sinn macht, mit ihm zu planen. Schließlich hat der Trainer ein System, in das die Spieler passen müssen bzw es wird kein Team um Aigner aufgebaut. Da muss er vielleicht etwas flexibler werden.
Jeder ist auf Mitspieler angewiesen, sogar Alex Meier.
Der nächste nach Aigner ist ein Dribbelkönig und kann nur kurz angespielt werden. Der übernächste ist kopfballstark, rückt gerne ein und ist auf Flanken von der Gegenseite angewiesen. Der Überübernächste ist für Konter viel zu langsam, spielt seinem Verteidiger aber in aller Ruhe Knoten ins Knie. Jeder hat seine Stärken. Wenn man die kennt und nutzt, ist man im Vorteil.
Diskussionen basieren eben nunmal auf unterschiedlichen Meinungen. Wobei ich mich nicht angesprochen fühle, wenn es um ein Aigner -Bashing geht.
Ich habe nur gesehen, dass die anderen auf der Position weiter, agiler, auffälliger (wie auch immer) sind. Der Trainer muss die Spieler ja irgendwie bewerten und diese Bewertung kann ja nicht auf der"was könnte noch werden"-Ebene passieren.
Natürlich brauchen wir Aigner, alleine schon, weil er ein anderer Spielertyp ist. Aber er muss sich strecken, um wieder zu alter Stärke zu finden.
Wenn er aber zu sehr auf andere angewiesen ist, muss man überlegen, ob das Sinn macht, mit ihm zu planen. Schließlich hat der Trainer ein System, in das die Spieler passen müssen bzw es wird kein Team um Aigner aufgebaut. Da muss er vielleicht etwas flexibler werden.
Wenn er aber zu sehr auf andere angewiesen ist, muss man überlegen, ob das Sinn macht, mit ihm zu planen. Schließlich hat der Trainer ein System, in das die Spieler passen müssen bzw es wird kein Team um Aigner aufgebaut. Da muss er vielleicht etwas flexibler werden.
Jeder ist auf Mitspieler angewiesen, sogar Alex Meier.
Der nächste nach Aigner ist ein Dribbelkönig und kann nur kurz angespielt werden. Der übernächste ist kopfballstark, rückt gerne ein und ist auf Flanken von der Gegenseite angewiesen. Der Überübernächste ist für Konter viel zu langsam, spielt seinem Verteidiger aber in aller Ruhe Knoten ins Knie. Jeder hat seine Stärken. Wenn man die kennt und nutzt, ist man im Vorteil.
Jeder ist auf Mitspieler angewiesen, sogar Alex Meier.
Der nächste nach Aigner ist ein Dribbelkönig und kann nur kurz angespielt werden. Der übernächste ist kopfballstark, rückt gerne ein und ist auf Flanken von der Gegenseite angewiesen. Der Überübernächste ist für Konter viel zu langsam, spielt seinem Verteidiger aber in aller Ruhe Knoten ins Knie. Jeder hat seine Stärken. Wenn man die kennt und nutzt, ist man im Vorteil.
Man kann im Lesen anderer Kommentare auch kleinkariert sein.... Den Rest spare ich mir an dieser Stelle, sonst wiederhole ich mich nur. Und wenn man mich nicht verstehen möchte, dann sei es so.
Wenn man Gere durch Gacinovic, oder von mir aus auch "Gaci" ersetzt, macht der Post für mich Sinn.
Wenn man Gere durch Gacinovic, oder von mir aus auch "Gaci" ersetzt, macht der Post für mich Sinn.
Um sich vernünftig aufeinander einzuspielen, ist es einfach noch zu früh. Die ersten drei Wochen standen wohl eher im Zeichen der Kondition.
Aber: gerade hinten sollte sich schnell eine erste Reihe herauskristallisieren, da hing es gestern doch arg, auch wenn SVWW schon deutlich weiter ist, darfst du so nicht verteidigen.
Zu den Protagonisten:
Gacinovic und Fabian machen mir Freude. Agil und spielfreudig - suchen den Abschluss.
Okay: Mascarell, Rebic, Huszti, Meier, Gerezgiher
Erschreckend schwach: Aigner, Oczipka, Castaignos, Hrgota und vorallem Regäsel (zudem noch die Mittelfinger-Aktion)
Bin gespannt, wer die 2-3 Abgänge sind.
Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht.
Chandler ist einfach Fußballerisch limitiert, das ist aber nix neues .
Castaignos wirkt iwie für mich bocklos bzw ist seine Fußballerisch gesehene Qualität nicht besser? Er hat gestern auf dem Flügel gespielt und dort sah man schon deutliche Defizite.
Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht.
Chandler ist einfach Fußballerisch limitiert, das ist aber nix neues .
Castaignos wirkt iwie für mich bocklos bzw ist seine Fußballerisch gesehene Qualität nicht besser? Er hat gestern auf dem Flügel gespielt und dort sah man schon deutliche Defizite.
Aigner ist ein Spieler der soweit ich mich erinnern kann noch nie eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Die Diskussionen hatten wir schon öfter. Aigner braucht immer eine gewisse Zeit um heiss zu laufen, er braucht den Wettbewerb, er braucht das Gefühl das es um etwas geht. So kommt auch seine brachiale wuchtige Spielweise besser zur Geltung, die er in einem bedeutungslosen Testspiel nicht zu 100% abruft (verständlicherweise). Er ist nicht der filigrane Techniker dessen Stärken auch zur Geltung kommen wenn er nur 50% abruft...
Trotzdem wird es Aigner natürlich schwerer haben diese Saison, er hat Konkurrenz auf Außen. Er hat nicht mehr diesen unangefochtenen Status. Deshalb muß man ihn aber nicht gleich verkaufen. Kovac ist es wichtig eine Konkurrenzsituation im Kader zu haben, er wird den Teufel tun und Aigner einfach so abgeben...
Um sich vernünftig aufeinander einzuspielen, ist es einfach noch zu früh. Die ersten drei Wochen standen wohl eher im Zeichen der Kondition.
Aber: gerade hinten sollte sich schnell eine erste Reihe herauskristallisieren, da hing es gestern doch arg, auch wenn SVWW schon deutlich weiter ist, darfst du so nicht verteidigen.
Zu den Protagonisten:
Gacinovic und Fabian machen mir Freude. Agil und spielfreudig - suchen den Abschluss.
Okay: Mascarell, Rebic, Huszti, Meier, Gerezgiher
Erschreckend schwach: Aigner, Oczipka, Castaignos, Hrgota und vorallem Regäsel (zudem noch die Mittelfinger-Aktion)
Bin gespannt, wer die 2-3 Abgänge sind.
Zu Aigner: es geht in den Testspielen ja darum sich zu empfehlen. Er galt lange als unangefochten, diesen Status hat er verloren. Jetzt muss er liefern...
Zudem ist die Frage, ob er umsetzen, was Kovac erwartet, weil er eben meist "nur" über seinen Dynamik kam und technische und spielerische Defizite im Vergleich zu anderen aufweist.
Aigner kommt Gefühlt an keinem Gegenspieler vorbei und seine Pässe sind oft haarsträubend schlecht.
Chandler ist einfach Fußballerisch limitiert, das ist aber nix neues .
Castaignos wirkt iwie für mich bocklos bzw ist seine Fußballerisch gesehene Qualität nicht besser? Er hat gestern auf dem Flügel gespielt und dort sah man schon deutliche Defizite.
Aigner ist ein Spieler der soweit ich mich erinnern kann noch nie eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Die Diskussionen hatten wir schon öfter. Aigner braucht immer eine gewisse Zeit um heiss zu laufen, er braucht den Wettbewerb, er braucht das Gefühl das es um etwas geht. So kommt auch seine brachiale wuchtige Spielweise besser zur Geltung, die er in einem bedeutungslosen Testspiel nicht zu 100% abruft (verständlicherweise). Er ist nicht der filigrane Techniker dessen Stärken auch zur Geltung kommen wenn er nur 50% abruft...
Trotzdem wird es Aigner natürlich schwerer haben diese Saison, er hat Konkurrenz auf Außen. Er hat nicht mehr diesen unangefochtenen Status. Deshalb muß man ihn aber nicht gleich verkaufen. Kovac ist es wichtig eine Konkurrenzsituation im Kader zu haben, er wird den Teufel tun und Aigner einfach so abgeben...
Aigner ist noch nie der große 1-gegen-1-Dribbler gewesen. Seine Stärke liegt eindeutig woanders, nämlich im Spiel ohne Ball, hart an der Abseitslinie, an den Schnittstellen der Abwehr. Er braucht das vertikale Zuspiel in den freien Raum hinter die gegnerische Abwehr, so wie Dribbelkünstler das direkte Zuspiel brauchen, um dann den Abwehrspieler anzulaufen. Wer Aigner genau beobachtet wird sehen, wie oft er weite Wege geht (im Spurt!), um solche Bälle zu bekommen.
Weitere Stärken: das direkte Kombinationsspiel an der Seitenauslinie mit einem guten Partner sowie seine Torgefahr mit gutem Abschluss, auch im Kopfball. Wer Aigner dagegen kurz anspielt und sagt: jetzt mach mal!, wird nicht viel Erfolg haben.
Inui war einmal der kongeniale Partner für Aigner, weil er den diagonalen Pass hinter die Abwehr spielen konnte. Leider viel zu selten. Hat Aigner weder einen ballsicheren Kombinationspartner an seiner Seite und/oder einen MF, der ihn mit diagonalen Steilpässen füttert, ist er verloren.
Zu Aigner: es geht in den Testspielen ja darum sich zu empfehlen. Er galt lange als unangefochten, diesen Status hat er verloren. Jetzt muss er liefern...
Zudem ist die Frage, ob er umsetzen, was Kovac erwartet, weil er eben meist "nur" über seinen Dynamik kam und technische und spielerische Defizite im Vergleich zu anderen aufweist.
Aigner ist ein Spieler der soweit ich mich erinnern kann noch nie eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Die Diskussionen hatten wir schon öfter. Aigner braucht immer eine gewisse Zeit um heiss zu laufen, er braucht den Wettbewerb, er braucht das Gefühl das es um etwas geht. So kommt auch seine brachiale wuchtige Spielweise besser zur Geltung, die er in einem bedeutungslosen Testspiel nicht zu 100% abruft (verständlicherweise). Er ist nicht der filigrane Techniker dessen Stärken auch zur Geltung kommen wenn er nur 50% abruft...
Trotzdem wird es Aigner natürlich schwerer haben diese Saison, er hat Konkurrenz auf Außen. Er hat nicht mehr diesen unangefochtenen Status. Deshalb muß man ihn aber nicht gleich verkaufen. Kovac ist es wichtig eine Konkurrenzsituation im Kader zu haben, er wird den Teufel tun und Aigner einfach so abgeben...
Aigner ist noch nie der große 1-gegen-1-Dribbler gewesen. Seine Stärke liegt eindeutig woanders, nämlich im Spiel ohne Ball, hart an der Abseitslinie, an den Schnittstellen der Abwehr. Er braucht das vertikale Zuspiel in den freien Raum hinter die gegnerische Abwehr, so wie Dribbelkünstler das direkte Zuspiel brauchen, um dann den Abwehrspieler anzulaufen. Wer Aigner genau beobachtet wird sehen, wie oft er weite Wege geht (im Spurt!), um solche Bälle zu bekommen.
Weitere Stärken: das direkte Kombinationsspiel an der Seitenauslinie mit einem guten Partner sowie seine Torgefahr mit gutem Abschluss, auch im Kopfball. Wer Aigner dagegen kurz anspielt und sagt: jetzt mach mal!, wird nicht viel Erfolg haben.
Inui war einmal der kongeniale Partner für Aigner, weil er den diagonalen Pass hinter die Abwehr spielen konnte. Leider viel zu selten. Hat Aigner weder einen ballsicheren Kombinationspartner an seiner Seite und/oder einen MF, der ihn mit diagonalen Steilpässen füttert, ist er verloren.
Zu Aigner: es geht in den Testspielen ja darum sich zu empfehlen. Er galt lange als unangefochten, diesen Status hat er verloren. Jetzt muss er liefern...
Zudem ist die Frage, ob er umsetzen, was Kovac erwartet, weil er eben meist "nur" über seinen Dynamik kam und technische und spielerische Defizite im Vergleich zu anderen aufweist.
Erstens kritisiere ich ihn nicht, sondern versuche seine aktuelle Rolle zu analysieren.
Zweitens wurde die Wohlfühloase unter Veh kritisiert. Wenn nun eben Spieler dadurch hinten runter fallen könnten, ist das halt so. Und wenn es Aigner trifft, wird es Gründe dafür geben.
Wenn du schon kritisierst, was ich schreibe, gib dir wenigstens Mühe dabei und interpretiere keine Sachen rein, die da nicht stehen!
Nochmal: Kovac hat schon desöfteren betont das ihm eine Konkurrenzsituation im Kader sehr wichtig ist, d.h. kein Spieler kann sich dauerhaft ausruhen. Das kommt allen zugute. Deshalb würde ich mich sehr wundern wenn man einen Aigner abgibt. Es sei denn es kommt ein Fabelangebot rein (8 Mio aufwärts), was ich mir aktuell aber nicht vorstellen kann.
Aigner ist noch nie der große 1-gegen-1-Dribbler gewesen. Seine Stärke liegt eindeutig woanders, nämlich im Spiel ohne Ball, hart an der Abseitslinie, an den Schnittstellen der Abwehr. Er braucht das vertikale Zuspiel in den freien Raum hinter die gegnerische Abwehr, so wie Dribbelkünstler das direkte Zuspiel brauchen, um dann den Abwehrspieler anzulaufen. Wer Aigner genau beobachtet wird sehen, wie oft er weite Wege geht (im Spurt!), um solche Bälle zu bekommen.
Weitere Stärken: das direkte Kombinationsspiel an der Seitenauslinie mit einem guten Partner sowie seine Torgefahr mit gutem Abschluss, auch im Kopfball. Wer Aigner dagegen kurz anspielt und sagt: jetzt mach mal!, wird nicht viel Erfolg haben.
Inui war einmal der kongeniale Partner für Aigner, weil er den diagonalen Pass hinter die Abwehr spielen konnte. Leider viel zu selten. Hat Aigner weder einen ballsicheren Kombinationspartner an seiner Seite und/oder einen MF, der ihn mit diagonalen Steilpässen füttert, ist er verloren.
Ich erinnere mich an das Freiburgspiel (in Freiburg). Chandler in Topform, sofort war Aigner einer unserer Besten (bis zu dem saudummen Foul im Strafraum). Selbst bei dem Testspiel in Duisburg blühte Aigner sofort auf, dank der direkten Kombinationen mit Joel.
Aigner ist schon ein Guter, vor allem eben sehr torgefährlich. Aber er hat seine Eigenheiten (kein Dribbler!). Darauf muss man sich halt einstellen.
Nochmal: Kovac hat schon desöfteren betont das ihm eine Konkurrenzsituation im Kader sehr wichtig ist, d.h. kein Spieler kann sich dauerhaft ausruhen. Das kommt allen zugute. Deshalb würde ich mich sehr wundern wenn man einen Aigner abgibt. Es sei denn es kommt ein Fabelangebot rein (8 Mio aufwärts), was ich mir aktuell aber nicht vorstellen kann.
Erstens kritisiere ich ihn nicht, sondern versuche seine aktuelle Rolle zu analysieren.
Zweitens wurde die Wohlfühloase unter Veh kritisiert. Wenn nun eben Spieler dadurch hinten runter fallen könnten, ist das halt so. Und wenn es Aigner trifft, wird es Gründe dafür geben.
Wenn du schon kritisierst, was ich schreibe, gib dir wenigstens Mühe dabei und interpretiere keine Sachen rein, die da nicht stehen!
Ich erinnere mich an das Freiburgspiel (in Freiburg). Chandler in Topform, sofort war Aigner einer unserer Besten (bis zu dem saudummen Foul im Strafraum). Selbst bei dem Testspiel in Duisburg blühte Aigner sofort auf, dank der direkten Kombinationen mit Joel.
Aigner ist schon ein Guter, vor allem eben sehr torgefährlich. Aber er hat seine Eigenheiten (kein Dribbler!). Darauf muss man sich halt einstellen.
Manche Kommentare hier nerven mich einfach, da geht das schon in die Richtung Hauptsache weg mit dem, bringt nix mehr, Trennung für beide Seiten das beste bla bla bla....
Wir werden ihn brauchen diese Saison, da bin ich mir ziemlich sicher.
Ich erinnere mich an das Freiburgspiel (in Freiburg). Chandler in Topform, sofort war Aigner einer unserer Besten (bis zu dem saudummen Foul im Strafraum). Selbst bei dem Testspiel in Duisburg blühte Aigner sofort auf, dank der direkten Kombinationen mit Joel.
Aigner ist schon ein Guter, vor allem eben sehr torgefährlich. Aber er hat seine Eigenheiten (kein Dribbler!). Darauf muss man sich halt einstellen.
Manche Kommentare hier nerven mich einfach, da geht das schon in die Richtung Hauptsache weg mit dem, bringt nix mehr, Trennung für beide Seiten das beste bla bla bla....
Wir werden ihn brauchen diese Saison, da bin ich mir ziemlich sicher.
Ich habe nur gesehen, dass die anderen auf der Position weiter, agiler, auffälliger (wie auch immer) sind. Der Trainer muss die Spieler ja irgendwie bewerten und diese Bewertung kann ja nicht auf der"was könnte noch werden"-Ebene passieren.
Natürlich brauchen wir Aigner, alleine schon, weil er ein anderer Spielertyp ist. Aber er muss sich strecken, um wieder zu alter Stärke zu finden.
Wenn er aber zu sehr auf andere angewiesen ist, muss man überlegen, ob das Sinn macht, mit ihm zu planen. Schließlich hat der Trainer ein System, in das die Spieler passen müssen bzw es wird kein Team um Aigner aufgebaut. Da muss er vielleicht etwas flexibler werden.
Der nächste nach Aigner ist ein Dribbelkönig und kann nur kurz angespielt werden. Der übernächste ist kopfballstark, rückt gerne ein und ist auf Flanken von der Gegenseite angewiesen. Der Überübernächste ist für Konter viel zu langsam, spielt seinem Verteidiger aber in aller Ruhe Knoten ins Knie. Jeder hat seine Stärken. Wenn man die kennt und nutzt, ist man im Vorteil.
Ich habe nur gesehen, dass die anderen auf der Position weiter, agiler, auffälliger (wie auch immer) sind. Der Trainer muss die Spieler ja irgendwie bewerten und diese Bewertung kann ja nicht auf der"was könnte noch werden"-Ebene passieren.
Natürlich brauchen wir Aigner, alleine schon, weil er ein anderer Spielertyp ist. Aber er muss sich strecken, um wieder zu alter Stärke zu finden.
Wenn er aber zu sehr auf andere angewiesen ist, muss man überlegen, ob das Sinn macht, mit ihm zu planen. Schließlich hat der Trainer ein System, in das die Spieler passen müssen bzw es wird kein Team um Aigner aufgebaut. Da muss er vielleicht etwas flexibler werden.
Der nächste nach Aigner ist ein Dribbelkönig und kann nur kurz angespielt werden. Der übernächste ist kopfballstark, rückt gerne ein und ist auf Flanken von der Gegenseite angewiesen. Der Überübernächste ist für Konter viel zu langsam, spielt seinem Verteidiger aber in aller Ruhe Knoten ins Knie. Jeder hat seine Stärken. Wenn man die kennt und nutzt, ist man im Vorteil.
Den Rest spare ich mir an dieser Stelle, sonst wiederhole ich mich nur. Und wenn man mich nicht verstehen möchte, dann sei es so.