Aigner zu 60 Offiziell!
Thread wurde von bils am Donnerstag, 04. Mai 2017, 18:42 Uhr um 18:42 Uhr gesperrt weil:
Wenn Bedarf besteht über Aigner zu diskutieren, dann im andere Vereine.
Wenn Bedarf besteht über Aigner zu diskutieren, dann im andere Vereine.
Klaus Allofs hat eine 5 Mio Offerte für Caliguri knallhart abgelehnt mit der Begründung man sei kein Basar...
Bei uns wird Menschlichkeit groß geschrieben, was grundsätzlich sehr lobenswert ist. Man kommt den Spielern eben entgegen. Ich hoffe nur das uns dieser Weg nicht schnurstracks in die 2.Liga führt. Fussball ist ein fieses Geschäft, ein moderner Sklavenhandel. Mich kotzt diese Entwicklung an. Aber man muß halt mitspielen. Oder man geht unter!
Klaus Allofs hat eine 5 Mio Offerte für Caliguri knallhart abgelehnt mit der Begründung man sei kein Basar...
Bei uns wird Menschlichkeit groß geschrieben, was grundsätzlich sehr lobenswert ist. Man kommt den Spielern eben entgegen. Ich hoffe nur das uns dieser Weg nicht schnurstracks in die 2.Liga führt. Fussball ist ein fieses Geschäft, ein moderner Sklavenhandel. Mich kotzt diese Entwicklung an. Aber man muß halt mitspielen. Oder man geht unter!
Ich gebe auf irgendwelche Gerüchte und angebliche Ablösesummen nix, denn am Ende wissen wir nur, dass wir nix genaues wissen. Ich finde es verdammt schade und hätte Aigner gerne noch ein paar Jährchen im SGE-Trikot gesehen aber das ist der Lauf der Dinge und ich wünsche ihm alles Gute. Wichtig wird jetzt sein zu schauen, ob man einen Ersatzmann holt oder den vorhandenen Spielern vertraut und das Allerwichtigste ist jetzt erstmal der oder die Innenverteidiger. Würde mich aber freuen Aigner wieder in Liga 1 zu sehen, auch wenn es komisch sein wird in so einem komischen blau...
Es kann auch in der heutigen Zeit nicht bei jedem Transfer 6 Mio.+ eingenommen werden - so Schwachsinnstransfers wie 20 Mio. für Baba kommen halt auch nicht alle Tage zustande.
Schalke leiht übrigens eben jenen Baba jetzt für ein Jahr ohne Kaufoption von Chelsea aus. Und das mit Heidel, der von manchem hier als der Messias des Transfergeschicks angesehen wird.
Wir alle tun gut daran, die nächsten Wochen abzuwarten und erst dann die Transferperiode zu bewerten. Wenn es irgendwie schneller gehen würde, wären auch die neuen IV schon da. Als wenn die sportliche Führung sich freiwillig einfach Zeit lassen würde. Genauso unsinnig ist es zu sagen, es sei fahrlässig und unverantwortlich, noch keinen IV präsentiert zu haben. Wenn noch keiner verpflichtet wurde, kann es nur heißen, dass es, aus welchen Gründen auch immer, bislang nicht möglich war - alles andere können wir nicht beurteilen. Sich, ohne Einblick in die Abläufe und Möglichkeiten, hinzustellen und hinauszuposaunen, wie schlecht gearbeitet wird, ist einfach nur billig.
Ich gebe auf irgendwelche Gerüchte und angebliche Ablösesummen nix, denn am Ende wissen wir nur, dass wir nix genaues wissen. Ich finde es verdammt schade und hätte Aigner gerne noch ein paar Jährchen im SGE-Trikot gesehen aber das ist der Lauf der Dinge und ich wünsche ihm alles Gute. Wichtig wird jetzt sein zu schauen, ob man einen Ersatzmann holt oder den vorhandenen Spielern vertraut und das Allerwichtigste ist jetzt erstmal der oder die Innenverteidiger. Würde mich aber freuen Aigner wieder in Liga 1 zu sehen, auch wenn es komisch sein wird in so einem komischen blau...
Und wenn man sich anschaut, wie traurig der Aigner das Löwentrikot in die Kameras hält, ja, dann ist dem Irren zuzustimmen - man hat den zu den 60-er gezwungen.
Ich gebe auf irgendwelche Gerüchte und angebliche Ablösesummen nix, denn am Ende wissen wir nur, dass wir nix genaues wissen. Ich finde es verdammt schade und hätte Aigner gerne noch ein paar Jährchen im SGE-Trikot gesehen aber das ist der Lauf der Dinge und ich wünsche ihm alles Gute. Wichtig wird jetzt sein zu schauen, ob man einen Ersatzmann holt oder den vorhandenen Spielern vertraut und das Allerwichtigste ist jetzt erstmal der oder die Innenverteidiger. Würde mich aber freuen Aigner wieder in Liga 1 zu sehen, auch wenn es komisch sein wird in so einem komischen blau...
Und wenn man sich anschaut, wie traurig der Aigner das Löwentrikot in die Kameras hält, ja, dann ist dem Irren zuzustimmen - man hat den zu den 60-er gezwungen.
Und wenn man sich anschaut, wie traurig der Aigner das Löwentrikot in die Kameras hält, ja, dann ist dem Irren zuzustimmen - man hat den zu den 60-er gezwungen.
Es kann auch in der heutigen Zeit nicht bei jedem Transfer 6 Mio.+ eingenommen werden - so Schwachsinnstransfers wie 20 Mio. für Baba kommen halt auch nicht alle Tage zustande.
Schalke leiht übrigens eben jenen Baba jetzt für ein Jahr ohne Kaufoption von Chelsea aus. Und das mit Heidel, der von manchem hier als der Messias des Transfergeschicks angesehen wird.
Wir alle tun gut daran, die nächsten Wochen abzuwarten und erst dann die Transferperiode zu bewerten. Wenn es irgendwie schneller gehen würde, wären auch die neuen IV schon da. Als wenn die sportliche Führung sich freiwillig einfach Zeit lassen würde. Genauso unsinnig ist es zu sagen, es sei fahrlässig und unverantwortlich, noch keinen IV präsentiert zu haben. Wenn noch keiner verpflichtet wurde, kann es nur heißen, dass es, aus welchen Gründen auch immer, bislang nicht möglich war - alles andere können wir nicht beurteilen. Sich, ohne Einblick in die Abläufe und Möglichkeiten, hinzustellen und hinauszuposaunen, wie schlecht gearbeitet wird, ist einfach nur billig.
Manchen reicht die Information, dass wir ca. 3 Mio. für Aigner bekommen haben, um von Inkompetenz und unverantwortlichem Handeln zu sprechen. Wer weiß denn schon, welche Informationen uns alle fehlen?
Hätten wir für ihn bspw. von einem anderen Club mehr Geld bekommen können? Erstens bin ich mir nach der letzten Saison nicht sicher, ob es solche Angebote gab und zweitens muss der Spieler da ja auch hinwollen...
Hat Kovac noch wirklich mit ihm geplant oder hat er nach bisherigen Eindrücken deutlich gemacht, dass Aigner nicht zwingend erste Wahl ist?
Wie groß war sein Wechselwunsch? Auf 3 Mio. zu verzichten für einen Spieler, mit dem man gar nicht für die erste Elf plant und der mit seiner Familie wieder in die Heimat möchte, ist etwas, das wir uns gerade nicht leisten können.
Und wurde dem Spieler bei seiner Vertragsverlängerung versprochen, dass man ihm bei einem Angebot von 1860 keine Steine in den Weg legen wird? Das zumindest wurde angedeutet, wie genau die Vereinbarung war dagegen nicht.
Alles Spekulationen, alles nicht wirklich bekannt. Aber es wird auch nicht so gewesen sein, dass hier dem Trainer gegen seinen Willen ein Top-Spieler, ebenfalls gegen dessen Willen, weggenommen und für so wenig Geld wie möglich verscherbelt wurde. Aber das ist das, was manche hier andeuten - alle bei der Eintracht sind unfähig, alle verantwortungslos, es wäre doch bestimmt besser gegangen.
Manchen reicht die Information, dass wir ca. 3 Mio. für Aigner bekommen haben, um von Inkompetenz und unverantwortlichem Handeln zu sprechen. Wer weiß denn schon, welche Informationen uns alle fehlen?
Hätten wir für ihn bspw. von einem anderen Club mehr Geld bekommen können? Erstens bin ich mir nach der letzten Saison nicht sicher, ob es solche Angebote gab und zweitens muss der Spieler da ja auch hinwollen...
Hat Kovac noch wirklich mit ihm geplant oder hat er nach bisherigen Eindrücken deutlich gemacht, dass Aigner nicht zwingend erste Wahl ist?
Wie groß war sein Wechselwunsch? Auf 3 Mio. zu verzichten für einen Spieler, mit dem man gar nicht für die erste Elf plant und der mit seiner Familie wieder in die Heimat möchte, ist etwas, das wir uns gerade nicht leisten können.
Und wurde dem Spieler bei seiner Vertragsverlängerung versprochen, dass man ihm bei einem Angebot von 1860 keine Steine in den Weg legen wird? Das zumindest wurde angedeutet, wie genau die Vereinbarung war dagegen nicht.
Alles Spekulationen, alles nicht wirklich bekannt. Aber es wird auch nicht so gewesen sein, dass hier dem Trainer gegen seinen Willen ein Top-Spieler, ebenfalls gegen dessen Willen, weggenommen und für so wenig Geld wie möglich verscherbelt wurde. Aber das ist das, was manche hier andeuten - alle bei der Eintracht sind unfähig, alle verantwortungslos, es wäre doch bestimmt besser gegangen.
Außerdem kommt es immer darauf an, wie man etwas sagt. Allen Verantwortlichen unisono Unfähigkeit vorzuwerfen ist sicher daneben; die Sorge auszusprechen resp. die Frage aufzuwerfen, warum nach Russ´ Erkrankung und spätestens nach Zambranos Abgang auch zum 2. Trainingslager nur 1 IV mitfährt, ist sicher legitim.
Hätten alle zu Vehs Einkaufsorgie im Winter und der folgenden Ratlosigkeit nach dem Motto: "wir wissen ja nichts, er wird sich schon seine Gedanken gemacht haben" die Füße stillgehalten, wäre die Sperrung des Forums nie passiert.
An die Sache mit dem D&D glaube ich eh nicht.
Manchen reicht die Information, dass wir ca. 3 Mio. für Aigner bekommen haben, um von Inkompetenz und unverantwortlichem Handeln zu sprechen. Wer weiß denn schon, welche Informationen uns alle fehlen?
Hätten wir für ihn bspw. von einem anderen Club mehr Geld bekommen können? Erstens bin ich mir nach der letzten Saison nicht sicher, ob es solche Angebote gab und zweitens muss der Spieler da ja auch hinwollen...
Hat Kovac noch wirklich mit ihm geplant oder hat er nach bisherigen Eindrücken deutlich gemacht, dass Aigner nicht zwingend erste Wahl ist?
Wie groß war sein Wechselwunsch? Auf 3 Mio. zu verzichten für einen Spieler, mit dem man gar nicht für die erste Elf plant und der mit seiner Familie wieder in die Heimat möchte, ist etwas, das wir uns gerade nicht leisten können.
Und wurde dem Spieler bei seiner Vertragsverlängerung versprochen, dass man ihm bei einem Angebot von 1860 keine Steine in den Weg legen wird? Das zumindest wurde angedeutet, wie genau die Vereinbarung war dagegen nicht.
Alles Spekulationen, alles nicht wirklich bekannt. Aber es wird auch nicht so gewesen sein, dass hier dem Trainer gegen seinen Willen ein Top-Spieler, ebenfalls gegen dessen Willen, weggenommen und für so wenig Geld wie möglich verscherbelt wurde. Aber das ist das, was manche hier andeuten - alle bei der Eintracht sind unfähig, alle verantwortungslos, es wäre doch bestimmt besser gegangen.
Außerdem kommt es immer darauf an, wie man etwas sagt. Allen Verantwortlichen unisono Unfähigkeit vorzuwerfen ist sicher daneben; die Sorge auszusprechen resp. die Frage aufzuwerfen, warum nach Russ´ Erkrankung und spätestens nach Zambranos Abgang auch zum 2. Trainingslager nur 1 IV mitfährt, ist sicher legitim.
Hätten alle zu Vehs Einkaufsorgie im Winter und der folgenden Ratlosigkeit nach dem Motto: "wir wissen ja nichts, er wird sich schon seine Gedanken gemacht haben" die Füße stillgehalten, wäre die Sperrung des Forums nie passiert.
An die Sache mit dem D&D glaube ich eh nicht.
Außerdem kommt es immer darauf an, wie man etwas sagt. Allen Verantwortlichen unisono Unfähigkeit vorzuwerfen ist sicher daneben; die Sorge auszusprechen resp. die Frage aufzuwerfen, warum nach Russ´ Erkrankung und spätestens nach Zambranos Abgang auch zum 2. Trainingslager nur 1 IV mitfährt, ist sicher legitim.
Hätten alle zu Vehs Einkaufsorgie im Winter und der folgenden Ratlosigkeit nach dem Motto: "wir wissen ja nichts, er wird sich schon seine Gedanken gemacht haben" die Füße stillgehalten, wäre die Sperrung des Forums nie passiert.
An die Sache mit dem D&D glaube ich eh nicht.
danke an Herr Bobic und Hübner
So wird ein Schuh draus. Zumindest grammatikalisch, der Inhalt ist immer noch Grütze . Nix für ungut
Was vor allem daran liegt, dass denen schon gefühlt die halbe Mannschaft von der Fahne gegangen ist und sie aktuell nur eine mittelklassige Zweitligamannschaft beisammen haben und sich daher an jeden klammern müssen, der halbwegs geradeaus laufen kann. Wären nicht schon zig Spieler weg, würde die Sache unter Umständen anders aussehen. Aktuell können die im Training kaum 11 gegen 11 spielen .
Bei uns ist die Gemengelage eine andere und wenn NK keine Alternativen im Kader sehen würde, hätte er dem Wechsel letztlich auch nicht zugestimmt. Außerdem ist die Ablöse für weitere Zugänge (Stichwort IV) durchaus willkommen.
Dazu möchte ich nur zu bedenken geben, dass letzte Saison auch Hradecky sehr spät zum Kader gestoßen ist und ich möchte behaupten, dass sich das Warten in dem Fall gelohnt hat
So wird ein Schuh draus. Zumindest grammatikalisch, der Inhalt ist immer noch Grütze . Nix für ungut
Was vor allem daran liegt, dass denen schon gefühlt die halbe Mannschaft von der Fahne gegangen ist und sie aktuell nur eine mittelklassige Zweitligamannschaft beisammen haben und sich daher an jeden klammern müssen, der halbwegs geradeaus laufen kann. Wären nicht schon zig Spieler weg, würde die Sache unter Umständen anders aussehen. Aktuell können die im Training kaum 11 gegen 11 spielen .
Bei uns ist die Gemengelage eine andere und wenn NK keine Alternativen im Kader sehen würde, hätte er dem Wechsel letztlich auch nicht zugestimmt. Außerdem ist die Ablöse für weitere Zugänge (Stichwort IV) durchaus willkommen.
Dazu möchte ich nur zu bedenken geben, dass letzte Saison auch Hradecky sehr spät zum Kader gestoßen ist und ich möchte behaupten, dass sich das Warten in dem Fall gelohnt hat