>

SaW Gebabbel 09.08.16


Thread wurde von littlecrow am Donnerstag, 11. August 2016, 09:35 Uhr um 09:35 Uhr gesperrt weil:
Ich glaube es ist beser wenn ich hier jetzt ein Deckelchen drauf mache, nicht dass die rechte Hälfte der Zitat - Beiträge auf dem Handy des Nebenmannes erscheint...
#
Musketier schrieb:

Stünde eigentlich in den (noch fehlenden) Protokollen was über das Genussschein-Thema, bzw. wurde an dem Abend darüber gesprochen ?

ja, darüber wurde gesprochen. Damals hieß es das Thema ist verworfen worden.
Aber mehr dann in den Protokollen, sie werden kommen, auch wenn es vielleicht für Euch "lächerlich" wirkt.
#
Tafelberg schrieb:  


Musketier schrieb:
Stünde eigentlich in den (noch fehlenden) Protokollen was über das Genussschein-Thema, bzw. wurde an dem Abend darüber gesprochen ?


ja, darüber wurde gesprochen. Damals hieß es das Thema ist verworfen worden.
Aber mehr dann in den Protokollen, sie werden kommen, auch wenn es vielleicht für Euch "lächerlich" wirkt.

Lächerlich? Ach was.

Der Legende nach liegen die Protokolle bei den Detari Millionen
#
Tafelberg schrieb:  


Musketier schrieb:
Stünde eigentlich in den (noch fehlenden) Protokollen was über das Genussschein-Thema, bzw. wurde an dem Abend darüber gesprochen ?


ja, darüber wurde gesprochen. Damals hieß es das Thema ist verworfen worden.
Aber mehr dann in den Protokollen, sie werden kommen, auch wenn es vielleicht für Euch "lächerlich" wirkt.

Lächerlich? Ach was.

Der Legende nach liegen die Protokolle bei den Detari Millionen
#
Millionen-Protokolle.
#
Musketier schrieb:

Stünde eigentlich in den (noch fehlenden) Protokollen was über das Genussschein-Thema, bzw. wurde an dem Abend darüber gesprochen ?

ja, darüber wurde gesprochen. Damals hieß es das Thema ist verworfen worden.
Aber mehr dann in den Protokollen, sie werden kommen, auch wenn es vielleicht für Euch "lächerlich" wirkt.
#
Tafelberg schrieb:  


Musketier schrieb:
Stünde eigentlich in den (noch fehlenden) Protokollen was über das Genussschein-Thema, bzw. wurde an dem Abend darüber gesprochen ?


ja, darüber wurde gesprochen. Damals hieß es das Thema ist verworfen worden.
Aber mehr dann in den Protokollen, sie werden kommen, auch wenn es vielleicht für Euch "lächerlich" wirkt.

mal sehen was zuerst kommt, die protokolle oder die genussscheine
#
Tafelberg schrieb:  


Musketier schrieb:
Stünde eigentlich in den (noch fehlenden) Protokollen was über das Genussschein-Thema, bzw. wurde an dem Abend darüber gesprochen ?


ja, darüber wurde gesprochen. Damals hieß es das Thema ist verworfen worden.
Aber mehr dann in den Protokollen, sie werden kommen, auch wenn es vielleicht für Euch "lächerlich" wirkt.

mal sehen was zuerst kommt, die protokolle oder die genussscheine
#
mickmuck schrieb:

mal sehen was zuerst kommt, die protokolle oder die genussscheine

Die Protokolle. Die Genussscheine werden erst dann aufgelegt, wenn die Zinsen steigen und potenzielle Anleger wieder Alternativen haben.
#
Tafelberg schrieb:  


Musketier schrieb:
Stünde eigentlich in den (noch fehlenden) Protokollen was über das Genussschein-Thema, bzw. wurde an dem Abend darüber gesprochen ?


ja, darüber wurde gesprochen. Damals hieß es das Thema ist verworfen worden.
Aber mehr dann in den Protokollen, sie werden kommen, auch wenn es vielleicht für Euch "lächerlich" wirkt.

mal sehen was zuerst kommt, die protokolle oder die genussscheine
#
mickmuck schrieb:

mal sehen was zuerst kommt, die protokolle oder die genussscheine

...oder der Innenverteidiger. Es bleibt auf jeden Fall spannend...
#
mickmuck schrieb:

mal sehen was zuerst kommt, die protokolle oder die genussscheine

...oder der Innenverteidiger. Es bleibt auf jeden Fall spannend...
#
EmVasiSeinBruda schrieb:  


mickmuck schrieb:
mal sehen was zuerst kommt, die protokolle oder die genussscheine


...oder der Innenverteidiger. Es bleibt auf jeden Fall spannend...

Der Innenverteidiger kommt meines Wissens nach... sofort. Also... unverzüglich.
#
@Genussscheine
Gab es da etwas neues, also einen Artikel/Interview oder so?
Ernst gemeinte Frage, weil ich mich etwas wundere wieso das Thema wieder aktuell ist.
#
Tafelberg schrieb:  


Musketier schrieb:
Stünde eigentlich in den (noch fehlenden) Protokollen was über das Genussschein-Thema, bzw. wurde an dem Abend darüber gesprochen ?


ja, darüber wurde gesprochen. Damals hieß es das Thema ist verworfen worden.
Aber mehr dann in den Protokollen, sie werden kommen, auch wenn es vielleicht für Euch "lächerlich" wirkt.

mal sehen was zuerst kommt, die protokolle oder die genussscheine
#
mickmuck schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


Musketier schrieb:
Stünde eigentlich in den (noch fehlenden) Protokollen was über das Genussschein-Thema, bzw. wurde an dem Abend darüber gesprochen ?


ja, darüber wurde gesprochen. Damals hieß es das Thema ist verworfen worden.
Aber mehr dann in den Protokollen, sie werden kommen, auch wenn es vielleicht für Euch "lächerlich" wirkt.


mal sehen was zuerst kommt, die protokolle oder die genussscheine

Die Meisterschaft
#
EmVasiSeinBruda schrieb:  


mickmuck schrieb:
mal sehen was zuerst kommt, die protokolle oder die genussscheine


...oder der Innenverteidiger. Es bleibt auf jeden Fall spannend...

Der Innenverteidiger kommt meines Wissens nach... sofort. Also... unverzüglich.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Der Innenverteidiger kommt meines Wissens nach... sofort. Also... unverzüglich.

ist unverzüglich als definition stärker oder schwächer als zeitnah? ich bin da leicht verwirrt.
#
@Genussscheine
Gab es da etwas neues, also einen Artikel/Interview oder so?
Ernst gemeinte Frage, weil ich mich etwas wundere wieso das Thema wieder aktuell ist.
#
Eintracht-Laie schrieb:

@Genussscheine
Gab es da etwas neues, also einen Artikel/Interview oder so?

ja, in der Postille, die hier nicht verlinkt wird. Aber demnächst in sge4dingsbums
#
Eintracht-Laie schrieb:

@Genussscheine
Gab es da etwas neues, also einen Artikel/Interview oder so?

ja, in der Postille, die hier nicht verlinkt wird. Aber demnächst in sge4dingsbums
#
Danke, dann warte ich auf die Bums-Postille.
#
EmVasiSeinBruda schrieb:  


mickmuck schrieb:
mal sehen was zuerst kommt, die protokolle oder die genussscheine


...oder der Innenverteidiger. Es bleibt auf jeden Fall spannend...

Der Innenverteidiger kommt meines Wissens nach... sofort. Also... unverzüglich.
#
WuerzburgerAdler schrieb:  


EmVasiSeinBruda schrieb:  


mickmuck schrieb:
mal sehen was zuerst kommt, die protokolle oder die genussscheine


...oder der Innenverteidiger. Es bleibt auf jeden Fall spannend...


Der Innenverteidiger kommt meines Wissens nach... sofort. Also... unverzüglich.

Der sollte auch zuerst kommen, noch vor allem anderen, denn den brauchen wir äh unverzüglich, der Rest hat noch Zeit......
#
Musketier schrieb:

Stünde eigentlich in den (noch fehlenden) Protokollen was über das Genussschein-Thema, bzw. wurde an dem Abend darüber gesprochen ?

ja, darüber wurde gesprochen. Damals hieß es das Thema ist verworfen worden.
Aber mehr dann in den Protokollen, sie werden kommen, auch wenn es vielleicht für Euch "lächerlich" wirkt.
#
Tafelberg schrieb:

Aber mehr dann in den Protokollen, sie werden kommen, auch wenn es vielleicht für Euch "lächerlich" wirkt.

Es würde weniger lächerlich wirken wenn man denn eine vernünftige Begründung für diese lange Dauer hätte.
#
Danke, dann warte ich auf die Bums-Postille.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Danke, dann warte ich auf die Bums-Postille.

huch, die haben das Abschreiben des Bild-Aritkels schon fertig. Verlinkung erspare ich an dieser Stelle.
#
Musketier schrieb:

Stünde eigentlich in den (noch fehlenden) Protokollen was über das Genussschein-Thema, bzw. wurde an dem Abend darüber gesprochen ?

ja, darüber wurde gesprochen. Damals hieß es das Thema ist verworfen worden.
Aber mehr dann in den Protokollen, sie werden kommen, auch wenn es vielleicht für Euch "lächerlich" wirkt.
#
Tafelberg schrieb:  


Musketier schrieb:
Stünde eigentlich in den (noch fehlenden) Protokollen was über das Genussschein-Thema, bzw. wurde an dem Abend darüber gesprochen ?


ja, darüber wurde gesprochen. Damals hieß es das Thema ist verworfen worden.
Aber mehr dann in den Protokollen, sie werden kommen, auch wenn es vielleicht für Euch "lächerlich" wirkt.

Danke für die schnelle Antwort !
Das ist aber doch auch mysteriös. Euch wird erzählt, der Kram sei verworfen und einen Monat später gibt es ein Zitat von Hellmann, das genau das Gegenteil aussagt:
Jetzt erklärt Vorstand Axel Hellmann: „Das Modell ist nach wie vor auf dem Tisch. Wir müssen uns finanzielle Beweglichkeit verschaffen!“
#
Es ging mir nicht ums vorschreiben, es ist mir nur aufgefallen und ich habe meine Gedanken dazu mitgeteilt
Generell sehe ich nicht nur hier eine Entwicklung nur Dinge zu lesen, die der eigenen Meinung entsprechen oder dies wahrscheinlich machen. Finde ich schade, es engt uns immer mehr ein.

Jeder wie er meint und wenn es bei allen Artikeln passiert, dann nerve ich auch nicht weiter, versprochen.
Aber ich finde es halt umständlich und eigentlich unnötig.

Und nun zurück zur Eintracht.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Und nun zurück zur Eintracht.

Das ist auch die Hauptsache. Erlaube mir trotzdem Dir zuzustimmen, dass man den Verfasser natürlich gerne bei allen Artikeln dazu schreiben kann. Wenn es nur der Ingo wäre, würde ich das auch merkwürdig finden. Ich bin sicher einer der Kritiker der fr, aber ich lese sie trotzdem meistens, weil ja auch wirklich nicht alles schlecht ist und man, wie Du richtig schreibst, auch aus anderen Meinungen Erkenntnisse ziehen kann.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Danke, dann warte ich auf die Bums-Postille.

huch, die haben das Abschreiben des Bild-Aritkels schon fertig. Verlinkung erspare ich an dieser Stelle.
#
MrBoccia schrieb:  


Eintracht-Laie schrieb:
Danke, dann warte ich auf die Bums-Postille.


huch, die haben das Abschreiben des Bild-Aritkels schon fertig. Verlinkung erspare ich an dieser Stelle.

macht der mirscho spätestens morgen.
#
Eintracht-Laie schrieb:

@Genussscheine
Gab es da etwas neues, also einen Artikel/Interview oder so?

ja, in der Postille, die hier nicht verlinkt wird. Aber demnächst in sge4dingsbums
#
MrBoccia schrieb:  


Eintracht-Laie schrieb:
@Genussscheine
Gab es da etwas neues, also einen Artikel/Interview oder so?


ja, in der Postille, die hier nicht verlinkt wird. Aber demnächst in sge4dingsbums

da du ja hier ständig über die verlinkung der sge4dingsbums schimpfst, kannst du mir erklären welches problem du damit hast? ok, ich habe kapiert, dass die aus der bild abschreiben (sollen). da ist es dann doch eher von vorteil wenn man die anklickt als bild klicks zu generieren. alles aus der bild erfahre ich im normalfall irgendwie "second hand".

was also noch? ich habe gelesen, dass es eine beziehung zwischen der sge4 und kreisen der eintracht gibt. darin sehe ich erst einmal nichts schlimmes, eher die chance auf neue informationen. und wenn dem nicht so sein sollte, keine ahnung, außer zuletzt dem interview mit sobotzik, auf das ich hier hingewiesen wurde, lese ich die sehr selten, dann kann man die doch genau so ignorieren wie alle möglichen anderen zeitungen die lediglich dpa-meldungen wiederholen und wiederholen.

da auch die bild nicht verboten ist, die meisten verlinken sie einfach nicht, weiß ich nicht worauf du hinaus willst. mehr verbote, weniger agreement? wenn 5 leute dagegen sind sie zu verlinken eine direktive durch die mods? ganz ehrlich, ich verstehe das nicht. oder gehört das zu dem spiel die mods unter druck zu setzen?
#
MrBoccia schrieb:  


Eintracht-Laie schrieb:
@Genussscheine
Gab es da etwas neues, also einen Artikel/Interview oder so?


ja, in der Postille, die hier nicht verlinkt wird. Aber demnächst in sge4dingsbums

da du ja hier ständig über die verlinkung der sge4dingsbums schimpfst, kannst du mir erklären welches problem du damit hast? ok, ich habe kapiert, dass die aus der bild abschreiben (sollen). da ist es dann doch eher von vorteil wenn man die anklickt als bild klicks zu generieren. alles aus der bild erfahre ich im normalfall irgendwie "second hand".

was also noch? ich habe gelesen, dass es eine beziehung zwischen der sge4 und kreisen der eintracht gibt. darin sehe ich erst einmal nichts schlimmes, eher die chance auf neue informationen. und wenn dem nicht so sein sollte, keine ahnung, außer zuletzt dem interview mit sobotzik, auf das ich hier hingewiesen wurde, lese ich die sehr selten, dann kann man die doch genau so ignorieren wie alle möglichen anderen zeitungen die lediglich dpa-meldungen wiederholen und wiederholen.

da auch die bild nicht verboten ist, die meisten verlinken sie einfach nicht, weiß ich nicht worauf du hinaus willst. mehr verbote, weniger agreement? wenn 5 leute dagegen sind sie zu verlinken eine direktive durch die mods? ganz ehrlich, ich verstehe das nicht. oder gehört das zu dem spiel die mods unter druck zu setzen?
#
@peter
ich glaube es geht ihm darum, dass außer sge4ever keine anderen blogs o.ä. im SaW zugelassen sind, sondern eben nur Zeitungsmeldungen. Jede andere Verlinkung wird sofort gelöscht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Der Innenverteidiger kommt meines Wissens nach... sofort. Also... unverzüglich.

ist unverzüglich als definition stärker oder schwächer als zeitnah? ich bin da leicht verwirrt.
#
peter schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Der Innenverteidiger kommt meines Wissens nach... sofort. Also... unverzüglich.


ist unverzüglich als definition stärker oder schwächer als zeitnah? ich bin da leicht verwirrt.

Musst du den Schabowski fragen. Aso, geht ja nimmer.


Teilen