Du kannst dir den Unterton sparen ich weiss auch dass wir keine 10 Millionen für einen IV haben. Dennoch bin ich davon ausgegangen dass nach den Ausfällen bzw dem Abgang von Zambrano diese Position der Königstransfer ist. nach Königtransfer klingt es aber nicht derzeit.
Der Verweis drauf ob man es besser machen kann /weiss ist wirklich billig .. Wenn dein Rechtsanwalt ne Flasche ist, darfst du das schlecht finden ohne selbst Jura studiert zu haben.
Wenn ich jetzt einen ebnebürtigen Zambrano Transfer wüsste .. Hübner aber nicht, müsste man ihn sofort rausschmeissen..
Man hat nur das Gefühl das wenigstens ein bisschen Qualität und Erfahrung schon zu viel ( zu teuer ) ist und mir macht das Sorge .
Wie hast du denn damals die Verpflichtung von Hradecky bewertet, nachdem unser Kapitän nach Paris ist?
Wie hast du denn damals die Verpflichtung von Hradecky bewertet, nachdem unser Kapitän nach Paris ist?
Die Torwart-Position ist nun wirklich nicht vergleichbar. Dass unsere Verantwortlichen da einen guten Griff getan haben, steht außer Frage. Soll man jetzt die Gegenbeispiele rauskramen?
Municadler hat doch dahingehend Recht, dass es zumindest irritierend ist, dass wir uns offenbar keinen Spieler leisten können, der so 3-4 Millionen kostet. Über höhere Beträge braucht man wohl nicht spekulieren.
anno-nym schrieb: Wie hast du denn damals die Verpflichtung von Hradecky bewertet, nachdem unser Kapitän nach Paris ist?
Die Torwart-Position ist nun wirklich nicht vergleichbar. Dass unsere Verantwortlichen da einen guten Griff getan haben, steht außer Frage. Soll man jetzt die Gegenbeispiele rauskramen?
Municadler hat doch dahingehend Recht, dass es zumindest irritierend ist, dass wir uns offenbar keinen Spieler leisten können, der so 3-4 Millionen kostet. Über höhere Beträge braucht man wohl nicht spekulieren.
Doch können wir aber nicht alle halbe Jahr sondern vielleicht einmal in 3 Jahren, der Letzte der 3-4 Mio gekostet hat war Fabian im Winter. Unser Rekordtransfer waren 3,8 Mio. 3-4 Mio sind nun mal für die Eintracht nichts was man nebenbei ausgeben kann. Vielleicht ändert sich das in Zukunft wenn ein paar Talente teuer verkauft werden können, das wollte ein gewisser Herr bisher ja nicht.
Du kannst dir den Unterton sparen ich weiss auch dass wir keine 10 Millionen für einen IV haben. Dennoch bin ich davon ausgegangen dass nach den Ausfällen bzw dem Abgang von Zambrano diese Position der Königstransfer ist. nach Königtransfer klingt es aber nicht derzeit.
Der Verweis drauf ob man es besser machen kann /weiss ist wirklich billig .. Wenn dein Rechtsanwalt ne Flasche ist, darfst du das schlecht finden ohne selbst Jura studiert zu haben.
Wenn ich jetzt einen ebnebürtigen Zambrano Transfer wüsste .. Hübner aber nicht, müsste man ihn sofort rausschmeissen..
Man hat nur das Gefühl das wenigstens ein bisschen Qualität und Erfahrung schon zu viel ( zu teuer ) ist und mir macht das Sorge .
Ich hab gar keinen Unterton verwendet und die Königslösung aufgrund unserer eingeschränkten Möglichkeiten hab ich auch nicht, auf mehr habe ich auch nicht hingewiesen. Wenn ich an der Suppenküche anstehe, muß ich mir nicht die Speisekarte vom Maredo ansehen, mehr hab ich nicht gemeint.
wie hast du die verpflichtung von Regäsel bewertet ?
was soll das ? ich denke jedem ist klar, dass wir auf der IV Position wirklich noch Qualität brauchen und meine Sorge ist, dass die vielleicht nicht kommt .. ich denke, damit bin ich nicht allein.
wenn sich hier einen Billig Variante als der grosse Knaller herausstellt und einschlägt - super, wäre mir sehr recht.
sorgen darf man sich aber dennoch zum jetzigen Zeitpunkt.
wie hast du die verpflichtung von Regäsel bewertet ?
was soll das ? ich denke jedem ist klar, dass wir auf der IV Position wirklich noch Qualität brauchen und meine Sorge ist, dass die vielleicht nicht kommt .. ich denke, damit bin ich nicht allein.
wenn sich hier einen Billig Variante als der grosse Knaller herausstellt und einschlägt - super, wäre mir sehr recht.
sorgen darf man sich aber dennoch zum jetzigen Zeitpunkt.
Sorgen darf man sich um die Eintracht immer...fatalerweise sind die Sorgen meist auch berechtigt....
wie hast du die verpflichtung von Regäsel bewertet ?
was soll das ? ich denke jedem ist klar, dass wir auf der IV Position wirklich noch Qualität brauchen und meine Sorge ist, dass die vielleicht nicht kommt .. ich denke, damit bin ich nicht allein.
wenn sich hier einen Billig Variante als der grosse Knaller herausstellt und einschlägt - super, wäre mir sehr recht.
sorgen darf man sich aber dennoch zum jetzigen Zeitpunkt.
grundsätzlich ja, aber über die finanzielle Entwicklung seit der Europacup Teilnahme, auf die ich im Ausgangsstatement hingewiesen hab, darf man jammern und zwar völlig zurecht,
grundsätzlich ja, aber über die finanzielle Entwicklung seit der Europacup Teilnahme, auf die ich im Ausgangsstatement hingewiesen hab, darf man jammern und zwar völlig zurecht,
grundsätzlich ja, aber über die finanzielle Entwicklung seit der Europacup Teilnahme, auf die ich im Ausgangsstatement hingewiesen hab, darf man jammern und zwar völlig zurecht,
Du hast ja grundsätzlich nicht unrecht, mich irritiert das auch seit Jahren, aber ich kenne hier auch nichts anderes, das machts aber natürlich nicht besser. Aber mir fehlt der finanzielle Einblick, um Beurteilungen abgeben zu können.
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
grundsätzlich ja, aber über die finanzielle Entwicklung seit der Europacup Teilnahme, auf die ich im Ausgangsstatement hingewiesen hab, darf man jammern und zwar völlig zurecht,
grundsätzlich ja, aber über die finanzielle Entwicklung seit der Europacup Teilnahme, auf die ich im Ausgangsstatement hingewiesen hab, darf man jammern und zwar völlig zurecht,
Du hast ja grundsätzlich nicht unrecht, mich irritiert das auch seit Jahren, aber ich kenne hier auch nichts anderes, das machts aber natürlich nicht besser. Aber mir fehlt der finanzielle Einblick, um Beurteilungen abgeben zu können.
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Eintracht und Desaster lagen immer nahe beieinander....wer lange genug dabei ist, weiß das auch....es ist nicht schön, jedoch wesentlich anders war es nie, insofern muß man es so sehen, wie es eben ist.
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Zumindest wird von Tag zu Tag der Verdacht immer mehr genährt, dass HB die Eintracht in einem wesentlich schlechteren wirtschaftlichen Zustand hinterlassen hat, als dieser in den seinerzeitigen Erklärungen dargestellt wurde.
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
volle zustimmung
es reden immer alle das letzte saison ein vorgriff auf diese saison übernommen wurde, wenn ich mir die transferbilanz ansehe, sagt die mir das sogar ein plus von +830k gemacht wurde. dabei ist sogar ein großverdiener wie trapp von der gehaltsliste weggegangen.
diese saison sagt die transferbilanz ein plus von 6,35mio und großverdiener wie reinartz, zambrano und aigner haben den verein verlassen.
ich kann mir echt nicht vorstellen das die eintracht so gar kein geld hat (2-3mio für einen iv).
liegt das alles daran das jetzt zwei premium sponsoren fehlen?
grundsätzlich ja, aber über die finanzielle Entwicklung seit der Europacup Teilnahme, auf die ich im Ausgangsstatement hingewiesen hab, darf man jammern und zwar völlig zurecht,
Du kannst dir den Unterton sparen ich weiss auch dass wir keine 10 Millionen für einen IV haben. Dennoch bin ich davon ausgegangen dass nach den Ausfällen bzw dem Abgang von Zambrano diese Position der Königstransfer ist. nach Königtransfer klingt es aber nicht derzeit.
Der Verweis drauf ob man es besser machen kann /weiss ist wirklich billig .. Wenn dein Rechtsanwalt ne Flasche ist, darfst du das schlecht finden ohne selbst Jura studiert zu haben.
Wenn ich jetzt einen ebnebürtigen Zambrano Transfer wüsste .. Hübner aber nicht, müsste man ihn sofort rausschmeissen..
Man hat nur das Gefühl das wenigstens ein bisschen Qualität und Erfahrung schon zu viel ( zu teuer ) ist und mir macht das Sorge .
Dennoch bin ich davon ausgegangen dass nach den Ausfällen bzw dem Abgang von Zambrano diese Position der Königstransfer ist. nach Königtransfer klingt es aber nicht derzeit.
Nachdem sich Bobic zur IV Frage folgendermaßen geäußert hat "Der neue Abwehrmann werde sicher „nicht der Königstransfer, sondern ein Spieler, der zur Mannschaft passt.“ sollte man vllt auch nicht zwangsläufig davon ausgehen, dass es zu einem "Königstransfer" (was ist das überhaupt?) auf der Position des noch zu findenden IV kommt.
Sprich, diese Erwartungshaltung hast du dir im übrigen selbst auferlegt. Denn von Vereinsseite war davon nie etwas zu lesen.
ein Königstransfer ist der Transfer, der auf der Prioritätenliste ganz oben steht und der nach Meinung der Verantwortlichen die höchste Qualität aller Transfers im Cader verspricht. ( und bei dem das Geld weil er eben so wichtig ist tendetiell lockerer sitzt als bei allen andren Transfers - und JA ich weiss das ist keine Garantie )
Und diese Prämisse habe ich bei der IV Position gesehen und seh sie immer noch - nennen kannst du den Transfer dann gerne wie du willst.
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Eintracht und Desaster lagen immer nahe beieinander....wer lange genug dabei ist, weiß das auch....es ist nicht schön, jedoch wesentlich anders war es nie, insofern muß man es so sehen, wie es eben ist.
municadler schrieb: wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Eintracht und Desaster lagen immer nahe beieinander....wer lange genug dabei ist, weiß das auch....es ist nicht schön, jedoch wesentlich anders war es nie, insofern muß man es so sehen, wie es eben ist.
Na ja, hatte man nicht in der letzten Winterpause des TI 2.0 öffentlich gemacht, dass man auf zukünftige Einnahmen vorgreift um z.B. Fabian zu finanzieren? Da wundert's mich ehrlich gesagt nicht wenn die Kohle knapp ist.
Dennoch bin ich davon ausgegangen dass nach den Ausfällen bzw dem Abgang von Zambrano diese Position der Königstransfer ist. nach Königtransfer klingt es aber nicht derzeit.
Nachdem sich Bobic zur IV Frage folgendermaßen geäußert hat "Der neue Abwehrmann werde sicher „nicht der Königstransfer, sondern ein Spieler, der zur Mannschaft passt.“ sollte man vllt auch nicht zwangsläufig davon ausgehen, dass es zu einem "Königstransfer" (was ist das überhaupt?) auf der Position des noch zu findenden IV kommt.
Sprich, diese Erwartungshaltung hast du dir im übrigen selbst auferlegt. Denn von Vereinsseite war davon nie etwas zu lesen.
ein Königstransfer ist der Transfer, der auf der Prioritätenliste ganz oben steht und der nach Meinung der Verantwortlichen die höchste Qualität aller Transfers im Cader verspricht. ( und bei dem das Geld weil er eben so wichtig ist tendetiell lockerer sitzt als bei allen andren Transfers - und JA ich weiss das ist keine Garantie )
Und diese Prämisse habe ich bei der IV Position gesehen und seh sie immer noch - nennen kannst du den Transfer dann gerne wie du willst.
ein Königstransfer ist der Transfer, der auf der Prioritätenliste ganz oben steht und der nach Meinung der Verantwortlichen die höchste Qualität aller Transfers im Cader verspricht. ( und bei dem das Geld weil er eben so wichtig ist tendetiell lockerer sitzt als bei allen andren Transfers - und JA ich weiss das ist keine Garantie )
Und diese Prämisse habe ich bei der IV Position gesehen und seh sie immer noch - nennen kannst du den Transfer dann gerne wie du willst.
Welche Priorität die Verpflichtung eines zusätzlichen IV hat brauchst du mir sicher nicht näher zu erläutern. Vielmehr ging es um die Aussage von Bobic zu besageter Personalie, welche du aber scheinbar bewusst zu ignorieren scheinst.
Denn anders kann ich mir deine Erwatungshaltung nicht erklären.
P.S. Im übrigen ist es wohl kaum vorhersehbar, welcher Transfer sich im Nachhinein als ein sogenannter "Königstranfer" entpuppt. Ein gutes Beispiel hierfür ist z.B. Hradecky.
ein Königstransfer ist der Transfer, der auf der Prioritätenliste ganz oben steht und der nach Meinung der Verantwortlichen die höchste Qualität aller Transfers im Cader verspricht. ( und bei dem das Geld weil er eben so wichtig ist tendetiell lockerer sitzt als bei allen andren Transfers - und JA ich weiss das ist keine Garantie )
Und diese Prämisse habe ich bei der IV Position gesehen und seh sie immer noch - nennen kannst du den Transfer dann gerne wie du willst.
Ich glaube, dass dieser Transfer Jesus war. Vom Transfermarkt Marktwert (ja, ist kein richtiges Kriterium), von unseren Neuzugängen am höchsten bewertet. Sowohl für uns, den Spieler und auch Real macht die Leihe nur Sinn, wenn er als Stammspieler geplant ist.
Jetzt ist der verletzt, was natürlich richtig richtig blöd ist. Aber auch nicht unbedingt langfristig, sondern wohl so, dass man zum Bundesliga-Start auf ihn hofft.
Da wird jetzt kein großer Transfer mehrkommen, sondern nur ein Backup.
Aber gut. Es ist wie in der Weltreligion. Die einen glauben das Jesus bereits der Messias ist. Die anderen glauben, dass der echte Messias noch kommt.
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Zumindest wird von Tag zu Tag der Verdacht immer mehr genährt, dass HB die Eintracht in einem wesentlich schlechteren wirtschaftlichen Zustand hinterlassen hat, als dieser in den seinerzeitigen Erklärungen dargestellt wurde.
municadler schrieb: wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Zumindest wird von Tag zu Tag der Verdacht immer mehr genährt, dass HB die Eintracht in einem wesentlich schlechteren wirtschaftlichen Zustand hinterlassen hat, als dieser in den seinerzeitigen Erklärungen dargestellt wurde.
keine ahnung, ob das so ist. was man allerdings z.zt. sagen kann, dass im vergleich zur letzten saison erhebliche sponsoreneinnahmen fehlen. für die geschätzt 2,5 - 3 millionen würde man schon einen gescheiten innenverteidiger bekommen.
Zumindest wird von Tag zu Tag der Verdacht immer mehr genährt, dass HB die Eintracht in einem wesentlich schlechteren wirtschaftlichen Zustand hinterlassen hat, als dieser in den seinerzeitigen Erklärungen dargestellt wurde.
Wie kommst du darauf? Ist doch schon X mal diskutiert worden, dass aufgrund der sportlichen Situation in Vorleistung gegangen wurde. Ausserdem war Herri doch nicht mehr der wirkliche Entscheider. Natuerlich hat er mit seiner Strategie Spieler zu halten und potentielle Transfererloese oft lieber nicht zu realisieren meiner Meinung nach die Entwicklung verschlafen, aber das letzte halbe Jahr kann man Herri nicht zur Last legen.
Wie Bobic sagte, er muß zur Mannschaft passen....wie man das auch immer interpretieren möchte...das kann auch ein unterklassiger, aber ambitionierter Spieler sein....."Königstransfers" setzen Geld voraus, das wir nicht haben.
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Eintracht und Desaster lagen immer nahe beieinander....wer lange genug dabei ist, weiß das auch....es ist nicht schön, jedoch wesentlich anders war es nie, insofern muß man es so sehen, wie es eben ist.
municadler schrieb: wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Eintracht und Desaster lagen immer nahe beieinander....wer lange genug dabei ist, weiß das auch....es ist nicht schön, jedoch wesentlich anders war es nie, insofern muß man es so sehen, wie es eben ist.
Na ja, hatte man nicht in der letzten Winterpause des TI 2.0 öffentlich gemacht, dass man auf zukünftige Einnahmen vorgreift um z.B. Fabian zu finanzieren? Da wundert's mich ehrlich gesagt nicht wenn die Kohle knapp ist.
municadler schrieb: wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Eintracht und Desaster lagen immer nahe beieinander....wer lange genug dabei ist, weiß das auch....es ist nicht schön, jedoch wesentlich anders war es nie, insofern muß man es so sehen, wie es eben ist.
Na ja, hatte man nicht in der letzten Winterpause des TI 2.0 öffentlich gemacht, dass man auf zukünftige Einnahmen vorgreift um z.B. Fabian zu finanzieren? Da wundert's mich ehrlich gesagt nicht wenn die Kohle knapp ist.
Wie gesagt, mir fehlen die Beurteilungskriterien, wie wohl uns allen....Eintracht und Finanzen sind vergleichbar mit der Relativitätstheorie....jeder kennt sie, aber erklären kann sie kaum einer...
ein Königstransfer ist der Transfer, der auf der Prioritätenliste ganz oben steht und der nach Meinung der Verantwortlichen die höchste Qualität aller Transfers im Cader verspricht. ( und bei dem das Geld weil er eben so wichtig ist tendetiell lockerer sitzt als bei allen andren Transfers - und JA ich weiss das ist keine Garantie )
Und diese Prämisse habe ich bei der IV Position gesehen und seh sie immer noch - nennen kannst du den Transfer dann gerne wie du willst.
ein Königstransfer ist der Transfer, der auf der Prioritätenliste ganz oben steht und der nach Meinung der Verantwortlichen die höchste Qualität aller Transfers im Cader verspricht. ( und bei dem das Geld weil er eben so wichtig ist tendetiell lockerer sitzt als bei allen andren Transfers - und JA ich weiss das ist keine Garantie )
Und diese Prämisse habe ich bei der IV Position gesehen und seh sie immer noch - nennen kannst du den Transfer dann gerne wie du willst.
Welche Priorität die Verpflichtung eines zusätzlichen IV hat brauchst du mir sicher nicht näher zu erläutern. Vielmehr ging es um die Aussage von Bobic zu besageter Personalie, welche du aber scheinbar bewusst zu ignorieren scheinst.
Denn anders kann ich mir deine Erwatungshaltung nicht erklären.
P.S. Im übrigen ist es wohl kaum vorhersehbar, welcher Transfer sich im Nachhinein als ein sogenannter "Königstranfer" entpuppt. Ein gutes Beispiel hierfür ist z.B. Hradecky.
Die Aussage von Bobic er muss zur Mannschaft passen ist eine Phrase mehr nicht. Davon gehe ich aus, dass er das muss. Er muss auch 2 Beine haben.
Wenn 2 Leistungsträger (Russ, Zambrano)auf so einer zentralen Position nicht zur Verfügung stehen, dann muss hier Qualität her - wenn es das deiner Meinung nach für Kleingeld auch gibt ( wie bei Hrady ) ok .
ich weiss nur nicht, ob man einen Glückgriff wie Hrady hier jetzt zur Regel erklären kann.
ein Königstransfer ist der Transfer, der auf der Prioritätenliste ganz oben steht und der nach Meinung der Verantwortlichen die höchste Qualität aller Transfers im Cader verspricht. ( und bei dem das Geld weil er eben so wichtig ist tendetiell lockerer sitzt als bei allen andren Transfers - und JA ich weiss das ist keine Garantie )
Und diese Prämisse habe ich bei der IV Position gesehen und seh sie immer noch - nennen kannst du den Transfer dann gerne wie du willst.
ein Königstransfer ist der Transfer, der auf der Prioritätenliste ganz oben steht und der nach Meinung der Verantwortlichen die höchste Qualität aller Transfers im Cader verspricht. ( und bei dem das Geld weil er eben so wichtig ist tendetiell lockerer sitzt als bei allen andren Transfers - und JA ich weiss das ist keine Garantie )
Und diese Prämisse habe ich bei der IV Position gesehen und seh sie immer noch - nennen kannst du den Transfer dann gerne wie du willst.
Ich glaube, dass dieser Transfer Jesus war. Vom Transfermarkt Marktwert (ja, ist kein richtiges Kriterium), von unseren Neuzugängen am höchsten bewertet. Sowohl für uns, den Spieler und auch Real macht die Leihe nur Sinn, wenn er als Stammspieler geplant ist.
Jetzt ist der verletzt, was natürlich richtig richtig blöd ist. Aber auch nicht unbedingt langfristig, sondern wohl so, dass man zum Bundesliga-Start auf ihn hofft.
Da wird jetzt kein großer Transfer mehrkommen, sondern nur ein Backup.
Aber gut. Es ist wie in der Weltreligion. Die einen glauben das Jesus bereits der Messias ist. Die anderen glauben, dass der echte Messias noch kommt.
wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Zumindest wird von Tag zu Tag der Verdacht immer mehr genährt, dass HB die Eintracht in einem wesentlich schlechteren wirtschaftlichen Zustand hinterlassen hat, als dieser in den seinerzeitigen Erklärungen dargestellt wurde.
municadler schrieb: wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Zumindest wird von Tag zu Tag der Verdacht immer mehr genährt, dass HB die Eintracht in einem wesentlich schlechteren wirtschaftlichen Zustand hinterlassen hat, als dieser in den seinerzeitigen Erklärungen dargestellt wurde.
keine ahnung, ob das so ist. was man allerdings z.zt. sagen kann, dass im vergleich zur letzten saison erhebliche sponsoreneinnahmen fehlen. für die geschätzt 2,5 - 3 millionen würde man schon einen gescheiten innenverteidiger bekommen.
municadler schrieb: wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Eintracht und Desaster lagen immer nahe beieinander....wer lange genug dabei ist, weiß das auch....es ist nicht schön, jedoch wesentlich anders war es nie, insofern muß man es so sehen, wie es eben ist.
Na ja, hatte man nicht in der letzten Winterpause des TI 2.0 öffentlich gemacht, dass man auf zukünftige Einnahmen vorgreift um z.B. Fabian zu finanzieren? Da wundert's mich ehrlich gesagt nicht wenn die Kohle knapp ist.
municadler schrieb: wenn jetzt angeblich alles von den 3-4 Millionen für Castaignos abhängt , was hätten wir dann gemacht wenn Aigner nicht zu 1860 hätte wechseln wollen ? dann würden ja nochmal mindestens 2,5 Mio (+ Gehalt)fehlen und wir müssten uns nach der Logik in der Regionalliga nach nem IV umsehen.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Eintracht und Desaster lagen immer nahe beieinander....wer lange genug dabei ist, weiß das auch....es ist nicht schön, jedoch wesentlich anders war es nie, insofern muß man es so sehen, wie es eben ist.
Na ja, hatte man nicht in der letzten Winterpause des TI 2.0 öffentlich gemacht, dass man auf zukünftige Einnahmen vorgreift um z.B. Fabian zu finanzieren? Da wundert's mich ehrlich gesagt nicht wenn die Kohle knapp ist.
Wie gesagt, mir fehlen die Beurteilungskriterien, wie wohl uns allen....Eintracht und Finanzen sind vergleichbar mit der Relativitätstheorie....jeder kennt sie, aber erklären kann sie kaum einer...
Wie gesagt, mir fehlen die Beurteilungskriterien, wie wohl uns allen....Eintracht und Finanzen sind vergleichbar mit der Relativitätstheorie....jeder kennt sie, aber erklären kann sie kaum einer...
Die Eintracht und das Geld ist eher wie die Heisenbergsche Unschärferelation. Entweder die Eintracht hat Geld oder weiß, wen sie für Geld verpflichten will. Aber niemals beides gleichzeitig.
ein Königstransfer ist der Transfer, der auf der Prioritätenliste ganz oben steht und der nach Meinung der Verantwortlichen die höchste Qualität aller Transfers im Cader verspricht. ( und bei dem das Geld weil er eben so wichtig ist tendetiell lockerer sitzt als bei allen andren Transfers - und JA ich weiss das ist keine Garantie )
Und diese Prämisse habe ich bei der IV Position gesehen und seh sie immer noch - nennen kannst du den Transfer dann gerne wie du willst.
Welche Priorität die Verpflichtung eines zusätzlichen IV hat brauchst du mir sicher nicht näher zu erläutern. Vielmehr ging es um die Aussage von Bobic zu besageter Personalie, welche du aber scheinbar bewusst zu ignorieren scheinst.
Denn anders kann ich mir deine Erwatungshaltung nicht erklären.
P.S. Im übrigen ist es wohl kaum vorhersehbar, welcher Transfer sich im Nachhinein als ein sogenannter "Königstranfer" entpuppt. Ein gutes Beispiel hierfür ist z.B. Hradecky.
Die Aussage von Bobic er muss zur Mannschaft passen ist eine Phrase mehr nicht. Davon gehe ich aus, dass er das muss. Er muss auch 2 Beine haben.
Wenn 2 Leistungsträger (Russ, Zambrano)auf so einer zentralen Position nicht zur Verfügung stehen, dann muss hier Qualität her - wenn es das deiner Meinung nach für Kleingeld auch gibt ( wie bei Hrady ) ok .
ich weiss nur nicht, ob man einen Glückgriff wie Hrady hier jetzt zur Regel erklären kann.
Die Aussage von Bobic er muss zur Mannschaft passen ist eine Phrase mehr nicht. Davon gehe ich aus, dass er das muss. Er muss auch 2 Beine haben.
Wenn 2 Leistungsträger (Russ, Zambrano)auf so einer zentralen Position nicht zur Verfügung stehen, dann muss hier Qualität her - wenn es das deiner Meinung nach für Kleingeld auch gibt ( wie bei Hrady ) ok .
ich weiss nur nicht, ob man einen Glückgriff wie Hrady hier jetzt zur Regel erklären kann.
Leihspieler waren früher hier auch nicht die Regel, aber die Zeiten und Gegebenheiten ändern sich eben und darauf muß man reagieren...mir ist das doch auch nicht unbedingt recht, aber die oberen Regale sind für uns nicht erreichbar. Das kann man bedauern, aber es ist eben so.
ich weiss nur nicht, ob man einen Glückgriff wie Hrady hier jetzt zur Regel erklären kann.
Das nicht. Aber überwiegend haben hier Spieler aus unterklassigen Ligen oder für (vergleichsweise) kleines Geld in den letzten Jahren mehr überzeugt als die hochpreisigen Einkäufe.
Natürlich muß der IV zur Mannschaft passen. Das ist m.e. auch keine Phrase sondern vielmehr eine realistische Einschätzung. Leider lässt du den ersten Teil seiner Aussage wieder völlig außen vor. Denn legt man diese mit zu Grunde, so sagt diese doch im Kern schon alles aus. Sprich, wir können uns auf dieser Position keinen teuren Neuzugang leisten. Warum kann man dies nicht einfach mal so hinnehmen, im Idealfall sogar akzeptieren?
Und jetzt zeige mir bitte mal auf, wo ich den "Glücksgriff" Hradecky als die Regel bezeichnet habe. Ich habe diesen lediglich als Beispiel angeführt das es durchaus auch mal zu solch einem kommen kann. Aber solche Glücksgriffe sind ganz sicher eben nicht die Regel. Sorry, aber du scheinst mir ein bissi viel in die Aussagen anderer hinein zu interpretieren.
Municadler hat doch dahingehend Recht, dass es zumindest irritierend ist, dass wir uns offenbar keinen Spieler leisten können, der so 3-4 Millionen kostet. Über höhere Beträge braucht man wohl nicht spekulieren.
Wenn ich an der Suppenküche anstehe, muß ich mir nicht die Speisekarte vom Maredo ansehen, mehr hab ich nicht gemeint.
was soll das ? ich denke jedem ist klar, dass wir auf der IV Position wirklich noch Qualität brauchen und meine Sorge ist, dass die vielleicht nicht kommt .. ich denke, damit bin ich nicht allein.
wenn sich hier einen Billig Variante als der grosse Knaller herausstellt und einschlägt - super, wäre mir sehr recht.
sorgen darf man sich aber dennoch zum jetzigen Zeitpunkt.
was soll das ? ich denke jedem ist klar, dass wir auf der IV Position wirklich noch Qualität brauchen und meine Sorge ist, dass die vielleicht nicht kommt .. ich denke, damit bin ich nicht allein.
wenn sich hier einen Billig Variante als der grosse Knaller herausstellt und einschlägt - super, wäre mir sehr recht.
sorgen darf man sich aber dennoch zum jetzigen Zeitpunkt.
Aber mir fehlt der finanzielle Einblick, um Beurteilungen abgeben zu können.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Aber mir fehlt der finanzielle Einblick, um Beurteilungen abgeben zu können.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
es reden immer alle das letzte saison ein vorgriff auf diese saison übernommen wurde, wenn ich mir die transferbilanz ansehe, sagt die mir das sogar ein plus von +830k gemacht wurde.
dabei ist sogar ein großverdiener wie trapp von der gehaltsliste weggegangen.
diese saison sagt die transferbilanz ein plus von 6,35mio und
großverdiener wie reinartz, zambrano und aigner haben den verein verlassen.
ich kann mir echt nicht vorstellen das die eintracht so gar kein geld hat (2-3mio für einen iv).
liegt das alles daran das jetzt zwei premium sponsoren fehlen?
Der Verweis drauf ob man es besser machen kann /weiss ist wirklich billig .. Wenn dein Rechtsanwalt ne Flasche ist, darfst du das schlecht finden ohne selbst Jura studiert zu haben.
Wenn ich jetzt einen ebnebürtigen Zambrano Transfer wüsste .. Hübner aber nicht, müsste man ihn sofort rausschmeissen..
Man hat nur das Gefühl das wenigstens ein bisschen Qualität und Erfahrung schon zu viel ( zu teuer ) ist und mir macht das Sorge .
Sprich, diese Erwartungshaltung hast du dir im übrigen selbst auferlegt. Denn von Vereinsseite war davon nie etwas zu lesen.
Und diese Prämisse habe ich bei der IV Position gesehen und seh sie immer noch - nennen kannst du den Transfer dann gerne wie du willst.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Sprich, diese Erwartungshaltung hast du dir im übrigen selbst auferlegt. Denn von Vereinsseite war davon nie etwas zu lesen.
Und diese Prämisse habe ich bei der IV Position gesehen und seh sie immer noch - nennen kannst du den Transfer dann gerne wie du willst.
Vielmehr ging es um die Aussage von Bobic zu besageter Personalie, welche du aber scheinbar bewusst zu ignorieren scheinst.
Denn anders kann ich mir deine Erwatungshaltung nicht erklären.
P.S.
Im übrigen ist es wohl kaum vorhersehbar, welcher Transfer sich im Nachhinein als ein sogenannter "Königstranfer" entpuppt. Ein gutes Beispiel hierfür ist z.B. Hradecky.
Jetzt ist der verletzt, was natürlich richtig richtig blöd ist. Aber auch nicht unbedingt langfristig, sondern wohl so, dass man zum Bundesliga-Start auf ihn hofft.
Da wird jetzt kein großer Transfer mehrkommen, sondern nur ein Backup.
Aber gut. Es ist wie in der Weltreligion. Die einen glauben das Jesus bereits der Messias ist. Die anderen glauben, dass der echte Messias noch kommt.
ich kann das alles nicht glauben , wenn es stimmt, dann muss ich sagen das ist desaströs - mehr von der Hand in den Mund geht gar nicht
Und diese Prämisse habe ich bei der IV Position gesehen und seh sie immer noch - nennen kannst du den Transfer dann gerne wie du willst.
Vielmehr ging es um die Aussage von Bobic zu besageter Personalie, welche du aber scheinbar bewusst zu ignorieren scheinst.
Denn anders kann ich mir deine Erwatungshaltung nicht erklären.
P.S.
Im übrigen ist es wohl kaum vorhersehbar, welcher Transfer sich im Nachhinein als ein sogenannter "Königstranfer" entpuppt. Ein gutes Beispiel hierfür ist z.B. Hradecky.
Wenn 2 Leistungsträger (Russ, Zambrano)auf so einer zentralen Position nicht zur Verfügung stehen, dann muss hier Qualität her - wenn es das deiner Meinung nach für Kleingeld auch gibt ( wie bei Hrady ) ok .
ich weiss nur nicht, ob man einen Glückgriff wie Hrady hier jetzt zur Regel erklären kann.
Und diese Prämisse habe ich bei der IV Position gesehen und seh sie immer noch - nennen kannst du den Transfer dann gerne wie du willst.
Jetzt ist der verletzt, was natürlich richtig richtig blöd ist. Aber auch nicht unbedingt langfristig, sondern wohl so, dass man zum Bundesliga-Start auf ihn hofft.
Da wird jetzt kein großer Transfer mehrkommen, sondern nur ein Backup.
Aber gut. Es ist wie in der Weltreligion. Die einen glauben das Jesus bereits der Messias ist. Die anderen glauben, dass der echte Messias noch kommt.
Entweder die Eintracht hat Geld oder weiß, wen sie für Geld verpflichten will. Aber niemals beides gleichzeitig.
Vielmehr ging es um die Aussage von Bobic zu besageter Personalie, welche du aber scheinbar bewusst zu ignorieren scheinst.
Denn anders kann ich mir deine Erwatungshaltung nicht erklären.
P.S.
Im übrigen ist es wohl kaum vorhersehbar, welcher Transfer sich im Nachhinein als ein sogenannter "Königstranfer" entpuppt. Ein gutes Beispiel hierfür ist z.B. Hradecky.
Wenn 2 Leistungsträger (Russ, Zambrano)auf so einer zentralen Position nicht zur Verfügung stehen, dann muss hier Qualität her - wenn es das deiner Meinung nach für Kleingeld auch gibt ( wie bei Hrady ) ok .
ich weiss nur nicht, ob man einen Glückgriff wie Hrady hier jetzt zur Regel erklären kann.
Aber überwiegend haben hier Spieler aus unterklassigen Ligen oder für (vergleichsweise) kleines Geld in den letzten Jahren mehr überzeugt als die hochpreisigen Einkäufe.
Leider lässt du den ersten Teil seiner Aussage wieder völlig außen vor. Denn legt man diese mit zu Grunde, so sagt diese doch im Kern schon alles aus. Sprich, wir können uns auf dieser Position keinen teuren Neuzugang leisten. Warum kann man dies nicht einfach mal so hinnehmen, im Idealfall sogar akzeptieren?
Und jetzt zeige mir bitte mal auf, wo ich den "Glücksgriff" Hradecky als die Regel bezeichnet habe. Ich habe diesen lediglich als Beispiel angeführt das es durchaus auch mal zu solch einem kommen kann. Aber solche Glücksgriffe sind ganz sicher eben nicht die Regel. Sorry, aber du scheinst mir ein bissi viel in die Aussagen anderer hinein zu interpretieren.