>

Fazitthread Finanzen und Co.

#
Flyer86 schrieb:  


sgevolker schrieb:
Zunächst mal beschäftigt die Eintracht ein paar Angestellte. Natürlich ist sie kein großer Arbeitgeber, aber immerhin. Ein teil der Beschäftigten dürfte nicht unerheblich Einkommenssteuer zahlen. Rund um das Spiel wird ne Menge an Umsatzsteuer generiert werden.


Um die Konjunktur anzukurbeln, müsste die Anzahl der Angestellten steigen, um die Arbeitslosenquote zu verringern. Dies wird konstant bleiben - genauso wie die genannten Steuern.
Rest siehe oben Wiki-Ausschnitt.


Will die Eintracht net schlecht machen - wie oben bereits erwähnt.
Aber "Wirtschaftsmotor" und "Konjunktur ankurbeln" passt da (mMn) nicht wirklich...

Ich habe weder etwas von Wirtschaftsmotor noch von Konjunktur ankurbeln geschrieben.
#
sgevolker schrieb:

Ich habe weder etwas von Wirtschaftsmotor noch von Konjunktur ankurbeln geschrieben.

Habe ich auch nicht gesagt. Aber diese beiden "Bezeichnungen" waren der Grund für den wissenschaftlichen Exkurs!
#
sgevolker schrieb:

Ich habe weder etwas von Wirtschaftsmotor noch von Konjunktur ankurbeln geschrieben.

Habe ich auch nicht gesagt. Aber diese beiden "Bezeichnungen" waren der Grund für den wissenschaftlichen Exkurs!
#
Flyer86 schrieb:  


sgevolker schrieb:
Ich habe weder etwas von Wirtschaftsmotor noch von Konjunktur ankurbeln geschrieben.


Habe ich auch nicht gesagt. Aber diese beiden "Bezeichnungen" waren der Grund für den wissenschaftlichen Exkurs!

Mit dem mein Beitrag aber nichts zu tun hat.
#
Flyer86 schrieb:  


sgevolker schrieb:
Ich habe weder etwas von Wirtschaftsmotor noch von Konjunktur ankurbeln geschrieben.


Habe ich auch nicht gesagt. Aber diese beiden "Bezeichnungen" waren der Grund für den wissenschaftlichen Exkurs!

Mit dem mein Beitrag aber nichts zu tun hat.
#
sgevolker schrieb:  


Flyer86 schrieb:  


sgevolker schrieb:
Ich habe weder etwas von Wirtschaftsmotor noch von Konjunktur ankurbeln geschrieben.


Habe ich auch nicht gesagt. Aber diese beiden "Bezeichnungen" waren der Grund für den wissenschaftlichen Exkurs!


Mit dem mein Beitrag aber nichts zu tun hat.

Aber der Ursprung dieser Unterhaltung war!?
#
sgevolker schrieb:  


Flyer86 schrieb:  


sgevolker schrieb:
Ich habe weder etwas von Wirtschaftsmotor noch von Konjunktur ankurbeln geschrieben.


Habe ich auch nicht gesagt. Aber diese beiden "Bezeichnungen" waren der Grund für den wissenschaftlichen Exkurs!


Mit dem mein Beitrag aber nichts zu tun hat.

Aber der Ursprung dieser Unterhaltung war!?
#
Das wäre mir neu, Wirtschaftsmotor und Konjunktur ankurbeln habe ich jedenfalls nirgendwo geschrieben. Das wir in diesem Tread über Finanzen reden dürfte logisch sein.
#
Das wäre mir neu, Wirtschaftsmotor und Konjunktur ankurbeln habe ich jedenfalls nirgendwo geschrieben. Das wir in diesem Tread über Finanzen reden dürfte logisch sein.
#
sgevolker schrieb:

Das wäre mir neu, Wirtschaftsmotor und Konjunktur ankurbeln habe ich jedenfalls nirgendwo geschrieben. Das wir in diesem Tread über Finanzen reden dürfte logisch sein.

Du bist bei #92 eingesprungen - schau einfach bei #91 und davor.
#
sgevolker schrieb:

Zunächst mal beschäftigt die Eintracht ein paar Angestellte. Natürlich ist sie kein großer Arbeitgeber, aber immerhin. Ein teil der Beschäftigten dürfte nicht unerheblich Einkommenssteuer zahlen. Rund um das Spiel wird ne Menge an Umsatzsteuer generiert werden.

Um die Konjunktur anzukurbeln, müsste die Anzahl der Angestellten steigen, um die Arbeitslosenquote zu verringern. Dies wird konstant bleiben - genauso wie die genannten Steuern.
Rest siehe oben Wiki-Ausschnitt.

Will die Eintracht net schlecht machen - wie oben bereits erwähnt.
Aber "Wirtschaftsmotor" und "Konjunktur ankurbeln" passt da (mMn) nicht wirklich...
#
Flyer86 schrieb:

Um die Konjunktur anzukurbeln, müsste die Anzahl der Angestellten steigen, um die Arbeitslosenquote zu verringern. Dies wird konstant bleiben - genauso wie die genannten Steuern.
Rest siehe oben Wiki-Ausschnitt.


Will die Eintracht net schlecht machen - wie oben bereits erwähnt.
Aber "Wirtschaftsmotor" und "Konjunktur ankurbeln" passt da (mMn) nicht wirklich...

Jede Institution von derart hohem Publikumsinteresse ist selbstverständlich ein Wirtschaftsfaktor. Die Eintracht "bewegt" alle 14 Tage an die 50.000 Menschen in der Stadt und vor allem aus dem Umland. Dabei entsteht vielfältiger Umsatz, z.B. in den Bereichen Verkehr, Gastronomie, Medien, etc. Was da an indirekten Steuern generiert wird (Benzin, Tabak, Alkohol) übersteigt die Mehrwertsteuer (Umsatzsteuer) um ein Mehrfaches. Ob man das "Wirtschaftsmotor" nennen kann sei dahin gestellt. Ein bedeutender Wirtschaftsfakor ist es auf jeden Fall.

Die Anzahl der Angestellten des Unternehmens 'Eintracht' ist dabei marginal. Die Zahl der Arbeitsplätze, die direkt oder indirekt von der Eintracht abhängen oder wenigstens profitieren, lässt sich ohnehin nur schwer bestimmen. Es sind jedenfalls sehr viel mehr als die Angestellten des Vereins.

Die Höhe des Publikumsinteresses ist entscheidend. Und dabei dürften wir in Deutschland in der Spitzengruppe liegen. Somit hat die Eintracht für die Stadt und die Region durchaus eine Bedeutung, die weit über das Image hinaus geht.
#
Flyer86 schrieb:

Um die Konjunktur anzukurbeln, müsste die Anzahl der Angestellten steigen, um die Arbeitslosenquote zu verringern. Dies wird konstant bleiben - genauso wie die genannten Steuern.
Rest siehe oben Wiki-Ausschnitt.


Will die Eintracht net schlecht machen - wie oben bereits erwähnt.
Aber "Wirtschaftsmotor" und "Konjunktur ankurbeln" passt da (mMn) nicht wirklich...

Jede Institution von derart hohem Publikumsinteresse ist selbstverständlich ein Wirtschaftsfaktor. Die Eintracht "bewegt" alle 14 Tage an die 50.000 Menschen in der Stadt und vor allem aus dem Umland. Dabei entsteht vielfältiger Umsatz, z.B. in den Bereichen Verkehr, Gastronomie, Medien, etc. Was da an indirekten Steuern generiert wird (Benzin, Tabak, Alkohol) übersteigt die Mehrwertsteuer (Umsatzsteuer) um ein Mehrfaches. Ob man das "Wirtschaftsmotor" nennen kann sei dahin gestellt. Ein bedeutender Wirtschaftsfakor ist es auf jeden Fall.

Die Anzahl der Angestellten des Unternehmens 'Eintracht' ist dabei marginal. Die Zahl der Arbeitsplätze, die direkt oder indirekt von der Eintracht abhängen oder wenigstens profitieren, lässt sich ohnehin nur schwer bestimmen. Es sind jedenfalls sehr viel mehr als die Angestellten des Vereins.

Die Höhe des Publikumsinteresses ist entscheidend. Und dabei dürften wir in Deutschland in der Spitzengruppe liegen. Somit hat die Eintracht für die Stadt und die Region durchaus eine Bedeutung, die weit über das Image hinaus geht.
#
clakir schrieb:  


Flyer86 schrieb:
Um die Konjunktur anzukurbeln, müsste die Anzahl der Angestellten steigen, um die Arbeitslosenquote zu verringern. Dies wird konstant bleiben - genauso wie die genannten Steuern.
Rest siehe oben Wiki-Ausschnitt.


Will die Eintracht net schlecht machen - wie oben bereits erwähnt.
Aber "Wirtschaftsmotor" und "Konjunktur ankurbeln" passt da (mMn) nicht wirklich...


Jede Institution von derart hohem Publikumsinteresse ist selbstverständlich ein Wirtschaftsfaktor. Die Eintracht "bewegt" alle 14 Tage an die 50.000 Menschen in der Stadt und vor allem aus dem Umland. Dabei entsteht vielfältiger Umsatz, z.B. in den Bereichen Verkehr, Gastronomie, Medien, etc. Was da an indirekten Steuern generiert wird (Benzin, Tabak, Alkohol) übersteigt die Mehrwertsteuer (Umsatzsteuer) um ein Mehrfaches. Ob man das "Wirtschaftsmotor" nennen kann sei dahin gestellt. Ein bedeutender Wirtschaftsfakor ist es auf jeden Fall.


Die Anzahl der Angestellten des Unternehmens 'Eintracht' ist dabei marginal. Die Zahl der Arbeitsplätze, die direkt oder indirekt von der Eintracht abhängen oder wenigstens profitieren, lässt sich ohnehin nur schwer bestimmen. Es sind jedenfalls sehr viel mehr als die Angestellten des Vereins.


Die Höhe des Publikumsinteresses ist entscheidend. Und dabei dürften wir in Deutschland in der Spitzengruppe liegen. Somit hat die Eintracht für die Stadt und die Region durchaus eine Bedeutung, die weit über das Image hinaus geht.

1.1 millione zuschauer in facebook gegen bergamo is schon ne hausnummer
#
clakir schrieb:  


Flyer86 schrieb:
Um die Konjunktur anzukurbeln, müsste die Anzahl der Angestellten steigen, um die Arbeitslosenquote zu verringern. Dies wird konstant bleiben - genauso wie die genannten Steuern.
Rest siehe oben Wiki-Ausschnitt.


Will die Eintracht net schlecht machen - wie oben bereits erwähnt.
Aber "Wirtschaftsmotor" und "Konjunktur ankurbeln" passt da (mMn) nicht wirklich...


Jede Institution von derart hohem Publikumsinteresse ist selbstverständlich ein Wirtschaftsfaktor. Die Eintracht "bewegt" alle 14 Tage an die 50.000 Menschen in der Stadt und vor allem aus dem Umland. Dabei entsteht vielfältiger Umsatz, z.B. in den Bereichen Verkehr, Gastronomie, Medien, etc. Was da an indirekten Steuern generiert wird (Benzin, Tabak, Alkohol) übersteigt die Mehrwertsteuer (Umsatzsteuer) um ein Mehrfaches. Ob man das "Wirtschaftsmotor" nennen kann sei dahin gestellt. Ein bedeutender Wirtschaftsfakor ist es auf jeden Fall.


Die Anzahl der Angestellten des Unternehmens 'Eintracht' ist dabei marginal. Die Zahl der Arbeitsplätze, die direkt oder indirekt von der Eintracht abhängen oder wenigstens profitieren, lässt sich ohnehin nur schwer bestimmen. Es sind jedenfalls sehr viel mehr als die Angestellten des Vereins.


Die Höhe des Publikumsinteresses ist entscheidend. Und dabei dürften wir in Deutschland in der Spitzengruppe liegen. Somit hat die Eintracht für die Stadt und die Region durchaus eine Bedeutung, die weit über das Image hinaus geht.

1.1 millione zuschauer in facebook gegen bergamo is schon ne hausnummer
#
biebricheer schrieb:

1.1 millione zuschauer in facebook gegen bergamo

wo hast die Phantasiezahl denn her?
#
biebricheer schrieb:

1.1 millione zuschauer in facebook gegen bergamo

wo hast die Phantasiezahl denn her?
#
MrBoccia schrieb:  


biebricheer schrieb:
1.1 millione zuschauer in facebook gegen bergamo


wo hast die Phantasiezahl denn her?

Hab ich mir grad so ausgedacht
#
MrBoccia schrieb:  


biebricheer schrieb:
1.1 millione zuschauer in facebook gegen bergamo


wo hast die Phantasiezahl denn her?

Hab ich mir grad so ausgedacht
#
Ist das eigentlich so ein UF97-Aufnahmeritual für die U12-jährigen Bewerber - bisserl im Forum nerven?
#
Cadred schrieb:  


Frankfurt050986 schrieb:
Super, also vergraulen die paar Pyroaffen die Premiumsponsoren, die hier ordentlich Geld reinbuttern. Wo ist der Kotzsmiley?


Ich glaube nicht das hier irgendwann mal irgendjemand ordentlich Geld reinbuttert, trotzdem sind die ausgefallenen Geschäfte auf Grund von Pyro eigentlich ebenso den Zündlern in Rechnung zu stellen wenn man sie denn nun dank der Videoüberwachung so gut identifizieren kann.

Jeder Premiumsponsor 1 Mio, diese Saison haben wir glaube ich bisher 2 weniger. Für uns ist das gutes Geld.
Dazu die Strafgelder und die Ticketeinbußen wegen Blocksperre. Schlechtes Image und eventuell wie bei der Lufthansa ein verfrühter Ausstieg (kann ja der Grund sein) oder keine Vertragsverlängerung eines bestehenden Vertrages. Ich möchte es weiß Gott nicht nur daran fest machen, aber ich denke das trägt einen ordentlich Teil dazu bei.
#
Frankfurt050986 schrieb:  


Cadred schrieb:  


Frankfurt050986 schrieb:
Super, also vergraulen die paar Pyroaffen die Premiumsponsoren, die hier ordentlich Geld reinbuttern. Wo ist der Kotzsmiley?


Ich glaube nicht das hier irgendwann mal irgendjemand ordentlich Geld reinbuttert, trotzdem sind die ausgefallenen Geschäfte auf Grund von Pyro eigentlich ebenso den Zündlern in Rechnung zu stellen wenn man sie denn nun dank der Videoüberwachung so gut identifizieren kann.


Jeder Premiumsponsor 1 Mio, diese Saison haben wir glaube ich bisher 2 weniger. Für uns ist das gutes Geld.
Dazu die Strafgelder und die Ticketeinbußen wegen Blocksperre. Schlechtes Image und eventuell wie bei der Lufthansa ein verfrühter Ausstieg (kann ja der Grund sein) oder keine Vertragsverlängerung eines bestehenden Vertrages. Ich möchte es weiß Gott nicht nur daran fest machen, aber ich denke das trägt einen ordentlich Teil dazu bei.

Bei der Lufthansa kann ich es mir nicht vorstellen. Ich vermute da ging es nur um eine weitere Kostenersparnis für die Airline. Da läuft schon seit Jahren ein Sparprogramm, was mehr oder weniger erfolgreich ist. Vielleicht musste/wollte man noch mehr sparen.
#
mickmuck schrieb:

bei der ganzen sache wird vergessen, dass der eintracht auch ein wirtschaftsmotor für die stadt ist. durch eine günstigere miete/höhere beteiligung an den einnahmen, würde die eintracht zwar möglicherweise mit steuergeldern subventioniert werden, die stadt erhält aber auch einen gegenwert.

Das Problem ist doch gar nicht die Stadt: Die bekommen ja auch nicht genug Kohle, um die Stadionfinanzierung gescheit zu bedienen.

Das Problem ist die Betreibergesellschaft: Wir zahlen ~ 7,5 Mios, die CoBa ~ 5 Mios, dazu Konzerte und sonstige Veranstaltungen und bei der Stadt kommen gerade mal ~ 4 Mios an (alle Zahlen aus dem Kopf).

Sportfive und Bilfinger machen sich hier die Taschen voll. Und zwar richtig. Die müssen weg.
#
Bigbamboo schrieb:

Sportfive und Bilfinger machen sich hier die Taschen voll. Und zwar richtig. Die müssen weg.

...einer der beiden soll ja Gesprächsbereit sein.
#
Ist das eigentlich so ein UF97-Aufnahmeritual für die U12-jährigen Bewerber - bisserl im Forum nerven?
#
MrBoccia schrieb:

Ist das eigentlich so ein UF97-Aufnahmeritual für die U12-jährigen Bewerber - bisserl im Forum nerven?

Achso ich bin jetzt von der uf. Mach deine schublade wieder zu. Die zahlen sind aus der frankfurter bild. Und wenns nur 500000 waren ist das schon was
#
MrBoccia schrieb:

Ist das eigentlich so ein UF97-Aufnahmeritual für die U12-jährigen Bewerber - bisserl im Forum nerven?

Achso ich bin jetzt von der uf. Mach deine schublade wieder zu. Die zahlen sind aus der frankfurter bild. Und wenns nur 500000 waren ist das schon was
#
biebricheer schrieb:

Die zahlen sind aus der frankfurter bild

na dann muss es ja stimmen.

Wenn da 5000 Leute zugeschaut haben, ists enorm und sensationell.
#
biebricheer schrieb:

Die zahlen sind aus der frankfurter bild

na dann muss es ja stimmen.

Wenn da 5000 Leute zugeschaut haben, ists enorm und sensationell.
#
MrBoccia schrieb:  


biebricheer schrieb:
Die zahlen sind aus der frankfurter bild


na dann muss es ja stimmen.

Wusste ich das du das schreibst

Wenn da 5000 Leute zugeschaut haben, ists enorm und sensationell.

Sag ich doch
#
MrBoccia schrieb:  


biebricheer schrieb:
Die zahlen sind aus der frankfurter bild


na dann muss es ja stimmen.

Wusste ich das du das schreibst

Wenn da 5000 Leute zugeschaut haben, ists enorm und sensationell.

Sag ich doch
#
biebricheer schrieb:  


Wenn da 5000 Leute zugeschaut haben, ists enorm und sensationell.


Sag ich doch

nein. Erst phantasierst was von 1,5 Mios, dann von  500T.
#
biebricheer schrieb:  


Wenn da 5000 Leute zugeschaut haben, ists enorm und sensationell.


Sag ich doch

nein. Erst phantasierst was von 1,5 Mios, dann von  500T.
#
MrBoccia schrieb:  


biebricheer schrieb:  


Wenn da 5000 Leute zugeschaut haben, ists enorm und sensationell.


Sag ich doch


nein. Erst phantasierst was von 1,5 Mios, dann von  500T.

Ok ich habs mir ausgedacht. 500t weil ich wusste das du schreibst #na dann muss es ja stimmen#
#
MrBoccia schrieb:  


biebricheer schrieb:  


Wenn da 5000 Leute zugeschaut haben, ists enorm und sensationell.


Sag ich doch


nein. Erst phantasierst was von 1,5 Mios, dann von  500T.

Ok ich habs mir ausgedacht. 500t weil ich wusste das du schreibst #na dann muss es ja stimmen#
#
Unfassbar
#
Unfassbar
#
Basaltkopp schrieb:

Unfassbar

immerhin hat er es in kürzester Zeit auf meine ignore-Liste geschafft.
#
Basaltkopp schrieb:

Unfassbar

immerhin hat er es in kürzester Zeit auf meine ignore-Liste geschafft.
#
MrBoccia schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Unfassbar


immerhin hat er es in kürzester Zeit auf meine ignore-Liste geschafft.

Nein, der amüsiert mich zu sehr. Soviel dummes Zeug in so wenigen Beiträgen schreibt nicht jeder.


Teilen