Nach diesem Transfer fragt man sich allerdings wirklich was der Fabian hier noch soll. Wer, das bleibt offen, auf rechts dann spielt ...
Huszti, Chandler, Rebic ... Ein bissl könnte man meinen Hühner versuche sein Linksaußentrauma des letzten Jahres mit einem Rechtsaußentrauma dieses Jahr zu kompensieren!
Die meisten sind doch hier für die Nullrisikopolitik und jetzt beschweren sich alle das nur Leihspieler kommen. Unglaublich. Gab genügend, auch ich, die gesagt haben das wir diese Saison mit dem Kaderumbruch auch Geld in die Hand nehmen müssen um ein gutes Fundament zu bauen, da wir ansonsten nächstes Jahr wieder bei Null anfangen, da hieß es von allen Seiten, "wir wollen nicht pleite gehen", "geb nie das aus was du nicht hast"..."wenn wir absteigen sind wir tot" bla bla bla. Und jetzt wird sich aufgeregt das Spieler nur geliehen werden, die Vereinsführung hat sich dazu entschieden, was für die meisten hier ok war, also muss man auch akzeptieren das diese Schiene gefahren wird.
Im Artikel steht, dass zu den Vertragsmodalitäten stillschweigen vereinbart wurde. Gehört eine KO nicht auch dazu. Im Umkehrschluss heißt das doch, dass es eine KO geben könnte!? (oder wurde dies bereits irgendwie von offizieller Seite kommentiert?)
Und wieder wiederholt Hübner sein Verhaltensmuster. Ob er es je lernen wird, dass man einen konkreten Bedarf füllen muss, und nicht einfach Spieler kauft?
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Und wieder wiederholt Hübner sein Verhaltensmuster. Ob er es je lernen wird, dass man einen konkreten Bedarf füllen muss, und nicht einfach Spieler kauft?
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Und du weist das der neue "Japaner" nicht RM spielen kann?
Dieses Jahr ist Kovac am Ruder und in diesen habe ich vollstes Vertrauen was die Einschätzung von Spielern angeht, ob diese rechts, links oder Schleudersitz spielen können.
Aber Hauptsache mal meckern, ohne den Kicker überhaupt zu kennen, nur weil auf tm.de das so steht, bravo.
Und wieder wiederholt Hübner sein Verhaltensmuster. Ob er es je lernen wird, dass man einen konkreten Bedarf füllen muss, und nicht einfach Spieler kauft?
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Es sind noch ein paar Stunden bis Transferschluss.
Und wieder wiederholt Hübner sein Verhaltensmuster. Ob er es je lernen wird, dass man einen konkreten Bedarf füllen muss, und nicht einfach Spieler kauft?
Und ob Du je lernen wirst, dass Hübner solche Spieler nicht alleine verpflichten kann? Da kann Bobic sein Veto einlegen, theoretisch kann der AR die Zustimmung verweigern und ich gehe mal stark davon aus, dass Kovac wenig begeistert wäre, wenn er zu einer Verpflichtung nicht vorher gefragt wird.
Ich frage mich auch, ob diese Verpflichtung uns weiterbringen kann und man nicht besser woanders nachgebessert hätte, aber dieses Rotzen auf niedrigem Stammtischniveau nervt.
Man stelle sich vor, alle Leihspieler wären fest auf 3 Jahre verpflichtet worden und wären dann gefloppt. Dann würde uns deren Gehalt finanziell das Genick brechen. Dann wäre aber hier was los...
Man stelle sich vor, alle Leihspieler wären fest auf 3 Jahre verpflichtet worden und wären dann gefloppt. Dann würde uns deren Gehalt finanziell das Genick brechen. Dann wäre aber hier was los...
Eben nicht. Man könnte nämlich auch neue Gelder mit Verkäufen erwirtschaften !! Da ist bei Leihspielern nicht möglich. Im Gegenteil, Du brauchst auf jeden Fall einen Ersatz. Ich meine 2 Leihspieler ohne KO pro Saison bei unserem Finanziellen schmalen Rahmen ist ok, alles darüber hinaus verschiebt nur unsere Probleme !! Gewinnen können wir dabei nicht, außer wir kommen mindestens in den Europapokal. Und selbst da wird es schwer. Weil die zu erzielenden Ablösesummen heuzutage leider mehr Gewicht haben, wie Fernsehgelderunterschiede !!! 6 Millionen mehr oder weniger an Fernsehgeld kannst Du heuzutage locker mit einem guten Transfer wegmachen.
Kann jeder sehen wie er möchte, ich Frage mich, wie Bobic seinen großen Plan mehr Geld einzunehmen umsetzen möchte, wenn er kaum eigene Spieler dafür hat ?? Unsere besten sind meistens Ü30 (Meier, Abraham, Hasebe) Und bleiben noch Hradecky und Gacinovic. Und willst Du dann wirklich die einzigen 2 jüngeren Stars verkaufen ??
Nicht falsch verstehen, sportlich kann das eine tolle Truppe werden. Keine Frage. Aber auf die Zukunft gesehen, verschiebt man nur die Probleme in meinen Augen. Und schwächt sich damit weiter gg. der Konkurrenz.
Stuttgart hat als Zweitligist über 40 Millionen eingenommen. Muss jeder aber selber wissen, wie er das sieht. Ich jedenfalls sehe die Art und Weise sehr skeptisch, wie hier gehandelt wird.
Man stelle sich vor, alle Leihspieler wären fest auf 3 Jahre verpflichtet worden und wären dann gefloppt. Dann würde uns deren Gehalt finanziell das Genick brechen. Dann wäre aber hier was los...
Eben nicht. Man könnte nämlich auch neue Gelder mit Verkäufen erwirtschaften !! Da ist bei Leihspielern nicht möglich. Im Gegenteil, Du brauchst auf jeden Fall einen Ersatz. Ich meine 2 Leihspieler ohne KO pro Saison bei unserem Finanziellen schmalen Rahmen ist ok, alles darüber hinaus verschiebt nur unsere Probleme !! Gewinnen können wir dabei nicht, außer wir kommen mindestens in den Europapokal. Und selbst da wird es schwer. Weil die zu erzielenden Ablösesummen heuzutage leider mehr Gewicht haben, wie Fernsehgelderunterschiede !!! 6 Millionen mehr oder weniger an Fernsehgeld kannst Du heuzutage locker mit einem guten Transfer wegmachen.
Kann jeder sehen wie er möchte, ich Frage mich, wie Bobic seinen großen Plan mehr Geld einzunehmen umsetzen möchte, wenn er kaum eigene Spieler dafür hat ?? Unsere besten sind meistens Ü30 (Meier, Abraham, Hasebe) Und bleiben noch Hradecky und Gacinovic. Und willst Du dann wirklich die einzigen 2 jüngeren Stars verkaufen ??
Nicht falsch verstehen, sportlich kann das eine tolle Truppe werden. Keine Frage. Aber auf die Zukunft gesehen, verschiebt man nur die Probleme in meinen Augen. Und schwächt sich damit weiter gg. der Konkurrenz.
Stuttgart hat als Zweitligist über 40 Millionen eingenommen. Muss jeder aber selber wissen, wie er das sieht. Ich jedenfalls sehe die Art und Weise sehr skeptisch, wie hier gehandelt wird.
Weil die zu erzielenden Ablösesummen heuzutage leider mehr Gewicht haben, wie Fernsehgelderunterschiede !!! 6 Millionen mehr oder weniger an Fernsehgeld kannst Du heuzutage locker mit einem guten Transfer wegmachen.
so ein Schwachsinn schon wieder... TV Geld ist fix, den Transfer für 6 Mio musst du erstmal machen, wollte man diese Saison sicherlich auch machen, nur reden da leider auch andere noch mit....
Und an alle TM-Experten. Nur weil da ein "HS" steht, bedeutet es nicht, dass derjenige auf RA/LA nicht spielen kann... Jeder der selbst mal gespielt hat auf den Positionen und keine 2 linke Füsse hat, weiß selbst, dass es dem Spieler in der Regel egal ist, ob er auf RA/LA oder gar HS eingesetzt wird.....
*Fix: Frankfurt leiht Everton-Angreifer Tarashaj bis Saisonende * Bundesligist Eintracht Frankfurt hat den 21-jährigen Schweizer Nationalspieler Shani Tarashaj (Foto) vom FC Everton bis zum Ende der Saison 2016/17 ausgeliehen. Dies bestätigten die Hessen am Mittwochmorgen. Über die Vertragsmodalitäten vereinbarten beide Klubs Stillschweigen. Sportdirektor Bruno Hübner: „Mit der Verpflichtung von Shani Tarashaj haben wir auf den Transfer von Luc Castaignos zu Sporting Lissabon reagiert und noch einen variablen Spieler für den Offensivbereich verpflichten können. Tarashaj besitzt trotz seines noch jungen Alters bereits viel Qualität und kann uns entsprechend flexibler in unserem Spiel machen.“ Tarashaj erhält bei der Eintracht das Trikot mit der Rückennummer 30. Quelle:http://www.transfermarkt.de/fix-frankfurt-leiht-everton-angreifer-tarashaj-bis-saisonende/view/news/248519
Sportdirektor Bruno Hübner: „Mit der Verpflichtung von Shani Tarashaj haben wir auf den Transfer von Luc Castaignos zu Sporting Lissabon reagiert und noch einen variablen Spieler für den Offensivbereich verpflichten können. Tarashaj besitzt trotz seines noch jungen Alters bereits viel Qualität und kann uns entsprechend flexibler in unserem Spiel machen.“
Ok, das klingt aber schon so das noch ein zusätzlicher RA kommen wird, wenn Tarashaj der Ersatz für Casta sein soll. Er ist zumindest kein klassischer RA, kann diese Position aber mit Sicherheit auch spielen, da er Rechtsfuß ist.
Nur frage ich mich dann was Gerezgiher und Bunjaki noch bei uns wollen, die werden keine Minute spielen. Ich hätte gedacht man strebt da ein Leihgeschäft an um den Jungs Spielpraxis zu geben. Scheinbar doch nicht.
Und wieder wiederholt Hübner sein Verhaltensmuster. Ob er es je lernen wird, dass man einen konkreten Bedarf füllen muss, und nicht einfach Spieler kauft?
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Und wieder wiederholt Hübner sein Verhaltensmuster. Ob er es je lernen wird, dass man einen konkreten Bedarf füllen muss, und nicht einfach Spieler kauft?
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Und wieder wiederholt Hübner sein Verhaltensmuster. Ob er es je lernen wird, dass man einen konkreten Bedarf füllen muss, und nicht einfach Spieler kauft?
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Und du weist das der neue "Japaner" nicht RM spielen kann?
Dieses Jahr ist Kovac am Ruder und in diesen habe ich vollstes Vertrauen was die Einschätzung von Spielern angeht, ob diese rechts, links oder Schleudersitz spielen können.
Aber Hauptsache mal meckern, ohne den Kicker überhaupt zu kennen, nur weil auf tm.de das so steht, bravo.
Und du weist das der neue "Japaner" nicht RM spielen kann?
Weil er diese Position bisher meines Wissens nach noch nie gespielt hat. Besonders nicht als ausgewogener RM.
Klar - es kann sein, dass er auf der Postion aufblüht. Gibt immer mal wieder gelungene Positionswechsel (man erinnere sich an unseren LA Bastian Schweinsteiger). Aber realistischer ist, dass er diese Position nicht ausfüllen kann.
Ich hab nicht mehr mitgezählt.....kann mir einer auf die Schnelle sagen, wieviele Leihspieler ohne KO wir jetzt haben....?.....ich hab den Überblick verloren..
Ich hab nicht mehr mitgezählt.....kann mir einer auf die Schnelle sagen, wieviele Leihspieler ohne KO wir jetzt haben....?.....ich hab den Überblick verloren..
Ich hab nicht mehr mitgezählt.....kann mir einer auf die Schnelle sagen, wieviele Leihspieler ohne KO wir jetzt haben....?.....ich hab den Überblick verloren..
Ich hab nicht mehr mitgezählt.....kann mir einer auf die Schnelle sagen, wieviele Leihspieler ohne KO wir jetzt haben....?.....ich hab den Überblick verloren..
Und wieder wiederholt Hübner sein Verhaltensmuster. Ob er es je lernen wird, dass man einen konkreten Bedarf füllen muss, und nicht einfach Spieler kauft?
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Und wieder wiederholt Hübner sein Verhaltensmuster. Ob er es je lernen wird, dass man einen konkreten Bedarf füllen muss, und nicht einfach Spieler kauft?
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Es sind noch ein paar Stunden bis Transferschluss.
Und wieder wiederholt Hübner sein Verhaltensmuster. Ob er es je lernen wird, dass man einen konkreten Bedarf füllen muss, und nicht einfach Spieler kauft?
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Und wieder wiederholt Hübner sein Verhaltensmuster. Ob er es je lernen wird, dass man einen konkreten Bedarf füllen muss, und nicht einfach Spieler kauft?
Und ob Du je lernen wirst, dass Hübner solche Spieler nicht alleine verpflichten kann? Da kann Bobic sein Veto einlegen, theoretisch kann der AR die Zustimmung verweigern und ich gehe mal stark davon aus, dass Kovac wenig begeistert wäre, wenn er zu einer Verpflichtung nicht vorher gefragt wird.
Ich frage mich auch, ob diese Verpflichtung uns weiterbringen kann und man nicht besser woanders nachgebessert hätte, aber dieses Rotzen auf niedrigem Stammtischniveau nervt.
Niedrigem Stammtischniveau. Gut. Kannst gerne mal zu nem Stammtisch von mir kommen.
Ich gebe dir Recht, dass es nicht alleine an Hübner liegt / liegen kann. Willst du verneinen, dass er maßgeblich an der Ausarbeitung von Transfervorschlägen und dem Entscheidungsprozess beteiligt ist?
Willst du ebenfalls verneinen, dass wir im Winter Spieler auf Positionen geholt haben, die ordentlich besetzt waren, und dafür andere Positionen vernachlässigt haben? Wer war da federführend? Nicht Hübner?
Und wenn du jetzt behauptet, dass dein Post kein Gerotze war, kann ich dir auch nicht helfen.
Ich hab nicht mehr mitgezählt.....kann mir einer auf die Schnelle sagen, wieviele Leihspieler ohne KO wir jetzt haben....?.....ich hab den Überblick verloren..
Ich hab nicht mehr mitgezählt.....kann mir einer auf die Schnelle sagen, wieviele Leihspieler ohne KO wir jetzt haben....?.....ich hab den Überblick verloren..
cm47 schrieb: Ich hab nicht mehr mitgezählt.....kann mir einer auf die Schnelle sagen, wieviele Leihspieler ohne KO wir jetzt haben....?.....ich hab den Überblick verloren..
4x ohne, 1x mit.
Danke, Mainhattener......d.h. die 4 sind nächstes Jahr wieder weg oder vielleicht alle 5....?......oder verstehe ich da was nicht.....?....ist in meinem Alter bissel schwierig.....
Huszti, Chandler, Rebic ...
Ein bissl könnte man meinen Hühner versuche sein Linksaußentrauma des letzten Jahres mit einem Rechtsaußentrauma dieses Jahr zu kompensieren!
er hatte eine Minute Einsatz bei der EM (Spiel gegen Rumänien)
er hatte eine Minute Einsatz bei der EM (Spiel gegen Rumänien)
Gab genügend, auch ich, die gesagt haben das wir diese Saison mit dem Kaderumbruch auch Geld in die Hand nehmen müssen um ein gutes Fundament zu bauen, da wir ansonsten nächstes Jahr wieder bei Null anfangen, da hieß es von allen Seiten, "wir wollen nicht pleite gehen", "geb nie das aus was du nicht hast"..."wenn wir absteigen sind wir tot" bla bla bla.
Und jetzt wird sich aufgeregt das Spieler nur geliehen werden, die Vereinsführung hat sich dazu entschieden, was für die meisten hier ok war, also muss man auch akzeptieren das diese Schiene gefahren wird.
(oder wurde dies bereits irgendwie von offizieller Seite kommentiert?)
Als ich den Namen las, hoffte ich schon, dass er wie Inui in seinem ersten Jahr wird
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Dieses Jahr ist Kovac am Ruder und in diesen habe ich vollstes Vertrauen was die Einschätzung von Spielern angeht, ob diese rechts, links oder Schleudersitz spielen können.
Aber Hauptsache mal meckern, ohne den Kicker überhaupt zu kennen, nur weil auf tm.de das so steht, bravo.
Ich frage mich auch, ob diese Verpflichtung uns weiterbringen kann und man nicht besser woanders nachgebessert hätte, aber dieses Rotzen auf niedrigem Stammtischniveau nervt.
Man könnte nämlich auch neue Gelder mit Verkäufen erwirtschaften !!
Da ist bei Leihspielern nicht möglich. Im Gegenteil, Du brauchst auf jeden Fall einen Ersatz.
Ich meine 2 Leihspieler ohne KO pro Saison bei unserem Finanziellen schmalen Rahmen ist ok, alles darüber hinaus
verschiebt nur unsere Probleme !!
Gewinnen können wir dabei nicht, außer wir kommen mindestens in den Europapokal.
Und selbst da wird es schwer. Weil die zu erzielenden Ablösesummen heuzutage leider mehr Gewicht haben, wie
Fernsehgelderunterschiede !!! 6 Millionen mehr oder weniger an Fernsehgeld kannst Du heuzutage locker mit einem guten Transfer wegmachen.
Kann jeder sehen wie er möchte, ich Frage mich, wie Bobic seinen großen Plan mehr Geld einzunehmen umsetzen möchte, wenn er kaum eigene Spieler dafür hat ??
Unsere besten sind meistens Ü30 (Meier, Abraham, Hasebe)
Und bleiben noch Hradecky und Gacinovic.
Und willst Du dann wirklich die einzigen 2 jüngeren Stars verkaufen ??
Nicht falsch verstehen, sportlich kann das eine tolle Truppe werden. Keine Frage.
Aber auf die Zukunft gesehen, verschiebt man nur die Probleme in meinen Augen.
Und schwächt sich damit weiter gg. der Konkurrenz.
Stuttgart hat als Zweitligist über 40 Millionen eingenommen.
Muss jeder aber selber wissen, wie er das sieht.
Ich jedenfalls sehe die Art und Weise sehr skeptisch, wie hier gehandelt wird.
Und an alle TM-Experten. Nur weil da ein "HS" steht, bedeutet es nicht, dass derjenige auf RA/LA nicht spielen kann...
Jeder der selbst mal gespielt hat auf den Positionen und keine 2 linke Füsse hat, weiß selbst, dass es dem Spieler in der Regel egal ist, ob er auf RA/LA oder gar HS eingesetzt wird.....
*
Bundesligist Eintracht Frankfurt hat den 21-jährigen Schweizer Nationalspieler Shani Tarashaj (Foto) vom FC Everton bis zum Ende der Saison 2016/17 ausgeliehen. Dies bestätigten die Hessen am Mittwochmorgen. Über die Vertragsmodalitäten vereinbarten beide Klubs Stillschweigen.
Sportdirektor Bruno Hübner: „Mit der Verpflichtung von Shani Tarashaj haben wir auf den Transfer von Luc Castaignos zu Sporting Lissabon reagiert und noch einen variablen Spieler für den Offensivbereich verpflichten können. Tarashaj besitzt trotz seines noch jungen Alters bereits viel Qualität und kann uns entsprechend flexibler in unserem Spiel machen.“
Tarashaj erhält bei der Eintracht das Trikot mit der Rückennummer 30.
Quelle:http://www.transfermarkt.de/fix-frankfurt-leiht-everton-angreifer-tarashaj-bis-saisonende/view/news/248519
Nur frage ich mich dann was Gerezgiher und Bunjaki noch bei uns wollen, die werden keine Minute spielen. Ich hätte gedacht man strebt da ein Leihgeschäft an um den Jungs Spielpraxis zu geben. Scheinbar doch nicht.
Als ich den Namen las, hoffte ich schon, dass er wie Inui in seinem ersten Jahr wird
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Dieses Jahr ist Kovac am Ruder und in diesen habe ich vollstes Vertrauen was die Einschätzung von Spielern angeht, ob diese rechts, links oder Schleudersitz spielen können.
Aber Hauptsache mal meckern, ohne den Kicker überhaupt zu kennen, nur weil auf tm.de das so steht, bravo.
Klar - es kann sein, dass er auf der Postion aufblüht. Gibt immer mal wieder gelungene Positionswechsel (man erinnere sich an unseren LA Bastian Schweinsteiger).
Aber realistischer ist, dass er diese Position nicht ausfüllen kann.
er hatte eine Minute Einsatz bei der EM (Spiel gegen Rumänien)
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Es existiert Bedarf bei der Mannschaft auf Position A und er holt einen Spieler für Position B.
Das war letzte Winterpause so (als wir nen LM und DM gebraucht haben), diesen Sommer (als wir mind. 2 vernünftige IV gebraucht haben). Und für die Jahre davor lassen sich genau die gleichen Beispiele geben.
Jetzt haben wir ein Loch auf RA, zuwenige IV, und Gacinovic, Meier, Fabian als HS / LA.
Ich frage mich auch, ob diese Verpflichtung uns weiterbringen kann und man nicht besser woanders nachgebessert hätte, aber dieses Rotzen auf niedrigem Stammtischniveau nervt.
Ich gebe dir Recht, dass es nicht alleine an Hübner liegt / liegen kann. Willst du verneinen, dass er maßgeblich an der Ausarbeitung von Transfervorschlägen und dem Entscheidungsprozess beteiligt ist?
Willst du ebenfalls verneinen, dass wir im Winter Spieler auf Positionen geholt haben, die ordentlich besetzt waren, und dafür andere Positionen vernachlässigt haben?
Wer war da federführend? Nicht Hübner?
Und wenn du jetzt behauptet, dass dein Post kein Gerotze war, kann ich dir auch nicht helfen.